民事诉讼的证明

我国民事诉讼的证明标准

证明标准，又称证明程度或者证明要求,是证据法中的核心和灵魂。是诉讼中担任提供证据责任的诉讼主体对案件待证事实进行证明必须达到的程度。只有达到证明标准，该诉讼主体才能卸去其承担的提供证据责任，法院也必须根据证明标准衡量待证事实已经得到证明还是仍然处于真伪不明的状态。因此无论是对法官还是诉讼当事人，证明标准都是一个重要而又现实的问题。简而言之,证明标准就是证据对案件事实进行认定所应达到的最低证据要求。

一、民事诉讼证明标准概述

（一）民事诉讼证明标准的概念及含义

证明标准的抽象性以及具体案例的多样性和复杂性，使得证明标准在理解上存在较大的分歧。

第一种观点：在英美法系国家,证明标准被认为是负有承担证明和提供证据负担的一方当事人,对其主张的事实予以证明应达到的水平、程度或量。在其诉讼法上,证明标准是以多元论为基本特征的。不同的诉讼法实行不同的证明标准,甚至在同一个诉讼法内部也可能因为案件所涉及的内容不同而适用相异的证明标准。所以英美法上的证明标准显得比较复杂。

第二种观点：德国科隆大学著名证据学家汉斯·普维庭认为“证明尺度也是一把尺子，衡量什么时候证明成功了；证明尺度也决定对某个具体内容的法官心证，它决定着法官必须凭什么才算得到心证”

第三种观点：墨非认为：“证明标准是指履行举证责任必须达到的范围和程度。是证据必须在事实裁判者头脑中造成的确定性或盖然性的程度，是承担举证责任的当事人在有权赢得诉讼之前使事实裁判者形成确信的标准。从证明责任的履行来看，证明标准是证据质量和证明力的测试仪。”

第四种观点认为，证明标准是证据份量的对比。如卞建林等认为：“证明标准是承担举证责任的当事人举证的份量相对于对方当事人举证的份量来说，应当超过多少。”

证明标准不可能仅仅只是用言语做出精彩明晰的描述，从不同角度可以对证明标准做出不同的理解，总体来看，证明标准包含有三个方面的含义：一是从诉讼双方当事人的角度来讲，证明标准负有证明责任人的当事人在诉讼过程中必须达到的要求，如果证明不能达到证明标准将面临不利的法律后果；二是从法官角度来讲，法官通过自由心证判断对案件事实的证明是否达到证明标准，或者说是证明标准是法官自由心证的界限；三是从证明标准自身的性质来讲，证明标准是对案件事实进行证明的一种尺度。 （二）民事诉讼证明标准的特征分析

民事诉讼三个证明标准

民事诉讼应当遵循原则，以求出良好的审判结果。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人应当提出证据，并由法院评估证据的真实性及其重要性，以确定案件事实。为了便于法院判定案件事实，现有的民事诉讼法定下了三种证明标准，即直接证据、间接证据和引证证据标准。

一、直接证据

直接证据是当事人提起诉讼时，第一手自然因素（确凿无疑）或事件状况记录首先被提到法庭。这些证据包括直接事实证明文件、真实照片、发票、合同、音频录音、身份证、收据、书信等。这些证据由于其简单性、明确性和相关性，在民事诉讼中具有重要意义。

二、间接证据

间接证据是法庭评估证据的分支，它不是由当事人直接提出的，而是通过据此归纳出来的。例如，一只很小的狗吃了大量肉，那么它可能会变胖。所以，当前例子中的狗变胖就是一种间接证据。间接证据是法庭从各种事实及对案件有效大局后判定的，因而其可靠性不高。

三、引证证据

引证证据是来自有关规范解释的证据，它可以包括法律法规、政府命令、司法认定、学术文章等。引证证据除了有助于了解案件要素，还有助于当前事件的复杂性发挥明确的解释和作用。引证证据可以加强对诉讼者权利要求和辩护方辩解的证明。

总而言之，直接、间接和引证证据是民事诉讼中共同用到的规范。尽管每种证据各有特点，但它们共享着从实践中发现、证明和认可的目的。当事人应当仔细准备这三种证据，以达到更好的审判结果。

起诉证明材料

尊敬的法院：

我是原告XXX，特此向贵院提起诉讼，并提交以下起诉证明材料，望贵院予以审理。

一、起诉缘由

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，我与被告之间存在以下事实和纠纷：

1. 事实1：被告未履行双方达成的合同约定。

2. 事实2：被告未支付我应得的合同款项。

3. 事实3：被告的行为严重侵犯了我的合法权益。

基于上述事实，为了维护自身权益，我不得不向贵院提起诉讼，希望法院能够公正审理，依法判决。

二、起诉请求

基于上述事实和相关法律依据，我特此向贵院提出以下起诉请求：

1. 要求对被告责令履行合同，按照合同约定向我支付应得的款项，合计人民币XXX元；

2. 要求被告支付我因此次诉讼所支出的合理费用，包括律师费、差旅费等，具体金额合计人民币XXX元。

三、证据清单 我在此提交以下证据材料以证明上述提出的起诉请求和相关事实：

1. 合同正本及副本：附上合同的签订日期以及双方约定的履行义务；

2. 财务报表、银行流水等证明文件：证明被告未支付我应得的合同款项；

3. 通讯记录、邮件往来等证据：证明被告与我存在合同纠纷，并确认对方未履行约定；

4. 相关证人证言：提供目击证人的证言支持上述起诉请求。

四、法律依据

我起诉的依据主要涉及以下相关法律法规：

1. 中华人民共和国《中华人民共和国合同法》；

2. 中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》；

3. 各级法院关于合同纠纷处理的相关司法解释。

五、其他事项

1. 诉讼请求：请贵院判决被告履行合同，支付我应得的合同款项，并承担我因此次诉讼所支出的费用；

2. 代理人：我委托XXX律师事务所为我提供法律代理服务，特此委托代理人出庭应诉。

六、陈述与声明 本起诉状及附带材料的全部内容真实、合法、有效，如与事实不符，本人愿承担相应的法律责任。

此致

原告：XXX

日期：

民事诉讼的证明对象都有哪些？

民事诉讼中的证明对象是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的案件事实。在民事诉讼中原告提出诉讼请求所根据的事实和理由，被告对原告的诉讼请求答辨、反驳和提出反诉所根据的事实和理由，第三人提出诉讼请求所根据的事实和理由，以及人民法院认为需要用证据加以证明的其他事实，都是需要证据加以证明的。

在我们的实践生活中，经常会遇到民事纠纷的案件，由于当事人双方无法协商解决，为了更好地维护自身的合法权益，当事人都会选择用法律的途径解决民事纠纷。法院在审理民事诉讼案件的时候，都是需要讲究证据和证明的，那么民事诉讼的证明对象都有哪些？我们一起来了解下吧。

一、民事诉讼证明对象的定义。

证明对象又称证明客体，是指证明主体运用一定的证明方法加以证明当事人之间存在争议的实体法律规范所确定的要件事实。民事诉讼中的证明对象是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的案件事实。在民事诉讼中原告提出诉讼请求所根据的事实和理由，被告对原告的诉讼请求答辨、反驳和提出反诉所根据的事实和理由，第三人提出诉讼请求所根据的事实和理由，以及人民法院认为需要用证据加以证明的其他事实，都是需要证据加以证明的。

二、民事诉讼中证明对象的特征。

1、证明对象的确定有赖于当事人提出的请求。

2、证明对象是实体法律规范中的要件事实。

3、证明对象是必须以证据进行证明的事实。

4、证明对象与证明责任紧密联系。

三、成为证明对象的三个条件。

(1)该事实对于正确处理案件有法律意义，或者是实体法上的意义，或者是程序法上的意义;

(2)双方当事人对该事实存在争议;

(3)该事实不属于诉讼上的免证事实。

四、民事诉讼的证明对象有哪些?

原则上，所有的案件存在争议的事实均需要证明。但是，《证据规则》规定了一些免证事实，从学习、考试的角度看，大家应当重点掌握免证事实的范围，除了免证事实之外的事实，均应当成为证明对象。