最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定
- 格式:docx
- 大小:10.08 KB
- 文档页数:4
反垄断法之滥用市场支配地位一、相关市场界定《反垄断法》第十二条本法所称相关市场,是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务(以下统称商品)进行竞争的商品范围和地域范围。
分析:相关市场界定需要充分、综合地考虑1.定性分析1)需求替代(主要分析法)2)供给替代(补充分析法)例如,从供应商的角度看,乘用车生产商和商用车生产生容易转化,因此乘用车和商用车可能会构成同一相关市场。
2.定量分析——假定垄断者测试(SSNIP)方法:一个被假定的垄断者,在持续一段时间适度提高价格(小幅5-10%),结果消费者转向了其他替代品,那么替代品与诉争产品则属于同一市场,有竞争关系;反之,则不属于。
评价:来源于经济学,现实中应用受限。
因为随着价格提升到垄断的最高限,最终可能导致消费者对该产品彻底丧失信心,转向其他商品。
二、市场支配地位是一种状态,经营者不顾竞争对手和交易相对人的反应从事经营行为。
1.支配地位的推定《反垄断法》第十九条有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;(二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的;(三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。
有前款第二项、第三项规定的情形,其中有的经营者市场份额不足十分之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位。
被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位。
分析:单个2/1;两个2/3;三个3/4(单独不足1/10不符合推定)2.综合考虑因素《反垄断法》第十八条认定经营者具有市场支配地位,应当依据下列因素:(一)该经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争状况;(二)该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力;(三)该经营者的财力和技术条件;(四)其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度;(五)其他经营者进入相关市场的难易程度;(六)与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。
2012年最高人民法院司法解释(完整收录)(法释〔2012〕1号-法释〔2012〕8号) 2012年最高人民法院司法解释(完整收录)(法释〔2012〕1号-法释〔2012〕8号)目录:最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定(法释〔2012〕1号)最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定(法释〔2012〕2号)最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定(法释〔2012〕3号)最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定(法释〔2012〕4号)最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定(法释〔2012〕5号)最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(法释〔2012〕6号)最高人民法院关于在裁判文书中如何表述修正前后刑法条文的批复(法释〔2012〕7号)最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(法释〔2012〕8号)最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定(2011年12月26日最高人民法院审判委员会第1537次会议通过,自2012年2月15日起施行)法释〔2012〕1号为保障公民、法人和其他组织依法行使请求国家赔偿的权利,保证人民法院及时、准确审查受理国家赔偿案件,根据《中华人民共和国国家赔偿法》及有关法律规定,现就人民法院国家赔偿案件立案工作规定如下:第一条本规定所称国家赔偿案件,是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件:(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的,或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;(二)对公民采取逮捕措施后,决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;(三)二审改判无罪,以及二审发回重审后作无罪处理的;(四)依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的;(五)刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的;(六)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的;(七)在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的;(八)依照审判监督程序再审改判无罪,原判罚金、没收财产已经执行的;(九)在民事诉讼、行政诉讼过程中,违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害的。
上海市高级人民法院民事判决书(2012)沪高民三(知)终字第63号上诉人(原审原告)北京锐邦涌和科贸有限公司,住所地北京市海淀区花园路甲1号。
法定代表人王颖健,该公司董事长。
委托代理人戴宾,北京市展达律师事务所律师。
委托代理人岑兆琦,北京市中伦律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)强生(上海)医疗器材有限公司,住所地上海市外高桥保税区富特西一路439号第一、二、三层C部位。
法定代表人谢文坚,该公司董事长。
被上诉人(原审被告)强生(中国)医疗器材有限公司,住所地上海市闵行经济技术开发区南谷支路75号。
法定代表人谢文坚,该公司董事长。
两被上诉人共同委托代理人王钊、季光明,君合律师事务所上海分所律师。
上诉人北京锐邦涌和科贸有限公司(以下简称“锐邦公司”)与被上诉人强生(上海)医疗器材有限公司(以下简称“强生上海公司”)、强生(中国)医疗器材有限公司(以下简称“强生中国公司”)纵向垄断协议纠纷一案,因上诉人不服上海市第一中级人民法院(2010)沪一中民五(知)初字第169号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,于2012年8月30日、2012年10月30日、2013年1月21日三次开庭审理本案。
其中,第一次开庭为公开开庭审理,第二、第三次开庭因两被上诉人以涉及商业秘密为由申请不公开审理而依法不公开开庭审理。
上诉人法定代表人王颖健,委托代理人戴宾、岑兆琦,两被上诉人共同委托代理人王钊、季光明到庭参加了三次庭审。
上诉人所委托专家对外经济贸易大学教授龚炯参与第二、第三次庭审,两被上诉人所委托专家上海财经大学教授谭国富虽未参与庭审,但提供了书面意见。
本案现已审理终结。
原审中,锐邦公司诉称,其作为强生中国公司、强生上海公司医用吻合器及缝线产品在北京地区的经销商,与两被告有长达15年的合作。
在2008年与两被告签订经销合同后,因在北京大学人民医院(以下简称“人民医院”)采购竞标过程中违反经销合同中限制转售价格条款而降低价格竞标,遭受两被告处罚,先是被取消在部分医院的经销权,继而被完全停止供货,遭受重大经济损失。
2021-2022年广东省珠海市注册会计经济法真题(含答案)学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、单选题(20题)1.第9题甲公司出售债权,债权账面余额为300万元,已提坏准备50万元,出售价款240万元,在协议中规定,如金融机构无法收回债权时,有向出售企业进行追索的权利,则甲公司出售债权应计入当期损益的金额为()万元。
A.0B.10C.50D.602.第11题甲为普通合伙企业的合伙人,乙为甲个人债务的债权人。
当甲个人财产不足清偿乙的债务时,乙可以按照法律规定行使所拥有的权利,该权利是()。
A.代位行使甲在合伙企业中的权利B.依法请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额用于清偿C.自行接管甲在合伙企业中的财产份额D.以该债权抵销对合伙企业的债务3.某上市公司拟聘任独立董事一名。
甲为该公司人力资源总监的大学同学;乙为在该公司中持股7%的某国有企业的负责人;丙曾任该公司财务部经理,半年前离职;丁为某大学法学院教授,兼职担任该公司子公司的法律顾问。
根据公司法律制度的规定,可以担任该公司独立董事的是()。
A.甲B.乙C.丙D.丁4.甲外国投资者收购乙境内企业40%的股权,乙企业变更为丙中外合资经营企业,对乙企业在被并购前既有的债权、债务的享有和承担,正确的表述是()。
A.由甲外国投资者承继B.由乙境内企业享承继C.由丙中外合资经营企业承继D.由甲外国投资者按照的40%比例承继,乙境内企业按照60%的比例承继5.下列规范性文件中,属于部门规章的是()。
A.全国人民代表大会常务委员会制定的《中华人民共和国企业所得税法》B.国务院制定的《农业保险条例》C.最高人民法院发布的《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》D.财政部制定的《财政票据管理办法》6.某股份公司首次公开发行股票并在创业板上市,下列条件属于《创业板首发管理办法》原文规定的是( )。
第1篇摘要:随着市场经济的发展,垄断行为日益成为阻碍市场公平竞争的重要问题。
垄断民事纠纷案件作为维护市场公平竞争的重要手段,其适用法律问题日益受到关注。
本文从垄断民事纠纷案件的定义、特点、法律适用原则以及具体法律规定等方面进行探讨,旨在为相关法律实践提供参考。
一、引言垄断民事纠纷案件是指因垄断行为引发的民事争议,主要包括垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中等领域的纠纷。
随着我国反垄断法的实施,垄断民事纠纷案件的数量逐年增加,涉及的法律问题也日益复杂。
因此,研究垄断民事纠纷案件适用法律具有重要意义。
二、垄断民事纠纷案件的特点1. 案件涉及面广。
垄断民事纠纷案件涉及多个行业和领域,如金融、通信、能源、医药等。
2. 案件事实复杂。
垄断民事纠纷案件往往涉及大量的经济数据、市场信息,事实认定难度较大。
3. 案件争议焦点集中。
垄断民事纠纷案件的争议焦点主要集中在垄断行为的认定、损害赔偿数额的确定等方面。
4. 案件审理周期长。
由于案件涉及面广、事实复杂,垄断民事纠纷案件的审理周期相对较长。
三、垄断民事纠纷案件适用法律原则1. 合法性原则。
垄断民事纠纷案件适用法律时,应当遵循合法、合规、合法性的原则。
2. 公平原则。
在审理垄断民事纠纷案件时,应当保证各方当事人合法权益的平衡,维护市场公平竞争。
3. 效率原则。
在保证案件质量的前提下,提高垄断民事纠纷案件的审理效率。
4. 保护消费者权益原则。
在审理垄断民事纠纷案件时,应当充分考虑消费者权益的保护。
四、垄断民事纠纷案件适用法律规定1. 反垄断法。
我国《反垄断法》是垄断民事纠纷案件适用的基本法律依据,其中规定了垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中等领域的禁止性规定。
2. 民法通则。
在垄断民事纠纷案件中,应当遵循《民法通则》关于民事主体、民事行为、民事责任等基本原则。
3. 民事诉讼法。
垄断民事纠纷案件的审理应当遵循《民事诉讼法》的规定,包括起诉、受理、审理、执行等程序。
2012年最高人民法院司法解释1.《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》(2011年12月26日最高人民法院审判委员会第1537次会议通过,2012年1月13日最高人民法院公告公布,自2012年2月15日起施行)法释[2012]1号2.《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》(2011年11月21日最高人民法院审判委员会第1532次会议通过,2012年1月17日最高人民法院公告公布,自2012年7月1日起施行)法释[2012]2号3.《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》(2012年1月9日最高人民法院审判委员会第1538次会议通过,2012年2月27日最高人民法院公告公布,自2012年5月1日起施行)法释[2012]3号4.《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》(2012年2月27日最高人民法院审判委员会第1543次会议通过,2012年3月26日最高人民法院公告公布,自2012年4月10日起施行)法释[2012]4号5.《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》(2012年1月30日由最高人民法院审判委员会第1539次会议通过,2012年5月3日最高人民法院公告公布,自2012年6月1日起施行)法释[2012]5号6.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年10月31日由最高人民法院审判委员会第1529次会议、2012年2月27日由最高人民检察院第十一届检察委员会第72次会议通过,2012年3月29日最高人民法院公告公布,自2012年6月1日起施行)法释〔2012〕6号7.《最高人民法院关于在裁判文书中如何表述修正前后刑法条文的批复》(2012年2月20日最高人民法院审判委员会第1542次会议通过,2012年5月15日最高人民法院公告公布,自2012年6月1日起施行)法释[2012]7号8.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》(2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过,2012年5月10日最高人民法院公告公布,自2012年7月1日起施行)法释[2012]8号9.《最高人民法院关于税务机关就破产企业欠缴税款产生的滞纳金提起的债权确认之诉应否受理问题的批复》(2012年6月4日最高人民法院审判委员会第1548次会议通过,2012年6月26日最高人民法院公告公布,自2012年7月12日起施行)法释[2012]9号10.《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》(2012年7月2日由最高人民法院审判委员会第1551次会议通过,2012年7月17日最高人民法院公告公布,自2012年8月1日起施行)法释[2012]10号11.《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》(2012年8月20日最高人民法院审判委员会第1553次会议通过,2012年8月28日最高人民法院公告公布,自2012年9月17日起施行)法释[2012]11号12.《最高人民法院最高人民检察院关于废止1979年底以前制发的部分司法解释和司法解释性质文件的决定》(2012年6月25日由最高人民法院审判委员会第1550次会议、2011年12月29日由最高人民检察院第十一届检察委员会第69次会议通过,2012年8月21日公布,自2012年9月29日起施行) 法释[2012]12号13.《最高人民法院关于废止1979年底以前发布的部分司法解释和司法解释性质文件》(第八批)的决定(2012年6月25日由最高人民法院审判委员会第1550次会议通过,2012年8月21日最高人民法院公告公布,自2012年9月29日起施行)法释[2012]13号14.《最高人民法院关于国有土地开荒后用于农耕的土地使用权转让合同纠纷案件如何适用法律问题的批复》(2011年11月21日由最高人民法院审判委员会第1532次会议通过,2012年9月4日最高人民法院公告公布,自2012年11月1日起施行)法释[2012]14号15.《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》(2012年10月22日由最高人民法院审判委员会第1558次会议通过,2012年11月2日最高人民法院公告公布,自2012年11月22日起施行)法释[2012]15号16.《最高人民法院关于个人独资企业清算是否可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序的批复》(2012年12月10日由最高人民法院审判委员会第1563次会议通过,2012年12月11日最高人民法院公告公布,自2012年12月18日起施行)法释[2012]16号17.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》(2012年8月20日由最高人民法院审判委员会第1553次会议、2012年11月19日由最高人民检察院第十一届检察委员会第82次会议通过,2012年12月12日公布,自2012年12月20日起施行)法释[2012]17号18.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件应用法律若干问题的解释(一)》(2012年7月9日由最高人民法院审判委员会第1552次会议、2012年9月12日由最高人民检察院第十一届检察委员会第79次会议通过,2012年12月7日公布,自2013年1月9日起施行)法释[2012]18号19.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过,2012年11月27日最高人民法院公告公布,自2012年12月21日起施行)法释[2012]19号20.《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事案件适用法律若干问题的规定》(2012年11月26日最高人民法院审判委员会第1561次会议通过,2012年12月26日最高人民法院公告公布,自2013年1月1日起施行)法释[2012]20号21.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》(2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过,2012年12月24日最高人民法院公告公布,自2013年1月1日起施行)法释[2012]21号22.《最高人民法院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2012年5月14日由最高人民法院审判委员会第1547次会议、2012年8月21日由最高人民检察院第十一届检察委员会第77次会议通过,2012年12月26日公告公布,自2013年1月1日起施行)法释[2012]22号23.《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时尚未结案件适用法律若干问题的规定》(2012年12月24日最高人民法院审判委员会第1564次会议通过,2012年12月28日最高人民法院公告公布,自2013年1月1日起施行)法释[2012]23号24. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》(2012年12月10日由最高人民法院审判委员会第1563次会议通过,2012年28月最高人民法院公告公布,自2013年1月7日起施行)法释[2012]24号。
最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案
件应用法律若干问题的规定
文章属性
•【制定机关】最高人民法院
•【公布日期】2012.05.03
•【文号】法释[2012]5号
•【施行日期】2012.06.01
•【效力等级】司法解释
•【时效性】已被修改
•【主题分类】民事诉讼综合规定
正文
最高人民法院公告
最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》已于2012年1月30日由最高人民法院审判委员会第1539次会议通过,现予公布,自2012年6月1日起施行。
二○一二年五月三日
最高人民法院
关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干
问题的规定
法释〔2012〕5号
为正确审理因垄断行为引发的民事纠纷案件,制止垄断行为,保护和促进市场公平竞争,维护消费者利益和社会公共利益,根据《中华人民共和国反垄断法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定,制定本规定。
第一条本规定所称因垄断行为引发的民事纠纷案件(以下简称垄断民事纠
纷案件),是指因垄断行为受到损失以及因合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法而发生争议的自然人、法人或者其他组织,向人民法院提起的民事诉讼案件。
第二条原告直接向人民法院提起民事诉讼,或者在反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力后向人民法院提起民事诉讼,并符合法律规定的其他受理条件的,人民法院应当受理。
第三条第一审垄断民事纠纷案件,由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院以及最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
经最高人民法院批准,基层人民法院可以管辖第一审垄断民事纠纷案件。
第四条垄断民事纠纷案件的地域管辖,根据案件具体情况,依照民事诉讼法及相关司法解释有关侵权纠纷、合同纠纷等的管辖规定确定。
第五条民事纠纷案件立案时的案由并非垄断纠纷,被告以原告实施了垄断行为为由提出抗辩或者反诉且有证据支持,或者案件需要依据反垄断法作出裁判,但受诉人民法院没有垄断民事纠纷案件管辖权的,应当将案件移送有管辖权的人民法院。
第六条两个或者两个以上原告因同一垄断行为向有管辖权的同一法院分别提起诉讼的,人民法院可以合并审理。
两个或者两个以上原告因同一垄断行为向有管辖权的不同法院分别提起诉讼的,后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后,应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院;受移送的法院可以合并审理。
被告应当在答辩阶段主动向受诉人民法院提供其因同一行为在其他法院涉诉的相关信息。
第七条被诉垄断行为属于反垄断法第十三条第一款第(一)项至第(五)项规定的垄断协议的,被告应对该协议不具有排除、限制竞争的效果承担举证责任。
第八条被诉垄断行为属于反垄断法第十七条第一款规定的滥用市场支配地
位的,原告应当对被告在相关市场内具有支配地位和其滥用市场支配地位承担举证责任。
被告以其行为具有正当性为由进行抗辩的,应当承担举证责任。
第九条被诉垄断行为属于公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者滥用市场支配地位的,人民法院可以根据市场结构和竞争状况的具体情况,认定被告在相关市场内具有支配地位,但有相反证据足以推翻的除外。
第十条原告可以以被告对外发布的信息作为证明其具有市场支配地位的证据。
被告对外发布的信息能够证明其在相关市场内具有支配地位的,人民法院可以据此作出认定,但有相反证据足以推翻的除外。
第十一条证据涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者其他依法应当保密的内容的,人民法院可以依职权或者当事人的申请采取不公开开庭、限制或者禁止复制、仅对代理律师展示、责令签署保密承诺书等保护措施。
第十二条当事人可以向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性问题进行说明。
第十三条当事人可以向人民法院申请委托专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出市场调查或者经济分析报告。
经人民法院同意,双方当事人可以协商确定专业机构或者专业人员;协商不成的,由人民法院指定。
人民法院可以参照民事诉讼法及相关司法解释有关鉴定结论的规定,对前款规定的市场调查或者经济分析报告进行审查判断。
第十四条被告实施垄断行为,给原告造成损失的,根据原告的诉讼请求和查明的事实,人民法院可以依法判令被告承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
根据原告的请求,人民法院可以将原告因调查、制止垄断行为所支付的合理开支计入损失赔偿范围。
第十五条被诉合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法或者其他法律、
行政法规的强制性规定的,人民法院应当依法认定其无效。
第十六条因垄断行为产生的损害赔偿请求权诉讼时效期间,从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算。
原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的,诉讼时效从其举报之日起中断。
反垄断执法机构决定不立案、撤销案件或者决定终止调查的,诉讼时效期间从原告知道或者应当知道不立案、撤销案件或者终止调查之日起重新计算。
反垄断执法机构调查后认定构成垄断行为的,诉讼时效期间从原告知道或者应当知道反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算。
原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。