企业员工与高校学生自主学习行为的对比
- 格式:pdf
- 大小:97.09 KB
- 文档页数:5
关于企业人才需求与高校教学差距问题的探索与思考摘要:本文是关于企业对人才的具体需求与高校教育之间的差距问题,以及对应该如何解决这样的问题的建议和思考。
关键词:人才需求高校教学实习移动平台一、实践背景这个暑假是我学习生涯的最后一个暑假,我没有将它用在旅行、用在休息,而是选择去企业里面实习。
这个暑假,我选择了景德镇一恒网络科技有限公司进行实习。
通过一个月多的企业实习,我对校园教学与企业之间的对接,对移动平台的发展前景有了颇多的体会。
随着网速越来越快,手机终端越来越强大,移动互联网透露出的机遇与诱惑正在让互联网届欲罢不能。
随着4G的发展和移动通信及WEB2.0技术的提升,移动互联网必将成为一个更大的新兴市场。
移动互联网机会层出不穷,这个时候谁抓住机会,完全可以弯道超车。
显然,在4G背景下,我国庞大的手机市场规模成为有效推动移动互联网发展的基础,而这必将刺激移动互联网市场创新能力的持续提高,引发新一轮创新潮。
在中国,手机已经无处不在,中国4G商用进程的加速推进,使移动互联网活跃度日渐提升。
据了解,当前无论是运营商、终端商还是内容提供商,都纷纷开始布局移动互联网市场,从而促进移动互联网服务创新蓬勃发展。
工信部电信管理局副局长刘杰介绍,“当前我国手机搜索、游戏、阅读、音乐、互动社区、支付、应用程序商店等移动互联网服务百花齐放,展现出了旺盛的发展活力,基于4G网络的行业信息化业务也不断涌现。
杭州手趣科技有限公司凭借全网通址这一商务平台已经整合服务的思想成为其中的佼佼者。
由此带来的是,上半年我国移动互联网用户在全部移动用户的渗透率达到33%。
一个月多来,我对移动开发平台的了解不断的深入,越深入就越让我坚定信心,决定今后走向移动开发。
我认为,移动开发绝对是未来的发展趋势,绝对是未来的核心技术。
二、当前高校教学与实习对接问题(一)教学偏理论化太严重就计算机方面而言,我认为我们学院的教学偏理论化太严重了,与企业需求存在相当大的距离。
大学生自主学习的效果和影响因素分析1. 简介大学生自主学习是指学生在课堂之外,独立选择学习内容、制定学习计划,并自我监控和评估学习进展的过程。
这种学习方式对于大学生的发展具有重要意义,它能够提高他们的学术能力、培养批判性思维和解决问题的能力,并促进其终身学习能力的养成。
2. 自主学习的效果•提高学业表现:自主学习使得大学生能够更加有效地利用时间,制定合理的学习计划,从而提高他们在课堂内外的成绩。
•激发创造力:通过从不同渠道获取知识、进行独立思考和解决问题,自主学习可以激发大学生的创造力和创新精神。
•培养核心能力:自主学习过程中,大学生需要进行信息搜索、整合与分析等工作,这些能力对于培养其批判性思维、沟通能力及解决实际问题的能力至关重要。
3. 影响因素分析3.1 学生个体因素•自我调控能力:自主学习需要学生具备较高的自我调控能力,包括时间管理、目标设定、任务分解和自我激励等。
•学习动机:学生对于知识的兴趣和渴望程度,以及追求成就感和自我实现的动机,都会影响他们在自主学习中的投入程度。
3.2 学校环境因素•教育理念和文化:某些学校注重培养学生的自主性和创造性思维,积极倡导自主学习;而另一些学校则注重课堂讲授、考试成绩等传统模式,在一定程度上限制了大学生的自主学习发展。
•教师与同伴支持:教师的引导和支持以及同伴之间的互助合作对于大学生的自主学习具有促进作用。
3.3 社会文化因素•家庭教育环境:从小培养良好的自律性、独立思考和解决问题的能力,将为大学时期的自主学习奠定基础。
•社会价值观念:社会对于成绩和考试的重视程度,以及对于个人发展、创新精神和批判性思维的重视程度,都会影响大学生对于自主学习的态度和投入程度。
4. 总结大学生自主学习将对其整体发展产生积极影响,并为其未来职业发展打下稳固基础。
因此,针对上述影响因素,学校、家庭和社会应共同合作,提供支持与引导,营造良好的环境氛围,促进大学生的自主学习能力的培养。
推动员工自主学习随着社会的发展和工作环境的变化,员工自主学习的重要性也越来越受到重视。
自主学习不仅可以提升员工的专业素质和能力水平,还有助于推动组织的创新发展。
本文将探讨如何有效地推动员工自主学习,并提出一些可行的方法和策略。
一、自主学习的意义和价值员工自主学习是指员工根据自己的需求和兴趣主动选择学习内容和学习方式,并在学习过程中具备自我调节、反思和改进的能力。
自主学习有以下几个重要意义和价值:1. 提升员工能力:自主学习可以帮助员工不断提升自己的专业能力和技能,使其在工作中更加胜任和自信。
2. 促进个人成长:自主学习可以满足员工对知识和信息的需求,帮助其拓宽眼界、增长见识,促进个人的全面成长。
3. 增强组织竞争力:拥有一批具备自主学习能力的员工,可以提升组织的综合实力和竞争力,为组织创造更多的机会和挑战。
二、推动员工自主学习的方法和策略为了有效推动员工自主学习,组织可以采取以下几个方法和策略:1. 倡导学习氛围:组织可以通过组织内部的宣传、活动等方式,倡导学习的重要性,鼓励员工自发地参与学习。
2. 提供学习资源:组织可以通过建立学习平台、提供学习资源等方式,为员工提供学习的便利条件和资源支持。
3. 制定学习计划:组织可以与员工一起共同制定学习计划,明确学习目标和方向,为员工提供明确的学习指导。
4. 引导学习方法:组织可以通过培训、分享会等方式,向员工介绍学习方法和技巧,帮助他们提高学习效果和效率。
三、员工自主学习的障碍及解决方法尽管员工自主学习有重要性和价值,但在实践中仍然存在一些障碍和问题。
以下是一些常见的障碍及解决方法:1. 缺乏时间:员工忙碌的工作节奏和繁重的任务压力,往往成为他们学习的主要障碍。
解决方法是组织可以合理分配员工的工作负荷,为员工提供足够的学习时间。
2. 缺乏动力:员工对学习的动力和兴趣不足,是另一个制约自主学习的因素。
解决方法是组织可以通过激励机制、奖励制度等方式,提高员工的学习积极性。
推动员工自主学习与成长在当今竞争激烈的商业环境下,员工的学习与发展成为了公司持续发展的关键。
推动员工自主学习与成长不仅能够提高员工的专业能力,增强团队的创新力,还能够增强员工的归属感和忠诚度。
因此,企业应该采取积极的措施,激发员工的学习动力,支持他们的自主学习与成长。
一、提供丰富多样的学习资源为了推动员工的自主学习与成长,企业首先应该提供丰富多样的学习资源。
这包括但不限于提供专业书籍、期刊杂志、在线学习平台、学习资讯等。
通过搭建一个良好的学习环境,员工可以根据自身需求选择适合自己的学习内容,并自主安排学习时间。
与此同时,企业还可以鼓励员工参加各类学习交流活动,如学术研讨会、行业交流会等,以促进员工间的学习互动与分享。
二、建立学习导向的绩效评估体系为了进一步推动员工的自主学习与成长,企业可以建立以学习为导向的绩效评估体系。
这样可以激发员工的主动性和进取心,提高他们对学习的重视程度。
在这样的绩效评估体系下,员工不仅通过完成工作任务来获得绩效回报,还可以通过参与学习活动、完成学习目标来提升自己的绩效评级。
这样一来,员工就会将学习作为提高个人职业发展的有效途径,并主动参与到学习中去。
三、提供学习导师的指导为了帮助员工实现自主学习与成长,企业可以提供学习导师的指导。
学习导师可以是公司内部的高级员工、专家顾问,也可以是外部的行业专家、学者等。
通过与导师交流、学习,员工可以借鉴他们的经验和智慧,并在实践中不断完善自己的能力和知识。
此外,学习导师还可以帮助员工制定学习计划,指导他们进行学习内容的选择和学习方法的优化,从而提高学习效果。
四、鼓励员工分享学习成果为了促进员工的自主学习与成长,企业可以鼓励员工分享自己的学习成果。
这可以通过内部学术交流会、员工博客、知识分享平台等形式进行。
员工可以将自己学到的知识、技能、经验进行总结和分享,同时也可以从他人的分享中汲取灵感和启发。
通过这种方式,员工可以互相学习、互相促进,形成一个良好的学习氛围和学习共同体。
培养员工的自主学习能力实现个人成长在当今快速变化的社会和竞争激烈的职场环境中,培养员工的自主学习能力已经变得至关重要。
自主学习能力是指员工能够主动、积极地获取新知识和技能,不依赖他人的指导和监督,从而实现个人成长和专业发展。
本文将讨论为什么培养员工的自主学习能力是必要的,以及如何培养员工的自主学习能力。
一、自主学习能力的重要性1. 适应快速变化的工作环境如今,技术的快速发展和市场的快速变化使得工作环境变得越来越复杂和不确定。
只有具备自主学习能力的员工才能及时获取新知识和技能,适应工作环境的变化,并及时调整自己的工作方式和思维模式。
2. 增强问题解决能力自主学习能力培养员工的问题解决能力。
员工在学习的过程中,需要主动地思考问题、查找解决方案,并将其应用于实际工作中。
通过不断解决问题,员工能够提高解决问题的能力和思维能力,使其在工作中更加独立和自信。
3. 推动个人成长和职业发展自主学习能力帮助员工不断学习和提升自己的技能,从而实现个人成长和职业发展。
通过自主学习,员工可以掌握新知识、提升专业技能,增加自己的竞争力,为职业生涯的成功打下坚实的基础。
二、培养员工的自主学习能力的方法1. 提供学习资源和机会为员工提供必要的学习资源和机会是培养其自主学习能力的第一步。
公司可以建立一个学习平台或者提供在线学习资源,员工可以根据自己的需求选择适合的学习内容,并根据自己的学习进度自主学习。
2. 创造良好的学习氛围公司应该鼓励员工进行学习,并创造一个良好的学习氛围。
可以组织员工学习小组,定期举办学习分享会或者交流活动,员工可以通过与同事的学习交流和互动,激发学习的兴趣和动力。
3. 设定明确的学习目标设定明确的学习目标对于员工的自主学习非常重要。
公司可以与员工一起制定学习计划和学习目标,并提供必要的指导和支持。
通过设定学习目标,员工能够更好地规划和管理自己的学习时间和学习任务,提高学习效果和学习效率。
4. 激励员工主动学习公司可以采取一些激励措施,鼓励员工主动学习。
浅论企业提高员工学习意识的重要性学习是进步的源泉,而企业员工的学习意识的提高则是企业创新与发展的基础。
在当今竞争激烈的市场,企业所面临的挑战和机遇变化万千,如果员工缺乏学习意识则会限制了企业的发展。
因此,下文将从几个方面来阐述企业提高员工学习意识的重要性。
首先,提高员工学习意识有助于加强员工竞争力。
随着行业的飞速发展,新技术和新知识不断涌现,如果员工不能及时学习,将会使得员工的技能与知识水平与市场要求越来越脱离,降低了竞争力,无法适应现代化需要。
反之,当员工主动学习并接受更新、更高效的培训时,他们所学到的技能和知识将成为他们在职场上脱颖而出的资本,并提高自己的竞争力。
一个具有强大竞争力的员工是企业优胜劣汰的根本。
其次,提高员工学习意识有助于激发员工的创新和创造力。
员工不仅需要掌握技能和知识,而且也需要拥有创造和创新的思维方式。
这也是企业要培养的核心能力之一。
当前,许多企业面临的挑战就在于市场竞争力的创新和改进上,如果员工缺乏创新思维,企业的发展就会受到影响。
如果企业鼓励员工关注当前形势并不断学习并尝试新的方法和方案,不仅可以激发员工创新创造力,也会增强企业的创新能力。
第三,提高员工学习意识可以增强员工的自信心。
一个有信心、勇气与胆识的员工更容易克服难题、解决问题,并在成就感和满意度上保持高水准。
通过学习新技能和知识,员工可以不断巩固自己的能力和专业知识,并成为用户和顾客信任与认可的专业人员。
此外,学习还有利于员工扩大自己的视野、拓展思维空间,使员工更有理解和预见未来的能力,对企业稳定发展发挥重要作用。
最后,提高员工学习意识在维护企业核心价值观,提升企业文化建设方面亦是必不可少的。
员工学习不仅在于增强个人竞争力,而且更是有利于树立企业的品牌形象。
培育员工的学习意识可以帮助他们理解和内化有关企业文化的重要概念和信息,并保持企业品牌核心价值观的连续性。
通过员工的学习,他们可以更加全面地体会企业企业文化与价值的内涵,并把这种价值观和理念融入到工作中,进一步提高企业的整体文化建设水平,为企业可持续发展注入活力。
Vol.28No.4Apr.2012赤峰学院学报(自然科学版)Journal of Chifeng University (Natural Science Edition )第28卷第4期(下)2012年4月人力资源管理即通过各种制度、方法及程序等对人力资源进行有效开发、合理配置、充分利用和科学管理.高校与企业人力资源管理存在多方面的差异,不能照搬照抄,只能有限的借鉴.近年来部分高校引入企业管理模式并运用于高校人力资源管理上,带来了一些负面影响.因此,有必要对两者进行比较分析,探索出适应高校持续发展的人力资源管理方法.1企业人力资源管理的特点及基本模式1.1企业人力资源管理的特点企业是以追求盈利为目的,人力资源的获取和有效使用是其所关心的内容,企业的人力资源管理以薪酬管理为核心,还包括人员招聘、任用、调配及离职等各种人事管理工作,进而实现人力成本的预算控制以及人头数的编制控制.现代企业人力资源管理在管理形式上强调以人为本,对人力资源进行合理开发利用以及动态管理,不断进行横向及纵向的岗位或职位调整,注重开发员工潜能与特长以满足其自我价值的实现;在管理策略上,立足企业长远发展战略,注重人力资源的整体开发、预测与规划;在管理技术上,追求科学性和艺术性,充分利用新的技术和方法,建立并完善企业人力资源管理的计算机信息系统,保证信息记录与处理的及时性和准确性.目前,我国的企业主要有制造型企业和服务型企业两大类.其中,制造型企业基于降低管理成本的考虑,其人力资源管理主要采取刚性管理,更为重视对工人的管理和生产过程的严谨,在薪资结构上以工人的变动工资为主,培训管理方面主要以生产人员的培训结果管理为主,然而员工日常行为的绩效管理和激励机制更多地与企业干部人员利益相关,因此不作为制造型企业人力资源管理的重点.对于服务型企业而言,人力资源的重要性尤为突显,由于某些重要员工的流失不仅会降低企业的服务能力,甚至会导致新竞争对手的产生,因此在人力资源管理上的投入相对于制造型企业要大得多.服务型企业更注重人力资源的柔性管理和政策有效性,常常运用定性指标系对全员行为进行考核,在员工关系管理上投入较多,比较重视内部信息沟通以及员工培训的全过程管理.1.2企业人力资源管理的基本模式当前,企业人力资源管理模式主要有欧美模式和日本模式这两种基本模式.欧美模式的人力资源管理最能体现出高度制度化与专业化的特点,其人力资源开发由个人开发、职业生涯开发和组织开发三部分构成,主要基于外部劳动力市场的供需状况来实施人力资源的有效配置,在使用人力资源上采取多口导入和快速提拔的策略,采用刚性薪酬管理体制并以物质奖励为主要激励手段.而日本模式的人力资源管理在“经营在于用人”这一企业经营管理思想的指导下,基于企业长远的发展战略目标采取双重目标约束,即统筹兼顾经营目标和发展目标.人力资源管理带有一些主观情感式色彩,主要依靠内部培训来实施人力资源的配置,在使用人力资源上采取有限入口和内部提拔的策略,人力资源管理制度建设方面主要有终身雇佣制、年功序列制以及企业工会制,采用柔性薪酬管理体制并以精神奖励为主要激励手段.2高校人力资源及人力资源管理的特点2.1高校人力资源的特点2.1.1具有较强的稀缺性在高校人力资源的结构中虽然包括各种不同类型的人员,但以教师为主体.随着知识经济的到来,高校的功能是为社会培养和输送高素质的人才,这就客观上要求高校教师具备扎实理论基础和高学术水平,普遍拥有渊博的知识储备、较强的科研能力与良好的科学素养,高素质的教师队伍正是知识分子的典型代表.因此,高校拥有着处于整个社会较高层次的人力资源,具有较强的稀缺性.2.1.2劳动价值具有较强复杂性相对于其它行业而言,高校人员劳动的复杂程度比较高,劳动价值实现的周期比较长,按照马克思主义政治经济学的观点劳动价值由劳动时间决定,但衡量过程比较复杂.不同于一般企业员工普遍注重其自身的生活保障或经济利益,高校的教学群体和学术科研群体本身具有很强的自我意识,在工作时间和意志独立性等方面自由度较大,很难按八小时工作制对其实施管理.同时,高校学术劳动力的劳动价值转化为经济价值和社会效益的周期较长,具有明显的间接性.2.1.3具有较强的主观能动性高校教师的知识水准及文化层次比较高,在满足物质生活需求的同时特别追求内在高层次精神满足以及强调自高校与企业人力资源管理之比较介翔(河南工程学院,河南郑州451191)摘要:与企业人力资源管理相比,高校人力资源管理有某些相似之外还有着其特殊性.本文首先分别介绍了企业与高校人力资源管理的特点,然后指出两者在人力资源管理方面的差异性,并基于高校人力资源管理的特殊性,对当前高校人力资源管理提出了相关建议.关键词:高校;企业;人力资源管理;差异比较中图分类号:G647.2文献标识码:A文章编号:1673-260X (2012)04-0233-02233--我价值的实现,创造性地从事教育教学、科研及管理活动,具有较强的创新精神,并积极主动地寻找机会接受更高层次的教育,最大限度地发挥其主观能动性.2.1.4具有较大的流动性在市场经济条件下受经济利益、社会地位以及生存环境等各种因素的驱动,人力资源作为理性经济人会体现出趋利避害的本性,而且人力资源价值的实现与增值往往就是通过人力资源流动而实现的.加之高校人力资源本身具有较强的稀缺性,无疑在市场竞争中具有较强的竞争能力和发展优势,表现出较大的流动性.2.2高校人力资源管理的特点高校人力资源管理是指运用现代化的管理方法和手段,对学校教师队伍进行规划与配置、招聘与使用、培训与开发、考核与评价等,以最大限度地开发他们的潜能,促进个人与学校的协同发展.基于高校人力资源的特征,高校人力资源管理具有以下特点:2.2.1管理对象的多样化高校的全体员工具有丰富多样性,既有站在教学一线的教师与学术科研人员,还有教学辅助人员、行政管理人员、党群学工人员及后勤服务人员等,不同人员在年龄结构、学历结构、职称结构以及知识能力等方面存在很大的差异性.因此高校人力资源管理难以用同一标准、同一制度来约束,必须根据各类人员的职位要求采用不同的管理方式,实行多样化管理,进而充分挖掘人力资源的潜能.2.2.2是以教师为中心的能动性管理教师队伍是高校人力资源的主体,他们是具有丰富知识储备的高文化层次人才,在精神上的需求往往超过物质上的需求,更多注重个人发展与自身价值的实现,他们创造的劳动成果希望得到社会广泛的承认,因此高校人力资源管理的首要任务就是营造良好的环境,为教师构建一个展现才华的平台,充分激发其科研积极性及创造性思维,挖掘其内在主观能动性.2.2.3人力资源管理机制具有灵活性教学科研是高校人力资源的中心环节,由于教学科研工作性质的特殊性,很难像企业一样采用固定时间的工作制度,按照规章制度来开展管理工作.一般来说高校教学科研人员只要求有序完成教学目标与科研任务,在工作时间方面以自我管理为主,具有很大的自由度,从而决定了高校人力资源管理机制具有较大的灵活性.3高校与企业人力资源管理的差异比较3.1管理目的不同企业主要以实现利润最大化为目标,企业的人力资源管理着眼于经济效益,企业经营管理者更加重视员工生产过程的监督和控制,以生产速度和产品质量作为衡量标准来要求员工.高校则属于事业单位,不以盈利为目的,其人力资源管理的目的是服从和服务于学高校学术管理,努力为社会培养和输送高素质的人才,具有较强的公益性.因而高校人力资源的管理应注重师资队伍的开发与管理,为各种人力资源提供广阔发展空间与展示平台,调动起人力资源的积极性、主动性与能动性,充分发挥有限的人力资源的作用.3.2内部管理结构不同企业有相对较单一而固定的目标,组织结构显得集中而紧张,严格按照企业的规章制度对工作地点、工作时间和工作内容对进行约束,组织结构呈现扁平化与单一化,在管理上往往采用比较直观的职能制或科层制.然而高校人力资源由于其工作性质的特殊性,而且在工作时间与工作内容上存在较大的自主性和多样性,组织结构呈现松散与多元化的特点,因而高校人力资源管理既存在比较正式的科层制管理,也存在针对学术组织和非正式组织的较为灵活的学术管理,内部管理结构相对企业而言更为复杂.3.3适应外界变化的能力不同企业作为市场的主体,追求盈利最大化的同时以市场经济体制为导向,企业人力资源管理模式能够随市场机制的变化及时作出调整,适应外界变化的能力较强.高校作为公共组织,不需要紧密追随市场经济的步伐,其力资源管理模式相对比较保守和稳定,适应外界变化的能力相对较弱.但在当下激烈的市场竞争中,高校又不得不根据外部环境的要求相应地调整内部管理结构,以保持组织本身一定的适应性.3.4管理内容的复杂度不同企业人力资源管理在管理内容上重视的是员工生产过程的监督与生产成本的控制,管理行为偏刚性,注重制度化与规范化管理.而高校作为一种特殊的社会组织形式,肩负着教学、科研与服务社会的责任,不仅要重视提高教学水平及科研创新,还承担着创造社会经济效益、传递先进文化的社会服务责任,在管理内容上学术管理与行政管理并重,更为复杂和全面化.4对当前高校人力资源管理的思考高校人力资源管理与企业相比的确存在某些特殊性,因此高校人力资源管理的着手点可从以下方面来把握:首先,在当前知识经济时代下,要充分意识到人力资源在高等教育领域的重要作用,把人力资源管理视为高校各项管理工作中的核心环节,同时树立起“以人为本”的管理观念,高校教师区别于企业员工的特征表明了以人为本的重要性,因而要创造和谐自由的良好环境,使知识分子的劳动得到充分尊重,切实满足高校人力资源实现自我价值的需求,充分发挥人力资源的潜能.其次,高校人力资源管理要做好教学科研学术管理与行政管理,实现整体上分类有序管理.一方面划清学术和行政的界限并明确各自的职责,各尽其才、各司其职;另一方面,协调统一学术科研人员与行政人员间的关系,引导他们相互协作、相互辅助,共同为高校可持续发展努力.最后,建立健全科学合理的人力资源管理机制,包括激励机制、人员配置机制、考核机制及竞争机制等,制定出具有战略性的人力资源长远规划,把握好人力资源的整体性开发并优化人力资源的合理配置,做好对现有人才的培养和稳定工作.———————————————————参考文献:〔1〕黎红.企业与高校人力资源管理比较[J].武汉工程大学学报,2008.〔2〕付兴梅.我国高校人力资源管理初探[D].成都四川大学, 2006.〔3〕侯金燕.高校人事制度改革深层探析[J].现代企业教育, 2009.〔4〕王岩.企业人力资源管理的特征及所面临的挑战[J].经济师,2008.234 --。
在企业和高校工作的特点在企业和高校工作是两种截然不同的工作环境,各自拥有其独特的特点。
了解这些特点对于选择适合自己的工作环境以及更好地适应职场具有重要意义。
本篇文档将对企业和高校工作的特点进行详细介绍,以帮助读者更好地理解和比较两者之间的差异。
一、企业工作特点1. 目标导向:企业以盈利为主要目的,工作通常以实现商业目标为导向。
员工需要关注如何提升业绩、增加利润等方面。
2. 竞争压力:企业在市场经济环境下,面临着激烈的竞争。
员工需要不断提高自身的技能和能力,以应对不断变化的市场环境和工作要求。
3. 团队合作:企业工作往往需要团队合作,强调集体主义和协作精神。
员工需要具备良好的沟通能力和团队合作精神,以达成共同的目标。
4. 灵活性:企业工作通常要求员工具备灵活应变的能力,能够快速适应市场需求和变化,及时调整工作计划和策略。
5. 职业发展机会:企业通常提供良好的职业发展机会和晋升空间,员工可以通过自身的努力和业绩表现获得晋升和成长。
二、高校工作特点1. 学术氛围:高校是学术研究的重要场所,工作氛围相对较为学术化。
教师主要从事教学和研究工作,强调学术创新和学术成果的积累。
2. 工作稳定性:高校教师职位相对稳定,工作内容相对固定,工作节奏较为平缓。
同时,高校通常提供较为完善的福利制度和退休保障。
3. 学生导向:高校教师的工作以教学为中心,以学生为导向。
教师需要关注学生的学习需求和发展,注重培养学生的综合素质和能力。
4. 团队合作:高校教师需要与同事、学生以及其他利益相关者进行合作,共同完成教学和研究任务。
团队合作能力是高校教师的重要素质之一。
5. 职称晋升:高校教师的职称晋升通常与其学术成就密切相关。
教师需要通过发表学术论文、申请科研项目等方式提升自己的学术水平,以获得更好的职称晋升机会。
企业参与高校教学的深度与广度一、企业参与高校教学的背景与意义随着社会经济的快速发展,企业对人才的需求日益增长,而高校作为人才培养的重要基地,其教学内容与方式往往需要与时俱进,以更好地适应社会和市场的需求。
企业参与高校教学,不仅能够为学生提供实践机会,增强其职业技能和就业竞争力,还能促进高校教学内容与企业实际需求的紧密结合,实现教育资源的优化配置和人才培养模式的创新。
1.1 企业参与高校教学的必要性在当前的就业市场环境下,企业对人才的需求呈现出多样化和专业化的趋势。
传统的高校教学模式可能无法完全满足企业对人才的特定需求,因此,企业参与高校教学,通过与高校的深度合作,可以更有效地培养符合企业需求的人才。
1.2 企业参与高校教学的模式企业可以通过多种方式参与到高校教学中,包括但不限于设立奖学金、提供实习机会、开展校企合作项目、参与课程设置和教学内容的制定等。
这些模式不仅能够为学生提供实际工作经验,还能帮助高校教师了解行业最新动态,更新教学内容。
二、企业参与高校教学的深度分析企业参与高校教学的深度,主要体现在企业对教学内容、教学方法以及教学评价等方面的参与程度。
深度参与可以促进教学内容的实用性和前瞻性,提高学生的实践能力和创新能力。
2.1 教学内容的深度参与企业可以通过参与课程内容的制定,将行业的最新技术和管理经验融入到教学中,使学生能够学习到最前沿的知识和技能。
此外,企业还可以通过案例教学,将企业实际运营中的问题和解决方案引入课堂,提高教学的实践性和针对性。
2.2 教学方法的深度参与企业可以通过提供实习、实训等机会,使学生能够在真实的工作环境中学习和应用知识,提高其解决实际问题的能力。
同时,企业还可以通过工作坊、研讨会等形式,与学生进行深入交流,激发学生的创新思维和团队协作能力。
2.3 教学评价的深度参与企业可以通过参与学生的评价体系,为学生提供更多元化的评价标准,不仅关注学生的理论知识掌握情况,更注重其实践能力和创新能力。
第16卷 第5期华北理工大学学报(社会科学版)Vol.16 No.52016年9月Journal of North China University of Science and Technology(Social Science Edition)Sep.2016收稿日期:2016-04-10文章编号:2095-2708(2016)05-0175-05企业员工与高校学生自主学习行为的对比谢文(上海财经大学浙江学院外语系,浙江金华321013)关键词:自主学习行为;对比研究;教学建议摘 要:本文采用问卷调查的方法,初步证实了商务单证在职员工的自主学习行为整体上明显强于独立院校商务英语专业学生,比较了两者在自主学习行为方面的具体差异;基于对被试的半结构式访谈,分析了两者之间自主学习行为差异的原因,从而有针对性地就如何提高商务英语专业学生的自主学习提出了一些教学建议。
中图分类号:H319 文献标识码:A 21世纪是信息化时代,社会日新月异,世界瞬息万变;新事物、新知识不期而遇。
在这样的时代,自主学习能力是每一个不愿被社会淘汰的人都必须具备的能力。
教育部关于商务英语专业本科培养要求中提到毕业生应“具有自主学习能力以满足社会和行业的相关需求”,可见自主学习作为一种能力,不仅使商务英语专业学生在大学教育中受益匪浅,更重要的是为其未来终身学习奠定基础。
那么独立院校商务英语专业学生目前的自主学习能力现状如何?他们未来所从事的商务英语职业岗位需要具备怎样的自主学习能力水平?高校学生和企业员工的自主学习能力的具体差异在哪里?本文试图通过对比调查研究,找出这些问题的答案,试图对如何培养商务英语专业学生的自主学习能力提出一些针对性的建议。
一、研究背景自主学习作为一个科学教育理念诞生于20世纪60年代,背景是西方教育领域有关终身教育的讨论。
20世纪80年代,Henri Holec率先将自主学习概念引入外语教学,随后国内外学者纷纷展开了关于自主学习的研究。
国内外对自主学习的研究从最初对自主学习及其必要性和可行性的理论研究过渡到对自主学习的影响因素、培养模式和自主学习评估等相关的实证研究。
近些年来,国内关于自主学习的实证研究较多,其中不乏关于自主学习的对比研究。
比如:张立新、立李霄翔(2004)对中国学生和西欧学生的自主学习能力进行对比,发现两者整体上自主学习能力相似,在单项能力上则各有强弱项;邹晓玲(2011)通过对比重庆大学与利兹大学学生在实现学习者自主过程中差异的对比分析,证明自主意识、学习动机、学习策略、网络学习环境和教师自主是实现学习者自主的必要条件;郭晓燕(2011)对中国和波兰非英语专业大学生自主学习情况作了比较研究,结果表明中国学生的自主学习意识与波兰学生的大致相同;但中国学生的自主学习能力比波兰学生差。
刘天放(2010)对比了中国大学生和美国大学生在外语自主学习能力,发现中美大学生在自主学习上的文化差异;王利娜、吴勇毅(2015)对比了中国学生(英语为外语)和外国学生(汉语为外语)外语自主学习能力的对比研究,研究发现外国学生的汉语自主学习能力明显高于中国学生的英语自主学习能力。
以上对比研究大多是高校学生之间的对比,而关于高校学生和企业员工自主学习能力的对比研究非常少,高校学生的自主学习能力和将来要从事的职业岗位所需要的自主学习能力之间是否存在差异?存在怎样的差异?本研究希望通过调查对比浙江省某独立院校商务英语专业学生和浙江省商务单证企业员工之间的自主学习能力差异,在一定程度上回答这个问题。
二、研究设计(一)研究问题Holec将自主学习定义为“the ability to takecharge of one’s own learning”(自己管理自己学习的能力)。
他提出学习者在某种特定环境下拥有的潜在能力未必能表明其具有实际的行为能力(Holec1981:3).学习者在自然学习环境下表现出来的掌控自己学习的行为才是学习者自主的有效证据(Benson 2005:53)。
因此,本研究将以对比企业员工和高校学生的自主学习行为为切入点,来探究两者自主学习能力的差异。
本研究将对浙江省某独立院校2012级商务英语专业学生和浙江省商务单证在职员工的自主学习行为进行比较研究,并回答以下两个关键问题:(1)商务单证在职员工和商务英语专业学生的自主学习行为是否存在差异?(2)如果存在差异,这些差异具体体现在自主学习行为的哪些层面?(二)研究对象本研究中商务单证在职员工的受试为浙江省四十多家公司和企业的商务单证从业人员,他们来自于杭州、温州、金华、宁波、绍兴、嘉兴、衢州、台州等各大城市。
独立院校商务英语专业学生的受试为浙江省某独立院校2012级商务英语专业三个班的在校学生。
(三)研究工具本研究采用调查问卷作为自主学习行为的测量工具。
该量表根据徐锦芬等(2004)编制的《大学英语自主学习调查问卷》和林莉兰等(2007)编制的《自主学习调查问卷》设计而成。
在正式使用前,研究者将此量表给两位从事商务单证工作十年以上的行业专家进行试测后,并听取其建议;同时也对商务英语专业学生进行小面积试测和访谈。
试测修改后的量表共有23个选项,涵盖了自主学习行为的三个维度,即学习目标的制定与规划、学习方法的使用和学习过程的监控与评估。
(四)数据收集与分析为了了解浙江省商务单证在职员工的自主学习行为情况,研究者于2015年7月在问卷星上发布《商务单证自主学习行为调查问卷》,请在浙江省各公司、各企业从事商务单证工作的员工通过相关链接填写问卷;同时研究小组成员也到宁波、金华的几家外贸公司发放问卷。
截止2016年3月,共收到有效的调查问卷101份。
2015年12月,研究者给浙江省某独立院校2012级商务英语专业的三个班的学生在课间发放该问卷65份,最后收到64份有效调查问卷。
本研究中的量表采用李克特五级量表分析,从1=“从不”到5=“总是”分五个等级测量,问卷数据采用SPSS 19.0处理与分析。
之后,研究者又再次对多家外贸公司商务单证员工进行半结构式访谈,访谈围绕商务单证自主学习行为展开。
三、结果与讨论(一)问卷的信效度对浙江省商务单证在职员工自主学习行为进行测量的调查问卷由两部分组成,第一部分为基本信息,包括性别、工作年限。
第二部分为商务单证自主学习行为量表。
为了验证本问卷的结构效度和信度,研究者对问卷进行了试测,KMO测度Bartlett球形检验结果显示,KMO值为.940,Bartlett球形检验的显著性概率接近于0,表明该样本数据适合进行因子分析,三个因子共解释73.68%的变异量,较好地解释整个量表的方差,因此,该量表有较好的结构效度。
另外,整体量表的Cronbach’s Alpha系数为0.974,量表中学习目标的制定与规划、学习方法的使用、对学习过程的监控与评估三个构成维度的Cronbach’s Alpha系数分别为:0.915、0.936、0.955。
说明量表在测量企业员工商务单证自主学习行为方面表现为较好的信度。
独立院校商务英语专业学生自主行为测量的调查问卷也由两部分组成,第一部分为基本信息,包括性别、年级。
第二部分为商务单证自主学习行为量表。
研究者对问卷进行了试测,统计结果显示,KMO值为.817,Bartlett球形检验的显著性概率接近于0,表明该样本数据适合进行因子分析,三个因子共解释51.51%的变异量,较好地解释整个量表671华北理工大学学报(社会科学版) 的方差,因此,该量表有较好的结构效度。
另外,整体量表的Cronbach’s Alpha系数为0.916,量表中个学习目标的制定与规划、学习方法的使用、对学习过程的监控与评估三个构成维度的Cronbach’s Al-pha系数分别为:0.858、0.753、0.864。
说明此量表在测量商务英语专业学生的自主学习行为方面具有较好的信度。
(二)整体自主学习行为对比分析统计结果显示,浙江省商务单证在职员工的自主学习行为整体水平得分为2.822,自主学习行为各构成维度得分为:学习目标的制定与规划2.511,学习方法的使用2.808,对学习过程的监控与评估2.990。
浙江省某独立院校2012级商务英语专业学生的自主学习行为整体水平得分为2.577,自主学习行为各构成维度得分为:学习目标的制定与规划2.359,学习方法的使用2.502,对学习过程的监控与评估2.745。
(三)自主学习行为各维度对比分析表1是对商务单证在职员工和商务英语专业学生自主学习行为比较的结果。
结果显示,两组样本在自主学习行为(M员工=2.822,M学生=2.577,t=2.332,p=0.021<0.05)整体水平上表现出显著差异,商务单证在职员工自主学习行为显著高于独立院校商务英语专业学生。
表1 商务单证在职员工与商务英语专业学生自主学习行为各维度统计结果学习目标的制定与规划学习方法的使用对学习过程的监控与评估自主学习行为的整体水平员工学生员工学生员工学生员工学生N 101 64 101 64 101 64 101 64均值2.511 2.360 2.806 2.502 2.990 2.745 2.822 2.577标准差0.801 0.673 0.821 0.543 0.908 0.643 0.809 0.539表2 商务单证在职员工与商务英语专业学生自主学习行为分组比较统计结果方差方程Levene检验均值方程的t检验F Sig.t Sig.(双侧)均值差值学习目标的制定与规划假设方差相等1.437 0.232 1.258 0.210 0.151假设方差不相等1.307 0.193 0.151学习方法的使用假设方差相等5.634 0.019 2.619 0.010 0.304假设方差不相等2.861 0.005 0.304对学习过程的监控与评估假设方差相等5.771 0.017 1.877 0.062 0.2448假设方差不相等2.024 0.045 0.2448自主学习行为的整体水平假设方差相等6.296 0.013 2.138 0.034 0.245假设方差不相等2.332 0.021 0.245 从表2可见商务单证在职员工的自主学习行为在学习方法的使用(M员工=2.806,M学生=2.502,t=2.861,p=0.005<0.05)、对学习过程的监控与评估(M员工=2.990,M学生=2.745,t=2.024,p=0.045<0.05)两个层面显著高于商务英语专业学生。
但是,两组样本在学习目标的制定与规划方面并没有表现出显著差异(M员工=2.511,M学生=2.360,t=1.258,p=0.210>0.05)。
四、讨论从以上统计分析结果不难看出商务单证在职员工和商务英语专业学生的自主学习行为无论是在整体水平上,还是在自主学习行为中学习方法的使用、对学习过程的监控与评估两方面均存在显著差异,商务单证在职员工的得分明显高于商务英语专业在校学生。