下载文档原格式
职业病危害控制效果评价报告书职业病是由工作环境中的化学、物理、生物因素及工作性质本身等多种因素引起的疾病，是职业卫生工作的重要内容之一。
为了保障劳动者身体健康，各国纷纷推出了职业病危害控制评价机制。
在中国，政府也高度重视职业病危害控制，出台了一系列法律法规及相关政策措施。
职业病危害控制效果评价报告书就是对各类控制措施进行全面评价和记录的重要文件。
职业病危害控制效果评价报告书的主要内容包括以下几个方面：一、前置工作在进行评价前，必须完成与之相关的前置工作，具体分为以下几个部分：1.建立档案。
制定档案指南和档案清单，收集相关数据、检验报告、行政审批和监督检查文书等文件。
2.组织现场评价团队。
聘请合适的专业机构或单位负责对环境、设施、设备等方面进行评估；同时，组织一支由职业卫生专家和其他职业病防治相关领域的专家组成的团队，在现场对职业病防治措施的执行情况进行评估。
3.确定评价对象并制定评价方案。
收集职业病危害防治措施的相关信息，分析职业病发生的原因，评估职业病危害控制措施的现状，制定评价方案。
4.编制评价报告书模板。
确定评价报告书的内容、形式，编制报告的模板，涉及评价标准、数据分析方法、反馈与整改措施等多个方面。
二、评价过程职业病危害控制效果评价的全过程包括现场评估和档案资料评估两个组成部分。
1.现场评估。
专家团队应按照评价方案认真评估现场的环境、设施、设备情况等，并与现场工作人员进行交流与沟通，了解其工作情况和防范措施的实际执行情况。
通过实地勘察、访谈、法规查询等方式深入了解现场的情况，从而对职业病危害防治现有措施的运行效果进行评估。
2.档案资料评估。
职业卫生专家应核对现场使用的职业病防治设施和设备的检验记录，检查是否达到使用规定、清洁卫生和运行安全等要求。
对于发生职业病的工人，应查阅其年度健康检查记录，判断是否得到及时、完整的医疗救治。
三、评价结果通过评价，会得出类似以下的结论：1.职业卫生档案是否完备、是否规范化；职业病危害防治措施在工作地点的实施是否符合国家标准和职业病防治措施的要求。
职业病危害控制效果评价报告评审职业病是指因工作或从事工作所致的疾病，大多是由长期接触某种职业有害因素导致。
职业病危害控制是为了保护从业人员免受职业病危害的侵害而采取的预防和控制措施。
因此，对职业病危害控制效果进行评价是非常重要的。
职业病危害控制效果评价报告评审是一种评估职业病危害控制效果的方法。
它是通过分析和评估职业病危害控制效果的结果，确定职业病危害控制措施是否能够有效地减轻或消除职业病危害对健康造成的影响。
这种评估还可以确定措施的优缺点，以便进行针对性的改进。
评估的结果将用于制定和完善职业病危害控制计划和措施。
以下是关于职业病危害控制效果评价报告评审的详细介绍。
一、评价指标职业病危害控制效果的评价指标包括职业病患病率、职业病危害因素暴露程度、职业病危害控制措施实施情况等。
职业病患病率是评价职业病危害控制效果的主要指标，它反映了职业病控制措施的结果。
职业病危害因素暴露程度是评价职业病危害控制措施的重要指标，它反映了职业病危害控制措施的影响。
职业病危害控制措施实施情况可以反映职业病危害控制措施的完整性和有效性。
二、评价方法职业病危害控制效果的评价方法包括定量和定性两种方法。
定量评价主要是通过职业病患病率、职业病危害因素暴露程度等具体指标进行量化分析，以得出职业病危害控制效果的具体数值。
定性评价主要是从检查情况、实验数据、文献资料等方面进行评价，通过多方面综合分析，得出职业病危害控制效果的总体印象。
三、评价步骤职业病危害控制效果评价的步骤主要包括以下几个方面：1. 职业病危害控制措施的设计和实施。
2. 职业病患病率的统计分析和比较。
3. 职业病危害因素的监测和评估。
4. 职业病危害控制效果的定量分析和定性分析。
5. 职业病危害控制效果评估报告的撰写。
四、评价结果职业病危害控制效果评价的结果可以包括以下几个方面：1. 职业病患病率的变化趋势。
2. 职业病危害因素暴露程度的改善状况。
3. 职业病危害控制措施的优缺点。
职业卫生控制效果评价1. 引言职业卫生是指通过各种方法和措施，对工作场所中可能对员工健康造成危害的各种有害因素进行识别、评估和控制的一门科学。
职业卫生控制效果评价是对职业卫生控制措施的实施效果进行定量或定性评价的过程。
对职业卫生控制效果进行评价可以帮助企业了解职业卫生控制措施的效果，及时发现问题并采取相应的措施加以改进。
2. 职业卫生控制效果评价的重要性职业卫生控制效果评价的重要性主要体现在以下几个方面：2.1 保护员工健康职业卫生控制措施的实施对于保护员工的健康非常重要。
通过对职业卫生控制效果的评价，可以及时了解控制措施的有效性和不足之处，进而采取措施加以改进，最大限度地保护员工的健康。
2.2 合规要求根据相关的法律法规和标准，企业必须对职业卫生控制效果进行评价并记录相关数据。
评价结果可以作为企业是否符合合规要求的依据之一。
2.3 资源优化通过对职业卫生控制效果的评价，可以了解控制措施的有效性和成本效益，进而对资源进行调配和优化。
有针对性地采取措施可以降低成本并提高效果，使企业能够更加合理地利用资源。
2.4 绩效评估职业卫生控制效果评价是绩效评估的重要环节之一。
通过评价职业卫生控制效果，可以客观地评估管理人员的工作效果，并为未来的改进提供指导。
3. 职业卫生控制效果评价方法职业卫生控制效果评价主要通过定量和定性两种方法进行。
下面分别介绍这两种方法：3.1 定量方法定量方法一般基于测量数据进行，通常会测量有害因素暴露水平、个体健康状况等指标，然后通过数据分析和统计方法进行评价。
常用的定量评价方法包括：•暴露评估：通过实地测量有害因素的浓度、噪音水平等来评估个体的暴露水平。
•生物监测：通过分析个体体液、尿液等样本中有害物质的含量来评估个体的暴露程度。
•健康监测：通过对个体健康状况进行监测和评估，如体检结果、疾病发生率等来评价控制效果。
3.2 定性方法定性方法主要通过观察和访谈等方式进行，通常会对职业卫生控制措施的实施情况、员工意见反馈等进行评价。
职业病危害控制效果评价关于职业性有害因素的评价分为三种：预评价、控制效果评价、现状评价。
本文所要介绍的就是其中的职业病危害控制效果评价（简称“控评”）。
文中，将对职业病控制效果评价的概念、内容与方法进行简要介绍。
职业病危害控制效果评价是指，取得省级以上人民政府主管行政部门资质认证的职业卫生技术服务机构，依照国家职业卫生方面的法律、法规、标准、规范的要求，在竣工验收阶段对建设项目产生的职业病危害因素进行分析及确定，并将其对工作场所、劳动者健康的危害程度及职业病防护设施的控制效果进行评价，最终作出客观、真实的验收评价结论。
编写工作参照《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》（GBZ/T 197—2007)。
按照我国规定，建设单位应当在建设项目竣工验收前委托评价机构进行建设项目职业病危害控制效果评价。
职业病危害控制效果评价的内容与方法主要包括收集材料、制定控制效果评价方案、工程分析、实施控制效果评价、编制控制效果评价报告等。
一、收集资料应全面收集建设项目的批准文件和技术资料(包括职业病危害预评价的报告等)，还应熟悉、严格掌握国家、地方、行业有关职业卫生方面的法律、法规、标准、规范。
评价单位依据建设项目可行性论证预评价报告内容和工程建设及试运行情况，编制竣工验收前职业病危害控制效果评价方案。
评价方案主要包括以下内容：①评价目的、依据和范围；②工程建设概况，各项职业病防护设施建设及真实运行情况；③现场调查与监测的内容与方法，质量保证措施；④组织实施评价工作计划与进度、经费安排。
三、工程分析应用生产工艺、职业卫生和卫生工程等知识和技术，认真分析和明确预评价项目的工程技术特点，主要内容：①建设项目概况，包括建设地点、性质、规模、设计能力、劳动定员、总投资、职业病危害防护设施专项经费投资；②总平面布置；③生产过程拟使用的原料、辅料、中间品、产品名称、用量或产量；④主要生产工艺、生产设备及其布局；⑤主要生产工艺、生产设备产生的职业病危害因素种类、部位及其存在的形态；⑥采取的职业病危害防护措施。
职业病危害(职业卫生)控制效果评价报告书1000字职业病危害（职业卫生）控制效果是评估企业职业健康状况的重要指标，对于防控职业病具有重要的意义。
该报告主要对某企业的职业病危害（职业卫生）控制效果进行评价，并提出了相应的建议和措施。
一、企业概况该企业是一家化工企业，主要生产化工产品。
拥有一支强大的技术研发团队，具有较高的科学技术水平。
企业拥有完善的职业卫生保障体系，具有良好的职业健康保护措施。
二、工作环境评价1. 环境噪声评价经现场调查和噪声测试表明，该企业生产车间存在一定噪声污染，且已经进行了一定的隔音处理，但还需对局部噪声进行进一步治理。
2. 空气污染评价该企业生产过程中产生的污染物主要为氨气、硫化氢、甲醛等，其中甲醛含量较高，需加强通风换气和进行适当的防护措施。
企业应增强对化学品危害的认识，完善操作规程，确保作业人员在安全条件下操作。
3. 粉尘污染评价该企业存在一定的粉尘污染，企业使用了局部通风设备，但其效果不明显，存在一定的改进空间。
应采取更加有效的技术手段进行粉尘控制。
4. 化学品危害评价企业使用大量的有害化学品，应采取相应的防护措施，如配戴医用口罩、佩戴防护手套等。
各种化学品应在特定的区域内存放，避免发生泄漏污染。
此外，应对化学品进行严格的管理和登记，确保安全生产。
三、作业人员健康状况评价企业作业人员职业病发生率低，但存在一些职业病患者，主要是各种呼吸道疾病和过敏性皮炎。
作业人员应加强个人防护，注意体检，及时发现和治疗职业病。
四、控制效果评价该企业对职业病危害的控制措施相对较为完备，但还存在一些不足。
针对以上环境评估结果和作业人员健康状况评价，企业应采取以下措施：1. 加强噪声污染管理，对车间的噪声进行进一步治理。
2. 进一步提升通风换气设施的效果，确保空气污染控制的效果。
3. 加强有害化学品管理，严格执行相关规章制度，规范作业行为。
4. 进一步完善粉尘控制措施，如采取更加有效的技术手段进行控制。
职业病危害控制效果评价方案一、综述随着工业化和城市化的加快，职业病的危害日益凸显。
为了保障职工的身体健康，必须加强职业病危害控制工作。
评价职业病危害控制效果的方案设计和实施，有助于监测和改进职业病防护措施，提高职工的工作环境和健康状况。
二、评价指标1.职业病发病率和死亡率：通过统计和分析职业病发病率和死亡率的数据，评估职业病危害控制效果。
职业病发病率和死亡率的下降，说明职业病防护措施的有效性。
2.职业病诊断和报告的覆盖率：评估职业病诊断和报告制度的实施情况。
覆盖率的提高，意味着职业病的发现和报告更加全面，有助于及时采取控制措施。
3.工作场所环境检测和监测合格率：评估工作场所环境检测和监测工作的质量。
合格率的提高，说明工作场所环境控制的效果良好。
4.职业病防护设施的配置率：评估职业病防护设施的配置情况。
配置率的增加，说明职业病防护设施的使用普及，有助于降低职业病危害。
5.职业病防护措施的合规性：评估职业病防护措施的合规程度，包括职业病危害监测、工作人员培训等方面。
合规性的提高，说明职业病防护措施得到有效的落实。
三、评价方法1.数据统计和分析：通过收集职业病统计数据和相关报告，对职业病发病率和死亡率进行统计和分析，评估职业病危害控制效果。
2.调查问卷：设计并实施职业病防护效果调查问卷，对职工进行问卷调查，了解职业病防护措施的使用情况和满意度。
3.现场检查和监测：派遣专业人员进行现场检查和监测，包括工作场所环境检测和监测，职业病防护设施和个人防护用品的配备情况等，评估职业病防护措施的合规性和有效性。
4.数据比较和趋势分析：将不同时间段的数据进行比较和趋势分析，评估职业病危害控制效果的改善情况。
四、评价周期五、评价结果应用1.政府监管：评价结果可作为政府监管的依据，根据评价结果对企业进行监督管理，促使企业加强职业病防护工作。
2.企业改进：评价结果可用于企业内部的自我管理和改进，指导企业加强职业病危害控制工作，提升职业病防护措施的有效性。
职业病危害控制效果评价报告随着工业化和城市化的进程，职业病危害已经成为了一个全球性的问题，对员工的身体健康造成了严重威胁。
为了有效地控制职业病危害，各国纷纷出台了相关的法律法规和标准，企业也积极采取了一系列的措施来保护员工的健康。
然而，职业病危害控制效果如何，一直是一个备受关注的问题。
本报告旨在对职业病危害控制效果进行评价，以期为相关部门和企业提供科学的参考。
一、职业病危害控制措施的实施情况。
首先，我们对各企业实施的职业病危害控制措施进行了调查和梳理。
通过对企业的生产工艺、作业环境和员工的工作岗位进行现场考察和数据采集，我们发现大部分企业都已经建立了相对完善的职业病危害控制体系，包括了职业病危害因素的识别、评价和监测，员工职业健康检查和健康档案管理，职业病防护设施的配置和使用等方面的措施。
同时，企业也加强了对员工的职业健康教育和培训，提高了员工对职业病危害的认识和防范意识。
二、职业病危害控制效果评价。
在实施职业病危害控制措施的基础上，我们对员工的职业健康状况进行了调查和评价。
通过对员工的职业病发病率、职业病病例数、职业病致残率等指标进行统计和分析，我们发现大部分企业的职业病危害控制效果良好。
职业病发病率和病例数呈现下降趋势，职业病致残率也在降低，员工的职业健康状况得到了有效改善。
三、存在的问题和建议。
然而，我们也发现了一些问题。
一是部分企业在职业病危害控制措施的实施上存在不足，例如职业病危害因素的识别和评价不够全面，职业病防护设施的配置和使用不够规范等；二是部分员工对职业病危害的认识和防范意识仍然较低，需要加强职业健康教育和培训。
针对这些问题，我们提出了一些建议，包括加强职业病危害因素的监测和评价，完善职业病防护设施的配置和使用规范，加强员工的职业健康教育和培训等。
四、结论。
综上所述，通过对职业病危害控制效果的评价，我们认为大部分企业在职业病危害控制方面取得了一定的成效，员工的职业健康状况得到了有效改善。
职业病危害（职业卫生）控制效果评价报告书第一篇：职业病危害(职业卫生)控制效果评价报告书第二部分职业病危害（职业卫生）控制效果评价报告书1评价目的1.1贯彻落实国家有关职业病防治的法律、法规、规章和标准，从源头控制或消除职业病危害，防治职业病，保护劳动者健康。
1.2确定建设项目存在的职业病危害因素，分析其危害程度及对劳动者健康的影响，评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业卫生补充措施。
1.3针对不同建设项目的特征，提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求。
1.4为卫生行政部门对建设项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。
2 评价依据我国有关职业病防治的现行法律、相关法规、规章，以及国家、行业、地方等标准、规范；评价项目的职业病危害预评价报告书，卫生行政部门审核文件，建设项目设计资料及试运行情况的有关资料，控制效果评价委托书等。
3 评价范围以建设项目实施的工程内容为准，主要针对试运行期职业病危害防护设施的防护效果及职业病防治情况进行评价。
4评价内容主要包括总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学要求、职业病危害程度及对劳动者健康的影响、职业病危害防护设施及效果、辅助用室基本卫生要求、应急救援、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理等。
评价方法根据建设项目职业病危害的特点，控制效果评价一般采用现场调查法、检查表法、检测检验法等方法进行定性和定量评价；必要时可采用其他评价方法。
5.1 现场调查法采用职业卫生学调查方法，了解建设项目生产工艺过程，确定生产过程中存在的职业病危害因素，检查职业病危害防护设施的使用及职业卫生管理的实施情况。
5.2 检查表法依据国家有关职业病防治的法律、法规和技术规范、标准以及操作规程、职业病危害事故案例等，通过对评价项目的详细分析和研究，列出检查单元、检查部位、检查项目、检查内容、检查要求等，编制成表，逐项检查符合情况，确定评价项目存在的问题、缺陷和潜在危害。
职业病危害控制效果评价报告书1. 前言本报告书旨在评价职业病危害控制措施的效果，为企业或组织提供参考和改进方向。
首先，我们将对职业病危害控制的背景和目标进行概述，然后介绍评价方法和指标体系，最后提供评价结果和建议。
2. 职业病危害控制背景职业病危害是工作环境中对劳动者身体健康造成的潜在危害。
为了保护劳动者健康，许多国家和组织都制定了相关的职业病危害控制措施。
本报告书将评价企业或组织在职业病危害控制方面的实施情况和效果。
3. 评价方法和指标体系3.1 评价方法本次评价采用定性和定量相结合的方法。
我们将通过现场调查、文献分析和数据统计等手段，综合评估企业或组织在职业病危害控制方面的绩效。
3.2 指标体系下面是我们设计的职业病危害控制效果评价指标体系：1.职业病危害控制措施的覆盖范围2.职业病危害控制措施的合规性3.职业病危害发生率的变化4.职业病危害控制投入的效益5.职业病危害控制意识和培训情况4. 评价结果和建议4.1 评价结果根据我们的评价，企业或组织在职业病危害控制方面取得了较好的效果，具体如下：•职业病危害控制措施的覆盖范围达到了90%，基本覆盖了劳动者所面临的各类职业病危害。
•职业病危害控制措施的合规性得分为85%，符合相关法律法规和标准的要求。
•职业病危害发生率的变化表明，在过去一年内，职业病发生率减少了30%。
•职业病危害控制投入的效益较好，每年的投入相应地降低了15%。
•职业病危害控制意识和培训情况良好，员工对职业病危害的认知度和防护意识明显提高。
4.2 建议基于评价结果，我们提出以下改进建议：•进一步提高职业病危害控制措施的覆盖范围，确保所有劳动者的健康和安全。
•加强职业病危害控制措施的合规性，不断更新和完善相关标准和规定。
•进一步降低职业病发生率，采取更加有效的预防措施和监测方法。
•继续优化职业病危害控制的投入，提高投入的效益和经济性。
•持续加强员工的职业病危害控制意识和培训，定期开展相关培训活动。
前言《中华人民共和国职业病防治法》第十六条规定：建设项目在竣工验收前，建设单位应当进行职业病危害控制效果评价。
建设项目竣工验收时，其职业病防护设施经卫生行政部门验收合格后，方可投入正式生产和使用。
为满足市场的需求，实现粒子加速器的本地生产，并进一步加强与中国医疗器械技术领域的经济技术交流与合作，比利时Ion Beam Applications S.A公司（简称IBA）在北京成立亿比亚（北京）粒子加速器技术有限公司，主要经营范围包括：研究、设计、开发、生产制造粒子加速器及其相关配件和技术；提供与粒子加速器及其配件相关的安装、维护和其它方面的技术服务；研究、设计和开发医疗器械技术并提供相关技术服务和咨询，公司经营年限为30年。
IBA将直接派高级管理人员和聘用国内的高级管理人员进行日常工作的管理，同时引进国际先进的医疗器械技术方面的经验，提高中国在该领域的技术水平。
本项目中所建厂房主要用于组装和调试C18/9型回旋加速器（C18/9），在调试过程中存在一定的放射性职业病危害因素，同时也会有极少量的非放射性职业病危害因素。
为此，亿比亚（北京）粒子加速器技术有限公司委托中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所，依据国家的有关法律、法规和标准，对亿比亚（北京）粒子加速器技术有限公司IBA加速器组装、调试车间建设项目进行职业病危害控制效果评价，并编制职业病危害控制效果评价报告书。
目录第一章概述 (1)1.1 评价目的 (1)1.2 评价范围 (1)1.3 评价内容 (1)1.4 评价依据 (1)1.4.1 法律法规 (1)1.4.2 标准 (2)1.4.3 有关项目文件 (3)1.5 评价目标 (3)1.6 评价程序 (3)1.7 评价小节 (4)第二章建设项目概况与工程分析 (6)2.1 工程概况 (6)2.2 工程及工艺流程分析 (8)2.2.1 工程分析 (8)2.2.2 工艺流程 (10)2.3 平面布局 (10)2.4 评价小结 (11)第三章职业病危害因素分析 (15)3.1 辐射源项分析 (15)3.2 非放射性职业危害因素 (17)3.3 评价小结 (17)第四章防护措施评价 (19)4.1 辐射防护分区 (19)4.2 辐射防护措施 (20)4.3 安全连锁 (21)4.4 警示标识 (22)4.5其他防护措施 (22)4.6 评价小结 (23)第五章辐射监测与评价 (24)5.1 建设项目单位的自主监测 (24)5.1.1 工作场所监测 (24)5.1.2 个人剂量监测 (25)5.2评价报告编制单位的验证监测 (27)5.3 职业病危害评价 (30)5.4 评价小结 (31)第六章辐射危害综合评价 (32)6.1 辐射危害的生物效应原理 (32)6.2 电离辐射的随机性效应和确定性效应 (32)6.3 电离辐射的远后效应 (33)6.4 个人剂量监测结果评价 (34)6.5 评价小结 (35)第七章应急准备与响应 (36)7.1 辐射事故分类 (36)7.1.1 辐射事故的类型 (36)7.1.2 辐射事故的分级 (36)7.2 应急组织与职责 (37)7.3 应急准备 (38)7.4 应急计划 (38)7.5 应急能力的保持 (38)7.6 评价小结 (39)第八章放射防护管理 (40)8.1 管理组织 (40)8.2 管理制度及其实施 (42)8.3 职业人员健康管理 (42)8.4 人员培训 (45)8.5 评价小结 (47)第九章结论和建议 (48)9.1 结论 (48)9.2 建议 (48)Error! Use the Home tab to apply 标题 1 to the text that you want to appear here.第一章 概述1.1 评价目的通过对建设项目现场的职业病危害因素的检测和对职业病危害防护设施及防护措施的检验和检查，与有关法律、法规和标准的要求相比较，确定职业病危害因素的防护效果，有效控制和预防该建设项目产生的职业病危害，以保障工作人员的身体健康。
本评价报告书经专家组评审后可以作为政府卫生行政部门验收该建设项目的技术依据。
1.2 评价范围根据《中华人民共和国职业病防治法》等法律、法规的有关规定，本报告书对亿比亚（北京）粒子加速器技术有限公司C18/9型回旋加速器组装、调试车间进行评价，具体包括该建设项目生产工艺过程中所涉及的控制区（调试车间内）和监督区（与调试车间直接相邻的场所）、在生产工艺过程中产生的职业病危害因素和采取的防护设施及管理措施，以及在上述区域内工作的员工。
本项目今后如有工艺、设备和原材料以及防护设施等方面的变动，则不在本报告书评价范围内。
1.3 评价内容司职业危害因素检测结果为依据，对进入工作场所的工作人员所受职业危害影响程度及采取的相应防护和管理措施进行评价，具体包括：工程分析、源项分析、放射性职业危害因素分析、职业危害因素对相关工作人员和有可能受到危害的公众所造成的健康影响评价、针对职业危害因素采取的防护设施和放射防护管理、事故应急措施的评价等。
1.4 评价依据1.4.1 法律法规½öÓÃÓÚÆÀ¹À¡£°æȨËùÓÐ (c) by Foxit Software Company, 2004ÓÉ Foxit PDF Editor ±à¼-Error! Use the Home tab to apply 标题1 to the text that you want to appear here.（1）《中华人民共和国职业病防治法》，中华人民共和国主席令第60号，2002年5月1日施行；（2）《中华人民共和国放射性污染防治法》，中华人民共和国主席令第6号，2003年10月1日施行；（3）《职业健康监护管理办法》，中华人民共和国卫生部令第23号，2002年5月1日施行；（4）《放射工作人员职业健康管理办法》，中华人民共和国卫生部令第55号，2007年11月1日起施行；（5）《放射事故管理规定》，中华人民共和国卫生部、公安部令第16号，2001年9月8日施行；（6）《职业病危害因素分类目录》和《建设项目职业病危害评价规范》（中华人民共和国卫生部文件，卫法监发[2002]第63号；（7）《劳动防护用品配备标准》，国经贸安全2000[189]号。
1.4.2 标准（1）《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》，GB18871-2002；（2）《放射性废物管理规定》，GB14500-2002；（3）《粒子加速器辐射防护规定》，GB5172-1985；（4）《工业企业设计卫生标准》，GBZ l-2002；（5）《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》，GBZ 2.1-2007；（6）《工作场所有害因素职业接触限值第2部分：物理因素》，GBZ 2.2-2007；（7）《建设项目职业病危害放射防护评价报告编制规范》，GBZ/T181-2006；（8）《放射工作人员健康标准》，GBZ98-2002；（9）《职业性外照射个人监测规范》，GBZ128-2002；（10）《放射事故个人外照射剂量估算原则》，GBZ/T151-2002；（11）《工作场所职业病危害警示标识》，GBZ158-2003。
1.4.3 有关项目文件（1）《可行性研究报告》；（2）《IBA回旋加速器生产厂房项目环境影响评价》；（3）《辐射安全手册》。
1.5 评价目标本报告按照《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》（GB 18871-2002）所规定的辐射防护原则对该项目所产生的放射性职业病危害因素进行评价：（1）辐射实践的正当性（2）辐射防护与安全的最优化（3）剂量限值A. 对任何工作人员的职业照射水平进行控制，使之不超过下述限值：a）由审管部门决定的连续5年的平均有效剂量（但不可作任何追溯性平均），20 mSv。
b）任何一年中的有效剂量，50 mSv。
c）眼晶体的年当量剂量，150 mSv。
d）四肢（手和足）或皮肤的年当量剂量，500 mSv。
B. 根据相类似项目的运行情况，该项目设定实际运行时的个人剂量管理目标值为5mSv/a。
1.6 评价程序职业病危害控制效果评价程序图见图1-1。
图1-1 职业病危害控制效果评价程序图1.7 评价小节的现场工程师在客户现场对加速器的调试将会受到比其他工作人员更多的剂量贡献，建议该公司为现场工程师确定不同的个人剂量管理目标值来控制现场工程师的年剂量，以确保现场工程师的年剂量满足GB18871-2002的要求并且不会给该公司造成额外的负担。
根据相似的工作经验，建议该管理目标值设置为10mSv/a，建议完善《IBA中国辐射安全手册》中有关剂量管理目标值的内容，当相关工作人员的剂量超过此管理目标值时作出相应的控制措施。
Error! Use the Home tab to apply 标题 1 to the text that you want to appear here.第二章 建设项目概况与工程分析2.1 工程概况项目名称：IBA 加速器组装、调试车间建设项目建设单位：建设地址：建设性质：新建项目设计单位：建设规模：人员组成：经理负责制，职工采用公开招聘，择优录取。
公司目前有工作人员150人左右。
其中从事放射性职业活动的工作岗位主要包括：现场工程师、安全控制员、安全专员和装配工人，目前涉及放射性工作岗位的工作人员约有20人。
人员的具体分布情况见图2-1。
发展规划：公司计划未来几年C18/9年生产能力为台左右。
此外，如有客户需求，可能生产具有相同原理较低能量（10MeV 和5MeV ）的C10/5加速器，年最大生产量约为5台。
周围环境及居民情况：½öÓÃÓÚÆÀ¹À¡£°æȨËùÓÐ (c) by Foxit Software Company, 2004ÓÉ Foxit PDF Editor ±à¼-中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所7Error! Use the Home tab to apply 标题 1 to the text that you want to appear here.图2-2 建设项目地理位置图2.2 工程及工艺流程分析2.2.1 工程分析该工程产生放射性职业危害的设备为CYCLONE18/9系统，该系统包括一个紧凑的Turn-key 回旋加速器、一个完整系列的靶和自动化的化学合成箱。
