区块链系统测评方法、选型原则和方法、计算用例
- 格式:docx
- 大小:116.79 KB
- 文档页数:8
区块链安全测试概述区块链技术作为一种新兴的分布式账本技术,被广泛应用于金融、物联网、供应链管理等领域。
然而,随着区块链的快速发展,其安全性问题也越来越受到关注。
区块链安全测试是指对区块链系统进行全面的安全性评估和检查,以确保其能够抵抗各种攻击和威胁。
本文将对区块链安全测试进行详细介绍和分析。
一、区块链安全测试的概念区块链安全测试是指通过模拟恶意攻击、漏洞扫描和代码审查等手段,对区块链系统的安全性进行评估和检测,发现潜在的安全隐患并加以修复,以确保区块链系统的稳定运行和数据安全。
区块链安全测试包括对区块链协议、智能合约、节点、用户接口等各个方面进行全面的测试和评估。
二、区块链安全测试的目的1.发现漏洞和安全隐患:通过安全测试,可以发现区块链系统中存在的漏洞和安全隐患,及时进行修复,避免被黑客攻击和数据泄露。
2.评估系统安全性:安全测试可以评估区块链系统的安全性水平,了解系统的弱点和薄弱环节,有针对性地进行安全加固。
3.提高用户信任度:通过安全测试,可以提高用户对区块链系统的信任度,保障用户数据和资产的安全。
4.遵守法律法规:进行安全测试可以遵守相关法律法规的要求,确保区块链系统的合法合规运行。
三、区块链安全测试的方法1.静态安全分析:通过对区块链系统的源代码、智能合约等进行静态分析,发现潜在的漏洞和安全隐患,采取相应的措施进行修复。
2.动态安全测试:通过模拟恶意攻击、漏洞扫描和渗透测试等手段,对区块链系统进行动态测试,发现系统的弱点并做出应急处理。
3.黑盒测试:在不了解系统内部结构和代码的情况下,对区块链系统进行全面的黑盒测试,发现潜在的安全问题并加以修复。
4.白盒测试:在了解系统内部结构和代码的情况下,对区块链系统进行全面的白盒测试,深入检查系统的安全性,并提出相应措施进行加固。
四、区块链安全测试的重点2.节点安全:节点是区块链系统的重要组成部分,通过测试节点的漏洞和弱点,保证节点的安全性和可靠性。
区块链网络测试方案1. 引言区块链技术作为一种分布式账本的解决方案,已经在金融、供应链管理、物联网等领域得到广泛应用。
在实际部署前,需要进行充分的测试来评估区块链网络的性能和稳定性。
本文将介绍区块链网络测试的目的、方法和流程,并提供一份基本的测试方案。
2. 目的区块链网络测试的主要目的是评估区块链网络的性能表现、稳定性和可扩展性,以确保其能够满足预期的业务需求。
通过测试,可以发现并解决潜在的问题,优化网络配置,提高系统的可靠性和性能。
3. 测试方法在进行区块链网络测试时,可以采用以下几种主要的测试方法:3.1 单元测试单元测试是对区块链网络的各个组件进行独立测试的方法。
通过对每个组件进行功能和性能测试,可以确保各个组件能够正常工作并满足预期的性能要求。
3.2 集成测试集成测试是对区块链网络的整体功能进行测试的方法。
通过模拟真实的业务场景,测试各个组件之间的交互和协作,以验证系统的功能和性能是否能够正常运行。
3.3 性能测试性能测试是评估区块链网络性能的方法。
通过模拟大规模的并发负载,测试网络的吞吐量、延迟和响应时间,以及节点的处理能力和资源利用率,以评估系统的性能瓶颈和扩展性。
3.4 安全测试安全测试是评估区块链网络安全性的方法。
通过模拟各种攻击和恶意行为,测试网络的抗攻击能力和数据完整性,以确保系统能够有效地保护用户的数据和资产。
4. 测试流程进行区块链网络测试时,可以按照以下流程进行:4.1 测试规划在测试开始之前,制定详细的测试计划和测试策略。
明确测试的目标、范围和时间,确定测试所需的资源和环境,并制定测试用例和测试数据。
4.2 环境搭建在进行测试之前,需要搭建合适的测试环境。
这包括搭建测试网络、配置节点和客户端,准备测试数据和工具,以及设置监控和日志记录等功能。
4.3 单元测试首先对区块链网络的各个组件进行单元测试。
测试每个组件的功能和性能,检查其是否符合预期的要求。
如果发现问题,及时修复和优化。
区块链供应链金融系统测评方法引言区块链技术在金融领域的应用越来越广泛,特别是在供应链金融领域。
区块链供应链金融系统的测评方法对于保证其安全性、可靠性和有效性具有重要意义。
本文将从整体架构、性能、安全性和可扩展性等方面探讨区块链供应链金融系统的测评方法。
一、整体架构区块链供应链金融系统的整体架构是实现其功能的基础。
首先,需对整体架构进行评估。
评估方法包括以下几个方面:1.1 功能模块评估对区块链供应链金融系统的功能模块进行评估,包括账户管理、合约管理、交易记录等模块。
评估方法可以通过验证每个功能模块的设计是否符合需求,功能是否齐全等。
1.2 数据流评估对区块链供应链金融系统的数据流进行评估,包括数据的输入、输出、传输和存储等。
评估方法可以通过验证数据的准确性、完整性、保密性和可追溯性等。
二、性能评估区块链供应链金融系统的性能是其能否满足应用需求的关键。
性能评估可以从以下几个方面进行:2.1 交易吞吐量评估评估系统的交易吞吐量,即每秒能处理的交易数量。
评估方法可以通过模拟大数据量的交易,测试和验证系统在高交易压力下的性能承受能力。
2.2 延迟评估评估系统的交易延迟,即从交易发起到交易确认完成所需的时间。
评估方法可以通过记录和分析系统的交易流程,包括交易验证、共识过程和区块确认等,来评估系统的延迟性能。
2.3 可扩展性评估评估系统的可扩展性,即在交易量增长时,系统是否能保持良好的性能表现。
评估方法可以通过逐步增加交易量,观察系统的负载情况和响应时间等指标,来评估系统的可扩展性。
三、安全性评估区块链供应链金融系统涉及到大量的敏感信息和资金交易,安全性评估是非常重要的。
安全性评估可以从以下几个方面进行:3.1 身份验证评估评估系统的身份验证机制,验证用户的身份是否合法可信。
评估方法可以通过模拟攻击和渗透测试等手段,验证系统的身份验证机制的有效性。
3.2 数据隐私评估评估系统的数据隐私保护措施,包括数据加密、权限控制和隐私保护技术等。
区块链编写测试用例区块链是一种分布式数据库技术,它可以记录和验证交易、合约或其他信息的完整性和可信性。
它是一种去中心化的技术,没有一个单一的机构或个人控制所有的数据。
区块链技术已经被广泛应用于金融、医疗、物流等领域,并且正在不断发展和完善。
测试用例是为了验证软件或系统是否符合预期功能和性能要求的测试方法。
编写测试用例是软件测试过程中非常重要的一步,可以帮助测试人员更好地理解需求、设计和开发过程,并提高软件质量。
下面将详细介绍如何编写区块链测试用例。
一、功能性测试1. 区块链网络连接测试目标:验证区块链网络是否能够正常连接。
步骤:a. 启动区块链节点;b. 使用命令行工具或 API 连接到节点;c. 发送交易或查询数据;d. 验证交易是否成功发送并返回正确结果。
2. 区块链数据存储测试目标:验证区块链是否能够正确地存储数据。
步骤:a. 向区块链发送包含数据的交易;b. 确认交易已被添加到区块中;c. 查询区块链以确保数据已被正确存储。
3. 区块链智能合约测试目标:验证区块链智能合约是否能够正确执行。
步骤:a. 部署智能合约;b. 向智能合约发送交易;c. 确认交易已被添加到区块中;d. 查询区块链以确保智能合约执行成功。
4. 区块链安全性测试目标:验证区块链是否具有足够的安全性。
步骤:a. 尝试向区块链发送恶意交易;b. 确认恶意交易未被添加到区块中;c. 尝试更改区块链数据或状态;d. 验证更改是否被拒绝。
二、性能测试1. 区块链网络负载测试目标:验证区块链网络在高负载情况下的性能表现。
步骤:a. 向区块链发送大量的交易和查询请求;b. 记录每个请求的响应时间和成功率;c. 增加负载并重复上述步骤,直到达到预期的极限值。
2. 区块链节点性能测试目标:验证单个节点在高负载情况下的性能表现。
步骤:a. 向单个节点发送大量的交易和查询请求;b. 记录每个请求的响应时间和成功率;c. 增加负载并重复上述步骤,直到达到预期的极限值。
区块链技术的测试确保数据的完整性区块链技术是一种基于分布式账本的验证机制,通过链式存储和共识算法确保数据的安全性和完整性。
在实际应用中,为了保证区块链的稳定运行,测试是必不可少的环节。
本文将从测试环境搭建、功能测试、性能测试和安全测试等方面来探讨如何确保区块链数据的完整性。
一、测试环境搭建在进行区块链技术的测试之前,首先需要搭建适合的测试环境。
测试环境应该与实际生产环境相似,包括硬件设备、操作系统、网络环境、数据库等。
对于区块链技术而言,需要至少两台以上的节点来模拟分布式网络,保证数据同步和共识机制的正常运行。
二、功能测试功能测试是验证区块链技术各项功能是否按照设计要求正确实现的过程。
在测试中,应准备一套全面的测试用例,包括区块链网络的搭建、数据的存储和查询、智能合约的编写和执行等。
通过不同场景的测试用例,验证区块链系统的各项功能是否满足需求,并检测是否存在潜在的Bug或逻辑错误。
三、性能测试性能测试旨在验证区块链系统在不同负载下的性能表现。
通过模拟大规模并发用户请求,测试区块链系统的吞吐量、延迟以及资源消耗情况等。
在测试过程中可以使用性能测试工具来模拟真实场景下的操作,通过监控节点的各项指标来评估系统的性能瓶颈和优化空间。
四、安全测试安全测试是为了评估区块链系统的安全性。
由于区块链技术的特殊性,数据的完整性和保密性是最为重要的。
测试过程中应关注以下几个方面:身份认证机制、数据加密算法、智能合约漏洞和网络攻击等。
通过模拟各类安全攻击和漏洞利用,检测系统的安全防护能力,并及时修复潜在的安全漏洞。
五、持续集成和自动化测试为了提高测试效率和保证代码质量,可以考虑使用持续集成和自动化测试工具。
持续集成可以实现代码的自动构建、部署和测试,及时发现和修复问题。
自动化测试可以代替人工操作,提高测试覆盖率和一致性。
通过持续集成和自动化测试,可以对区块链系统进行全面的测试,并及时发现和解决问题。
六、测试报告与优化完成测试后,应生成详细的测试报告,并及时与开发人员和业务人员进行沟通,反馈测试结果和问题。
区块链供应链金融系统测评方法区块链技术在供应链金融领域的应用越来越广泛。
区块链供应链金融系统的测评方法可以帮助评估系统的性能、安全性和适用性,以确保系统能够满足业务需求并提供可靠的服务。
下面将介绍一种包含五个步骤的区块链供应链金融系统测评方法。
第一步,确定系统需求。
在进行区块链供应链金融系统的测评之前,需要明确系统的业务需求和功能要求。
这包括系统的性能指标(如吞吐量、延迟等)、业务流程(如订单管理、资金清算等)以及数据安全和隐私要求等。
第二步,设计测试方案。
根据系统需求,设计一套完整的测试方案。
这包括测试的场景、测试用例以及所需的测试数据。
根据具体情况,可以采用黑盒测试或白盒测试的方式进行测试。
同时,还可以使用模拟数据和真实数据进行测试,以验证系统在不同情况下的表现。
第三步,执行测试。
根据设计的测试方案,执行测试。
这包括对系统的各项性能指标进行测试,如吞吐量、延迟、并发性能等。
同时,还要对系统的功能进行测试,如订单管理、资金清算等。
在执行测试的过程中,需要记录测试结果,包括系统的性能指标和功能是否符合预期要求。
第四步,分析测试结果。
根据测试结果,对系统进行性能分析和功能评估。
这包括对系统的各项性能指标进行比较和分析,以及对系统的功能是否完备和适用进行评估。
同时,还需要分析系统的安全性和可靠性,评估系统是否存在漏洞和风险。
第五步,提出改进建议。
根据测试结果和分析,提出改进系统的建议。
这包括对系统性能的优化、功能的完善以及安全性的加强等。
同时,还可以针对系统的短板和不足提出具体的解决方案,以优化系统的整体表现和用户体验。
综上所述,区块链供应链金融系统的测评方法需要确定系统需求、设计测试方案、执行测试、分析测试结果以及提出改进建议。
这个方法可以帮助评估系统的性能、安全性和适用性,以提高系统的可靠性和性能,满足用户的需求。
如何进行区块链应用的性能测试区块链技术作为一项重要的新兴技术,在近年来得到广泛的应用和关注。
然而,随着区块链应用场景的不断扩大,性能问题也成为制约其普及和推广的一个重要因素。
为了确保区块链应用的稳定和高效运行,进行性能测试是必不可少的一步。
本文将介绍如何进行区块链应用的性能测试,并提供一种合适的格式来书写测试报告。
一、性能测试的定义及重要性性能测试是指通过模拟真实应用场景,对区块链应用的性能表现进行评估和验证的过程。
它可以帮助开发人员了解系统的强弱项,发现并解决潜在的性能问题,从而提高应用的性能和可靠性。
性能测试对于区块链应用来说尤为重要。
首先,区块链技术的本质就是分布式和去中心化的特点,因此对于其网络的负载能力和并发处理能力有着极高的要求。
其次,随着区块链应用场景的不断扩大,用户量和交易量也在不断增加,对性能的要求也越来越高。
因此,通过性能测试来发现和解决潜在的性能问题,可以确保区块链应用的稳定运行,提升用户体验和信任度。
二、区块链应用性能测试的步骤1. 确定性能测试的目标和指标在进行性能测试之前,首先需要明确测试的目标和指标。
例如,确定需要测试的区块链应用场景、用户数量和交易量等。
同时,还需要确定性能测试的指标,如响应时间、吞吐量、并发用户数等。
这些指标将作为评估区块链应用性能的重要依据。
2. 构建性能测试环境为了能够模拟真实的应用场景进行性能测试,需要构建一个合适的测试环境。
这包括搭建区块链网络、创建虚拟用户、生成测试数据等。
同时,还需要准备性能测试工具,如JMeter、LoadRunner等,用于模拟并发用户和生成测试报告。
3. 设计性能测试用例根据性能测试的目标和指标,设计一系列的性能测试用例。
测试用例应该覆盖不同的应用场景和负载情况,以确保全面评估区块链应用的性能。
例如,可以测试区块链的交易处理能力、数据存储能力、网络传输能力等。
4. 执行性能测试根据设计的性能测试用例,使用性能测试工具执行测试。
如何正确评估并选择适合的区块链平台随着区块链技术的迅速发展,越来越多的企业和组织开始关注并考虑使用区块链平台来优化他们的业务。
然而,选择适合的区块链平台并不是一项容易的任务,因为市场上存在着众多的选择。
正确评估并选择适合的区块链平台对于企业的长期发展至关重要。
在本文中,我们将探讨如何正确评估并选择适合的区块链平台。
首先,了解业务需求是评估并选择适合区块链平台的首要步骤。
不同的区块链平台有不同的功能和特点,因此了解自己的业务需求是评估平台的关键。
企业应该明确他们希望在区块链平台上实现的目标,并根据这些目标评估平台的适用性。
例如,某些平台可能更适合金融服务领域,而其他平台可能更适合供应链管理或联盟合作。
其次,了解区块链平台的可扩展性和性能是非常重要的。
可扩展性是指平台能够处理大量数据和事务的能力。
对于一些涉及大规模交易和数据处理的业务,一个可扩展性强的平台非常关键。
性能是指平台的响应时间和吞吐量。
企业应该评估平台在处理交易时的速度和效率。
这些因素对于一个成功的区块链平台至关重要,因为它们直接影响到用户体验和业务的顺利运行。
此外,安全性也是评估区块链平台的重要因素之一。
区块链技术的核心理念是去中心化和安全交易。
因此,选择一个具有强大的安全性功能的区块链平台是至关重要的。
企业应该评估平台的安全性能,包括对恶意攻击和欺诈行为的防范能力。
此外,在选择平台时,考虑平台是否支持智能合约和多方参与等安全特性也是必要的。
还有一个重要的因素是平台的成本和费用。
企业在选择区块链平台时,应该考虑平台的费用结构以及与之相关的额外费用。
一些平台可能收取交易费用或订阅费用,而另一些平台可能提供免费的使用和开发服务。
企业应该根据自身的财务状况和预算来评估平台的可承受性和经济效益。
最后,了解区块链平台的可用性和生态系统也是评估和选择平台的关键因素之一。
一个良好的区块链平台应该有一个活跃和健康的生态系统,由开发者、用户和合作伙伴组成。
区块链测试方法随着区块链技术的快速发展,越来越多的企业和机构开始关注并尝试应用区块链。
然而,区块链作为一项新兴技术,其安全性、可靠性和性能等方面的问题仍然存在。
为了保证区块链系统的稳定运行,需要进行全面的测试。
本文将介绍一些常用的区块链测试方法。
1. 功能测试功能测试是最基本的测试方法之一,旨在验证区块链系统的各项功能是否正常。
这包括验证账户的创建和管理、交易的发起和确认、智能合约的部署和执行等功能。
通过功能测试,可以确保区块链系统的基本功能能够正常运行,用户可以按照预期的方式使用系统。
2. 性能测试性能测试是评估区块链系统性能的重要手段。
通过模拟大量用户和交易负载,测试区块链系统的吞吐量、延迟和并发能力等性能指标。
性能测试可以帮助发现系统在高负载情况下的性能瓶颈,并进行相应的优化,以确保系统可以承受大规模的用户和交易请求。
3. 安全测试由于区块链系统涉及到用户的资产和隐私信息,安全性是一个至关重要的考虑因素。
安全测试旨在检测系统中的潜在安全漏洞和风险。
这包括对系统的身份认证、数据加密、智能合约的安全性等方面进行测试。
通过安全测试,可以发现并修复系统中的安全漏洞,提高系统的整体安全性。
4. 兼容性测试区块链系统通常包括多个节点和不同的网络参与方,兼容性测试是为了验证不同版本的区块链客户端和节点之间的互操作性。
通过在不同的环境中进行测试,可以确保不同节点之间的数据同步和交互正常,保证整个区块链网络的一致性和稳定性。
5. 回归测试随着区块链系统的不断迭代和升级,回归测试是确保新版本不会破坏原有功能和性能的关键环节。
通过回归测试,可以验证新版本的区块链系统是否与旧版本兼容,并确保系统的功能和性能没有受到破坏。
回归测试可以通过自动化测试工具来实现,提高测试效率和准确性。
6. 容错测试容错测试是为了验证区块链系统在面对各种异常情况时的稳定性和可靠性。
这包括模拟网络故障、节点故障、数据丢失等情况,测试系统在异常情况下的表现和恢复能力。
附 录 A (资料性附录) 系统测评方法
系统测评评价表如表A.1所示。
首先依据自身需求,分配测评子要素权重;其次依据测评方法给出个子要素得分;最终依据测评计算方法,计算出系统测评总分。
n
1
∑==
n
i
i X X (i=1,2,3,...n ) (1)
∑===
n
j
i ij ij X W 1
,1i )*(X (i=1,2,3,...n ;j=1,2,3,...n ) (2)
式中:
X ——为系统测评总得分,X ∈[0,7]; X i ——为评价要素得分,X i ∈[0,1]; X ij ——为子评价要素得分,X ij ∈[0,1]; W ij ——为子评价要素权重,W ij ∈[0,1],
11
=∑=n
j
ij W , i=1,2,3,...n
根据系统测评所得总分,对其进行评级如下:
[6-7]分:优秀; [5-6)分:良好; [4-5)分:中等; [3-4)分:一般; [0-3)分:差。
表A.1 系统测评评价表
A B
附 录 B
(资料性附录) 系统选型原则和方法
B.1 选型原则
区块链选型规范依据以下原则:
a) 先进适用性:在满足技术先进性的前提下,尽可能的选择符合国情和国力,符合贵
州省技术发展政策,与组织原有系统能有效对接的系统;
b) 安全可靠性:尽可能的选择经过多次试验和实践证明是成熟的、技术过关、有详尽
的技术分析数据和可靠记录,并且测评结果控制在测评规定标准之内的系统; c) 可扩展性:推荐选择可以及时调整配置来适应用户发展的系统; d) 经济合理性:在综合考虑用户所用系统所能产生的经济效益和用户的经济承受能力
的前提下,尽可能的选择消耗小的区块链系统。
系统消耗可能会由劳动需要量、能源消耗量、投资数量等方面产生;
e) 量完备性:应参考系统测评结果,考虑评分较高的区块链系统。
B.2 选型方法
a )区块链系统选型方法依据层次分析法计算。
根据B.1的选型原则,在比较区块链系统时考虑功能、性能、可靠性、安全性、可维护性、可移植性、互操作性共7个元素,如图B.1-1所示。
图B.2-1区块链系统层次结构图
b) 构造成对比较矩阵
针对待评测系统,构建如下成对比较矩阵A 。
功能 性能 可靠性 安全性 可维护性 互操作性
可移植性 区块链系统 选型
图B.2-2区块链系统质量成对比较矩阵
具体影响程度量化值如表B.1所示
表B.2-1两两比较表格
c) 一致性证明
对成对比较矩阵进行一致性证明,判断是否在误差允许范围内。
1) 最大特征根λ与特征向量λ→
最大特征根为λ,特征向量为
()T
71λλλ
⋅⋅⋅=→
,特征向量即为7元素的权重。
2) 一致性指标 一致性指标1
CR --=
n n
λ,当0CR =时,A 一致;当CR 越大,A 的不一致性程度越严重。
为衡量CI 的大小,引入随机一致性指标 RI :
RI =
CI 1+CI 2+⋯+CI n
n
功能 性能 可靠性 安全性 可维护性 可移植性 互操作性
A 11 A 12 A 13 A 14 A 15 A 16 A 17 A 21 A 22 A 23 A 24 A 25 A 26 A 27 A 31 A 32 A 33 A 34 A 35 A 36 A 37 A 41 A 42 A 43 A 44 A 45 A 46 A 47 A 51 A 52 A 53 A 54 A 55 A 56 A 57 A 61 A 62 A 63 A 64 A 65 A 66 A 67 A 71 A 72 A 73 A 74 A 75 A 76 A 77
功能 性能 可靠性 安全性 可维护性 可移植性 互操作性
其中,随机一致性指标RI 和判断矩阵的阶数有关,一般情况下,矩阵阶数越大,则出现一致性随机偏离的可能性也越大。
如表B.2所示,对于含有7个元素的区块链系统质量模型,成对比较矩阵为7阶,32.1RI =
表B.2-2随机一致性指标RI
d) 一致性比率 计算一致性对比率RI
CR
CI =
,当10.0CI ≤时,成对比较矩阵A 的一致性可以接受,则矩阵A 通过一致性检验,其中A 的特征向量λ→
可以作为权重向量,否则需要重新构建成对比
较矩阵。
e) 计算系统总分
根据附录A 可以计算得到7元素各项得分,再根据λ
→
可得到7元素的权重,两两相乘再相加即可得到系统总分。
当需要从多个系统中选出最优系统时,比较各个系统的总分,总分最高的系统即为最优系统。
附 录 C
(资料性附录) 计算用例
C.1 系统测评计算用例
如表A.3所示,本标准将以区块链系统A 、B 、C 为例,给出系统测评和选型的计算用例。
n
1
∑==
n
i
i X X (i=1,2,3,...n ) (1)
∑===
n
j
i ij ij X W 1
,1i )*(X (i=1,2,3,...n ;j=1,2,3,...n ) (3)
式中:
X ——为系统测评总得分,X ∈[0,7]; X i ——为评价要素得分,X i ∈[0,1]; X ij ——为子评价要素得分,X ij ∈[0,1]; W ij ——为子评价要素权重,W ij ∈[0,1],
11
=∑=n
j
ij W , i=1,2,3,...n
根据系统测评所得总分,对其进行评级如下:
[6-7]分:优秀; [5-6)分:良好; [4-5)分:中等; [3-4)分:一般; [0-3)分:差。
表C.1 区块链系统A 测评表
该区块链系统A的测评总分为4.67,系统A的测评为中等等级。
C.2 系统选型计算用例
企业需要选取政用区块链系统。
首先依据选型原则与自身需求,对市面上现存的区块链系统进行筛选,将选择范围缩小为A、B、C三个区块链系统。
并对3个区块链系统A、B、C按照质量模型中的功能、性能、可靠性、安全性、可维护性、可移植性和互操作性进行选择。
a)系统测评:对A、B、C三个区块链系统进行系统测评,得分如表C.2所示。
表C.2 区块链系统B、C测评得分表
a)构造要素成对比较矩阵
按照区块链系统政用、民用、商用不同场景,邀请专家将7个要素两两比较,并将不同专家对每对要素的比较值求平均值,从而得到要素成对比较矩阵。
表C.3 要素成对比较矩阵
b) 计算最大特征值与一致性证明 通过计算得出 最大特征值38.7≈λ
特征向量()T 05.0,06.0,31.0,73.0,57.0,08.0,19.0≈→
λ
063.01
77
38.7CI ≈--=
随机一致性值34.1RI =
一致性比1.0047.0
063
.0CR CI ≤===,满足一致性。
表C.4 系统选型得分表
如表C.4所示,系统A 得分为1.4151,系统B 得分为1.3189,系统C 得分为1.6132。
推荐选
择得分较高的区块链系统,即区块链系统C 。
功能 性能 可靠性 安全性 可维护性 可移植性 互操作性
1.00 3.00 0.20 0.20 0.33 5.00 5.00 0.33 1.00 0.14 0.14 0.20
2.00 2.00 5.00 7.00 1.00 0.50
3.00 7.00 7.00 5.00 7.00 2.00 1.00 3.00 9.00 9.00 3.00 5.00 0.33 0.33 1.00 5.00 5.00 0.20 0.50 0.14 0.11 0.20 1.00 2.00 0.20 0.50 0.14 0.11 0.20 0.50 1.00
功能 性能 可靠性 安全性 可维护性 可移植性 互操作性。