FIG新周期《2017-2020竞技健美操竞赛规则》内容分析

2017—2020年健美操新规则特点分析作者：朱代勇来源：《青少年体育》 2017年第7期健美操的比赛成绩是由裁判员依据规则评定分数而得出名次。

随着世界健美操比赛不断地开展，健美操比赛规则也需要与时俱进，需要不断地进行周期性修改和完善。

2017-2020 年健美操新规则使比赛更加公正、公开和公平，为运动员、教练员和裁判员提供了理论指导和实践的支持，充分地理解规则能够了解大环境下健美操项目发展的侧重点，对项目编排、训练至关重要。

1 2017-2020 年健美操新规则（以下简称新规则）变化特点分析新规则变化内容：（1）新规则重新规定了成套时间：竞技类项目成套时间为1′ 20″±5″。

（2）托举次数：从2 次减少至1 次，由裁判长评分，最高1.0 分。

（3）新增概念（同伴配合）Collaboration：肩部以下的托举被认为是同伴配合，没有分值。

（4）男单、女单项目难度动作保持10 个不变，混双、三人、五人项目难度动作减少至9个。

（5）所有难度动作要求至少来自3个难度动作组别。

（6）同分判决：预赛及决赛中一旦出现分数相同的情况，依次参照三个标准排序（完成分的最高总分、艺术分的最高总分、难度分的最高总分），如果分数依然相同，则名次并列。

新规则对成套时间的重新规定增加了运动员完成成套的难度，对运动员的竞技能力提出了更高的要求。

新增概念Collaboration 和对难度动作的改变都体现了竞技健美操艺术动作的魅力和队员间相互配合的感染力。

2 新规则难度动作分值及连接动作变化特点分析2.1 调整了部分难度动作分值和组别，体现了难度动作的创新及多元化新规则变化的难度动作分值组别调整见表1。

2.2 调整了难度动作转体度数，对集体项目难度做出了新规定及评分标准（1）B 组支撑、C 组转体、D 组立转取消半周，成劈腿、成俯撑还有半周（如果出现540°科萨克，难度计为360°，完成-0.1 分）；所有单脚起跳的C 组难度动作有半周；A 组中单臂分腿支撑转体有半周。

中图分类号：G831.3 文献标识码：A 文章编号：1674-151X（2017）07-053-03健美操的比赛成绩是由裁判员依据规则评定分数而得出名次。

随着世界健美操比赛不断地开展，健美操比赛规则也需要与时俱进，需要不断地进行周期性修改和完善。

2017-2020年健美操新规则使比赛更加公正、公开和公平，为运动员、教练员和裁判员提供了理论指导和实践的支持，充分地理解规则能够了解大环境下健美操项目发展的侧重点，对项目编排、训练至关重要。

1 2017-2020年健美操新规则（以下简称新规则）变化特点分析新规则变化内容：（1）新规则重新规定了成套时间：竞技类项目成套时间为1′20″±5″。

（2）托举次数：从2次减少至1次，由裁判长评分，最高1.0分。

（3）新增概念（同伴配合）Collaboration：肩部以下的托举被认为是同伴配合，没有分值。

（4）男单、女单项目难度动作保持10个不变，混双、三人、五人项目难度动作减少至9个。

（5）所有难度动作要求至少来自3个难度动作组别。

（6）同分判决：预赛及决赛中一旦出现分数相同的情况，依次参照三个标准排序（完成分的最高总分、艺术分的最高总分、难度分的最高总分），如果分数依然相同，则名次并列。

新规则对成套时间的重新规定增加了运动员完成成套的难度，对运动员的竞技能力提出了更高的要求。

新增概念Collaboration和对难度动作的改变都体现了竞技健美操艺术动作的魅力和队员间相互配合的感染力。

2 新规则难度动作分值及连接动作变化特点分析2.1 调整了部分难度动作分值和组别，体现了难度动作的创新及多元化新规则变化的难度动作分值组别调整见表1。

2.2 调整了难度动作转体度数，对集体项目难度做出了新规定及评分标准（1）B组支撑、C组转体、D组立转取消半周，成劈腿、成俯撑还有半周（如果出现540°科萨克，难度计为360°，完成-0.1分）；所有单脚起跳的C组难度动作有半周；A组中单臂分腿支撑转体有半周。

第!"卷第!期#"#"年$月梧州学院学报%&'()*+&,-'./&'')012(3045)67!1687!"%9:7#"#"!收稿日期"!"!"#"$#!"#"<?*#"#"周期,0_竞技健美操规则难度动作变化的研究与分析薛建伟#朔州师范高等专科学校&山西;朔州;"!$"""$!摘;要"该文运用文献资料法!数理统计法!对比分析法!专家访谈法对#"<!*#"<$周期和#"<?*#"#"周期国际体操联合会%,0_&竞技健美操竞赛规则的难度动作变化进行对比研究与分析#针对G 个组别难度动作的数量增减!分值变化以及对成套动作编排的影响进行对比分析"通过分析为新周期下竞技健美操成套动作的编排与训练提供一定的参考"!关键词"竞技健美操$竞赛规则$难度动作!中图分类号"_A!<7!;;;;!文献标识码"*;;;;!文章编号"<$?!@AB!B %#"#"&"!@""$#@">国际体操联合会%简称,0_&是国际奥委会承认的竞技健美操组织#,0_从<>>!年开始颁布竞技健美操评分规则#以后每G 年为<个周期#至今已经有?个周期-<>>!*<>>$#<>>?*#"""##""<*#""G ##""B *#""A ##"">*#"<###"<!*#"<$##"<?*#"#"周期"我国是从<>>>年开始使用,0_竞技健美操评分规则#在近#"年的发展过程中#我国的竞技健美操运动发展相当飞速#已经进入了世界一流强队的行列"在#"<$年韩国仁川第十四届世界健美操锦标赛中#我国取得了#金!银<铜的优异成绩#即五人操冠军#女单!有氧踏板!有氧舞蹈!项是亚军#混双是季军#并且首次取得团体冠军#这是历史性的突破"同时#国际体联在#"<A 年初的工作会议中#启动了竞技健美操+冲奥计划,#有望在#"##年进入青奥会#力争在#"#G 年加入五环盛宴"本文通过对#"<!*#"<$周期和#"<?*#"#"周期,0_竞技健美操评分规则的难度动作变化进行对比研究与分析#为从事竞技健美操的教练员和运动员在新周期下对难度动作进行科学的!合理的选择与训练#以及为裁判员的公正执裁提供一定的参考"<;研究对象与研究方法<7<;研究对象#"<!*#"<$周期,0_竞技健美操评分规则%以下简称<!版规则&'<(!#"<?*#"#"周期,0_竞技健美操评分规则%以下简称<?版规则&'#("<7#;研究方法<7#7<;文献资料法通过查阅书籍!期刊和网络收集#下载关于竞技健美操方面的研究文献与成果#了解学科前沿信息#对<!版规则和<?版规则进行重点查阅与分析")#$)梧州学院学报!"!"年0月第$"卷第$期<7#7#;对比分析法对比分析<!版规则和<?版规则的难度动作变化特点"<7#7!;数理统计法分别对<!版规则和<?版规则难度动作的组别!数量!分值!裁判员的评分方法进行数据统计与分析!整理与归纳"<7#7G;专家访谈法笔者利用参加#"<?年<月<B日至<月#"日在北京体育大学举办的全国第一期+#"<?*#"#"周期全国健美操裁判员培训班,的学习机会#以及#"<?年A月在山西长治举办的+山西省健美操锦标赛,从事裁判工作的机会#就新!旧规则的变化与部分国际级裁判员!国家级裁判员!教练员和运动员进行请教!探讨!交流与学习"#;结果与分析#7<;难度动作数量与系数变化的对比分析<?版规则全部难度动作的数量为#A$个#较<!版规则的难度数量减少了B"个%<!版规则难度数量为!!$个&#尤其是取消了较多转体<A"p!BG"p!落地成单臂俯撑的相关难度动作"另外#<?版规则在"7?分%含&以上的难度动作数量占比增加明显#"7<f"7$分的难度动作数量占比下降$*!b组的难度动作数量占比上升#Q!T组占比下降%统计结果详见表<!表#&"表<;<!版,0_规则各组难度动作及分值的数量一览表分值*Q b T合计比例C R"7<<""!G<7<>"7#?!!!<$G7?$"7!??<#$!#>7B#"7G<"?#B$GA<G7#>"7B><<!#A$"<?7A$"7$?>!B<<$#<A7GB"7?<<A#!A B"<G7AA"7A B!<G$#A A7!!"7>B#>!<>B7$B<7"G#A!<?B7"$合计$$B#<$<B?!!$比例C R<>7$G<B7GA G?7>#<$7>$;资料来源-根据<!版规则和<?版规则进行统计与编制表#;<?版,0_规则各组难度动作及分值的数量一览表分值*Q b T合计比例C R"7<<""<#"7?""7#$#<G<!G7BB))!$薛建伟'!"%**!"!"周期,0_竞技健美操规则难度动作变化的研究与分析续表#分值*Q b T合计比例C R"7!B#$!<$B7B>"7G A B<!B!<<"7AG"7B<<!<A B!?<#7>G"7$A B#>A B"<?7GA"7?<"G#G?GB<B7?!"7A>G#B$GG<B7!A"7>?#<B G#A>7?><7"$G A##"$7>>合计?<!<<!>GB#A$比例C R#G7A! <"7AG GA7$" <B7?!;资料来源-根据<!版规则和<?版规则编制分析结果认为-难度动作的发展在保护运动员安全的前提下#要求运动员具备更高的竞技水平"同时#低价值的难度动作逐渐被淘汰#增加高级别难度动作的占比#让运动员选择高难度动作的余地增加'!(#也能鼓励运动员选择更高分值的难度动作并编入成套动作中#这样就增加了该项目的观赏性"*! b组难度动作的占比增加#对运动员上肢的支撑!下肢的弹跳能力提出了更高的竞技要求#使其难度动作向更具有观赏性!更高!更稳定!更难!更安全的方向发展'G("<?版规则的难度动作减分也较<!版规则有明显变化#取消了+大错误,减分#直接将+中错误,减分提升至+每次给予"7!的减分,#将+失误,的减分由<!版规则的+每次给予"7B的减分,提升至+每次给予<7"的减分,%统计结果详见表!&"由此可见-本周期规则的评分对运动员完成难度动作的质量要求更高#让运动员在选择难度动作的时候要根据自己的能力慎重选择"另外#<?版规则在有氧舞蹈和有氧踏板就难度动作的选择方面也略有变化-有氧舞蹈成套动作中可以包含难度动作#但无分值$有氧踏板在成套动作中不允许出现任何难度动作"表!;难度动作减分标准对照一览表项目减分标准分值小错误每次@"7<分中错误每次@"7#分大错误每次@"7!分不可接受错误每次@"7B分<!版规则失误每次@"7B分单个难度动作最多@"7B分全套动作的一致性错误每次@"7<分全套动作的一致性错误最多%混双!三人!五人&@#7"分全套动作的一致性错误最多%有氧舞蹈!有氧踏板&@!7"分))G$梧州学院学报!"!"年0月第$"卷第$期续表!项目减分标准分值小错误每次@"7<分中错误每次@"7!分不可接受错误每次@"7B分<?版规则失误每次@<7"分单个难度动作最多@"7B分全套动作的一致性错误每次@"7<分全套动作的一致性错误最多%混双!三人!五人&@#7"分全套动作的一致性错误最多%有氧舞蹈!有氧踏板&@!7"分;资料来源-根据<!版规则和<?版规则进行统计与编制#7<7<;*组难度动作数量与系数变化的对比分析*组难度%动力性力量类&在<?版规则数量为?<个#<!版规则为$$个#数量变化不大#但占比变化比较大-<?版规则*组难度数量占整个难度数量的#G7A!R#<!版规则为<>7$GR#提升了B7<>个百分点"具体表现为取消的难度动作有-俯卧撑转体!$"p成俯撑!成文森!成控文森#俯卧撑腾起成俯撑#俯卧撑腾空转体!$"p成俯撑!成文森!成控文森或成单臂俯卧撑#单臂提臀腾起#单臂提臀腾起成文森#双腿半旋#直升飞机成单臂俯卧撑#直升飞机成单臂单腿俯卧撑"增加的难度动作有-提臀腾起成纵劈腿#提臀腾起转体<A"p成纵劈腿!成仰撑#提臀腾起成控文森#分切成高直角支撑#锐角支撑转体<A"p成横劈腿#双腿全旋!!$"p成文森#双腿全旋!<A"p!!$"p成控文森#双腿全旋!!$"p成纵劈腿#托马斯轮转!$"p成文森#托马斯腾空转体!$"p成俯撑#直升飞机腾空转体!$"p成俯撑#直升飞机转体<A"p成纵劈腿"相同难度动作的分值提升或降低的有-分切提升"7<分#以+锐角支撑与反切,为根命名的?个难度动作全部提升了"7<分%除+锐角支撑成仰撑,&#直升飞机成控文森降低"7<分%见表G&"表G;*组难度动作的数量与系数变化一览表根命名增加的难度动作数量取消的难度动作数量相同难度动作分值提升的数量相同难度动作分值降低的数量<!周期*组相应难度动作的数量<?周期*组相应难度动作的数量俯卧撑""""<!<!文森俯卧撑"?""<<G 提臀腾起G#""?>分切<"<"B$锐角支撑与反切<"?"A> 旋腿?<""!>托马斯#"""<!<B 直升飞机##"<$$合;计<?<#A<$$?<;资料来源-根据<!版规则和<?版规则进行统计与编制)B$)薛建伟'!"%**!"!"周期,0_竞技健美操规则难度动作变化的研究与分析对比分析结果认为-<?版规则*组难度动作对比<!版规则增加了<?个新的难度动作#取消了<#个难度动作#相同难度动作分值提升的数量为A个!降低的数量为<个"由此可见#<?版规则*组难度动作设置更佳科学合理#难度动作的区分性更直观#更加注重保护运动员的安全性#对运动员上肢的爆发力要求更高"#7<7#;Q组难度动作数量与系数变化的对比分析Q组难度%静力性力量类&在<?版规则中数量为!<个#<!版规则为B#个#数量变化较大!取消的难度动作较多#并且占比变化也比较大-<?版规则Q组难度数量占整个难度数量的<"7AGR#<!版规则为<B7GAR#下降了G7$G个百分点"具体表现为取消的难度动作有-分腿支撑转体<A"p!BG"p#单臂侧搬腿支撑!转体<A"p!转体BG"p#直角支撑转体<A"p!BG"p#单臂直角支撑转体!$"p!BG"p#分腿高直角支撑转体<A"p!BG"p#并腿高直角支撑转体<A"p!BG"p#水平肘撑的<#个难度动作全部取消"增加的难度动作有-锐角支撑转体!$"p#双向控文森#双向分腿水平支撑成控文森#双向分腿水平支撑成控文森回分腿水平支撑"相同难度动作的分值提升或降低的有-直角分腿组合支撑转体!$"p降低"7<分#直角分腿组合支撑转体?#"p降低"7<分#分腿水平支撑成控文森提升"7<分#分腿水平支撑成控文森回分腿水平支撑提升"7<分#并腿水平支撑俯卧撑降低"7<分%见表B&"表B;Q组难度动作的数量与系数变化一览表根命名增加的难度动作数量取消的难度动作数量相同难度动作分值提升的数量相同难度动作分值降低的数量<!周期Q组相应难度动作的数量<?周期Q组相应难度动作的数量分腿支撑"B"#<G> 直角支撑"G""?!高直角支撑"G""<"$ 锐角支撑<"""<# 水平支撑!<##<#"<<合;计G#B#!B#!<;资料来源-根据<!版规则和<?版规则进行统计与编制由表B可见-<?版规则Q组难度动作比<!版规则增加了G个新的难度动作#取消了#B个难度动作#相同难度动作分值提升的数量为#个!降低的数量为!个"尤其是取消了部分转体<A"p!BG"p的静力性支撑动作#以及水平肘撑的全部<#个动作#这样提高了难度动作的水平#增加了其观赏性'B("#7<7!;b组难度动作数量与系数变化的对比分析b组难度%跳与跃类&在<?版规则中数量为<!>个#<!版规则为<$<个#数量变化较大!取消的难度动作较多#但是占比变化确略有上升-<?版规则b组难度数量占整个难度数量的GA7$"R#<!版为G?7>#R#上升了"7$A个百分点"具体表现为取消的难度动作有-直体跳转BG"p!>""p#自由倒地成单臂俯撑的B个难度动作全部取消#给纳<A"p!BG"p成单臂俯撑%文森&#塔玛诺的B个难度动作全部取消#转体<A"p!BG"p团身跳#团身跳成单)$$)梧州学院学报!"!"年0月第$"卷第$期臂俯撑或文森的!个难度动作全部取消#转体<A"p!BG"p科萨克跳#科萨克跳成单臂俯撑或文森的G个难度动作全部取消#转体<A"p!BG"p屈体跳#屈体跳转体<A"p成单臂俯撑或文森的!个难度动作全部取消#转体<A"p屈体分腿跃再转<A"p成俯撑#转体<A"p!!$"p屈体分腿跃成单臂俯撑或文森#转体<A"p!BG"p 屈体分腿跳#屈体分腿跳成单臂俯撑或文森的G个难度动作全部取消#转体<A"p横劈腿跳#<!周期的劈腿跳组%跨跳&所有A个难度动作在<?周期里全部取消#纵劈腿跳转体<A"p或转体<A"p纵劈腿跳#转体BG"p纵劈腿跳#转体!$"p!?#"p!<"A"团身水平旋"增加的难度动作有-给纳>""p成横劈腿#转体BG"p!?#"p!>""p!<"A"p团身跳成纵劈腿#转体!$"p!BG"p团身跳再转<A"p成俯撑#转体?#"p屈体跳#转体BG"p屈体跳成纵劈腿#转体?#"p屈体分腿跳#转体BG"p屈体分腿跳成纵劈腿!成俯撑#转体!$"p!BG"p屈体分腿跳再转<A"p成俯撑#转体!$"p!?#"p 横劈腿跳#转体BG"p横劈腿跳成横劈腿#转体!$"p横劈腿跳再转<A"p成俯撑#转体?#"p纵劈腿跳#转体BG"p跨跳成纵劈腿#转体<A"p!BG"p纵劈腿跳交换腿成纵劈腿#转体BG"p纵劈腿跳成俯撑#剪式变身跳转体<A"p交换腿成纵劈腿#剪踢#转体<A"p!!$"p!BG"p直体水平旋#转体<A"p!!$"p!BG"p直体水平旋成横劈腿#转体<A"p!!$"p!BG"p直体水平旋成俯撑"相同难度动作的分值提升或降低的有-直体跳转<"A"p降低"7<分#直体跳转<"A"p成劈腿降低"7<分#给纳BG"p提升"7<分#给纳>""p提升"7<分#给纳<A"p成横劈腿降低"7<分#转体!$"p!BG"p科萨克跳再转<A"p成俯撑都降低了"7<分#屈体跳!转体<A"p!!$"p成纵劈腿都提升了"7<分#屈体跳!转体<A"p成俯撑和转体<A"p屈体跳再转<A"p成俯撑都提升了"7<分#转体<A"p屈体分腿跃成俯撑提升"7<分#屈体分腿跳的所有>个动作分值都提升了"7<分%除转体!$"p屈体分腿跳成俯撑和取消的动作&#横劈腿跳的?个动作分值都提升了"7<分#纵劈腿跳的>个动作分值都提升了"7<分%除取消的#个动作和转体!$"p纵劈腿跳成俯撑&#剪式变身跳转体!$"p成俯撑提升"7<分#转体?#"p直体水平旋提升"7!分#转体#"p直体水平旋成横劈腿提升"7#分!转体?#"p直体水平旋成俯撑提升"7#分#旋子转体!$"p提升"7<分#旋子转体?#"p提升"7#分%见表$&"表$;b组难度动作的数量与系数变化一览表根命名增加的难度动作数量取消的难度动作数量相同难度动作分值提升的数量相同难度动作分值降低的数量<!周期b组相应难度动作的数量<?周期b组相应难度动作的数量空转"#"#<<> 自由倒地"B""<#?水平跳组%给纳!塔玛诺&<?#<<#$ 团身跳$B""<G<B 科萨克"$"#<><!屈体跳#B$"<B<#分腿跳%跃&B><""##<A 横劈腿跳G<?"A<<劈腿跳%跨跳&"A""A"纵劈腿跳B#>"<#<B)?$)薛建伟'!"%**!"!"周期,0_竞技健美操规则难度动作变化的研究与分析续表$根命名增加的难度动作数量取消的难度动作数量相同难度动作分值提升的数量相同难度动作分值降低的数量<!周期b组相应难度动作的数量<?周期b组相应难度动作的数量交换腿跳""""B B剪式变身跳<"<"<"<< 剪踢"<""!#水平旋>G!"?<#旋子""#"!!合计!!BB G"B<$<<!>;资料来源-根据<!版规则和<?版规则进行统计与编制由表$可见-<?版规则b组难度动作比<!版规则增加了!!个新的难度动作#取消了BB个难度动作#相同难度动作分值提升的数量为G"个!降低的数量为B个"其中#对<!版规则的跨跳A个难度动作全部取消#对部分跳或跃转体<A"p!BG"p!>""p的难度动作进行取消#对部分难度动作成单臂俯撑也进行了取消#对部分相同难度动作的分值提升数量比较大%约占<?版规则整个难度动作的#>R&"总之#<?版规则的b组难度动作是调整!变化数量最大的#鼓励运动员选择b组难度动作#其目的依然是保护运动员的安全#增加比赛的观赏性#增加运动员对难度动作的选择性#提高了难度动作的区别性"#7<7G;T组难度动作数量与系数变化的对比分析T组难度%平衡与柔韧类&在<?版规则数量为GB个#<!版为B?个#数量变化不大!取消了部分难度动作#占比略有下降-<?版规则T组难度数量占整个难度数量的<B7?!R#<!版规则为<$7>$R#下降了<7#!个百分点"具体表现为取消的难度动作有-纵劈腿#横劈腿#单足转体BG"p!>""p#单足转体BG"p!>""p成垂地劈腿#单足转体BG"p!>""p成无支撑垂地劈腿#水平控腿立转BG"p#水平控腿立转BG"p成垂地劈腿#水平控腿立转BG"p成无支撑垂地劈腿#搬腿转体BG"p#搬腿转体BG"p成垂地劈腿#搬腿转体BG"p成无支撑垂地劈腿#无支撑依柳辛成无支撑垂地劈腿转体!$"p#G次连续高踢腿#G次连续垂地高踢腿转体BG"p"增加的难度动作有-水平控腿立转<"A"p#水平控腿立转<"A"p成垂地劈腿#搬腿转体<"A"p#搬腿转体<"A"p成垂地劈腿#搬腿转体<"A"p成无支撑垂地劈腿"相同难度动作的分值提升或降低的有-垂地劈腿降低"7<分#横劈腿前穿降低"7<分#无支撑垂地劈腿降低"7<分#无支撑垂地劈腿转体!$"p降低"7#分#单足转体<"A"p降低"7#分#单足转体!$"p!?#"p 成垂地劈腿降低"7<分#单足转体<"A"p成垂地劈腿降低"7!分#单足转体!$"p!?#"p成无支撑垂地劈腿降低"7<分#单足转体<"A"p成无支撑垂地劈腿降低"7#分#水平控腿立转!$"p!?#"p都提高了"7#分#水平控腿立转!$"p!?#"p成垂地劈腿都提高了"7<分#水平控腿立转!$"p!?#"p成无支撑垂地劈腿都提高了"7<分#搬腿转体?#"p成无支撑垂地劈腿降低"7<分#依柳辛成垂地劈腿!成无支撑垂地劈腿都降低了"7<分#无支撑依柳辛成垂地劈腿!成无支撑垂地劈腿都降低了"7<分#双依柳辛增加"7<分#无支撑双依柳辛增加"7<分%见表?&")A$)梧州学院学报!"!"年0月第$"卷第$期表?;T组难度动作的数量与系数变化统计一览表根命名增加的难度动作数量取消的难度动作数量相同难度动作分值提升的数量相同难度动作分值降低的数量<!周期T组相应难度动作的数量<?周期T组相应难度动作的数量劈腿"#"G?B 单足转体"$"?<B> 水平控腿转体#!$">A 搬腿转体!!"<>>依柳辛"<#G<!<#高踢腿"#""G#合计B<?A<$B?GB;资料来源-根据<!版规则和<?版规则进行统计与编制由表?可见-<?版规则T组难度动作比<!版规则增加了B个新的难度动作#取消了<?个难度动作#相同难度动作分值提升的数量为A个!降低的数量为<$个"其中#依然对部分平衡转体BG"p!>""p的相关难度动作进行了取消"总之#<?版规则的T组难度动作变化不大#主要是降低了部分难度动作的分值#取消了部分设置不科学的难度动作#使其难度动作更加合理!更加科学"#7#;难度动作其他方面的变化<!版规则要求国际年龄二组和成人组的所有项目成套动作中的难度数量为最多做<"个难度动作#所有难度必须来自不同根命组#并且要完成G个难度组别中的至少<个难度$而<?版则要求是男单和女单项目成套动作中最多做<"个难度动作#混双!三人!五人项目最多做>个难度#且都是要求难度动作可以任选!个组别的不同根命组的难度动作"另外#<?版规则较<!版规则变化还有-成套动作中最多允许有!个b组难度动作落地成俯撑及或成劈腿%<!版规则是#个&$对于五人项目在成套动作中最多允许出现<次运动员可以同时完成最多#个不同的难度动作#分值较低的难度计入成套动作'#(%<!版规则是不允许的&"这样的变化对运动员是有利的#例如#某个运动员在做某一个难度或者某一个组别难度动作能力比较弱时#就可以不选择这个难度#做到扬长避短#从而提高成套动作的质量和观赏性'$("!;结论<?版规则相比<!版规则的难度动作变化是比较大的#总计删减难度动作<<G个#增加难度动作BG 个#相同难度动作分值提升的数量为BA个#相同难度动作分值降低的数量为#B个",0_竞技健美操评分规则的变化对竞技健美操的技术发展具有导向和指引的作用#成套动作的设计!编排!训练!比赛都需要围绕规则进行展开#细读规则!研究规则对每位运动员!教练员!裁判员都至关重要"对竞技健美操难度动作的变化更是要进行深入的研究-既要选择适合运动员能力的难度#又要选择符合规则的难度$既要选择新颖的难度#又要摒弃删减的难度$总之#只有准确把握规则中的难度动作变化#才能在成套动作编排中选择合适的!新颖的难度动作#从而提高成套动作的创新性"'参考文献('<(国际体操联合会7健美操竞赛规则%#"<!*#"<$&'3(S北京-中国健美操协会##"<#S'#(国际体操联合会7健美操竞赛规则%#"<?*#"#"&'3(S北京-中国健美操协会##"<$S)>$)薛建伟'!"%**!"!"周期,0_竞技健美操规则难度动作变化的研究与分析'!(刘敏#李建英7#"">*#"<#年,0_竞技健美操规则变化的特点及竞技性展望'%(S中国体育科技##"<"%#&->!@>$S'G(刘清7#"<!*#"<$版,0_新规则的变化分析及新周期我国竞技健美操难度动作发展的启示'T(S武汉-华中师范大学##"<!S'B(党金芳7,0_规则导向下竞技健美操难度动作发展的研究'T(S西安-陕西师范大学##"<?S'$(徐静#江雪冰7从#"<?*#"#"新周期健美操竞赛规则的变化探究竞技健美操的发展态势'%(S吉林体育学院学报##"<?%$&-B#@BBS!作者简介"薛建伟%<>AB@&#男#四川绵阳人#朔州师范高等专科学校讲师#硕士研究生#研究方向-健美操教学训练理论与方法"!)&#4-$-(.'1+:1&)3+-$)D$..$%6#'4E(M+F+)'-6)9+,'1+ 8J S L6#+-(.:(F"+'$'$M+!+,(A$%-$)'1+<>@W*<><>Q+,$(9]6+T$&)C+$%*16(Y1(6!9M&)%+9K(,F&#:(##+3+#*16(Y1(6>=?>>>#*1&)U$#:1$)&&'!A-',&%'(Q W K XX8W M:V J UI D I J U6LN6Y8M J I F K J9F I#D K J UI D K J M E K8N J K J M N J M E N#E6D XK F K J M Z I K:K8W N M N#I d XI F J M:J I F Z M I^N#J UM N XK XI F D K OI N K E6D XK F K J M Z I K:K8W N M N6Y J UI E UK:V I N M:LM Y Y M E98J W D6Z I D I:J9:LI F J UI,0_F98I N6Y E6D XI J M J M Z I K I F6PM E N M:J UI XI F M6LN6Y#"<!* #"<$K:L#"<?*#"#"#^UM E U Y6E9N I N6:J UI M:Y89I:E I6Y M:E F I K N I K:L LI E F I K N I6Y LM Y Y M E98J W D6Z I D I:J N#E UK:V I N6Y N E6F I N K:L K F] F K:V I D I:J6Y Y988N I J6Y D6Z I D I:J N6Y6:Y69F N K D X8I V F69XN70J M N U6XI L J UK J J UM N K:K8W N M N E698L XF6Z M LI N6D I J UI6F I J M E K8Z K89I K:L F I Y] I F I:E I Y6F J UI D6Z I D I:J K F F K:V I D I:J K:L J F K M:M:V6Y E6D XI J M J M Z I K I F6PM E N M:J UI:I^XI F M6L7'B+4C(,9-(E6D XI J M J M Z I K I F6PM E N$F98I N6Y E6D XI J M J M6:$LM Y Y M E98J W D6Z I D I:J#责任编辑'高;坚$ ))"?。

2017 与 2022 版 FIG 竞技健美操规则中艺术部分评分的变化分析周榆朋摘要：随着2022版 FIG 竞技健美操规则的推出，在艺术性评分的发展趋势方向上有了非常大的变化。

本文采用文献资料法、对比分析法、数理统计法，对2017 版和 2022版 FIG 竞技健美操规则中的艺术性部分进行比较研究，旨在通过对两个周期艺术性动作方面变化的详细分析，并指出竞技健美操往更高的艺术性、技术性、观赏性方向发展趋势。

关键词：竞技健美操规则艺术评分发展趋势1前言竞技健美操竞赛规则的变化是项目本身不停完善和进步发展的要求。

国际体操联合会(FIG)颁发的2022—2024年度更新周期健美操规则，是未来4年国内外竞技健美操竞赛的“国际标准”，竞技健美操属于技能主导类表现难美性项目，成套动作的基础在于伴随音乐展示操化动作和难度动作，在此基础上通过连接、结合以及“修饰”的方式增强竞技健美操的艺术性，结合音乐同时也要注意在成套动作中表现力也是显得非常重要的，这是确保动作艺术性的展现，动作的艺术性是竞技健美操成套动作的重要组成部分，是衡量运动员水平艺术分高低的重要指标。

为了使竞技健美操更好的发展，能够早点加入到奥运会比赛中去，每一版的规则都会有相对应的侧重点，通过竞技健美操规则的演变的分析、研究。

本文研究通过研究近新旧两周期竞技健美操艺术分规则的变化，从中探究其变化的主要内容，从而对竞技健美操的成套编排及规则解读提供一定的参考依据。

2研究对象与方法本文采用文献资料法、对比分析法、数理统计法、专家访谈法对2017年到2024年两版 FIG 竞技健美操规则中的艺术部分评分标准等方面进行对比分析，为我国竞技健美操更好的开展奠定了更好的基础。

3结果与分析3.1 艺术部分评分内容和评分标准细节的变化3.1.1艺术部分评分内容的变化从表1和表2展现出来的数据进行对比，我们可以很明确的看到在2017年旧版规则评分标准有五大评分范围总分为10分，其中音乐和乐感、操化内容、主体内容、空间运用各两分，2022年新版规则中也是五大评分范围总分10分，其中音乐、操化内容、主体内容、成套艺术性、艺术表现力各2分。

FIG2017-2020年周期竞技健美操新规则下竞技健美操发展探析
FIG（国际体操联合会）是国际竞技健美操的管理机构，负责制定竞技健美操的比赛规则和推动竞技健美操的发展。

2017年至2020年期间，FIG对竞技健美操的比赛规则进行了一系列的调整和改革，通过引入新规则来提高竞技健美操的比赛质量和吸引力，同时推动竞技健美操的发展。

本文将对FIG2017-2020年周期竞技健美操新规则下竞技健美操的发展进行探析。

FIG在2017年对竞技健美操的新规则做出了一些改变，其中最重要的是对竞技健美操比赛项目和规则进行了调整。

在新规则下，FIG取消了原有的单项平衡木和双杠项目，将男女竞技健美操的比赛项目统一为自由体操、鞍马、跳马、吊环、鞍马和双杠六个项目。

这样一来，不仅能够让参赛选手有更多的比赛机会，也能够使得比赛更加具有吸引力和观赏价值。

FIG在2018年对竞技健美操的裁判评分标准和规则进行了一些修改。

在新规则下，FIG对竞技健美操的裁判评分标准进行了细化和调整，包括技术难度、动作完成度、连贯性和创意性等方面都进行了明确规定，同时规定了选手在比赛过程中的点数增减情况，挑战性相对提高了。

这些调整旨在提高竞技健美操比赛的公平性和客观性，让比赛更加具有真实性和公正性。

FIG在2019年对竞技健美操的比赛规则进行了一些改革。

在新规则下，FIG规定了不同级别和年龄组的竞技健美操比赛时间、地点和具体规则，同时对于裁判考核、选手参赛资格和比赛组织等方面都进行了明确规定，加强了竞技健美操比赛的组织和管理。

这样一来，不仅可以提高比赛的专业化和规范化，也能够激励更多的选手参与竞技健美操比赛，推动竞技健美操的发展。

FIG2017-2020年周期竞技健美操新规则下竞技健美操发展探析FIG（国际体操联合会）是竞技健美操的国际权威机构，负责统筹和推动竞技健美操的发展。

自2017年起，FIG开始实施新的竞技健美操规则，旨在提高比赛的专业性和观赏性，吸引更多的观众和运动员参与其中。

本文将对FIG2017-2020年周期竞技健美操新规则下竞技健美操的发展进行探析，探讨新规则对竞技健美操发展的影响和推动。

FIG在新规则中对竞技健美操的比赛项目和评分标准进行了调整。

新规则将竞技健美操分为个人、双人和团体三个项目，每个项目中都规定了不同的动作和编排要求。

新规则也对评分标准做出了变化，更加注重运动员的技术动作、创新程度和舞台表现力。

这些调整使竞技健美操的比赛更具挑战性和观赏性，也为运动员们提供了更多的发挥空间。

FIG在新规则中对竞技健美操的训练和选拔机制进行了优化。

新规则提出了更加严格的技术要求和训练标准，鼓励运动员们不断提升自己的身体素质和技术水平。

FIG也加强了对教练和裁判的培训和考核，确保他们能够准确地指导运动员和评判比赛。

这些改变为竞技健美操的发展提供了更加良好的训练和选拔环境，也为运动员们的职业发展和国际交流打下了良好的基础。

FIG在新规则中加强了对竞技健美操赛事和推广的管理和规划。

新规则规定了更加严格的比赛组织和赛程安排，力求提升比赛的专业性和品质。

FIG也加大了对竞技健美操的推广力度，通过举办各类宣传活动和赛事推介，向更多的人群展示竞技健美操的魅力。

这些举措为竞技健美操的发展带来了更多的机遇和资源，也扩大了竞技健美操的国际影响力和知名度。

FIG2017-2020年周期竞技健美操新规则下竞技健美操的发展受到了良好的推动和引领。

新规则的实施为竞技健美操的比赛、训练、赛事和推广提供了更加专业和有力的支持，使得竞技健美操得以在国际舞台上展现出更大的潜力和魅力。

相信在FIG的不懈努力和各方的共同支持下，竞技健美操必将迎来更加辉煌的明天！。

163作者简介：吕悦（1997—），汉，山东泰安人，学历：在读硕士研究生，单位：上海体育学院体育教育训练学院。

新周期竞赛规则下Ｃ组难度变化对女单成套动作分值的影响吕悦 上海体育学院体育教育训练学院摘要：根据FIG 评分规则2017—2020年新一周期对难度动作做出的规定变化，将难度动作下C 组跳跃类难度的分值和数量作为研究对象，基于成年精英组与年龄二组精英组和成年健将组两个组别的运动员在比赛中所得成套分值产生的影响进行对比分析作为研究方向，以此得出新规则下C 组难度变化的趋势及利弊，找到使其发挥最大效力的方法，对成年精英组别运动员的成套进行C 组难度的合理规划，使其更好的运用到比赛当中，从而能更有力地提高竞赛成绩。

关键词：新周期竞赛规则；C 组难度；女单；成套分值一、引言近几年来，竞技健美操作为国内一项新兴的体育竞赛项目，呈现出日新月异的变化。

2017年我国使用的国际体操联合会（FIG）竞技健美操评分规则对2017—2020年这一周期的规则进行了调整，将难度动作下C 组跳跃类难度的数量、链接次数、组别、分值、转体度数、地面数量要求及难度组合等七个方面进行了新的限定。

本文经过对2018年全国冠军赛女单项目的赛况展开调查研究，即从成年组精英组女单项目的方向入手，研究新规则下难度选择的规律，寻求不足及借鉴可用之处，为竞技健美操女单项目的水平提升尽自己的微薄之力。

二、研究对象和方法（一）研究对象2018年全国冠军赛女单项目前三名。

（二）研究方法1.文献资料法通过网络资源数据库，搜集并查阅有关竞技健美操成套难度动作价值分析的视频、文献、书籍、规则等资料；全面了解和掌握本领域的研究现状和最新研究成果，在此基础上对论文涉及的相关概念、理论进行梳理，为本文研究提供理论支持。

2.影像资料分析法利用比赛录像对2018年健美操全国冠军赛成年精英组女子单人操的前三名运动员成套动作的录像数据进行收集，从C 组难度动作的选用和组合创编等方面进行对比分析。

FIG2017-2020年周期竞技健美操新规则下竞技健美操发展探析作者：刘江波李静李洋程一冉来源：《科学大众·教师版》2020年第03期摘要：竞技健美操由于具有“美、难、新”的特点，所以观赏性、表演性、竞技性非常强。

但其规则周期性需要进行修订以适应时代发展，在FIG2017-2020年周期竞技健美操新规则下，需要对竞技健美操的发展进行积极探索，以达到其健康发展的目的。

关键词：FIG2017-2020年周期; 竞技健美操; 发展探析中图分类号：G831 文献标识码：A 文章编号：1006-3315（2020）3-188-001从20世纪末至今，竞技健美操被列入竞赛项目已经过了三十多年，随着竞技健美操的普及以及影响力的逐渐增大，国际上成立了数个具有影响力的竞技健美操组织，如国际体操联合会（简称FIGS）、国际健美操联合会（简称IAF）以及世界健美操冠军赛联合会（简称NANC）。

为了增加竞技健美操的影响力及让更多的群体能够了解这项运动的魅力，规范活动，各个组织制定了相应的赛事规则，一般以四年为一周期，三大国际健美操组织在洛杉矶会议后将规则的定期修改形成惯例。

规则是对事物进行标准化、规范化的过程，而竞技体育规则除了使竞技项目更加标准，更加具有观赏性，更是对赛事公平、公正的保障，使得赛事能够合理有序地开展。

竞技健美操是以竞技性为显著特征的赛事项目，竞技健美操竞赛规则每个周期的变化对于竞技健美操的发展产生了深远的影响。

规则的变化对教练员对训练安排、对于训练的难度、对于竞技健美操的柔韧度、力量、难度有着风向标的影响，对于教练员、运动员具有重要的指导意义。

FIG2013-2016年周期已经过去，FIG2017-2020年周期的规则在FIG2013-2016年周期规则基础上出现了很多新的变化，对新规则的研究和判断对于我院竞技健美操的发展十分重要。

1.FIG2017-2020年周期的规则与FIG2013-2016年周期规则变化1.1项目内容的变化FIG2013-2016年周期规则规定成套中难度选择需从规定的四个组别中产生，这就限制了教练员的训练计划，也限制了运动员的天赋发挥。

2017-2020周期竞技健美操评分规则修订、重点一、总则1、成套时间：所有竞技类项目成套时间--1’20”±5”。

2、托举次数：从2次减少至1次，由裁判长评分，最高1.0分。

3、新增概念Collaboration--同伴配合：肩部以下的托举被认为是同伴配合，没有分值。

4、男单、女单项目难度动作保持10个不变，混双、三人、五人项目难度动作减少至9个。

5、所有难度动作要求至少来自三个难度动作组别。

6、同分判决：预赛及决赛中一旦出现分数相同的情况，依次参照三个标准排序：*完成分的最高总分*艺术分的最高总分*难度分的最高总分如果分数依然相同，则名次并列。

7、服装（1）女装*两袖（1个或2个）可有或可无，袖子可以使用透明材料。

*长裤袜、全身连体紧身衣均可以（腰部不可断开）。

（2）男装*长款紧身比赛服、短裤配以合体上衣均可。

*3/4裤长、长体操裤（紧身服+裤子）、一件套连体服等均可使用。

二、艺术1、统一速记符号：操化A、难度E、托举L、其他内容G（操化、难度、托举之外的主体内容）。

2、量化成套内容：*操化动作：不低于8个八拍*难度：单人项目10个、多人项目9个*托举：1个*主体内容：不低于4次3、质化成套内容：用+、-号表示--*8个A+，操化内容2.0分*4个G+，主体内容2.0分4、严格艺术性评判：*1次失误--艺术性最高1.5分*2次失误--艺术性最高1.2分三、完成1、取消0.2减分：四个尺度--0.1、0.3、0.5、1.0分2、增加1.0减分：意外摔倒在地（fall）3、多重错误避轻就重（未到不可接受的程度）：（1）同一个动作有多个0.1减分：-0.1分（2）同一个动作有多个0.1减分+1个0.3减分：-0.3分（未达到不可接受程度）4、不可接受的完成（错误的技术或多重错误的叠加）：科萨克跳、屈体跳、屈体分腿跳时（一般出现在成俯撑中）：（1）上体后倒达到或超过45°，难度不算，完成-0.5分；（2）上体后倒小于45°，难度算，酌情-0.1/0.3分5、触地的完成减分（1）一般情况注：A、C、D组如果是无控制掉落、摔落、摔倒，完成均-1.0分（2）单手触地的垂劈动作，完成-0.3分，与规则上不同，中文规则已更正（3）摔倒减分：所有类型动作，只要摔倒-1.0/次7、完成减分一般性标准（1）不同类型动作的减分标准（2）一般性错误Ⅰ-身体形态、动作姿态、身体控制（3）一般性错误Ⅱ-动作准确性注：不正确技术＊--不正确身体形态＆准备动作：-0.1或0.3；不可接受的完成-0.5（准备时间少于4拍不减分，4-6拍-0.1,8拍-0.3）8、特殊性错误（1）A组动作特殊性错误3）C组动作特殊性错误注：屈腿跳、屈体跳、分腿跳类动作最低完成标准是双腿平行于地面；劈腿跳、剪式变身跳最低完成标准是双腿开度大于170°、平行于地面；剪踢主动腿至少平行于地面。

随着健美操项目的不断推广与发展,其在不同区域发展状况、推广力度、赛事规模以及运动员竞技水平等都会影响规则的不断更新与变化。

了解、熟悉、吃透新规则对新周期运动员竞技能力结构需要的变化以及训练方法和手段的应用与选择起着决定性作用。

2017版竞技健美操竞赛规则教2013版有很大的变化,内容有了一定的修改、调整、补充和完善,因此作为健美操从业者,要及时整我新规则的变化动向,熟悉吃透规则精神,顺应趋势,为新周期的成套编排立足依据,以待在大赛中取得优异成绩,为健美操项目进一步推广和发展提供动力保障。

1、研究对象与方法1.1、研究对象本文主要对以下两版竞赛规则为研究对象:《FIG2013-2016竞技健美操竞赛规则》和《FIG2017-2020竞技健美操竞赛规则》,以下简称为2013版规则和2017版规则。

1.2、研究方法(1)文献资料法。

搜集了有关规则的文献资料和硕士论文,并在健美操协会官网、健美操联盟网和竞赛网查询了规则的新动态,并对所搜集的资料进行阅读、整理、分析和总结。

(2)对比分析法。

对2017版和2013版新旧规则进行比较,具体从总则部分、艺术部分、完成部分、难度部分和有氧舞蹈五方面进行对比分析,找出新规则的变化之处。

(3)录像观察法。

搜集了近两届健美操世锦赛视频以及一些其他赛事的视频,在视频中分析规则的体现和变化的动态。

2、研究结果与分析2.1、总则部分的变化分析从表1可以看出:2017版规则对成套动作的时间、托举次数、成套难度数量、难度组别以及同分数判决方面进行了周期性的修改和调整,并新增了同伴配合的新概念,如:成套时间由1分25秒至1分35秒变为1分15秒至1分25秒之间,缩短了10秒,旨在对成套动作进行提炼,通过规则在竞赛中的不断应用,不断调整出符合项目特色、进一步提升竞技质量的时间范围;托举次数由2次减至1次,并新增同伴配合,对托举和配合作出了准确的区分和定义,托举由裁判长直接给分;在难度数量上,单人项目不变为10个,混双、三人、五人减少至9个,旨在体现单人项目要体现高难化,凸显运动员的竞技能力和身体素质,而集体项目则朝着注重同伴配合和团队意识的方向发展;难度组别选择从四组不可或缺到四选三,体现出了规则制定和项目推广、发展的灵活性,难度组别规定至少选择三组,使得运动员更能利用自身的身体素质优势和难度选择优势进行更好的成套编排和比赛,提高成套动作的质量和技术含量,使得比赛更加丰富多彩;同分数判决的变化体现出规则在实际比赛中的综合检验,进而不断调整,使得比赛更加公平公正。

FIG2017-2020年周期竞技健美操新规则下竞技健美操发展探析引言一、FIG2017-2020年周期新规则的调整及影响1. 新规则的调整在2017-2020年周期，FIG对竞技健美操的规则进行了多项调整，主要包括以下几个方面：（1）技术要求FIG对竞技健美操项目的技术要求进行了调整，尤其是在动作难度、体操动作的艺术性和流畅性等方面进行了详细规定。

这些调整旨在提高竞技健美操运动员的整体水平，使比赛更加激烈和有挑战性。

（2）裁判标准FIG对竞技健美操的裁判标准进行了细化和优化，以提高裁判的公正性和准确性。

FIG 还增加了对裁判员的培训和考核，以确保他们能够正确、公正地评判运动员的表现。

（3）赛事组织在赛事组织方面，FIG规定了竞技健美操比赛的具体流程和规则，确保比赛的公平性和规范性。

FIG还加强了对赛场设施和安全措施的监督，以保障运动员的安全和比赛的顺利进行。

2. 新规则的影响新规则的调整改变了过去竞技健美操比赛的模式和标准，对竞技健美操的发展产生了深远的影响：（1）运动员水平的提高新规则要求运动员对于技术动作和表演有更高的要求，这对运动员的训练水平提出了更高的要求。

运动员需要不断提升自己的技术水平和艺术修养，以适应新规则的要求。

（2）裁判标准的提高新规则的调整也提高了裁判的标准和要求，使裁判员在比赛中能够更加公正、准确地评判运动员的表现。

这有利于提高比赛的公平性和透明度，增强运动员和观众对于比赛结果的认可度。

（3）比赛质量的提升由于新规则的调整，竞技健美操比赛的质量得到了显著提升，运动员的表现更加精彩，比赛的观赏性和竞争性得到了增强，吸引了更多的观众和媒体的关注。

二、新规则下竞技健美操的发展现状1. 运动员整体水平的提升新规则的调整使得运动员在训练中不断提高自己的技术水平和艺术修养，竞技健美操的整体水平得到了显著提升。

运动员们在比赛中展现了更为精湛的技术和更为优美的表演，为竞技健美操的发展注入了新的活力。

近两届国际体操联合会（FIG）竞技健美操艺术评分规则变化竞技健美操是一项融音乐、操化动作、难度、表演为一体，以健、力、美为运动特征的运动项目，追求人体健与美具有高度的艺术性。

虽然起步较晚，但近年来发展迅速，竞技水平日益上升。

竞技健美操在我国开展的近三十年时间里，通过教练员的相互探索讨论与研究，对于竞技健美操国际体联最新办法颁发的2017-2020年的新规则有了更多的了解和认识。

在训练中教练员应深刻理解规则并牢牢把握规则中的每一个要点，这样才能正确地指导技术的提高，从而充分挖掘运动员得潜能。

本文通过国际体操联合会（FIG）2013-2016、2017-2020两个周期的规则研究，竞技健美操的艺术评分细则和规定越来越合理。

规则对项目本身技术的发展起着重要的引导和制约作用。

新规则的修订将进一步推动竞技健美操运动的发展。

标签：规则；竞技健美操；艺术；变化1.（FIG）国际体联两个周期艺术评分规则的变化与分析1.1两个周期艺术评分的改变2013-2016年规则为：动作编排，操化内容以及表现与音乐；2017-2020年规则则改为.音乐和乐感，操化内容，主体内容，空间运用，艺术性（均为2分）。

通过艺术评分因素的不断改变，使运动员对成套动作的创编过程中的每一个环节更加注重创造性；裁判在评分过程中更加客观，评分依据更加细致。

针对2013艺术评分规则成套创编内容中一些不合理性，2017-2020年规则对其进行了修改和调整，把艺术评分内容划分为五个评分方向，着重对成套编排提出了更为明确的评分点，使艺术评分标准更加的细致。

1.2音乐的改变通过两个周期的规则变化发现在成套动作中，音乐时间由（1’ 30±5”改为l’20±5”）这让运动员在成套中表现出动作的高强度并减少体力减弱的现象，但无形中提高了成套动作完成的强度；其次，在音乐的选择和使用上是成套必不可少的部分，好的音乐有助于构建成套动作的结构与节奏，同时有利于动作主题的表达，它将支撑与突出成套动作的表演效果。

FIG2017-2020年周期竞技健美操新规则下竞技健美操发展探析FIG（国际体操联合会）作为竞技健美操的国际组织，在2017年至2020年间制定了一系列新的竞技健美操规则，这些新规则对竞技健美操的发展产生了重大影响。

本文将对FIG2017-2020年周期竞技健美操新规则下竞技健美操的发展进行探析。

我们需要了解一下竞技健美操的基本规则和定义。

竞技健美操是一项综合性的体操运动，结合了舞蹈、表演和健美元素。

选手在比赛中通过综合展示力量、柔韧性、协调性等身体素质，以及舞台表现力和艺术表达能力。

竞技健美操分为个人赛和团体赛，比赛内容包括自由操、技术操和器械操等项目。

在FIG2017-2020年周期，竞技健美操的新规则主要针对自由操和技术操项目做出了调整。

首先是自由操项目，新规则要求选手在自由操中增加更多的动作和技术要求，以提高比赛的技术含量和观赏性。

新规则还增加了对音乐和节奏的要求，要求选手能够更好地表达音乐的节奏和情感，以提高自由操的艺术效果。

新规则还对自由操的时间和空间要求做出了调整，要求选手能够更灵活地利用舞台空间，展现更多的创新和个性。

这些新规则的调整，使得竞技健美操的比赛更加具有挑战性和观赏性，也提高了选手的整体要求和训练难度。

为了适应新规则的要求，选手们需要不断提高自己的技术水平和表现能力，不断创新和改进自己的表演，以在比赛中取得更好的成绩。

新规则的调整也对裁判评分标准产生了影响，裁判在评分时需要更加严格地考察选手的技术执行、表现力和舞台表现，提高了评分的科学性和公正性。

这也促进了竞技健美操比赛的公平性和专业性，使得比赛成绩更加具有权威性和可信度。

在新规则的推动下，竞技健美操的发展得到了更好的推动和促进。

选手们在比赛中展示更高水平的技术和表现力，为观众带来更加精彩的表演。

裁判在评分中也能够更加科学地考核选手的表现，提高比赛的公正性和专业性。

新规则的推动也促进了竞技健美操的普及和推广。

更高水平的比赛表现和更具观赏性的比赛内容，吸引了更多的观众关注和喜爱竞技健美操，也吸引了更多的青少年参与竞技健美操的训练和比赛。

国际体操联合会（FIG）FONDéEEN1881竞技健美操竞赛规则2017–20202017年1月修订版本规则由FIG执行委员会提供，将于2017年1月1日起予以执行（2017-2020）。

本规则中出现的相关技术方面的问题请结合FIG条例与技术规程进行阅读。

若本规则与技术规程之间存在矛盾之处，则以竞技健美操竞赛规则介绍2017–2020版FIG健美操技术委员会主席米瑞.甘赞女士FIG1月1日起予以执行。

a.b.FIG各成员协会c.国际专家及FIGd.FIG本周期化包括：∙预赛和决赛中分数相同时的排名∙的3个∙最多三个动作连接∙托举动作的数量减少至1∙部分难度动作分值的调整.、有氧踏板部分内容的修改FIG法国日本中国MariaFumea 成员罗马尼亚健美操技术委员会向LynHeward表示感谢，向舞蹈指导和前艺术体操冠军的合作和提出的建议表示深深谢意。

健美操技术委员会也向法国的GeraldBidault表示感谢，对其进行国际体联官方网站竞赛规则部分的设计（包括绘图、速记符号和视频）表示谢意。

制图：ElenaKrioutchek 俄罗斯GeraldBidault 法国目录第一章总则1.1 竞技健美操9定义91.2 评分规则A 总目的B 裁判员C 高级裁判组1.3 竞赛10性质1.4 竞赛安排A 比赛周期B 比赛日程1.5 世界锦标赛报名程序1.6 运动员更换1.7 预赛和决赛A 预赛参赛人数B 决赛参赛人数C 同分数判决D 团体排名1.8 出场顺序A 抽签流程B 弃权1.9 场馆设施11111112121212131313131313131313131313第二章健美操世界锦标赛2.1 竞赛项目14A 项目数量14B 参赛人数142.2 参赛资格A 基本资格B 年龄C 国籍142.3 竞赛服装15A 国徽与广告标识1515153.1 成套内容16 3.2 成套时间3.3 音乐164.1 裁判员组成A 高级裁判组BC 技术监督17第五章评分5.1 艺术裁判 18A 要求 18B 创编 185.4 视线裁判 22 A 职责 22第七章技巧动作、违例动作和纪律处罚7.1 技巧动作和违例动作287.2 纪律处罚29A警告29成套动作应达到高强度的运动水平。

144当代体育2013-2016,2017-2020新周期竞技健美操规则比较分析邹源鑫1 研究对象与方法1.1 研究对象对FIG 2013-2016周期竞技健美操规则和FIG 2017-2020周期竞技健美操规则成套内容、艺术、完成、裁判长减分与判断托举分值进行了比较与研究。

1.2 研究方法1.2.1 文献资料法通过中国竞技健美操竞赛网与联盟网等有关竞技健美操的规则网站，以及从学校图书馆查阅相关文献资料了解竞技健美操规则的变化情况。

1.2.2 专家访谈法通过相关电话查询、网上咨询与参加FIG 2013-2016年、FIG 2017-2020年周期全国健美操周期培训与教练员 裁判员互相交流学习。

1.2.3 数理统计法统计2013-2016,2017-2020周期竞技健美操规则中成套主题的内容、艺术表现力、操画动作完成的复杂性和难度的评分方法进行。

1.2.4 对比分析法对比与分析FIG 2013-2016周期竞技健美操规则和FIG 2017-2020周期竞技健美操规则。

2 研究结果与分析 2.1 2013-2016，2017-2020新周期竞技健美操成套内容的变化2.1.1 成套时间及难度动作的变化2013-2016周期规则中所有项目成套的时间规定为1min30±5s 而 2017-2020周期规则中所有项目成套的时间规定为1min20s±5s，成套时间的缩短证明运动员要在更短时间内把自己成套动作编排的更加吸引他人眼球。

增加了成套内容的观赏性，同时也增加了运动员从事健美操项目耐力的负荷量与提高健美操运动员的自身竞技能力的水平。

2013-2016周期规则中规定了所有竞技类项目的成套中难度的总数为10个，有氧舞蹈项目成套中难度总数为4个、每个难度组别中至少出现1个难度，地面难度不得超过5个。

2017-2020周期规则中规定了竞技类项目除单人外，其它项目成套中难度的总数为9个，有氧舞蹈与有氧踏板取消了难度动作，取消了四个组别的难度中不可缺组的现象。

２０２０年（第１０卷）第１７期体育大视野①课题来源：本文系河北传媒学院课题（课题名称：FIG2017-2020年周期竞技健美操新规则下我院竞技健美操发展探析，课题编号: KT201824）研究成果。

作者简介：刘江波（1985，5—），男，汉族，河北石家庄人，硕士研究生，讲师，研究方向：体育教育训练学。

DOI：10.16655/ki.2095-2813.2020.17.240FIG2017—2020年周期竞技健美操新规则下我院竞技健美操发展探析①刘江波 高星 郑玉婷 王璐(河北传媒学院 河北石家庄 050000)摘 要：目的：采用文献资料法、专家访谈法，从定性与定量2个维度客观分析FIG2013周期与FIG2017周期竞技健美操规则的差异性，依据规则变化，结合本院实际情况和训练检验,对该院竞技健美操训练方法进行思考，寻求新规则下该院竞技健美操发展方向。

意义：竞技健美操比赛成绩是凸显学生综合素质水平的途径，也是评价教学和训练质量的指标，更是体现办学特色的窗口；对FIG2013周期与FIG2017周期竞技健美操规则的剖析，探索适合该院的教学、训练方法，推动该院发展，实现并凸显艺术职业特征。

创新：定性与定量2种研究方法，较客观地分析不同周期下竞技健美操规则差异并依据规则的变化，结合该院实际情况和训练经验，思考竞技健美操训练方法，探寻新规则下该院竞技健美操发展方向。

关键词：竞技健美操 新规则 训练方法中图分类号：G831.3 文献标识码：A 文章编号：2095-2813(2020)06(b)-0240-02FIG2017—2020 cycle competitive aerobics under the new rules Analysis on the development of athletic aerobics in our collegeLiu Jiangbo Gao Xing Zheng Yuting Wang Lu(Hebei institute of communications, Shijiazhuang, Hebei, 050000)Abstract: Objective: By the methods of literature material, expert interview method, an objective analysis from qualitative and quantitative two dimensions FIG2013 cycle and FIG2017 cycle of the difference of competitive aerobics rules according to the rules of changes in combination with the practical situation of our hospital inspection and training, competitive aerobics training method in our hospital, to seek our development direction of competitive aerobics under the new rules. Signif icance: The results of competitive calisthenics competition are the way to highlight the comprehensive quality of students, as well as the index to evaluate the quality of teaching and training. Analyze the rules of FIG2013 cycle and FIG2017 cycle of competitive aerobics, explore suitable teaching and training methods, promote the development of our hospital, and highlight the characteristics of art profession. Innovation: qualitative and quantitative research methods are used to objectively analyze the differences of competitive calisthenics rules in different periods. Based on the changes of rules and the actual situation and training experience of our hospital, we consider the training methods of competitive calisthenics and explore the development direction of competitive calisthenics in our hospital under the new rules.Key Words: Competitive aerobics; The new rules; Training methodsFIG2017-2020年健美操新规则从2017年1月开始实行，研究新规则，有利于健美操教练员适应健美操比赛规则，获得优异比赛成绩，调整训练计划与训练方法手段提供参考。