超声监视下输卵管通液术的临床应用
- 格式:pdf
- 大小:258.07 KB
- 文档页数:2
超声监视下输卵管通液术的临床应用
发表时间:2012-08-31T16:11:12.280Z 来源:《中外健康文摘》2012年第22期供稿 作者: 高艳春 王敏 周文龙
[导读] 阴道超声引导下输卵管通液术较常规输卵管通液术相比,可更准确判断输卵管是否通畅。
高艳春 王敏 周文龙(江苏省新沂市人民医院 江苏新沂 221400)
【中图分类号】R711.76【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)22-0246-02
【摘要】目的 探讨超声监视下输卵管通液术的临床判断与超声显像的关系。方法 对138例不孕症患者在阴道超声下行输卵管通液术,临床
判定结果与超声声像对照,做出诊断。结果 临床判定输卵管通畅情况与超声声像有密切关系。结论 超声监视下输卵管通液术,作为检测输
卵管通畅与否的一种方法,是安全有效的。
【关键词】不孕症 输卵管通液术 阴道B超
输卵管是受精和胚胎早期发育的场所,其结构或功能的异常均可导致不孕。有关研究表明,输卵管性不孕在女性不孕中占30%—50%
[1],且输卵管通畅异常占很大比例。因此,对输卵管通畅性的检查及评估非常重要。尤其在基层医疗单位,常用的诊断输卵管不孕症的方法为输卵管通液术,它有安全,费用低廉及便于操作等优点,但也存在着一定缺点,如在结果判定上主观性较大,比较盲目。超声监视下
通液术从一定程度上克服了单纯通液术的缺点,取得了较好的效果。2010年1月至2011年9月,我们对一部分不孕症患者行超声监视下输卵
管通液术,并将判定结果与超声显像进行对照,现报告如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
2010年1月至2011年9月的门诊病人中,其中138例不孕症妇女,年龄21岁到40岁,平均年龄28.6岁。其中原发不孕症22例,继发不孕症116例,不孕年限2年—6年。原发不孕症中,主诉有多囊卵巢综合症病史5例,子宫肌瘤剜除病史1例,卵巢肿瘤剥除病史1例,子宫内膜
异位症病史3例,余均以同居2年或以上未孕(排除男性因素)而就诊。继发不孕症中,主诉有流产史28例,慢性盆腔痛病史36例,剖宫产
或自然分娩史82例,宫外孕病史(保守或手术治疗,且均保留双侧输卵管)6例。所有患者均于月经干净后3—7天检查。术前常规检查血
常规,白带常规,排除生殖道炎症及全身急性炎症,如有炎症暂时不做。查盆腔超声,如盆腔积液量深>1.0cm则暂时不做,通液手术前3
天禁止性生活。
1.2检测方法
患者排空膀胱,取截石位卧于术台上,常规消毒外阴及阴道,暴露并固定宫颈部,插入双腔管至宫腔内,向气囊内注入空气或0.9%氯化钠液2ml—3ml,证实气囊或水囊充盈,双腔管未脱落后,将超声探头涂耦合剂后再套上无菌避孕套,然后缓慢放入阴道内,探查子宫,附
件区及子宫直肠陷凹情况。着重探查子宫直肠陷凹有无积液,如果有,测量积液量,推注配置好的通液水(0.9%氯化钠30ml+5%盐酸利多
卡因5ml+地塞米松5mg+654-2 10 mg+庆大霉素16万单位+糜蛋白酶1支),液体温度控制在36摄氏度到37摄氏度,以避免因药液过冷刺激
输卵管痉挛而影响结果判定。观察宫后积液情况及推注通液水阻力情况。
1.3 判定方法
1.3.1 临床判断
①推注无阻力,患者无不适,提示输卵管通畅。②推注阻力大,宫颈口无返流,患者有轻度下腹坠胀,提示输卵管通而不畅。③推注阻力大,宫颈口有液体返流,患者感下腹剧烈疼痛,提示输卵管不通。
1.3.2 超声判断
1.3.2.1 双侧输卵管通畅时超声见液体经宫腔迅速分流,双侧输卵管伞端均见液体流出,推注完毕,后穹窿即见液性暗区。
1.3.2.2 通而不畅为液体经宫腔有短暂积聚,随后见双侧或单侧输卵管伞端有液体流出,宫后积液缓慢增加,如单侧不通,则此侧伞端无液体流出。
1.3.2.3 输卵管不通:如近端闭塞,则液体注入3ml—5ml即见液体在宫腔聚集,且伞端均无液体流出;如远端闭塞,则注入液体5ml—
10ml时无明显异常,随之见两侧输卵管积液征象,伞端无液体流出,宫后无液体增多,停止推注后,宫内液可以部分反流回注射器。
1.4 结果判定
1.4.1 临床判定:138例中,原发不孕22例,通畅10例,通而不畅9例,不通3例。继发不孕116例,通畅62例,通而不畅46例,不通8例。
1.4.2 超声显像:原发不孕22例中,双侧通畅10例,通而不畅4例,单侧通,单侧不通4例,双侧不通4例。继发不孕116例中,双侧通畅61例,通而不畅27例,单侧通,单侧不通18例,双侧不通10例。 输卵管通液临床判定与超声判定结果(见表):
2 讨论
阴道超声引导下输卵管通液术较常规输卵管通液术相比,可更准确判断输卵管是否通畅。超声可根据液体流出情况,宫后积液及输卵管是否有积液更准确判断输卵管情况。超声下单侧输卵管通畅,单侧不通的病例,如手术过程中患者诉有腹痛,且稍有阻力但液体无反流时,通常临床判定为通而不畅。如患者无不适主诉,且无明显阻力时,通常临床判定为通畅,但超声下可见宫腔内液体向一侧分流,且宫
外见一侧液体流出,积于后穹窿。一部分超声显像输卵管伞端闭锁的病例,如手术中患者无不适,且通液无明显阻力,液体无反流,临床
通常判定为通畅,但超声下输卵管内迅速积液,且宫后无积液。故本组病例中超声判定输卵管不通较临床判定输卵管不通多3例,多出3例
为单侧或双侧输卵管积液。
超声引导下输卵管通液与输卵管造影相比较,可免除患者对造影剂(碘化油或泛影葡胺)的过敏反应[2],也可避免碘油栓塞的发生,避免造影剂刺激输卵管粘膜形成肉芽组织增生[3]。使医患双方不受X线损害,且费用较输卵管造影明显降低,故此方法容易被广大患者所
接受。
超声引导下输卵管通液术是一项操作简单,安全,无创,痛苦小,费用低的检查方法,如单纯判定输卵管通畅与否,其为一项可推广的方法。
参 考 文 献
[1]丰有吉,沈铿,主编.《妇产科学》2 版 人民卫生出版社 2011.408-412,451-452.
[2]曹泽毅.中华妇产科学,北京人民卫生出版社 2011 447-449.
[3] 丰有吉,沈铿,主编.《妇产科学》2 版 人民卫生出版社 2011. 451-452.