有关于法律的小故事和启示
- 格式:docx
- 大小:12.22 KB
- 文档页数:6
一、案例背景陈阿土,一位普通的农民,一生勤劳朴实,积攒了一笔不菲的遗产。
然而,在遗产分配的过程中,陈阿土却因为法律知识的匮乏,陷入了一场纠纷。
陈阿土共有三个子女,长子陈大牛、次子陈二牛和女儿陈小妹。
陈阿土去世后,他的遗产应该如何分配,成为了家庭矛盾的焦点。
长子陈大牛认为,自己作为长子,应该多分一些遗产;次子陈二牛和女儿陈小妹则认为,陈大牛多分遗产是不公平的。
二、案例分析1. 遗产继承的法律依据根据《中华人民共和国继承法》的规定,遗产的继承应当遵循以下原则:(1)男女平等原则:男女继承人享有平等的继承权。
(2)养老育幼原则:继承人应当优先照顾丧失劳动能力、无生活来源的继承人。
(3)互谅互让原则:继承人之间应当互相理解、互相谦让,妥善处理遗产分配问题。
2. 案例中的法律问题(1)陈大牛多分遗产是否合法?根据《继承法》的规定,遗产的分配应当遵循男女平等原则。
因此,陈大牛多分遗产是不合法的。
(2)如何妥善处理遗产分配问题?在处理遗产分配问题时,应当遵循以下步骤:第一步:确定继承人。
根据《继承法》的规定,继承人包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。
第二步:确定遗产范围。
遗产包括被继承人的财产、债权、债务等。
第三步:协商分配。
继承人之间应当进行充分协商,达成一致意见。
第四步:制作遗产分配协议。
协商一致后,应当制作遗产分配协议,明确各继承人应得的遗产份额。
1. 法律知识的重要性本案中,陈阿土因为法律知识的匮乏,导致家庭矛盾激化。
这启示我们,在生活中,要注重法律知识的普及,提高自己的法律素养。
2. 遵循法律规定,维护自身权益在处理遗产分配等问题时,应当遵循法律规定,维护自身合法权益。
如果遇到类似问题,可以通过法律途径解决,避免矛盾升级。
3. 家庭和谐的重要性家庭和谐是社会稳定的基础。
在处理家庭矛盾时,要注重沟通、协商,尊重他人意见,共同维护家庭和谐。
4. 法律服务的普及政府和社会各界应当加大对法律服务的普及力度,提高公民的法律意识,让更多的人了解法律、运用法律。
第1篇一、引言法律,是国家治理的基石,是社会稳定的保障。
法律小故事,以生动的案例形式,展现了法律在生活中的实际应用,为人们提供了宝贵的启示。
本文将通过分析一则法律小故事,探讨法律在维护社会公平正义、促进社会和谐发展中的作用,并从中汲取启示。
二、案例分析案例背景:甲、乙两家相邻,甲家在自家的院墙外种植了一棵大树,该树距离乙家院墙仅有一米之遥。
多年来,甲家一直未对大树进行修剪,导致树枝越长越高,严重影响了乙家的采光和通风。
乙家多次与甲家协商,要求甲家修剪大树,但甲家以大树生长在自家土地上为由拒绝。
无奈之下,乙家向法院提起诉讼。
法院判决:法院审理认为,甲家在自家的土地上种植大树,享有相应的权利。
然而,甲家未对大树进行修剪,导致树枝遮挡乙家采光和通风,侵害了乙家的合法权益。
根据《物权法》第八十四条规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
因此,法院判决甲家在判决生效后十五日内修剪大树,恢复乙家采光和通风。
案例分析:1. 法律保护相邻权。
本案中,甲、乙两家相邻,甲家的大树侵犯了乙家的采光和通风权。
法院判决甲家修剪大树,体现了法律对相邻权的保护。
2. 法律尊重当事人意思自治。
在处理相邻关系时,法院充分考虑了甲、乙两家的意愿,尊重了当事人的意思自治。
3. 法律维护社会公平正义。
本案中,法院判决甲家修剪大树,维护了乙家的合法权益,体现了法律维护社会公平正义的作用。
三、启示1. 法律是维护社会公平正义的基石。
通过法律手段解决纠纷,有利于维护当事人的合法权益,促进社会和谐稳定。
2. 法律意识是维护自身权益的重要保障。
当事人应当树立法律意识,了解相关法律法规,依法维护自身权益。
3. 法律教育是提高全民法治素质的关键。
加强法律教育,提高全民法治素质,有利于形成全社会共同维护法律权威的良好氛围。
4. 法律服务是保障社会公平正义的重要途径。
加强法律服务,为当事人提供便捷、高效的法律服务,有助于维护社会公平正义。
第1篇一、案例背景2018年,我国某地发生了一起严重的环境污染事件。
当地一家化工厂在未取得环保审批的情况下,擅自排放含有重金属的废水,导致周边水体污染,严重危害了当地居民的生活环境和健康。
这起事件引起了社会广泛关注,当地政府迅速介入调查。
二、案件经过1. 环保部门介入接到群众举报后,当地环保部门立即对化工厂进行现场调查。
经检测,该工厂排放的废水中重金属含量严重超标,已经超过国家规定的排放标准数十倍。
环保部门依法对该化工厂进行了罚款,并责令其立即停止排放污染物。
2. 公安机关立案侦查在环保部门调查的同时,公安机关也介入了此案。
经过调查,发现该化工厂负责人为谋取非法利益,故意隐瞒实际情况,未按规定进行环保审批。
公安机关依法对该负责人进行了刑事拘留,并对其涉嫌的环境污染犯罪行为进行立案侦查。
3. 法院审理案件移交至法院后,法院依法进行了审理。
在审理过程中,法院充分考虑了污染造成的损失和被告人的犯罪情节,依法判处化工厂负责人有期徒刑三年,并处罚金三十万元。
同时,法院还责令化工厂赔偿受损的生态环境和居民损失。
三、启示1. 法律的权威不容侵犯此案中,化工厂负责人为了追求非法利益,置国家法律法规于不顾,严重危害了人民群众的生活环境和身体健康。
这一案例警示我们,法律是维护社会公平正义的有力武器,任何人都不能凌驾于法律之上。
2. 环保执法力度需加强环境污染事件频发,暴露出我国环保执法力度不足的问题。
政府应加大环保执法力度,严厉打击环境污染犯罪行为,确保人民群众的生活环境安全。
3. 提高全民环保意识环境污染事件的发生,很大程度上源于人们的环保意识淡薄。
因此,政府和社会各界应加大环保宣传教育力度,提高全民环保意识,让每个人都成为环保的践行者。
4. 强化企业社会责任企业是环境保护的重要主体。
化工厂负责人为谋取非法利益,置环境保护于不顾,这一行为充分暴露出企业社会责任的缺失。
企业应树立正确的价值观,履行社会责任,切实保障人民群众的生态环境权益。
第1篇在一个宁静的小镇上,有一对年轻的夫妇,张伟和李芳。
他们经营着一家小餐馆,虽然生意不算红火,但夫妻俩勤劳朴实,日子过得还算幸福。
然而,一场突如其来的交通事故,彻底改变了他们的生活。
那天,张伟驾驶着自己的货车前往镇上的菜市场,准备采购食材。
途中,一辆失控的摩托车从对面冲来,张伟躲避不及,发生了严重的碰撞。
张伟的货车侧翻,李芳腿部骨折,张伟头部受到重创,昏迷不醒。
事故发生后,摩托车司机孙某逃离了现场,没有留下任何联系方式。
张伟和李芳一家陷入了困境。
高昂的医疗费用让他们的生活雪上加霜,而孙某的消失更是让他们感到绝望。
在万般无奈的情况下,张伟和李芳决定寻求法律的帮助。
他们找到了当地的律师陈律师,希望他能帮助他们讨回公道。
陈律师详细了解案情后,告诉张伟和李芳,虽然孙某逃离了现场,但他们仍有权利通过法律途径维护自己的权益。
陈律师建议他们收集证据,包括交通事故现场的照片、医院的诊断证明、医疗费用单据等,并向法院提起民事诉讼。
在陈律师的指导下,张伟和李芳开始了艰难的取证过程。
他们走访了目击者,收集了现场照片,并积极与医院沟通,争取到更多的医疗证明。
经过一段时间的努力,他们终于收集到了足够的证据。
案件提交到法院后,陈律师代表张伟和李芳出庭应诉。
在法庭上,陈律师详细陈述了案情,并向法官提交了收集到的证据。
法官经过审理,认为孙某的行为构成了交通肇事逃逸,应承担相应的法律责任。
最终,法院判决孙某赔偿张伟和李芳的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等共计数十万元。
孙某虽然不服判决,但在律师的指导下,还是履行了赔偿义务。
这起交通事故案例给我们带来了深刻的启示:1. 法律是维护公民权益的有力武器。
在面对不公和侵害时,我们要勇敢地拿起法律武器,维护自己的合法权益。
2. 证据是诉讼的关键。
在法律诉讼中,证据是证明案件事实的关键,我们要注重收集证据,为维权提供有力支持。
3. 公平正义需要每个人的坚守。
孙某的交通肇事逃逸行为,不仅给张伟和李芳一家带来了痛苦,也损害了社会的公平正义。
法治经典小故事在法治社会中,法律是维护公平、正义和秩序的基石。
而经典的小故事则常常能够生动地展示法治的原则和精神。
以下将介绍几个经典的小故事,它们虽然只是短小的故事,却蕴含着深刻的法治思想。
故事一:公正的裁判从前有个小村庄,村子里有一位光明磊落的老者,他是村里大家公认的公正裁判。
有一次,两个邻居为了一块争执不休。
他们争吵的内容是关于这块地属于谁的问题。
两人无论争辩多久,都无法找到解决的办法。
于是,他们决定向老者求助。
老者耐心听取了两人的陈述,并仔细考察了这块争议的土地。
最后,他把两名邻居带到地里,让他们各站在争议的土地上,然后自己去远处看。
过了一会儿,老者回来后,对两个邻居说:“我已经判断出这块地应该归属于谁了。
”一听到这里,两人举起他们的手同时说:“这是我们最想知道的答案,请问是谁的地?”老者微笑着说:“这块地不属于你们中的任何一个人。
它属于我们大家,是整个村子的共有财产。
因此,你们要好好共同保护和利用它。
”这个故事反映了法治的核心原则——公正与公平。
在法治社会中,裁判员要始终保持公正的原则,不偏袒任何一方,以确保公正的结果。
故事二:心灵盛宴在某个小镇上,有一个年轻人从小酷爱读书,对文化艺术非常感兴趣。
不久前,这个小镇开设了一家新的图书馆,而且每周都会有一些演讲、音乐会和展览。
于是,这个年轻人成了图书馆的常客,每个周末都会去参加活动。
一天,他听说图书馆会举办一个特别的音乐会,邀请了一位著名钢琴家来演奏。
那天下午,音乐会刚开始,音乐馆门外突然传来嘈杂的噪音。
年轻人想看一看到底发生了什么事,他朝着门外走去。
他看到一群青少年在外面放鞭炮、喧闹。
他们并不像是有意捣乱,只是好奇心使然,想看看音乐会的气氛。
年轻人走上前去,对这些青少年说:“你们知道吗?你们的喧闹会影响到音乐会的进行。
尊重的态度是我们每个人都应该具备的,让我们一起進入音乐馆,度过一个美好的时光吧。
”鼓励了这群青少年后,年轻人带着他们一起进入音乐馆。
第1篇随着社会的发展,法律案例在维护社会公平正义、规范社会秩序、推动法治进步等方面发挥着重要作用。
通过对一些典型法律案例的分析,我们可以从中汲取深刻的启示,进一步强化法律意识,提升法治素养。
以下是一些法律案例的启示。
一、法律面前人人平等案例一:某公司员工李某因在工作中受到不公正待遇,向法院提起诉讼,要求公司支付赔偿金。
经审理,法院判决公司败诉,支付李某赔偿金。
启示:在法律面前,无论身份、地位、财富,每个人都享有平等的权利。
法律是维护社会公平正义的基石,任何单位和个人都不得凌驾于法律之上。
二、依法行政,保障公民合法权益案例二:某县政府在征收土地过程中,未依法进行补偿,导致被征收人张某等群众利益受损。
张某等人向法院提起行政诉讼,要求县政府支付赔偿金。
经审理,法院判决县政府败诉,支付张某等人赔偿金。
启示:行政机关在行使职权时,必须依法行政,尊重和保护公民合法权益。
对于侵害公民合法权益的行为,要依法予以纠正,切实保障人民群众的根本利益。
三、维护国家安全,打击犯罪活动案例三:某非法集资团伙以高额回报为诱饵,非法吸收公众存款,涉案金额巨大。
公安机关经侦查,将该团伙成员抓获归案,法院依法判处团伙成员有期徒刑。
启示:国家安全是国家的根本利益,维护国家安全是全社会的共同责任。
对于危害国家安全、破坏社会稳定的犯罪活动,必须依法予以严厉打击,切实保障人民群众的生命财产安全。
四、保护知识产权,促进创新发展案例四:某知名企业发现市场上存在假冒其产品的行为,遂向法院提起诉讼,要求假冒企业停止侵权行为,并赔偿损失。
经审理,法院判决假冒企业停止侵权,并赔偿原告经济损失。
启示:知识产权是创新的重要保障,保护知识产权是推动创新发展、提升国家竞争力的关键。
对于侵犯知识产权的行为,要依法予以严厉打击,营造公平竞争的市场环境。
五、加强环境保护,实现可持续发展案例五:某企业长期违法排放污染物,严重污染周边环境。
当地政府依法对其进行处罚,并责令其整改。
第1篇一、引子法律,如同一条条纽带,将社会的各个角落紧密相连。
它既是维护正义的利剑,也是保护人民权益的盾牌。
在我国,无数法律案例不仅彰显了法律的庄严,更传递了法治的力量。
今天,让我们走进几个法律案例,感受法律的力量,见证法治的进步。
二、案例一:离婚纠纷故事的主人公小明和小红,因感情不和,决定离婚。
然而,离婚过程中,两人就财产分割问题产生了分歧。
小明认为,自己在外地工作多年,为家庭付出很多,应多得一些财产。
而小红则认为,自己照顾孩子、操持家务,同样为家庭付出巨大,要求财产分割应公平。
在法院审理过程中,法官耐心听取了双方的陈述,并查阅了相关证据。
经过审理,法院判决:小明和小红的财产分割应公平合理。
具体到每一项财产,法官根据双方的实际贡献,进行了细致的划分。
这个故事告诉我们,法律在处理家庭纠纷时,始终坚持以事实为依据,以法律为准绳,保障了双方的合法权益。
三、案例二:合同纠纷李先生与某装修公司签订了一份装修合同,约定装修费用为10万元。
然而,装修过程中,装修公司以各种理由增加费用,使得总费用高达15万元。
李先生认为,装修公司违约,要求赔偿损失。
法院审理后认为,装修公司未按合同约定履行义务,构成违约。
根据法律规定,装修公司应退还李先生多支付的5万元,并赔偿李先生因此遭受的其他损失。
这个故事告诉我们,合同是维护双方权益的重要依据。
在签订合同前,我们要仔细阅读合同条款,避免因合同纠纷而遭受损失。
四、案例三:知识产权纠纷某科技公司研发了一款软件,并申请了著作权。
然而,另一家公司未经授权,将该软件用于商业用途,侵犯了某科技公司的知识产权。
法院审理后认为,该公司侵犯了某科技公司的著作权,应立即停止侵权行为,并赔偿某科技公司经济损失。
这个故事告诉我们,知识产权是法律保护的范畴。
我们要尊重他人的知识产权,维护自身的合法权益。
五、案例四:交通事故纠纷小王驾驶摩托车与一辆货车相撞,导致小王受伤。
事故发生后,小王要求货车司机承担赔偿责任。
第1篇在日常生活中,法律无处不在,它既规范了人们的行为,也保护了人们的合法权益。
以下将通过几个典型的法律案例,探讨法律在生活中的作用,并从中汲取启示。
案例一:邻里纠纷引发的侵权责任案情简介:张先生与李先生是邻居,两家相邻而居。
一天,李先生在自家的花园里种植了一棵大树,这棵树长势旺盛,枝叶繁茂。
然而,随着时间的推移,这棵大树越长越高,枝叶也越来越多地侵占了张先生的院落。
张先生多次与李先生协商,要求李先生修剪大树,但李先生以大树是其私有财产为由,拒绝修剪。
法院判决:法院审理后认为,李先生种植的大树虽然属于其私有财产,但大树生长过程中对张先生的生活造成了影响,构成侵权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,判决李先生赔偿张先生因此遭受的损失,并要求李先生修剪大树。
启示:在日常生活中,邻里之间应相互尊重,和睦相处。
在处理邻里纠纷时,应遵循法律规定,尊重他人的合法权益。
同时,作为财产所有人,也应合理使用自己的财产,避免给他人造成损害。
案例二:高空抛物引发的刑事责任案情简介:一天,小明(化名)在小区的楼顶玩耍,不慎将一个可乐瓶从楼顶抛下。
恰好此时,下方有一位老人在散步,可乐瓶击中老人的头部,导致老人受伤。
经鉴定,老人的伤势构成轻伤。
法院判决:法院审理后认为,小明及其监护人因疏忽大意,未对小明进行有效的监管,导致小明高空抛物,造成他人受伤。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,判决小明及其监护人承担刑事责任,并赔偿受害人的经济损失。
启示:高空抛物行为具有极大的危害性,一旦造成他人伤害,行为人将承担相应的法律责任。
家长和监护人应加强对未成年人的教育和管理,防止类似事件的发生。
同时,社会各界也应共同营造文明、安全的居住环境。
案例三:网络购物引发的消费者权益保护案情简介:小王在一家网购平台上购买了一款手机,收货后发现手机存在质量问题。
小王与卖家沟通,要求退货或更换新机,但卖家以各种理由拒绝。
法院判决:法院审理后认为,卖家提供的手机存在质量问题,违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。
法律小故事及感悟“没有规矩不成方圆”,法律是人类社会规范行为的基础。
但是,对于我们日常生活中的法律,往往只有在遇到问题时才会去关注它。
今天,我将通过一些小故事,来谈谈法律。
故事一:贷款合同的坑小明在办理贷款时,签下了一份合同。
然而在后来还款过程中,他发现自己需要支付一些附加费用,这些费用在合同中并没有规定。
他联系银行寻求解决方案,却因为没有法律依据而束手无策。
法律感悟:签订合同是一个非常重要的法律行为。
在签订合同之前,应该认真阅读合同的规定,确保自己的利益得到保障。
同时,合同中规定的条款应该是符合法律的,并且合法有效。
如果遇到了不合理的条款,可以选择拒绝签订合同或者尝试重新商谈,保障自己的合法权益。
故事二:交通事故的处理小李在驾驶自己的车辆时,不幸遇到了一起交通事故。
在处理事故的过程中,双方产生了分歧。
虽然小李认为自己没有责任,但是在协商解决的过程中,他妥协了。
后来,他才意识到自己在交通事故处理中的处理方式是错误的。
法律感悟:在交通事故中的处理中,应该根据具体的情况来判断责任。
在处理中应该了解自己的权利、义务和法规,如果对方拒绝协商,可以请求公安机关调解。
同时,在交通事故处理过程中,我们应该保留证据并妥善保护自己的利益,不要轻易妥协。
故事三:劳动合同的烦恼小张在公司工作时,因为一些原因和公司产生了纠纷,他向劳动局寻求解决方案。
然而,在仔细审核劳动合同后,他发现劳动合同上自己的签名是伪造的,公司也没有在社保和医保等方面给予妥善的处理。
法律感悟:人们在签订劳动合同之前,应该仔细阅读合同的条款并确认自己的权益。
劳动合同是雇佣双方双方约定劳动条件和管理程序的重要法律文件。
如果遇到签订劳动合同中的争议,应该及时求助法律服务机构。
总结以上的小故事只是生活中日常事,但是却与我们的生活息息相关。
我们需要认识到法律的重要性,学会在遇到问题时寻求解决方案,并且在日常生活中严格遵守法律规定。
希望我们每个人都能够在生活中保护自己的合法权益,同时也能够为社会稳定和谐做出自己的力量。
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具。
在法律实践中,无数案例为我们提供了宝贵的经验和教训。
本文将选取几个具有代表性的法律案例,分析其背后的法律问题,并从中提炼出有益的启示。
二、案例一:张三诉李四名誉权纠纷案1. 案件背景张三与李四系邻居,两人因邻里纠纷产生矛盾。
李四在网络上散布张三患有传染病的虚假信息,导致张三名誉受损,生活受到影响。
张三遂将李四诉至法院,要求李四公开赔礼道歉并赔偿精神损失。
2. 法律问题本案涉及名誉权纠纷,主要涉及以下法律问题:(1)名誉权的认定;(2)侵权责任的承担;(3)精神损害赔偿的范围。
3. 案件分析法院审理后认为,李四在网络上散布虚假信息,侵害了张三的名誉权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定,侵权人应当承担侵权责任。
法院判决李四公开赔礼道歉并赔偿张三精神损失费。
4. 启示本案启示我们:(1)名誉权是公民的基本人格权利,受到法律保护;(2)网络并非法外之地,公民在网络空间也要遵守法律法规,不得侵害他人合法权益;(3)遭遇名誉侵权时,受害者应依法维权,通过法律途径维护自身权益。
三、案例二:王某诉某房地产公司合同纠纷案1. 案件背景王某与某房地产公司签订购房合同,约定购买某住宅。
合同约定,若开发商未按时交付房屋,应向王某支付违约金。
然而,开发商未能按时交付房屋,王某遂将开发商诉至法院,要求开发商支付违约金。
2. 法律问题本案涉及合同纠纷,主要涉及以下法律问题:(1)合同履行期限的认定;(2)违约责任的承担;(3)违约金数额的确定。
3. 案件分析法院审理后认为,开发商未能按时交付房屋,构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
法院判决开发商向王某支付违约金。
4. 启示本案启示我们:(1)合同是民事法律关系的基础,当事人应严格遵守合同约定;(2)违约责任是合同法律关系的必要保障,当事人应充分了解违约责任的相关规定;(3)在合同履行过程中,当事人应及时沟通,避免产生纠纷。
第1篇案例背景:在我国某座繁华的都市,有一位名叫张明的青年,他生活在一个普通家庭,本应过着平静的生活。
然而,由于近期家庭经济状况恶化,张明陷入了生活的困境。
在利益的驱使下,他开始走上了犯罪的道路。
一天,张明得知邻居李阿姨家中有一笔数额不小的存款,于是心生邪念。
经过一番策划,张明决定在深夜潜入李阿姨家中,盗取这笔存款。
为了确保行动万无一失,他还特意准备了工具和伪装。
案例经过:深夜,张明趁着夜色潜入李阿姨家中。
他小心翼翼地避开了监控摄像头,成功进入了李阿姨的卧室。
在卧室里,张明找到了李阿姨的储蓄卡,并顺利地取出了存款。
然而,就在他准备离开时,李阿姨突然从梦中惊醒,发现了张明的行踪。
惊慌失措的张明企图逃跑,但李阿姨紧追不舍。
在追逐过程中,张明不慎摔倒,手中的储蓄卡掉落在地。
李阿姨趁机抓住张明的手臂,将他扭送到了公安机关。
案例分析:张明的盗窃行为,侵犯了李阿姨的财产权益,触犯了我国《刑法》第二百六十四条的规定,构成了盗窃罪。
根据法律规定,盗窃公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
在本案中,张明盗窃的金额虽然不大,但他的行为已经严重侵犯了李阿姨的合法权益。
公安机关在接到报案后,迅速展开调查,将犯罪嫌疑人张明抓获归案,体现了我国法律对侵犯公民财产权益行为的严厉打击。
启示:1. 法律是维护社会公平正义的有力武器。
公民应当自觉遵守法律法规,维护自己的合法权益。
2. 家庭是社会的细胞,家庭和睦是社会稳定的基础。
在面对家庭经济困难时,应当通过合法途径解决问题,而不是采取违法犯罪手段。
3. 公安机关是维护社会治安的重要力量,对违法犯罪行为要坚决打击。
公民应当积极配合公安机关,共同维护社会稳定。
4. 青少年要树立正确的价值观,珍惜美好生活,远离违法犯罪。
家庭、学校和社会要共同努力,为青少年健康成长创造良好环境。
5. 公民要增强法律意识,提高自身素质,做到知法、懂法、守法,做一个遵纪守法的公民。
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具。
在众多法律案件中,我们可以从中学到许多宝贵的知识和人生哲理。
本文将通过几个具有代表性的法律案件故事,探讨法律案件带给我们的启示。
二、案例分析1. 案例一:陈某某故意伤害案陈某某因琐事与邻居发生争执,持刀将邻居刺伤。
在法庭审理过程中,陈某某对自己的行为供认不讳。
法院经审理,认定陈某某构成故意伤害罪,依法判处有期徒刑三年。
从这个案例中,我们可以学到以下几点知识:(1)法律面前人人平等。
无论身份地位如何,都要遵守法律规定,否则必将受到法律的制裁。
(2)尊重他人,和睦相处。
生活中,我们要学会宽容、理解他人,避免因小事引发矛盾。
(3)学会控制情绪。
面对矛盾和冲突,我们要学会冷静处理,避免冲动行事。
2. 案例二:张某某交通肇事案张某某在驾驶过程中,因操作不当导致车辆失控,撞上前方行驶的车辆,造成对方驾驶员死亡。
张某某被认定为交通肇事罪,依法判处有期徒刑三年。
从这个案例中,我们可以学到以下几点知识:(1)遵守交通法规,确保行车安全。
驾驶员要时刻保持警惕,遵守交通规则,确保自身和他人的生命安全。
(2)关爱生命,珍惜他人。
在行车过程中,要尊重他人的生命,谨慎驾驶,避免悲剧发生。
(3)提高法律意识。
驾驶员要了解交通法律法规,做到知法、守法、用法。
3. 案例三:李某某职务侵占案李某某在担任公司财务经理期间,利用职务之便,侵占公司资金数十万元。
李某某被认定为职务侵占罪,依法判处有期徒刑五年。
从这个案例中,我们可以学到以下几点知识:(1)廉洁自律,严于律己。
公职人员要严守职业道德,廉洁自律,不得利用职务之便谋取私利。
(2)加强企业内部管理。
企业要建立健全内部管理制度,加强对员工的监督,防止职务侵占等违法行为的发生。
(3)提高法律意识。
企业员工要了解相关法律法规,增强法律意识,自觉遵守法律规定。
三、总结通过对以上法律案件的分析,我们可以得出以下结论:1. 法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具。
一、案例背景在我国的一个小村庄里,有一个名叫张三的年轻人。
张三家经济条件一般,但他好吃懒做,总想着不劳而获。
一天,他听说邻居家的一只鸡非常肥美,便心生贪念,决定趁夜色偷走这只鸡。
二、案例经过当晚,张三悄悄地来到了邻居家。
他发现邻居家的门虚掩着,于是趁机进入了鸡舍。
在鸡舍里,张三看到了那只肥美的鸡,他兴奋地拿起鸡就往外走。
然而,就在这时,邻居家的主人发现了张三的行踪,大喊一声:“抓小偷!”张三被吓了一跳,慌忙扔下鸡,拼命地往家里跑。
邻居家的主人立即报了警。
警察赶到现场,将张三带回警局。
经过调查,张三承认了自己的盗窃行为。
根据我国《刑法》第二百六十四条的规定,张三的行为构成了盗窃罪。
三、案件审理在法庭上,张三的辩护律师为他做了无罪辩护,认为张三只是一时贪念,且没有造成严重后果,请求法官从轻处罚。
而公诉人则认为,张三的行为已构成盗窃罪,应当依法严惩。
经过审理,法官认为张三的行为已构成盗窃罪,但鉴于其认罪态度较好,且未造成严重后果,最终判处张三有期徒刑一年,并处罚金一千元。
四、案例道理1. 法律面前人人平等。
无论贫富贵贱,只要触犯了法律,就要受到法律的制裁。
张三虽然家境贫寒,但他偷鸡的行为仍然要受到法律的惩罚。
2. 法律保护公民的合法权益。
张三偷鸡的行为侵犯了邻居家的财产权,法院对其进行了判决,保护了受害者的合法权益。
3. 法律具有强制力。
法律是国家制定或认可的行为规范,具有强制力。
张三虽然一开始不承认自己的罪行,但在证据面前,他还是不得不接受法律的制裁。
4. 公平正义是法律的灵魂。
在这个案例中,法院对张三的判决既体现了法律的公正性,又保证了社会的公平正义。
1. 增强法律意识。
我们要认真学习法律知识,提高自己的法律意识,自觉遵守法律法规,做一个遵纪守法的好公民。
2. 培养道德品质。
我们要树立正确的价值观,培养良好的道德品质,做到诚实守信,不贪图小利,做一个有道德的人。
3. 关注弱势群体。
我们要关心弱势群体,帮助他们解决实际困难,共同营造一个和谐的社会环境。
第1篇一、案例背景张伟和李明是邻居,两家同住在一个安静的居民小区。
张伟家住在李明家楼上,两家的楼间距很小,仅有一米多。
近年来,李明家的阳台装修得越来越豪华,阳台外沿加装了防盗网,并在上面摆放了许多花盆。
然而,随着时间的推移,防盗网和花盆逐渐老化,存在安全隐患。
一天,李明家的一个花盆从防盗网上掉落,正好砸在张伟家的屋顶上。
张伟家的屋顶因此受损,需要重新修缮。
张伟找到李明协商赔偿事宜,但李明认为花盆掉落属于意外事件,自己不应承担责任。
双方协商无果,张伟遂将李明告上法庭。
二、案例分析1. 案件争议焦点本案的争议焦点在于李明是否应承担张伟家屋顶受损的赔偿责任。
2. 法律依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
”以及《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
”3. 法院判决法院审理后认为,李明家的花盆掉落砸坏张伟家的屋顶,李明作为花盆的所有人,有责任证明自己没有过错。
但李明未能提供充分证据证明自己没有过错,因此法院判决李明承担张伟家屋顶受损的赔偿责任。
三、案例启示1. 邻里关系的重要性本案中,张伟和李明是邻居,邻里关系在日常生活中具有重要意义。
在处理邻里纠纷时,双方应本着互谅互让的原则,通过友好协商解决问题,避免矛盾激化。
2. 法律意识的重要性本案提醒我们,在日常生活中,我们要树立正确的法律意识,了解自己的权利和义务。
当自己的合法权益受到侵害时,要敢于运用法律武器维护自己的权益。
3. 责任意识的重要性本案中,李明作为花盆的所有人,有责任确保花盆的安全。
然而,由于李明缺乏责任意识,导致花盆掉落砸坏张伟家的屋顶。
这提醒我们,在日常生活中,我们要增强责任意识,对自己和他人的生命财产安全负责。
4. 预防措施的重要性为了避免类似事件的发生,我们应加强安全意识,对家中的物品进行定期检查和维护。
第1篇一、故事一:遗忘的债务在我国南方的一个小镇上,有一位名叫李明的年轻人。
他经营着一家小商店,虽然生意不算红火,但也勉强维持生计。
李明为人诚实守信,深受周围村民的信任。
有一天,李明的邻居王大娘找到了他,焦急地说:“李明啊,我有个事情得请你帮忙。
我去年借了你3000块钱,当时说好三个月后还,可是现在我家里出了点急事,钱实在凑不齐,你能不能宽限我一点时间?”李明听了王大娘的诉说,心里虽然有些不乐意,但还是答应了她的请求。
他说:“大娘,你放心,这笔钱就当我借给你的,什么时候方便了再还我。
”转眼间,三个月过去了,王大娘并没有还钱。
李明有些着急,但又不好意思催促。
于是,他决定给王大娘写一封信,提醒她还款。
信寄出去后,李明每天都盼望着王大娘的回信。
可是,日子一天天过去,王大娘却音信全无。
李明无奈之下,只好将此事告诉了自己的父亲。
李明的父亲是个法律工作者,他听了儿子的诉说后,笑着说:“小明,这笔钱是王大娘欠你的,你完全有权利去追讨。
不过,在此之前,你得先收集证据。
”于是,李明在父亲的指导下,收集了王大娘欠款的相关证据。
然后,他带着证据找到了当地的法院。
在法庭上,李明将王大娘欠款的事实一一陈述。
法官经过审理,判定王大娘确实欠李明3000块钱。
最终,王大娘不得不承认错误,并同意在一个月内还清这笔债务。
二、故事二:错位的亲情李刚和李强是一对孪生兄弟,自小父母双亡,由叔叔抚养长大。
叔叔对他们疼爱有加,将他们抚养成人。
然而,随着叔叔年龄的增长,他开始出现老年痴呆的症状。
有一天,叔叔突然失踪了。
李刚和李强四处寻找,却发现叔叔被一个陌生女子拐骗了。
原来,这个女子是一个骗子,她利用叔叔的痴呆,将他骗到了一个偏僻的地方。
李刚和李强决定报警。
然而,警方调查后发现,这个女子并不是骗子,而是叔叔的一个远房亲戚。
原来,这个女子在多年前与叔叔有过一段恋情,但因为种种原因,两人最终没有走到一起。
得知这个消息后,李刚和李强感到非常震惊。
他们无法接受这个事实,觉得这个女子对叔叔的伤害太大了。
第1篇一、案例背景在一个繁华的都市中,有一个名叫李明的中年男子,他是一位成功的商人。
李明一生勤奋,积累了丰厚的家产。
他的妻子早逝,留下了一个儿子小李。
李明对小李的教育十分重视,希望他能够继承自己的商业帝国。
随着年龄的增长,李明开始考虑自己的身后事。
他深知自己不久将离开这个世界,于是决定将自己的财产进行遗赠。
然而,李明在立遗嘱的过程中遇到了一个难题:他有两个好友,分别是张三和李四,他们都是李明的挚友,李明希望将自己的财产在他们之间进行分配。
二、案例经过1. 立遗嘱阶段李明首先找到了律师王律师,希望能够帮助他制定一份遗嘱。
王律师了解了李明的意愿后,开始起草遗嘱。
在遗嘱中,李明明确表示,自己的财产将在张三和李四之间进行平均分配。
2. 遗赠公示阶段遗嘱起草完成后,李明将遗嘱公示给了张三和李四。
然而,张三和李四在看到遗嘱后,都表示对遗嘱内容不满。
他们认为,李明在遗嘱中并没有考虑到他们的实际贡献,因此要求重新分配财产。
3. 遗产分配争议由于张三和李四对遗嘱内容存在争议,遗产分配问题陷入了僵局。
小李作为李明的儿子,也加入了这场争议。
他认为,父亲在遗嘱中已经明确表示了财产分配的方式,张三和李四无权干涉。
4. 法律介入在遗产分配问题陷入僵局后,小李决定寻求法律帮助。
他找到了王律师,希望王律师能够帮助他解决争议。
王律师在仔细研究了案件后,决定代表小李向法院提起诉讼。
三、案件审理法院受理了小李的诉讼请求,并依法进行了审理。
在审理过程中,法院依法调取了李明的遗嘱,并对遗嘱的真实性进行了鉴定。
经过审理,法院认为,李明的遗嘱是真实有效的,遗嘱中关于财产分配的内容应予以尊重。
四、案件结果最终,法院判决张三和李四应按照遗嘱内容分配遗产。
张三和李四不服判决,提出了上诉。
二审法院经过审理,维持了原判。
五、案例启发1. 遗嘱的重要性本案中,李明通过遗嘱明确了财产分配的方式,这有助于避免遗产分配过程中的纠纷。
这启示我们,每个人都应该重视遗嘱的制定,以保障自己身后事的顺利进行。
第1篇第一章:迷雾重重的失踪案在一个阳光明媚的早晨,我国南方某市发生了一起离奇的失踪案。
失踪者名叫李明,是一位年轻的律师。
案发当天,李明在办理一起案件的过程中,突然接到一个神秘电话,之后便失去了联系。
李明的家人和同事焦急万分,警方也迅速介入调查。
第二章:寻找证据的艰难历程警方在调查过程中,发现李明失踪前曾与一位名叫张强的男子有过一段时间的交往。
张强曾因涉嫌诈骗被捕,后来因证据不足被释放。
警方认为,张强可能与李明的失踪案有关,于是将其列为嫌疑人。
为了找到证据,警方调取了李明失踪前后的通讯记录、银行交易记录以及监控录像。
然而,这些证据却呈现出一片混乱。
李明与张强的交往过程中,大部分通讯记录都被删除,银行交易记录也显得异常复杂。
监控录像中,李明失踪前曾与张强有过几次接触,但具体细节模糊不清。
第三章:法律之舞的展开在案件陷入僵局之际,李明的同事小王站了出来。
小王曾是李明的助手,对李明的案件了如指掌。
他告诉警方,李明在办理案件过程中,曾发现一起重大经济犯罪线索,但线索的关键证据却掌握在张强手中。
小王说:“李明在办理那起案件时,发现了一个重要的证据,但张强却百般阻挠。
我怀疑,李明的失踪与这起经济犯罪有关。
”警方根据小王的线索,重新梳理了案件。
他们发现,李明在失踪前曾与一位名叫赵丽的女子有过一段时间的交往。
赵丽曾是张强的女友,后来因为张强的欺骗行为而与他分手。
警方认为,赵丽可能知道一些关键信息。
第四章:证据的发现警方找到赵丽,对她进行了审讯。
赵丽在审讯过程中,道出了实情。
原来,张强为了掩盖自己的犯罪行为,曾胁迫赵丽删除了李明与他的部分通讯记录,并伪造了银行交易记录。
赵丽表示,她愿意协助警方找到证据。
在赵丽的帮助下,警方找到了李明与张强之间的关键证据。
原来,李明在办理案件过程中,发现张强涉嫌诈骗巨额资金。
张强为了掩盖罪行,便威胁李明,并试图迫使李明放弃调查。
第五章:正义的胜利在掌握了确凿证据后,警方将张强逮捕归案。
第1篇一、故事背景在我国某城市,李明(化名)是一位勤劳的出租车司机。
一天,他在行驶过程中,因紧急避让一辆逆行车辆,导致失控撞上路边行人张华(化名)。
事故发生后,张华受伤严重,经鉴定为一级伤残。
李明深感愧疚,主动承担了赔偿责任。
然而,在赔偿过程中,双方产生了纠纷,张华将李明诉至法院。
二、案件经过法院审理过程中,双方对事故责任认定和赔偿金额存在争议。
张华认为,李明在避让逆行车辆时,未尽到安全驾驶义务,导致事故发生,应承担主要责任。
而李明则辩称,自己已经尽到了安全驾驶义务,事故发生是因逆行车辆突然出现,属于意外情况。
在审理过程中,法院依法调查了事故现场,调取了相关证据。
经审理,法院认为,李明在避让逆行车辆时,虽有一定过错,但张华作为行人,在事发时未能尽到安全注意义务,也存在一定过错。
因此,法院判决李明承担70%的赔偿责任,张华承担30%的赔偿责任。
三、案件启示本案引发了我们对于交通安全、法律责任的思考。
1. 交通安全意识的重要性本案中,逆行车辆是事故发生的直接原因。
在日常出行中,逆行、酒驾、超速等违法行为时有发生,严重威胁着人们的生命安全。
因此,我们要提高交通安全意识,自觉遵守交通法规,做到文明出行。
2. 法律责任不容忽视在事故发生后,李明主动承担了赔偿责任,体现了其诚信品质。
然而,法律责任的追究,不仅是对受害者的赔偿,更是对违法行为的警示。
本案中,法院依法判决李明承担部分赔偿责任,既维护了受害者的合法权益,又警示了其他司机遵守交通法规。
3. 预防为主,防治结合本案中,如果李明在避让逆行车辆时,能够采取更加合理的措施,或许能够避免事故发生。
这提醒我们,预防事故发生比事故发生后追究责任更为重要。
我们要加强交通安全教育,提高司机的安全驾驶技能,从源头上预防交通事故的发生。
4. 法律援助的重要性本案中,张华作为受害者,由于伤势严重,可能无法承担诉讼费用。
此时,法律援助就显得尤为重要。
政府和社会各界应关注弱势群体,为受害者提供法律援助,确保其合法权益得到保障。
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展,法律意识逐渐深入人心,身边的法律案例也日益增多。
本文将选取一起典型的法律案例进行分析,并从中汲取启示。
二、案例介绍案例一:张三与李四的租赁合同纠纷张三与李四于2018年签订了一份为期三年的租赁合同,约定张三将其位于某市的房产出租给李四,租金为每月1万元。
合同中约定,若李四违约,应向张三支付违约金1万元。
2019年,李四因个人原因无法继续租赁该房产,提前终止合同。
但张三认为李四违约,要求其支付违约金。
双方因此发生纠纷。
三、案例分析1. 张三与李四的租赁合同合法有效根据《中华人民共和国合同法》规定,租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。
本案中,张三与李四签订的租赁合同符合法律规定,合法有效。
2. 李四违约,应承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
本案中,李四提前终止合同,违反了双方签订的租赁合同约定,属于违约行为。
因此,李四应承担违约责任。
3. 张三主张违约金,符合法律规定根据《中华人民共和国合同法》规定,当事人可以约定违约金。
本案中,双方在合同中约定了违约金,且违约金数额合理。
因此,张三主张违约金符合法律规定。
四、启示1. 提高法律意识,防范法律风险本案中,张三与李四因租赁合同纠纷产生矛盾,主要是因为双方对法律知识的了解不够。
因此,我们要提高法律意识,了解相关法律法规,防范法律风险。
2. 合同签订需谨慎,明确双方权利义务在签订合同前,双方应充分了解合同条款,明确双方的权利义务。
本案中,李四因对合同条款理解不透彻,导致违约行为。
因此,签订合同需谨慎,确保双方权益得到保障。
3. 遇到纠纷,应通过合法途径解决本案中,张三与李四在产生纠纷后,应通过协商、调解等合法途径解决。
若协商不成,可向法院提起诉讼,依法维护自己的合法权益。
4. 加强法律知识学习,提高法律素养了解法律知识,有助于我们在生活中更好地维护自己的权益。
导语:法律的制定是为了保证每⼀个⼈⾃由发挥⾃⼰的才能,⽽不是为了束缚他的才能。
分享⼏则有关于法律的⼩故事和启⽰,欢迎阅读。
1、法律与良⼼ 故事: 在柏林墙推倒的前两年,东德⼀个名叫亨⾥奇的守墙卫兵,开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。
在墙倒后对他的审判中,他的律师辩称,他仅仅是施⾏命令的⼈,基本没有挑选的权利,罪不在⼰。
⽽法官则指出:”作为警察,不施⾏上级命令是有罪的,然⽽打不准是⽆罪的。
作为⼀个⼼智健全的⼈,此时此刻,你有把枪⼝抬⾼⼀厘⽶的主权,这是你应⾃动承担的良⼼义务。
这个世界,在法律之外还有良⼼。
当法律和良⼼抵触之时,良⼼是最⾼的⾏动原则,⽽不是法律。
尊崇性命,是⼀个放之四海⽽皆准的准绳。
” 启⽰: 你有把枪⼝抬⾼⼀厘⽶的主权——在那个万不得已的局势下,打,但应当故意打不准——不把⼈家打死,这是最低限度的道德,这也是最⾼境界的良⼼。
任何⼈都不能以”听从命令”为借⼝,去跨越道德伦理的底线。
这就是”⼀厘⽶主权”的道德义务,否则就必需承担罪责。
2.法律与成本 故事: ⼀位校友在德国留学期间,在⼀家图书馆,钱包被扒⼿窃⾛,包⾥有20欧元。
他不准备报警,可是图书馆的保安却报了警,不到5分钟,⼀位⼥警察赶到现场,问了情况,便请他做笔录,⼥警察说:”图书馆的⾃动安全系统已经录下了⼩偷的尊容,警察局今天就可以将⼩偷的照⽚张贴到全区各个警察局。
如果你找不到⼩偷,我们会把录像带送电视台反复播放,直到破案为⽌。
”“我看算了,只有20欧元,不必兴师动众。
即使抓到了⼩偷,所花费的代价也太⼤了。
”他对⼥警察说。
”不!我们是警察,不是商⼈,只有商⼈才讲值不值,⽽法律的尊严不能⽤⾦钱衡量。
⼩偷触犯了法律,就必须受到法律的惩罚。
”⼥警察严厉地说。
结果,当电视台播出⼩偷偷钱录像的第⼆天,⼩偷就落⽹了。
启⽰: 不计法律成本的国家和地区,付出的成本反⽽⼩,⽽报案难或不愿报案的国家或地区,往往要付出更⼤的代价。
3.法律⼈的眼界 故事: 相传春秋时期,鲁国制定了⼀道法律,如果鲁国⼈在外国看见同胞被卖为奴婢,只要他们肯出钱把⼈赎回来,那么回到鲁国后,国家就会给他们以赔偿和奖励。
有关于法律的小故事和启示导语:法律的制定是为了保证每一个人自由发挥自己的才能,而不是为了束缚他的才能。
分享几则有关于法律的小故事和启示,欢迎阅读。
1、法律与良心故事:在柏林墙推倒的前两年,东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵,开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。
在墙倒后对他的审判中,他的律师辩称,他仅仅是施行命令的人,基本没有挑选的权利,罪不在己。
而法官则指出:”作为警察,不施行上级命令是有罪的,然而打不准是无罪的。
作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应自动承担的良心义务。
这个世界,在法律之外还有良心。
当法律和良心抵触之时,良心是最高的行动原则,而不是法律。
尊崇性命,是一个放之四海而皆准的准绳。
”启示:你有把枪口抬高一厘米的主权――在那个万不得已的局势下,打,但应当故意打不准――不把人家打死,这是最低限度的道德,这也是最高境界的良心。
任何人都不能以”听从命令”为借口,去跨越道德伦理的底线。
这就是”一厘米主权”的道德义务,否则就必需承担罪责。
2.法律与成本故事:一位校友在德国留学期间,在一家图书馆,钱包被扒手窃走,包里有20欧元。
他不准备报警,可是图书馆的保安却报了警,不到5分钟,一位女警察赶到现场,问了情况,便请他做笔录,女警察说:”图书馆的自动安全系统已经录下了小偷的尊容,警察局今天就可以将小偷的照片张贴到全区各个警察局。
如果你找不到小偷,我们会把录像带送电视台反复播放,直到破案为止。
”“我看算了,只有20欧元,不必兴师动众。
即使抓到了小偷,所花费的代价也太大了。
”他对女警察说。
”不!我们是警察,不是商人,只有商人才讲值不值,而法律的尊严不能用金钱衡量。
小偷触犯了法律,就必须受到法律的惩罚。
”女警察严厉地说。
结果,当电视台播出小偷偷钱录像的第二天,小偷就落网了。
启示:不计法律成本的国家和地区,付出的成本反而小,而报案难或不愿报案的国家或地区,往往要付出更大的代价。
3.法律人的眼界故事:相传春秋时期,鲁国制定了一道法律,如果鲁国人在外国看见同胞被卖为奴婢,只要他们肯出钱把人赎回来,那么回到鲁国后,国家就会给他们以赔偿和奖励。
这条法律执行了很多年,很多流落他乡的鲁国人因此得救,因此得以重返故国。
后来孔子有一个弟子叫子贡,他是一个很有钱地商人,他从国外赎回来了很多鲁国人,但却拒绝了国家的赔偿,因为他自认为不需要这笔钱,情愿为国分担赎人地负累。
但孔子却大骂子贡不止,说子贡此举伤天害理。
祸害了无数落难的鲁国同胞。
孔子说:”万事,不过义、利二字而已,鲁国原先的法律,所求的不过是人们心中的一个‘义’字,只要大家看见落难的同胞时能生出恻隐之心、只要他肯不怕麻烦去赎这个人、去把同胞带回国,那他就可以完成一件善举。
事后国家会给他补偿和奖励。
让这个行善举的人不会受到损失,而且得到大家的赞扬,长此以往,愿意做善事的人就会越来越多。
所以这条法律是善法。
”孔子还说:子贡的所作所为,固然让他为自己赢得了更高的赞扬,但是同时也拔高了大家对‘义’的要求。
往后那些赎人之后去向国家要钱的人,不但可能再也得不到大家的称赞,甚至可能会被国人嘲笑,责问他们为什么不能像子贡一样为国分忧。
圣人说,子贡此举是把‘义’和‘利’对立起来了,所以不但不是善事,反倒是最为可恶的恶行。
”自子贡之后,很多人就会对落难的同胞装做看不见了。
因为他们不像子贡那么有钱,而且如果他们求国家给一点点补偿的话反而被人唾骂。
很多鲁国人因此而不能返回故土。
启示:法律职业者是否应该站得高,看得远,有谋全局、谋万世的意识呢!4.律师说什么故事:法庭准备正式开庭审判杀人犯吉米,可是他的律师因故没有来。
法官:”吉米,你的律师没有来,你要等他吗?”吉米:”是的!法官先生。
”法官:”你是在作案现场被抓住的!对罪行也供认不讳,你等他有什么用,他还能说什么呢?”吉米:”我也很奇怪,所以特别想听听他到底会说点什么。
”启示:谁说律师收费后就必须要改变法律的最终结果呢?!让当事人体面的、有尊严的受刑也是收费的内容之一。
5.从心所欲而不逾矩故事:(一)在律师竭尽全力的辩护下,被告人终于被宣布无罪释放。
在法院门口,律师问被告人:”你已经获得释放,我们即将分手了。
现在请你最后向我说实话,你是否真的犯了罪?”被告人回答:”律师先生,当我在法庭上听到你为我作精彩的辩护时,我刚刚明白,我原来是清白的。
”(二)两个久未见面的老朋友在街上碰到了,其中一个拄着拐杖。
“你怎么了?”另一个关切地问。
“我六个月前遇到了车祸。
”“这么严重,现在还用拐杖!”“医生认为可以丢掉了,但我的律师认为还不行。
”启示:个案正义的缺失是法治得以顺利运行的成本,中国律师要解开自己的心结,从职业职责要求出发在规范内寻求自己和当事人利益的最大化,这无可厚非。
6.右手犯罪故事:这是一起盗窃案。
辩护律师说:”被告只是把右手伸进窗户偷了几件东西而已。
他的右手不等于他整个人,怎么能因为一只右手犯了罪而惩罚整个人呢?”法官最后判决:”辩护意见有理,予以采纳。
判决被告的右手一年徒刑。
被告是否随右手一起入狱,由他自己决定。
”律师飞快地帮被告把装在右臂上的木制假手卸下来交给法官,然后拉着只有一只手的被告扬长而去。
启示:好猎手未能斗过狡猾的狐狸!7.请律师出庭故事:两个冤家路窄的人在大吵大闹。
一个说:”我要到法院去告你!”另一个说:”奉陪!”“我要把你告到最高法院!”“奉陪,”“我到地狱都要告你!”“这个到时我会请律师出庭的!”启示:律师也不容易,要能上天入地!8.律师过剩故事:一位俄国人、一位古巴人、一位美国商人和一位美国律师在火车上相遇。
俄国人拿出一瓶伏特加酒给大家各倒一杯,然后把剩下的半瓶酒扔出车窗。
“你干嘛扔掉?”美国商人问。
“我们国家有的是伏特加,怎么喝也喝不完。
”俄国人答。
过了一会儿,古巴人请大家抽雪茄烟,他吸了两口便把烟掷出窗外。
“我想古巴的经济很困难,”美国商人说,”可你却把好端端的烟丢掉。
”“烟嘛”古巴人说,”在古巴多得很,我们多得不知如何处理才好。
”美国人默默地坐了片刻。
然后站起身来抓住律师,把他抛出窗外。
评论:中国的律师市场潜力还很大!9.一点不错故事:某人站在被告席上,他的律师对法官说他是个聋子。
“你是聋子吗?”法官问。
“是的,一点也听不见。
”被告毕恭毕敬地回答。
启示:碰到这样的当事人,律师死定了!10.证物故事:年轻的律师住在公寓,因公寓只有一个厨房,常要与楼内其他人员合用,所以他放在冰箱里的食物常常不翼而飞。
有一次,他订了一只烧鸡,这只烧鸡本应该下星期一才送来的,结果在星期五便送来了。
他为防万一,放烧鸡进冰箱时附带了一张条子。
星期一打开冰箱时,烧鸡果然还在。
那条子上写的是:”请勿触摸!谋杀案证物。
”启示:用兵之道,以奇制胜啊。
11.从善如流故事:柯德希:”律师先生,如果我在开庭之前送一只肥鹅给法官,并附上我的名片,您认为怎样?”律师:”您发疯了,您会立刻因贿赂法官而输掉这场官司的!”开庭的结果是柯德希赢了官司。
第二天他得意地告诉律师:”我没听您的劝告,还是把鹅寄给了法官!”律师怀疑地说:”这不可能!?”“可能的!”他解释道:”只是我把对手的名片同鹅一起寄去了。
”启示:如果这是律师如此设计的,则高!实在是高!既取得了当事人的效果,而又置身事外,不会有麻烦,可谓从心所欲未逾矩!12.能看多远故事:一位律师问证人:”你说事故发生的时候,你离出事地点100英尺,你可以告诉我,你能看清多远的东西?”证人说:”早晨起来时,我可以清楚地看到太阳,据说太阳离地球是9300万英里。
”启示:牛逼的证人,很诙谐、轻松的解开了律师下的”套”。
13.打官司故事:年轻的律师第一次打官司就赢了,他回到家,对老律师父亲说道:”爸爸,你还记得你经手的那宗约翰和彼得的没完没了的官司吗?我只用了一个月便把它顺利地解决了。
你瞧,连律师费都拿到手了。
真不明白你怎么会拖那么久也没有办完。
”老律师:”孩子,你知道我是怎么供你读完法学院的吗?”评论:姜还是老的辣啊!14.诚实的证人故事:足不出户的维克多被捕入狱了,而且被判处很重的刑,这是大家始料不及的。
他妈妈痛不欲生地问他:”你到底犯了哪样罪?难道你在家里摆弄那些画页、钢板、油墨,就成了罪过了?”“不完全是这样,更主要是因为我用那些东西与政府竞争。
”“竞争什么?”“比比谁印的纸币更像真的。
”启示:民不与官斗,穷不与富斗。
15.前思后想故事:一个严寒的冬天,一名小偷偷了一件棉大衣,在法庭上,法官问他:”你在偷这件大衣时,心里想过什么没有?”“想过。
”小偷回答,”我想,如果这次没被抓住,我就有棉大衣暖和身子了;万一这次被抓住了,我也会有暖和的房子住了。
”启示:瞻前顾后,百利而无一害。
16.左右为难故事:在法庭上,被告一直把手放在口袋里,法官让他要有礼貌,他回答说:”我简直不知道该怎么办才好!把手放在别人的口袋里,你们惩罚我,放在自己的口袋,又说我没礼貌!”启示:犯人的确很为难!。