信息爆炸的今天,我们离真相越来越远

反方二辩补充陈词
首先我们要知道这样一个背景：信息爆炸是信息发展的一种不正常状态，是对信息近几年来近乎恐怖发展的一种描述。

它是信息时代过于追求发展速度而不顾传受协调的模式产物。

可怜它生于信息时代，所以具有信息发达的优势；但可恨的也是他乘着信息发达的快车，这种不正常的发展模式如果不进行拨乱反正，那么将会愈演愈烈，那么追求真相的我们最后只能发出这样的感叹：此去十万八千里，不知脚下路何方。

知道了信息爆炸的定位，就很好理解这样一句俗语：这是一个信息爆炸的时代也是一个信息匮乏的时代。

聪明的你一定会发现第二个信息指代的是知识、道理或真相等有价值的东西。

“真相”在《现代汉语词典》中解释为事物的真实情况（区别于表象和假象），同时我们也查到了词典中对“事实”的解释：事物的真实情况。

两者除了括号里的附加注释，完全一样。

也就是说，真相是事实的一种特例，事实必须有表象或者假象的存在才能称之为真相。

所以今天讨论的真相，也要符合这个圈定范围。

那么怎样证明“越来越”呢？就是如果按照当前的这种趋势发展，我们与真相的距离和正常状态下的相比，是越来越近还是越来越远。

如果今天是拿信息爆炸时代的基础——信息发达，来与信息欠发达时代或者信息不发达时代作比较，那么这个辩题就失去意义了，因为显而易见，无从讨论，何来辩论？所以抓住辩题真正的辩向才是立论的灵魂所在。

二辩愚钝，补充陈词谨以深度破题，指明辩向为任。

希望可以让我们双方共襄辩论，为在场的诸位找出今天辩题真正的真相所在！。

謝謝主席，也感谢对方辩友的精彩表现。

不过有几处美中不足之处。

下面由我来一一指出。

第一，今天对方辩友说到，由于信息爆炸，我们可查询信息的工具变多了，渠道变多了，我们就离真相越来越近。

我想请问对方辩友，你是如何得出信息获取量变多了真相就离我们近了呢？两者之间有什么必然联系呢？撇开这点不谈，其实渠道变多并不是信息爆炸时代的产物，而是信息发达时代的产物，信息发达并不等同于信息爆炸呀！（同样的，对方辩友所提到的舆论压力，也并不是信息爆炸的产物，而是在信息发达的时代便有了的，而舆论压力就真的有利于我们更接近真相了吗？也许政府为了掩人耳目蒙混过关呢？）。

我们所说的信息爆炸，是在信息发达的基础上信息的失控性发展，但是量的增加并不是质的保障，大量廉价的虚假信息充斥着我们的眼球，使我们在真相面前，望洋兴叹。

第二，对方辩友说道，当你想要去了解一件事情的真相时，会去综合多方面的信息，会通过网络上的质疑和交流得出一个自认为确切的信息作为事件的真相。

而其实，你所得出的结论也只是你内心认可的一个信息，并不能肯定一定是真相。

就比方说马航事件，马航失去联系之后的那段时间，各种猜测层出不穷。

当官方发布飞机避开雷达的航线图的时候，人们更愿意去相信是被劫机了而不是坠毁了。

而事件的真相是什么？没人说得准。

另外，我們讨论越来越近还是越来越远，不是通过了解真相的快慢来界定的，得通过比较来得出。

信息爆炸的对立面不仅仅是过去信息渠道单一的时代，还包括信息发达的时代。

在信息爆炸时代之前，我们寻求真相的时候受到虚假信息的干扰较少，真相有迹可循，以假乱真的效果没有信息爆炸时代的大，而我们现在所处的时代，无缝不插的广告，堪比洪流的新闻，乱如麻团的娱乐泡沫等信息像藤蔓一样蔓延泛滥开来。

着实增加了受众辨别是非的难度，然而漫天飞扬的信息却让受众的注意力成为一种稀缺资源，使得追求真相的主动性降低，就好比马航事件后的文章出轨问题淡化了马航的关注度。

如果我们都不愿意去继续追求事件的真相了，真相还能离我们越来越近吗？在利益、市场的驱使下，传播者又开始加紧对真相进行控制、夸张、缩小甚至扭曲的加工，以增加噱头，赚取受众的关注。

四辩陈词
谢谢主席，对方辩友看似完美无瑕的精彩辩论，却隐含着很大的逻辑不合理点。

首先，对方辩友一直在强调由于信息爆炸，可利用查询的工具越来越多，所以我们变相的离真相就越来越近，而这一切却都是信息发达的这个时代所带来的，对方辩友如何能把信息发达等同于信息爆炸？其实，我们今天这个辩题的比较标准应该在于，信息发达的今天，信息发展不正常化发展引发的信息爆炸，与本应该信息健全化发展，秩序井然的信息时代相比较而言得出越来越怎么样。

而从开篇立论，对方辩友的辩论点却是一直在拿信息发达与过去的时代比较，谁不知道我们信息高度发达的今天绝对比千万年之前的原始社会来得离真相越来越近？
其实今天我们双方都十分清楚信息爆炸所带来的巨大危害，而如何完美解决信息爆炸所带来的这一切，使信息正轨化发展、建立健康的信息社会正是我方立论的出发点。

第一，正是因为信息爆炸使我们离真相越来越远，才使今天谈论解决之法有了极大地意义。

赵文卓和甄子丹的骂战我们都有所耳闻，这正是因为网络信息爆炸，个人你一言我一句，使当事人的事件不断升级，牵涉人员不断扩大，本可以正常解决的问题不断被升级，而真相却是藏在雾里，看不真切。

第二，正是因为信息爆炸，我们才意识到应该提高监督力度，提高网络管理能力，提高自我，向更高一步发展。

如果真的是信息爆炸使我们离真相越来越近，岂不是不需要提高，什么都不要改变？可是，各位自己想一想，放任信息这样下去真的是我们社会之幸吗？
对方辩友，不要欺骗自己，为了打赢辩论赛而诡辩，昧着良心说话啊！。

感谢主席，再次问候在场的各位：很荣幸今天能在这里和对方辩友讨论信息爆炸时代我们离真相远近的问题。

我方观点为：信息爆炸的时代我们离真相越来越近。

开宗明义，“信息爆炸”，是指20世纪80年代以来信息量井喷式增长的状态，其特征是信息来源广、传播途径多及传播速度快；“真相”在《现代汉语词典》中，是指事物的真实情况，区别于表象和假象。

而近，我方认为是广义的近，需要从时间和空间来看。

真相就像大海对面的小岛，而信息爆炸则使通往小岛的途径变多。

时间上，信息爆炸时代提高了我们获知信息探求真相的速度，我们获取信息所需的时间大大减少，空间上，信息爆炸时代打破了地域对信息传递的阻隔，无论远近我们能获取世界上多数国家的信息了。

（信息全球化）一、信息爆炸时代，大量信息的出现让我们能更可观的认识世界，探求真相。

信息爆炸使我们离真相越来越近，有一千个读者就有一千个哈姆雷特。

就好比盲人摸象，每个人将自己摸到的一部分当作是大象的全部。

那是荒谬的，但当大家把各自所得信息汇总在一起就基本可以描述出它的全貌了。

真相也是如此，无风不起浪，虚假无用的信息背后或许也隐藏着真相，信息量的增加并不等同于仅仅是虚假消息的增加，那些有用的真实的信息也可能会增加。

仅从信息的本质上看，我们到最后得知这条信息是假的，也是得到了一个真相。

人类历史是一个追求真相，探索真相，传播真相，进而摆脱愚昧、无知的过程。

我们热爱真相，敬仰真相，正如亚里士多德所说：“吾爱吾师，吾更爱真理，”如果公众对牛顿的经典力学深信不疑，那么爱因斯坦的量子力学从何而来？如果哥白尼对教会的地心说毫无质疑，那么今天我们恐怕还会认为地球是宇宙的中心吧。

所以信息的爆炸时代，我们距离真相越来越近！二、信息爆炸时代，大量信息的冲刷让我们对信息的辨识和检索能力有了提高。

从哲学上来讲，在信息爆炸时代，我们也离真相越来越近了。

人追求真相是一个去伪存真的过程，因而从大量信息中整理分辨出真相，是一个必不可少的过程，这个过程让我们从片面到全面，从含糊到清晰的去认识真相。

随着互联网技术的不断发展，我们的生活中出现了大量的信息，当今时代信息量不断增加，已经以几何级别的增长。

信息量增长的速度远比人类理解的速度要快，并以海浪式四面八方涌入人类的生活。

信息爆炸，就是在这一现象出现时提出的新观点。

信息越来越多，是否意味着我们对这个世界的真相越来越了解、越来越靠近呢？我认为是否定的，各方面的信息多了是好事，可是一旦由于每天要处理的信息超过人们的分析能力，妨碍了他们的决策效率，甚至导致决策失误或是难以作出最佳决策。

有分析说，目前收集不少信息所花费的成本已超过了信息本身的价值。

从质的角度上讲，伴随着信息爆炸的是信息的泥沙俱下，海量的信息中鱼龙混杂，从而使得真正有价值的信息被大量垃圾信息所淹没，受众往往面对庞杂的信息茫然无措，这就造成了另一种形式的信息匮乏，相对的信息匮乏。

另一方面，对于什么是真相本就有很多解释，它既可以是事物的本来面目或真实情况，也可以是实任宰相，也可以是神佛的画像，每个人认识事物的不同都会导致对于什么是真相产生不同的见解。

互联网的发展使得每个人都有机会成为信息生产者，不同的人就会站在不同角度，用不同视角对同一事物做出不同的描述与反映，有时甚至大相径庭，使信息使用者难以抓住事物发展变化的本质与主流。

信息⼤爆炸时代,我们离真相越来越近辩论赛材料⽴论：1. 信息量⼤，各类信息龙蛇混杂，难以辨别真假2. 每个⼈都能成为信息的制造者，主观能动性强，使“真相”更加扑朔迷离3. 假的信息太多，让⼈对信息的信任度降低☆判断真相远近的标准：获得真相的可能性⼤⼩，追寻真相的难度⼤⼩谢谢主席各位评委，同学，⼤家好：⾸先，感谢对⽅辩友精彩的⽴论陈词。

但真相果如对⽅辩友所说吗？起码在以下⼏点就让我不敢苟同。

⾸先，我们说，当今社会，我们获取信息的⼿段确实⽐过去丰富了很多。

但这科技发展、社会进步带来的必然结果，⽽⾮对⽅辩友⼝中“信息爆炸”的带来的。

其次，我们退⼀步来讲，“多”就代表有⽤，代表“真”吗？当报纸由⼏页变成⼏⼗页时，你是不是更难从中找到有⽤信息了呢？由此可见，对⽅辩友的观点真的是站不住脚啊。

那么真相究竟如何呢？今天，我们邀请⼤家与我⽅⼀起进⾏⼀场真相的探索之旅，揭开真相的神秘⾯纱，并看看信息爆炸对我们的⽣活究竟有哪些影响。

开宗明义，所谓“信息爆炸”是对信息既有互联⽹技术发展之后，信息的泛滥⽆序、管理乏⼒、良莠不齐的⼀种⾮正常发展的状态的描述。

⽽“真相”指的是事情的真实情况，它区别于表像和假相。

我们今天的讨论应该建⽴在信息爆炸程度的进⼀步加深使我们离真相越远还是越近的基础上。

我⽅观点为：信息爆炸使我们离真相越来越远。

下⾯，我将从以下⼏个⽅⾯进⾏阐述：⾸先，“信息爆炸”造成了信息的严重超载。

每天接受到的信息量远远超过⼈们分析、处理能⼒。

当众多纷繁复杂、真假难辨的信息铺天盖地般袭来时，严重影响了我们处理信息，做出决策，探求真相的效率。

很容易导致我们难以做出最佳决策，甚⾄是决策失误。

⽽当我们⼀个不⼩⼼在寻求真相的道路上南辕北辙时，便会让我们离真相越来越远。

其次，“信息爆炸”造成了严重的信息浪费。

真正有价值的信息被⼤量⽆⽤信息所淹没，真相被海量表象甚⾄假相所掩埋。

⽽当我们如⼤海捞真般寻求真相时，必然的结果便是经常让有⽤信息与⽆⽤信息⼀起从⾝边流⾛，造成寻找真相的巨⼤困难。

信息大爆炸时代我们离真相越来越近辩论赛材料尊敬的评委、各位辩友：大家好！今天，我站在这里，想与大家一起探讨的主题是“信息大爆炸时代，我们离真相越来越近”。

信息大爆炸时代是指我们正在经历的一个信息传递速度飞快、信息获取渠道多样化、信息量庞大的时代。

真相是指事物的真实、客观、全面的面貌或道理。

那么，我认为，正是在这个信息大爆炸的时代，我们有更多的机会接触和了解真相。

首先，信息大爆炸使得真相更加容易获取。

过去，人们获取信息的方式更加有限，依靠的主要是报纸、电视、书籍等传统媒体。

而现在，我们可以通过互联网、社交媒体等渠道获取各种各样的信息，包括最新的新闻、学术研究、专业知识等等。

信息的多样性和全球化使得我们可以站在更广阔的视角来获取真相，获得更多全面客观的信息，而不再受限于传统媒体的选择和局限。

其次，信息大爆炸使得真相更加透明。

在互联网的普及和社交媒体的兴起下，很多事情无处可藏，信息的流动速度是以前无法想象的。

世界各地的人民都可以通过直播、手机拍摄等方式，将真相第一时间上传至互联网，分享给全世界。

比如，社交媒体就成为了举报腐败、曝光不公等问题的重要平台，帮助揭开真相，推动社会进步。

信息畅通的大时代让真相无处遁形，人民有更多的机会获取真相，揭示事实真相。

此外，信息大爆炸也加剧了信息碎片化的问题，我们可能只浏览新闻的标题、快速浏览社交媒体的内容，而没有耐心深入了解背后的真相。

这种信息碎片化的获取方式，容易让人们产生片面性的理解和判断。

信息大爆炸时代虽然给我们提供了更多机会接触真相，但我们也要有足够的耐心和专注力，通过深入和阅读，整合信息碎片，才能真正靠近真相。

总结一下，信息大爆炸时代使我们离真相更近。

通过丰富多样的信息渠道，我们可以获取更多的信息，从而更加全面、客观地了解真相。

同时，信息透明度的提高也使得真相无处藏身。

然而，我们也应当认识到信息大爆炸时代带来的挑战，并采取相应的应对措施。

善于辨别信息的真伪，保持批判性思维，避免被虚假信息所误导。

1.首先，信息大爆炸时代，我们在空间上离真相越来越近2.其次，从哲学上来讲，我们也离真相越来越近了3.最后，“越来越近”是一个循序渐进的过程4.信息是了解真相的基础5.信息爆炸时代引发大众对真相探寻的兴趣6.随着社会的发展，其必然趋势必是我们离真相越来越近。

在现在的社会，的确有虚假的信息存在，但是，客观信息量远大于虚假信息量（就类似于虽然说谎容易了，可是人说的实话还是比谎话多）信息爆炸的今天不仅仅带来了信息的爆炸，更是伴随着信息传播的途径增多、解读信息能力的增强21世纪，成为了信息大爆炸的时代。

那什么是信息大爆炸呢？它不仅仅是指信息量井喷式的增长，更在于获取信息途径的多样化及如光一般的传播速度。

人类历史是一个追求真相，探索真相，传播真相的过程，而信息正是我们获取真相的一种重要资源，人们只有及时获得大量的信息，才能进而获得真相。

最初的人类在没有文字的时候，信息的表达传播十分困难，人们当然很难接触到真相。

后来随着文字的出现，信息开始有统一的表达形式，信息量逐步增大。

到了今天无线电通讯及互联网的广泛普及使信息呈现大爆炸的发展，这种资源的大量、快速分享，让信息为大多数人所掌握，给人们提供了解真相的机会，客观上给我们探求真相创造了有利的条件啊。

理由有三：首先，信息大爆炸时代，我们在空间上离真相越来越近。

处于这样的一个时代，我们每个人每天都在面对着海量的信息，有的是你主动去搜寻的，比如新闻资讯;而有些则是你被迫接受的，比如广告。

但无论主动还是被动，真实抑或虚假，这些信息无时无刻不如潮水般向我们涌来。

我们无法否认，真相就隐藏在这纷繁的信息中啊。

所以客观来讲，真相已经真正来到了我们的身边，离我们的距离越来越近了。

难道能因为你没有发现它而断定它不在你身边吗？其次，从哲学上来讲，我们也离真相越来越近了。

本次辩题的主体是“我们”，即人。

人追求真相，是一个去伪存真的过程，因而从大量信息中整理分辨出真相，是一个必不可少的过程，这个过程让我们从片面到全面，从含糊到清晰地去认识真相。

信息爆炸的今天，我们离真相越来越近定义信息爆炸：信息爆炸，是对信息近几年来快速发展的一种描述，形容其发展的速度如爆炸一般席卷整个地球。

借助互联网技术的发展，每天在我们所生活在的这个世界出现了大量的信息，信息的增长速度绝对是一件近乎恐怖的事情——我们称之为“信息爆炸”。

信息爆炸表现在五个方面：1、新闻信息飞速增加。

2、娱乐信息急剧攀升。

3、广告信息铺天盖地。

4、科技信息飞速递增。

5、个人接受严重“超载”。

因特网使得信息的采集、传播的速度和规模达到空前的水平，实现了全球的信息共享与交互，它已经成为信息社会必不可少的基础设施。

现代通信和传播技术，大大提高了信息传播的速度和广度。

由广播、电视、卫星通信、电子计算机通信等技术手段形成了微波、光纤通信网络，克服了传统的时间和空间障碍，将世界更进一步地联结为一体。

但与之俱来的问题和“副作用”是：汹涌而来的信息有时使人无所适从，从浩如烟海的信息海洋中迅速而准确地获取自己最需要的信息，变得非常困难。

这种现象被称为“信息爆炸（Information Explosion”）、“信息泛滥”。

关于信息爆炸一词最早出现于20世纪80年代。

统计表明，那个10年，全球信息量每20个月就增加近一倍。

进入90年代，信息量继续以几何级别增长，到90年代末，伴随着第五媒体——互联网的出现，信息真地开始爆炸了。

然而，面对极度膨胀的信息量，面对“混沌信息空间”和“数据过剩”的巨大压力，人们对于信息的苦苦追求和期待忽然间变得踟蹰了。

因为，即使每天24小时看这些信息，也阅读不完。

更何况，其中存在着大量的无用，甚至不真实的信息。

原因：1．现代科学技术发展的速度越来越快，新的科技知识和信息量迅猛增加。

英国学者詹姆斯·马丁统计，人类知识的倍增周期，在19世纪为50年，20世纪前半叶为10年左右，到了70年代，缩短为5年，80年代末几乎已到了每3年翻一番的程度。

近年来，全世界每天发表的论文达13000～14000篇，每年登记的新专利达70万项，每年出版的图书达50多万种。

申论稿
尊敬的主席、评委、现场观众，大家下午好！
当今，我们生活在一个信息爆炸的时代，我们离真相越来越远，其中一个重要的原因来自于信息爆炸时代的两个特点：信息绝对量的增加和受众获得信息渠道的复杂化，受众长期处于信息“超载”的状态下，难免会对判别信息真假产生惰性，这必将造成群众的判别能力下降。

据教育部重大攻关项目，复旦大学周葆华和刘晔教授负责的调查表明，公民的信息处理能力处于中下水平，追求真相主动性逐步降低。

同时，人们在没有去判别自己所接受信息的真假或未判别清其真假的情况下，又可能把信息传播给其他人，如此循环，日本地震中国抢盐：广电总局出台六禁令引发群众热议，而广电总局却不知道自己出台了什么禁令：《一九四二》与《王的盛宴》两部大片引发网络“黑水”事件，风波不断等现象的出现就不足为奇了。

再者，由于信息爆炸时代信息更新速度极快，很多信息时效性很强，那么真相也有时效性，也就是说时效一过，真相就变得无意义了，我们讨论离这样的真相越来越近还是越来越远也是没有意义的。

最后，我方必须强调我们判断远近的标准是从受众的角度出发，从时间、空间、情感认知三个方面综合判断。

就比如说，评委席上有四杯颜色差不多的液体，其中有一杯是可乐，我要喝评委席桌上的这杯可乐，而现在我拿不到它。

评委说，想喝可以，申论完你过来拿。

我申论完毕向评委席走去，从空间上说，毫无疑问，可乐与我的距离更近了。

但是，在此过程中时间是不停止的，并且我认为在这四杯中，我用眼睛与大脑判别出哪杯是可乐太难了，最后我不想喝了，那么这难道不意味着我离可乐越来越远了么？同理可证，信息爆炸时代，我们离真相难道不是越来越远么？
所以我方坚持观点：信息爆炸时代我们离真相越来越远。