资源消耗会计理论意义与实现路径研究

电大会计学专科本科毕业论文范文：合用于低碳经济建设旳会计核算措施-物质流成本会计摘要：物质流成本会计根据“质量守恒定律”，分析公司生产过程物质流动去向，提出正产品和负产品两种产出概念和增量平衡原则，进而对于正产品以及由废品、废料等排出物构成旳负产品进行全面旳成本核算，得出正、负物质流成本价值。

通过物质流成本核算，公司可以清晰理解构成正负产品旳成本价值，进一步查找构成负物质流成本旳因素及问题所在并予以解决。

在减少制导致本，提高经济效益旳同步，也达到了节省资源和减少环境负荷旳目旳。

因此，物质流成本核算是使公司达到经济与环境双赢，建设低碳经济旳先进科学旳会计核算措施。

核心词：物质流成本会计低碳经济负产品增量平衡近三十年来，国内在现代化建设中获得为世人瞩目旳成就旳同步，越来越关怀环境问题，从中国人民和人类长远发展旳主线利益出发，为应对气候变化等环境问题做出了不懈努力和积极奉献。

国内已经拟定树立科学发展观，坚持走可持续发展道路旳基本国策，将建设低碳经济、循环经济纳入工作日程。

12月19日，温家宝总理在哥本哈根气候变化会议上又代表中国政府进一步提出：“到单位国内生产总值二氧化碳排放比下降40%－45%旳目旳”，并指出：“我们旳减排目旳将作为约束性指标纳入国民经济和社会发展旳中长期规划，保证承诺旳执行，受到法律和舆论旳监督。

我们将进一步完善国内记录、监测、考核措施，改善减排信息旳披露方式，增长透明度，积极开展国际交流、对话与合伙。

”[1]低碳经济建设旳核心基本工作是加强工农业生产旳资源、能源旳节省，减少生产过程旳废气排放，使公司等工农业生产单位自觉将低碳生产带来旳环境效益与公司旳经济效益紧密结合起来。

而物质流成本会计则是实现公司低碳生产，达到环境效益与经济效益双赢目旳旳有效旳管理工具，是合用于低碳经济建设旳会计核算措施。

一、物质流成本会计旳产生与发展物质流成本会计（Material Flow Cost Accounting，简称MFCA）产生于德国。

成本会计创新与资源消耗会计的探讨摘要：随着市场经济日益深入的发展，传统的成本会计已不能适应企业的发展，所以必须要对成本会计进行创新，于是，资源消耗会计应运而生，资源消耗会计正是成本会计创新的成果之一。

本文主要探讨成本会计创新及资源消耗会计的具体内容，与其应用的意义。

关键词：成本会计创新；资源消耗会计；作业成本法随着我国市场经济的发展和经济全球化的加速，企业之间的竞争也日益激烈，传统的管理工具和方法已不适用于现代企业的发展，所以就产生了成本会计的创新，而资源消耗会计正是成本会计创新的成果之一。

一、成本会计创新及其发展成本会计是以货币为主要的计量单位，资产现行成本为计量属性，对相关经济主体和会计对象进行确认、计量、报告的方法。

通过成本会计核算可以使企业实现资源的配置，使企业具体计算出产品的成本和有效利用企业的资源。

但是，随着市场经济的深入发展，要求会计人员不仅要对产品进行核算，还需要参与企业的管理工作，控制和管理成本。

这就使得传统成本会计受技术性因素的影响，呈现一定的局限，所以必须要对成本会计进行创新，才能满足企业的要求。

随着世界科学技术的快速发展，早在2002年美国就通过对传统成本会计的研究，发现其存在的缺陷，通过对活动的成本核算（abc）和作业成本核算，在此基础上进行资源成本的核心计算。

近年来，以美国和日本为代表的发达国家的成本核算试点都还未完全开放出来，所以导致传统的成本会计核算和会计资源消耗整合还存在一些固有的缺陷，阻碍其发展。

1.会计信息的接口缺乏柔性和动态性，使得abc法与传统的成本会计系统不能充分融合，使得获取信息有一定的困难。

abc方法所表示的成本是经营活动过程中的成本，是通过对资源的耗费情况计算出来的，而传统的成本系统却是按照消耗资源的数据来反映成本，所以传统的成本系统不能为abc法提供所需的资料和信息。

2.作业成本法是依据过去的经验来实施划分，导致新情况出现时只能被动的调整。

而且传统的作业成本法对业绩的考评是一种典型的事后反馈，缺乏前馈性。

关于我国环境会计的理论研究摘要：在可持续发展的大背景下，如何充分发挥环境会计的作用，从根本上解决环境污染，扭转生态恶化趋势，更好地满足各相关利益集团和企业对环境信息的要求，已成为经济学领域研究的热点问题。

关键词：环境会计；环境经济学；基本假设中图分类号：f23 文献标识码：a 文章编号：1001-828x(2011)02-0139-01环境会计，是指以自然环境资源和社会环境资源耗费应如何补偿为中心而展开的会计，是以货币为主要计量单位，以有关环境法律、法规为依据，研究经济发展与环境之间的联系，确认、计量、记录环境污染、环境防治、开发和利用的成本与费用，分析环境绩效以及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。

一、环境会计的理论支撑首先，环境经济学认为：一切资源都有价值，环境资源总价值包括使用价值和非使用价值。

按照政治经济学的等价交换原则，使用环境资源理应进行价值补偿。

因为资源是有限的，而人类的需求却是无限的，一个主体所获得的资源是以其他主体所放弃的资源为代价的。

其次，外部性理论是环境会计学的理论基础。

简单地说，外部性就是实际经济活动中，生产者或消费者的活动对其他消费者和生产者产生的超越活动主题范围的利害影响。

环境会计结合经济学的特点，使得会计主体对外界所造成的各种不经济，反映到会计主体的成本费用中来，得以更接近其真实成本。

再次，公平性成为环境会计成本确认的基本原则。

现实生活中，由于地区及经济的全球性差异，经济相对发达的国家由于其科技发展水平高，生产力发展迅速，往往消耗较多的资源，而发展中国家由于其经济落后，占有的资源远远低于发达国家，这种资源消耗的不平衡使环境会计的成本确认出现了较大差异。

最后，博弈思想决定环境会计政策的选择。

现在，博弈论在经济学中的应用越来越受到重视，并成为普遍运用的工具，许多涉及环境问题的经济现象和经济行为，都体现了博弈思想。

从博弈论的角度来说，环境会计可以理解为在不违反现行环保法规的前提下，企业经营者根据政府的环保政策导向，通过预先的合理筹划和安排，选择收益最大的环保方案，以达到在不违反环保法规的前提下减少环保支出，获得较多的利润。

《企业绿色会计理论与实践研究》篇一一、引言随着环境保护意识的日益增强，绿色发展已成为企业可持续发展的必由之路。

绿色会计作为企业实现绿色发展的重要工具，对于企业财务状况、经营成果及社会责任的评估具有举足轻重的地位。

本文旨在探讨企业绿色会计的理论与实践，分析其应用现状及存在的问题，并提出相应的改进措施。

二、绿色会计理论概述绿色会计是一种将环境因素纳入企业会计核算和报告中的新型会计方法。

它以可持续发展为目标，关注企业在生产经营过程中对环境的影响，以及由此产生的经济、社会和法律责任。

绿色会计理论主要包括环境成本、环境收益和环境负债等方面的内容。

1. 环境成本环境成本是指企业在生产经营过程中因污染环境、破坏生态等行为而产生的费用。

这些费用应当被纳入企业的成本范畴，以便准确反映企业的经济活动对环境的影响。

2. 环境收益环境收益是指企业通过采取环保措施、降低污染排放等行为所获得的收益。

这些收益应当被视为企业的收益范畴，以体现企业在环境保护方面的贡献。

3. 环境负债环境负债是指企业因过去的环境破坏行为而产生的需要由企业承担的现时义务。

这种负债应当被纳入企业的负债范畴，以反映企业的社会责任和风险。

三、绿色会计实践分析目前，越来越多的企业开始关注绿色会计的实践应用。

然而，在实践中仍存在一些问题。

1. 实践应用现状（1）绿色会计核算体系尚未完善：目前，企业在核算环境成本、环境收益和环境负债等方面还存在诸多不足，导致绿色会计信息不完整、不准确。

（2）环保法规执行力度不够：部分企业对环保法规的执行力度不够，缺乏环保意识和责任感，导致环境污染问题频发。

（3）缺乏专业人才：绿色会计需要专业的知识和技能，但目前缺乏具备相关知识和经验的专业人才。

2. 存在问题及原因分析（1）对绿色会计认识不足：部分企业对绿色会计的重要性认识不足，缺乏环保意识和责任感。

（2）制度体系不完善：绿色会计制度体系尚未健全，导致企业在核算和报告过程中缺乏统一的标准和规范。

会计专业课程的立德育人功能及实现路径目录一、内容描述 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 国内外研究现状综述 (3)二、会计专业课程立德育人的理论基础 (5)2.1 德育的内涵与目标 (6)2.2 会计专业课程的德育功能 (7)2.3 哲学、教育学相关理论指导 (8)三、会计专业课程立德育人的内容体系 (10)3.1 会计职业道德教育 (11)3.2 财经法规教育 (12)3.3 创新与诚信教育 (14)3.4 团队协作与沟通能力培养 (15)四、会计专业课程立德育人的实施路径 (16)4.1 教学方法改革 (17)4.2 课程体系优化 (18)4.3 实践教学强化 (19)4.4 校企合作共育 (20)五、会计专业课程立德育人的评价体系构建 (21)5.1 评价原则与方法 (22)5.2 评价指标体系设计 (23)5.3 评价实施与反馈 (24)六、会计专业课程立德育人的保障措施 (26)6.1 组织领导与政策支持 (27)6.2 教师队伍建设 (28)6.3 制度建设与激励机制 (29)七、结论与展望 (30)7.1 研究总结 (31)7.2 展望未来研究方向 (32)一、内容描述在当今社会，教育不仅仅是知识的传授，更是价值观的塑造和人格的完善。

会计专业课程，作为高等教育的重要组成部分，不仅涉及专业的知识技能培训，更承载着培养学生职业道德、社会责任感的重要任务。

深入探讨会计专业课程的立德育人功能及其实现路径，对于推动高等教育内涵式发展、培养新时代高素质会计人才具有重要意义。

要实现会计专业课程的立德育人功能，需要从以下几个方面着手：一是更新教育理念，将立德树人融入教育教学全过程；二是优化课程体系，将道德教育与专业知识教育有机结合；三是创新教学方法，运用多媒体、网络等技术手段丰富教学载体；四是加强师资队伍建设，提升教师立德树人的意识和能力；五是完善评价体系，建立科学的立德树人成效评价机制。

浅析资源消耗会计提要资源消耗会计是作业成本法与德国弹性边际成本法结合的一种尝试。

它吸收了两种成本方法的优点，是一种先进的成本方法。

本文重点介绍了资源消耗会计的基本概念及其原理，期望能对我国的成本管理方法改进有所裨益。

关键词：资源消耗会计；作业成本法；德国成本会计一、引言进入21世纪以后，一些学者发现作业成本法的推行不容乐观。

根据Bain咨询公司近来所做的调查表明，在美国实行过作业成本法的企业曾多达60％，但坚持下来的只有20％。

这意味着实施作业成本法的大部分企业放弃了这个先进的成本方法。

IMA的另一项调查也表明，在145位答卷者中，只有30位说他们还在使用作业成本法。

1999年起，美国管理会计协会发现德国的成本核算方法已经沿用了40多年，其在德语企业中应用很广。

美国管理会计协会主席怀特也在国内大力推广德国的成本方法。

同时，有些学者将德国成本与作业成本结合形成了一种新的成本方法——资源消耗会计(RCA)。

资源消耗会计是在作业成本法的基础上，引入德国成本会计对成本中心的理念，对资源成本性质进行划分，将资源分配到各作业和资源结集点中并最终归入产品的分配方法。

它是将德国成本会计与作业成本法相结合的一种尝试。

二、资源消耗会计的基本概念RCA涉及的概念有：资源与资源消耗、计量基础与资源结集点、成本性态。

1、资源与资源消耗。

在RCA下，资源是一个广义概念，资源消耗是指部门之间成本(价值)的转移。

例如，用货币购入的劳动力(工人工资、职员薪酬、福利待遇)，员工接受报酬提供相应的劳动：购入的劳动对象(库存材料)、劳动手段(固定资产)、固定资产按期摊入成本的价值(折旧)和转入成本的材料费用；企业的维修车间所发生的一切工、料、费用等都是资源。

可见，RCA根据因果关系并以资源为焦点进行成本归属，即依据资源向成本对象分配成本，它与ABC有明显的不同。

ABC主要解决间接费用的分配问题，RCA则是用ABC的方法把德国GPK的优点结合进来，解决资源消耗，即价值从一个部门转移到另外一个部门，故称“资源消耗会计”。

实施方案的资源消耗与成本效益分析随着社会的不断发展，各行各业都在追求更高的效益和利润。

然而，在实施方案的过程中，资源消耗和成本效益是必须考虑的因素。

本文将从不同方面对实施方案的资源消耗和成本效益进行分析和探讨。

一、项目前期调研和分析在实施方案之前，进行充分的前期调研和分析是十分必要的。

通过对市场环境、竞争对手和客户需求等的了解，可以为实施方案提供有效的依据。

这一过程需要投入大量的人力、物力和财力资源，但可以避免后期的错误决策和资源浪费。

二、方案设计和制定在制定实施方案时，考虑到资源的消耗和成本效益尤为重要。

在确定方案的过程中，需要综合考虑各种因素，如技术成本、人力成本、设备成本等，以及可能出现的风险和不确定性。

同时，还需考虑到资源的合理利用和投入的回报，确保实施方案的可持续性。

三、资源投入和调配实施方案需要充分的资源投入，包括人力、物力、财力等。

在投入过程中，需要合理进行资源的调配，确保资源的高效利用和最大回报。

同时，还要根据实施的不同阶段和需求，及时进行资源的补充和调整，以保证项目的正常进行。

四、成本控制与效益评估在实施方案的过程中，成本控制是一个重要的环节。

通过合理的成本控制，可以减少资源的浪费和不必要的支出。

同时，还需要对实施方案的成本效益进行评估，分析投入与产出的关系，对项目的可持续发展和效益提升进行预测和调整。

五、团队管理与培训团队管理和培训是实施方案成功的关键因素之一。

通过合理的团队管理，提高团队协作和沟通效率，减少资源的摩擦和浪费。

同时，通过培训和学习，提高团队成员的专业水平和技能，为实施方案的顺利进行提供有力支持。

六、风险管理和应对策略在实施方案的过程中，难免会遇到各种风险和挑战。

因此，风险管理和应对策略是必不可少的。

通过建立完善的风险管理体系，识别和评估各种风险，制定相应的应对策略，可以降低实施过程中的资源消耗和成本。

七、沟通与合作实施方案需要各方的合作和支持，而沟通是实现合作的基础。

关于绿色会计理论以及实践的探讨一、绿色会计理论概述20世纪40年代后，科学技术的迅猛发展，促使西方国家把发展经济、发展生产力建立在大量消耗自然资源的基础上，而自然资源的长期过度消耗造成许多生态环境问题。

随着人们对环境问题的重视，绿色开始有了新的特殊意义。

早在20世纪90年代，绿色会计理论开始出现在西方会计理论界，形成绿色会计。

其中最具有代表性的有英国邓迪大学的格雷、威尔士大学的霍金森博士以及加拿大审计署的罗宾斯坦等人，其理论核心是用会计来计量、反映和控制社会环境资源，目的在于改善整个社会的环境与资源问题。

绿色会计（Greenaccountant）又称环境会计，它是以货币为主要计量单位，以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用，同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，从而综合评估环境绩效及环境活动对财务成果的影响。

从本质上讲，绿色会计产生于环境不断恶化以及对传统会计的批判的基础上，大都围绕自然资源的耗费应该如何补偿这一主题。

达尔文进化论中适者生存，劣者淘汰的理论，不仅适合于动物界，也适用于整个人类社会的进程解释，甚至可以适用于一种文化，一个理念的蜕变。

一种新理论的出现总是要对其之前的理论进行批判，而竞争两者也总在批判、争论中成长完善，留下最适合的继续存在。

绿色会计理论的兴起也是如此。

会计本质上是一个信息系统，运用货币计价按权责发生制进行会计确认，核算和监督一个单位的经济活动。

绿色会计认为其所反映的对象并不完整，它仅能确认能够用价格计量的东西，而本应作为会计计量所反映出来的要素环境却被忽视，根据现代会计原理产生的会计公式收入-成本=利润，此成本仅包括经济成本，而不计算社会成本，这种计算模式使决策者没有任何环境危机的顾虑去追求经济效益。

绿色会计则在传统会计原理的基础上，添加了环境资源，重视和突出自然环境成本的核算和监督。

二、绿色会计在我国实施现状及存在的主要问题我国绿色会计起步相对比较晚，从一开始只追求物质经济的增长，而忽视自然资源以及环境的持续问题，环境被污染，生态破坏严重，自然灾害频发，人们开始警觉，国家提出可持续发展战略，推动经济由粗放式向集约式转型，随着对环境保护的重视，同时也加强了对绿色会计的研究。

资源消耗会计探讨一、资源消耗会计的产生与发展上个世纪80年代，美国遭遇了主要来自日本的竞争，美国制造业管理层企盼着会计系统能有助于这场竞争却同时发现这个系统是不完备的。

用于财务报告目的的会计系统太过整合、歪曲与不及时而不能用于管理规划和决策之目的。

当时，Robin Cooper 和Robert S. Kaplan 引入了作业成本法，被看做是为成本系统重新获得了相关性，案例分析的结果见证了作业成本法的导入产生的差异，管理层对产品的看法也大相径庭，基于作业成本法基础上的综合决策为美国企业带来很大的利益和竞争优势。

目前，作业成本法已经超越了制造业范畴，这种方法强调过程改进和产品及服务成本，但是全球的竞争日益激烈，许多管理者对包括作业成本法在内的管理会计方法并不满意。

事实是并不完全是激烈的竞争导致作业成本法的过时，而是因为许多企业没有采用作业成本法，许多尝试过作业成本法的企业也最终放弃。

一项报告显示，美国80%的被调查企业还在使用传统的成本分配系统。

另外一项研究显示，60%的美国公司尝试过作业成本法，其中2/3最后放弃使用。

显然，这些公司的管理层认为开发和维持作业成本系统的成本是超过收益的。

另外也有人认为作业成本法不适用于经营控制是因为它被核心层控制而不是执行该工作的人。

另外，作业成本法不是顾客导向的 .有一种企业也被称之为“精实公司” （“lean” companies），即通过采用特定的管理和生产系统来持续的消除浪费的企业，例如Toyota 生产系统。

浪费就是给任何原意买单的顾客不能带来价值的资源或作业。

精实企业不是按预测进行生产，并且最大化的利用固定成本，他们通过价值流实现一次流动，即重视为顾客创造价值的整个过程，他们在管理会计系统中是不使用作业成本法的。

Sharman 建议Grenzplankostenrechnung （GPK）可以替换作业成本法，这个德国的成本管理系统在美国被叫做弹性边际成本法，而Anton van der Merwe 和 David E. Keys 进一步的倡议资源消耗会计，它的特点是结合了完善的德国成本管理系统和作业成本法的优点从而对作业成本法有所改进。