论“上”的空间和隐喻认知
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:6
隐喻——人类的认知工具隐喻的认识论转向传统的隐喻观认为隐喻是比喻辞格的一种类型,与明喻相对,建立在相似性的基础上,把本体直接说成喻体。
它是一种语言运用的现象,属于发生在词语层次上的修辞方式。
隐喻一直沿着这一传统前进,作为一种修辞手段得到人们的认同。
尽管有一些西方学者,包括哲学家和语言学家,都对隐喻的认知功能作过一些论述,但似乎没有引起人们的注意和重视。
到了20世纪30 年代,英国修辞学家理查兹( L.A.Richards )开始在句子层面上加以考虑,真正突破了隐喻的修辞论局限,并且认为隐喻在人类语言中无处不在,是人们进行思维的工具。
自此,隐喻的认知论成为学者的热门话题。
隐喻普遍存在于语言之中。
认知语言学家把人类的语言整体看作是一个充满隐喻的符号系统。
借鉴其他科学的研究成果和方法,在更广阔的语言环境中寻找隐喻意义的支点。
Lakoff 和Johnson 在《我们所赖以生存的隐喻》中说:“隐喻无处不在,在我们的语言中,思想中,其它我们人类的概念系统就是建立在隐喻的基础上的。
”语言是思维的参与者,它自身也是思维的结果,思想在思维的过程中产生,又通过语言表达出来。
人类的认知在思维系统中得以加工,隐喻隐身于思维,通过语言这一形式来认识周围的世界。
隐喻的三种类型隐喻可通过人类的认知和推理将一个概念域系统地、对应地迎合到另一个概念域,因此,概念系统是通过隐喻的方式建立起来的。
隐喻是人类形成概念系统的基本手段,它在语言中的表现是多种多样的,Lakoff 和Johnson 把它们概括为三种类型:1 本位隐喻本位隐喻是利用人类对客观物质世界感知的基本经验来理解那些抽象经验,比如,思想,观念,行为等。
人们经常谈到这样的例子:“通货膨胀正在降低我们的生活水平”。
其中的通货膨胀被看作是一个实体,这是人们把物价上涨的实体化,实体化的过程也是一个具体化的过程。
在这一过程中,抽象的经验被表达的具体生动。
如果把大脑的思考实体化为机器,我们就可以得到许多有关大脑和机器联系的表达,比如:“我的脑子不转了”,“我脑子好像生锈了”等。
空间维度词“高、低”认知隐喻分析本文利用隐喻理论分析空间维度词“高、低”在空间域的初始意义及其向不同概念域的投射情况,探讨其意义之间内在的认知联系。
标签:空间维度词高低认知隐喻认知语言学认为,隐喻不仅是一种修辞手段,还是一种思维方式,它体现了人们赖以思维和行为的概念系统的本质特征,是人们的认识、思维、经历、甚至行为的基础。
莱考夫和约翰逊根据始源域的不同,把隐喻分为三大类:结构隐喻、实体隐喻和空间隐喻。
结构性隐喻指一个概念通过另外一个概念来组织和构筑,即通过一个结构清晰、界定分明的概念去构建另一个结构模糊、界定含混、或完全缺乏内部结构的概念。
实体隐喻指我们把对实际物体和物质的经验投射到很多抽象的物体上去,把这些抽象的事物(如事件、活动、感情、思想等)也看作实体和物质,从而对很多我们并不能直接看到或接触的精神现象也可以进行指称、分类、组合、量化和推理。
空间隐喻是以空间概念为始发域向其他认知域或目标域进行映射进而获得引申和抽象意义的认知过程。
空间隐喻把一些空间关系和性状投射到非空间的关系和性状上,不仅能使抽象和未知的概念具体和熟知,而且能启迪读者的想象力,在不相容的事物之间建立起一种相互的关联。
根据莱考夫和约翰逊的观点,空间隐喻来源于直接的身体体验,体验基础可以很容易地在我们社会物质化的环境中找到。
本文就空间维度词“高、低”的隐喻现象加以分析。
一、“高、低”的初始意义“高、低”和其它空间维度词如“大、小”“长、短”“宽、窄”“粗、细”等一起构成了人们可感知的基本概念。
《现代汉语词典》《新华现代汉语小词典》和《新世纪现代汉语词典》等对“高”的第一条释义都是“从下向上距离大;离地面远(和“低”相对)。
对“低”的释义是“从下向上距离小;离地面近”(跟“高”相对)。
下面我们来看一下最初有关“高、低”的词语。
“高楼大厦”“地势高”“高山”“高原”“低地”“低谷”“水位低”等。
人们在表达“高、低”的概念时,是以地平面为参照的,即地面以上延伸的距离越远就越高,反之则低。
《外语与外语教学》(大连外国语学院学报)1997年第4期(总第100期)宁波大学讲 师 陶文好论OV ER的空间和隐喻认知 现代语言学发展很快,有许多派别。
本文试从L an-gacker的认知语法(Cog nitive G ramma r)的角度去分析和探索英文O V ER如何从其空间认知域(Spat ial cog nitio n)扩展到其隐喻概念的认知全过程。
所谓认知语法是美国加州大学(圣地亚哥)语言学教授Ronald W.L ang acker自1976年创建的与Chomsky的转换生成语法相对的一种新的语言理论系统。
认知语法最初称为“空间语法”(space g ramm ar),其实质是从语言的各个认知角度去分析和探索语言结构,后称“认知语法”。
认知语法认为语言的认知是整体性的,语法的基本属性是意义。
所有的语法因素都归属为概念含义(concept ual impor t),因此语法本质上被认为是“象征意义”,它的属性为概念内容的结构化和象征化。
认知语法只设立三类语言单位:语义单位,语音单位,象征单位。
象征单位包括词汇和语法。
John T ay lo r在L inguistic Categ or iz ation一书中曾从词汇的多义范畴角度对OV ER的空间和隐喻意义进行过分析,本文利用这一分析方法直接从O V ER的空间认知角度对其进一步、更加详细地分析和探讨,目的在于论述O VER如何从其空间概念扩展到其隐喻意义的全过程。
请看下列带有O V ER各句:T he lamp hang s ov er the ta ble.灯吊在桌子上面。
T he pla ne flew ov er the city.飞机飞越城市上空。
He wa lked over the str eet.他走过街道。
He wa lked over the hill.他徒步翻越了山丘。
He jumped o ver the wa ll.他跳过墙。
方位词“上”的意象图式及认知分析摘要:时间和空间是两个最基本的哲学概念。
战国时期,尸佼就提出“四方上下曰宇,往古来今曰宙。
”其中,“宇”指空间,“宙”指时间。
汉语方位词“上”代表典型的空间概念。
本文将针对不同语境下的方位词“上”构建其意象图式,并进行隐喻认知分析。
关键词:方位词“上”意象图式空间隐喻一方位词“上”的原型意义对方位词“上”原型意义的理解可以借助传统文字学知识,根据东汉许慎的六书理论,汉字“上”与“下”都是指事字。
许慎在《说文解字》释“丄”为“高也。
此古文上,指事也。
凡丄之属皆从丄。
時掌切。
”中国最早的文字甲骨文“上”的字形为“”,其字体呈现的是在一条长横的上面刻画一条短横,长横代表参照物,即背景,短横代表“上”的位置,即物体的位置。
方位词“上”的字形诠释了“上”的原型意义——“位置在高处”(《现代汉语词典》第六版),例“上部”、“上游”、“往上看”。
二方位词“上”的意象图式分析Lakoff对意象图式(image schema)的定义是“相对简单的、在我们的日常身体体验中不断重复出现的结构,如容器、途径、联系、外力、平衡,或如某种空间方位或关系:上——下,前——后,部分——整体,中心——边缘。
这些结构对人类来讲具有直接的意义,因为它们都源于人类的直接身体体验。
”在现代汉语中,“上”这种标记空间关系的方位词在语言中常以“NP+上”结构形式出现,“NP”主要指名词或名词性短语,如“桌子上”、“床上”、“地上”等。
结构“NP+上”从认知语言学意象图式角度分析表征空间图式,其形式虽然简约,却能表达极其丰富的空间意义。
空间图式有三个主要组成部分:焦点、背景和次要参照物。
这一结构中,NP指涉的是背景,并以此为基础表述物体的空间特性,说明物体相对于背景的位置或运动,包括物体经过的路径。
物体在其位置上可以是静态的也可以是动态的,位置可以是物体运动后的所在,物体也可以相对于背景沿一条路径运动。
本章主要以静态情况下的方位词“上/下”为分析对象。
有关于隐喻与认知机制的相关讨论1. 引言1.1 介绍隐喻与认知机制的概念隐喻是一种常见的修辞手法,通过将一个概念或事物与另一个概念或事物进行比较,从而帮助我们更好地理解和表达复杂的概念。
在认知心理学中,隐喻被认为是一种重要的认知机制,可以帮助我们理解抽象概念、创造新知识并解决问题。
隐喻与认知机制的关系密切,隐喻不仅可以帮助我们更好地理解和记忆信息,还可以促进创造性思维和解决问题的能力。
在语言和思维中,隐喻的运用可以拓展我们的思维边界,为我们提供不同的视角和方式去理解世界。
1.2 讨论隐喻在认知过程中的作用隐喻在认知过程中的作用是十分重要的,它可以帮助人们更好地理解抽象概念、复杂问题和新信息。
通过比较两个不同的事物,隐喻可以激发人们的想象力和创造力,帮助他们建立新的认知框架。
隐喻不仅可以丰富思维,还可以促进思维的跨越性发展,帮助人们更好地理解抽象概念和推理过程。
在日常生活中,隐喻也被广泛运用在语言交流和思维过程中。
人们常常使用隐喻来解释复杂的概念,引发更深层次的思考。
当我们说“时间就像沙漏”,就是用隐喻来比喻时间的流逝是不可逆转的。
这种比喻可以帮助我们更好地理解时间的概念,并在思维中形成更为清晰的认知图景。
2. 正文2.1 认知心理学中的隐喻理论认知心理学中的隐喻理论是指通过隐喻来揭示认知过程中的规律和机制。
隐喻是一种用来传递概念或思想的修辞手段,通过将一个概念用另一个概念代替来达到更深层次的理解。
隐喻理论认为,人类在认知过程中会不断地运用隐喻来帮助理解、记忆和推理。
认知心理学中的隐喻理论主要包括概念隐喻和形象隐喻两个方面。
概念隐喻是指通过比较和类比来传递抽象概念,例如将“时间”比作“金钱”,帮助人们更好地理解时间的珍贵和有限。
形象隐喻则是通过具体形象和感官经验来传递概念,例如将“爱情”比作“火焰”,帮助人们感受到爱情的炽热和激情。
隐喻理论认为,人类在思维过程中会不自觉地运用隐喻来构建认知框架,帮助理解和处理复杂信息。
论空间隐喻的本质特征
黄洁
【期刊名称】《湖北师范学院学报(哲学社会科学版)》
【年(卷),期】2009(029)004
【摘要】从认知角度对隐喻的研究是对修辞领域隐喻研究思路的突破,Lakoff
&Johnson(1980, 1999)、Lakoff(1987)对隐喻的研究掀起了语言认知研究的高潮.本文以认知语言学为视角,以方位词涉及的概念隐喻为切入点,具体分析了空间隐喻普遍性、体验性、民族性、层级性、连贯性和多样性的本质特征,提出了空间隐喻是语言外系统和语言内系统共同作用产物的观点.本文研究的意义在于,不仅论证隐喻作为人类思维方式的观点,而且系统地讨论了空间隐喻的六大本质特征.
【总页数】4页(P80-83)
【作者】黄洁
【作者单位】黄冈师范学院,外国语学院,湖北,黄冈,438000
【正文语种】中文
【中图分类】H042
【相关文献】
1.概念语法隐喻本质特征的多层论证 [J], 孙承荣
2.In的空间概念和隐喻意义——基于语料库的空间隐喻研究 [J], 梅冰
3.再论隐喻的本质特征 [J], 段友国
4.蒙古族大学生的时间空间隐喻——兼与汉族大学生的时间空间隐喻比较 [J], 王婷;关宇霞;张积家
5.具身认知视角下的身体空间隐喻研究--以“上-下”空间隐喻为例 [J], 陈妮妮;杨廷君
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
空间方位隐喻认知解析研究【摘要】空间方位隐喻具有重要意义,能够跨越文化边界。
空间方位隐喻认知的研究将理解文化表达的重要意义,了解个体的心理分析关系。
本文首先对空间方位假设的概念进行分析,对空间方位隐喻理论进行介绍,并分析其认知结构和认知机制。
其次,针对空间方位隐喻引发的关系偏好问题,进行实验分析,并分析其认知机制以探索隐喻认知在多方视角和不同语言认知表达中发挥的作用。
最后,本文阐述了空间方位隐喻在认知结构和认知机制方面的显着特征,深入探讨其认知解析过程,以期能够揭示空间方位隐喻的根源与其更加准确地理解和应用。
【关键词】空间方位;隐喻;认知解析;关系偏好;认知机制Abstract:Spatial metaphors play an important role in understanding cultural expression, and are able to transcend cultural boundaries. The research of Cognitive Analysis of Spatial Metaphors will help us to understand individual’s psycholo gical analysis. Firstly, this paper will analyze the concept of the Spatial Hypothesis, talk about theories of metaphor involving spatial orientation and its cognitive structure and cognitive mechanisms. Secondly, experimental analysis will be conducted to explore the effect of spatial metaphor in comparison to its cognitive mechanism; thus exploring metaphor’s effect in different perspectives and language cognition expressions. Finally, this paper will conclude with a deepexploration of the cognitive analysis process of spatial metaphor in its cognitive structure and cognitive mechanism so that the source of spatial metaphor can be revealed, and the metaphor can be understood and applied more accurately.Keywords:spatial orientation; metaphor; cognitive analysis; relational preferences; cognitive mechanism。
汉语空间方位词“上、下”的隐喻认知探索
董萌
【期刊名称】《唐山师范学院学报》
【年(卷),期】2016(038)004
【摘要】人类在最初认识世界的时候,身体感知最明显的是空间的方位隐喻,人们通常是以自身所处环境的空间位置,来感知自己同外界一切的或上下、前后,或里外、远近的空间关系.而在这一切的空间方位词中,方位词“上、下”的使用范围最广,拓展的隐喻意义最多,涉及的民族文化内涵最丰富.
【总页数】5页(P41-44,66)
【作者】董萌
【作者单位】西北民族大学维吾尔语言文化学院,甘肃兰州730030
【正文语种】中文
【中图分类】H030
【相关文献】
1.中高级泰国学习者汉语方位词习得考察——以单纯方位词“上/下/里/中”为调查对象 [J], 胡清国;Hathai Sae-jia
2.韩汉语空间方位词使用差异的句法、语义特点——以“()/里”和“()/上”为例[J], 南日
3.英汉方位词"上/下""Up/Down"空间隐喻认知对比研究 [J], 余潇
4.再论语言符号的任意性和像似性——以英语方位词"UP/DOWN"和汉语方位词"上/下"为例 [J], 毛平
5.汉语成语的隐转喻分析——以含方位词“上”“下”的空间四字格成语为例 [J], 马应聪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
空间概念隐喻的认知分析
许芳
【期刊名称】《湖南医科大学学报:社会科学版》
【年(卷),期】2005(007)003
【摘要】以英语中的空间介词为例.在时间、范围、状态、数量、社会地位等几个抽象概念中.分析了它们的隐喻意义及认知基础。
【总页数】2页(P31-32)
【作者】许芳
【作者单位】湖南师范大学英语教学部,湖南长沙410081
【正文语种】中文
【中图分类】H315
【相关文献】
1.心理空间理论视角下概念隐喻的类型及认知理解 [J], 沈秀丽
2.英汉“UP-DOWN”/“上-下”空间概念隐喻认知对比研究 [J], 王先荣
3.汉语时间的空间概念隐喻——"上、下"之认知分析 [J], 蒋翅辉
4.经济新闻中“经济是战争”概念隐喻研究——基于认知基础和认知机制分析视角[J], 李茂君;农玉红;
5.时间空间化概念隐喻认知研究新探 [J], 陈仁凯;王晶
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
论“上”的空间和隐喻认知“上”本是一个表空间的词,它常常被映射到其它非空间领域,表示时间、等级等。
本文首先用意象图式论述了“上”的空间意义的认知过程,然后分析它对隐喻拓展的认知过程。
标签:“上” 空间意义意象图式隐喻拓展认知过程一、引言隐喻是一种重要的认知模式,是对抽象范畴进行概念化的有力认知工具。
它是从一个概念域(始发模型)向另一个概念域(目标模型)的结构映射。
两个概念域之间之所以能够发生映射,是因为二者之间存在认知结构模式,即意象图式。
意象图式来源于生活的基本经验,为隐喻提供了体验性基础,它的拓展是靠隐喻过程来实现的。
①意象图式有多种形式,比如“上—下”图式,“前—后”图式,容器图式等。
任何一种意象图式都主要由动体(Trajector,TR)\界标(Landmark,LM)和路径(Path)三部分组成。
LM为参照物,为主体的方位确定提供参照。
TR所经过的路线成为Path。
②本文试图用“上—下”意象图式去分析“上”的空间意义,以及它们对隐喻扩展的认知过程。
二、对“上”的空间意义认知分析(一)“上”通常被看作是一个方位介词,表示”在……上面”。
如:(1)秋天,小河上漂满了白色的罂粟花瓣。
(2)我看见石柱上有无数只红蚂蚁。
(3)黑色的月亮在她头顶上哭泣。
以上三个例句中的“上”都可理解成“在……上面”。
但若用意象图式来分析三者却略有不同。
例(1)中,TR/动体(花瓣)与LM/界标(河面)有直接接触,且界标已被平面化。
“上”的空间位置确定,TR完全或部分覆盖了LM。
此时“上”相当于英语中的“on”。
例(2)中,TR(蚂蚁)与LM(石柱)有直接接触,但界标不是一个平面,而是一个三维事物。
“上表示动体依附于界标的表面”③;例(3)中的TR(月亮)与LM(头顶)没有直接接触。
TR在LM的上方,“上”等于英语中的“above”。
(二)“上”可以表示事物由低到高的运动,这是从其动态意义中引申出来的。
如:(4)一群鸟飞上昏暗的天空,如同一团疾驰而过的云彩。
对此句的认知分析是:①TR(鸟)飞入LM(天空),可能呈抛物线上升;②强调TR的终点—天空;③TR和LM是动态关系;④TR无法覆盖LM;⑤TR 在飞翔的过程中形成的空间轨道,有一定的曲折性。
(5)一条小路穿越森林通上山顶。
此句形成的一种空间范围是:①TR(小路)呈曲线上升,首先到达LM1(森林),继续延伸,一直到达LM2(山顶);②TR覆盖了LM1和LM2;③“上”表明了TR的终点,表现了空间方位的终了;④此句中的TR和LM是静态关系。
(6)那年不知怎么搞的,还稀里糊涂当了省贫协委员,上了趟北京。
此句中的“上”强调了方向。
地图上,北方在南方的上面。
北京位于中国的北部,对于南方人来说去北京就意味着北上。
此外,还可能表示重要性。
三、对“上”的隐喻意义的认知分析在汉语中,“上”常常映射到其它非空间领域,产生了纷繁复杂的隐喻意义。
它可以表示时间的先后顺序,事情发生的背景条件,级别地位的高低,动作行为的开始和结束等。
下文将通过例句对“上”的隐喻意义做详细分析。
(一)时间隐喻用“上”隐喻时间概念时,通常表过去的时间。
如:(7)愣二在爹走前一天就疯了。
疯得跟上回一样样儿的。
“上回”中的“上”表示以前,过去。
这样的例子在汉语里有很多,比如:上学期、上个月、上次、上个世纪等等。
与之对应的就有下学期、下个月、下次、下个世纪,表示将来或以后。
表示时间的“上”是如何从表空间的“上”投射而来呢,两者之间有何联系?用“上”表示时间不是人们凭空臆造的,而是在人们对事物之间的基本关系所构成的认知结构的基础上发展起来的。
自然界和人类社会中,许多现象证明“上”与时间有密切联系。
瀑布是从高处流向低处,必须先经过高处的源头,后往下流;家谱总是把前辈放在上面,晚辈置于下面;日历是时间早的放在上面,时间晚的放在下面。
由此可见,方位的“上”“下”和时间的先后有相同的意象图式,所以可以用“上”来隐喻时间的先后顺序,它们的关系是“上”意味着“高”,“高”又意味着“先”。
④“上”还可以表示一段时间或特定的时间点,相当于“……的时候”。
如:(8)姐姐是二十七岁上的时候出嫁的。
(9)她很聪明八岁上就会背一百首唐诗。
类似的表达还有气头上(生气地时候),节骨眼上(关键或重要的时侯),兴头上(某种状态顶峰的时候)等。
(二)背景隐喻“上”可以隐喻到更为抽象的领域表示事情发生的背景或限定事情的范围。
只有在特定的背景下,说话者所要表达的意思才有意义,也可以把它理解为是句子赖以生存的前提条件。
如:(10)传统上,政府是以报纸,广播,电视传播消息的。
(11)我怎么也没想到,在女儿的问题上,爸爸表现得这么专横。
例(10)中,“上”单独跟在抽象名词“传统”的后面,是后半句话的前提,如果把它去掉,句义会随之改变。
例(11)中,“上”与“在”构成“在……上”表示对范围的限定,仅指关于女儿的问题,而不是别的问题。
“上”表示“在……上面”的空间意义时,包含了两个意思。
一是在物体的上方(above);二是在物体的上表面(on)。
“上”的背景隐喻式是从第二个意思引申而来的。
(12)二愣仰天躺在炕上(炕的上表面)。
(13)天花板上有只蚊子(天花板的下表面)。
例(12)(13)两句中的“上”都表示具体事物的表面,由此可以继续映射到表示抽象事物的表面。
(14)现在宁可在政治上犯错误,决不能在组织上犯错误。
(15)默默地与他分享荣誉的快感和事业上的收获。
在“政治上”“组织上”“事业上”等结构中,“政治”“组织”“事业”都是抽象的概念,不是可以看得见、摸得着的实体。
但在句子中它们已经被隐喻为实体,是实体就有表面,自然可以和“上”搭配。
(三)时空隐喻所谓时空隐喻就是指既可以表示时间又可以表示空间,很难将两者截然分开。
⑤如:(16)整个舞会上阿芭哈一直端坐着不动。
(17)考场上你也睡了一觉?例(16)(17)两句的“上”即表示空间又表示时间。
例(16)句“舞会上”可以理解为舞会在进行的时候,此时表时间。
也可以理解成舞会现场,表地点。
例(17)句中的“考场上”可理解为考试的时候或在考试现场。
(四)隐喻权势级别的高低“上”与其反义的“下”可以隐喻权势级别的高和低,即权势级别的高低差异关系被视为上下位置关系。
这种隐喻的社会及物质基础是“社会地位与权利与空间上下结构相匹配,社会地位高,权力大为上,相反为下。
”⑥如上级,上司,上层社会等词都表示权力大或地位高。
权力大或地位高的人可以视为TR,位于高位,权力小或地位低的人(LM),位于低位,从而权力关系被空间化。
这种隐喻意义与中国几千年来根深蒂固的封建等级意识、敬为上谦为下的传统道德密切相关。
由于权势地位的不同导致人们处理人际关系的行为也不一样。
当面对一个权势大或地位比自己高的人时,人们常用带有敬意的“上”。
反之,高级别对低级别则用“下”。
如:(18)矛盾还是不要上交,暂不向上汇报。
“上交”表示移交给权力更大的机关部门或个人。
“向上”的“上”就代表那个权力更大的机关部门或个人。
(19)现在我们去把饺子沉到塘水里吧,给芦花妈妈上供。
“上供”的“上”表示对已故的长辈的尊敬。
有是“上”可表示到一个较好的地方去。
如例(6)中的“上北京”不仅表明了方向,也表明去了一个好的地方——中国的首都。
因此,人们常说“上省城”“上京城”“上访”“上书”等。
(五)隐喻动作行为“上”的一个空间核心意义为上升。
指事物由低到高的运动,也暗含了事物运动的方向。
如“上车”“上马”表示TR(人)从地面上升到高于地平线的LM(车、马)。
这个原始意义可以映射到别的领域,产生隐喻意义。
如:(20)布什上台以后改变了对华的政策。
此句中“上台”被隐喻为出任总统职务,是职位和社会地位的上升。
用意象图式分析此例:①TR是布什,LM是“台”(总统一职);②“上台”这一动作是有“过程”可寻的,成为总统要耗费时间和精力,职位是逐步提升,社会影响力日益增强。
在上升的过程中,肯定会碰到阻力或障碍,说明“道路”是曲折的;③TR与LM是动态关系;④LM是唯一的最高职务,并非人人可及,暗含了“上升”的高度较大。
类似的词语还有:上岗(到某个工作岗位),上班(开始进入工作状态)等。
“职务”和“岗位”被隐喻为高于地平线的“车和马”。
“上”的另一个空间意义是表空间的终了,如例(5)。
从空间意义上讲,上升到一定的高度便是结束,所以“上”可以隐喻为动作行为的结束或后果。
如:(21)这样,我们才算交上了朋友。
(22)我带上了门。
这种情况下,“上”常跟在动词的后边,表示动作行为的结果。
交往的结果就是成为了(交上)朋友;带门这一动作的结果是把门关好了(带上了)。
四、结语本文从“上”的空间意义的认知中探索了它的隐喻意义。
隐喻意义主要有五种:隐喻时间、背景、时空、权势级别的高低以及动作行为。
这些意义都是日常生活中人们常用的,由此可见空间隐喻的重要性。
注释:①赵艳芳.认知语言学概论[M].上海:上海外语教育出版社,2001,第73页-78页.②Ungerer.F&Schmid.H.An Introduction to Cognitive Linguistics.2001,第161页.③葛婷.“X上”和“X里”的认知分析[J].暨南大学华文学院学报,2004,(1).④蓝纯.从认知角度看汉语的空间隐喻[J].外语教学与研究,1999,(4).⑤李文莉.“上”“下”隐喻映射的对称和不对称现象分析[J].零陵学院学报,2004,(4).⑥张宜.论UP和DOWN的方位性隐喻和隐喻拓展[J].沈阳师范大学学报,2003,(3).参考文献:[1]Ungerer.F&Schmid.H.An Introduction to Cognitive Linguistics[M].北京:外语教学与研究出版社,2001.[2]葛婷.“X上”和“X里”的认知分析[J].暨南大学华文学院学报,2004,(1).[3]蓝纯.从认知角度看汉语的空间隐喻[J].外语教学与研究,1999,(4).[4]李文莉.“上”“下”隐喻映射的对称和不对称现象分析[J].零陵学院学报,2004,(4).[5]赵艳芳.认知语言学概论[M].上海:上海外语教育出版社,2001.[6]张宜.论UP和DOWN的方位性隐喻和隐喻拓展[J].沈阳师范大学学报,2003,(3).(郭静静临安浙江林学院外国语学院311300)。