GJIC与中枢神经系统疾病的研究
- 格式:doc
- 大小:40.50 KB
- 文档页数:6
支原体感染与中枢神经系统疾病的关系在近几年的医学研究中,科学家发现支原体感染与中枢神经系统疾病之间存在一定的关系。
支原体是一类细菌,可以感染人体呼吸道、生殖系统等部位,引起多种疾病。
本文将探讨支原体感染与中枢神经系统疾病的关系,并介绍相关的研究成果和治疗方法。
一、支原体感染与中枢神经系统疾病的关联近年来,越来越多的研究发现,支原体感染与中枢神经系统疾病之间存在密切的关系。
支原体通过呼吸道和血液传播,可以进入中枢神经系统,导致中枢神经系统炎症反应。
一些研究表明,支原体感染与多发性硬化症、脑膜炎和帕金森病等神经系统疾病之间存在相关性。
二、支原体感染与多发性硬化症的关系多发性硬化症是一种以中枢神经系统慢性炎症为特征的自身免疫性疾病。
有研究发现,多发性硬化症患者体内支原体的感染率较正常人高。
支原体感染可能通过激活免疫系统、损伤血脑屏障等途径,导致多发性硬化症的发病和进展。
研究还发现,抗生素治疗可以减少支原体感染与多发性硬化症的相关性,为该疾病的预防和治疗提供了新的思路。
三、支原体感染与脑膜炎的关系脑膜炎是由细菌、病毒或其他感染性病原体引起的脑膜和脊髓脑脊液的炎症反应。
支原体是一种常见的病原体,可以引起脑膜炎的发生。
一些研究发现,在脑膜炎患者中,支原体的感染率较高,尤其是儿童和免疫功能较弱的个体。
因此,在疑似脑膜炎的患者中,及时诊断和治疗支原体感染至关重要,可以避免并发症的发生,提高治愈率。
四、支原体感染与帕金森病的关系帕金森病是一种常见的神经系统退行性疾病,特征为运动障碍和肌肉僵硬。
最近的研究发现,帕金森病患者中存在支原体感染的高发率。
支原体感染可能通过诱导神经元损伤、慢性炎症反应等机制,导致帕金森病的发病。
治疗帕金森病的药物对支原体感染也具有一定的抑制作用,为未来的治疗提供了新的思路。
五、支原体感染的诊断和治疗支原体感染的诊断主要依靠病历采集、临床表现和实验室检查。
常用的实验室检查包括病原体标本的培养、PCR技术和血清学检测。
中枢神经系统内缝隙连接的研究进展林敏;伍丽娜;胡晓松;李帅【摘要】缝隙连接是介导相邻细胞间交流的直接通道,缝隙连接结构和功能的异常与中枢神经系统疾病的发生、发展关系密切。
研究中枢神经系统内的缝隙连接可能为中枢神经系统疾病的治疗开拓新靶点。
%Gap junction has been considered allowing direct transfer of small metabolites between cells to maintain homeostasis in mul-ticellular organisms. Deficient gap junction involved in genesis and development of many central neurological disorder, and may be a poten-tial target for the treatment of them.【期刊名称】《中国康复理论与实践》【年(卷),期】2014(000)009【总页数】4页(P847-850)【关键词】缝隙连接;中枢神经系统;综述【作者】林敏;伍丽娜;胡晓松;李帅【作者单位】成都医学院基础医学实验教学中心,四川成都市610500;成都医学院基础医学实验教学中心,四川成都市610500;成都医学院基础医学实验教学中心,四川成都市610500;成都医学院基础医学实验教学中心,四川成都市610500【正文语种】中文【中图分类】R741.02缝隙连接(gap junction,GJ)是目前认为细胞间唯一能直接进行物质和信息交换的通道,这种物质和信息交流称为由缝隙连接介导的细胞间通讯(gap junctional intercellular communication,GJIC),在中枢神经系统中分布广泛,对维持正常的神经活动起着重要作用。
近年来,多项研究发现中枢神经系统疾病的发生发展与缝隙连接重构或功能异常有关,一些缝隙连接阻断剂可能成为中枢神经系统疾病治疗的有效药物。
中枢神经系统疾病的免疫学检验研究【摘要】目的:探讨研究免疫学检验在中枢神经系统疾病中的应用。
方法:分别选取48例中枢神经系统炎性疾病患者(研究组)及48例非中枢神经系统疾病患者(参照组),取其血清及脑脊液标本,应用琼脂糖等电聚焦法检测OCB及免疫散射比浊法计算IgG指数,并进行数据比较分析。
结果:中枢神经系统炎性疾病组中,除病毒性脑炎外,其余均有脑脊液OCB阳性患者,而参照组中均为阴性。
中枢神经系统疾病各组中的IgG指数均高于参照组,但仅有多发性硬化症组与参照组间的差异具有统计学意义。
结论:检测患者的脑脊液OCB及IgG指数,可用于了解内源性免疫球蛋白的合成情况,其对中枢神经系统疾病的诊断很有意义。
【关键词】中枢神经系统疾病、血脑屏障、鞘内合成免疫球蛋白、寡克隆区带中枢神经系统(Central Nervous System,CNS)内可以发生很强的免疫应答,会导致细胞和抗体介导的免疫损伤,其病原体具有多元性的特点,这是一些自身免疫神经系统疾病发生、发展的病理学基础[1]。
因此脑脊髓液(cerebrospinal fluid,CSF)免疫学检验特别是其中免疫球蛋白成分及含量的检测至关重要,对某些CNS疾病的诊断、治疗和预后判断均具有重要的临床意义[2]。
研究显示,血脑屏障(Blood Brain Barrier,BBB)受损,急性局灶性炎性脱髓鞘及轴索破坏,伴髓鞘再生和慢性多灶性硬化斑形成,也伴有细胞免疫介导、体液免疫参与其中,血液中的蛋白质进入脑脊液将引发患者脑脊液中蛋白质水平升高。
另外由于神经系统受到抗原刺激后发生体液免疫,导致免疫球蛋白鞘内合成增加,这类免疫球蛋白在高分辨率电泳过程中出现寡克隆区带(oligoclonalbands,OCB)[3]。
即IgG指数可定量反应鞘内合成的免疫球蛋白,同时OCB可定性反应鞘内免疫球蛋白的合成。
本研究通过检测OCB及IgG指数,研究探讨免疫学检验在中枢神经系统疾病中的临床诊断价值,为临床提供参考。
吉兰-巴雷综合征中枢神经系统病理改变林世和;赵节绪;江新梅;宋晓南【期刊名称】《中国神经精神疾病杂志》【年(卷),期】2001(027)001【摘要】Objective To investigate the neuropathological changes of central nervous system in Guillain-Barré syndrom. Methods Brain, spinal cord and sciatic nerve were obtained from 22 cases of Guillain-Barré syndrome. Eight cases were examined by general autopsy, 14 cases were examined by limited autopsy. HE, KB, Bielschowsky, Weil and Sudan Ⅲstaining were carried out, the sections were observed by light microscopy. Results 1.Cerebral superficial veins congested, widening of the cortical sulci, narrowed gyri and mild cerebellar tonsillar hernia were present. 2. Majority of cerbral neurons presented an ischemic changes. Slightly loss of hippocampal pyramidal neurons were found. There was chromatolysis of motor neurons of brain stem. Lymphocytic infiltration around the small vessels occurred in the pons and medullary oblongata in 8 cases. Focal demyelination was noted in pons and frontal white matter in 2 cases. Loss of Purkinje cells and appearance of glial nodules were observed in molecular layer of cerebellum. 3. Swellin, central chromatolysis and eccentric nuclei of anterior horn cells appeared in 16 cases, which were pronounced in cervical and lumbal segment of spinal cord. Vaculated neuroplasma and lymphacytic infiltrition could be seen. 4. Segmentaldemyelination and lymphocytic infiltration were the main neuropathological changes observed in 20 cases. There were two other cases in which the axon were severely involved, which showed swelling and breakdown of axons and as well as axonal bulbs. Conclusions 1. Lymphocytic infiltration in brain stem and spinal cord were in continuousness of pathological changes of peripheral nerves. 2. Finding of glial nodules suggested that there was possibility of infection of neurotropic virus. 3. Occurence of focal demyelination in cerebrum and brain stem indicated that Guillain-Barré syndrome may have combined involvement of central and peripheral nervous system.%目的观察吉兰-巴雷综合征(Guillain-Barré syndrome, GBS)中枢神经系统病理改变。
中枢神经系统研究是神经科学领域的一个重要分支。
它涉及到人类大脑的结构和功能,是我们了解人类行为和认知过程的关键部分。
在本文中,我们将探讨的历史、进展和未来方向。
中枢神经系统是人类思维和行为的主要调节中心。
它包括大脑、脊髓和其他与之相关的神经结构。
自从19世纪以来,人们一直在探索大脑和神经系统的奥秘。
最早的神经研究可以追溯到公元400年左右。
当时的希波克拉底就发现了大脑的重要性,并认为它是人类思维和行为的中心。
随着时间的推移,还出现了其他研究人员,如加利莫和达芬奇,他们也对神经系统的研究做出了重要贡献。
但是,真正的始于20世纪初。
在这个时期,神经解剖学、生理学和生物化学领域都迅速发展。
尽管当时没有现代技术的帮助,但研究人员仍然开展了一系列有意义的实验。
例如,研究人员发现不同神经元之间传递信息的方式,以及神经元是如何工作的。
他们还研究了大脑中不同区域的特性和功能。
在20世纪中叶,随着成像技术的发展,中枢神经系统的研究进入了一个新时代。
最早的成像技术是计算机断层扫描(CT)技术和磁共振成像(MRI)技术。
这些技术使得研究人员能够直接观察到大脑的内部结构,并且能够在不需要开颅手术的情况下进行诊断。
此外,功能性磁共振成像(fMRI)技术也使研究人员能够研究大脑区域的活动方式和时序。
这些技术的发明彻底改变了的方式,使得我们能够更加深入地了解大脑的结构和功能。
在新技术的帮助下,发展得非常迅速。
我们已经了解大脑的很多基本特征,如感知、认知和行为等方面。
我们还研究了一些神经细胞、神经递质和神经通路,这些都是中枢神经系统的重要组成部分。
这些研究成果不仅使我们能够更好地了解大脑的基本机制,也为治疗神经系统疾病提供了更多的方法。
尽管已经取得了很大的进展,但仍然有很多问题需要解决,许多问题仍然是未知的。
例如,我们仍然不知道意识是如何产生的,以及我们的思维和感觉是如何与大脑的生理过程相关联的。
研究人员还需要进一步了解不同神经元之间的交互方式,以及神经元之间信息传递的精确过程。
中枢神经系统疾病的基因诊断与治疗策略探索中枢神经系统疾病是一类临床上非常常见且危害性较大的疾病,包括脑血管病、神经系统感染、运动神经元疾病等多种类型。
近年来,随着遗传学领域的不断发展和深入,基因诊断与治疗策略成为中枢神经系统疾病治疗的新方向。
本文将探讨相关的基因诊断技术和治疗策略。
一、基因诊断技术的应用1. 基因检测技术基因检测技术是通过分离和分析基因来确定中枢神经系统患者是否存在相关突变或异常表达。
常用的基因检测技术包括聚合酶链式反应(PCR)、DNA测序和高通量测序等。
这些技术能够快速而准确地检测到患者体内异常的基因序列变异,并帮助医生进行更精确的诊断。
2. 基因芯片技术基因芯片技术是一种新兴的高通量分子生物学分析方法,在中枢神经系统疾病的基因诊断方面发挥了重要作用。
它能够同时检测数千个基因的表达水平,帮助研究人员找到与疾病相关的基因表达谱,并为个体化治疗提供依据。
3. 基因组学分析基因组学是研究基因组结构和功能的一门科学,它对中枢神经系统疾病的诊断和治疗提供了有力支持。
通过对中枢神经系统疾病患者、正常人群和家族成员进行基因变异分析和比较,可以发现与该疾病相关的致病基因和易感基因,为进一步开展个体化治疗奠定基础。
二、中枢神经系统疾病的个体化治疗策略1. 靶向药物治疗靶向药物是指针对特定分子或信号通路进行干预治疗的药物。
在中枢神经系统疾病治疗方面,靶向药物被广泛应用于癌性脑肿瘤、帕金森氏综合征等多种类型。
通过特异性地干预患者的病理分子,靶向药物能够实现更精确和有效的治疗。
2. 基因编辑技术基因编辑技术是近年来快速发展的一项前沿技术,已经在中枢神经系统疾病治疗中取得了突破。
例如,通过CRISPR-Cas9系统可以精确编辑特定基因序列,纠正突变,并恢复基因的正常功能。
这种个体化基因编辑技术为中枢神经系统疾病的治疗提供了新思路。
3. 基因修饰治疗基因修饰治疗是通过改变患者体内基因表达或信号通路活性,从而达到治愈或缓解中枢神经系统疾病的目的。
肾素-血管紧张素系统在中枢神经系统疾病中作用的研究进展弭馨宁1,李正迁1,薛言学2,郭向阳1*(1. 北京大学第三医院 麻醉科,北京 100191;2. 北京大学中国药物依赖性研究所,北京 100038)摘 要:肾素-血管紧张素系统被证实可独立存在于脑组织中,除发挥血压与水、电解质平衡的中枢调控外,中枢肾素-血管紧张素系统还参与多种中枢神经系统疾病的病理生理过程。
本文概述血管紧张素Ⅱ及血管紧张素-(1-7)等肾素-血管紧张素系统组分在阿尔茨海默病、帕金森病、脑卒中等中枢神经系统疾病及术后认知功能障碍等围术期脑功能障碍中的作用,包括可能的调控分子及相关的信号通路。
关键词:肾素-血管紧张素系统;阿尔茨海默病;帕金森病;脑卒中;术后认知功能障碍中图分类号:R543.3 文献标识码:A 文章编号:1008-1070(2020)04-0361-04doi:10.3969/j.issn.1008-1070.2020.04.006基金项目:国家自然科学基金(81873726,81600933,81971012);北京大学临床医学+X 青年专项(PKU2020LCXQ016)*通信作者,E-mail :puthmzk@众所周知,肾素-血管紧张素系统(renin-angiotensin system ,RAS )在水、电解质平衡和血压动态调控等方面发挥重要作用。
除在循环系统和肾脏中广泛分布之外,RAS 在心肌、脑、肝、肺、血管等组织中也广泛分布,并与循环系统RAS 具有相同的活性组分,参与一系列生命功能的调控。
自1971年Ganten 等[1]在狗的大脑中发现肾素至今,几乎所有的RAS 系统组分都已被证实在中枢神经系统中独立存在。
除上述作用以外,中枢RAS 还涉及感觉信息的传递、学习记忆过程、情绪反应等多种大脑认知功能的调控,并参与一些中枢神经系统疾病的病理生理过程。
基于以上背景,本篇将重点介绍经典的血管紧张素转换酶(angiotensin converting enzyme ,ACE )-Ang Ⅱ/Ang Ⅱ 1型受体(Ang Ⅱ type 1 receptor ,A T1R )通路和与之互为拮抗关系的ACE2-Ang-(1-7)-Mas 受体通路在阿尔茨海默病(Alzheimer ’s disease ,AD )、帕金森病(Parkinson ’s disease ,PD )、脑卒中等中枢神经系统疾病和术后认知功能障碍(postoperative cognitive dysfunction ,POCD )等围术期脑功能障碍中的作用。
中枢神经系统感染性疾病重要病原体寡核苷酸检测芯片的初步研究的开题报告一、研究背景及意义中枢神经系统感染性疾病(Central Nervous System Infections, CNSI)是指发生在脑、脊髓和周围神经系统的感染性疾病,包括病毒、细菌、真菌、寄生虫等致病微生物的感染。
该疾病具有高发率、高病死率、易致残等特点,对个体和社会的危害巨大。
传统的CNSI病原体检测方法主要包括细菌和真菌的培养、病毒的免疫学和核酸检测。
这些方法具有较高的特异性和灵敏度,但存在诸多问题:①培养需要较长时间;②特异性和灵敏度不一致,容易产生假阴性和假阳性结果;③检测范围狭窄,无法涵盖所有致病菌种类。
为克服传统检测方法的缺陷,寡核苷酸检测芯片(Oligonucleotide Microarray,OM)出现并得到广泛应用。
OM技术的快速性、高特异性、高灵敏度、多样性和高通量检测等特点能够为CNSI病原体检测提供新的思路和方法。
二、研究目的本研究旨在开发一种高通量、多品种、高特异性和高灵敏度的CNSI病原体OM芯片,实现对CNSI病原体的高通量检测。
三、研究内容和方案3.1 研究内容1)筛选CNSI相关病原体标记。
设计相应的OM芯片探针。
2)优化OM芯片的杂交和缩聚条件。
3)建立CNSI病原体OM芯片检测方法。
4)应用研究:应用OM芯片对CNSI病原体进行诊断与监测。
3.2 研究方案1)病原体标记筛选:从GenBank、文献、公共数据库等各种信息资源获取CNSI 病原体相关的核酸序列,使用生物信息学软件进行序列分析与比对,优选出特异性好、独特性高、非交叉反应性好的标记。
2)OM芯片探针设计:将筛选出的目标DNA序列设计为OM芯片的探针,采用交叉杂交和BLAST检测,确保探针的特异性和准确性。
3)OM芯片制备:将探针通过光刻和化学修饰方式固定在OM芯片表面,制备成为专用的病原体寡核苷酸检测芯片。
4)芯片操作流程:对不同的样品进行核酸提取、扩增后与OM芯片进行杂交反应,并利用芯片扫描仪检测芯片信号并进行数据分析。
星形胶质细胞与不同中枢神经系统疾病关系的研究进展作者:张红石来源:《中国社区医师》2018年第11期摘要星形胶质细胞与小胶质细胞、少突胶质细胞以及室管膜细胞等其他神经胶质细胞相比,是中枢神经系统中分布最广,数量最多的神经胶质细胞。
星形胶质细胞除了能够作为卫星细胞为神经元提供代谢支持和维持稳定的细胞外环境之外,也可以接受神经元信号、释放神经活性物质对神经元进行调控。
本文针对星形胶质细胞在不同中枢神经系统疾病中的相关作用进行综述。
关键词星形胶质细胞;调控机制;中枢神经系统疾病星形胶质细胞作为神经系统中最多的胶质细胞种类,在神经递质传递的维持和建立血脑屏障中的作用至关重要。
研究早期,研究者认定星形胶质细胞是非兴奋的被动细胞,只为神经元提供代谢支持,不参与突触的传递,随着研究者的深入研究,发现星形胶质细胞可以作为受体接受神经元信号,通过释放化学递质,积极参与突触的传递过程,从而协调神经功能活动。
因此星形胶质细胞在很多神经中枢系统疾病中,发挥着不同的作用。
星形胶质细胞与睡眠障碍的关系睡眠是人类的基本生理活动,随着生活节奏的加快,人们之间的竞争也越来越激烈,生活压力导致越来越多的人出现睡眠问题。
司江华等对星形胶质细胞与睡眠的关系进行总结,通过文献研究可见,在星形胶质细胞中表达的脂肪酸结合蛋白7、释放的肿瘤坏死因子以及腺苷都是促睡眠因子,星形胶质细胞通过多种途径、物质参与睡眠调节。
赵正卿的研究中提到,星形胶质细胞与朊蛋白感染引发的失眠有关,但是关于胶质细胞与睡眠障碍关系的研究依旧有限。
惠雪枫等对大鼠进行睡眠剥夺观察不同时间段星形胶质细胞的反应,结果显示,星形胶质细胞可能调控下丘脑核团的生物节律,但是星形胶质细胞具体以哪种方式进行睡眠调节有待于进一步研究。
星形胶质细胞与癫痫的关系癫痫是神经系统疾病的一种,其主要特征为脑内局部的神经元出现异常兴奋及同步化放电。
目前临床治疗癫痫的最常见方法为药物治疗,作用于神经元,直接调控神经元的兴奋性。
中枢神经系统疾病研究进展中枢神经系统(Central Nervous System, CNS)是人体重要的神经控制中心,其功能异常将会引起诸多严重的疾病,例如中风、帕金森病、阿尔茨海默病等。
因此,中枢神经系统疾病的研究一直是医学领域的热点问题之一。
近年来,各国医学科研人员在相关领域不断进行探索、研究,以期能够更好地了解这类疾病的病因、发病机制,从而为疾病的预防及治疗提供更好的方案。
神经递质在中枢神经系统疾病中的作用人体神经递质可以说是神经控制的生命线。
中枢神经系统疾病多数涉及到神经递质的变化,例如帕金森病就是由于脑内的多巴胺分泌减少而引起的。
因此,探究神经递质的变化对于中枢神经系统疾病的研究至关重要。
目前,神经递质的研究领域涉及到多个方面。
例如,许多科研人员在研究一氧化氮(NO)在神经系统中的作用,因为NO能够促进神经元之间的传递,帮助恢复中枢神经系统的正常功能。
而类别胺则是中枢神经系统最常见的神经递质之一,它参与了很多方面的神经控制功能,如意识、睡眠、运动、情绪等。
因此,研究类别胺在各种疾病中的变化情况,对于评价疾病的程度、延缓疾病进程、制定治疗策略,都非常重要。
神经细胞的再生与修复研究在中枢神经系统中,神经细胞的损失与运动和认知障碍密切相关。
长期以来,科学家们一直试图找到一种有效的途径,来恢复神经细胞的功能,以帮助患者恢复健康。
幸运的是,随着科技的发展,人们已经开始探索神经细胞的再生与修复,为中枢神经系统疾病的治疗提供了新的思路。
神经细胞的再生与修复,主要有两种方法:一种是通过转移神经干细胞,促进组织细胞的生长与修复;另一种是通过电刺激来激活神经细胞的生长能力。
近年来,一些研究团队已经取得了一定的进展。
例如,美国哈佛大学的一项研究表明,受损的神经细胞可以从胶质干细胞中转化而来,这一研究为神经细胞再生与修复提供了新的思路。
与此相关的,中国的科学家也在神经元再生方面取得了一定的突破,通过纳米科技的手段,成功激活了神经元的再生能力。
中枢神经系统疾病发病机制和治疗中枢神经系统(Central Nervous System, CNS)是人体神经系统的重要组成部分,主要包括大脑、脊髓和视神经等。
中枢神经系统疾病是一类颇为常见的疾病,如阿尔茨海默病、帕金森病、脊髓灰质炎等。
这些疾病的发生和进展都与中枢神经系统的功能异常有关。
本文将通过分析中枢神经系统疾病的发病机制和治疗方法,探讨如何预防和治疗这些疾病。
一、中枢神经系统疾病的发病机制中枢神经系统疾病的发病机制是多方面的,包括遗传因素、环境因素、代谢因素、免疫因素等。
其中,遗传因素是发生中枢神经系统疾病的重要原因之一。
例如,阿尔茨海默病有家族遗传病例;帕金森病也与遗传因素有关。
而环境因素也被认为是影响中枢神经系统疾病的因素之一,如吸烟、饮酒、高盐饮食等生活习惯都与中枢神经系统疾病有关。
代谢因素也是中枢神经系统疾病的发病机制之一。
例如,有研究表明,血脂异常和糖尿病等代谢性疾病会增加阿尔茨海默病的风险。
免疫因素也被认为与中枢神经系统疾病的发病和进展有关,如多发性硬化症、肌萎缩侧索硬化症等都与免疫因素有关。
二、中枢神经系统疾病的治疗方法中枢神经系统疾病的治疗方法多种多样,包括药物治疗、手术治疗、康复治疗等。
药物治疗是治疗中枢神经系统疾病的主要方法之一。
如阿尔茨海默病的药物主要是胆碱酯酶抑制剂、N-甲基-D-天门冬氨酸(Memantine,MMT)等;帕金森病的药物主要是多巴胺药物、抗胆碱药、MAO-B抑制剂等;肌萎缩侧索硬化症的药物主要是神经营养因子等。
药物治疗不仅可以改善临床症状,还可以缓解患者疼痛、提高生活质量等。
手术治疗也是治疗中枢神经系统疾病的方法之一。
例如,深部脑刺激术治疗帕金森病、特定的脑神经电刺激治疗肌萎缩侧索硬化症等。
手术治疗需要精准的操作和较长的恢复期,患者需要更多的关注和照顾。
康复治疗也是治疗中枢神经系统疾病的重要方法之一。
康复治疗可以通过物理治疗、思维训练、语言治疗等形式改善患者的生活质量和日常活动能力。
中枢神经系统及其调控机制的研究中枢神经系统是由大脑、脊髓和神经节组成的,其功能涉及人体的感知、运动、思维等方面。
它是人体的重要组成部分,也是科学家长期以来关注和研究的对象。
在现代科技不断发展的背景下,研究中枢神经系统及其调控机制已经取得了许多难以想象的成果。
一、中枢神经系统的解剖结构中枢神经系统是由大脑、脊髓和神经节组成的,其中大脑又分为大脑皮层、丘脑、基底节、海马等多个部分。
脊髓是连接大脑与周围神经的桥梁,神经节分布在脑和脊髓外,主要负责传递信息和调节人体功能。
二、中枢神经系统的功能中枢神经系统的功能涉及人体的感知、运动、思维等方面。
感知包括视觉、听觉、触觉、味觉、嗅觉等;运动包括骨骼肌和内脏器官的控制;思维包括语言、记忆、学习、判断等。
三、中枢神经系统的调控机制中枢神经系统的调控机制包括神经递质和神经元的调节。
神经递质是指神经细胞之间传递信号的化学物质,可以通过兴奋和抑制的方式影响神经元之间的连接。
神经元则是神经系统的基本单位,通过突触将信息传递给其他神经元和目标器官。
四、中枢神经系统的研究进展中枢神经系统的研究一直是科学家长期以来的关注点之一。
目前,研究者通过基因工程和组学技术等手段,已经发现了多种与神经元功能密切相关的基因和蛋白。
同时,现代生物学技术的发展也为神经元和神经回路的功能研究提供了更加精细的手段。
五、中枢神经系统的临床应用中枢神经系统的研究对于医学和生物学等领域都有重要的应用价值。
例如,神经元功能异常和神经退行性疾病的研究,为相关疾病的治疗提供了更优秀的方案。
此外,中枢神经系统的功能研究还能够为人工智能和机器人技术等产业提供支持。
六、结语中枢神经系统是人体的重要组成部分,其功能的深入研究对于相关领域的发展都至关重要。
科学家们的研究成果将为人体工程学和神经科学的发展提供新的思路和原理。
中枢神经系统疾病诊疗研究一、概述中枢神经系统疾病指的是大脑、脊髓和周围神经的疾病,包括脑卒中、脑外伤、脑炎、脊髓病等多种疾病。
这些疾病常常给患者带来极大的身体和精神负担,严重影响患者的生活质量。
因此,对中枢神经系统疾病的诊疗研究具有重要意义。
二、诊断1. 临床表现中枢神经系统疾病的临床表现是诊断的重要参考。
不同的疾病有不同的表现,例如脑卒中一般表现为突然出现的偏瘫、失语等症状;脊髓病则表现为四肢无力、感觉障碍等症状。
临床医生需要根据患者的症状、体征和病史等资料进行综合分析,以帮助确定疾病的诊断。
2. 影像学检查影像学检查是诊断中枢神经系统疾病的常用方法。
其中,计算机断层扫描(CT)、磁共振成像(MRI)和单光子发射计算机断层扫描(SPECT)被广泛应用于中枢神经系统疾病的诊断中。
影像学检查可以帮助医生确定病变的位置、大小、形态等信息,从而为诊断和治疗提供重要依据。
3. 实验室检查实验室检查是诊断中枢神经系统疾病的补充手段。
例如,脑脊液检查可以检测到病变引起的神经元损伤、炎症反应等信息,对于疑难病例的诊断和鉴别诊断有重要作用。
三、治疗1. 药物治疗药物治疗是中枢神经系统疾病的主要治疗方式之一。
常用的药物包括抗凝血、降压、抗抑郁、神经元保护剂等。
药物治疗需要患者按医嘱服用,同时要注意药物的不良反应和副作用。
2. 康复治疗康复治疗是中枢神经系统疾病的重要治疗方式之一。
康复治疗主要包括物理治疗、语言治疗、职业治疗等,旨在帮助患者恢复功能和重返社会。
康复治疗需要医生、康复师、家属等共同合作,制定个性化的康复治疗方案。
3. 外科手术治疗外科手术治疗适用于某些中枢神经系统疾病,如脑卒中、颅内占位性病变等。
手术治疗需要医疗团队密切合作,精心把握手术时机和方法。
四、研究1. 病因研究中枢神经系统疾病的病因复杂,目前仍需进一步深入研究。
病因研究可以从遗传、环境、生活方式等方面入手,探究中枢神经系统疾病的具体发病机制和诱因。
中枢神经系统疾病的分子机制中枢神经系统是人体最为重要的神经系统之一,它控制着我们的思维、行为、感觉和运动等各项生理功能。
然而,许多疾病如阿尔茨海默病、帕金森病、脑卒中等都会直接影响中枢神经系统的正常功能,这些疾病给患者和家庭带来了巨大的痛苦和负担。
因此,对中枢神经系统疾病的分子机制的研究具有重要的意义。
中枢神经系统疾病的发生和发展是由多种因素共同作用的结果,其中主要包括基因、环境和生活方式等因素。
有些疾病具有很强的遗传性,如亨廷顿舞蹈病、蚓梦病等,已经从分子水平上了解到它们的致病基因和分子机制。
同时,外界环境和生活方式的改变也会对中枢神经系统造成影响,如慢性应激、酒精中毒、药物滥用等都会直接或间接地影响神经系统功能和结构。
另外,中枢神经系统疾病的分子机制也是非常复杂和多样的,主要包括神经元细胞死亡、炎症反应、突触功能失调等多个方面。
例如,阿尔茨海默病是一种神经元退行性疾病,主要的病理特征是病理蛋白质淀粉样β亚型(Aβ)和Tau的异常积聚,导致神经元死亡和学习记忆障碍。
而帕金森病则是一种多巴胺神经元退行性疾病,主要症状为运动障碍,主要病理特点是黑色素含铁蛋白的异常积聚和神经元突触的异常失调。
脑卒中是一种急性神经系统疾病,主要病理特征是脑血管破裂或堵塞引起的神经元坏死和炎症反应。
上述疾病的分子机制都非常的复杂和多样,需要从多个方面去深入研究。
在中枢神经系统疾病的治疗中,药物治疗是最为主要的手段。
当前,已经有大量的药物用于中枢神经系统疾病的治疗,如抗抑郁药、抗精神病药、抗帕金森病药等,这些药物的作用机制各异,但都直接或间接地影响神经系统的功能。
总之,中枢神经系统疾病的分子机制是非常复杂和多样的,需要从多个方面去深入研究。
我们可以通过研究基因、环境和生活方式等因素对中枢神经系统的影响,同时也可以从神经元细胞死亡、炎症反应、突触功能失调等多个方面去深入探索,为这些疾病的临床治疗提供更有效的手段。
GJIC与中枢神经系统疾病的研究中枢神经系统的结构和功能虽然极具独特性,但其细胞和组织的基本特性与其他部位也是大同小异的,比如说细胞间缝隙连接(gap junction intercellular,GJ),而作为一种通讯方式细胞间隙连接通讯(gap junction intercellular communication,GJIC)普遍存在于多细胞生物体内,该研究在中外已经成为了炙手可热的研究对象,指明了很多疾病可能的发病和治疗机制,尤其是在中枢神经系统疾病方面,本文针对GJIC在中枢神经系统相关疾病发病机制中所起的作用作简要综述。
近年来,中枢神经系统疾病的患者逐渐增多,由于病情的复杂性和不确定性,给患者的家庭生活和社会生活带来的不可忽视的影响。
在众多关于中枢神经系统的研究中,更多的指向表明细胞缝隙连接也许在中枢神经系统疾病中有着特殊地位,一些特定疾病与细胞间隙连接通讯(gap junction intercellular communication,GJIC)的关系也逐渐明朗。
本文就近年中枢神经系统疾病中GJIC的研究进展做一简要综述。
1 GJIC概述一种通道用于连接存在于细胞之间的蛋白质,由连接蛋白(connexin,Cx)组成,称为细胞缝隙连接,这种通道在大多数的实质性器官中都能发现。
细胞膜上有一个“半通道”(hemichannel)由6个Cx环绕在一起组成,也称为“连接子”(connexon)。
一个完整的细胞间缝隙连接(gap junction intercellular,GJ)是由两个在细胞膜表面的半通道组合而成,GJ的存在可以保证细胞的电化学传递。
已经可以证明的是GJ在同步细胞的活动,维持细胞内环境稳定,控制细胞的生长和发育等方面发挥十分重要的作用[1-3]。
GJIC指的是存在于细胞间的GJ允许第二信使、离子和其他分子量<1.5 KD的分子通过,作为媒介可以直接介导细胞之间的信息通讯。
星形胶质细胞(astrocyte,AS)是一种广泛存在于脑组织内的细胞,可以大量地表达缝隙连接蛋白,而这种蛋白是缝隙连接的重要组成部分,其中以Cx43数量最为之多[4-6]。
Cx43参与细胞的生长、分裂、分化、凋亡等过程,尤其是介导的GJIC在调节细胞间的信息交流过程中有特殊作用[7]。
脑组织内GJIC的分布和偶联是动态变化的,最特殊的是星形胶质细胞之间具有最广泛的缝隙连接。
2 GJIC与中枢神经系统疾病研究2.1 GJIC与缺血性脑卒中缺血性脑卒中是因为脑内主要动脉的血流短暂或持久减少而引起的一种中枢神经系统常见疾病。
缺血性脑卒中的病理过程牵涉复杂的时空间连锁反应,可能会诱发疾病的诸多环节[8]。
研究证明缺氧损害后的脑组织内的星形胶质细胞的GJ仍然是开放的,这个现象也许可以帮助说明GJ 与神经元死亡倾向相关的现象,但也有报道指出如果减弱GJIC会加重神经元的损害。
脑缺血中出现Cx43表达增多,表示缺血引起的损伤可能与缝隙连接功能增强相关[9]。
研究中发现,若给予GJ脱偶联剂后,神经元的遇氧应激易损性会有明显的增加。
研究者将把Cx43基因敲除的小鼠和野外小鼠同时造梗死模型,发现前者梗死面积更大,所以学者大胆地提出了GJ的脑保护假说,这些变化可能是为了配合缺血后微环境的新需求,但却影响了GJ的功能。
Hossain等[10]制造大鼠了大鼠脑缺血模型,观察了各种不同受损情况下的Cx43免疫反应变化。
海马区在缺血情况下Cx43的免疫反应始终高于正常水平,没有出现其他比较明显的波动,这和其他区域,例如纹体区的情况是恰恰相反的。
2.2 GJIC与癫痫癫痫是当今社会很常见的一种神经系统慢性疾病,其病因是脑神经元突然不规律的异常放电,临床上表现为反复爆发、持续时间短的大脑功能异常,这种病有着明显的临床遗传性。
虽然有着大量的研究,目前为止笔者并未掌握癫痫的发病原因,遗传方式和病理产物。
但有研究结果提示,由GJ组成的电突触有可能在神经元的同步放电中起作用,而这异常的同步放电极有可能是产生惊厥的基础。
所以如果用某些特殊的方法通过增加此种电突触来提高此类神经元的同步放电,就可以增加惊厥的发生次数[11]。
Cx是构成缝隙连接通道的膜蛋白,到现在为止哺乳动物体内已发现21种,11种在成熟和发育中的中枢神经系统有不同表达[12-13]。
而存在于神经元上的膜蛋白主要为Cx32、Cx36及Cx26,星形胶质细胞上的膜蛋白主要为Cx43、Cx30、Cx45、Cx40及Cx32,少突胶质细胞上的膜蛋白主要是Cx32和Cx45,胶质细胞上的膜蛋白以Cx43表达最强,而膜蛋白Cx32在神经元和少突胶质细胞位居第二[14]。
Beheshti等[15]发现,造完大鼠急性癫痫模型,海马区的Cx36 mRNA和蛋白水平均上调,而Cx43的量却没有改变,这个结果意外的和之前的推论相悖。
所以研究者们从其他途径入手,首先缝隙连接在少突胶质细胞中的作用是营养髓鞘,而Cx32最早被检测出来,这种对Cx32表达的观察有助于掌握癫痫的后续发展,所以推测Cx32是影响癫痫异常电传播速度的重要因素[16]。
2.3 GJIC与胶质瘤胶质瘤(glioma)包括各种神经上皮来源的肿瘤,一种常见的治疗难度较大的中枢神经系统肿瘤,其中胶质母细胞瘤是恶性程度最高的[17]。
Herrerogonzalez等[18]发现Cx43能减少神经胶质瘤的致癌活动并减慢肿瘤细胞的增长速率。
Demuth等[19]研究证实,若星型胶质细胞上的Cx43表达量增加,则胶质瘤上的癌细胞更具威胁力,同许多其他人类肿瘤一样,星形细胞肿瘤中Cx43 mRNA及其蛋白的表达水平可下降或缺失[20]。
然而体外研究提示,若敲除Cx43则降低细胞运动性;提高Cx43的表达量,则提高细胞运动性,这表明Cx43与神经胶质瘤细胞迁移呈正相关[21]。
所以根据目前所掌握的研究资料,虽不能阐明GJIC与胶质瘤的关系,但两者之间确实存在着千丝万缕的联系。
2.4 GJIC与脑血管痉挛脑血管痉挛(CVS)是致使动脉瘤性蛛网膜下腔出血(SAH)患者致死和致残的主要原因之一[22]。
Mayberg[23]将脑血管痉挛解释为动脉瘤性蛛网膜下腔出血后脑底大动脉延缓呈现的狭窄,经常伴有受累血管远端散布区灌注的降低。
脑血管痉挛相对的脑供血区域灌注下降,接着引起下降区域脑组织缺血样改变或脑损害[24]。
同样作为中枢神经系统疾病,Hong等[25]研究认为动脉瘤性蛛网膜下腔出血后存在于血管平滑肌中的GJIC功能障碍是脑血管痉挛形成的重要原因,由于致痉因子直接或间接进入某些特定部位的血管平滑肌细胞,激活细胞内多种信号转导途径,导致了缝隙连接蛋白的表达量增高,调节GJ功能。
某些特定的电、化学信号开启传输模式,血管生理模式由此转变为病理状态,最终发生弥漫性持续性的脑血管痉挛发生发展[26]。
2.5 GJIC与精神分裂症精神分裂症是一种极其常见的精神疾病,发病机制不明,患者可能会出现神志不正常、精神混乱及认知能力下降等多种病态现象,严重者甚至可以影响身心健康[27-28]。
有关研究表明,星形胶质细胞中的连接蛋白Cx43作为重要的因素参与了椎体细胞突触传递,缝隙连接调节细胞之外的谷氨酸和钾离子等神经兴奋递质的释放参与突触后NMDA受体的插入。
而这种连接蛋白的磷酸化对于缝隙连接通道的选择性起到明显帮助作用,并能诱导缝隙连接通道的内化和降解,从而使通道激活或者失活[29]。
Cx43磷酸化也参与了GJ 结构重组,通过这种对GJIC的改变影响了中枢神经系统等疾病的发生[30-31]。
通过对病因病机更深层次地了解,研究者发现近年来在临床使用温胆汤预防、治疗及辅助治疗精神分裂结合中医治疗,能够上调星形胶质细胞CX43磷酸化和非磷酸化的表达,增强GJ水平,从而改善细胞间隙连接通讯功能,所以这的确从某个方面解释了,精神分裂症的发病机制可能与GJIC有关[32]。
2.6 GJIC与中枢神经系统损伤中枢神经系统功能极为重要,由于它的再生能力差并且存在着血脑屏障这种特殊结构,导致其在受到损伤后很难进行自我再生修复。
人类的脑创伤可以导致星形胶质细胞间的缝隙连接斑断裂,受损后的脑细胞可通过缝隙连接通讯使受损信号传播到临近脑组织,这种细胞的修复功能连累了周围脑认知功能区域,所以说缝隙连接通讯可能会对认知功能产生损害[33]。
低渗透压可以刺激星形胶质细胞引起其肿胀,这使得细胞间的偶联减少,所以推断毛细血管周围的星形胶质细胞降低了清除中枢神经系统物质的功能[34]。
研究者还证明细胞若短期内暴露在高浓度的乳酸下,会立即产生对星型胶质细胞间的通讯连接的不可逆影响[35]。
细胞因子方面也有影响,中枢神经系统创伤后,创伤周围的多种细胞产生相应的受体也增加。
颅脑创伤后,炎症在所难免,其中白细胞介素、肿瘤坏死因子、一氧化氮等细胞因子已经被实验证实影响胶质细胞GJIC[36]。
所以从GJIC方面入手治疗中枢神经系统损伤,已经成为一个趋势方向。
综上所述,GJIC的功能与中枢神经系统有着极为密切的联系,虽然对于两者之间的机制依旧不明确,但是GJIC在中枢神经系统疾病中起着一定的作用是必然的。
细胞间隙连接通讯功能具体在大脑神经元中的作用,还需要进一步的深入研究。
相信随着现代科技和医学的飞速发展,以及相关研究的不断深入,GJIC 在中枢神经系统疾病中的具体作用机制将会被进一步深化发现。
参考文献[1] Abrams C K,Scherer S S.Gap junctions in inherited human disorders of the central nervous system[J].Biochimica Et Biophysica Acta,2012,1818(8):2030-2047.[2] Vinken M,Vanhaecke T,Papeleu P,et al.Connexins and their channels in cell growth and cell death[J].Cellular Signalling,2006,18(5):592-600.[3] Giaume C,Orellana J A,Abudara V,et al.Connexin-based channels inastrocytes:how to study their properties[J].Methods in Molecular Biology,2012,29(814):283-303.[4] Homkajorn B,Sims N R,Muyderman H.Connexin 43 regulates astrocytic migration and proliferation in response to injury[J].American Journal of Public Health,2010,486(3):197-201.[5] Giaume C,Theis M.Pharmacological and genetic approaches to study connexin-mediated channels in glial cells of the central nervous system[J].Brain Research Reviews,2010,63(1-2):160-176.[6] Márquez-Rosado L,Solan J L,Dunn C A,et al.Connexin43 phosphorylation in brain,cardiac,endothelial and epithelial tissues[J].Biochimi Biophys Acta,2011,1818(8):1985-1992.[7]李环,胡殿兴,陈威,等.Onnexin43介导细胞缝隙连接的研究进展[J].北华大学学报:自然科学版,2014,15(1):43-48.[8]刘艳,罗祖明.脑缺血与内源性神经保护[J].国际脑血管病杂志,2004,12(8):589-592.[9]董淑英.缝隙连接在脑缺血后处理中的作用及可能机制[D].合肥:安徽医科大学,2013.[10] Hossain M Z,Peeling J,Sutherland G R,et al.Ischemia-induced cellular redistribution of the astrocytic gap junctional protein connexin43 in rat brain[J].Brain Research,1994,652(2):311-322.[11] Dudek F E,Snow R W,Taylor C P.Role of electrical interactions in synchronization of epileptiform bursts[J].Advances in Neurology,1986,44(2):593-617.[12] Lee I H,Lindqvist E,Kiehn O,et al.Glial and neuronal connexin expression patterns in the rat spinal cord during development and following injury[J].Journal of Comparative Neurology,2005,489(1):1-10.[13] Nakase T,Naus C C.Gap junctions and neurological disorders of the central nervous system[J].Biochimi Biophys Acta,2004,1662(1-2):149-158.[14] Mathias R T,White T W,Gong X.Lens gap junctions in growth,differentiation,and homeostasis[J].Physiological Reviews,2010,90(1):179-206.[15] Beheshti S,Sayyah M,Golkar M,et al.Changes in hippocampal connexin 36 mRNA and protein levels during epileptogenesis in the kindling model ofepilepsy[J].Progress in Neuropsychopharmacology and Biological Psychiatry,2010,34(3):510-515.[16]曾杨滨,刘宇明.癫痫大鼠脑组织缝隙连接蛋白32的表达及甘珀酸对其的影响[J].临床神经病学杂志,2013,26(2):115-117.[17] Mclendon R,Friedman A,Bigner D,et prehensive genomic characterization defines human glioblastoma genes and core pathways[J].Nature,2008,455(7216):1061-1068.[18] Herrerogonzalez S,Gangoso E,Giaume C,et al.Connexin43 inhibits the oncogenic activity of c-Src in C6 glioma cells[J].Oncogene,2010,29(42):5712-5723.[19] Demuth T,Berens M E.Molecular Mechanisms of Glioma Cell Migration and Invasion[J].Journal of Neurooncology,2004,70(2):217-228.[20]李建国,浦佩玉.人脑胶质瘤的表皮生长因子基因表达[J].中华神经外科杂志,1996(2):75-78.[21] Mennecier G,Derangeon M,Coronas V,et al.Aberrant expression and localization of connexin43 and connexin30 in a rat glioma cell line[J].Molecular Carcinogenesis,2008,47(5):391-401.[22]沈建康.脑血管痉挛的机制和防治[J].国际脑血管病杂志,2006,14(7):481-493.[23] Mayberg M R.Cerebral vasospasm[J].Neurosurg Clin N Am,1998,9(3):615-627.[24] Friedman J A,Goerss S J,Meyer F B,et al.V olumetric quantification of fisher grade 3 aneurysmal subarachnoid hemorrhage:A novel method to predict symptomatic vasospasm on admission computerized tomography scans[J].Journal of Neurosurgery,2002,97(2):401-407.[25] Hong T,Wang H,Wang Y,et al.Effects of gap junctional blockers on cerebral vasospasm after subarachnoid hemorrhage in rabbits[J].Neurological Research,2009,31(31):238-244.[26]颉奎.脑血管痉挛中缝隙连接蛋白Cx43磷酸化信号通路的实验研究[D].南昌:南昌大学,2013.[27]李辉.针灸辅助阿立哌唑对精神分裂症患者疗效和细胞因子的影响[J].国际精神病学杂志,2013,40(1):17-20.[28]黄伟,秦丽颖,范悦斌.精神分裂症发生相关免疫细胞因子的影响分析[J].河北医药,2013,35(5):703-704.[29] Laird D W.Connexin phosphorylation as a regulatory event linked to gap junction internalization and degradation[J].Biochimica Et Biophysica Acta,2005,1711(2):172-182.[30] Kawasaki A,Hayashi T,Nakachi K,et al.Modulation of connexin 43 in rotenone-induced model of Parkinson’s disease[J].Neuroscience,2009,160(1):61-68.[31] Beardslee M A,Lerner D L,Tadros P N,et al.Dephosphorylation and intracellular redistribution of ventricular connexin43 during electrical uncoupling induced by ischemia[J].Circulation Research,2000,87(8):656-662.[32]朱金华,刘丹丹,魏妍妍,等.温胆汤含药血清对星形胶质细胞Cx43和GJ的影响[J].中药药理与临床,2015,31(5):5-8.[33]朱有厚,王飞.缝隙连接通讯与认知功能障碍关系的研究进展[J].外科研究与新技术,2014,23(2):149-152.[34]只达石.细胞间缝隙连接通讯与中枢神经系统创伤[J].中华创伤杂志,2006,22(12):946-948.[35] Anders J ctic acid inhibition of gap junctional intercellular communication in in vitro astrocytes as measured by fluorescence recovery after laser photobleaching[J].Glia,1988,1(6):371-379.[36] Chandross K J,Spray D C,Cohen R I,et al.TNF alpha inhibits Schwann cell proliferation,connexin46 expression,and gap junctional communication[J].Molecular & Cellular Neurosciences,1996,7(6):479-500.。