商业银行金融产品创新的若干思考
- 格式:doc
- 大小:57.50 KB
- 文档页数:13
关于我国商业银行金融衍生品业务发展的若干思考[摘要]在我国银行业全面开放的大背景下,我国商业银行在发展中间业务上必须尽快提高认识,完善组织管理,强化产品开发,实施有效市场营销,优化服务手段,这样才能适应未来竞争的需要。
本文从我国商业银行金融衍生品业务发展现状、存在问题及发展策略选择三个方面阐述中间业务发展的有关问题。
[关键词]商业银行;中间业务;发展策略金融衍生品业务是指不动用银行资产,利用银行的人才、机构、技术、信息、网络和信誉等特殊功能与优势,只需中介人为客户办理各项包括委托在内的各项事宜,并可以负责办理各项金融服务收费业务以及其他传统关于资产的收费业务等这三项支柱业务。
目前,我国商业银行金融衍生品中间业务收入在银行收入中的比重不断提高,从2004年的6%上升到2008年的14%。
但是总体而言,受客观历史条件限制,特别是传统体制、经营理念、金融市场发展层次的束缚,我国商业银行的中间业务发展仍存在很多制约因素。
随着我国加入WTO,尤其是2006年12月11日后我国金融市场全面对外开放,为了有效防范风险,解决中间业务发展中的有关问题成了当务之急。
1 当前我国商业银行中间业务的发展状况当前我国的各项金融业务和金融创新都在飞速发展,金融产品及其衍生品对社会经济的发展及其推动作用越来越强,金融经济已经在我国的经济发展和社会促进方面发挥了越来越重要的作用,金融毫无疑问,已经成为了我国国民经济的重要支柱产业,简要来说,我国金融行业和各项业务已经从无到有,初具规模。
(1)金融行业的经营理念发生了较大改变,随着我国的改革开放逐渐深入,尤其是我国社会主义市场经济体制确立以来,我国商业银行的经营理念已经由传统的坐收存贷款利率差获取收益的观念,转变为以开拓金融衍生品和其他各项金融业务为主的经营理念。
如以传统的中间业务(如结算、代收付、银行卡等)为基础,以代收代付业务为切入点,积极发展其他类型的金融衍生品业务。
对其他金融业务获取收益的认识逐步由传统的辅助性业务的间接效益转变为主营业务直接效益,金融创新意识明显增强。
商业银行金融产品创新问题探究随着金融市场的不断发展,商业银行金融产品创新已经成为了商业银行发展的重要方向。
金融产品创新不仅可以帮助商业银行优化经营模式,提高产品竞争力,而且可以满足客户不断增长的金融需求。
然而,商业银行金融产品创新也存在很多问题,需要深入探究和解决。
首先,商业银行金融产品创新缺乏风险管理意识。
与传统的金融产品相比,新型金融产品更加复杂,具有更高的风险性。
然而,一些商业银行在推出新产品时,仅仅考虑到了市场需求,而忽略了对风险因素的评估和管控。
这种行为容易导致金融风险的积聚,甚至引发金融危机。
商业银行应该加强风险管理意识,完善产品评估机制,确保新型金融产品的风险可控。
其次,商业银行金融产品创新存在信息不对称问题。
商业银行掌握着大量客户信息,而客户往往对金融产品的运作机制、风险评估等方面缺乏足够的了解,难以做出理性的投资决策。
此外,在推出新型金融产品时,部分商业银行往往过于强调产品的“创新性”,而忽略了对产品的真实性、可行性进行评估。
因此,商业银行应该加强与客户的沟通,提高客户对金融产品的理解度,确保信息对称。
再次,商业银行金融产品创新存在监管缺位问题。
金融市场的监管环境对于商业银行金融产品创新有着重要的作用。
然而,在一些国家和地区,金融监管法规尚未与金融市场的新情况相适应。
商业银行在此情况下,推出新型金融产品时容易触犯法规,而监管机构也难以对其进行有效监管。
因此,商业银行金融产品创新需要完善监管机制,强化监管法规的针对性,促进创新与监管的平衡。
最后,商业银行金融产品创新面临着技术壁垒阻碍。
随着科技不断发展,新一代金融产品往往需要借助先进的技术手段进行支持。
然而,商业银行在技术研发和应用方面面临着诸多挑战,如数据安全、技术成本、人员培养等。
商业银行需要加强技术研发能力,积极引入先进技术,拓展技术渠道,打破技术壁垒,促进金融产品创新与科技进步的相互推进。
综上所述,商业银行金融产品创新面临着多方面的问题。
提升商业银行综合金融服务能力的思考及建议商业银行作为金融机构的重要组成部分,承载着为企业及个人提供综合金融服务的重要责任。
当前市场竞争激烈,金融科技的发展加速了行业变革的步伐,商业银行需要不断提升自身的综合服务能力,以满足客户不断升级的需求。
以下是对提升商业银行综合金融服务能力的一些思考及建议。
商业银行需要加强对客户需求的了解。
商业银行应通过市场调研和数据分析等手段,深入了解客户的需求、偏好和行为,从而更好地为客户提供个性化、差异化的综合金融服务。
银行应及时获取和分析客户反馈信息,以便及时调整和改进服务内容和形式。
商业银行需要提升金融科技应用能力。
随着金融科技的发展,银行在提供服务时可以借助技术手段实现更高效、更便捷的服务。
商业银行应加强对金融科技的研究和应用,推动数字化转型,建立起互联网金融服务平台,提供线上线下一体化的综合金融服务。
商业银行还可以通过与金融科技公司合作,共同开发创新产品和服务,提升用户体验和满意度。
商业银行需要加强与企业客户的合作。
商业银行应充分发挥自身在金融领域的优势和专业性,与企业客户建立长期合作关系。
商业银行可以通过为企业客户提供全方位的金融服务和咨询,帮助企业提升财务管理能力,降低金融风险,促进企业的可持续发展。
商业银行还可以与企业客户共同开展研究和创新,合作开发金融产品和服务,实现双赢。
商业银行应加强人才培养和管理。
商业银行需要培养一支专业化、高素质的金融人才队伍,以适应日益复杂和多样化的金融服务需求。
商业银行应加强对员工的培训和学习机会,提供良好的职业发展环境,吸引和留住人才。
商业银行还应建立科学的绩效评价体系,激励员工不断进取,提高服务质量和效率。
商业银行还应加强风险管理和合规建设。
商业银行应建立完善的风险管理机制,加强对各类风险的监测和预警,提前采取相应的措施进行风险应对。
商业银行还要加强合规建设,严格按照法律法规和监管要求开展业务活动,确保金融服务的合法、合规和安全性。
浅析商业银行金融创新的问题及对策摘要:金融危机给世界各国的商业银行造成了严重的挑战,出现了不少银行倒闭的现象。
目前我国正处于金融业和银行业发展的特殊时期,要想银行不在日益激烈的竞争中被淘汰出局,金融创新成为了商业银行发展的必要措施。
本文从内部因素和外部因素等方面深刻研究了我国商业银行进行金融创新的原因,并多方面客观性的指出了银行在金融创新上存在的问题,并针对性地提出了改进银行金融创新的建议和对策。
关键字:商业银行;金融创新;弊端;对策金融创新是指包括了金融工具的创新、金融市场的创新以及金融服务的创新等在内的商业银行的创新措施。
在我国目前的商业银行的运作中,银行仍然没有足够的能力和潜力获取隐藏在金融领域中的巨大的利润,这直接削弱了我国商业银行的核心竞争力,影响了银行的整体发展,所以如何加快实现金融创新的步伐,是我国商业银行目前面临的也是需要解决的急迫问题。
一、我国商业银行金融创新存在的不足及问题金融创新是一个长期的艰难的过程,我国商业银行在实施的过程中还存在着一些缺陷和问题,这些因素都直接或者间接地阻碍了金融创新的进程,制约了我国商业银行的发展。
1.以利润为首要追求目标。
归根到底,商业银行的每种创新举措其根本目标是增加收入、降低成本以及最大力度减少银行的经营风险。
而市场份额是商业银行获取利润的最佳方式,所以金融创新的本质在于追求最大的市场份额,获取最大的银行利润。
所以说对在市场经济条件下对银行进行金融创新的本质目的还是为了增加银行在市场的份额,正确更丰富的资源来获得更大的利润。
由于银行一开始就没有树立起正确的创新动机,偏离了正确的经营方式,以至于在实施金融创新的过程中一味地过度的抢占市场份额,以利润为首要的追求目标。
所以当某款新的金融产品面世时,银行夸大其词地失真的宣传,过分夸大产品的有点,而避谈新产品的缺点,隐瞒消费者,导致了客户无法对金融产品的风险及收益做出正确的判断。
这样不仅使客户的利益受到损害,也降低了银行的信誉。
关于农村商业银行金融产品的创新与思考农村商业银行作为服务农村经济发展的金融机构,应该充分了解农村地区的发展需要,创新金融产品,满足农村居民和农村产业的融资需求。
下面是关于农村商业银行金融产品的创新与思考的论述。
农村商业银行应该创新农村居民金融产品。
农村地区的居民在生产经营中常常需要借贷资金,因此农村商业银行可以创新小额贷款产品,开发个人经营贷款、家庭贷款、农户贷款等,为农村居民提供融资支持。
农村居民对风险的容忍度较低,因此农村商业银行可以设计灵活的还款方式,提供低利率的贷款服务,增加居民使用金融产品的积极性。
农村商业银行应该创新农村产业金融产品。
农村地区以农业为主导产业,农村商业银行可以创新农业增加值金融产品,为农业生产主体提供资金支持。
可以推出农业信用贷款、农业保险贷款、农业链条贷款等产品,满足农业生产的融资需求。
农村商业银行可以与农业科技企业、农业合作社等机构合作,联合开发相应的金融产品,为农业产业链提供金融支持。
农村商业银行应该创新农村金融创业产品。
农村地区的经济结构相对单一,发展面临较多的压力和困难。
农村商业银行可以创新农村金融创业产品,为有创业意愿的农村居民提供创业贷款、创业培训、创业指导等服务。
通过支持创业项目和培育创业人才,促进农村经济发展,实现农民就业增收。
农村商业银行还可以创新农村金融结构调整产品。
随着农村经济的发展,农村产业结构需要不断调整升级。
农村商业银行可以与地方政府和相关机构合作,开发农村金融结构调整专项贷款、产业升级贷款等金融产品,促进传统农业向现代农业转型升级,推动农村经济的可持续发展。
提升商业银行综合金融服务能力的思考及建议随着金融行业的快速发展和全球化竞争的加剧,商业银行面临着越来越大的挑战。
提升综合金融服务能力已成为商业银行持续发展的重要议题。
在这样的大背景下,商业银行需要思考如何提升综合金融服务能力,以满足不断变化的客户需求和市场竞争的挑战。
本文将从多个维度探讨提升商业银行综合金融服务能力的思考及建议。
一、完善金融产品和服务体系商业银行应该不断完善金融产品和服务体系,满足不同客户群体的需求。
针对个人客户,可以推出更加便捷的理财产品和定制化的财富管理服务;针对企业客户,可以提供全方位的融资服务和风险管理工具。
商业银行需要结合市场需求和客户反馈,不断创新金融产品和服务,提高产品的差异化和专业化水平。
二、建立多元化的营销渠道随着互联网和移动技术的发展,客户获取信息和进行交易的方式也在不断改变。
商业银行应该建立多元化的营销渠道,包括线上渠道和线下渠道,将线上线下融合,实现跨渠道的无缝体验。
商业银行还应该注重数据分析和客户画像,精准推送个性化的金融产品和服务,提高客户满意度和忠诚度。
三、加强风险管理和合规监管提升商业银行综合金融服务能力,必须加强风险管理和合规监管。
商业银行需要建立完善的风险管理体系,包括信用风险管理、市场风险管理、操作风险管理等,强化风险防控能力。
商业银行还应该密切关注监管政策和行业标准的变化,始终保持合规经营,降低经营风险。
四、注重人才培养和技术创新综合金融服务需要具备强大的人才和技术支撑。
商业银行应该加大对人才的培养和引进力度,建立一支专业素质高、业务能力强的团队。
商业银行还应该积极推进科技创新,引入先进的金融科技和数字化技术,提高金融服务的智能化和便捷化水平。
五、积极扩大国际合作随着全球化的进程加快,商业银行应该积极扩大国际合作,拓展海外市场。
可以通过与国际知名金融机构合作,共享资源和经验,提升金融服务的国际化水平。
商业银行还可以积极参与国际间的金融合作和投资,提升自身在国际金融市场的竞争力。
产品是企业的命脉。
只有不断的向市场提供适销对路的新产品或新的效劳工程,企业才会保持旺盛的生命力与竞争力,求得长盛不衰的开展。
商业银行金融创新产品的研发是商业银行的一项重要任务,它可以实现商业银行自身开展的需要,转移风险、躲避管制、实现资源的优化配置、到达利润最大化、提升商业银行的社会形象、创立银行品牌、增强综合竞争力。
一、商业银行金融产品创新开展存在的问题1、银行产品创新的自主研发能力较差近年来,我国银行创新产品的品种日益丰富,如目前已推出的理财创新产品就有百余种,但这些创新产品多以吸纳性、移植性为主,即通过模仿国外或同业的创新产品进行产品研发。
例如,我国的保理业务、福费廷业务等,都是通过国外引进的。
其次产品同质化现象严重,一家银行自主研发出来的产品很快会被别的银行仿效。
再那么产品推出的动机很明显是为了抢占市场份额,而不是真正从本银行的利益出发,效益观念淡薄。
2、银行产品创新缺乏整体的规划性商业银行产品创新缺乏长远的设计和规划,银行内部各个部门仅从本部门局部利益出发,彼此之间缺少信息的交流,使得产品的开发、管理不系统,产品标准化程度低,标准性差,影响了银行金融创新产品的整体协调性。
3、创新产品缺乏个性化,难以满足多样化的需求我国多数银行缺乏明确的市场定位,产品研发前粗线条的市场划分对客户需求的认知仅停留在外表,导致局部客户的需求得不到满足。
根据“二八定律”,银行20%的高端客户创造银行80%的利润,于是,许多银行的创新产品盯住那些垄断行业、大型企业,而中小企业的融资需求却得不到关注。
另一方面来看,也因为缺乏合理有效的市场细分,银行推出的单一产品往往面向的是所有的客户群,缺乏为客户量身定做的能力,无法为客户提供个性化解决方案来满足其多样化需求。
二、商业银行金融产品创新缺乏的原因 1、国内法制及信用环境方面原因近年来,我国经济金融环境正在发生巨大的变化,而相应的法律法规却跟不上步伐。
例如,银行理财业务和电子效劳业务缺乏法律的支持。
商业银行金融创新不足的原因及发展策随着信息科技的发展,商业银行面临不断变化的竞争和市场环境,而金融创新成为商业银行迎接挑战的一个重要途径。
但目前的情况是,商业银行金融创新的水平较低,存在许多问题和挑战。
下面我们来探讨商业银行金融创新不足的原因及发展策略。
一、商业银行金融创新不足的原因1. 传统思维难以突破传统思维模式下,银行只是在资产、负债、收益等方面进行管理和创新,往往难以引领市场趋势和满足客户需求的多样化。
因此,如何让传统银行转化为科技银行是亟待解决的问题。
2. 市场竞争激烈目前,国内外银行竞争非常激烈,市场份额小却要面对更多的税收和拦路虎,而一旦市场容量饱和或政策调整,银行的利润空间将大幅减少。
在如此激烈的竞争下,商业银行难以创新并且保持市场优势。
3. 技术创新成本高虽然银行机构具有一定的技术优势,但是对于一些新型的技术创新,如人工智能、区块链等,银行机构的技术创新成本会很高,而仅仅靠技术创新并无法实现商业银行金融创新。
4. 风控和安全问题难以解决金融业是高风险行业,其中复杂的全球金融市场、日益精细化和复杂化的金融产品和服务以及市场机构中的各种紧张关系,都增加了风险管理的难度。
银行必须不断打破传统观念和制度,创新管理模式,有利于完善内部控制,提高银行风险管理能力,为客户提供更好的金融服务。
二、商业银行金融创新发展策略1. 多元化金融产品和服务银行应该在业务创新方面更加注重以客户为中心的战略规划,开发和推出顺应客户需求,多元化实际、触手可及的金融产品和服务。
如智能理财、网上银行、移动支付等。
2. 科技创新银行应该加大科技创新力度,打造技术前沿,实现智慧银行建设。
如在移动支付领域,通过物联网和区块链技术,实现支付的低成本、高效率和更加安全。
而在风险评估方面,可以引入大数据技术,对企业和个人进行信用评估,为客户提供更贴近客户需求的金融产品和服务。
3. 人力资源策略银行业是一项人才密集型的行业,在银行金融创新中,人力资源的价值被放在了更重要的位置。
论述商业银行金融产品的创新一、引言商业银行作为金融体系的核心,发挥着至关重要的作用。
随着金融市场的不断发展和竞争的加剧,商业银行面临着日益严峻的挑战。
为了保持竞争优势和满足客户需求,商业银行不断进行金融产品创新。
本文将论述商业银行金融产品创新的重要性、现状和趋势,并探讨其影响和挑战。
二、商业银行金融产品创新的重要性1. 满足客户需求:随着经济发展和人民生活水平提高,客户对金融产品需求也日益多样化。
通过创新,商业银行能够提供更加个性化、多样化的金融产品,满足客户不同层次、不同需求。
2. 提高竞争力:市场竞争激烈,只有通过不断创新才能保持竞争优势。
商业银行通过推出独特、具有差异化特点的金融产品,能够吸引更多客户,并提高市场份额。
3. 促进金融市场发展:金融产品创新可以推动金融市场的发展,增加市场的活力。
商业银行通过创新,可以引入更多新的金融产品,丰富市场产品种类,提高金融体系的健康发展。
三、商业银行金融产品创新的现状1. 产品多样化:商业银行推出了各种各样的金融产品,包括存款、贷款、信用卡、理财等。
这些产品不仅满足了客户基本需求,还提供了更多增值服务。
2. 技术驱动:随着科技的进步和互联网技术的普及,商业银行越来越注重科技在金融产品创新中的应用。
比如移动支付、电子签约等技术手段被广泛应用于各类金融服务中。
3. 合作创新:商业银行与其他机构合作进行创新已成为一种趋势。
通过与科技公司、互联网公司等合作,商业银行能够借助其优势资源和技术能力进行更加高效和有针对性的创新。
四、商业银行金融产品创新的趋势1. 科技创新:随着科技的不断进步,商业银行将更加注重科技在金融产品创新中的应用。
比如人工智能、区块链等技术将会在金融产品创新中发挥重要作用。
2. 数据驱动:商业银行将更加注重数据的收集和分析,通过大数据分析和挖掘,能够更好地了解客户需求和市场趋势,进而推出更加符合市场需求的金融产品。
3. 跨界合作:商业银行将进一步加强与其他机构的合作。
浅谈我国商业银行金融产品创新存在(d e)问题及建议摘要当前,要提高我国商业银行(de)竞争力,主要(de)市场手段就是进行银行金融产品创新,而我国商业银行业(de)金融产品创新能力却相当薄弱.因此,本文主要分析我国商业银行金融产品创新(de)现状,找出我国商业银行金融产品创新存在(de)不足并提出建议,以提升我国商业银行金融产品创新能力.关键词商业银行产品创新存在不足在残酷(de)市场竞争中,商业银行开展金融产品创新是增强盈利能力并实现可持续发展(de)关键,也是防范和化解金融风险(de)有效途径,因此,商业银行必须积极进行金融产品创新,同时这也是商业银行产品竞争(de)客观要求.一、我国商业银行金融产品创新(de)意义商业银行金融产品创新不仅仅是银行业对产品进行(de)完全自主(de)原创性(de)开发,还包括引入国外已经成熟(de)产品,对原有产品(de)功能进行拓展、产品间(de)组合和重新组合,产品(de)重新市场定位等.首先,金融产品创新必然伴随着金融机构和金融产品(de)日益丰富,从而使金融部门能运用各种金融产品来消化经营风险;其次,金融产品创新能推动金融市场向前发展,可以实现风险(de)社会分散化;最后,金融产品创新保证了产品(de)多样化和服务(de)特色性,使客户从中得到方便和利益.二、我国商业银行金融产品创新存在(de)问题目前我国商业银行金融产品创新落后产生(de)滞后效应已经显现,而且负作用大,应引起商业银行和相关监管机构(de)足够重视(一)金融产品创新缺乏针对性首先,一些银行在创新过程中只图规模,不注重效益,以提高自身知名度、抢占市场为主要目标,并不是真正围绕客户需求而开发产品.同时,产品开发和改进往往从行内部门(de)局部利益出发,对客户需求缺乏必要(de)细分和整合,导致不能有针对性地开发出具有前瞻性和吸引力(de)金融产品.(二)金融产品创新层次较低近年来,商业银行创新(de)产品多达百余种,范围涉及银行经营(de)各个层次,但大多是通过“拿来”方式从国外或同业模仿、引进(de),吸纳性(de)创新多,真正由自己首创、具有特色(de)原始性创新少,独特性不强,商业银行之间(de)产品同质化现象比较突出,不但无法成为自己(de)核心产品,反而形成了过度竞争,往往进行(de)是低水平(de)价格竞争,而不是高层次(de)服务竞争和差异化竞争.另外,产品创新(de)范围虽广,但大多数属于科技含量少(de)低层次金融产品.各家银行推出(de)创新产品大多是在传统业务基础上(de)创新,缺乏复杂(de)衍生金融产品创新,以及各类金融产品组合创新,这就使得我国商业银行金融服务(de)广度和深度还很不够.(三)金融体制不完善金融监管部门对商业银行(de)新业务按一级法人管理,逐级授权(de)原则,予以审批或备案.商业银行分支机构开办或增办(de)业务,原则上不得超过其上级行(de)业务范围.因此,金融监管部门在审查商业银行新业务时,对超出现行规定(de)创新行为往往持观望(de)态度,这与商业银行对发展新业务(de)需求不相适应.另外,我国(de)金融体制长期以来受行政干预很大,而且在某一特定情况下,国家为稳定社会经济生活(de)需要,所制定(de)经济政策也会对商业银行(de)经营造成很大(de)影响,金融业激发不出创新(de)活力.(四)社会信用观念淡薄市场经济(de)正常运行以社会信用为基础,包括政府信用、银行信用、商业信用等.而目前我国,社会信用观念淡薄,信用制度(de)建立落后于国家经济发展(de)程度,从而制约了包括银行产品创新在内(de)经济金融活动(de)开展.(五)机构设置调整缓慢在内设机构上,主要按照业务及产品分类设置部门,一个部门只负责提供一种或几种产品和服务,部门之间缺乏信息沟通,无法从整体上对业务进行综合管理,更难以对客户、渠道、业务等进行成本分析.(六)缺乏金融创新人才目前国内商业银行产品创新低效(de)一个重要原因是人才缺乏.在整个产品创新过程中,对人员素质要求很高,但我国商业银行投资理财及信息科技等方面(de)产品创新开发人才以及符合创新需要(de)理论与实践、业务与技术相结合(de)复合型人才比较缺乏,自主研发创新(de)能力不强.三、提升我国商业银行金融产品创新能力(de)建议(一)树立“以客户为中心”(de)理念首先,针对不同客户群(de)需要,采取有针对性(de)产品创新策略,从而强化特色创新意识,避免产品重复和同质化.再者,加强客户细分,针对不同客户群(de)不同需要,为客户提供有差别(de)分层服务,提高产品适用性和客户满意度.另外,可通过与保险、证券行业合作,扩大业务范围、增加产品品种、拓展我国商业银行在组合产品创新方面(de)空间市场.同时,依托银行业电子化建设,以技术创新作为银行产品创新(de)突破口,依靠电子化平台,使银行产品(de)专业性和技术性大大提高,有利于银行维持产品创新(de)效益,也能使其服务向自动化、简约化方向转变.并且顺应国际银行业趋势,将应用技术作为产品创新(de)主要手段,完善现有(de)银行、银行、网上银行(de)各项服务,及时更新各项功能,满足客户(de)多样化需求,构建客户信息数据库,进行集中、有效(de)数据信息管理,应用数据挖掘,进行业务产品(de)研发.(二)营造良好(de)内外部环境首先,将监管理念由“法无明文规定即禁止”向“法无禁止皆可为”转变,为商业银行留下了很多自主创新(de)空间;其二,监管模式上只规定相应监管标准,商业银行在标准内根据情况自主创新;其三,建立合理(de)绩效考评制度,构造银行业(de)良好竞争环境,保护创新成果.同时,推进经济立法进程,改善社会恶劣(de)信用环境,加快整个社会信用体系(de)建设,从根本上解决我国经济金融秩序混乱、违约失信(de)问题,为金融产品创新创造良好环境.另外,完善金融创新组织体系,对创新工作实行统一规划,完成对创新业务(de)战略方向选择和具体业务(de)筛选、理顺银行内各部门在业务创新中(de)关系、强化创新(de)整体规划.(三)加强部门(de)沟通,创新业务考核激励首先,部门间要经常进行沟通,以保证市场信息在银行内部(de)传递及时、有效.其二,创新业务(de)考核激励,可以按地理区域或业务单位考虑所占用(de)资本成本、测算固定成本,以及按单个业务品种或业务单位准确核算可变成本和机会成本,完善激励约束机制,调动全员(de)积极性与创造性.同时,创新业务可以按照经营者、管理人员、客户经理、柜员等不同类型制定不同(de)绩效考核指标体系,实行绩效挂钩、重奖重罚.其三,加大商业银行(de)信息科技水平支撑力度,提高金融创新产品(de)技术含量,推动全行创新业务(de)持续开展.(四)注重创新人才培养加强人才(de)培训、激励、更新、多渠道、多方式(de)进行人才开发.首先,建立健全金融业务人员资格考核与认定管理制度,有关人员必须持有相关资格证书才能够从事金融服务;其次,借助完善(de)员工培养计划,对从业人员开展适时(de)继续培训,并对其业务水平及服务进行跟踪评价,将银行专业化人才培养成为全面复合型专家.另外,商业银行应当引进具有丰富市场经验或显着创新能力(de)人才.(一)投资主体多元化(de)问题所有制方面(de)限制,导致了中国国有银行垄断(de)局面.由于银行业之间缺乏必要(de)竞争,一方面导致了国有银行改革动力(de)不足,效率低下;另一方面,非国有银行发展滞后,难以满足非国有经济(de)融资要求.因此,首先要打破所有制方面(de)限制,发展新(de)体制.金融体制改革(de)首要任务就是发展非国有银行和非国有金融机构.因此,必须大力发展针对非国有产业融资(de)非国有银行、非国有金融机构,放宽市场进入和退出“壁垒”,让那些效益良好(de)经济实体进入金融市场交易,让那些经营亏损、资不抵债甚至是违规经营(de)经济实体从金融市场上有序地退出.(二)利率市场化(de)问题从中国整个价格体系来看,由于市场经济(de)有效导入,所有价格基本上都放开了,而惟独作为金融产品价格之源(de)利率没有放开,没有市场化,还是由国家指令性调整.利率制定(de)非市场化,不仅直接影响到基础货币(de)调整,使得判断宏观货币供应量(de)多少和货币政策效果好坏缺少了最准确(de)标准,还影响到其他货币政策工具(de)实施.所以,中国金融体制改革和中国宏观经济改革都要求建立一个在市场条件下比较有效(de)利率调整机制.(三)分业与混业经营(de)问题我国是在1995年通过商业银行法后才正式确立了分业经营制度,然而,在全球金融自由化和经济一体化(de)浪潮中,在加入WTO(de)新形势下,势必面对国外金融业强有力(de)挑战.同样,引起国内银行(de)业内竞争加剧,造成银行利润率下降、业务风险增大,迫使许多银行不得不考虑从证券市场(de)发展上寻求自身(de)业务发展,于是各种取向混业经营(de)金融创新已经悄然涌现.这几年,我国银行(de)中间业务已经开始扩张,包括代收水电费、费、财务管理咨询、投资咨询等,混业经营成为国内金融企业(de)必然选择.但是在法律体系尚不十分健全、金融市场监管和内部控制能力较弱(de)状况下,要稳妥地做好混业经营(de)各项准备工作.除此之外,还存在银行(de)不良资产率较高,资本充足率依然较低;内控机制和经营业绩依然不甚理想,内部治理结构方面还存在较严重(de)缺陷,竞争力依然较差;非国有商业银行(de)发展还不能满足经济发展(de)需要等等问题.如何能够更快更好(de)解决这一系列(de)问题已成为我国深化金融体制改革(de)重中之重.三、我国深化金融体制改革(de)对策2006年3月十届全国人大四次会议通过(de)“十一五”规划纲要进一步规划了深化金融体制改革(de)目标和任务,目(de)就是要建立健全我国(de)金融机构组织体系、金融市场体系、金融调控监管体系和金融法律制度体系.围绕这些目标,在此就对如何深化改革提出一些对策和看法.(一)加强中央银行(de)宏观调控与金融监管为了加强央行(de)宏观调控与监管职能,中央政府已提出两项重大举措:一是改革中国人民银行管理体制,改革人行分支机构按行政区划设置(de)状况,保留或适当合并现有地、市分行,加强分行或支行(de)金融监管,二是按照中国人民银行法、商业银行法等,切实加强金融监管和金融企业内部管理.具体应从以下几个方面着手:(1)进一步完善央行(de)金融监管制度,制定金融企业各项业务并改善管理办法,(2)健全金融监管责任制,(3)对金融机构高层管理人员任职资格进行严格审查.(二)进一步深化国有商业银行(de)改革国有商业银行改革(de)重点应放在以下三个方面:第一,深化股份制改造改革.由于所有制结构单一,目前国有商业银行还依然存在着国有企业普遍存在(de)弊端,如产权模糊、所有者缺位、缺乏激励和约束机制等.因此,国有商业银行最终(de)现实选择是实行股份制,同时还要加强公司治理.第二,强化国有商业银行内部管理.比如国有商业银行要有法定(de)资本金,实行自主经营,自担风险;健全国有商业银行(de)法人治理结构,完善监事会和董事会监督下(de)行长负责制;加强金融机构内部控制制度建设等.第三,加强业务流程监管.在促进银行各项业务流程不断规范化(de)同时还要加强对其(de)监督与管理,使各项业务依法进行.。
商业银行金融产品创新的若干思考来源:作者:发布时间:2011-08-26经济全球化,金融国际化是当今世界经济发展的主要趋势。
为适应这一趋势,我国经过长期不懈的努力加入WTO,银行业全面对外开放,外资银行进入中国享受国民待遇。
这对于我国商业银行既是机遇又是挑战,中外资银行将在国内国外市场上展开激烈的竞争。
然而在2002年,由于国内保险公司无法对银行买断应收账款提供债权保险,发生了“南京爱立信倒戈外资银行事件”,令国内银行业为之震惊,它为我们敲响了警钟,提醒了我们金融创新产品的缺失可能导致类似事件的再次发生,银行产品的创新在当代金融业显得尤为重要。
商业银行金融创新产品指的是商业银行向市场提供的,能够满足市场上客户的新的需要的,与资金相关联的服务。
金融创新产品的研发是商业银行的一项重要任务,它可以实现商业银行自身发展的需要,转移风险、规避管制、实现资源的优化配置、达到利润最大化、提升商业银行的社会形象、创建银行品牌、增强综合竞争力。
一、我国商业银行金融产品创新发展存在的问题。
(一)商业银行金融产品创新的自主研发能力较差,产品的推出重规模、轻效益。
近年来,我国银行创新产品的品种日益丰富,如目前已推出的理财创新产品有百余种(见下表),但这些创新产品多以吸纳性、移植性为主,即通过模仿国外或同业的创新产品进行产品研发。
例如,我国的保理业务、福费廷业务等,都是通过国外引进的。
其次产品同质化现象严重,一家银行自主研发出来的产品很快会被别的银行仿效。
再则产品推出的动机很明显是为了抢占市场份额,而不是真正从本银行的利益出发,效益观念淡薄。
主要的表现有:每年推出的新银行卡中睡眠卡的数量相当大;人民币理财业务的推出目的主要是为了避免储蓄流向他行。
近几年我国商业银行人民币,外汇理财创新产品商业银行人民币理财产品外汇理财产品中国工商银行“珠联币合”,稳得利人民币理财产品聚金外汇理财产品中国建设银行利得盈理财产品“汇得盈”外汇理财中国银行人民币理财产品“汇聚宝”外汇理财高折价优质H股挂钩型中国农业银行“本利丰”人民币信托理财“汇利丰”外汇理财招商银行金葵花人民币债券理财计划金葵花稳健收益型民生银行非凡理财计划产品,“民生保得理财” 非凡理财,民生财富外汇计划交通银行“得利宝”人民币理财宝蓝系列“得利宝”外汇理财欢橙系列光大银行“同升三号”,阳光理财计划阳光计划港币/美元产品华夏银行人民币创盈1号新股申购理财产品-中信银行“中信理财宝”,理财宝之美元/港币理财产品浦发银行“汇理财”计划“汇理财”外汇理财计划兴业银行万利宝人民币理财“万汇通”之“汇利灵”,“港利丰”,“汇利丰”,“欧利丰”(二)银行产品创新缺乏整体的规划性。
商业银行产品创新缺乏长远的设计和规划,银行内部各个部门仅从本部门局部利益出发,彼此之间缺少信息的交流,使得产品的开发、管理不系统,产品标准化程度低,规范性差,影响了银行金融创新产品的整体协调性。
(三)市场细分不到位,创新产品缺乏个性化,难以满足多样化的需求。
我国多数银行缺乏明确的市场定位,产品研发前粗线条的市场划分对客户需求的认知仅停留在表面,导致部分客户的需求得不到满足。
根据“二八定律”,银行20%的高端客户创造银行80%的利润,于是,许多银行的创新产品盯住那些垄断行业、大型企业,而中小企业的融资需求却得不到关注。
另一方面来看,也因为缺乏合理有效的市场细分,银行推出的单一产品往往面向的是所有的客户群,缺乏为客户量身定做的能力,无法为客户提供个性化解决方案来满足其多样化需求。
(四)金融产品定价方式不合理。
由于计划经济时期,银行提供的代发工资等中间业务都是免费的,公众长期以来形成了使用银行服务不付费的观念。
近日在深圳金融信息网上的一项调查表明,有61%的人不能接受商业银行在为储户办理中间业务和一些传统业务时,收取一定服务费用。
从而银行对存款产品以及其为客户提供的其他金融服务都用利率定价的方式来表示,利率不仅包含了银行使用客户资金的利息费用,也包含了银行提供金融服务的成本费用,这使得我国银行利息收入减少,产品定价方式很不合理。
二、我国商业银行金融产品创新不足的原因。
(一)历史积累方面的原因。
纵观西方金融产品创新发展史,从上世纪60年代开始,可分为避管型创新,转嫁风险创新,防范风险创新,到如今的各种创新并举,可以看出商业银行产品创新需要有历史的积淀和各个阶段创新产品的延续性。
我国银行是由计划经济时期的专业性银行转变为现在市场经济时期的商业银行,仅有十多年历史,在经营管理方面、银行技术设备、人才储备等方面有很多不足。
由于历史的原因,我国银行业自有资本金不足、坏帐、呆帐等不良资产问题严重,承受风险能力差,这一系列问题显示出我国银行业系统的内在脆弱性,不利于金融产品创新的开展。
(二)金融环境方面的原因。
1.国内法制建设相对落后。
近年来,我国经济金融环境正在发生巨大的变化,而相应的法律法规却跟不上步伐。
例如,银行理财业务和电子服务业务缺乏法律的支持。
产品创新的要求与相对滞后的法律法规建设之间的矛盾,会使得新兴的产品隐藏着一定法律风险。
.2.金融监管制约着金融创新。
从国际情况来看,金融监管对金融创新有着刺激和抑制两方面作用,而我国居民的高储蓄率和政策性的高存贷利差使得银行无利润压力,资本市场尚未完全成熟使得银行创新缺乏动力,因此,金融监管对我国银行仅表现出抑制作用。
金融监管主要表现在利率管制、外汇管制、银行业务管制等方面。
从利率方面来看,虽然将市场机制引入利率管理,但利率调整仍在很大程度上受国家经济形势影响。
政府制定的高存贷利差使银行稳获高额利润,同时利率管制剥夺了银行对产品创新的定价权,这些使得银行产生产品创新的惰性,即使有了创新热情也会因为管制而丧失创新能力。
金融监管还有两个方面的问题。
其一,监管理念保守,遵循一种“法律无明文规定的即为禁止”“规定能够做的才允许做”。
其二,监管体制方面的约束,“分业经营,分业监管”使商业银行产品创新只能是在传统业务内的低层次产品创新,即不能在各种金融机构交叉业务上进行更高层次的创新。
简言之,我国现有的金融监管方式严重制约了商业银行创新的积极性。
3.社会信用观念淡薄。
市场经济的正常运行以社会信用为基础,包括政府信用、银行信用、商业信用等。
在我国,偷税、逃税、商业欺诈等现象时常发生。
社会信用观念淡薄,信用制度的建立落后于国家经济发展的程度,从而制约了包括银行产品创新在内的经济金融活动的开展。
4.银行间不正当的竞争关系制约着产品创新。
四大国有商业银行占据着我国70%以上的存贷业务,无论从银行网点,分支机构,从业人员的规模数量上来看,都处于国内银行业的垄断地位,正因为这样,长期获得超额利润的银行缺乏产品创新的动力,而广大中小股份制商业银行很大程度上是自主经营,自负盈亏的市场主体,它们必将为提高自身竞争力而大力进行产品创新,但利率管制限制产品自主定价,中小银行只能利用非价格竞争方式追逐利润,这从根本上破坏了公平公正的竞争环境,进一步约束了银行产品创新。
(三)银行内部的原因。
1.产品创新人才短缺,人力资源管理未能发挥应有作用。
金融产品研发是个复杂的过程,需要有精通多个行业,多个领域的金融复合型人才作为坚实的后盾。
例如,银行业务部门与信息技术部门的沟通合作需要依靠既懂得银行业务,又精通信息技术的人才,为客户量身定制理财产品,提供个性服务需要有专业的个人理财师(CFP)。
另一方面来看,银行现有的人力资源部门对人力资源的运用观念淡薄,各项激励约束机制尚不健全。
人力资源管理未能发挥应有作用,也在一定程度上延缓了产品创新的进程。
2.金融产品创新缺乏内在推动力。
国有商业银行处于长期垄断地位,尚未成为自主经营,自负盈亏的市场主体,,产权不明晰,权责不明确,现代企业制度尚未建立,产品创新缺乏内在动力。
银行资源没有得到充分利用,加之外部环境市场化程度低,缺乏一个优胜劣汰的公平竞争环境,因而银行产品创新成为在无序市场环境中抢占份额,无视利润效益的创新。
3.电子技术环境对银行产品创新的约束。
电子技术,网络,通讯技术等的发展和应用是商业银行进行产品创新的基础,信息技术能使金融工具的创新得到突破性进展。
尽管近年来,国有银行的电子化网络建设有了突飞猛进的发展,但受经济发展水平的制约,我国信息技术在金融领域内的应用相比于西方金融业中经营的电子化,网络化还有着很大差距,仍停留在较为粗浅的技术应用阶段。
由于我国银行业务发展与科技进步的融合不够,各银行之间技术的标准性,规范性有所差距,使得银行产品通用性差,产品深层次的创新受到制约。
三、我国商业银行金融产品创新发展策略。
(一)要适应国际国内经济金融形势的变化。
商业银行的金融创新,总是与特定的经济金融时代背景相挂钩,与我国特定的国民经济运行相联系,并随着经济形势的变化而发展,只有这样才能把握产品创新的正确方向。
顺应国际金融领域混业经营的发展趋势,结合我国的情况,银行产品创新的主要趋势是金融衍生产品的创新,以及银证保产品之间的融合与渗透。
(二)为金融产品创新创建良好的外部环境和条件。
1.放松金融管制,加强金融监管,保护金融产品创新的成果。
金融管制是针对业内所有金融机构的全部行为进行管制;而金融监管是主管部门对金融机构的违法违规行为进行监督和管理。
很显然,金融管制会对金融产品的创新加以限制,金融监管则给予金融机构更多创新发展的自由。
目前国际金融创新的趋势是放松金融管制,加强金融监管。
这是我国需要借鉴的地方,逐渐放松利率管制,推进利率市场化进程,完善人民币汇率形成机制。
稳步加强金融监管,其一,从监管理念由“法无明文规定即禁止”向“法无禁止皆可为”转变,这点实际上为商业银行留下了很多自主创新的空间。
其二,监管模式上转向目标导向型,即只规定相应监管标准,商业银行在标准内根据情况自主创新。
其三,建立合理的绩效考评制度,构造银行业的良好竞争环境,保护创新成果。
2.为银行产品创新提供法律支持,为金融监管提供依据。
借鉴发达国家的经验,结合我国实际情况,完善现有的法律法规政策体系。
其一,取消一些已不再适用当今行业发展的法律法规。
其二,制定能够推动产品创新的法律条款,界定清楚金融创新与违规的界限。
其三,完善知识产权保护体系,使创新银行的收益得到保障,避免银行间恶性竞争。
这些措施为金融监管提供法律政策依据,鼓励银行产品在规范,公平的市场环境中得到创新发展。
3.提升全社会的信用基础。
金融活动的正常开展是建立在信用的基础上,而市场上存在的各种商业欺诈造成的信用危机制约了我国金融的发展。
推进经济立法进程,改善社会恶劣的信用环境,加快整个社会信用体系的建设,对欺骗市场的机会主义行为进行惩罚,从根本上解决我国经济金融秩序混乱、违约失信的问题,为金融产品创新创造良好环境。