下载文档原格式
珠三角和长三角投资环境比较研究作者：王实倩来源：《现代商贸工业》2015年第16期摘要：珠三角和长三角地区的经济发展水平在我国处于领先地位，这两者也一直是国内外投资的热点区域。
然而，随着珠三角和长三角经济的深入发展，两地区的投资环境中也出现了一些不利于吸引投资者的因素和问题。
为此，对长三角和珠三角地区的投资环境进行对比，探索两地区各自的投资环境的特点及存在的问题，找出并总结珠三角和长三角地区各自投资环境的优点及劣势。
并为其进一步改善投资环境，吸引资金流入提出相关建议和对策，以促进当地经济的发展，为经济发展带去资本的推动力。
关键词：长三角；珠三角；投资环境；比较；建议中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：16723198（2015）16001103改革开放以来，国家为促进长三角和珠三角地区经济发展制定了一系列的优惠政策，这两个区域也在改革和政策的支持与鼓励下获得快速发展，并且带动了周边地区的发展，为我国经济增长做出了巨大贡献，这两大经济区在经济发展方面各有优势，也存在一些不足之处，接下来将主要从经济、基础设施、文化等七个方面对长三角和珠三角的投资环境进行比较分析。
1 相关概念介绍1.1 珠三角经济圈和长三角经济圈简介长江三角洲是以上海为中心，包括浙江省的7个城市以及江苏的8个城市，即由上海、宁波、杭州、湖州、嘉兴、台州、绍兴、舟山以南京、常州、苏州、无锡、扬州、南通、泰州、镇江这16个城市组成的经济圈，土地面积约占全国的1.04%。
珠三角包括广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、中山、肇庆、惠州9个地级及以上城市，除此之外还包括其他几个县级市，主要由14个城市组成。
珠三角临近港澳，土地面积约为4.15万平方公里。
约占全国土地面积的0.43%。
1.2 投资环境投资环境是指围绕投资者和投资项目存在和发展，并且足以影响投资活动的自然、经济、政治、法律、生态和社会条件构成的总称。
包括经济状况、社会政治环境、生态环境等多方面的因素。
从经贸、投资角度比较珠江、长江三角洲的优势及发展前景一、两个经济区的综合经济实力比较1.经济发展水平有专家运用综合评分法对珠三角和长三角的总体综合水下指标进行测算，以珠三角综合发展水平为指数100，1995年长三角总体经济综合水平指数为88.3，表明当时珠三角总体上占较大优势。
经过“九五”时期的发展，到2000年，长三角综合发展指数为100.1，表明长三角已经大步赶上并超前了。
据统计，2001年长江三角洲地区完成国民生产总值(GDP)合计16981亿，占全国总量的17.7%，区内GDP超过1000亿元的“大型城市”有上海（最高4950亿）、苏州、杭州、无锡、宁波和南京6个。
而珠江三角洲地区完成国内生产总值(GDP)合计8634亿元，占全国总量的8%。
GDP超过1000亿元的“大型城市”只有广州（最高2684.8亿）、深圳和佛山3个。
但是，由于长江三角洲的人口比珠扛三角洲的人口多，按人口平均计算，珠江三角洲的人均经济发展水平又高于长江三角洲。
2001年，珠江三角洲人均GDP 为32253元（深圳最高为43310元），长江三角洲为22537元（上海最高为37382元）。
2.经济增长速度有关数据显示，珠江三角洲的经济增长速度快于长江三角洲。
改革开放以来，广东省的经济增长速度在全国名列前茅，珠江三角洲的速度更高于全省的速度，据统计，1980-2001年，珠江三角洲的经济年平均增速达16.7%，大大高于同期全国平均水平(9.5%)和广东省平均水平(13.7%)。
长江三角洲的增长速度要略低于珠江三角洲，这一区域的GDP年平均增长速度为12.5%，比珠江三角洲低将近4个百分点。
在珠江三角洲，经济增长最快的是深圳、珠海和顺德、东莞、中山、南海“四小虎”，其中深圳的增长率超过20%。
在长江三角洲，经济增长最快的是上海浦东和江苏的苏州、无锡、常州地区。
上海浦东地区自1990年开发开放以来，每年的GDP增长速度也超过20%。
长江三角洲与珠江三角洲从区位优势看一、相同点：1.都处于河流入海的三角洲区域，港口较多，海运优势明显;2.都背靠广大内陆地区，对内陆的辐射、带动作用都较强，与内陆的合作协作都比较顺畅;3.区域内的铁路、公路网络都比较发达。
二、不同点：1.珠三角邻近东盟，而长三角邻近日韩；2.在与腹地通航方面，长江明显比珠江通航里程更长，更有优势；3.长三角的城际轻轨发展得更快一些。
从限制因素看：一、相同点：1.经过改革开放以来的快速发展，现在都面临着土地、劳动力、能源、环境等制约；2.都面临着产业升级和经济发展方式转变的压力；二、不同点：1.长三角产业科技含量相对较高。
珠三角是在承接港澳加工贸易产业转移中发展起来的，珠三角经济发展的软肋是自主创新相对不够，其产业科技含量整体上比不上长三角。
长三角承接的主要是日本、韩国的产业，科技含量较高。
2.长三角经济对外依存度相对较低。
在2008年的金融危机中，长三角受到的冲击明显比珠三角轻。
反过来说，就是长三角与中西部地区的经济往来更为密切。
3.国家对长三角更为重视些。
尤其表现在政治上，原因就不说了，这可为长三角发展赢得更多资源。
4.珠三角在体制改革方面比长三角起步早、走得远些、探索得多些，也就是说珠三角体制的制约更少一点。
中国改革开放之初，珠三角发展以设立深圳、汕头、珠海三个经济特区作为先试先行实验基地，而以上海为首的长三角则为全国改革开放的后方阵地。
5.教育方面，长三角的优质教育资源更丰富一些。
长三角高端科研机构、大专院校聚集优势更加突出。
6.交通方面，长三角占优。
长江航道的存在，为长三角幅射中西部提供了珠三有难以比拟的条件。
7.区域合作方面，长三角也走在前列。
文件里特别注重的是它怎么深化与香港和澳门的合作，而这样一个毗邻港澳的区位优势，是长三角所没有的。
但长三角围绕上海建立国际大都市，建成国际经济、金融、贸易和航运四大中心，面向东北亚、东南亚及全世界。
8. 在加快推进区域一体化的发展方面，珠三角在推进区域一体化方面要走得更快一点。
中国房地产市场地区差异分析——长江三角洲与珠江三角洲比较研究随着中国经济的持续发展，房地产市场也在不断变化中。
房地产市场呈现出的不同特点主要受到地区的影响。
长江三角洲和珠江三角洲是中国两个重要的经济区域，二者在房地产市场领域存在一些差异。
本文将主要探讨这两个地区的房地产市场差异，并总结出原因。
长江三角洲和珠江三角洲的经济发展状况长江三角洲包括上海、江苏省的南京、苏州、无锡和浙江省的杭州、宁波等城市。
长江三角洲一直以来都是中国最富裕的地区之一，不仅有最大的港口和贸易中心，还拥有完善的交通和通信网络，吸引了越来越多的外资和科技公司。
2021 年，长三角城市群GDP 总量达到20.8 万亿，成为国内最大的城市群。
珠江三角洲包括广东省的广州、深圳、珠海、汕头，以及香港、澳门等地。
作为中国南方沿海地区的经济中心，珠江三角洲一直以来都是中国经济发展的先锋。
该地区旅游资源丰富，制造业也是在中国的竞争中处于领先地位。
2021 年，珠三角地区GDP 总量达到10.1 万亿。
房地产市场现状比较长江三角洲：房价高企长江三角洲地区的房价一直维持在较高的水平。
特别是上海、南京、杭州等城市，由于地理位置和经济发展等原因，房价更是高企。
以上海为例，2021 年上海的房价环比增长了2.7%，平均房价已经达到了6 万元/平方米。
类似的情况还可以在其他城市看到，价格甚至还在上涨。
由于地区的经济发展和生活水平的提高，人们对于舒适的居住环境和优良的住房品质的需求不断增加，房价水平可能会持续上涨。
珠江三角洲：商住楼数量多相对于长江三角洲，珠江三角洲的房地产市场发展得更加平稳。
它不同于长江三角洲，商住楼、写字楼数量较多。
以广州为例，这里的商住楼开发十分活跃，这也是当地房地产市场的一个特点。
此外，珠江三角洲的房地产市场也在逐渐成长，而且长期存在于市场上的房产项目也越来越多，大部分人在选择房产时更多会选择中期或是其他时间节点。
两地房地产差异原因分析长江三角洲是全国最有发展潜力的城市群之一，拥有较为成熟的市场和经济体系，加之长期以来政策配合以及产业转型，所以该地区的房价自然而然地高企。
长三角VS珠三角赵海菲苏州科技学院经管学院改革开放30多年来，长江三角洲和珠江三角洲经济的发展突飞猛进，长江三角洲和珠江三角洲是我国经济发展最快的地方，也是经济最富朝气和活力的地区。
目前，两个地区初步形成了比较雄厚的经济基础和区域竞争优势，形成了各自具有时代、地缘和文化特色的经济运行模式和产业结构特点，我们将从地理差异、产业结构、经济总量和人均经济总量、对外贸易结构、发展模式这几个方面来比较和分析两者。
一．地理差异：长三角和珠三角都位于中国的东部沿海地区,东临太平洋,虽然它们只占整个中国面积的1.5 % ,但生产总值超过了1/ 3 ,进出口贸易额超过60 % ,在全国经济发展具有举足轻重的地位。
个区域发展条件、特色优势各不相同,互补性很强。
珠三角毗邻香港和澳门,具有较强的对外开放优势,可以接受港澳经济辐射,承接港澳产业转移,大力发展高科技产业,外向型经济发达,是连接内地与国际市场的桥梁和纽带。
珠三角尽管其经济活动空间布局具有高度集中的特征,但它在发展过程中对国际市场比较倚重,对国内的扩散作用则相对较弱。
图1：珠三角地区长三角背靠广阔的内地市场,内源型经济发展速,可通过长江进行整个长江流域的经济合作和交流,又可通过发达的铁路系统、公路系统及航空运输与全国进行经济合作。
长三角在经济发展过程中的扩散作用强于集聚作用,因而其经济活动的空间分布,表现出了大范围的空间扩散特征。
图2：长三角地区二、产业结构：长三角与珠三角根据自身的地理位置、历史背景及比较优势等不同因素,在产业结构上形成并发展了不同特点的主导产业与产业集群特点。
珠三角的优势产业主要集中在汽车、电子信息、化学原料及化学制品制造业等,这些产业在珠三角的经济发展中起到了重要的作用。
珠三角的制造业初步形成了以产业聚集为特色,以广州、深圳为核心,以中部都市区、珠江东岸、珠江西岸都市区为基础的产业地理布局。
以广州为核心的中部都市区,是全区政治、科教、文化及金融中心,也是高新技术和高附加值的第二产业基地。
长三角与珠三角经济发展比较分析长江三角洲地区是以上海为龙头、由浙江（杭州、宁波、湖州、嘉兴、绍兴、舟山六市）和江苏（南京、镇江、扬州、泰州、常州、无锡、苏州、南通八市）两省14个城市所组成的城市带，土地面积9.9万平方公里，总人口7470.55万人。
珠江三角洲地区由广州、深圳、珠海、佛山、惠州、肇庆、东莞、中山、江门、顺德、南海和番禺等十二个城市组成的城市群，土地面积4.2万平方公里。
2002年两地实现的国内生产总值占全国的28％，实现出口占全国的63％，完成投资占全国的23.9％，实现消费占全国的26.7％。
经济总量：长三角比珠三角对全国贡献率高9.4个百分点2002年，长三角地区实现国内生产总值19141.62亿元，比2001年净增2160.61亿元，占全国的比重达到18.7％，比2001年提高1个百分点；珠三角地区实现国内生产总值9536.18亿元，比2001年净增1013.3亿元，占全国的比重达到9.3％，比2001年提高0.4个百分点。
总量上，长三角地区是珠三角的整整2倍，对全国的贡献长三角地区也比珠三角地区高了9.4个百分点。
发展速度上，两个地区24个地级以上城市的可比价增速达到了两位数，长三角地区15城市的可比价增速差距不大，最快的是苏州市为14.5％，最慢的是上海为10.9％，高低落差仅为3.6个百分点，应该说发展比较均衡。
而珠三角地区9个城市的发展速度则差异较大，最快的是东莞市为18.4％，最慢的是江门和肇庆两市，均为10.3％，高低落差达8.1个百分点，比长三角地区大了4.5个百分点，从发展均衡度来讲，要差于长三角地区。
投资方面：长三角珠三角双超1000亿元2002年，长江三角洲地区完成全社会固定资产投资7590.66亿元，比上年增长21.9％，占全国的比重达到17.6％，比上年提高了0.9个百分点；珠江三角洲地区完成全社会固定资产投资2739.46亿元，比上年增长5.6％，占全国的比重达到6.3％，比上年下降了0.7个百分点。
珠三角、长三角经济差异比较研究经历了三十余年改革开放，中国大陆东部沿海业已形成三个以城市群为核心的经济区域，即长江三角洲经济区域、珠江三角洲经济区域和环渤海湾经济区域。
由于集中了大陆最优秀的人才，最雄厚的资本，最先进的技术，三大经济区域的经济增长速度始终高于中国大陆其他地区的平均速度，尤以长江三角洲与珠江三角洲为甚，虽说这两个区域都很发达，但是它们的经济有相当大的区别。
在本文章，我将对珠三角和长三角的经济差异进行一下比较。
1.从经济地理概况来看：珠江三角洲包括广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、中山市、惠州市（惠城区、惠阳、惠东、博罗），肇庆市（端州区、鼎湖区、高要（部分）、四会（部分））；而长三角区域有十六个城市，分别为上海、江苏省的南京、无锡、苏州、常州、镇江、南通、扬州、泰州和浙江省的杭州、宁波、嘉兴、绍兴、湖州、舟山、台州（2003年新加入）。
长江三角洲位于大陆海岸线中部，区域面积99687平方公里，人口7504万，是中国大陆最大的三角洲；珠江三角洲位于大陆海岸线南端，区域面积41698平方公里，人口2910万，是中国大陆第二大三角洲。
以人均指标考量，2000年，长江三角洲人均GDP18344元，高于全国平均水平6967元163.3%，珠江三角洲人均GDP31990元，高于全国平均水平359.16%，珠江三角洲又比长江三角洲高出74.39%，占有明显优势。
而长江三角洲因区域面积广、人口多，所以经济规模较大，区域内经济成长的潜在能力和前景应优于珠江三角洲。
就更大范围的流域经济增长的潜质而言，长江流域更胜出珠江流域一筹。
由表二可见，因为长江是世界第三、中国第一大河，流域面积远大于珠江，航道里程也超出珠江甚多。
何况，长江黄金水道与东部黄金海岸在大陆上形如英文的“T ”字，长江三角洲正好位于长江出海口与东部海岸线中端的黄金交汇处，是大“T ”字的结合部，区位优势可谓得天独厚。
以至有人构想：以上海为龙头，武汉为龙身，重庆为龙尾，珠江三角洲和渤海湾经济圈为两翼，一气贯通之日，便是巨龙腾飞之时。
长江三角与珠江三角经济发展比较长江三角洲经济区包括上海市、江苏省的南京、苏州、无锡、常州、镇江、南通、扬州和泰州，以及浙江省的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、舟山和台州市。
珠江三角洲经济区包括广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、中山以及惠州市的市区和惠阳、惠东、博罗三县，肇庆市的市区和高要、四会两市。
自20世纪80年代以来，长江三角洲和珠江三角洲经济的发展突飞猛进，成为中国经济增长最快和最活跃的地区。
一、长江三角、珠江三角是全国经济的增长极1、经济总量方面2003年1-3季度，两大三角洲地区实现国内生产总值23875亿元，占全国的比重达到30.2%，比去年全年提高了2个百分点。
从增速上看，长三角15城市和珠三角9城市中，增速最高的达到18.8%，最低的9.8%，都远远高于全国8.5%的平均水平。
2、三大需求方面2003年1-3季度，两大三角洲地区实现全社会固定资产投资9858亿元，占全国的比重达到28.7%，其中长三角投资迅猛，占全国的21.4%。
利用外资方面，全国利用外资前列的城市几乎都集中在这两大三角洲，1-3季度到位外资接近300亿美元，占全国的比重超过70%。
两大三角洲消费品市场繁荣活跃，1-3季度社会消费品零售总额达到7880亿元，占全国的比重为24.1%，比上年度提高了0.1个百分点。
两大三角洲对外开放程度较高，1-3季度实现出口近2000亿美元，占全国的比重达到64.8%。
3、居民生活方面2003年1-3季度全国城镇居民人均可支配收入为6347元，从两大三角洲23个城市（缺江门数据）情况看，仅有两个城市略低于全国水平，超过10000元的城市达到10个。
二、长江三角洲与珠江三角洲经济指标比较（一）2002年全年经济指标比较1、GDP规模长江三角洲GDP规模高于珠江三角洲，但人均GDP低于珠江三角洲；两地GDP约占全国28%。
2002年两地GDP总量29402.1亿元，其中长江三角洲为19983.3亿元，珠江三角洲为9418.8亿元。
珠三角和长三角投资环境比较改革开放以来，国家为促动长三角和珠三角地区经济发展制定了一系列的优惠政策，这两个区域也在改革和政策的支持与鼓励下获得快速发展，并且带动了周边地区的发展，为我国经济增长做出了巨大贡献，这两大经济区在经济发展方面各有优势，也存有一些不足之处，接下来将主要从经济、基础设施、文化等七个方面对长三角和珠三角的投资环境实行比较分析。
１相关概念介绍１．１珠三角经济圈和长三角经济圈简介长江三角洲是以上海为中心，包括浙江省的７个城市以及江苏的８个城市，即由上海、宁波、杭州、湖州、嘉兴、台州、绍兴、舟山以南京、常州、苏州、无锡、扬州、南通、泰州、镇江这１６个城市组成的经济圈，土地面积约占全国的１．０４％。
珠三角包括广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、中山、肇庆、惠州９个地级及以上城市，除此之外还包括其他几个县级市，主要由１４个城市组成。
珠三角临近港澳，土地面积约为４．１５万平方公里。
约占全国土地面积的０．４３％。
１．２投资环境投资环境是指围绕投资者和投资项目存有和发展，并且足以影响投资活动的自然、经济、政治、法律、生态和社会条件构成的总称。
包括经济状况、社会政治环境、生态环境等多方面的因素。
２投资环境比较２．１经济环境投资者对一个地区的投资环境实行考察时，首先注重的就是地区的经济环境，因为一个地区的经济环境和投资资金的获益水平密切相关，而投资者实行投资的主要目的就是为了获取更大的利润。
从经济总量来看，在２０１３年，长三角地区１６个城市的生产总值约为９７７６０．４８亿元，珠三角地区９个地级及以上城市生产总值约为５３０６０．４８亿元。
长三角地区的生产总值要远高于珠三角地区。
可见长三角的总体经济规模比珠三角大，这也和长三角所涵盖的地域范围比珠三角的范围更广、城市数目更多相关。
两个地区的产业结构差别不大，都是以第二产业为主，在２０１３年，两地区第二产业的比重均低于５０％，但仍比第三产业所占比重略高。
长三角的经济环境总体上具有优势，因为其人口总数远远大于珠三角，其社会消费品零售额也远高于珠三角地区，长三角市场规模大，容易产生规模效益，投资者能够将产品销往当地市场，充分利用当地市场，扩大销量，同时能够节省运费，利于降低生产成本。
而且其开放水准持续提升，吸引ＦＤＩ的水平持续增强。
不过珠三角开放较早，更加依赖国际市场，对广大的内地市场的扩散作用较弱。
在我国改革开放初期，珠三角的开放水准比长三角要高，但是随着我国的全面开放，珠三角在对外开放方面的优势也逐渐减弱。
２．２基础设施因素基础设施建设和企业的生产和人们的生活息息相关，基础设施建设是否完备，对企业的生产经营十分重要，是投资者对投资环境实行考察的重要因素之一。
因为珠三角发展较早，其基础设施已经十分完善，无论是在交通基础设施、邮电通讯还是生活设施方面，和长三角相比，都具有明显的优势。
而长三角还需要进一步提升基础设施建设水平，全面改善基础设施。
２．３文化环境文化环境属于投资软环境，其在地区总体投资环境中也占据重要地位，对投资者在当地展开经济活动有着重要的影响。
在２０１３年，长三角的高校总数为２７３所，而珠三角仅有１２５所，长三角地区高校专任教师数为１７８１５０人，而珠三角只有７８６７５人，甚至连长三角的一半都不够，长三角具有明显的文化科技资源优势。
长三角具有深厚的文化积淀、优良的教育传统，拥有丰富的教育和人才资源。
长三角地区是科研机构、高等学校分布最为密集的区域之一。
教学与科研实力在全国居于领先地位，拥有众多高科技人才和技术工人。
长三角的科技文教的总体实力要强于珠三角，能够为投资者提供丰富的人力资源。
而珠三角的科教力量较弱，高校资源分布严重失衡，主要集中于广州市，高校数达８０所，而高校数居于第二位的深圳和珠海都仅有１０所高校。
２．４社会政治环境政治环境不但包括政府的政策，还包括政府的办事效率及调控水平。
作为软环境指标的政策法规等因素对投资者投资决策的影响正在日益增大。
优惠的政策是吸引外资的一个重要因素，在改革开放初期，政策优惠发挥着重要作用。
政府的行政效率也是投资者考虑的重要因素，因为企业不可避免要和政府打交道，例如相关证件的审批等，如果政府办事效率低下，企业所需要的一些证件不能即时办理出来，无疑会影响企业的运转。
长三角地区的投资软环境相对成熟，当地政府的行政透明度较高，珠三角在这方面还有待提升。
在社会治安方面，长三角地区政府大力整顿社会秩序，社会治安状况一直处于全国前列。
而珠三角因为有着大量外来人口，导致其治安状况恶化。
另一方面，警力配备不足带来当地的治安隐患，为投资者造成不便。
长三角地区政府的行政效率及社会治安环境都比珠三角更具优势。
２．５自然生态环境生态和可持续发展环境是关系到一个地区的经济和社会长远发展的环境。
若一个地区一味追求经济发展速度，忽视了对生态环境的保护，使地区的可持续发展水平遭到破坏，则将导致该地区对投资者的吸引力减弱。
因为珠三角和长三角的产业结构不同，珠三角一直以来以制造业为主，而长三角因为建立了很多耗能高、污染较大的企业，致使水资源受到污染，土地资源也日益紧缺。
长三角地区在土地及水电等资源方面的供需矛盾十分尖锐，更加应该引起注意的是当地生态环境受到的影响。
珠三角的生态环境要优于长三角。
２．６区位因素长三角和珠三角地理位置都十分优越。
两地都位于我国东南沿海，易于进入国际市场体系，对内对外交通都很便利，具有发达的水系、路上交通和对外沟通水平。
长三角和珠三角相比，其优势更加突出。
长三角位于我国东海岸线的中点，拥有我国最大的沿海沿江港口群，蕴藏着吸引国际性制造业在此积聚的发展潜力；从区域范围上看，长三角临近中国地理和人口中心。
两地区的海陆空交通十分便利，各有优势。
珠三角临近港澳，能够利用港澳地区的自由港，便于其和国际市场增强联系；但是另一方面，因为珠三角位于南方，偏离大陆中心，对内地的辐射力十分有限。
而长三角则恰恰相反，长三角位于我国东海岸线的中间地带，无论是地理还是人口方面，都靠近中心地带，对内地有很强的辐射作用，因而其经济腹地比珠三角要广阔很多。
２．７区域协调和整合水平的对比分析长三角和珠三角都是包含多个城市的区域，因而城市之间的协调、合作对于地区经济的发展至关重要。
要想进一步提升地区的竞争力，各个城市之间除了竞争，更要增强合作，优势互补。
长江三角洲地区的协作水平和整体布局要优于珠三角。
自２００１年开始，沪、苏、浙每年召开经济合作与发展座谈会，形成政府协商机制；２００３年，三省市政府还分别签订进一步增强经济技术交流与合作的相关协定。
珠三角地区虽然也为增强城市之间的协作推出了一些政策，不过，各个城市之间依然是以竞争为主，相互之间的合作相对较少。
珠三角地区城市在竞争中相互制约，地区资源不能得到很好的整合。
也正所以，珠三角地区至今仍缺乏一个大家公认的“龙头”城市。
不过长三角也存有城市之间产业结构类似、恶性竞争等问题。
但从整体上看，长三角地区的协调水平要优于珠三角。
３建议因为长三角和珠三角的投资环境各有优劣，也存有一些共同的问题，下面先针对长三角和珠三角各自存有的问题提出相关对策，然后再对长三角、珠三角的投资环境中存有的共同的问题提出一些建议，以促动两地投资环境的改善，吸引更多的投资，为两地经济发展提供资金支持。
３．１对珠三角改善投资环境的建议（１）进一步提升科技和教育实力。
增大对教育的投入，培养经济发展所需的科技和管理等各方面人才，持续提升人口素质；注重提升科技水平，建立相关的激励机制，奖励取得科技创新成功的人员。
只有拥有丰富且素质较高的人力资源，才能进一步增强竞争优势，进而吸引更多高新技术产业，最终促动地区产业转型。
（２）要增强对内地的辐射作用。
珠三角地区经济的发展除了要面向国际市场，还需要靠内需来带动。
因而，珠三角地区要积极和周边地区展开合作，带动欠发达地区经济的发展。
逐渐增强对内地的辐射作用，慢慢开拓自己的经济腹地。
市场对于投资者的吸引力持续提升，因而珠三角需要跨越南岭地区的防碍，进一步开拓内地市场。
（３）增强城市之间的协作。
珠三角地区要借鉴长三角的经验，除了制定相关的地区合作政策之外，更要推动政策的落实，要对珠三角地区的发展实行整体的规划、布局；城市之间充分展开合作，增强地区联动效应。
通过实现基础设施一体化、基本公共服务一体化和产业布局一体化，实现基础设施共享，降低生产成本。
有效整合各种资源，将有限的资源合理分配，优势互补，从而提升整个珠三角的经济发展效率，增强竞争实力。
（４）珠三角要提升政府的行政效率。
随着经济的发展，土地等资源紧缺，投资成本提升，区域竞争日益激烈，政府所能提供的土地、税收等方面的优惠空间持续缩小，区域间的竞争焦点开始转向依靠地区法治环境、政府行政效率等方面。
因而珠三角政府要提升管理水平，切实为投资者提供优质高效的服务，降低企业的交易成本，为提升企业的运行效率创造良好的社会政治环境，进一步增强对投资者的吸引力。
（５）发挥自身的优势。
珠三角要利用毗邻港澳的优越的地理位置，增强与国际市场的联系。
吸引外资，尤其是港澳地区的资金，以外部资本与技术相结合推动区域经济的发展。
承接港澳地区的产业转移，整合并优化本地区生产要素的配置，促动产业结构的优化升级。
３．２对长三角改善投资环境的建议（１）进一步完善城市基础设施建设。
全面提升交通、邮电通讯和生活设施建设水平。
基础设施是企业实行投资所注重的硬环境，交通设施是否完善，是投资者注重的重要因素之一，因为企业原材料和产品都离不开运输，因而长三角地区首先要改善交通设施，合理规划、修建一些公路、铁路，使交通更加便利；此外，还要改善邮电通讯以及生活设施，良好的生活环境也有利于吸引投资者入驻该地区，完善的基础设施也会让更多的投资者选择居住在投资地。
（２）城市之间要避免恶性竞争。
长三角地区的各个城市要合理分工，形成自己的特色产业，避免重复建设。
努力推动相邻城市之间的联合发展，积极发挥各个城市地理、资源、低劳动成本等优势，并相互补充不足。
充分发挥比较优势，提升资源利用效率，进而提升整个长三角地区的经济效益。
（３）注重生态环境保护，促动地区可持续发展。
在经济发展初期没有注重环境的保护是我国经济发展中普遍存有的问题。
如今环境问题日益突出，经济发展和环境保护的矛盾日益凸显，要想可持续发展，必须要保护环境，维持生态平衡。
当地政府一定要贯彻落实科学发展观，为经济稳定与可持续发展创造良好的自然生态环境，提升软实力。
长三角地区要树立环境保护意识，提升绿化覆盖率，提升生活污水等的处理率。
政府还能够制定环境保护和污染排放相关的政策，引导资金流向低污染、低排放的产业。
（４）利用内地市场，保持科技实力。
首先，长三角地区要凭借对内地的辐射作用，充分利用广阔的内地市场，开拓国内市场空间。
