珠三角与长三角经济发展之比较

长三角和珠三角的发展有什么区别？长三角和珠三角是我国经济最发达的两个地区，相对而言，长三角的基础更好，覆盖的区域更大，而珠三角依靠改革开放也获得了不错的进步，加上毗邻港澳地区，也有自己的优势。

那目前来看这两个区域的发展有什么区别呢？长三角是以上海为龙头，江苏、浙江两个经济发达的省份为两翼的发展模式，目前已经逐步扩展到安徽合肥等长江沿岸地区了。

长三角各城市分工比较细，但是覆盖的区域较多，所以行政方面的协调比较重要。

目前来看，江沪浙三地的合作已经越来越紧密了，今后可以扩展的区域包括苏北、安徽、江西甚至到了湖北等地。

借助长江这一运输大动脉，长三角的发展已经可以取得举世瞩目的成绩。

长三角面临的区域分割的问题，需要一个统一协调的机构进行规划，目前来说也在逐步形成。

上海集中在高科技、金融方面，而江苏则在制造业，浙江在互联网、民营经济上都有自己的优势。

珠三角借助改革的春风获得了较快的发展，尤其是深圳、广州、东莞、佛山等城市，形成了珠三角城市群。

珠三角的外贸型经济比较明显，在疫情下发展有不小的影响。

广东与外省的联系并不算太紧密，更多的是以我为主，吸引其他省份的人口到广东进行打工。

目前粤西粤东粤北地区的经济相对珠三角差距还是比较明显的。

珠三角流域有西江、北江、东江，没有长江一个统一的大河，所以目标还是要先发展珠三角地区。

珠三角的问题主要是如何带动其他区域的发展，虽然省内的区域分割没有长三角那么严重，但是似乎决策层并不打算改变目前的局面。

可能是因为虽然珠三角经济总量不低，但是优势并不明显，还需要继续集中资源发展广深为主的区域。

长期来看，长三角发展的机会更好，覆盖的区域更大，而珠三角则是集中在局部，其他区域要靠自己才行。

你更看好哪个区域的发展呢？欢迎留言发表你的看法呢？。

三角和珠三角城市群发展水平比较三角城市群包括长三角和环渤海三角洲，这两个城市群都是中国经济最为发达的地区之一，有着广泛的产业布局和完善的基础设施。

其中，长三角城市群位于中国东部沿海地区，包括上海、江苏、浙江和安徽等省份。

珠三角城市群位于中国南部沿海地区，包括珠海、深圳、广州和香港等地。

长三角地区人均收入较高，企业众多，经济体量大。

上海是长三角城市群的核心城市，其国际金融中心地位和全球城市影响力持续扩大。

此外，江苏和浙江省也有很多发达的经济重点区域，如苏州、杭州等，这些城市在制造业、高新技术产业和服务业等方面都占有重要地位。

珠三角城市群也是中国经济最为发达的地区之一，由于其地理位置临近香港特别行政区，能够吸引大量投资和资源。

深圳是珠三角地区的核心城市，其经济实力和城市影响力在中国范围内举足轻重。

此外，广州和珠海等城市也在制造业、金融业和服务业等方面具备较强的竞争力。

总体来说，长三角和珠三角城市群的经济发展水平基本持平，虽然各自有自己的优势产业，但都是中国经济的重要支撑力量。

长三角城市群在社会发展水平方面表现出较高的综合能力。

上海、江苏、浙江等地拥有较好的教育资源和优质的医疗服务，这些地区的居民受益于高水平的社会保障和福利制度，社会治安相对较好。

此外，长三角地区经济发达，文化氛围浓厚，有许多艺术、文化和娱乐活动，为居民提供了丰富的精神生活。

然而，长三角和珠三角城市群也存在一些社会发展问题，如人口过密、交通拥挤等。

这些问题在一定程度上影响了城市群的可持续发展，需要加强城市规划和管理。

长三角和珠三角城市群在环境发展方面都存在一定的问题。

由于人口众多、经济发达，长三角和珠三角地区的环境污染问题较为严重。

尤其是空气和水质方面，都需要加强污染治理和环境保护。

为了改善环境质量，长三角和珠三角地区都采取了一系列措施。

例如，加大对污染企业的整治力度，提高环境监测和评估的效能，推动绿色发展和低碳经济建设等。

总之，长三角和珠三角城市群的发展水平在经济、社会和环境等方面都较高。

从经贸、投资角度比较珠江、长江三角洲的优势及发展前景一、两个经济区的综合经济实力比较1.经济发展水平有专家运用综合评分法对珠三角和长三角的总体综合水下指标进行测算，以珠三角综合发展水平为指数100，1995年长三角总体经济综合水平指数为88.3，表明当时珠三角总体上占较大优势。

经过“九五”时期的发展，到2000年，长三角综合发展指数为100.1，表明长三角已经大步赶上并超前了。

据统计，2001年长江三角洲地区完成国民生产总值(GDP)合计16981亿，占全国总量的17.7%，区内GDP超过1000亿元的“大型城市”有上海（最高4950亿）、苏州、杭州、无锡、宁波和南京6个。

而珠江三角洲地区完成国内生产总值(GDP)合计8634亿元，占全国总量的8%。

GDP超过1000亿元的“大型城市”只有广州（最高2684.8亿）、深圳和佛山3个。

但是，由于长江三角洲的人口比珠扛三角洲的人口多，按人口平均计算，珠江三角洲的人均经济发展水平又高于长江三角洲。

2001年，珠江三角洲人均GDP 为32253元（深圳最高为43310元），长江三角洲为22537元（上海最高为37382元）。

2.经济增长速度有关数据显示，珠江三角洲的经济增长速度快于长江三角洲。

改革开放以来，广东省的经济增长速度在全国名列前茅，珠江三角洲的速度更高于全省的速度，据统计，1980-2001年，珠江三角洲的经济年平均增速达16.7%，大大高于同期全国平均水平(9.5%)和广东省平均水平(13.7%)。

长江三角洲的增长速度要略低于珠江三角洲，这一区域的GDP年平均增长速度为12.5%，比珠江三角洲低将近4个百分点。

在珠江三角洲，经济增长最快的是深圳、珠海和顺德、东莞、中山、南海“四小虎”，其中深圳的增长率超过20%。

在长江三角洲，经济增长最快的是上海浦东和江苏的苏州、无锡、常州地区。

上海浦东地区自1990年开发开放以来，每年的GDP增长速度也超过20%。

长三角经济发展模式：“投资导向型”模式。

以大量的资本投入为导向的经济发展模式表现为1．低级生产要素仍然是企业获利的基础，但企业已经向更高级的生产要素(现代化的通信设施、高级人力资本、优质的大学和研究所等)的创造方面迈进。

长三角目前企业仍以劳动密集型的企业为主，但拥有较高技术的企业越来越多，对高级技工的需求越来越多，此外长三角拥有众多大学和研究机构。

2．在提供大量半成品加工服务的同时，开始和外国企业合作。

截至2008年6月30日，长三角地区两省一市共有外商投资企业95745户。

投资总额8188.7亿美元，占全国外商投资企业投资总额的37.9%；注册资本4515.4亿美元，占全国的30.9%；外方认缴3705.7亿美元，占全国的38.6%。

3．企业开始建立国际营销渠道，并与产品的最终使用者相接触。

，“长三角”地区不少企业在“走出去”战略的实施过程中取得了较好的业绩。

统计显示，2007年，沪苏浙三地“走出去”步伐明显加快，境外投资项目数量和投资总额双双攀升，全年新批境外投资项目分别为78个、255个和420个，中方投资额分别为6.5亿美元、4.7亿美元和6.1亿美元，同比分别增长22.5%、41.1%和1倍。

4．区域内的市场竞争加剧，促使企业改善产品质量，引进新的生产技术。

从政府到企业都有积极的投资意愿，但还不足以形成自主创新的能力，企业仍然在标准化程度较高，价格竞争敏感的市场环节中竞争，其产品设计也迁就于外国市场的需要。

由于缺乏能够积累经验和高度专业化的高级人力资源要素，企业只能吸收或获得一些产业的技术，所发展的生产流程技术也无法持续。

总结：与资源导向阶段相比，长三角地区在投资导向阶段对全球市场和资源价格波动的承受力有所增强，但仍很孱弱，再加之对外国技术的选择以及协调全球价值链中存在的大量风险，使一些产业逐渐衰退。

为此，该阶段一方面面临着低级生产要素资源的短缺，原来的区域比较优势即将衰落；而另一方面，新的比较优势又由于创造高级生产要素的能力与机制还不完善而没有形成，要突破这一窘境就要向“创新导向型”转变。

长三角VS珠三角赵海菲苏州科技学院经管学院改革开放30多年来，长江三角洲和珠江三角洲经济的发展突飞猛进，长江三角洲和珠江三角洲是我国经济发展最快的地方，也是经济最富朝气和活力的地区。

目前，两个地区初步形成了比较雄厚的经济基础和区域竞争优势，形成了各自具有时代、地缘和文化特色的经济运行模式和产业结构特点，我们将从地理差异、产业结构、经济总量和人均经济总量、对外贸易结构、发展模式这几个方面来比较和分析两者。

一．地理差异：长三角和珠三角都位于中国的东部沿海地区,东临太平洋,虽然它们只占整个中国面积的1.5 % ,但生产总值超过了1/ 3 ,进出口贸易额超过60 % ,在全国经济发展具有举足轻重的地位。

个区域发展条件、特色优势各不相同,互补性很强。

珠三角毗邻香港和澳门,具有较强的对外开放优势,可以接受港澳经济辐射,承接港澳产业转移,大力发展高科技产业,外向型经济发达,是连接内地与国际市场的桥梁和纽带。

珠三角尽管其经济活动空间布局具有高度集中的特征,但它在发展过程中对国际市场比较倚重,对国内的扩散作用则相对较弱。

图1：珠三角地区长三角背靠广阔的内地市场,内源型经济发展速,可通过长江进行整个长江流域的经济合作和交流,又可通过发达的铁路系统、公路系统及航空运输与全国进行经济合作。

长三角在经济发展过程中的扩散作用强于集聚作用,因而其经济活动的空间分布,表现出了大范围的空间扩散特征。

图2：长三角地区二、产业结构：长三角与珠三角根据自身的地理位置、历史背景及比较优势等不同因素,在产业结构上形成并发展了不同特点的主导产业与产业集群特点。

珠三角的优势产业主要集中在汽车、电子信息、化学原料及化学制品制造业等,这些产业在珠三角的经济发展中起到了重要的作用。

珠三角的制造业初步形成了以产业聚集为特色,以广州、深圳为核心,以中部都市区、珠江东岸、珠江西岸都市区为基础的产业地理布局。

以广州为核心的中部都市区,是全区政治、科教、文化及金融中心,也是高新技术和高附加值的第二产业基地。

长三角与珠三角经济发展比较分析长江三角洲地区是以上海为龙头、由浙江（杭州、宁波、湖州、嘉兴、绍兴、舟山六市）和江苏（南京、镇江、扬州、泰州、常州、无锡、苏州、南通八市）两省14个城市所组成的城市带，土地面积9.9万平方公里，总人口7470.55万人。

珠江三角洲地区由广州、深圳、珠海、佛山、惠州、肇庆、东莞、中山、江门、顺德、南海和番禺等十二个城市组成的城市群，土地面积4.2万平方公里。

2002年两地实现的国内生产总值占全国的28％，实现出口占全国的63％，完成投资占全国的23.9％，实现消费占全国的26.7％。

经济总量：长三角比珠三角对全国贡献率高9.4个百分点2002年，长三角地区实现国内生产总值19141.62亿元，比2001年净增2160.61亿元，占全国的比重达到18.7％，比2001年提高1个百分点；珠三角地区实现国内生产总值9536.18亿元，比2001年净增1013.3亿元，占全国的比重达到9.3％，比2001年提高0.4个百分点。

总量上，长三角地区是珠三角的整整2倍，对全国的贡献长三角地区也比珠三角地区高了9.4个百分点。

发展速度上，两个地区24个地级以上城市的可比价增速达到了两位数，长三角地区15城市的可比价增速差距不大，最快的是苏州市为14.5％，最慢的是上海为10.9％，高低落差仅为3.6个百分点，应该说发展比较均衡。

而珠三角地区9个城市的发展速度则差异较大，最快的是东莞市为18.4％，最慢的是江门和肇庆两市，均为10.3％，高低落差达8.1个百分点，比长三角地区大了4.5个百分点，从发展均衡度来讲，要差于长三角地区。

投资方面：长三角珠三角双超1000亿元2002年，长江三角洲地区完成全社会固定资产投资7590.66亿元，比上年增长21.9％，占全国的比重达到17.6％，比上年提高了0.9个百分点；珠江三角洲地区完成全社会固定资产投资2739.46亿元，比上年增长5.6％，占全国的比重达到6.3％，比上年下降了0.7个百分点。

珠三角、长三角经济差异比较研究经历了三十余年改革开放，中国大陆东部沿海业已形成三个以城市群为核心的经济区域，即长江三角洲经济区域、珠江三角洲经济区域和环渤海湾经济区域。

由于集中了大陆最优秀的人才，最雄厚的资本，最先进的技术，三大经济区域的经济增长速度始终高于中国大陆其他地区的平均速度，尤以长江三角洲与珠江三角洲为甚，虽说这两个区域都很发达，但是它们的经济有相当大的区别。

在本文章，我将对珠三角和长三角的经济差异进行一下比较。

1.从经济地理概况来看：珠江三角洲包括广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、中山市、惠州市（惠城区、惠阳、惠东、博罗），肇庆市（端州区、鼎湖区、高要（部分）、四会（部分））；而长三角区域有十六个城市，分别为上海、江苏省的南京、无锡、苏州、常州、镇江、南通、扬州、泰州和浙江省的杭州、宁波、嘉兴、绍兴、湖州、舟山、台州（2003年新加入）。

长江三角洲位于大陆海岸线中部，区域面积99687平方公里，人口7504万，是中国大陆最大的三角洲；珠江三角洲位于大陆海岸线南端，区域面积41698平方公里，人口2910万，是中国大陆第二大三角洲。

以人均指标考量，2000年，长江三角洲人均GDP18344元，高于全国平均水平6967元163.3%，珠江三角洲人均GDP31990元，高于全国平均水平359.16%，珠江三角洲又比长江三角洲高出74.39%，占有明显优势。

而长江三角洲因区域面积广、人口多，所以经济规模较大，区域内经济成长的潜在能力和前景应优于珠江三角洲。

就更大范围的流域经济增长的潜质而言，长江流域更胜出珠江流域一筹。

由表二可见，因为长江是世界第三、中国第一大河，流域面积远大于珠江，航道里程也超出珠江甚多。

何况，长江黄金水道与东部黄金海岸在大陆上形如英文的“T ”字，长江三角洲正好位于长江出海口与东部海岸线中端的黄金交汇处，是大“T ”字的结合部，区位优势可谓得天独厚。

以至有人构想：以上海为龙头，武汉为龙身，重庆为龙尾，珠江三角洲和渤海湾经济圈为两翼，一气贯通之日，便是巨龙腾飞之时。

长三⾓VS珠三⾓从这五个维度来⽐较长三⾓⽔平⾼于珠三⾓珠三⾓经济强度略⼤，综合质量⽋佳1. 珠三⾓⾯积、⼈⼝、经济总量⼩于长三⾓，但强度⼤于长三⾓珠三⾓范围9个城市，国⼟⾯积仅占全国的0.6%，经济总量占全国的9.0%，常住⼈⼝0.59万⼈，规模相⽐长三⾓明显偏⼩。

但珠三⾓的⼈⼝密度、经济密度与城市化⽔平都⾼于长三规模相⽐长三⾓明显偏⼩。

但珠三⾓的⼈⼝密度、经济密度与城市化⽔平都⾼于长三⾓。

2015年长三⾓与珠三⾓基本社会要素⽐较2. 珠三⾓经济增速由⾼于长三⾓变为两者持平珠三⾓发展速度较快，2003-2007年为经济⾼速增长时期，GDP年均增速超过15%，从2007年开始，珠三⾓经济增长增速开始下降，2011-2015年GDP年均增速维持在10%以下，2012年增速低于全国⽔平。

以2009年为界，在之前珠三⾓的发展速度⾼于长三⾓2个百分点左右，在此之后，发展速度与长三⾓基本持平，呈交互波动。

发展速度与长三⾓基本持平，呈交互波动。

2000-2015年长三⾓与珠三⾓GDP及增速（图⽚来⾃⽹络）3. 珠三⾓济外向性⾼于长三⾓，进出⼝总额由“⾼于长三⾓”转变为“低于长三⾓”珠三⾓外贸依存度⼀直远⾼于长三⾓，但总体在逐渐下降。

长三⾓与珠三⾓对外进出⼝总额总体上呈增长趋势，以以2003年为转折点，珠三⾓进出⼝总额由⾼于长三⾓转变为低于长三⾓，且差距逐渐拉⼤。

2000-2015年珠三⾓与长三⾓进出⼝总额与外贸依存度4. 珠三⾓国际影响⼒落后于长三⾓领事馆数量、全球⾦融中⼼指数、举办国际会议次数、举办国际会议次数等指标来看，从领事馆数量、全球⾦融中⼼指数、举办国际会议次数、举办国际会议次数珠三⾓的国际影响⼒落后于长三⾓。

长三⾓与珠三⾓国际影响⼒指标⽐较会展带动城市影响⼒（图⽚来⾃⽹络）5. 珠三⾓科教实⼒与创新能⼒逊⾊于长三⾓从两院院⼠数、世界五百强⼤学数、985⾼校数指标来看，珠三⾓的科教实⼒逊⾊于长三⾓。