当前位置：文档之家 › 抗血小板药物的选择 PPT课件

抗血小板药物的选择 PPT课件

  • 格式：ppt
  • 大小：2.23 MB
  • 文档页数：44

下载文档原格式

  / 44

合集下载

抗血小板药物 ppt课件

抗血小板药物 ppt课件

PPT课件
22
血小板IIb/IIIa受体拮抗剂
分
单克隆抗体：ReoPro
（abciximab 阿昔单抗）
类
肽类：KGD环肽 Integrelin （eptifibatide，依替非巴肽） 非肽类衍生物：Tirofiban（替罗
非班）
PPT课件 23
阿昔单抗

阿昔单抗是一种血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体单克 隆抗体的一个片段，属第3 代抗血小板药物。主要 抑制凝血因子I （纤维蛋白原）与血小板膜糖蛋白 Ⅱb/Ⅲa受体间的结合，为血小板聚集 终末环节
PPT课件
27
抗血小板药物个体化应用
1 、抗血小板药物不良反应的影响因素主要有：
消化道溃疡或溃疡并发症史（特别是幽门螺杆 菌感染）；年龄＞65岁；使用大剂量的阿司匹 林；同时服用皮质类固醇；同时服用其他抗栓 药物（多种抗血小板药物联用，与抗凝药或非 甾体抗炎药联用）；存在其他严重疾病如肝肾 功能不全等。

（ 3 ）它还能抑制红细胞和血管内皮对腺苷的摄取和 代谢，使血管内皮中腺苷水平增加，从而激活腺苷酸 环化酶，抑制血小板聚集。
PPT课件
11
2、西洛他唑(Cilostazol) 药理作用： 西洛他唑是磷酸二酯酶Ⅲ（PDE Ⅲ）抑制剂，可 它抑制血小板聚集和直接舒张血管。可以使游离
抑制PDE活性阻碍环磷酸腺苷(cAMP)降解及转化，
PPT课件 15
C)、磷脂酶C(PLC)：催化PIP2分解产生1,4,5-肌醇三 磷酸（IP3）和二酰甘油（DAG）两个第二信号分子。 是存在于胞浆膜上的一个关键酶。 D)、磷脂酰肌醇(PIP2):在G蛋白偶联受体的信号转导 过程中起作用，在信号通路中胞外信号分子与细胞表 面G蛋白耦联型受体结合，激活质膜上的磷脂酶C （PLC-β），使质膜上磷脂酰肌醇（PIP2）水解成1，4， 5-三磷酸肌醇（IP3）和二酰基甘油（DAG）两个第二 信使，使胞外信号转换为胞内信号。

常用抗凝抗血小板药物PPT课件

常用抗凝抗血小板药物PPT课件
详细描述
胃肠道反应可能出现恶心、呕吐、腹泻等症状；肝功能异常 可能出现黄疸、转氨酶升高等；肾功能异常可能出现蛋白尿 、血尿等症状。这些不良反应通常在停药后可逆，但仍需关 注并及时处理。
06
抗凝抗血小板药物的临 床研究进展
新药研究进展
新型抗凝药物
随着医学研究的深入，新型抗凝药物 不断涌现，如直接凝血酶抑制剂、Xa 因子抑制剂等，为临床治疗提供了更 多选择。
抗凝抗血小板药物的副 作用及处理
出血
总结词
出血是抗凝抗血小板药物最常见的不良反应，可能导致皮肤、粘膜、消化系统、 泌尿系统等部位的出血。
详细描述
出血的发生与药物剂量、个体差异、联合用药等多种因素有关。轻微出血可能 表现为皮肤瘀点、瘀斑、牙龈出血等，严重出血可导致颅内出血、消化道出血 等，危及生命。
直接凝血酶抑制剂是一类直接 抑制凝血酶活性的药品，如水 蛭素和重组水蛭素。
直接凝血酶抑制剂主要用于治 疗和预防血栓栓塞性疾病，如 深静脉血栓形成、肺栓塞等。
直接凝血酶抑制剂的优点是作 用强、特异性高，缺点是半衰 期短、需要频繁给药。
直接因子XaБайду номын сангаас制剂
直接因子Xa抑制剂是一类直接抑 制因子Xa活性的药品，如利伐沙
常用抗凝抗血小板药 物ppt课件
目录
• 抗凝抗血小板药物概述 • 常用抗凝药物介绍 • 常用抗血小板药物介绍 • 抗凝抗血小板药物的合理选用 • 抗凝抗血小板药物的副作用及处理 • 抗凝抗血小板药物的临床研究进展
01
抗凝抗血小板药物概述
抗凝抗血小板药物的定义
• 抗凝抗血小板药物是指用于预防和治疗血栓栓塞性疾病的药物， 通过抑制血液凝固和血小板活性来发挥抗凝和抗血小板聚集的 作用。

抗血小板药和抗凝药ppt课件

抗血小板药和抗凝药ppt课件
2、阿司匹林口服后吸收迅速，大约30-40分钟血浆浓 度达到高峰，服药1小时出现抑制血小板聚集作用， 但肠溶制剂需3-4小时血浆浓度方可达到高峰。阿司匹 林可以胃吸收。因此，若为达到速效，而且在用肠溶 片时，应嚼碎服用。
3、早晨服药组的PGI2 水平夜间高于白天，晚间服药 则低于白天。夜间为心脑血管事件高发时段，为保证 夜间PGI2 处于较高水平，ASA早晨服较晚间服有助 于预防心脑血管事件的发生。
氯吡格雷治疗建议(一)
NSTE-ACS患者,不准备进行早期（5天内）诊断 性冠脉造影或CABG术者，所有患者立即给予氯吡 格雷负荷剂量300 mg，继之75 mg/天。 除非有 出血的高风险，应持续应用12个月
STEMI患者,无论是否采用纤溶治疗，应给予首剂 负荷剂量300mg（75岁以上和出血高危的患者不 用负荷剂量）,继之75 mg/天，应至少持续两周 14天，可考虑长期治疗，如1年
抗血小板药的 临床合理应用
动脉粥样硬化血栓病 —世界上首位死亡原因*
动脉硬化血栓病 (血管性疾病)
感染性疾病
肺部疾病 癌症
暴力死亡
爱滋病
0
2
4
6
8
10
12
14
16
*世界8个发达和发展中地区 Murray et al. Lancet 1997;349:1269-1276.
死亡数 (x106)
血栓形成有三个主要因素：
I 低危
只有危险因素的高危人群 （一级预防）
阿司匹林
ESRS3分的高危患者， 预防卒中再发，波立维®优于阿司匹林
CAPRIE ：缺血性卒中患者的ESRS分析
12
卒 10 中8 事 件6 率/ 年4 (% )2
0 0

冠心病患者抗血小板治疗从基础到临床ppt课件

冠心病患者抗血小板治疗从基础到临床ppt课件

04
抗血小板治疗的临床应用
急性冠脉综合征的抗血小板治疗
要点一
总结词
要点二
详细描述
急性冠脉综合征是冠心病的一种严重类型，需要紧急抗血 小板治疗以降低血栓形成的风险。
急性冠脉综合征包括不稳定型心绞痛、非ST段抬高型心肌 梗死和ST段抬高型心肌梗死等，这些疾病的发生与血小板 聚集和血栓形成密切相关。因此，急性冠脉综合征患者应 立即接受抗血小板治疗，常用的药物包括阿司匹林、氯吡 格雷、替格瑞洛等。这些药物通过抑制血小板的功能，减 少血栓形成的风险，从而降低心肌梗死等严重事件的发生 率。
新型抗血小板药物的疗效评估
在临床试验中，新型抗血小板药物在降低心血管事件发生率、减少血栓形成等 方面表现出良好的疗效，为临床应用提供了有力支持。
个体化抗血小板治疗的探索
个体化抗血小板治疗的重要性
由于个体差异，不同冠心病患者在抗血小板治疗中的反应不同，因此个体化治疗 至关重要。
个体化抗血小板治疗的实践
其他抗血小板药物ห้องสมุดไป่ตู้
总结词
除了上述药物外，还有许多其他抗血小板药物在临床中得到应用，如普拉格雷、西洛他唑等。
详细描述
除了氯吡格雷、阿司匹林和替格瑞洛外，还有许多其他抗血小板药物在临床中得到应用。例如，普拉格雷是一种 强效的ADP受体拮抗剂，能显著抑制血小板聚集。西洛他唑则通过抑制磷酸二酯酶活性，增加cAMP水平，发挥 抗血小板作用。这些药物在特定的临床情况下可能更适合某些患者。
当前阶段
新型抗血小板药物如替格 瑞洛、普拉格雷等不断涌 现，为冠心病患者的治疗 提供了更多选择。
02
冠心病与血小板的作用机制
冠心病的基本知识
冠心病定义
冠心病是冠状动脉粥样硬 化导致心肌缺血、缺氧而 引起的心脏病。

抗凝药和抗血小板药PPT课件

抗凝药和抗血小板药PPT课件
第28页/共66页
氯吡格雷合用PPIs中国专家共识
对使用抗血小板治疗的患者进行出血监测
• 对所有接受抗血小板治疗者，都需进行出血监测，及早发现出血迹象。监测项 目包括便潜血和血常规，必要时进行内镜检查。一旦发现患者有出血迹象，加 用PPIs，继续密切监测，若仍有出血，需积极处理（如停用抗血小板药物或内 镜干预）。
效的环氧酶产生抑制，其作用在血小板整个生命周期中7-10天是不可逆的。
• 内皮细胞能够自身合成新的环氧酶第，7页因/共此6A6页SA对内皮细胞的作用不是永久的。
ASA剂量相关性
• 小剂量的阿司匹林在体内即可显著减少TXA2水平，而对PGI2的合成无影响。 • 大剂量的阿司匹林能抑制血管壁内PGI2合成酶的活性降低而减少PGI2的合成。PGI2是TXA2的生理对抗物，
第26页/共66页
氯吡格雷合用PPIs中国专家共识
严格掌握抗血小板治疗适应证
• 对于一级预防，患者需长期使用抗血小板药物，应严格评估风险与益处。对于 二级预防，所有无禁忌证者均需使用阿司匹林，若患者存在阿司匹林过敏，应 用氯吡格雷替代。但是，对于慢性稳定性心绞痛的二级预防，不主张使用双联 抗血小板治疗。
• 前体药物，自身无活性 • 85%在肠道被酶水解灭活 • 15%在肝脏中代谢成活性产物，其主要催化作用的CYP3A4，2C19，
2B6，1A2。活性代谢物与血小板P2Y12受体不可逆的结合，永久性抑制 血小板。 • 半衰期6小时。口服2小时起效，连续5天达稳态。 • 肝硬化病人的血药浓度明显升高，但活性代谢产物浓度与健康人相似。
第14页/共66页
新观点？
• 2013年AHA年会上Bonten报道了一项研究。 • 结果：晚上服药比早上服药更能抑制血小板聚集力。 • 认为: 晚上服药可以更有效的抑制血小板聚集，降低血栓

冠心病患者双联抗血小板治疗PPT课件

冠心病患者双联抗血小板治疗PPT课件
➢ DMS 植入后的 SIHD 患者，DAPT 治疗中的 P2Y12 抑制剂治疗推荐至少使用 6 月（I 级）
➢ 推荐阿司匹林治疗剂量为 81 mg（75 mg~100 mg）（I 级）
➢ 既往 1~3 年有心梗史的 SIHD 患者 DAPT 治疗后 如患者无明显出血倾向或者出血风险不高，推荐 延长 DAPT 治疗时间（IIb 级）
➢ SIHD 患者 DES 术后 DAPT 治疗，患者若有高 危出血风险或者有明显出血，推荐治疗 3 月后 中断 P2Y12 抑制剂的使用（IIb 级）
ACS 患者 PCI 术后 DAPT 治疗时间
➢ BMS or DES 植入的 ACS 患者 DAPT 治疗，推 荐服用 P2Y12 抑制剂至少 12 个月（I 级）
➢ BMS 或者 DES 治疗的 SIHD 患者如耐受 DAPT 治疗，推荐 BMS 治疗患者的氯吡格雷治疗时间 至少为 1 个月，而 DES 植入患者氯吡格雷治疗 时间至少 6 个月（IIb 级）
➢ DES 植入后的 SIHD 患者如处于高危出血风险， 或者发生明显出血事件，推荐在治疗 3 个月后中 断 P2Y12 抑制剂治疗（IIb 级）
➢ SIHD患者 CABG 术后行为期 12 个月的 DAPT 治 疗可提高移植静脉效能（IIb 级）
➢ 既往无 ACS 病史、冠脉支架植入或者近期 CABG 手术（近 12 个月）的患者，DAPT 治疗并无明显 益处（III 级）
STEMI溶栓后 DAPT 治疗时间
➢ DAPT 治疗的 STEMI 患者如若联合溶栓，推荐使用 P2Y12 抑制剂至少 14 天，最佳时间是 12 个月（I 级）
AHA/ACC冠心病抗血小板指南更 新
P2Y12 抑制剂推荐
➢Stent后的 ACS 患者 DAPT 治疗和单纯药 物治疗的 ACS 患者，可使用替格瑞洛替 代氯吡格雷治疗 (IIa 级)

抗血小板药物PPT课件

普拉格雷是第三代ADP受体拮抗剂，在肝脏代谢时几乎 不产生非活性代谢物，但出血风险亦有所增加。此外， 氯吡格雷抵抗患者不会发生普拉格雷抵抗。目前在我国 未上市。
多项临床试验显示普拉格雷可比氯吡格雷产生更快、更 强、更持久的血小板聚集抑制作用。
ADP P2Y12受体拮抗剂---非噻吩吡啶类药物
➢ 替格瑞洛是一种环戊三唑嘧啶结构类化合物，其主要代 谢产物可逆性地与血小板P2Y12受体相互作用，阻断信 号传导和血小板活化。
ADP P2Y12受体拮抗剂---噻氯匹啶（TCPD）
➢ 口服吸收良好，24-48h起作用，3-5d达高峰， T1/2为24-33h，生物利用度为80%-90%。主要 用于不能耐受ASA的患者。
➢ 主要不良反应为出血、恶心、腹泻（约10%）， 约有1%的患者可引起骨髓抑制。不良反应多在 用药3个月内发生，故在用药前3个月内应定期 检查血常规
ADP P2Y12受体拮抗剂---氯吡格雷
氯吡格雷是新型ADP 受体拮抗剂，其化学 结构与TCPD十分相似，与其不同的是口服后起 效快，副作用明显低于前者，现已成为TCPD的 替代药物。
ADP P2Y12受体拮抗剂---氯吡格雷
氯吡格雷是一个前体药(自身没有活性)，85%在肠道被脂酶水解灭活， 15%在肝脏转化为活性代谢物，肝功能不良者药效降低；
ADP P2Y12受体拮抗剂---噻吩吡啶类药物
➢ 主要通过与血小板的ADP受体（P2Y1 和P2Y12 受体）特异性结合，抑制血小板膜ADP受体的表 达、结合及其活性。
➢ 能够减弱其他激活剂（胶原和凝血酶等）通过血 小板释放ADP途径引起的血小板聚集。
➢ 抑制由切变应力引起的血小板聚集，对已形成的 血小板血栓能够产生去聚集作用。其抗血小板作 用强而持久，通常停药后仍持续7-10天

抗血小板药物的临床选择 ppt课件

(2) 抑制凝血酶诱导的血小板聚集 (3) 减少有功能的P2Y12受体的数量——对激活的AC抑制作用——
CAMP ——血小板聚集
药物：氯吡格雷、普拉格雷、替格瑞洛
ppt课件
14
P2Y12受体抑制剂比较
氯吡格雷
普拉格雷
分类
噻吩并吡啶
噻吩并吡啶
可逆性
不可逆
不可逆
激活 起效时间
药物前体，受代谢 药物前体，不受
《阿司匹林在动脉硬化性心血管疾病中的临床应用：专家共识（2016）》
专家共识推荐：在 75 岁以上人群中，从安全性考虑，不推荐阿司匹林 作为冠心病的一级预防用药。
《75+岁以上老年抗栓治疗专家共识（2017）》
ppt课件
13
二磷酸腺苷P2Y12受体拮抗剂
药理作用：
(1) 抑制P2Y12受体——纤维蛋白原与血小板 GPIIb/IIIa受体结合 ——血小板聚集
ppt课件
10
抗血小板药物预防心脑血管疾病
一级预防
二级预防长二期级用预防 二级预防二急级预防
药 长期用药
性期 急性期
PCI 脑卒中
阿司匹林
阿司匹林禁忌时氯吡格雷替代
ACS
阿司匹林+氯吡格雷
阿司匹林P+C氯I 吡格雷
阿司匹林+缓释双嘧达莫、氯吡格雷
ppt课件
11
心脑血管疾病的一级预防---阿司匹林
常用降低心血管危险因素者心肌梗死发作的风险预防用药： 每天100mg
主动脉冠状动脉静脉搭桥术(ACVB)后，开始使用阿司匹林肠 溶片最佳时间为术后24小时，每天100-300mg。
ppt课件
9
阿司匹林肠溶片
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

？ Aspirin 还是Clopidogrel
❖埃森卒中危险评分（Essen）≥3分 者推荐首选氯吡格雷
评分的依据
❖资料来源于CAPRIR试验
1/15/2021
30
❖将病人每年卒中的危险按大于或 小于4％分为高危险组和低危险组
1/15/2021
32
这是依据来源（参考文献15）
❖在这些高危险的病人中 Clopidorgel 优于Aspirin 的绝 对益处似乎应扩大
吴敌,王伊龙等.中华老年心脑血管病杂志,2006,05:325- 328.
我国阿司匹林低处方率令人担忧
2003 年IMS调查显示， 中国卒中患者的阿司匹林使用率不足14%！
阿司匹林使用剂量不足－我国常见问题
我国门诊服用阿司匹林的患者超过60%剂量不足，
仅25--74mg/日
研究 研究1 研究2
样本量 100 240
Stroke. 2004;35:528-53
❖仍然是将缺血性卒中、心梗 和周围血管病一起统计
Stroke. 2004;35:528-53
没将缺血性卒中、心梗和周围血管病分开算
1/15/2021
36
Clopidogrel与Aspirin
❖将IS、MI、PD三者混合计 算Clopidogrel优于Aspirin
次要终点事件无差异
❖Aspirin ＋Clopidogrel 组出血事件 多于 Clopidogrel组（P<0.0001)
结论
❖在近期有缺血性卒中或TIA病 人，合用Aspirin 与Clopidogrel 不能减少缺血事件，但增加了 出血的发生率
Lancet 2004; 364: 331–37
BMJ 2002,324:71
口服抗血小板药物的作用机制
氯吡格雷
GPIIb/IIIa 纤维蛋白原
受体
ADP
双密达莫
ADP
磷酸二酯酶
ADP
COX
活化
胶原 凝血酶 TXA2
TXA2
阿司匹林
ADP = adenosine diphosphate, TXA2 = thromboxane A2, COX = cyclooxygenase
3
阿斯匹林与氯吡格雷联合 使用弊多利少
4 中国缺血性脑卒中病人服用抗血小板药物多不规范
结论
❖抗血小板药物是缺血性卒中二级 预防的一线选择
❖选择阿司匹林或氯吡格雷都无可 非议
❖循证医学还无证据证明这两种药 物谁更优越
中国卒中患者抗血小板治疗现状
天坛医院神经内科门诊调查 607 例既往卒中 / TIA 患者
26.9% 未接受抗血小板治疗 34.7% 的患者阿司匹林使用剂量 < 40 mg/d
结论
❖Clopidogrel组皮疹(p=0·017)和 腹泻(p=0·080)副反应高于 Aspirin 组
❖Aspirin 组胃肠道不适 (p=0·096)、胃出血(p=0·05) 的 发生率高于Clopidogrel组
Lancet 1996; 348: 1329–39
MATCH
❖MATCH研究是一个随机、双 盲、安慰剂对照的临床试验
亚组分析
❖ However, the positive results of this study were driven by the PAD subgroup, which experienced a relative risk reduction of 23.8% (95% confidence interval; neither the poststroke nor post-MI subgroups benefited from clopidogrel compared with aspirin.
Lancet,2009,373: 1849-1860.
CAPRIE
❖比较Clopidogrel (75 mg/d) 和 Aspirin (325 mg/d)减少缺血 性卒中、心梗和血管病再发和 死亡的有效和安全性
❖随访1年
各组病人组成
卒中
Clop
心梗 血管病
ASA
8.7%
Cumulative risk of Ischaemic stroke, myocardial infarction, or vascular death
每年总的出血发生率16.8%❖ 单用Aspirin
(<325 mg/d)总
10.1%
出血率为 4.8%
4.8% 2.9%3.6%
，Clopidogrel 为 2.9% ， Aspirin ＋ER-
DP为3.6% ，
Aspirin ＋
Clopidogrel为
10.1%，抗凝药
为16.8%
Am J Cardiol 2009;103:1107-1112
抗血小板药物的选择 PPT课件
血小板活化是动脉血栓形成的关键
血小板粘附于损伤 血流中的正常血小板 的内皮表面并被激活
血小板聚集 形成血栓
血小板
内皮细胞 内皮下腔
血小板粘附到内 皮下腔
血小板血栓
6
Absolute Effects of Antiplatelet Therapy
Previous Stroke or TIA(mean treatment duration 3 years)
Schafer AI. Am J Med. 1996;101:199-209.
抗血小板药物
❖Aspirin ❖Clopidogrel ❖Aspirin+Clopidogrel
2009 ATT 汇总分析
阿司匹林预防血管疾病荟萃分析
❖ 16 个二级预防试验 ❖ 17000 例心脑血管疾病患者 ❖ 阿司匹林 VS 安慰剂 ❖ 观察阿司匹林的疗效与安全性
不良反应
❖Clopidogrel组严重皮疹和严重 腹泻的发生率高于Aspirin 组
❖Aspirin 组胃肠道不适、胃出 血的发生率高于Clopidogrel组
结论
❖Clopidogrel减少了总缺血事件 相对危险的8.7%，但主要减少 的是周围血管病的相对危险（ 23.8%），而没有减少心脏缺 血（－3.7%）和缺血性卒中（ 7.3%）的相对危险（P>0.05）
❖一组服用Clopidogrel (75 mg/d )+Aspirin (75 mg/d)，另一组服 用Clopidogrel (75 mg/d )+安慰 剂，随访18月
RRR: 6.4%
主要 终点 事件 无差 异
❖Clopidogrel＋Aspirin组绝对 危险比Clopidogrel减少了1%
阿司匹林剂量过低的患 者比例（％）
65%
63%
杨靖等，中国医药导刊,2005,7：116-119. 张涓等，中华全科医师杂志,2005,4：412-415.
“对来就诊的缺血性卒中患者 处方阿司匹林, 并叮嘱其坚持长期服用…”
医生的职责
小结
1 服用抗血小板药物是缺血性卒中预防的重要手段
2
阿斯匹林与氯吡格雷的预防效果相近
结论
Aspirin ＋Clopidogrel ❖卒中绝对危险1% ❖致死出血绝对危险1.3%
出血并发症
❖出血是所有抗栓药的并发症 ❖ 缺血性卒中后微出血和出血转
化发生率高提示缺血事件可使 血管床对出血更敏感，抗栓药 物会增加出血的危险 ❖近期发表了抗栓药出血的分析
Am J Cardiol 2009;103:1107-1112
❖仍没有证明在缺血性卒中的 二级预防上Clopidogrel优于 Aspirin
亚组分析
❖ However, the positive results of this study were driven by the PAD subgroup, which experienced a relative risk reduction of 23.8% (95% confidence interval; neither the poststroke nor post-MI subgroups benefited from clopidogrel compared with aspirin.
每年大的出血发生率 ❖ 单用Aspirin 2.5% (<325 mg/d)大
Байду номын сангаас
1.7%
出血率为 1% ，Clopidogrel
1% 0.85%0.93%
为 0.85% ， Aspirin ＋ER-
DP为0.93% ，
Aspirin ＋
Clopidogrel为
1.7%，抗凝药
为2.5%
Am J Cardiol 2009;103:1107-1112
Lancet,2009,373: 1849-1860
阿司匹林有效预防心脑血管事件复发
2009 ATT 荟萃分析结论
➢严重血管性事件风险下降1/5 ➢缺血性卒中风险下降1/5 ➢心血管事件风险下降1/5
➢出血性卒中没有明显增加
ATT:国际抗栓临床试验协作组 16 个二级预防试验；17000 例心脑血管疾病高危患者；阿司匹林 vs.安慰剂