摆脱中等收入陷阱的方法

什么是“中等收入陷阱”？中国该如何跨越“中等收入陷阱？世界银行《东亚经济发展报告（2006）》提出了“中等收入陷阱”（MiddleIncomeTrap）的概念，基本涵义是指：即鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家，这些国家往往陷入了经济增长的停滞期，既无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。

新兴市场国家突破人均GDP1000美元的“贫困陷阱”后，很快会奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”；但到人均GDP3000美元附近，快速发展中积聚的矛盾集中爆发，自身体制与机制的更新进入临界，很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身矛盾难以克服，发展战略失误或受外部冲击，经济增长回落或长期停滞，陷入所谓“中等收入陷阱”阶段。

按照世界银行的标准，2010年我国人均国内生产总值达到4400美元，已经进入中等收入偏上国家的行列。

当今世界，绝大多数国家是发展中国家，存在所谓的“中等收入陷阱”问题。

像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、马来西亚等，在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到2007年，这些国家仍然挣扎在人均GDP3000至5000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。

国际上公认的成功跨越“中等收入陷阱”的国家和地区有日本和“亚洲四小龙”，但就比较大规模的经济体而言，仅有日本和韩国实现了由低收入国家向高收入国家的转换。

日本人均国内生产总值在1972年接近3000美元，到1984年突破1万美元。

韩国1987年超过3000美元，1995年达到了11469美元。

从中等收入国家跨入高收入国家，日本花了大约12年时间，韩国则用了8年。

拉美地区和东南亚一些国家则是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。

一些国家收入水平长期停滞不前，如菲律宾 1980年人均国内生产总值为671美元，2006年仍停留在1123美元，考虑到通货膨胀因素，人均收入基本没有太大变化。

还有一些国家收入水平虽然在提高，但始终难以缩小与高收入国家的鸿沟，如马来西亚1980年人均国内生产总值为1812美元，到2008年仅达到8209美元。

中等收入陷阱解决方法中等收入陷阱是指一部分人的收入只能维持在中等水平，无法实现进一步提升的现象。

解决中等收入陷阱的方法可以从以下几个方面入手：1. 提供更好的教育机会：投资于教育是解决中等收入陷阱的重要途径。

政府可以增加教育支出，提供高质量的教育资源，确保每个人都能获得优质的教育，从而提高他们的技能水平和就业机会。

2. 促进创新和技术进步：鼓励创新和技术进步可以带动经济增长和就业机会。

政府可以通过提供研发补贴和税收优惠等政策来促进企业的创新活动，同时加强知识产权保护，以激励更多的创新。

3. 改善劳动市场的灵活性：过于僵化的劳动市场制度可能导致人员流动性不足，阻碍了劳动力的优化配置。

政府可以推出相应政策，如减少不合理的劳动合同限制，提高劳动力市场的灵活性，以提高中等收入群体的就业机会。

4. 促进金融发展：发展健全的金融体系有助于提供更广泛的金融服务，并支持中小微企业的发展。

政府可以加强金融监管，改善金融市场的竞争机制，同时提供更多适合中小微企业融资需求的金融产品和服务。

5. 实施适当的社会保障制度：建立完善的社会保障制度可以提供一定程度的经济安全，降低中等收入群体面临的风险和不确定性。

政府可以改进社会保障政策，包括提供更好的失业保险、医疗保障和养老金制度，以减轻中等收入群体的负担。

6. 推动区域发展均衡：解决中等收入陷阱也需要解决地区发展不平衡问题。

政府可以加大对经济相对落后地区的投资力度，发展新的产业和就业机会，以吸引更多的人才和资本流入，促进地区发展的均衡。

综上所述，解决中等收入陷阱需要综合各种政策手段，从提供更好的教育机会、促进创新和技术进步、改善劳动市场灵活性、促进金融发展、建立完善的社会保障制度以及推动区域发展均衡等方面入手，以实现经济增长与收入提升的良性循环。

经济导刊112011 / 04碰 撞“中等收入陷阱”，是指一国进入中等收入阶段后，人均GDP1000美元的“贫困陷阱”被突破，奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”；但到人均GDP3000美元附近，自身机制及体制矛盾难以克服，不能成功过渡使发展陷于停滞，社会出现政治动荡和不稳定，无法转为高收入国家。

很多发展中国家在这一阶段由于发展战略失误或受外部冲击，经济增长出席停滞或回落，陷入所谓“中等收入陷阱”阶段。

“中等收入陷阱”的表现特征与表现陷入“中等收入陷阱”国家的基本特征有：贫富分化严重、经济停滞或增长回落、过度城市化、增长转型困局、社会冲突加剧、腐败问题突出、民主乱象、金融体系脆弱等。

国家陷入“中等收入陷阱”主要出于以下几个原因：收入差距过大;人力资本积累缓慢，增长模式转型不成功;金融体系脆弱;劳动力转移困难;民主进程缓慢与腐败。

首先是，收入差距拉大。

收入差距的扩大达到一定程度之后，就会由于私人消费不足而导致严重的需求不足，经济增长将完全失去动力。

这一因素在拉美国家尤为普遍(如智利、巴西、阿根廷和秘鲁等)。

其次，人力资本积累缓慢，增长模式转型不成功。

现代经济增长理论指出，当物资资本增长到一定程度之后，由于资本的边际【关键词】 中国，中等收入陷阱，逾越中国如何跨越“中等收入陷阱”文 |刘 波产量递减效应，经济增长必然放缓。

这时技术进步(或者说人力资本的积累)就成为维持经济快速增长的主要动力。

如果能够在政策层面实现技术进步，便可继续维持高经济增长率。

相反，如果经济政策不能保证这一点，就会陷入增长停滞。

这一现象在东亚国家表现得较为突出。

第三，金融体系脆弱。

东南亚金融危机就是一个非常恰当的案例。

自1997年以来，东南亚各国已建立起大量的外汇储备作为防范危机的缓冲器，与此同时也可能会产生不良影响，即造成经济过热和资产价格泡沫。

上世纪的日本社会曾经因为这个原因经历了“十年衰退”。

第四，劳动力转移困难。

如何避免中等收入陷阱中等收入陷阱指的是一个国家或地区的经济发展陷入停滞状态，无法实现高水平增长，进而导致经济收入水平长期停滞在中等水平的现象。

这种情况在许多国家和地区出现过，如拉美、非洲、东南亚等地区，这些地区的经济发展一度非常迅速，但在某一阶段出现了经济增长停滞的现象，导致中等收入陷阱的出现。

如何避免中等收入陷阱，成为了一个全球性的问题。

一、加强创新，提高经济发展动力创新是经济发展的重要动力，只有不断创新，才能推动经济健康发展。

在国家层面，政府应该加大对科技创新的投入力度，鼓励和支持企业进行技术创新和研发。

同时，政府还应该加强知识产权保护，提高创新成果的转化率，让创新成果更好地为经济发展服务。

二、加强教育，提高人才素质人才是经济发展的重要资源，只有拥有高素质的人才，才能推动经济健康发展。

因此，政府应该加大对教育的投入力度，提高教育质量，培养更多高素质的人才。

同时，政府还应该加强对人才的引进和留用，吸引更多优秀的人才为经济发展服务。

三、加强贸易，拓宽经济发展空间贸易是经济发展的重要动力，只有加强贸易，才能拓宽经济发展的空间。

因此，政府应该加强对贸易的支持，促进贸易自由化和便利化，提高国际竞争力。

同时，政府还应该加强对外投资，拓宽经济发展空间。

四、加强金融体系建设，提高资金效率金融体系是经济发展的重要支撑，只有建立健全的金融体系，才能提高资金效率，推动经济健康发展。

因此，政府应该加强金融体系建设，完善金融市场，提高金融服务水平。

同时，政府还应该加强对金融机构的监管，避免金融风险。

五、加强环境保护，实现可持续发展环境保护是经济发展的重要前提，只有保护好环境，才能实现可持续发展。

因此，政府应该加强环境保护，制定和实施环境保护政策，促进绿色发展。

同时，企业也应该积极履行社会责任，加强环境保护，为可持续发展作出贡献。

总之，避免中等收入陷阱，需要政府和企业共同努力，加强创新、加强教育、加强贸易、加强金融体系建设、加强环境保护，实现可持续发展，推动经济健康发展。

摆脱中等收入陷阱的方法摆脱中等收入陷阱是许多人都希望实现的目标。

中等收入陷阱指的是一个国家在一段时间内的经济增长速度出现减缓，导致人均收入增长缓慢的状态。

此时，人们的生活水平无法得到实质性提升，很难跨越到高收入阶层。

以下是一些方法，帮助你摆脱中等收入陷阱。

1. 提高教育水平教育是人力资本的重要组成部分，提高教育水平可以增强自身的竞争力，拥有更多的技能和知识，有更多的机会得到高薪工作。

另外，高等教育也可以帮助人们获得更多的社会资源和人脉，有利于职业发展和提升收入水平。

2. 科技创新科技创新可以带来经济增长和生产力提升，创造更多的就业机会。

同时，科技创新也可以改善生产方式和产品质量，提高企业的竞争力和利润，从而提高员工的薪资水平。

3. 拓宽视野拓宽视野可以让人们更好地适应经济和社会的变化，抓住机遇。

可以通过学习外语、了解国际市场和行业发展趋势等方式拓宽视野。

这样可以更好地把握商业机会，提高自身的职业竞争力。

4. 个人发展规划制定个人发展规划可以帮助个人更好地规划职业发展，从而实现收入的提高。

规划包括了解自己的优势和劣势，设定目标和计划，了解自己所处的行业和市场环境等。

5. 创业创业是提高收入的一种重要途径。

可以根据自己的兴趣和专业技能，创办自己的企业或参与风险投资。

创业可以带来更多的机会和潜在收益，但同时也要承担更大的风险。

6. 学习理财知识理财知识可以帮助人们更好地管理自己的财务，实现财富增值。

可以学习投资、理财规划、税收等方面的知识，以便更好地管理自己的财务和实现财务自由。

7. 稳定就业稳定的就业可以保证收入的稳定。

可以选择稳定的行业和企业，提高自己的职业技能和绩效，争取更好的薪资待遇。

同时，也要保持积极的工作态度和良好的职业操守，获得更多的职业机会和发展空间。

要摆脱中等收入陷阱，需要不断提高自身的素质和能力，抓住机遇，不断拓展视野和发展空间。

只有在不断努力和积累的基础上，才能实现财务自由和个人价值的最大化。

关于“中等收入陷阱”的认识、经验借鉴及政策建议本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！一、对“中等收入陷阱”的看法和认识“中等收入陷阱”(MiddleIncomeTrap)的概念最初由世界银行GillandKharas(2007)提出。

近期，GillandKharas(2015)从三个不同角度对“中等收入陷阱”进行界定:一是从政策和制度与一国经济结构特征是否相适应的角度来定义，即“中等收入陷阱”是指处于中等收入的国家由于其经济增长政策无法与其主要经济结构特征相匹配，而导致经济增长停滞。

二是从实证角度对“中等收入陷阱”给出界定，即如果一国长期处于较窄的中等收入区间内(anarrowincomeband)，则认为该国陷入中等收入陷阱。

Spence(2011)认为人均收入水平长期处于5000美元至10000美元之间的国家即为进入“中等收入陷阱”。

三是通过判断人均GDP是否收敛于基准发达国家水平的方式来定义“中等收入陷阱”。

AgenorandCanuto(2012)使用相对收入方法描绘了部分国家相对于1960年美国的人均GDP值，研究表明大多数中等收入国家的增长出现了停滞。

基于上述定义，结合当前全球宏观经济发展趋势和特征，本文从五个方面论述了发展中国家陷入“中等收入陷阱”的原因。

(一)金融危机是“中等收入陷阱”的重要诱因周期性金融危机会导致金融部门出现收缩，进而对实体经济产生较大不良影响。

部分中等收入国家不仅金融市场结构单一，而且经济对外依赖性较强。

金融危机的冲击往往导致其经济增长出现停滞甚至倒退，人均收入因此出现较大幅度的下滑，前期经济增长成果被削弱。

如图1所示，20世纪80年代拉丁美洲爆发债务危机，这次危机导致拉丁美洲国家人均收入迅速下降。

巴西、智利人均收入从1980起开始下降，1983年触底回升。

中等收入陷阱的实证分析与对策建议近年来，许多发展中国家面临的一个共同问题就是“中等收入陷阱”。

该现象指的是一个国家经济发展到达一定程度后，出现了增长放缓、技术革新滞后、竞争力降低的瓶颈期，使得该国难以持续走向高收入国家。

本文将对中等收入陷阱进行实证分析，并给出对策建议。

一、中等收入陷阱的实证分析1. 中等收入陷阱的定义及原因中等收入陷阱指一个国家的经济、社会发展水平到达一定程度后，难以持续保持快速增长的状态。

这种现象主要表现在，一个国家的新兴产业趋于饱和，制造业成本上升，但没有足够的创新能力和技术进步促进经济转型，从而导致国家的经济增长率放缓，竞争力下降。

中等收入陷阱的主要原因为：（1）产业结构单一化。

发展过程中，由于国家资本主义和计划经济体制的影响，许多发展中国家的产业结构比较单一，经济增长主要依靠一两个或几个外贸出口产品的产出。

而这些产业缺乏可持续性，难以保持长期的创新动力。

（2）资本和劳动力效率低下。

劳动生产率和资本生产率是决定一个国家竞争力的重要因素。

但许多发展中国家的企业和工厂存在管理不善、技术短缺、装备陈旧等问题，导致生产力低下。

（3）科技创新能力薄弱。

一个国家的创新能力和科技水平是经济持续增长的基础。

但许多发展中国家在科技创新领域缺乏资金、人才、政策和法规等方面的支持，导致技术进步迟缓。

2. 中等收入陷阱的实例随着全球化和民主化的进程，越来越多的发展中国家陷入了中等收入陷阱。

下面介绍几个实例：（1）墨西哥：1980年，墨西哥的GDP处于世界前十，但之后长期处于中等收入国家水平，直至今天。

（2）巴西：20世纪90年代至今，巴西经济增长率长期低于其他新兴市场国家，政府无法采取有效措施解决中等收入陷阱问题。

（3）南非：2007年，南非GDP一度达到8240亿美元，但2016年龙8|登录，南非进入技术滞后、产业结构过松、工业化程度不高的中等收入陷阱阶段。

以上几个国家都面临着中等收入陷阱的复杂挑战，经济不景气、社会发展滞后、社会结构问题等都是制约他们发展的关键因素。

如何看待和应对中等收入陷阱定义“中等收入陷阱”（Middle Income Trap）是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。

基本涵义是指：鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家，这些国家往往陷入了经济增长的停滞期，既无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。

一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中，既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1万美元。

进入这个时期，经济快速发展积累的矛盾集中爆发，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。

大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，迟迟不能进入高收入国家行列。

“中等收入陷阱”发生的原因主要就是低端制造业转型失败，低端制造业可以带来中等收入，但是伴随而来的污染，低质低价，都是恶性循环。

低端制造改高端制造，是完全靠高科技解决，而高科技不是几十年能追赶的。

要摆脱中等收入的陷阱，一个关键的挑战就是以可持续的方式保持高速增长。

总结国际经验。

我们选取成功跨越“中等收入陷阱”的韩国和陷入“中等收入陷阱”的马来西亚和阿根廷作为样本进行比较，可分析其在经济增长、技术创新、人力资源、收入分配、社会发展、对外依赖等方面的差异性。

第一，经济增长稳定性差别很大。

陷入“中等收入陷阱”的国家，经济增长往往出现较大的起伏，即便在短期内取得高增长，也难以持续。

这一特征在拉美国家尤其突出。

第二，研发能力和人力资本存在明显差别。

从研发费用支出占国内生产总值的比重来看，韩国2003年达到2.64%，高居世界第7位，而马来西亚、阿根廷分别为0.69%和0.41%，世界排名均在40名以后。

从研发人才来看，2006年，韩国每千人中的研发人员达到4.8人，而马来西亚和阿根廷则分别只有0.42和1.1人，韩国分别是后者的11.4倍和4.4倍。

从日本、韩国等国的经验看，最根本的是较为成功地实现了经济发展模式转型，特别是从“模仿”到自主创新的转换。

中国必须选择适合自身特点，并且可以充分挖掘自身发展潜力的措施，才能顺利跨越“中等收入陷阱”。

第一，要以推动公平分配为切入点，为持续增长培育新的基础。

中国在经历30年的经济高速增长之后，已积累了较大的生产能力，制造业更是得到“世界工厂”的称号。

因此，中国经济的持续发展日益凸显了需求特别是消费需求的地位，这就对居民收入水平以及收入分配提出了新的要求。

即，我们不仅要提高居民收入水平，而且要缩小收入差距。

对中国来说，出现的各种内外经济不平衡都与居民收入水平和分配差距相关联，而且，居民收入水平的提高和收入分配差距的缩小还是产业结构升级的重要基础。

更重要的是，未来中国经济持续增长需要有稳定的社会发展环境，这必须由缩小收入分配差距和实现公平分配来保障。

为此，改变国民收入分配在国家、企业、居民的比例，扭转收入分配差距扩大的趋势直至最终缩小收入分配差距，是避免我国陷入“中等收入陷阱”的首要选择。

第二，要以提升产业结构为突破口，构造经济增长新的动力。

跨越“中等收入陷阱”的关键是以可持续的方式保持经济高速增长，这就需要构造新的增长动力。

尽管经济增长理论告诉我们，新的经济增长的动力来源于技术进步或创新、知识和人力资本积累等方面，但对于中等收入国家来说，最现实最直接的动力应该是经济结构调整，特别是产业结构升级。

我国大力发展劳动密集型产业所积累的生产能力已受到越来越强的约束，现已到了必须调整经济结构的时候。

如果今后能够比较顺利地实现产业结构升级，那么就有了跨越“中等收入陷阱”的动力。

第三，要以循序渐进的城市化为依托，形成对经济增长的持续支持。

快速城市化会带来城市人口的迅速增长与城市基础设施建设滞后的矛盾，进而引起高额城市化成本，这将大大降低城市化带动经济增长的功能。

拉美国家陷入“中等收入陷阱”就有其中的原因。

因此，未来中国的经济增长一定要把握好城市化推进与城市化成本提高的平衡，以逐步推进来缓解城市问题的集中爆发，不断发挥城市化助推经济增长的功能。

如何避免中等收入陷阱中等收入陷阱是指一个国家或地区的经济发展在达到一定水平后，由于各种原因无法继续快速增长，导致人均收入停滞或增长缓慢的现象。

这种现象对于一个国家或地区的经济和社会发展来说，是非常危险的。

因此，如何避免中等收入陷阱，成为了一个非常重要的问题。

一、把握经济发展的机遇经济发展是避免中等收入陷阱的关键。

在经济发展的过程中，很多因素都会影响到经济增长的速度和质量。

因此，把握经济发展的机遇，是避免中等收入陷阱的首要任务。

首先，需要加大对技术创新的投入。

技术创新是经济发展的基础，是提高生产力和经济效益的关键。

因此，要加强对技术创新的投入和支持，提高技术创新的质量和效率，促进经济的快速发展。

其次，需要加强对人才的培养和引进。

人才是经济发展的重要资源，是推动经济发展的关键力量。

因此，要加强对人才的培养和引进，提高人才的素质和能力，为经济发展提供强有力的支持。

最后，需要加强对市场的监管和调节。

市场是经济发展的重要环节，是实现经济增长和社会发展的关键机制。

因此，要加强对市场的监管和调节，维护市场秩序，促进市场繁荣，为经济发展提供良好的环境和条件。

二、推动产业升级和结构调整产业升级和结构调整是避免中等收入陷阱的重要途径。

在经济发展的过程中，产业的结构和布局会影响到经济增长的速度和质量。

因此，推动产业升级和结构调整，是避免中等收入陷阱的关键。

首先，需要加大对新兴产业的支持和培育。

新兴产业是经济发展的新动力，是实现产业升级和结构调整的重要途径。

因此，要加强对新兴产业的支持和培育，提高新兴产业的竞争力和发展潜力，为经济发展提供新的动力和支持。

其次，需要加强对传统产业的改造和升级。

传统产业是经济发展的基础，但也存在着一些问题和困难。

因此，要加强对传统产业的改造和升级，提高传统产业的竞争力和发展水平，为经济发展提供坚实的基础和支持。

最后，需要加强对产业结构的调整和优化。

产业结构是经济发展的重要基础，是实现产业升级和结构调整的关键环节。

中国跨越“中等收入陷阱”：基于工具理性抑或价值理性【摘要】这篇文章将讨论中国如何跨越“中等收入陷阱”，从工具理性和价值理性两个角度进行分析。

在工具理性的观点中，我们需要注重效率和技术创新，提高生产力水平；而在价值理性的观点中，我们应该关注人文关怀和社会公平，实现可持续发展。

通过分析中国经济当前的发展状况，我们可以看到挑战与机遇共存。

为了克服“中等收入陷阱”，我们需要寻找一条符合中国国情的发展路径。

结合工具理性和价值理性，可以更好地引领中国经济发展，创造更加均衡和可持续的增长。

未来展望中，我们期待中国能够不断创新、开放，实现经济高质量发展。

通过本文的总结，我们可以更清晰地认识到中国跨越“中等收入陷阱”的重要性和挑战。

【关键词】中国，中等收入陷阱，工具理性，价值理性，经济发展，挑战，机遇，发展路径，结合，未来展望。

1. 引言1.1 背景介绍中国正面临着跨越“中等收入陷阱”的重要时刻。

随着经济持续增长，中国已经成为全球第二大经济体。

要实现可持续发展并进一步提高人民生活水平，中国必须面对中等收入陷阱带来的挑战。

中等收入陷阱是指一个国家在达到中高收入水平后，经济增长速度放缓、结构性问题凸显、产业转型困难等现象，导致国家陷入发展困境无法突破。

中国在迈向高收入国家的道路上，必须认真面对这一挑战。

中国经济的快速增长已经带来了繁荣与发展，但也伴随着一系列问题。

金融风险、环境污染、人口老龄化等问题日益突出，需要采取有效措施加以解决。

国际贸易形势的变化、技术革新带来的挑战与机遇也在不断涌现，中国需要灵活应对并积极开拓。

面对“中等收入陷阱”的严峻挑战，中国需要探索新的发展路径。

工具理性和价值理性并重，在政策制定和实施中更加注重实效性与人文关怀。

只有综合运用这两种理性，才能更好地应对挑战，推动中国经济向前发展。

1.2 问题意义中国作为世界上最大的发展中国家，经济发展取得了巨大成就。

在迈向高收入国家的过程中，中国面临着“中等收入陷阱”的挑战。

改革开放以来，我国经济始终保持了持续高速的增长，居民收入也不断提高，中国从一个人均不足300美元的低收入国家进入到了中等收入水平的国家。

在取得如此巨大成就的同时，中国也面临着陷入“中等收入陷阱”的风险。

“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，而导致经济增长动力不足，经济快速发展中积聚的矛盾集中爆发，自身体制与机制的更新进入临界，既不能重复又难以摆脱以往有低收入进入中等收入的发展模式，很容易等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1万美元。

进入这个时期，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。

大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，陷入所谓“中等收入陷阱”阶段而出现经济停滞的一种状态。

“中等收入陷阱”的表现形式：（一）经济增长不稳定（二）金融体系脆弱（三）收入差距过大（四）创新能力不足（五）对外部经济依存度强2010年我国人均GDP已经达到4481美元，按照世界银行最新划分标准，中国已经进入了上中等收入水平，这意味着中国已进入“中等收入陷阱”危险区域。

中国发展正面临着新的考验，经济社会发展中的一些问题也凸现出来：一是传统的经济发展方式难以为继，二是人口结构的变动和人口红利的消失，三是改革放缓和逆市场化的趋势有所加强，四是城乡二元分割格局有所强化，五是社会流动性的状况可能导致社会结构的刚性加剧等。

对于这些问题，前国务院我国的“中等收入陷阱”是经济、社会等多种风险因素交织作用的结果。

“中等收入陷阱”发生的根本原因有三个方面：一是需求疲软，特别是内需疲软，导致过度依赖外需。

二是能源和劳动力成本大幅度上升。

三是创新力包括制度创新和技术创新偏弱。

东亚典型国家的启示放眼当下，各国在发展过程中，既有成功突破“中等收入陷阱”的国家和地区，也有挣扎在“中等收人陷阱”内的国家，还有一些国家正面临着进入“中等收入陷阱”的考验。

我国面临的“中等收入陷阱”挑战及对策研究发展经济学将人均GDP1000美元以下称为“贫困陷阱”，1000-3000美元称为“起飞阶段”，3000-5000美元称为“中等收入陷阱”，1万美元被看成高收入的门槛。

2011年我国的人均GDP有望达到5000美元，这意味着我国正处于中低收入向中高收入迈进的发展阶段。

按照国际经验以及我国发展的现实情况，我国在进入中等收入国家后，将面临“中等收入陷阱”。

本文分析了当前我国经济社会发展中存在的“中等收入陷阱”问题，建设性地提出了破解“中等收入陷阱”的相关对策选择。

关键词：中等收入陷阱产业结构调整社会事业改善民生制度创新历史经验和发展经济学的国际研究表明，人均GDP达到4000美元往往会成为一个国家或地区发展的分水岭，这一阶段恰恰是中等收入国家需要应对诸多复杂的技术、经济、社会和政治挑战的关键阶段，其经济社会的发展往往存在较大变数。

处理得当，通常会出现一个较长的经济高速增长时期。

反之，则可能出现经济震荡，徘徊不前，陷入经济增长回落或长期停滞的境地，故被称为“中等收入陷阱”。

我国经济社会发展面临的“中等收入陷阱”挑战2011年我国的人均GDP有望达到5000美元，《2011-2012年全球竞争力报告》我国排名第26位，我国经济社会发展取得了令世人瞩目的成绩。

按照世界银行的标准，我国已进入中等收入国家的行列。

但同时，我国经济运行中一些突出问题和深层次矛盾依然存在，社会发展中的不平衡、不协调、不可持续问题依然突出，影响了我国经济和社会的发展。

（一）我国经济增长质量和效益仍然不高当前，我国经济高投入、高消耗、高污染、不协调、低效益的粗放型发展方式仍未从根本上转变。

2009年，我国GDP占全球总量的8%，但消耗了世界能源消耗量的18%、钢铁的44%、水泥的53%。

我国万元产值能耗分别是日本的8倍、德国的7倍、美国的6.5倍，甚至是印度的2.3倍，在过去高速发展的30多年里，每年由于环境污染所造成的损失估计占到GDP总量的10%。