下载文档原格式
论我国经济的三元结构一、概述中国经济的三元结构理论是对我国当前及未来经济发展格局的一种深刻剖析和科学概括。
这一结构主要体现在城乡经济、区域经济以及产业结构三个方面，构成了我国经济发展的立体框架与核心动力。
在城乡层面，表现为传统农业经济、现代城市工业经济以及新型城镇综合经济体并存且相互影响的格局在区域发展上，则体现为东部沿海地区、中部地区与西部地区经济梯度差异及其互补协同效应而在产业结构上，是我国从劳动密集型产业逐步向资本技术密集型产业升级转型，并致力于构建第二产业、第三产业协调发展的现代产业体系的过程。
具体来说，“三元结构”理论旨在解决经济社会发展中存在的不平衡、不充分问题，力图通过深化改革与创新政策，推动城乡一体化进程，促进区域协调发展，优化产业结构升级，从而实现国家整体经济健康、持续、高质量的发展目标。
这一理论对于理解中国经济的复杂性和制定适应国情的宏观经济政策具有重要的指导意义。
1. 开篇陈述：简述研究我国经济结构的重要性及其对经济社会发展的影响。
经济结构是一个国家经济发展的骨架和支撑，它决定了资源的配置方式、产业的发展方向以及经济的增长动力。
对于我国这样一个拥有庞大人口和复杂经济体系的国家来说，研究经济结构的构成、演变和优化具有重要的理论和现实意义。
研究我国经济结构有助于我们深入理解经济发展的动力和制约因素。
通过分析不同产业、不同区域、不同所有制经济成分之间的相互关系和作用机制，我们可以发现经济发展中存在的问题和瓶颈，从而有针对性地制定相应的政策措施，促进经济的持续健康发展。
研究我国经济结构有助于我们更好地把握经济转型升级的方向和路径。
当前，我国经济正处于由高速增长向高质量发展转变的关键时期，面临着结构性、体制性、周期性等多方面的挑战。
通过研究经济结构的演变规律和发展趋势，我们可以明确经济转型升级的目标和重点，推动经济发展方式的转变和经济结构的优化升级。
研究我国经济结构还有助于我们提高经济治理的能力和水平。
《论我国经济的三元结构》内容提要：本文认为, 中国传统经济中二元结构的特点, 决定了我国不能走从传统农业社会直接转变为现代工业社会的发展道路, 而必须经历一个农业部门、农村工业部门与城市工业部门并存的三元结构时期。
这种三元结构已在中国形成。
由二元结构转变为三元结构, 并不意味着距离国民经济结构一元化的道路更漫长了, 而是加快了结构转换的进程。
作者分析了三元结构在我国形成的客观条件、意义及其相互关系, 分析了推动三元结构向一元结构转换的条件, 并且提出了相应的对策。
迄今为止, 世界上众多国家的经济发展历程表明, 现代化的实质就是实现由传统农业社会向现代工业社会的演化, 由农业国变成工业国。
因此, 一个国家在走向现代化的进程中, 首先必须实行工业化。
但是, 在不同的国家, 推进工业化可以有不同的道路, 一个国家在不同的历史条件下也会表现出选择的差异。
10 年来中国农村工业化的兴起与发展, 使中国走上了独特的工业化道路, 国民经济呈现出崭新的局面。
分析与研究其演化的历史进程和趋向、生成的特定条件、发展中的特殊课题以及可能选择的对策, 无疑具有十分重要的意义。
一、中国工业化进程的新变化如果将中国的工业化放到10 年的历史进程中进行考察, 那么不难发现, 它经历了阶段性的变化。
由于阶段性目标不问, 衡量标准不同, 也就自然会有道路与方式的不同选择。
中国在50 年代开始的工业化进程基本上是以城市为依托、以争取工业最大产出的增长为目标的。
在20 多年以至更长的时间里, 中国工业以相当高的速度增长。
然而,上述过程是与农村相分离的, 中国农民实际上没有直接参与。
一方面,城市工业所能提供的职业非常有限, 大部分新增劳动力不得不安置在农村, 并且主要是从事种植业,另一方面, 由于采取了城乡分割的社会体制, 特别是推行十分严格的户口政策, 限制人口的自由迁移, 使得农村人口不可能大量地流向城市。
不仅如此, 中国工业化的进程还是在农业生产率很低的条件下发动的, 可以说,工业的高速增长是用牺牲农业来实现的。
我国城乡二元经济结构存在的问题研究作者：池洁来源：《财讯》2018年第27期我国城乡二元结构的产生由来已久，它的存在制约着中国经济的均衡发展，甚至影响着全面建成小康社会的进程。
我国城乡发展不均衡，城乡二元结构是建设我国城乡一体化和构建社会主义和谐社会的瓶颈。
造成城乡二元结构的原因，分别是城乡户籍裁度、城乡行政机构差异、农民致富渠道不足等。
本文分析了二元体裁下产生的问题及原因，最后提出了解决措施。
城乡二元结构问题解决措施我国二元经济结构现状改革开放以来，我国经济保持高速增长，国民经济显著提高，人民生活不断改善，城乡面貌发生了翻天覆地的变化。
然而，我国的经济发展并不平衡，城镇居民人均收入明显高于农村。
由于收入差距的扩大，城乡二元经济结构的矛盾日益突出，国家虽已出台多项惠农政策，一定程度上使收入差距有所缓解，但城乡二元经济结构是一个系统性问题，不是短期内就可以消除。
当前，中国经济中的许多没有得到实质性解决的深层次难题，都同这个课题进程不快或者出现了某些扭曲有极大关系，根子很可能就在这个地——我国的城乡二元经济结构。
产业结构上，农业仍然是中国的弱势；消费结构上，农民仍然是中国第一购买力的群体；区域结构上，农村仍然是中国发展的洼地；收入分配结构上，农民工也依然是中国低收入阶层。
若再谈到中国的知识结构、各种资源的配置结构等，都会发现农民工的影子，但其利益保护机制却总略于城市居民。
我国城乡二元結构的负面影响（1）城乡贫富差距不断扩大，农村贫闲化，引发社会问题？城乡之间收入差距的不断扩大是城乡二元结构负面影响的最显性表现。
因为依附于城乡二元结构的经济体制，城市占有更多的经济资源和就业机会，收入来源广泛、渠道多、手段多，可以充分利用城市广阔的需求空间和较高的购买力来挖掘市场空间，获取特殊利益；而农村社会依然处于由工业化道路造成的贫困落后局面，科技知识落后，就业面狭窄，基础薄弱，乡村资源匮乏，农业效益低，农产品商品化程度不高，因此本来购买力就低的农民无法通过在乡村社会内部广泛提高个人收入水平，再加上市场经济体制下，农村的市场信息反映灵敏度不强，无法应对市场变更，农民走不出低收入的怪圈，城乡之间的收入差距逐渐拉大。
论我国经济的三元结构一、本文概述《论我国经济的三元结构》一文旨在深入剖析中国经济的独特结构和发展路径，特别是在全球化、市场化、技术革新等多重因素影响下的演变趋势。
本文概述将简要介绍文章的主要内容和研究背景，概述三元结构理论的核心观点，以及探讨文章的主要研究方法和结构安排。
本文将对中国的经济结构进行总体描述，指出其三元结构的特征，即传统农业部门、现代工业部门和服务业部门的并存与互动。
在此基础上，文章将探讨这一结构形成的历史背景和现实条件，分析其在经济发展中的作用和影响。
本文将详细介绍三元结构理论的核心观点，包括三元结构的形成机制、运行机制和发展趋势等。
通过对相关理论的梳理和评价，文章将为中国经济的三元结构提供理论支撑和分析框架。
本文将介绍文章的主要研究方法和结构安排。
在研究方法上，文章将采用定性和定量相结合的方法，综合运用文献研究、案例分析、统计分析等手段，以确保研究的科学性和准确性。
在结构安排上，文章将按照提出问题、分析问题和解决问题的逻辑顺序，分为引言、理论框架、现状分析、问题探讨、对策建议等部分，逐步深入剖析中国经济的三元结构问题。
二、三元结构理论概述三元结构理论是在二元经济结构理论的基础上发展而来的，它认为在经济发展过程中，除了传统的农业部门和现代的工业部门之外，还存在一个过渡性的第三产业部门，即服务业部门。
这个部门包括了批发零售、交通运输、金融保险、餐饮娱乐等多个领域，它们在经济中的作用逐渐增强，成为连接农业和工业的重要桥梁。
在三元结构理论中，农业部门以传统生产方式为主，生产效率低下，劳动力过剩；工业部门则采用现代生产方式，生产效率高，劳动力相对稀缺；而服务业部门则介于两者之间，既有传统服务业，也有现代服务业，其生产效率和发展速度介于农业和工业之间。
随着经济的发展，劳动力会从农业部门向服务业部门转移，然后再向工业部门转移。
这种转移的过程就是经济结构调整的过程，也是经济发展的重要动力。
在这个过程中，服务业部门的发展起到了至关重要的作用，它不仅能够吸收从农业部门转移出来的劳动力，还能够为工业部门提供必要的服务和支持，促进整个经济体系的协调发展。
二元经济结构理论与中国“三农”问题▪第一节二元经济结构理论与中国城乡二元结构1、二元结构理论是揭示发展中国家的工农城乡之间对立及其运动过程的一种理论2、传统农业的特点：▪劳动力剩余；▪资本短缺；▪技术停滞；▪农业基础设施薄弱；▪自给自足，农民逆风险的经营目标；▪生产规模小、不平等的土地制度。
▪（二）二元经济结构的影响核心：影响要素的自然流动，影响经济、社会的可持续发展。
▪1、农村落后于城市，阻碍了城市工业的发展，农村拥有丰富的自然资源和社会资源，这些都城市发展必须的要素，农村的落后使这些资源得不到充分合理的利用，这不利于城市工业规模的扩大。
▪2、农村的相对落后，使得农村的人口出生率远高于城市，人口增长很快，大量的新增人口使农村居民的生活处于较低的水平，人口素质也很难提高，农村人口长期保持剩余状态，这阻碍了农村自身的发展。
3、农村较低素质的人口即使流入城市，也不能适应现城市现代工业生产的需要而从事工业生产，在城市中，他们的生活水平仍然很低。
4、农村的城市不协调发展，也给发展中国家的政治增加了不稳定因素，农村的落后的贫困，常常导致发展中国家的政治和社会动荡。
▪第二节中国城乡二元结构与“三农”问题中国城乡二元经济结构的形成与发展▪一）历史原因▪经济底子薄弱；处于英美的封锁中；要求经济上的独立和发展，捍卫国家和民族的尊严。
▪1953年开始的大规模的工业化导致了三方面的问题：▪ 1.就业问题▪ 2.粮食/副食品的供应问题▪ 3.住宅问题▪（二）制度原因▪制度基础：计划经济体制▪具体的制度：▪１、户籍制度——职业及生存空间固定化。
户籍制度的形成以1958年元月【户口登记条例】为象征，把人口分为：农业户和非农业户。
以法律形式认可、肯定和维护工农城乡差别：▪2、农产品统购统销制度▪3、实行“三级所有、队为基础”的严格的农村组织管理制度。
第二节中国城乡二元结构与“三农”问题▪一、我国“三农”问题的特殊性▪“三农”问题是农业问题、农民问题、农村问题的总称，人口大国“三农”问题更具特殊性：▪农业——基础产业产品、市场、要素、外汇经济贡献；社会、政治稳定的功能；生态、文化传承功能。
论我国经济的三元结构引言我国经济是一个庞大而复杂的体系，它由多个部分构成，而这些部分又彼此相互作用，形成了我国经济的三元结构。
这个三元结构是指我国经济的三个基本组成部分，即第一产业、第二产业和第三产业。
本文将从不同角度探讨我国经济的三元结构，并分析其特点和现状。
第一产业第一产业是指农林牧渔等原始生产部门。
在我国经济中，农业占据着非常重要的地位，是我国经济的基础。
随着农业现代化和农业科技的发展，我国的农业产量和品质得到了大幅提升。
同时，农业也是我国农村地区的支柱产业，为农民提供了就业机会和收入来源。
然而，尽管农业在我国经济中占据重要地位，但农业的发展仍然面临许多问题和挑战。
比如，农业现代化进程相对较慢，农民收入较低，农产品质量和安全问题等。
因此，我国需要加大对农业的支持和投入，促进农业的可持续发展。
第二产业第二产业是指制造业和工业部门。
在我国经济中，制造业是一个重要的支柱产业，为国家的经济增长和就业提供了巨大的贡献。
制造业不仅能够创造大量的就业机会，还可以提高全民的生活水平和国家的技术实力。
然而，随着我国制造业的快速发展，也面临着一些问题和挑战。
比如，环境污染问题、资源短缺问题、产业结构不合理等。
因此，我国应该加大对制造业的技术改造和创新力度，提高制造业的竞争力和可持续发展能力。
第三产业第三产业是指服务业部门，包括交通运输、金融、教育、医疗、旅游等行业。
在我国经济中，服务业已经成为最重要的产业之一，对国内生产总值的贡献率已经超过50%。
服务业的发展不仅能够创造大量的就业机会，还可以提高人民的生活质量和国家的竞争力。
随着我国人民收入水平的提高和消费结构的变化，服务业的需求也在不断增长。
因此，我国应该进一步提升服务业的发展水平，加大服务业的开放力度，吸引更多的投资和人才。
结论综上所述，我国经济的三元结构包括第一产业、第二产业和第三产业。
这三个产业相互依存、相互促进，共同构成了我国经济发展的重要基础。
为了实现经济的可持续发展，我国应该加大对农业和制造业的支持力度，同时推进服务业的发展和改革。
关于对二元经济结构的原因分析及其政策建议目前我国城乡二元经济结构差异有着越来越大的发展趋势，文章从形成我国二元结构的原因分析出发，提出了解决我国二元经济结构的政策建议，以期对我国经济特制的改革有所帮助，尤其是对目前我国较严重的三农问题的解决，提出了一些想法。
标签：二元结构；民营经济；制度创新我国的二元经济结构有其独特的特点，其特点是我国存在“双重二元结构”，即不仅存在以现代工业为代表的现代部门与以农业为代表的传统部门之间的经济二元结构，同时也存在着以城市社会为一元与以农村社会为一元的社会二元结构。
鉴于我国二元经济结构的独特特征以及其对我国经济的重大影响，本文着力分析二元经济结构的原因并对其提出一些政策建议。
一、我国二元经济结构特征的原因分析（一）产业结构调整缓慢，第三产业发展严重不足主导我国的工业化是资本密集型的重工业，其就业弹性较低（重工业的就业弹性一般只及轻工业的1/3），满足的劳动吸收较少。
同时根据钱纳里等人的多国模型，发展中国家在经济结构转换过程中，工业就业的增加，远远低于农业就业的减少。
因此，实现我国劳动力从农村向城市转移必须要加快服务业（第三产业）的发展。
（二）我国缺乏统一有形的市场体系，城乡市场差距大，生产要素流动性差我国城市和农村市场体系和市场载体差异较大，全国统一的有形的市场体系没有完全形成。
产品市场和要素市场城乡割裂，现有的消费品市场、农用生产资料市场规模小，基础设施落后，资金、技术、劳动力、信息等要素市场发育严重滞后。
从硬件设施来看，农村市场存在着的多种问题：（1）交通不便。
在农村，大部分地区没有通公路，而“要致富，先修路”也只落实在口号。
（2）基本生活设施缺乏。
除了少数特别发达地区外，我国大部分农村地区没有自来水。
主要靠接雨水和打井取水维持日常生活。
电力的供应不足也是一个普遍的现象，农村供电普遍不正常，且电价过高，使许多农民家庭对于家用电器处于买得起而又用不起的尴尬境地。
——对三元结构理论研究的一个综述性说明【内容提要】中国二元结构反差扩大的事实显现了二元结构理论指导实践的局限性。
信息化作为打破城乡二元结构转型障碍的必然选择，客观上确立了农业、工（商）业、信息产业并存的三元结构，中国的经济发展实质上表现为三元结构的转型过程。
现实的发展迫切需要构建与三元结构相适应的理论。
一、传统发展路径：从二元结构到一元结构二元结构理论是在第二次世界大战后对发展中国家一种经济现象的描述，这一现象在发展中国家也是普遍存在的。
“二元”一词通常来说是指发展中国家经济体系或国际间的经济性和社会性的分化。
最初是由伯克（booke，1933）提出的，他在对印度尼西亚社会经济的研究中把该国经济和社会划分为传统部门和现代化的荷兰殖民主义者所经营的资本主义部门，他当时的研究仅仅限于对二元结构的一种单纯的描述。
后来，本杰明·霍华德·希金斯从“技术二元主义的角度”，用生产函数的异质性来表示原有部门和先进部门的区别，从而进一步描绘了发展中国家二元经济结构的特征。
二元结构学说的创立者是美国黑人经济学家、1979年诺贝尔经济学奖获得者刘易斯（w，arthurlewis），他在1954年《劳动无限供给条件下的经济发展》一文中指出：发展中国家一般存在着由传统农业部门和现代工商业构成的二元经济结构。
在一定的条件下，传统农业部门的边际生产率为零或成负数，劳动者在最低工资水平上提供劳动，因而存在无限劳动供给。
城市工业部门工资比农业部门工资稍高点，并假定这一工资水平不变。
由于两部门工资差异，诱使农业剩余人口向城市工业部门转移。
经济发展的关键是资本家利润即剩余的使用，当资本家进行投资，现代工业部门的资本量就增加了，从农业部门吸收的剩余劳动就更多了。
当剩余劳动力消失，劳动的边际生产率也提高了，两部门的收入增加，二元结构逐步走向趋同，过渡到了刘易斯所说的现代经济增长。
由于工业一般集中于城市，后来的研究者也将二元结构称为城乡二元结构。
关于中国经济的二元结构和三元结构问题（三）三、近代三元结构的出现与近代三元经济论的提出三元结构的出现无论在使用现代部门的产品作为原料的传统家庭手工织布业中，还是在为近代工业生产原料的农民家庭农副业中，以及垦殖公司的基层单位个体农户，都可看到一个明确无误的事实：由于和现代部门的种种联系，传统产业部门发生了重大变化，一方面，它仍然顽强保持着传统产业的一些基本的重要特征，另一方面它又和现代部门发生种种联系，产生了不同于传统的重要变革，它既突破传统又未隔绝传统，从产业形式看，它或是农民家庭手工业生产，或是农副业生产，生产组织形式仍然是家庭，生产地域仍然是农村，生产者仍然是家庭成员，生产对象中农副产品仍然是基本物。
它是地道的传统部门。
但它又不完全等同于古代传统部门，是一种现代化过程中的传统部门。
从农家织布业看，出现了多种不同的与现代工业相联系的生产方式，它们已经大大突破了自种棉花，自纺自织的古代基本特征，在产品的物质构成上，由全系家庭内部生产物构成，变为利用大工业品为原料。
在生产要素的取给上，由基本家庭内部解决，变为必须部分经过市场交换，或者通过商人、工场发给。
在最终产品的完成方面，或仍由家庭独立完成，或变为与手工工场或工厂共同完成。
在生产组织形式上，发生由纯粹的家庭经营向家庭与工厂或手工工场某种联合的变化。
尽管上述变化只是初步的，但在一定程度上，农民家庭纺织已融入了社会化的生产和交换之中，突破了单纯经营的局限性，初步形成一种兼取传统与现代之长的新型经济结构。
从蚕桑业看，其生产组织形式、生产方法和生产目标也都发生了虽然初步却重要的变化。
千百年以来，中国传统小农经济都是以单独的农户为单位进行，呈一盘散沙之状。
用新的合作方式进行蚕桑生产，要求"共同催青"、"共育稚蚕"、"共同烘茧"、"共同运销"，离不开一个"共"字，这就提出了一个通过合作经营改革分散经营的任务，可以说是在社会结构上从"传统"向"现代化"演进的启动点。
采用改良蚕种育蚕，从自行缫丝变为用新式茧灶烘茧，从自己织绸出售到纯粹为工厂生产原料，最后出口，都使蚕桑业从单纯的农家副业变为与机器工业联为一体，并主要出口的农工贸一体化生产的一个环节。
另一方面，蚕农仍然保持着家庭生产的基本特征，并与农业密切结合。
在长江三角洲农村的蚕桑生产中，也出现了一个既不同于农业传统部门，又不同于现代部门、但又兼有二者共同点的新型经济类型。
于是，我们看到，在中国近代长江三角洲地区，出现了以自给性粮食种植业为主的传统农业部门、以机器大工业为代表的现代部门、以及具有两部门共同点的新型农村商品性工副业共同构成的三部门结构。
我们把这类新型经济结构称之为近代三元结构。
将新型农村商品性工副业部门称之为三元结构中的"中元结构"。
所谓近代三元结构之中的"中元结构部门"的内涵是，传统部门中运用资本进行的、与现代部门有直接经济联系的商品生产。
它主要以近代出现的新型农村商品工副业为主，但也包括城镇中的和现代部门有关联的各类手工业。
尽管各种农村工副业的形式繁多，但新型工副业即中元结构部门都有两个基本特点：一，充分发挥出传统家庭手工业、副业生产的优势，最大限度地利用劳动力，最大限度地节省资本和原料，以符合国情资源条件相吻合的低成本和代价进行生产。
传统部门的繁荣使很大部分劳动力在传统经济内部得到充分利用。
传统农村工副业的重要特征是家庭劳动力的尽量利用，作为家庭成员，干不干活，总要吃饭，努力使家庭成员中闲置的劳动力转化为生产力，对于中国农民来说是最经济合理的持家之道。
农民家庭工副业的作用正是在农闲时有活可干，也可使老幼半劳动力参与生产活动。
织布农民在使用机纱后，我们看到的是壮年男女上机织布，老人儿童忙于做纡子绕纬线的景况。
江南农村忙于育蚕的情景，在茅盾的小说"春蚕"中有生动描写。
二、在可能条件下充分吸收现代部门的先进要素和影响，与传统要素相结合，从而明显提高生产效率和产量，使农民家庭和农村经济得到一定程度的发展近代三元经济论的提出从中国近来以来经济变迁的进程中，可见到几个十分重要的现象，由此提出若干不同于刘易斯二元经济论的理论观点。
由于中国与包括西方国家在内的许多国家的历史基础与现代社会经济的起因有重大不同，有必要辨识基于早期资本主义国家经济活动的抽象--古典经济学而界定的基本概念传统部门、现代部门与中国实际的重要异同。
就传统部门看，鸦片战争前的中国传统部门并非二元经济论所定义的"不使用资本的维持生计部门"。
它以维持生计为主，但为达到维持生计的目的，家庭生产单位多少使用资本，并与自给性农业密切结合，进行部分商品生产。
通过这种生产方式，在家庭内部根据季节、忙闲合理安排劳动力，以求最大限度地将较丰裕的劳动力与有限资本结合起来乃至尽量使有一些劳动能力的老人、小孩都"不吃闲饭"。
因此，在中国传统经济内部，就存在着运用资本和劳动力相结合以形成新生产能力的"功能"。
但往往由于家庭拥有的资本十分有限，贫苦农民的家庭工副业规模狭小甚至难以进行。
就宏观看，中国的传统经济部门是世界上最庞大的、拥有劳动力最多的、运转得最为有效的传统经济。
就鸦片战争后出现的现代部门看，其产生原因也与西方国家早期现代部门不同，它不是中国社会生产力发展到突破原有水平的自然产物，而是随着外国资本列强入侵出现的，现代部门的产品不但不易打入国际市场，有限的国内市场还要受洋货的大肆冲击。
这使其面临的原特别是市场条件迥然不同于欧洲19世纪中期以前的许多国家，现代部门的市场容量和种类亦即市场的规模和性质，不能不受本国传统经济的极大制约。
与传统部门相比，现代部门的规模、数量、内在的生命力和支撑力都极弱。
在这种状况下出现的二元经济呈现如下特征：(1)现代部门不可能吸收太多的传统部门的劳动力。
尽管可能存在低工资下劳动力无限供给条件，中国经济向现代的变迁也只能在传统部门剩余劳动力不能被汲尽、并远远超过现代部门吸收能力的条件下进行。
(2)现代部门不能单纯依赖吸收传统部门的劳动力来积累资本获得发展，对于资本积累来说，最迫切需要解决的问题是市场和原料。
(3)现代部门生存和发展的基础是传统部门在革新基础上的繁荣，因为只有传统部门的繁荣才能形成现代部门的市场和原料保障，而不是相反，其建立于传统部门的单纯要素供奉和索取上，随着要素的付出后者衰亡。
(4)传统部门可以借助于现代部门的资本、技术、组织形式的支援和影响发展壮大，在保持传统部门的优势、发挥积极因素的同时改良自身。
传统部门不但在现代部门出现后未被削弱和取代，反而借助于现代部门得到发展壮大。
(5)通过传统部门和现代部门的相互作用，产生变化和局部更新的传统部门已不是原来意义上的传统部门了，它实际是在社会经济中形成的一种新型经济结构，它源于传统部门但又不等同于传统部门，可以认为它是一个传统部门中向现代经济转化的部分。
但这种转化决不是在产业结构上使传统部门变成现代部门，而是在充分吸取现代经济的营养中，使传统部门本身得到发展和更新。
"中元部门"的出现对于中国早期现代化有不容忽视的意义。
在现代部门出现后，以发放原料、工具、改良生产等等方式促使传统部门发展，既有利于现代部门本身，又得以相对少量资本大大"激活"了传统部门充分利用家庭劳动力的功能，在传统产业中形成有顽强生命力的新型经济结构，这比之将大量劳动力转移到城市和工业部门的现代化道路，使用资本要少得多，吸收劳动力要多得多，耗费土地等自然资源的代价更要小得多。
上述事实向二元经济论的基本理论提出了重大挑战：在经济现代化过程中，在传统部门的剩余劳动力不可能被现代部门大部分吸收的状况下，传统部门可以在现代部门的有利作用下通过自身的发展和改革，形成一个新型的经济部门。
这个部门是传统部门与现代部门的中介。
正是通过中元部门的纽带作用，传统部门在自身的更新发展中，可以提高传统部门的生产规模和生产效率，吸收消化自身的大部分劳动力，并以最符合中国资源拥有特征的生产方式配置资源，以最低成本和代价从事经济活动，从而在保持和发扬自身优势的同时向现代化迈进。
中国经济的现代化不是必须通过现代部门"消亡"传统部门，通过农民工人化、农村城市化，农业工业化的途径实现，而是有可能通过三元经济结构的途径，在实行传统部门和现代部门相互支持、相互补充、共同繁荣的基础上前进。
在中国这样的国家中，实行现代化应如何处理传统经济和现代经济的相互关系，前辈学者给我们提供了极可贵的思想资源。
早在20世纪30年代后，中国就有一批学者高度注意了大工业在中国兴起对农村经济和农民家庭工副业的影响。
费孝通在周密论证的基础上，提出利用电力和内燃机，一部分工业可以分散生产，从而避免蒸汽机时代工业过分集中都市的弊端。
他还以他人的研究为证，提出机器大工业、乡村作坊工业、农民家庭手工业相互联系、平衡发展在技术上是完全可行的。
在当代中国经济学界，吴承明明确反对经济现代化过程中将传统经济与现代经济完全对立的观点，认为应该高度重视中国小农经济的积极因素，小农经济可以和大工业优势互补，相互促进，走一条土洋结合，工农业协调发展的中国工业近代化之路。
从他的一系列论文中，可以看到对本文极具启发的思想，如：传统经济亦使用生产性资本，并有谋利部分。
现代化过程中释放出来的多余劳动力主要由传统经济中的非农业部门吸收。
在地区辽阔、人口众多、传统经济十分发达的中国，二元经济将持续相当长的时期。
这期间，经济上是现代的与传统的对立统一体。
可以认为，吴承明的观点，在传统经济与现代经济的相互关系上，在"后进"国家走向现代经济的规律的认识上，对自亚当·斯密以来的古典经济学直至当代发展经济学，都是一个重要突破。
这里特别要提到当代"三元结构论"。
约在1980年代中后期。
我国理论界提出"三元结构"概念。
各种三元结构观点不尽一致，但共同点是：第一，认为在我国农村人口总量极大国情下，由于城市现代部门吸收劳动力能力有限，难以从传统经济直接过渡到现代经济的一元结构。
第二，根据乡镇企业大发展已形成重要经济力量，并吸收了大量农村劳动力的实际状况，认为农村工业已构成传统农业与现代工业之间的新工业系统，我国经济形成三元结构。
3.中国经济从二元结构向一元结构转化，应该并只能通过农村工业的发展作为中间环节或过渡阶段来实现。
通过农村工业可以将农村剩余劳动力汲尽，从而实现农村城市化和现代经济的一元化。
