下载文档原格式
商法考试试述公司资本三原则的具体内容及其功能示例文章篇一：《公司资本三原则：内容与功能》同学们，你们知道公司就像一艘在商海里航行的大船吗？要让这艘大船稳稳地航行，公司资本就有着非常重要的作用呢。
今天咱们就来聊聊公司资本三原则的具体内容及其功能。
一、资本确定原则什么是资本确定原则呀？简单来说，就是公司在设立的时候，得明确规定公司的资本总额，而且这个总额必须得记载在公司章程里，是确定下来的，不能模模糊糊的。
这就好比盖房子，你得先确定好房子要盖多大，需要多少块砖、多少袋水泥一样。
要是公司设立的时候资本都不明确，那就像盖房子不知道要用多少材料，这房子能盖得起来吗？肯定不行呀。
比如说，有个小公司打算做手工饰品的生意。
他们在公司章程里写好了，公司的资本总额是10万块钱。
这10万块就是确定的资本啦。
股东们就得按照这个确定的数额来出资。
这样做的好处可多啦。
首先，对股东来说，大家都清楚自己要出多少钱，不会到后面扯皮。
像要是没有确定好，一个股东觉得自己出得多了，另一个觉得出得少了，那不就乱套了吗？其次，对于和这个公司打交道的其他人，比如供应商啊，他们一看公司章程，就知道这个公司大概有多少实力，心里也有底。
要是公司资本都不确定，供应商敢把材料卖给这个公司吗？就像你不知道一个人有没有钱还你，你敢借给他钱吗？肯定不敢呀。
二、资本维持原则资本维持原则就像是给公司的资本上了一道保护锁。
它要求公司在经营过程中，得保持和它的资本总额相当的财产。
这怎么理解呢？还拿前面那个做手工饰品的小公司来说。
公司一开始有10万的资本，那在经营过程中，不能随便把这10万都花光了，得让公司的财产一直能和这10万的资本匹配。
比如说，公司不能随便给股东分太多的利润，要是把钱都分给股东了，公司的财产就少了，可能就没办法维持正常的经营了。
就像你有一个存钱罐，本来里面的钱是要用来买学习用品的，你要是一下子把钱都拿出来买零食吃了，那到时候怎么买学习用品呢？再比如说，公司也不能用资本去做一些不合理的事情，像高价买一些根本不值那个价的东西。
简述公司资本三原则的内容
公司资本三原则是指公司资本结构中的三个基本要素,分别是资本规模原则、资本结构优化原则和资本充足率原则。
这些原则旨在确保公司资本充足、稳定和有效,使公司能够正常运行。
1. 资本规模原则
资本规模原则是指公司资本的规模和结构应当适应公司业务发展的需求。
这意味着公司需要根据市场需求、公司规模和盈利水平等因素来调整资本规模,以确保公司资本充足并满足业务增长的需要。
2. 资本结构优化原则
资本结构优化原则是指公司需要优化资本结构,使资本的成分更加合理。
这意味着公司需要将资本分配到不同的业务领域和项目中,以确保不同类型的资本得到充分的利用。
此外,公司还需要控制资本成本,避免资本过度集中。
3. 资本充足率原则
资本充足率原则是指公司需要满足法定资本充足率的要求,以确保公司有足够的资本来承担业务风险。
公司资本三原则简述公司资本三原则资本三原则是有限责任的产物，在公司制度初期，盛行无限责任制。
由于无限责任公司的股东对公司债务承担无限连带责任。
公司债务与股东个人债务不能分离，不存在资本三原则的生存空间。
有限责任出现后，由于公司责任与股东个人责任相分离，公司以其全部资产对公司债务承担责任。
股东以其出资或所持股份为限对公司承担责任，当公司因经营失败而破产或解散时，债权人不能越过公司直接追索股东的个人财产偿债，公司债权人在交易中处于不利地位，为了保护债权人，维持公司的正常经营，立法者规定了一系列的法律条文，大陆法系国家为确保公司资本的真实可靠，确立了资本三原则——折中资本制，资本维持制，资本不变制，我国《公司法》在立法之初采用了这一原则，修改后的《公司法》在资本制度上有所改变。
1.折中资本制。
折中资本制，是指公司设立时资本不须全部到位，在公司设立后一段时间内逐步到位。
在公司设立时全部注册资本是否应到位的问题上，西方国家有法定资本制、授权资本制、折中资本制的理论区分。
我国《公司法》有两项规定，实质采纳折中资本制理论。
有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。
公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起2年内缴足;其中，投资公司可以在5年内缴足。
有限责任公司注册资本的最低限额为人民币3万元。
法律、行政法规对有限责任公司注册资本的最低限额有较高规定的，从其规定。
股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。
公司全体发起人的首次出资额不得低于注册资本的20%，其余部分由发起人自公司成立之日起2年内缴足;其中，投资公司可以在5年内缴足。
在缴足前，不得向他人募集股份。
但最近的新法规定，最低注册资本限额都作废。
折中资本制是在总结长期的公司资本法经验，充分吸收法定资本制和授权资本制的优点，克服其弊端的基础上诞生的一种新型资本制度。
Even if the whole world denies me, and I believe in me.整合汇编简单易用（页眉可删）资本确定、资本维持、资本不变三原则在公司法中的体现有哪些？体现在我国《公司法》第26条公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足;其中，投资公司可以在五年内缴足。
有限责任公司注册资本的最低限额为人民币三万元。
一、资本确定原则资本确定原则是指公司设立时应在章程中载明公司资本总额，并由发起人认足或募足。
此原则体现在我国《公司法》第26条公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足;其中，投资公司可以在五年内缴足。
有限责任公司注册资本的最低限额为人民币三万元。
第59条一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币十万元。
股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额。
第81条股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。
公司全体发起人的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，其余部分由发起人自公司成立之日起两年内缴足;其中，投资公司可以在五年内缴足。
在缴足前，不得向他人募集股份。
股份有限公司注册资本的最低限额为人民币五百万元。
二、资本维持原则资本维持原则即公司在存续过程中，应保持与其资本额相当的财产以防止公司资本的实质性减少，维持公司偿债能力，保护债权人利益。
《公司法》的相关规定有：1、有限公司和股份公司股东的出资形式中有4种方式——货币、实物、知识产权、土地使用权，须进行评估作价，不得高估或低估。
第27条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。
公司法的资本确定和资本维持原则
公司法的资本确定和资本维持原则是公司法制定的重要原则之一。
资本确定原则指的是公司的注册资本必须在成立时确定，不得轻易改变；资本维持原则则要求公司必须保持注册资本的稳定性，不得以虚假手段扰乱资本结构。
资本确定原则是保障公司债权人权益的重要措施之一。
公司注册时确定的资本是公司的最低资本限额，也是债权人对公司债务承担的基础。
如果注册资本低于实际需要，就会打击债权人的信心，对公司信用评级产生负面影响。
另外，注册资本确定后，公司不得随意增减资本，保证了债权人的权益得到有效保障。
资本维持原则是保障公司股东权益的重要措施之一。
公司必须保持注册资本的稳定性，不得以虚假手段扰乱资本结构，保证了股东的股权得到有效保障。
如果公司不遵守资本维持原则，就会导致股东的股权价值骤降，甚至直接损害股东利益。
综上所述，公司法的资本确定和资本维持原则是公司法制定的重要原则之一，能够有效保障公司债权人和股东的合法权益，是公司法运行的基础。
- 1 -。
论公司资本三原则理论的时代局限一、本文概述随着市场经济的深入发展和全球经济一体化趋势的加强，公司作为一种重要的经济组织形式，在推动经济发展、促进社会进步方面发挥着不可替代的作用。
然而，传统的公司资本三原则理论——资本确定原则、资本维持原则、资本不变原则，在当今经济环境下却面临着诸多挑战和质疑。
这些原则，虽然在过去的公司法制建设中发挥了重要作用，但在新的时代背景下，其局限性和不适应性也日益显现。
本文旨在探讨公司资本三原则理论的时代局限，分析其在现代公司法制建设中的不足和困境。
本文将回顾公司资本三原则理论的历史背景和发展脉络，阐述其在过去公司法制建设中的作用和意义。
本文将结合现代市场经济的特点和全球经济一体化的趋势，分析公司资本三原则理论在现代公司运营中面临的挑战和问题。
本文将提出对公司资本三原则理论进行创新和完善的建议，以期推动现代公司法制建设的进步和发展。
通过本文的研究，我们期望能够更深入地理解公司资本三原则理论的时代局限，为现代公司法制建设提供有益的参考和启示。
我们也期待能够激发更多的学者和实践者对公司资本制度的深入研究和探讨，共同推动公司法制建设的不断完善和发展。
二、公司资本三原则理论的历史演变公司资本三原则理论，即资本确定、资本维持和资本不变原则，源于19世纪末至20世纪初的公司法实践，这一时期的公司立法主要关注公司的稳定性和债权人的保护。
随着经济的发展和商业模式的不断创新，这些原则的理论基础和实践应用逐渐显露出其时代局限性。
起初，资本确定原则要求公司在设立时必须明确其资本总额，并在公司章程中予以载明。
这一原则的目的是确保公司具有足够的资金来开展业务，并以此来保障债权人的利益。
然而，随着公司融资方式的多样化，尤其是债权和股权融资的广泛应用，这一原则的限制性愈发明显。
它限制了公司通过灵活融资方式获取资金的能力，阻碍了公司的快速发展。
资本维持原则强调公司在经营过程中必须保持一定的资本额，以确保公司的偿债能力和运营稳定性。
公司法的资本确定和资本维持原则
公司法的资本确定和资本维持原则旨在确保公司拥有足够的资本以支持其业务运营并保护投资者的权益。
资本确定原则要求公司在成立时确定其注册资本，并在运营过程中遵守相应的法律规定，包括发行新股份、增加注册资本等。
资本维持原则则要求公司在运营过程中保持其资本水平不低于一定的比例，以确保公司的偿债能力和稳定性。
公司应当定期进行财务报告和股东大会等活动，以确保资本维持原则得以实施。
公司法的资本确定和资本维持原则对公司的运营和发展具有重要意义，也为投资者提供了保障。
- 1 -。
公司资本充实原则研究近年来，随着市场经济的发展，公司资本充实原则成为了企业管理中的重要议题。
本文旨在探讨公司资本充实原则的意义、作用以及相关的研究进展，从而为企业管理提供一定的参考。
我们需要明确什么是公司资本充实原则。
公司资本充实原则指的是通过不断增加公司资本的投入，以提高公司的资本实力和竞争力。
这一原则在企业管理中具有重要意义，它不仅可以增加企业的生产能力和市场份额，还能为企业的发展提供充足的资金支持。
在研究公司资本充实原则时，学者们主要关注以下几个方面。
首先是资本结构的优化。
企业应根据自身的特点和市场环境，合理配置资本结构，以最大程度地提高资本的效益。
其次是资本运作的策略。
企业需要制定科学合理的资本运作策略，通过合理的融资方式和投资方向，实现资本的充实和增值。
最后是风险控制的重要性。
企业在资本充实的过程中，需要注意风险的控制，避免因过度融资而导致的财务风险。
在实践中，许多企业已经意识到了公司资本充实原则的重要性，并开始积极探索相关的管理方法和策略。
一些企业通过引入外部资本，进行股权融资或债权融资，以实现资本充实的目标。
而另一些企业则通过自身盈利能力的提升，实现资本的自我充实。
这些实践经验为进一步研究公司资本充实原则提供了宝贵的借鉴。
除了企业实践，学者们也积极开展了相关的研究工作。
他们通过理论分析和实证研究，探讨公司资本充实原则对企业绩效的影响，以及影响资本充实的因素和机制。
研究结果表明，公司资本充实原则对企业的经营状况和市场竞争力有着显著的正向影响。
同时，企业规模、行业特点、市场需求等因素也会对资本充实的效果产生一定影响。
然而，需要注意的是，公司资本充实原则并非银弹，它并不适用于所有企业和所有情况。
不同企业在资本充实的过程中，需要根据自身的实际情况，制定相应的策略和方法。
同时，由于市场环境的不断变化，公司资本充实原则也需要不断调整和优化。
公司资本充实原则在企业管理中具有重要意义。
通过合理的资本结构配置、科学的资本运作策略以及有效的风险控制，企业可以实现资本的充实和增值，提高企业的竞争力和市场地位。
资本运营的核心原则资本运营是现代企业管理的重要组成部分，它涉及到公司资金的使用、投资和盈利等方面。
在实施资本运营时，存在一些核心原则，这些原则可以帮助企业管理者更好地掌握资本运营的要领，提高资本的使用效率和盈利能力。
本文将围绕资本运营的核心原则展开讨论，以帮助读者深入理解和应用资本运营。
一、风险与收益的权衡在资本运营中，企业管理者需要在风险和收益之间进行权衡。
投资项目往往伴随着一定的风险，同时也可能带来可观的收益。
管理者需要评估投资项目的风险水平，以及预期的收益水平，做出明智的决策。
在权衡风险与收益时，需要综合考虑市场环境、行业前景、竞争状况等多个因素，以确保资本的安全和回报的最大化。
二、优化资本结构资本结构是指企业在融资过程中各种资本类型的比例和结构。
优化资本结构是资本运营的关键原则之一。
企业应该根据自身的经营状况和发展需求，合理配置内部资本和外部资本，以最大限度地优化资本结构。
这需要综合考虑企业的财务状况、市场融资条件、债务承受能力等因素，以实现资本结构在风险和回报之间的平衡。
三、灵活运用资金资金的灵活运用是资本运营的重要原则之一。
企业管理者需要根据业务需求和市场变化，灵活调整资金的使用方向和规模。
灵活运用资金可以帮助企业更好地应对市场风险，迅速抓住机遇，提高资本的使用效率和盈利能力。
同时，灵活运用资金还可以降低企业的运营成本，提高资金利用率。
四、强化财务风控财务风控是资本运营的保障和支撑。
企业管理者需要建立健全的财务风控体系，加强对财务风险的监测和控制。
这包括建立预警机制、制定合理的风险防范措施、规范会计核算和财务报告等。
通过强化财务风控，企业可以及时掌握财务状况，预防和化解潜在风险，确保资本运营的稳定和可持续。
五、创新与变革资本运营是一个不断变化的过程，企业管理者需要保持创新思维，及时应对市场的变化和挑战。
在资本运营中，鼓励创新和变革可以帮助企业发现新的商机，提升竞争力。
这需要管理者关注市场动态，加强研发投入，培养创新意识，持续改进企业的经营模式和运营策略，以迎接市场的挑战和变革。
一、公司资本概念由股东出资构成的公司资本在公司存在及营运的整个过程中扮演着极其重要的角色：对公司而言，它既是公司获取独立人格的必备要件，又是公司得以营运和发展的物质基础；对股东而言，它既是股东出资和享有相应权益的体现，又是股东对公司承担有限责任的物质基础；对债权人而言，它是公司债务的总担保，是债权人实现其债权的重要保障。
所以研究公司资本制度有着重要的意义。
而研究公司资本，首先要明确的就是公司资本的概念。
对于公司资本，迄今为止，人们仍缺乏统一的认识。
它在不同学科、不同领域有着不同的含义。
从经济学角度看，公司资本有广义和狭义之分。
狭义上的公司资本仅指股东对公司的出资和由此形成的收益，在会计学上，它主要体现为企业的资本金、公积金和未分配利润，也就是在资产负债表中列为股东权益的部分，或者说是企业的净资产，即总资产减去负债后的余额，它代表着企业的真正偿贷能力。
广义上的公司资本，除股本外，还包括借贷资本，即凡可供公司长期支配或使用的资产均可视为公司的资本，而不管其真正所有人为谁，它相当于公司资金的概念。
可见在经济学中，资本是一个随着企业的运营而在不断波动的动态范畴，它强调的是资本的经济价值或者说资本的增值性，至于其来源及权利归属则非其所问。
法学意义上的公司资本，主要出现在信托法、财政法和公司法中。
公司法上的资本，通常指公司的注册资本，即由章程所确定的、股东认缴的出资总额，又称股本。
其特征是：第一，它是股东对于公司的投资。
公司资本这一特征，使它与经济学意义上的资本概念相区别。
它既不包括经济学上所称“借贷资本”的公司债、贷款等，又不包括“自有资本”中的公积金和未分配利润等。
第二，它是股东对于公司的永久性投资。
公司负债到期必须偿还，而股东一旦投资于公司形成公司资本，只要公司处于存续状态，就不能退还股金。
第三，它是公司法人对外承担民事责任的财产担保。
公司如果资不抵债，股东不承担大于公司资本的清偿责任。
因此，公司资本于公司对外交往的信誉具有至关重要的作用。
正确理解公司资本的含义，首先应将其与经济学上的公司资本区分开。
公司资本既不包含经济学上的公积金和未分配利润，也不包括借贷资本。
它仅相当于经济学上的业主资本或资本金，即股本。
公司法上的资本是一个静态的范畴，它是股东出资的货币体现，并不随公司经营而不时地处于不断变化之中。
从而与经济学上的动态资本概念不同。
这是因为对有限责任公司和股份有限公司而言，由于股东仅对公司的债务承担有限责任，公司资本成为公司对外承担责任的唯一担保，鉴于此，法律就必须将公司的资产与股东个人财产作出严格区分，并尽可能保持公司资本的相对充实和稳定，以确保债权人的利益和社会交易安全，为此公司便需确立了一系列有关资本筹集和维持的原则和制度。
此时公司资本就“不再是经济学意义上的动荡不定的企业净资产的符号，而演变成一个确定公司净资产最小价值的刚性尺码，这个最小的净资产价值必须在公司成立之初形成并在经营过程中尽可能地加以维持”。
其次，必须搞清公司资本与公司资金的关系。
公司的资金，是指可供公司支配的以货币形式表现出来的公司资产的价值，它主要包括公司股东对公司的永久性投资、公司发行的债券、向银行的贷款等。
尽管发行公司债和贷款等方式所筹的资金可供公司支配，但这些资金实质上是公司的债务，在公司资产负债表上是以债来表示的，只有公司股东的出资，才是公司的自有资本。
由此可见，公司资金是一个外延比公司资本更加宽泛的概念，公司资本只是公司资金的组成部分。
区分资本与资金，在公司设立承保人阶段尤为重要，因为绝大多数国家的公司法，都要求资合公司的成立必须具备一定的资本而不是一般意义上的资金，更不允许以贷款和公司债充作公司的资本。
再次，要正确认识公司资本的含义，还必须把它放到特定的公司资本制度中加以考察，迄今为止，西方国家的公司立法已经确认了相对独立的三种公司资本制度，即法定资本制、授权资本制和折衷资本制。
在不同的公司资本制度中，公司资本的具体含义迥然有别。
一般而言，在法定资本制下公司资本指注册资本，而在授权资本制下，公司资本的内容复杂化，并呈现出四种不同的具体形态：即注册资本或授权资本、发行资本、实收资本和储备资本。
应指出的是，授权资本制下的注册资本与法定资本制下的注册资本名同实则不同：授权资本制下的注册资本，由于其并不要求发起人或股东全部认足，因而实际上它本身还不是公司的真正资本，只不过是公司预计的发展规模和政府允许公司发行资本的最高限额，故又称名义资本。
而在折衷资本制下，有的国家对公司资本的含义则以立法的形式加以特别限定。
如日本1950年修正商法后，将公司资本规定为：“公司的资本，除本法有特别规定外，是指已发行面额股份的股款总额和已发行无面额股份的发行价格的总额。
”日本的这一规定，实质上是将公司资本限定为发行资本，而非注册资本。
从而避免了因实行纯粹的授权资本制易使相对人对公司资本产生误解的弊端。
正研究公司资本的意义。
二、公司资本的形成（一）、股东出资。
公司资本是指在章程中登记的由股东认缴的出资总额。
因而股东出资是公司资本形成的最基本的途径。
公司资本虽在章程中均应货币化，表现为一定的货币额，但就股东的具体出资方式而言，并不以货币或现金为限，它还可以其他非现金财产出资，也称现物出资。
但是由于现物出资的特殊性，各国公司立法往往对之加以特别规定，尤其是对现物出资的范围加以必要的限定。
以下主要介绍以德国和美国为代表的两种立法模式，以期从中得到一些启示。
1、德国：德国1884年的第二股份修正法开始对现物出资进行全面的严格限制，目前德国关于此的主要规定有：（1）明确实物出资有关事项的记载和事前公告措施。
它不仅要求在章程中对实物出资相关作出规定，而且还要求发起人应在调查之前向法院提交设立报告。
（2）实行严格的实物出资检查制度。
实行董事、监事与审计员的双重检查，规定了第三人机关的介入，即由法院根据工商大会的建议所任命的审计（检察员）进行审查。
（3）严格禁止能够代替实物出资的各种手段，包括财产承受、事后设立及以劳务出资等。
所谓财产承受，主要指公司在成立之际有偿接受他人财产的情形，德国法又称实物承受。
德国股份法规定：如果公司接收现有的或要生产的设备或其他财物，那么章程必须对接受的实物、公司购得实物的人员，因接收实物而提供的赔偿金等作出规定，否则，实物接受的合同和法律行为无效。
同时还规定，在实物接受的情况下，应设立监事和审计员，对实物接受情况进行审查。
设立报告要说明实物接收所依据的主要情况，如果实物接受的价值明显低于为此而保证支付的价值，法院可以拒绝登记；如果发起人通过实物故意或由于严重过失而使公司受到损失，那么发起人应作为总债务人负责赔偿损失。
概言之，关于实物出资的所有规则全部适用于财产承受。
所谓事后设立，德国称追加实物设立，指在公司成立后的一定时期内，公司从股东及其有关联的他人手中取得营业所需财产的情形。
德国公司法规定，自公司在商业登记簿中登记注册后最初两年内订立的合同，（此类合同主要指根据这些合同，公司应获得现有的或要生产的设备，或者价值超过基本资本百分之十的赔偿金的其他财物）只有经过股东大会同意并且在商业登记簿登记注册后才有效，在股东大会作出决议之前，监事会应审查合同，并作出书面报告（追加实物设立的报告），此外还应由一名或几名公司设立审计员进行审查。
股东大会同意后，董事会要将合同在商业登记簿中登记注册。
如果由于设立审计员声明或者追加设立报告明显不正确或不完整，或不合法律规定，法院可以拒绝登记。
因故意或重大过失给公司造成损失的，公司董事会和监事会成员对公司负赔偿责任。
对于劳务，德国法明确规定，劳务不能算作实物出资或实物接受。
（4）强化现物出资人及设立参与人对公司的损害赔偿及差额填补责任。
2、美国。
美国的公司法对非现金财产出资没有很严格的限制，而且没有直接的监督规定。
但在实践中，基于资本真实性的要求，其强调公司股份发行过程中以现物出资的对价的适当性，从而形成了两个著名的原则：真实价值规则和善意规则。
真实价值规则要求股份的对价（真实价值）不得低于其发行价格；善意规则则规定，除非董事是依据善意的商业判断标准来确定对价，股份的承受人即应对差额部分负责。
据此，当公司收到的出资财产的实际价值低于其发行价格时，其发行的股份即被形象地称为掺水股。
此时公司可以取消该股份，也可要求股东另外支付所需的对价以“挤出水分”。
而公司的债权人也可依据信托资金理论、错误陈述理论或法定义务理论来追究持有掺水股的股东的责任，以使自己没能实现的权益得以救济。
所以，尽管美国没有像大陆法系国家那样建立一套相对严格现物出资限制制度，但其通过其发达的判例法确立了一系列司法原则，从而保证了公司债权人的利益不因股东实物出资的高估而受损，因而也能收到异工同曲之效。
3、中国。
我国公司立法对现物出资也作了较充分的规定：一是规定了出资的基本范围，即包括实物、工业产权、非专利技术及土地使用权（公司法第24条）；二是规定了一系列限制制度。
包括：规定现物出资应当依法办理其财产权的转移手续（25条第一款）；股东出资须经法定的验资机构验资并出具证明。
（公司法第26条）；规定了股东以现物出资出资不实时所应承担的差额填补责任和股东的连带缴付责任（28条）。
但是应该看到，上述规定仍是不完善的。
表现在：首先在出资范围上，以列举性条款加以规定的方式（第24条）不具有灵活性，难以适应新经济发展的需要。
一个典型的问题是，在上述规定情况下，是否能以对公司的债权作为出资，即债作股问题。
严格来说是不允许的，但在我国公司制改造过程中，债转股已在实践中采纳。
此外对采矿权、地役权甚至承包租赁权等用益物权能否作为出资，也是实践中需要解决的问题，因为在我国大部分自然资源属于国家所有的情况下，以国有资源的经营权如采矿权，勘探权等出资是有现实依据的，而目前我国公司法只规定土地使用权一种，显然也难以适应现实需要。
所以我国公司法对现物出资范围加以一定的兜底性条款是非常必要的。
其次是对现物出资的限制方面，我国缺乏象德国那样的财产承受和事后设立制度。
但公司股东规避法律，先用现金出资，然后再以公司的名义反购股东的现物，这样的例子在我国也不鲜见。
而我国又非判例法国家，不能以判例来加以弥补，所以采纳德国法的上述规定是切实可行的。
（二）、股东和发起人的出资责任及其救济。
出资是股东对公司的基本义务，也是形成公司资本的基本途径。
为了保证公司资本的充实，维护债权人和社会公众的利益，各国立法对股东和公司的发起人规定了严格的出资责任。
纵观各国立法，主要有两大类：1、出资违约责任。
股东的出资违约责任是指股东不履行或不适当履行其出资义务时对公司和其他已足额出资股东所应承担的民事责任。
各国公司法一般在规定股东出资违约责任的同时也规定了相应的救济手段。
