下载文档原格式
高中政治第七课：『个人收入的分配』知识点总结！速来围观个人收入分配是指社会成员参与国民收入分配的经济活动。
国民收入分配与个人收入分配的关系是总体与局部的关系，二者互相联系、互相制约、互相影响。
国民收人分配决定个人收入分配，个人收入分配对国民收入分配产生积极或消极影响。
分配原则我国的个人收入分配原则是建立在社会主义的本质要求和市场经济运行规则之上的：因此个人收入分配的原则充分体现了社会主义和市场经济的基本特征。
1、按劳分配为主体，多种分配方式并存的原则。
按劳分配不仅体现了社会主义制度的基本特征，而且与市场经济的基本原则相一致。
按劳分配作为分配方式的主体，是公有制经济在国民经济中占主导地位所决定的。
发展多种分配方式，并不是为了否定按劳分配的主体地位，恰恰相反，只有在坚持以按劳分配为主体的前提下，其他分配方式才能得到应有的发展。
2、效率优先、兼顾公平的原则。
社会主义市场经济要求做到效率和公平的正确结合。
经济学上的效率，可以用经济活动中所消耗的劳动量与所获得的劳动成果的比率来衡量。
公平的内涵主要包括：第一，机会均等。
第二，规则平等。
第三，差距适度，共同富裕。
3、效率和公平之间存在着互相制约的辩证关系。
一方面，效率是实现公平的物质基础，只有通过提高效率创造越来越多的物质财富，人们才有可能去实现分配的公平；另一方面，公平又是提高效率的前提，只有收入分配公平合理，才能激发劳动者尽可能全面地发挥自己的积极性、主动性和创造性，才能尽快增加物质财富。
4、允许和鼓励一部分人先富起来，最终实现共同富裕的原则。
从中国经济发展不平衡的实际出发，提出了在共同富裕的目标下，允许和支持一部分人先富起来的政策。
实现共同富裕不等于同步富裕。
在社会主义条件下，一部分人先富起来有其存在的合理性和必然性。
首先，劳动者之问劳动存在着差别，这是一部分人先富起来的根本原因。
其次，经济条件的差别也必然造成劳动者的富裕有先有后。
我国幅员辽阔，各地自然条件千差万别，经济收益不平衡，必然造成富裕程度的不同。
第7讲收入分配概论7.1生产要素的分类人类的生产活动是人有目的地重新安排自然要素来达到一个更加令人满意的状态。
这个过程中的基本要素有：①人的智力。
人与其他动物的区别主要在于人的行动有目的。
这使得人在大自然面前是主动的，从而使人从食物采集者变成了生产者。
这意味着，人或多或少地知道自然界中的因果关系，从而能够重新安排自然因素来达到想要的结果，即达到目的。
选择用什么手段达到什么目的的决策需要运用人独有的判断力。
运用这一能力做出承担责任的决策被称作企业家才能。
完成这个功能的人被称作企业家。
②自然要素。
人的身体也是自然的一部分，是人的智力最直接指挥的自然要素。
然后，他驯服了越来越多的其他自然要素，把荒野变成了耕地，把一些飞禽变成了家禽，把一些动物变成了家畜，把矿石变成了机器。
我们把很少运用判断力的体力支出称作劳动，把提供劳动服务的人称作劳动者。
我们把人的身体之外的其他自然资源称作土地，包括耕地、草场、森林、矿山、江河湖泊等。
拥有土地的人被称作地主。
③时间。
生产需要时间。
从付出第一滴辛苦的汗水到获得可用以消费的物品有一段时间。
在不需要花很长时间寻找的情况下，采集食物直接放入口中大概是最短的生产过程。
即便不考虑农具的制造，农业生产过程也要长得多。
随着人类把越来越多的自然要素变成他的工具，加之人类学会了分工，人类进入了工业社会，生产周期越来越长，一种产品的生产被分成越来越多的阶段。
这个过程被经济学家比喻为迂回的生产过程。
在这个过程中，在到达可以消费的产品之前，为了生产而生产出来的物品称作资本。
1我们把拥有资本品的人称作资本家。
7.2收入分配问题的本质和重要性假如每一个人都独自完成某种消费品的生产，那么，根本不存在收入分配问题。
收入分配问题源于联合生产，即不同的人提供不同的生产要素或担当不同功能，联合生产出一种产品。
劳动者提供劳动服务；地主提供土地；资本家提供资本品；企业家做出承担责任的决策并担当指挥和协调任务。
2分配问题的重要性在于：第一，人们参与联合生产不是因为好玩（虽然实际生产活动中有好玩的成分），主要是为了获得报酬，是为了获得比独自生产更高的报酬，而使之成为可能的是分工带来的更高生产力。
如果不能恰当解决产品分配问题，联合生产即分工的优势就不能得到充分发挥。
第二，人们有正义感，当人们认为一个收入分配制度不正义时，人们就会成为革命者。
这个问题的困难在于，在大多数情况下，可分的不是联合生产的物质产品。
三个木匠生产了一把椅子，但不能把椅子拆开了分给这三个木匠。
可分的是产品的价值，即出售产品所得收入。
7.3可能的解决办法从本质上说，收入分配的方法只有两个：不讲理的武断的收入分配和讲理的科学收入分配。
现实中的收入分配程度不等地有这两个成分。
在家庭内部，前者的成分多一些；在自由企业制度中，后者的成分多一些。
讲理的收入分配的基本条件是私有财产制度。
它的最低限度是每个人拥有自身。
如果人不能自主，根本谈不上讲理。
在这个基础上，讲理的收入分配是讲因果的分配。
所以，在英1确切说是资本品。
2严格说，不需要判断力的日常事务性指挥是劳动。
语中，分配有两个词：distribution和imputation.作为科学的经济学研究的是后者。
市场经济中的收入分配是按照要素功能和贡献进行的收入分配。
一个人在生产过程中担当什么功能，就获得相应名称的报酬。
提供劳动服务得到的报酬被称作工资；提供土地得到的报酬被称作地租；提供资本得到的报酬被称作利息；做出承担责任的决策得到的报酬被称作利润。
在市场经济条件下，生产要素服务市场决定要素服务的价格。
劳动市场、土地市场和资本市场分别决定工资（率）、地租（率）和利率。
一项生产活动的总收益减去各种形式的工资、地租和利息等于利润。
在现实中，没有纯粹的劳动者、地主、资本家和企业家。
人们几乎总是程度不等地担当多个功能。
当一个地主自己决定种植玉米或大豆时，他同时又是一个企业家。
当一个企业家亲自处理日常事务时，他同时又是一个劳动者；当一个劳动者选择进入有风险的行业时，他同时又是一个企业家。
所以，现实中人们的收入也往往包括多个成分。
不过，在历史上的不同时期，不同地方，靠纯粹工资户口的劳动者、靠地租度日的地主、收取利息和赚取利润的资本家和企业家形成三个阶级。
附录：Clark,John Bates，The Distribution of Wealth:A Theory of Wages,Interest and Profits第1章取决于财富分配的问题实干家和学者都认为，财富分配问题是一个极其重要的问题。
是否有一个自然规律，依照这个规律，社会收入被分为工资、利息和租金呢？如果有，这个规律是什么？这是需要解决的问题。
3大部分人主要靠劳动谋生。
因此，对于这些人来说，全部经济力量的结果表现为工资这一实际形式。
技术已成熟，分工已盛行并得到深化，机器也已经得到利用。
对于靠工资为生的人们来说，所有这一切的结果是雇主付给他们的工资。
工资的多少决定这些人的生活舒适程度，也决定他们给子女提供的教育、健康和福利。
此外，工资的高低对工人阶级福利的影3By"wealth"is meant those sources of human welfare which the are material,transferable and limited in quantity. See the first chapter of The Philosophy of Wealth by the author of the present work.响会一代代积累起来。
一个人挣到的钱可以被看作浓缩成物质的潜在福利。
而且，如果工人们现在挣到足够多的钱，从而有较高的生活水平，他们的后代大概会达到更到的水平。
于是，正是工资规律的性质决定着劳动者的长期生活水平的升降。
工资是一个人付给另一人的。
因此，支付的数额是通过讨价还价商定的，看似依赖于订约双方的相对能力和机敏。
商业计谋是一项重要技能，雇主和工人都会不遗余力地付诸实施。
然而，有一个市场工资率，它的高低是由隐蔽和确实的因素决定的。
事实上，所谓的“讨价还价”仅仅在局部和有限的范围内对工资率有影响。
正如我们将要证明的那样，总的来说，工人，凭借机灵和固执，从雇主那里强求的工资数额受劳动生产力限制。
所以，决定流行的工资合同条件的因素正是决定劳动生产力的因素。
简而言之，在看似混乱的劳动市场中，有一个十分基本的自然规律在起作用。
这个自然规律的作用是把社会总收入分为类型不同的三份。
它使每年的社会总收入分为三个巨大的总额——工资总额、利息总额和利润总额。
4它们分别是劳动收入、资本收入、劳动的雇主和资本的使用者所担当的协调功能的报酬。
我们把这一纯粹协调工作称作企业家功能，把相应的报酬称作利润。
这个功能自身不包括工作和拥有资本，而完全在于建立和维持有效率的生产要素关系。
我们已经说过，无论采用何种讨价还价计谋，工人从雇主那里得到的工资都不可能超过劳动自身的生产力所限定的数额，因此研究工资规律就是要探索这一生产力的决定因素。
现在，我们可以先提出将在以后证明的较一般论题：在自然规律充分发挥作用的情况下，合理地归于任何生产功能的收入份额都等于这一功能的实际产品。
换句话说，自由竞争趋于把劳动所创造的部分给予劳动者，把资本所创造的部分给予资本家，把协调功能所创造的部分给予企业家。
据此观点，研究收入分配就是研究特有生产活动（specific production），是对创造财富的经营活动进行分析，追溯联合生产财富的三种生产要素各自对联合产品的贡献，识别每一种生产要素在生产中贡献的份额，并给予相应报酬，这才是收入分配中的自然规律。
这是我们必须证明的论题，而且有很多事情依赖于它的真实性，这些事情不是几句导言所能说清楚的。
社会是否应该维持现状，以及社会是否能够以现有方式继续，都要看这个论题是否成立。
这些事实使收入分配问题具有不可估量的重要性。
工人阶级的福利取决于他们得到的收入，但他们对待其他阶级的态度，以及由此引起的社会稳定问题，主要取决于他们所得到份额是否是他们所生产的份额，而无论其数额大小。
如果他们创造了少量财富，并得到了其全部，他们也不会寻求社会变革。
如果他们觉得自己生产了大量财富，但只得到了其中的一部分，他们中很多人就会成为革命者，而且每个人都有权这么做。
对社会的一项指控是“它剥削劳动者”。
据说，“工人的劳动果实总是被抢夺。
这是在法律保护下进行的，是竞争发挥作用的自然结果。
”如果这项指控得到证明，每个有正义感的人都会成为社会主义者，而且他对改变现有工业制度的热情是他的正义感的表现。
然而，如果我们要检验这项指控，我们就必须进入生产领域。
我们必须把社会工业的产品分解为其组成部分，以弄清楚竞争的自然结果是否把每个生产者创造的财富分配给了他。
万一我们证明了产品与收入份额是一致的，那么，我们还要进一步弄清楚是否这些分开的收入是绝对变大了还是变小了。
我们必须确定evolution是提高了劳动生产力并进而提高了其报酬，还是降低了劳动生产力并从而降低了其报酬。
我们还必须弄清楚，在这些方面，进化是有利于还是不利于资本和企业家功能。
随着进化继续，资本所有者和使用者的处境是改善了还是恶化了呢？我们首先要确定社会是否给予每个人应得的部分，从而检验社会是否公正。
然后，我们要确定每个人的财富是变大了还是变小了，从而检验社会的仁慈。
现有社4The rent of land is to be regarded—for reasons that will appear later—as merged with interest.This,however, involves an extension of the traditional theory of rent,rather than a denial of it.会制度存在下去的正当性取决于它的公正，而是否允许它按照自己的方式发展则完全取决于它的仁慈。
因此，我们首先要弄清楚我们是否有权让自然的经济力量像现在这样发挥作用；然后，我们要弄清楚，基于功利，让它们发挥作用是否明智。
世界上的总收入当然是在世界上所有人中间分配的。
但是，分配科学并不直接确定每个人将得到什么。
个人得到的份额是另一类分配的结果。
直接和完全属于经济学研究范围的是社会总收入如何分解为工资、利息和利润。
这些份额中的每一个在性质上完全不同于其他份额，因为它们各自有不同的来源。
一个源于完成工作，一个源于提供资本，另一个源于协调这两种要素的使用。
每一个人的收入都或多或少地是复合的。
劳动者拥有一些资本；资本家完成一些劳动；企业家通常拥有资本并完成某类劳动。
具体一个人的收入在多大程度上来自这个或另一个来源，取决于范围更为广泛的因素，对这些因素的研究超出了本书的范围。
