可持续发展信息共享系统的研究开发
- 格式:docx
- 大小:104.96 KB
- 文档页数:8
信息系统可持续发展信息系统的可持续发展是指在满足当前需求的同时,通过合理的设计和管理,使其能够持续发展、适应未来需求,并且对环境和社会产生最小的负面影响。
信息系统的可持续发展在当今数字化时代具有重要意义,它对于提高企业竞争力、推动经济发展以及保护环境资源都具有重要的作用。
一、信息系统的可持续发展与企业竞争力随着信息技术的飞速发展,信息系统已经成为企业提升竞争力的重要手段之一。
一个高效、稳定的信息系统能够提高企业的生产效率,降低成本,加强企业内部的协同工作,提升决策的准确性和效率。
而一个不可持续发展的信息系统则会导致系统性能下降、安全风险增加,甚至造成企业的瘫痪。
因此,信息系统的可持续发展对于企业竞争力的提升至关重要。
二、信息系统的可持续发展与经济发展信息系统的可持续发展对于推动经济发展具有积极意义。
随着数字经济的兴起,信息系统已经成为支撑各个行业发展的核心要素。
一个可持续发展的信息系统能够提高整体的生产效率和经济效益,促进信息共享和创新,推动产业升级和转型。
同时,信息系统的可持续发展还能够创造就业机会,促进人才培养与创新创业,对于促进经济的可持续发展具有重要作用。
三、信息系统的可持续发展与环境资源保护信息系统的可持续发展对于环境资源保护具有重要意义。
传统的信息系统往往需要大量的硬件设备和能源支持,同时过多的数据存储也会导致环境负荷增加。
而可持续发展的信息系统通过优化设计、合理规划和资源回收等方式,能够减少对环境的压力。
例如,云计算技术的应用能够减少硬件需求和能源消耗,虚拟化技术能够提高服务器的利用率,数据共享和去重技术能够减少数据存储的需求,从而实现对环境资源的保护。
四、信息系统可持续发展的关键要素实现信息系统的可持续发展需要考虑多个关键要素。
首先是领导层的承诺和支持,只有高层的重视和投入,才能够确保可持续发展战略的实施。
其次是合理的设计和规划,包括系统架构的设计、资源规划和可行性分析等。
再次是人才培养和创新能力的提升,信息系统的可持续发展需要具备相应的技术和管理能力,需要不断培养和引进人才。
sis研究报告研究报告主题:SIS技术研究报告一、引言SIS(Sustainable Information System)是一种可持续发展信息系统的技术。
它通过整合和优化信息技术和管理方法,以实现组织的可持续发展目标。
本研究报告将着重探讨SIS技术的原理、应用和前景。
二、SIS技术原理1. 信息整合:SIS技术通过整合组织内外部的各种信息来源,包括传感器、数据库、社交媒体等,实现信息的高效收集和整合处理。
2. 数据分析:SIS技术利用数据挖掘、机器学习等算法对整合后的数据进行深度分析,提取有用的信息和知识,为组织的决策和管理提供支持。
3. 知识管理:SIS技术通过建立知识库和知识管理平台,将经验和知识转化为实用的工具和参考资料,提升组织的绩效和效率。
4. 绩效评估:SIS技术通过制定和管理关键绩效指标(KPIs),对组织的目标实施和绩效进行监控和评估,支持持续发展战略的制定和调整。
三、SIS技术应用1. 环境保护:SIS技术可以实时监测环境数据,识别污染源和风险,提供预警和预测,帮助组织采取有效的环境保护措施。
2. 能源管理:SIS技术可以对能源消耗进行实时监测和分析,优化能源使用方案,降低能源消耗和浪费,促进能源可持续发展。
3. 供应链管理:SIS技术可以对供应链进行全面监控和管理,识别瓶颈和风险,优化物流和库存管理,提升供应链的可持续性和效率。
4. 社会责任:SIS技术可以帮助组织践行社会责任,通过透明的信息披露和评估,促进组织与社会各方的合作和共赢。
四、SIS技术前景SIS技术在可持续发展领域拥有广阔的应用前景。
随着社会对环境和资源的关注度增加,组织对SIS技术的需求也会持续增加。
未来,SIS技术将更加智能化和自动化,通过人工智能和物联网的技术发展,为组织提供更加精准和实时的信息支持。
五、结论SIS技术是一种在信息科技和可持续发展管理之间的有机结合,通过整合和优化信息资源,帮助组织实现可持续发展的目标。
环境信息资源共享平台的构建与实现分析随着科技的发展和环境问题的日益严重,环境信息资源共享平台的建设越来越成为一个重要的话题。
该平台旨在整合和共享环境信息资源,提供科学、准确、实时的环境信息服务,以支撑环境保护决策和公众参与。
本文将分析环境信息资源共享平台的构建与实现,包括平台的架构、数据共享与开放、技术支撑等方面。
一、平台的架构环境信息资源共享平台是一个数据管理和服务平台,需要一个完整的数据管控架构来支持其各个功能。
具体来说,该平台需要将来自各个环境监测、评估、管理等机构的数据整合到一个平台上,以完成数据的共享和集成。
因此,该平台的架构应遵循以下原则:1、可扩展性:该平台需要具备良好的扩展性,以适应数据源和数据类型的持续增加。
2、安全性:该平台需要确保数据的安全性,从而避免数据泄露和滥用。
3、高可用性:该平台需要确保在大流量和高并发情况下依然能够正常运行,从而提供稳定和可靠的服务。
在具体实现过程中,该平台可以采用分层架构,将系统划分为数据层、业务逻辑层和表现层。
数据层完成数据的采集、处理和存储;业务逻辑层完成数据的处理、分析、模型和算法的构建和优化;表现层完成数据的可视化和交互,向用户提供各种服务和功能。
二、数据共享与开放环境信息资源共享平台的核心是数据的共享和开放。
数据的共享不仅有利于避免重复建设,提高数据的使用效率和准确度,还可以促进数据的融合和创新。
数据的开放则有利于公众对环境信息进行监督和参与,促进社会治理的透明度和民主化。
因此,该平台需要满足如下数据共享和开放的原则:1、数据分享:该平台需要整合和分享不同来源的数据,确保数据的质量和准确度,让数据得到更好的利用。
2、数据开放:该平台需要以透明、开放的方式向公众提供数据和信息,让公众了解和参与环境保护事业。
为了实现数据共享和开放,该平台可以采用数据接口、数据开放标准和数据使用协议等方式。
通过数据接口,不同应用和系统可以访问和共享数据;通过数据开放标准,可以协调不同机构和应用之间的数据交流和共享;通过数据使用协议,可以规范用户对数据的使用和保护。
信息系统的可行性研究报告一、项目背景随着信息技术的迅猛发展,信息系统在企业中的作用日益凸显。
以信息系统为核心的企业管理方式,已经成为企业提高管理效率,降低成本,提升竞争力的重要手段。
因此,本次可行性研究报告旨在探讨某企业引入信息系统的可行性,为决策者提供参考依据。
二、项目目标1. 提高企业管理效率。
通过引入信息系统,实现企业各部门的信息共享和协同办公,降低信息传递成本,提高工作效率。
2. 降低企业管理成本。
信息系统能够自动化处理大量繁琐的管理工作,减少人力成本,提高管理效率。
3. 提升企业竞争力。
信息系统能够为企业提供实时的数据支持,帮助企业做出更快更准确的决策,提升企业在市场中的竞争力。
三、项目范围本次可行性研究主要围绕以下几个方面展开:1. 确定信息系统的具体需求和功能;2. 分析信息系统对企业运营的影响;3. 评估信息系统的投资回报率;4. 制定信息系统实施计划和风险管控措施。
四、项目可行性分析1. 技术可行性(1)技术方案:根据企业需求,我们推荐采用云计算技术搭建信息系统,以实现信息共享和实时数据处理。
(2)技术支持:云计算技术已经成熟,能够提供灵活的扩展和高效的数据处理能力,能够满足企业信息系统的需求。
2. 经济可行性(1)成本估算:引入信息系统将涉及硬件设备和软件开发等成本,同时还需要考虑维护、运营等方面的费用。
(2)投资回报:根据当前企业的运营情况和预期效益,我们对信息系统的投资回报率进行了详细分析和估算,认为投资回报率较高。
3. 组织可行性(1)组织结构:引入信息系统将对企业的组织结构产生影响,需要重新调整部门职责和流程,以适应信息系统的运行。
(2)员工培训:为了确保信息系统的顺利运行,企业需要组织员工进行相关的培训,提升员工的信息化水平。
4. 时间可行性(1)实施计划:根据信息系统的建设和实施进度,我们制定了详细的实施计划,确保信息系统能够按时上线。
(2)风险管控:在项目实施过程中,我们还对可能出现的风险进行了预警和风险管控措施的制定,以降低项目风险。
大数据时代中国政府信息共享机制研究大数据时代中国政府信息共享机制研究随着大数据时代的到来,信息已成为现代社会的核心资源之一。
政府作为信息的重要生产者和管理者,其信息资源的利用和共享对于促进政府治理能力提升、优化服务环境、增强社会发展活力具有重要意义。
因此,探索适应大数据时代特点的政府信息共享机制,成为了当前中国政府信息化建设面临的一项重要任务。
大数据时代,政府信息共享机制应具备以下特点。
首先,信息系统间的互联互通。
政府在信息化建设中应追求数据的整合、共享和互通。
政府各部门和机构间的信息系统应能够实现数据的无缝对接,确保政府信息共享机制有效运转,避免信息孤岛。
其次,共享机制应具备安全可靠性。
政府信息的共享应遵循信息安全政策,确保信息的保密性、完整性和可用性。
在数据流通过程中,应设有权限控制和身份认证机制,确保数据的合法使用和安全传输。
此外,政府信息共享机制还应具备开放包容性。
政府信息的共享应既包括政府内部部门和机构之间的共享,也需要与社会公众进行信息共享。
政府应借鉴先进的信息共享经验,通过开放数据接口、提供数据开放平台等方式,让政府信息真正成为公众的财富。
最后,共享机制应具有灵活性和可持续性。
政府信息共享机制需要能够适应信息技术迅猛发展的变化,保持与时俱进,确保长期可持续发展的能力。
为了实现政府信息共享机制的研究与实践,中国政府需要采取一系列措施。
首先,建立统一的信息标准和规范。
政府信息标准化是确保信息互通的基础,应从政府信息生产、采集、共享等方面制定统一的标准和规范。
其次,建立安全可靠的信息交换通道。
政府应建立统一的信息交换平台,确保政府各部门信息系统之间的数据传输安全可靠,并采取合适的加密和验证手段,防止信息泄露和篡改。
第三,建立适应大数据时代需求的信息共享平台。
政府可以建立开放的数据交换平台,让政府部门和社会公众能够共享数据资源,推动政府数据的开放和应用。
第四,完善相关法律法规和政策。
政府应加强信息安全管理,制定相应的法律法规和政策,规范政府信息共享的行为,保障公民的信息权益。
如何实现水文水资源信息共享可持续发展摘要:水文水资源作为基础性的重要能源之一,在国民经济的快速发展和社会的不断进步中扮演的角色愈来愈重要。
本文以我国水文水资源实际使用情况出发,对水文水资源在信息共享存在的问题进行探讨,并就其如何实现可持续发展提出了建议,希冀能有效促进我国水文水资源信息共享工作的不断完善和发展。
关键词:水文水资源;信息共享;可持续发展水是人类赖以生存的必要自然资源之一,在人类发展进程中起到了重要的作用。
随着国民经济的飞速发展和社会的不断进步,尤其我国的工业化和城市化进程更是日新月异,水资源开发、利用以及污染程度也不断加剧,水资源短缺问题已经成为制约我国可持续发展的关键性问题。
针对水资源的相关数据信息密集性很高的特点,以水文信息、水资源情况、节水灌溉、水土保持、水旱灾害等作为水文水资源的管理对象,运用高科技的信息化技术,实现水文水资源信息共享的可持续发展。
1.概述水文水资源的信息共享,是运用计算机、网络以及通讯等相关技术,对水资源相关数据进行收集、汇总、整理、分析等共享和管理的一种办法。
水文水资源共享信息的可持续发展,就是将可持续发展的理念引入到水文水资源的信息共享工作之中,充分利用计算机、网络以及通讯设备等工具,并通过经济学分类的方法或者是软件工程技术的手段,在更加高效和优化的实现水文水资源信息的管理和共享目标的同时,还能够保护生态环境,促进水文水资源的可持续发展。
2.水文水资源信息共享可持续发展的必要性一方面,随着我国工业化和城市化进程的不断加深,国民经济始终处于持续增长状态,然而自然环境破坏与污染问题逐渐突显出来,尤其是水资源破坏和污染最为明显。
通过实现水文水资源信息共享的可持续发展,对水文水资源进行保护和优化、科学、合理的运用,促进社会经济和自然环境的可持续发展是时代的必然要求。
另一方面,还能够为水科学的研究提供重要理论依据。
主要体现在以下四个方面:一是水文水资源信息的利用领域可以用于地方国土资源的规划、城市建设以及环境保护等方面。
共享建设的可行性研究报告目录一、研究背景二、研究目的三、研究方法四、研究内容1. 共享建设的概念2. 共享建设的优势3. 共享建设的实施方式4. 共享建设的挑战与解决方案五、案例分析1. 共享办公空间2. 共享停车位3. 共享公共设施六、可行性分析1. 社会需求2. 技术支持3. 政策法规4. 成本效益5. 风险控制七、建议与展望一、研究背景共享经济的兴起为共享建设提供了新的发展机遇。
共享建设是指多方合作,在资源共享与信息共享的基础上,实现共建共享的一种模式。
它通过整合各方的资源和智慧,帮助提高资源利用率,降低成本,提升效率,促进城市可持续发展。
在当前社会发展的大背景下,共享建设已经成为各方所关注的一个热点话题。
二、研究目的本研究旨在探讨共享建设的可行性,分析其优势和挑战,为相关机构和企业提供决策参考,推动共享建设的发展。
三、研究方法本研究采用文献分析和案例研究相结合的方法,通过收集相关资料和案例,分析共享建设的概念、优势、实施方式和挑战,进行可行性分析,提出建议和展望。
四、研究内容1. 共享建设的概念共享建设是指多方合作,在资源共享与信息共享的基础上,实现共建共享的一种模式。
它包括共享办公空间、共享停车位、共享公共设施等多个方面,旨在提高资源利用效率,降低成本,促进城市可持续发展。
2. 共享建设的优势共享建设有多方面的优势,包括降低成本、提高资源利用率、促进合作共赢、提高城市综合竞争力等。
通过共享建设,可以让各方共享资源,实现优势互补,共同发展。
3. 共享建设的实施方式共享建设的实施方式有多种,包括政府主导、企业合作、社会组织参与等。
不同的实施方式适用于不同的场景,需要根据具体情况灵活运用。
4. 共享建设的挑战与解决方案共享建设也面临一些挑战,如信息不对称、信任问题、法律法规不完善等。
为解决这些挑战,需要加强信息公开、完善法律法规、建立信任机制等。
五、案例分析1. 共享办公空间共享办公空间是共享建设的一个重要方面。
可持续发展指标体系的建立与应用可持续发展是当今社会发展的重要目标,为了实现可持续发展,需要建立一个科学、全面的指标体系来评估和引导各个领域的发展。
本文将探讨可持续发展指标体系的建立与应用,并介绍其中的关键要素。
一、可持续发展指标体系的概述可持续发展指标体系是评估社会、经济、环境和其他领域可持续性的标准和指标的集合。
它是从多个维度和层面来考量可持续发展的程度,以此为基础指导政府、企业和公众的决策和行动。
二、建立可持续发展指标体系的必要性建立可持续发展指标体系具有以下几个重要的必要性:1. 评估可持续发展的进展:通过指标体系可以对可持续发展的进展情况进行量化评估,有针对性地调整和改进各个领域的政策和实践。
2. 引导决策和行动:指标体系可以为政府、企业和公众提供科学依据,指导他们在制定决策和行动中考虑可持续性的因素。
3. 促进信息共享和对比:通过指标体系可以促进各个地区和领域之间的信息共享和对比,加强学习和经验交流,提高各方的可持续发展水平。
三、建立可持续发展指标体系的关键要素建立一个有效的可持续发展指标体系需要考虑以下几个关键要素:1. 多维度和系统性:指标体系应该涵盖社会、经济、环境等多个领域,并考虑它们之间的相互关系与影响,实现系统性的评估和管理。
2. 可量化和可比较:指标应该具备可量化的特性,并具备可比较性,以便进行跨地区和跨领域的比较和对比。
3. 可操作性和可持续性:指标应该具备可操作性,即可以通过具体的政策和实践来影响和改进,同时需要关注长期的可持续性,以避免短期行为带来的负面影响。
4. 公众参与和信息公开:指标体系的建立应该充分考虑公众的意见和需求,并保证信息的公开和透明度,促进公众的参与和监督。
四、可持续发展指标体系的应用建立的可持续发展指标体系可应用于各个领域和层面,具体包括但不限于以下几个方面:1. 政府决策:政府可以利用指标体系来评估和监测可持续发展的进展情况,并根据评估结果制定相应的政策和措施。
可持续发展信息共享系统的研究开发文档编制序号:[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]中国可持续发展信息共享系统的研究开发项目简报(第六期)中国21世纪议程管理中心 2003年3月25日“十五”国家科技攻关计划重点项目“中国可持续发展信息共享系统的研究开发”课题中期评估会议在北京召开2003年2月26-2003年3月1日,《中国可持续发展信息共享系统的研究开发》项目主持单位中国21世纪议程管理中心在北京主持召开了该项目课题中期评估会议,集中对本项目其中的13个课题进行了中期评估,并对“海洋资源环境信息共享”和“水资源与水环境信息共享”2个课题进行了现场中期评估。
科技部农社司孙洪处长、沈建忠副处长、项目主持单位郭日生副主任以及中国可持续发展信息共享系统的研究开发”课题中期评估专家孙九林、承继成、张建中、杨崇俊、秦其明、宋宏儒和项目技术总体组专家、项目管理办公室等有关人员出席了会议。
2月26日上午的会议首先由傅小锋副处长主持,孙洪处长做了重要讲话,他强调指出这次中期评估对项目的重要意义,通过课题中期评估督促项目按计划进行,并在评估中发现和解决问题,吸纳专家有益的意见和建议,确保项目按期完成,同时,孙洪处长希望通过这次中期评估会议能够达到项目内部交流的目的。
郭日生副主任就项目的有关情况进行了介绍,并对中期评估的方式做了说明,郭主任强调了这次中期评估的重要意义,希望与会专家就各个课题存在的问题提出宝贵的意见和建议,以促进各课题在下一个阶段的工作中能够顺利进行。
之后,孙九林院士主持了会议,对01课题、02课题和03课题进行了评估。
01课题汇报了课题中期执行情况,对《中国可持续发展信息共享管理办法》和有关技术标准做了重点介绍。
《可持续发展信息共享管理办法》从“还存在争议,未得到根本认可”向在“项目内部基本达成共识,并具有可操作性”方向迈进;《中国可持续发展信息分类编码标准》经过若干次的修改,目前的类别划分较为合理,可以成为本项目的试用标准;中国可持续发展信息元数据与数据字典也在“九五”的基础上,进行了多次修改补充,这两项技术标准文本与相关软件均已上网,并免费供各课题下载使用;《中国可持续发展信息基础格网》已经完成。
该课题存在的主要问题是成果滞后,下一步工作应加强与数据生产课题之间的协调与沟通,使得这些成果能够尽快地应用到数据生产课题的数据采集、加工和发布之中。
与会专家就该课题与本项目其它课题的关系和协调,该课题与国家其它相关项目的关系,该课题成果应用前景,以及如何更快地使用和推广该课题的成果等问题进行了提问和质询。
与会专家建议该课题应做好课题成果与国际接轨工作。
02课题在中期评估中汇报了中国可持续发展信息共享公用技术平台的进展。
重点汇报了该课题为其它课题提供1:100万全国基础地理数据的情况,汇报了GEOBEANS软件的特点和在项目内部的应用情况,介绍了可持续发展信息共享专用搜索引擎等。
该课题已经取得的数据成果和软件成果均可在项目内部免费使用,并可在其它领域推广。
随后02课题就在线数据成果、软件系统和技术等内容进行了演示,包括国家基础地理信息中心网站介绍、GEOBEANS软件与常用的WORD、POWERPOINT、EXCEL等软件的集成、可持续发展搜索引擎演示。
该课题下一步工作主要是指导各课题数据的空间配准,并做好相应的技术支持和服务。
与会专家就相关软件的稳定性、可持续发展检索查询方面的问题进行了提问和质询。
03课题在中期评估中重点汇报了陆地表层自然要素综合空间数据、宏观经济数据更新与扩充、全国能源(经济)数据库、分县市人口统计数据库、宏观遥感信息(MODIS与TM影像数据)、生态定位观测网络数据库、人口与经济数据的空间化处理、标准化信息产品开发、国家自然地图集数据库等方面的进展,并介绍了MODIS影像快视软件、人口分布的空间化模型。
与会专家就数据质量、分中心网站建设等方面进行了提问和质询。
专家建议该课题下一阶段的工作重点是分中心网站建设、产品制作与推广、综合分析研究,并注意数据质量与数据发布权等问题。
2月26日下午的会议由承继成主持,对04课题、05课题、06课题、07课题进行评估。
04课题在中期评估中主要汇报了合同规定的由中国科学院三个研究所所承担的15个数据库的建设情况,其中植被数据库5个,濒危动植物数据库8个,微生物数据库2个。
与会专家就数据用户使用数据情况,与“九五”上交的数据的差别、课题管理等问题进行了提问和质询。
与会专家认为该课题管理存在许多问题,包括:数据库的空间化未完成,动物以及其它部分数据未提交,已提交的植被数据质量不合格,分中心网站没有运行等,建议该课题单位和课题负责人给予充分重视,如果得不到改善,有必要对该课题进行调整。
05课题重点汇报了共享数据库改造、关键技术研究、系统集成、信息产品开发等方面的进展。
其中第5次森林资源调查数据库在“九五”15张表的基础上扩充到108张,同时还扩充了森林资源与植物名录数据库、国家天然林保护工程数据库、171个自然保护区数据库、生态观测网络数据库等;在关键技术研究中解决了电子水印、动态生成信息查询报表等功能。
之后,演示汇报了分中心网站的数据查询、数据分析与数据比较等情况。
与会专家就林业资源数据更新以及数据现势性,林业数据能否空间化,异构海量数据集成等技术问题等进行了提问和质询。
与会专家建议加强林业行业数据标准化与共享互利的机制建设,并在数据的空间化等方面给予重视。
06课题汇报了农业品种资源与农业生态信息共享课题中期执行情况。
重点汇报了农业品种资源专题的任务完成情况,该专题已经完成了540MB共享数据的改造,上交了集中共享数据310MB,完成了“农作物病虫害知识”、“云南植被与花卉”、“植物遗传资源”与“绿色未来”4个光盘产品的制作。
完成了作物品种资源WEBGIS发布系统的建设,完成了农作物品种资源历史与现状的分析报告。
随后进行了分中心网站的演示,该网站2001-2002年访问次数达36万人,较好地支持了中国青少年植物多样性保护科普教育活动以及其它涉及农作物品种的咨询活动,并向种质资源、生物技术研究、作物育种与农业生产提供320万个数据项值的种质信息。
该课题中的农业生态环境信息共享专题对无公害农产品,全国重点城市基本农田环境质量监测等信息的产品注册与信息发布。
与会专家就数据核实以及数据的覆盖面等问题进行了提问和质询。
07课题汇报了国土资源信息共享课题的执行情况,主要汇报了1:50万黄土高原土地利用分布图、1:100万全国土地利用数据库、1:250万全国土地利用现状分布图、1:50万中国分省地质图、全国矿产资源(金属、非金属)分布图、全国能源(煤、油气、地下水)分布图等数据库的完成情况。
其中1:50万地质图采用分省处理模式,点状的矿产资源数据已经配准到全国地图上,并采用GEOBEANS软件发布。
随后进行了分中心网站演示。
与会专家就土地利用数据库的情况,该数据库与其它课题有关土地利用数据库是否一致以及如何进行数据更新等进行了提问和质询。
专家建议该课题应该尽快解决有关数据保密等技术问题,并将数据库做成光盘产品;由于目前该课题的发布系统采用了多个GIS软件,多个GIS软件并存不利于课题的开展,建议尽快研究解决;另外,对在部分网页地图中所采用的不规范中国地图,应立即更正。
2月27日上午的会议由承继成教授主持,对09课题、11课题、12课题、13课题进行评估。
09课题汇报了气象信息共享课题中期执行情况。
该课题共享数据库与“九五”相比增加了与生态环境有关的气象信息,包括中国大气环境、灾害天气和西部沙尘暴数据库、极地基本资料数据集、中国臭氧基本资料数据集与青藏高原科学考察数据库等,同时,也增加了对157个气象数据集进行描述,增加发布了400-500个气象站多种气象要素多年平均统计数据(非公开站点有偿),并提供全天候的数据服务。
目前正在进行共享数据库与1:100万基础地理底图的配准,正在建立10平方公里为网格的栅格数据,以加快气象数据空间化分析,实现气象分析模型与空间表达的集成。
随后进行了分中心网站演示。
与会专家就雪灾、沙尘暴监测和预报、共享气象数据等方面进行了提问和质询。
专家建议该课题下一步应加强数据的空间化表达与综合分析应用;专家建议该课题应该采用项目内部的中国可持续发展信息元数据标准。
11课题主要汇报了环境保护与生态信息共享课题的执行情况。
主要汇报了课题目标和任务的完成情况,该课题现已完成了环境法规和标准数据库;基本完成了环境保护与生态信息发布系统的功能如查询和检索;已经完成了47个环保重点城市空气质量日报数据库和江苏省生态环境数据库,47个环保重点城市空气质量日报实现了按年月日为单位的污染指数变化的动态图表显示。
江苏省生态环境数据库有九大类,31张表,近千个字段,包括江苏省土地利用与影像数据等。
随后就分中心网站中的数据和服务功能进行了在线演示。
与会专家就数据质量、课题定位等问题进行了提问和质询。
12课题汇报了环境无害化信息共享的中期执行情况。
该课题已经完成了2200多条法规政策和标准数据的收集,数据量为50MB;汇总了1230余条环境无害化产品的信息资源,涉及6大类,30余种;收集编制了主要污染行业100多个清洁生产和环境无害化技术的案例;完成了中国主要污染行业资源环境信息数据库,包括1998至2000年各省、市统计年鉴中主要污染行业的资源环境信息,以及1998至2001年主要污染行业资源环境信息;完成了中国主要污染行业无害化生产能力评价报告。
随后,演示了环境无害化分中心网站。
与会专家就该课题的信息来源和质量、信息产品的服务对象、数据信息与可持续发展综合分析应用等问题进行了提问和质询。
13课题汇报了综合自然灾害信息共享的执行情况。
该课题把任务分解为数据、分析、信息集成、分中心建设与信息产品五个部分,并落实到具体的研究人员。
该课题已经初步完成了1949到2002年大灾损失分县化数据,但仍有较大的核对整理工作;已完成记载至2000年的地震震中分布数据库、灾害分区统计数据;在灾害损失分县化数据中,完成了地质、洪涝、地震特大灾害损失的分县化数据库,其它仍未完成;完成了1949-2000年地质大灾分布数据库;完成了1949-2000年气象灾害大灾分布纸质图,目前还未数字化;其它类型的灾害仍在工作中。
在分析方面,完成了地震灾害综合风险区划、地质灾害、洪涝等综合性区划;初步完成了地震防灾减灾能力区划;其它分析正在进行中。
存在的主要问题,一是该课题本身涉及部门多、数据分散且庞大,数据采集和整理困难,特别是数据集成工作量十分庞大;二是数据源完备程度、质量和标准不一。
自评估结论认为本课题在地震、地质两个灾种的工作进展较顺利,其它灾种的工作明显落后。