欧美技术性贸易壁垒的新变化及趋势(全文)

论欧美技术性贸易壁垒摘要：随着世界经济政治水平的不断发展，人们的物质消费水平也在不断提高，为了满足人们的物质需求增长，近年来，中国已经成为全世界最大的产品制造大国。

随着我国产品制造在数量以及质量上的不断提高，使我国制造的产品越来越受到国外市场及消费者的青睐，但是近来由于遭到欧美等西方国家技术性贸易壁垒的严格约束，致使我国的对外贸易出口量受到严重下滑，所以相关机构应该及时对欧美技术性贸易壁垒的认证标准采取应对措施。

关键词：欧美；技术性贸易壁垒；认证；应对措施引言：随着经济全球化和贸易自由化的不断发展，为发展中国家带来了许多机遇，例如中国已经成为了全世界的产品第一制造大国，通过不断满足人们的消费增长需求，在一定程度上拉升了中国的经济，尤其是对外贸易的出口量。

同时随着全球经济一体化的不断发展，使得我国相关行业的对外依存度提高，也为发展中国家带来许多挑战，尤其是欧美等西方国家针对中国实行的技术性贸易壁垒，严重影响到了中国相关行业的发展，致使中国相关行业产品的对外贸易的出口量出现严重下滑，所以相关机构应该及时采取应对措施。

1、中国目前遭受技术性贸易壁垒的现状：我国作为世界上最大的发展中国家，虽然近年来成为世界上第二大经济体，但是我国的人均经济水平仍然不高。

在经济全球化和贸易自由化不断发展的大背景下，我国抓住机遇努力发展，逐渐成为了世界上第一大制造国，由于我国在产品制造的数量以及质量上不断提高，使我国的相关产品逐渐走出国门，打开了国际市场的大门，使我国制造的产品越来越受到国际市场和外国消费者的青睐。

我国的对外贸易出口的产品结构不是很合理，产品主要以轻工业为主，例如服装、玩具、汽车轮胎以及建筑材料钢管等。

由于我国廉价劳动力的原因，致使我国对外出口的产品价格便宜，很快的便在欧美等国际市场上占有了很大的市场份额。

所以欧美等西方国家为了保护，甚至是“过度保护”其本国企业的发展，便对针对我国的相关行业实施了欧美技术性贸易壁垒，通过提高对相关产品的进口要求，或者是提高相关产品的进口关税，起到阻碍我国相关行业发展的作用，严重影响了我国对外贸易的出口量，所以相关机构应该积极应对欧美技术性贸易壁垒给我国对外出口贸易带来的严重影响。

技术性贸易壁垒的发展新趋势\影响及应对措施目前，技术性贸易壁垒已经发展成为当今国际贸易中最为隐蔽、最难对付的贸易壁垒形式，也是我国外贸出口面临的最大障碍之一。

国际金融危机以来，贸易保护主义在全球开始抬头，欧美国家频繁推出新的保护措施，对进口产品设置技术性贸易壁垒。

如：近期美图实施了《消费品安全改进法案》，欧盟通过了《玩具安全指令提案》等。

我国已经连续14年位居全球贸易调查的首位，技术性贸易壁垒将成为中国产品出口面临的最主要的障碍，20XX年我国有1/3以上的出口企业受到国外技术性贸易措施不同程度的影响，全年山口贸易直接损失超过了505亿美元。

我国作为全球第一大货物贸易出口国，技术性贸易壁垒对我国的对外贸易的影响不容小觑，需要认真研究其发展趋势和应对策略。

技术性贸易壁垒发展的新趋势和新特点1、技术性贸易壁垒的数量快速增长、呈现出扩散效应，范围覆盖愈加广泛技术性贸易壁垒在发展中呈现出扩散效应。

扩散效应可分为国家之间的扩散和行业产品之间的扩散。

国家之间的扩散表现为实施技术性贸易壁垒的国家越来越多，某一国宣布对某种产品实施禁令之后其他国家纷纷效仿，如：20XX年我国所产花生被欧盟以黄曲霉素超标为由通报，之后日本也以同样的标准扣留我国所产花生。

行业产品之间的扩散效应表现为，技术性贸易壁垒从一种产品扩散到相关产品，甚至扩散到其他相关行业。

例如：欧盟的生态纺织品服装指令初期只针对仅有的几种产品，现在扩大到睛纶、棉和天然纤维素，几近囊括了全部纺织品和服装范围。

由于扩散效应，技术性贸易措施逐渐呈现出覆盖产品范围大、行也广、品种多的特点。

20XX年，WTO所通报的TBT和SPS壁垒不仅涉及初级产品，而且牵涉到所有的中间产品和制成品，几乎涵盖了所有产品类别。

其中通报量居前的分别是食品、机电、家用和商用设备、体育文娱设备、农用产品、环保、保健与安全类产品等产品，而这些产品也正是我国出口产品结构中所占比重较大的产品类型。

欧盟技术性贸易壁垒的状况及我国的对策随着关税壁垒逐渐降低，非关税贸易壁垒在国际贸易中的重要性日益上升，这已成为一个世界性趋势，技术壁垒则是非关税贸易壁垒中最重要的一个。

欧盟国家是最先意识并研究国际贸易中技术性贸易壁垒的国家，同时其成员国也是设置技术性贸易壁垒最严重的国家，尤其在有关汽车、电机、机械和制药产业更为明显。

概括起来，欧盟实施的技术性贸易壁垒体系有以下四个方面：1．技术标准和法规。

欧盟各国由于经济、技术实力普遍较高，因而各国的技术标准水平较高，法规较严，尤其是对产品的环境标准要求，让一般发展中国家的产品望尘莫及。

在欧济一体化过程中，迫切需要协调各国的技术标准。

欧盟不仅有统一的技术标准、法规，而且各国也有各自的严格标准，它们对进口商品可以随时选择对自己有利的标准，从总体来看，要进入欧盟市场的产品必须至少达到三个条件之一，即：(1)符合欧洲标准EN，取得欧洲标准化委员会CEN认证标志；(2)与人身安全有关的产品，要取得欧共体安全认证标志cE；(3)进入欧共体市场的产品厂商，要取得Is09000合格证书。

同时，欧共体还明确要求进入欧共体市场的产品凡涉及欧共体指令的，必须符合指令的要求并通过一定的认证，才允许在欧洲统一市场流通。

2．产品质量认证制度和合格评定。

欧洲以外的国家的产品要进入欧洲市场，必须符合欧盟指令和标准(CE)，才能在欧洲流通。

欧盟12个新指令把市场上流通的产品都做了规定这12个新指令覆盖的产品都必须有CE标志，在国家之间互相承认检验(认证)结果之前，外国产品要进入欧洲市场，就必须取得一个欧洲国家的认证。

这12个指令覆盖的产品生产厂，要想把产品卖到欧洲，生产厂要有较好的质保体系，在取得cE标志之前是否应取得体系认证，这要看具体情况。

欧盟部长理事会通过一项决议，要求对输入盟的产品加强安全检查，不管从哪个成员国的口岸进来，均需根据统一标准接受安全和卫生检查，任何一个海关，只要在检查时发现进口的产品不符合欧盟的标准，可能会危及消费者的健康和安全，不仅有权中止报关手续，还应该立即通知其他海关口岸。

技术性贸易壁垒分析论文一、什么是技术性贸易壁垒技术性贸易壁垒是非关税壁垒的一个组成部分。

通常是指一国或以维护GJ安全、保护人类、动植物生命及健康、阻止欺诈、保护环境、保证产品质量为目的，或以贸易保护为目的所采取的种种技术性限制措施。

这些措施若标准过高，超出了实际需要；或者在制定技术规格时带有偏见，不合理地优待本国产品或某些特定来源的进口产品时，则会变成不合理的贸易壁垒，在主观或客观上成为自由贸易的障碍。

随着经济全球化的迅猛进展，国际贸易中的关税壁垒正被逐步取消，传统的非关税壁垒活动空间也日益缩小，以人类健康、生态环境保护、消费者权益保护面貌出现的技术性贸易保护主义逐渐抬头。

世界贸易组织的《技术性贸易壁垒协议》（greementonTechniclBrrierstoTrde简称TBT协议）也积极鼓舞协议的各参加国制订技术法规和标准，并推行评审制度，来推动技术进步和产品质量的提高，从而出现了国际贸易中商品的进出由价格、关税调节变成了由技术指标或技术指数或法律、法规来调节的趋向。

作为世界最大的进展ZG家和第九大出口贸易国，我国出口正面临着越来越多的技术性贸易壁垒。

二、发达GJ对我国出口商品实施技术性贸易壁垒的具体表现我国目前对美国、日本、欧盟等国的出口占我出口总额的47.8%。

由于这些GJ科技发达、技术水平高，客观上对我出口产品形成技术性贸易壁垒压力。

实际上，早在1980年，美国食品与药品治理局(FD)就开始限制和禁止我国中草药进口，而进入90年代后，发达GJ对我出口实施技术性贸易壁垒更是愈演愈烈，主要表现为：1.涉及出口商品品种多、范围广。

我国的出口商品中，不论是传统的农产品、纺织品、玩具，还是新近开发的高新技术产品，都不同程度、不同内容地面临着技术性贸易壁垒，且技术性贸易壁垒已从原来的商品流通领域扩大到生产、加工领域。

现在越来越多的GJ意识到，应从商品生产的全过程来操纵质量，防止污染，有效利用资源，要加强生产过程的质量操纵、环境保护与认证工作，所以要求进口商品的生产加工方法也必须符合本国的有关法规和标准，以保护本国的相关产业。

技术性贸易壁垒对我国电子产品出口欧美的影响分析一、概述技术性贸易壁垒，作为一种非关税壁垒形式，在当今国际贸易中扮演着越来越重要的角色。

它主要通过技术法规、标准、合格评定程序以及卫生检疫规定等手段，对进口产品形成制约，从而保护本国产业和市场。

在电子产品出口领域，技术性贸易壁垒的影响尤为显著，我国电子产品在出口欧美市场时，经常面临各类技术性贸易壁垒的挑战。

欧美市场作为全球电子产品消费的重要地区，对产品质量、技术标准和安全性能等方面的要求极为严格。

随着我国电子产品出口规模的不断扩大，遭遇技术性贸易壁垒的情况也日益增多。

这些壁垒不仅限制了我国电子产品的市场准入，还增加了企业的出口成本和风险，对我国电子产品出口行业造成了不小的影响。

深入分析技术性贸易壁垒对我国电子产品出口欧美的影响，对于我国电子产品出口企业应对国际贸易挑战、提升产品竞争力具有重要意义。

本文将重点探讨技术性贸易壁垒对我国电子产品出口欧美的具体影响，并提出相应的应对策略和建议，以期为我国电子产品出口行业的健康发展提供有益的参考。

1. 技术性贸易壁垒的定义与特点技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade，简称TBT）是国际贸易中一种重要的非关税壁垒形式，其核心在于通过一系列技术法规、标准、合格评定程序等措施，对外国进口产品设置技术上的限制，以达到保护本国产业和市场的目的。

技术性贸易壁垒涉及产品的生产方法、加工过程、包装标签、安全性能等多个方面，要求进口产品必须符合进口国所规定的一系列技术性要求。

它具有广泛性。

技术性贸易壁垒不仅存在于某一特定的产品或行业，而是广泛涉及各个产业和领域，包括农产品、工业品、纺织品等。

这使得无论是发达国家还是发展中国家，都难以避免其影响。

技术性贸易壁垒具有隐蔽性。

由于其以技术法规、标准等形式出现，往往披着合法的外衣，使得出口国难以识别和应对。

技术性贸易壁垒也常常被用作贸易保护主义的手段，通过提高技术标准来限制外国产品的进入。

全球技术性贸易壁垒发展的新特点、趋势及对我国的启示作者：李丽来源：《WTO经济导刊》2013年第03期技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade）是指一国或区域以维护国家或区域安全、保障人类和动植物的健康和安全、保护生态环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的强制性或自愿性技术性措施，这些措施对其他国家商品和服务进入该国或该区域市场形成障碍。

技术性贸易壁垒有狭义和广义之分，狭义的技术性贸易壁垒仅指WTO的《技术性贸易壁垒协定》（以下简称TBT协定）下的技术法规、标准与合格评定程序。

广义的技术性贸易壁垒还包括WTO《实施卫生与植物卫生措施协定》（以下简称SPS协定）下所采取的技术性措施以及其他协定相关的技术性措施。

本文主要研究广义的技术性贸易壁垒，当涉及TBT协定和SPS协定时，则以TBT和SPS分别表示相关协定下的含义。

一、全球技术性贸易壁垒发展现状和特点进入新世纪以来，全球技术性贸易壁垒发展迅速，WTO范围内TBT和SPS通报数量不断增加；技术性贸易壁垒内容和表现形式越来越多样化；对贸易的影响也越来越大。

1 WTO范围内TBT和SPS通报数量不断增加，成为最重要的非关税壁垒从WTO官方网站公布的各类非关税壁垒通报情况看，传统的非关税壁垒（NTBs）如反倾销、保障措施、进口许可程序、补贴与反补贴、海关估价、纺织品和服装协议、政府采购等通报量占比呈下降趋势，而TBT和SPS通报量无论总量还是在通报中所占比重都呈上升趋势。

2001年以来，TBT和SPS通报数量有较大增长，TBT通报从2001年的571件，增长到2012年的2216件，增长288%；SPS通报量从2001年的772件增长到2012年的1209件，增长57%；两者合计从1341件增长到3425件，增长155%（见图1）。

从通报情况看，TBT-SPS已成为影响国际贸易的最重要壁垒。

2 技术性贸易壁垒的内容不断拓展技术性贸易壁垒涉及的内容随着人们关注点的扩展而越来越广泛，从对最终产品的监管扩展到过程管理，涉及初级产品、中间产品和制成品，贯穿从研究、开发、生产、加工、包装、运输、销售和消费以及废物处置等整个产品生命周期；所涵盖的措施涉及产品质量、安全保障、环境保护、劳工条件、知识产权保护、低碳节能、食品安全等各个方面；从产业看，TBT 几乎涉及每个产业。

当前国际贸易中技术性贸易壁垒的现状与发展趋势- [国际贸易论文]当前国际贸易中技术性贸易壁垒的现状与发展趋势[摘要]技术壁垒具有合理性与贸易保护的隐蔽性。

因此，目前影响国际贸易的非关税壁垒中技术性贸易壁垒使用比例和频率不断提高，而且有从贸易领域向服务贸易和投资领域扩展的趋势，以及随着科技水平的提高、技术壁垒也呈水涨船高的趋势。

（世经评论·北京）一、技术性贸易壁垒的内涵、外延及特点（一）内涵技术性贸易壁垒（TBT，简称技术壁垒），是利用技术性细节构筑的贸易壁垒。

其涵义可分为狭义和广义。

狭义TBT指WTO框架下的《技术性贸易壁垒协定》中规定的技术法规、技术标准及其合格评定程序。

广义TBT指所有的影响贸易的技术性措施，除了TBT协定内容之外，还包括WTO《实施卫生与植物卫生检疫措施协定》（SPS）、《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）、《服务贸易总协定》（GATS）中“绿色条款”等内容，以及WTO之外，由国际社会签署的与环境、资源、劳工标准等问题有关的国际条约中与贸易有关的内容。

在当今国际贸易中，引用较多的是广义TBT概念。

（二）外延在国际贸易实践中，TBT的外延主要包含六个方面：（1）技术标准和法规：这种通过技术条文本身直接制止进口的措施，是技术壁垒的主要形式，也是发达国家普遍采用的一种限制进口措施。

（2）产品合格评定和质量认证：措施主要包括检验和检查的法律、法规、加工和生产方法、最终产品标准、检测检疫程序等，是技术壁垒中的一种重要手段，发达国家常用此来对付发展中国家，限制了发展中国家商品出口。

（3）标签和包装：这是一种常见的技术壁垒措施，设置国利用它能有效地防止出口国的病虫传入，保证货物和使用者的安全，但过分苛刻的要求，便会成为贸易上的障碍。

（4）绿色壁垒：绿色壁垒的主要表现形式有绿色关税制度和市场准入制度、绿色技术标准制度、绿色环境标志制度、绿色包装制度、绿色卫生检疫制度及绿色补贴制度等，它是一种全新的非关税壁垒。

技术性贸易壁垒1、技术性贸易壁垒的概念及背景技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade,TBT）是非关税壁垒（Non-tariff Barriers,NTB）的一个重要组成部分。

它是指在国际贸易中商品进口国为保证产品质量，保护人类、动植物生命及健康、防止欺诈、保护环境，以及保护其国家安全，通过颁布法律、法令、条例规定、建立技术标准、认证制度、检验制度等方式对外国进出口商品设定的各种不合理标准，以限制其进口的措施。

技术性贸易壁垒是非关税壁垒中隐蔽性最强和推行贸易保护最有效的一种，因此被各国政府广泛采用。

TBT 有狭义和广义之分。

狭义的TBT 主要是特指世贸组织《TBT 协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序；广义的TBT 是指所有的影响贸易的技术性措施。

因此还包括动植物及其产品的检验和检疫措施(SPS)、包装和标签及标志要求、绿色壁垒、信息技术壁垒等。

技术性贸易壁垒的出现有着深刻的社会原因和历史背影。

它的产生是因为随着人们生活水平的提高、环境保护意识的增强和科学技术的进步，在生产活动和贸易活动中为保证产品质量，提高资源的优化配置，维护各成员国消费者的利益，保障国际贸易的健康发展而形成的比较统一的商品出口规格。

总之，技术性贸易壁垒实质上是作为当今世界上一种贸易保护手段，被用来获取垄断利益，继续巩固和发展世界经济地位的。

2、技术性贸易壁垒的新趋势从国际贸易壁垒的发展趋势看，随着传统贸易壁垒逐步走向分化。

关税、配额和许可证等壁垒逐渐弱化，反倾销等传统贸易壁垒虽然在相当长时间内仍继续存在，而以技术性贸易壁垒为核心的新贸易壁垒将不断发展，将逐渐取代传统贸易壁垒成为国际贸易壁垒中的主体，成为实行贸易保护主义的主要手段和高级形式。

因此，国际贸易中技术壁垒的发展动向值得我们特别关注。

2．1发达国家对技术性贸易壁垒的主导性越来越明显发达国家都积极参与国际标准化活动，努力使本国产业相关技术标准转化为国际标准。

中国计量学院WTO/TBT期末论文2013年12月24日美国技术性贸易壁垒措施与影响——以美国为例周京生【摘要】随着世界经济一体化进程的加快,技术性贸易壁垒对我国出口的影响已不容忽视。

我们应从美国技术性贸易壁垒方面入手,根据几篇资深论文进行分析、解读和探究，了解美国技术性贸易壁垒的内容及特点,紧密结合当前国际金融危机下美国在技术性贸易壁垒方面的新举措,从而全面分析其对我国出口的影响并提出相关的对策建议。

【关键字】技术性贸易；措施；影响一、引言随着中国对外贸易的发展, 关税壁垒的作用已大大削弱。

技术性贸易壁垒作为非关税贸易壁垒的重要手段发挥的作用则越来越重大，我国自加入ＷＴＯ以来成了发展中国家最大的贸易大国,因而出口受到国外技术壁垒的限制更严重。

在对中国企业出口实施技术壁垒限制的国家中,美国已成为中国出口遭遇技术性贸易壁垒最大的国家, 美国技术性贸易壁垒主要表现在技术法规、技术标准、产品质量认证制度、合格评定系统和绿色技术壁垒等方面。

因此, 在研究其特点的基础上，结合当前我国在对外贸易过程中存在的一些问题，科学的探索出自己的应对措施，对促进我国对外贸易健康发展意义重大。

二、文件综述沈伯明在《美国贸易保护主义政策措施评述》一文中详细的介绍了美国贸易政策从“自由贸易”向“自由与公平贸易”,再向“公平贸易”转变的历史，又列举美国鼓励商品出口的措施，最后在数量限制、进口许可证和准许证制度、其它进口限制规定、针对所谓“不公平”贸易的保护主义措施、启动价格制、有秩序销售安排、政府采购商品和劳务、国内津贴、其它措施九个方面分析了美国限制商品进口的措施。

这篇文章非常详细而深刻的用实例介绍了美国近四十年的贸易政策，又具体的总结了十条美国鼓励出口、九条限制进口的措施。

条理清晰层次分明，不足的是作者似乎对美国的措施极其愤慨，写的有点偏激，不能客观的评述。

李薇的《美国的技术性贸易壁垒研究》一文着重对体系的研究。

分别介绍了技术法规体系、技术标准体系、合格评定体系、绿色技术贸易壁垒体系、卫生与动植物检疫体系。

美国技术性贸易壁垒及其对我国的影响和启示随着全球化的加快，贸易关系已经成为各国经济发展的重要组成部分。

然而，随之而来的是国际贸易中出现了一些限制和障碍，如技术性贸易壁垒。

美国作为全球最大的经济体之一，其实施的技术性贸易壁垒对我国的贸易环境产生了深远影响。

本文将讨论美国技术性贸易壁垒的表现形式、影响以及对我国的启示。

美国技术性贸易壁垒主要体现在以下几个方面：知识产权保护、贸易标准和技术壁垒。

首先，知识产权保护是美国技术性贸易壁垒的重要组成部分。

美国通过加强知识产权保护，限制了一些知识产权非常重要的高技术产品的进口，以保护本国高科技产业的竞争力。

其次，贸易标准也是美国施加技术性贸易壁垒的一种方式。

美国通过设定针对进口产品的严格标准和认证要求，限制了一些特定产业产品的进口。

再次，技术壁垒是美国技术性贸易壁垒的另一个表现形式。

美国通过设置技术许可、技术规范和相关认证要求等限制性措施，限制了一些外国企业的技术进口和市场准入。

美国技术性贸易壁垒对我国的影响是多方面的。

首先，美国的技术性贸易壁垒限制了我国高科技产品的进入美国市场，影响了我国高科技产业的发展。

其次，由于美国对我国一些重要产业制定了严格的贸易标准，我国的产品需要进行大量的技术改进和调整才能满足美国市场的要求，增加了企业的成本和压力。

此外，美国技术性贸易壁垒使得我国产品难以进入国际市场，进一步制约了我国企业在全球市场中的竞争力。

美国技术性贸易壁垒对我国的影响给我们带来了一些启示。

首先，我国需要加强自主创新能力，提高知识产权的保护水平。

只有通过自主创新，我们才能够拥有核心竞争力并减少对外技术的依赖。

其次，我国要加强与国际标准接轨，并积极参与国际标准的制定。

只有符合国际标准，我们的产品才能够在国际市场上具有竞争力。

另外，我国还需要加强与其他国家的合作，共同应对技术性贸易壁垒。

通过建立多边合作机制，我们能够共同制定贸易规则，提高我国在国际贸易中的地位和话语权。

技术性贸易壁垒的发展趋势及对策选择引言在全球化的背景下，贸易壁垒早已成为国际贸易中的一大难题。

技术性贸易壁垒作为一种新形式的贸易壁垒，不断演变和发展。

本文将探讨技术性贸易壁垒的发展趋势，并提出应对策略。

技术性贸易壁垒的定义技术性贸易壁垒是指国家或地区为了保护本国产业、相关技术和经济发展利益，采取种种措施限制外国产品和技术进入本国市场的一种手段。

这些措施可能包括技术标准、许可证要求、知识产权保护等。

技术性贸易壁垒的发展趋势1. 加强技术标准管控技术标准在现代经济中起着至关重要的作用。

许多国家和地区将技术标准用作技术性贸易壁垒的手段，以限制外国产品和技术的进入。

未来，随着技术的不断发展，国家和地区将进一步加强对技术标准的管控，提高技术壁垒的门槛。

2. 增加知识产权保护力度知识产权是创新经济的核心。

为了保护本国企业的知识产权和技术优势，国家和地区将加强知识产权的保护力度，限制外国企业对本国市场的竞争。

通过加强知识产权保护，技术性贸易壁垒将更加普遍和强大。

3. 提高许可证要求许可证要求是技术性贸易壁垒的重要手段之一。

国家和地区将提高许可证的要求，限制外国企业获得技术许可证。

这将导致外国企业难以进入本国市场，增加贸易壁垒的难度。

4. 强化技术安全保障技术安全对国家和地区的发展至关重要。

为了保护技术安全，国家和地区将加强对技术进口和技术合作的安全管控，限制外国技术的进入。

这将进一步加剧技术性贸易壁垒。

应对技术性贸易壁垒的策略选择面对技术性贸易壁垒的不断发展，企业和国家需要采取相应的策略应对。

以下是几种应对技术性贸易壁垒的策略选择：1. 提升技术实力和创新能力对于企业来说，提升技术实力和创新能力是应对技术性贸易壁垒的关键。

只有具备先进的技术和创新能力，才能在面对贸易壁垒时找到新的竞争优势。

2. 加强国际合作和技术转让面对技术性贸易壁垒的压力，国际合作和技术转让是一个重要的选择。

通过加强与其他国家和地区的合作，进行技术转让和共享，可以降低技术性贸易壁垒带来的影响。

技术性贸易壁垒的现状、原因及对策一、全球技术性贸易壁垒现状1.全球通报总体呈上升趋势，SPS通报迅速增长。

SPS是一种协定，它是从TBT框架中分离而出的。

该协定主要涵盖了农食产品、环境和人身安全等方面。

SPS近年来明显的增长态势在WTO通报特点中显得十分显著。

由相关数据分析可发现以美国为首的发达国家在SPS领域占有重要席位，运用较多，且发展中国家较多运用TBT，而发达国家更倾向于运用SPS，后者的通报增长也比较明显。

2.实施技术性贸易壁垒的主角仍是发达国家。

发达国家凭借较高资金及人力资源投入而获得的先进技术水平为其在技术性贸易壁垒的实施方面提供了绝对助力。

发达国家依靠这一助力在技术法规和标准的设定方面会倾向于对本国企业有利的部分，而对出口国形成更为严苛的要求，对出口国产品设置的技术性屏障，以达到对本国潜力市场或新兴市场的维护目的，并为本国企业竞争力的提升开发空间。

二、中国技术性贸易壁垒现状1.技术合同引进占比高，技术性产品贸易额占比低。

由于技术水平相对落后的同时又受三大技术性贸易壁垒的牵制，中国技术贸易的逆差状态一直难以改变。

另外，发达国家认证制度较为复杂，检验程序也较为严苛，这在一定程度上使我国外贸产品在海外市场的销售举步维艰，也使产品丧失了最佳销售时间。

2.通报涉及各个行业，通报重点是机电产品和农产品食品。

从TBT和SPS通报行业类别看，两者所涉及的行业也都较为广泛。

另外，近10年的SPS贸易关注主要集中于食品安全及动植物卫生等方面。

总体而言，食品安全关注约占近1/3，植物卫生关注约占1/4。

三、技术性贸易壁垒产生的问题1.技术性贸易壁垒的实施使发展中国家产品出口受阻。

随着技术的不断创新以及迅速发展的高灵敏检测检疫技术，发达国家更严苛的技术性贸易壁垒要求采取适当方式，使用更加先进的检测设备，这对一些国家实施贸易保护提供了更为有利的条件。

很显然，这种通过技术性贸易壁垒的限制保护本国贸易的做法使发达国家受益良多。

国外实施技术性贸易壁垒的新动向及我国的应对措施技术性贸易壁垒是当今的经济发展中的一种较为常见的非关税壁垒。

其基本特点就是隐蔽性和复杂性等可以对我国的国际进出口贸易带来巨大的影响。

最直接的影响就是技术性贸易壁垒对我国商品的质量检查、安全检查以及包装等方面带来影响。

由于实际贸易的逐渐发展，技术性贸易壁垒的复杂程度也逐渐加大并对我国的出口贸易的影响也越来越复杂。

由此对我国的出口产品的质量与技术含量等要求也越来越高。

面对技术性贸易壁垒的不断创新和其深远的影响，我们应该根据具体的问题积极寻找解决的办法。

本文就从技术性贸易壁垒的新动向出发研究其对我国的出口贸易的影响并根据具体的问题提出相应的解决办法，希望为广大的专业人员提供可供参考的信息。

标签：技术性贸易壁垒；新动向；解决策略一、引言1.技术性贸易壁垒技术性贸易壁垒在当前的经济发展环境下指的是具有一定的法律效力的非关税壁垒。

其主要运用到国际贸易交往活动中，合法效力指的是其通常会由于其具有技术方面的限制措施而被套上了合法的帽子。

技术性贸易壁垒又可以被称为“技术性贸易措施”或“技术壁垒”。

技术性贸易壁垒是根据国家或地区的相关技术法规、协议、标准和认证体系等形式出现，涉及的内容广泛，涵盖科学技术、卫生、检疫、安全、环保、产品质量和认证等诸多技术性指标体系，运用于国际贸易当中，呈现出灵活多变、名目繁多的规定。

由于技术性贸易壁垒条件复杂多变，因此是目前国际贸易中比较难解决的非关税壁垒。

2.技术性贸易壁垒的组成部分技术性贸易壁垒的难解之处在于其具体的组成内容。

首先，技术性贸易壁垒具有强制性的特点，其强制性体现在与出口产品相关的技术标准和法规当中。

对于相关出口产品的技术规定不仅具有强制性，并且这些法规和规定很难有一个清楚的界限，所以在实施这些规定的时候就会使得出口国的出口商品会根据进口国的某些特定的需求而受到一定的限制。

同时，技术性贸易壁垒的相关规定一般是在比较隐秘的而不会广而告之。

国际技术性贸易壁垒的发展趋势与应对策略随着世界贸易自由化、全球化程度的不断加深，国际技术贸易壁垒作为新兴的贸易保护方式，正逐渐取代关税和非关税的传统贸易壁垒，成为新的贸易障碍。

尤其是次贷危机爆发后，全球范围内经济实体衰退，失业率上升，使得技术性贸易壁垒在国际市场上愈演愈烈。

针对于此，本文分析了国际技术贸易壁垒的发展趋势，探究了国际技术性贸易壁垒对我国贸易发展的影响，并提出了相应的应对策略。

一、国际技术性贸易壁垒的发展趋势（一）国际技术贸易壁垒涉及领域日趋广泛随着经济贸易的发展，技术性贸易壁垒呈现扩大化的趋势。

从产品生命周期角度来看，技术性贸易壁垒渗透于生产、包装、加工、运输、消费等环节；从产品形态看，技术性贸易壁垒覆盖于产品的整个发展过程，包括初级产品、中间产品和最后制成品。

例如，发达国家PPM体系是指通过提高技术手段进而生产出合格的商品。

而HACCP体系是指对食品生产、加工、销售等全过程制定的严格管控标准，避免出现食品安全问题进而危害到居民人身健康。

此外，技术性贸易壁垒还从生产领域已经逐渐扩张到服务、贸易、金融领域及环境保护和投资等多种领域。

各国家对进口商品，专门制定了各种法律条例，不仅包括农产品、纺织品、服装、食品、机电产品等传统性产业，也包涵电信产品、计算机软件等新兴技术产品。

据商务部数据资料显示，2016年1月14日，欧盟官方公布发布了REACH法规的修订案，新增REACH附录XVII条款46a，规定2021年2月3日起NPEO含量超过0.01%的纺织品将禁止投放欧盟市场；为了保护国内的汽车工业，美国制定了十分严苛的技术标准，并在《空气净化法》及《防污染法》中明确规定，全部进口汽车必须装上防污软件，这些措施使其他国排气量较大的汽车都被美国排除在外了。

总体来说，当前国际技术性贸易壁垒涉及领域日渐扩张。

（二）国际贸易壁垒连锁性反应的影响日益显著国际技术贸易壁垒很容易引起“多米诺效应”，与关税和一般非关税壁垒相比，其波及力度更为广泛。