中德财务会计若干理论与实务题目比较研究

中外财务会计概念框架比较研究摘要：财务会计作为企业内部重要的信息处理系统，是经营决策的基础和判断企业运营状况的主要手段。

在全球经济一体化的趋势下，中外财务会计的实践和理论也在不断地交流、融合和发展。

本文将对中外财务会计的概念框架进行比较研究，具体分析中外财务会计的概念理解、实践体系、法律法规等方面的异同点。

通过研究发现，中外财务会计在概念理解和运作实践方面存在一定差异，但不同的制度和文化环境下，各自的财务会计实践体系和法律法规体系在一定程度上具有独特性和可替代性。

关键词：财务会计，中外比较，概念框架IntroductionAs one of the important information processing systems within the enterprise, financial accounting is the basis of business decision-making and the main means of judging the operating condition of the enterprise. With the trend of global economic integration, the practice and theory of financial accounting in China and foreign countries are constantly exchanging, integrating, and developing. The purpose of this article is to compare and study the concept framework of financial accounting in China and foreign countries, specifically analyzing the similarities and differences in the understanding of financial accounting concepts, practical systems, and laws and regulations. Through research, we found that there are certain differences in the understanding and operation of financial accounting between China and foreign countries. However, under differentsystems and cultural environments, the financial accounting practices and legal systems of different countries have their own unique characteristics and replaceability to a certain extent.Chapter 1 Concept Framework of Financial Accounting in China1.1 Definition of Financial AccountingFinancial accounting refers to the accounting work that an enterprise carries out to accurately record and reflectits financial transactions in a certain period of time, and prepare related financial statements in accordance with accounting principles, standards, and regulations.1.2 Basic Principles of Financial AccountingThe basic principles of financial accounting in China include the principle of consistency, the principle of completeness, the principle of prudence, the principle of relevance, the principle of timeliness, and the principle of reliability.1.3 Accounting Standards and RegulationsAccounting Standards are formulated by the Ministry of Finance of the People's Republic of China, which specifies the requirements, principles, and methods for accounting and financial reporting. Accounting regulations refer to various financial accounting-related laws and regulations formulated by the legislative and regulatory authorities of the government, such as the “Accounting Law of the People's Republic of China”.Chapter 2 Concept Framework of Financial Accounting in Foreign Countries2.1 Definition of Financial AccountingFinancial accounting in foreign countries refers to theaccounting work that an enterprise carries out to accurately record, summarize, and report its financial transactions in a certain period of time, and prepare related financial statements in accordance with accounting concepts, rules, and regulations.2.2 Basic Principles of Financial AccountingThe basic principles of financial accounting in foreign countries include the principle of consistency, the principle of materiality, the principle of reliability, the principleof relevance, the principle of prudence, and the principle of comparability.2.3 Accounting Standards and RegulationsAccounting Standards in foreign countries are formulated by the International Accounting Standards Board, which specifies the requirements, principles, and methods for accounting and financial reporting. Accounting regulations include various financial accounting-related laws and regulations formulated by the legislative and regulatory authorities of each country, such as the Financial Accounting Standards Board in the United States.Chapter 3 Comparison of the Concept Framework of Financial Accounting in China and Foreign Countries3.1 Differences in Conceptual UnderstandingIn China, financial accounting emphasizes accounting for the actual result of a specific period, pays more attentionto the authenticity and reliability of financial statements, and adheres to the principle of conservatism. In foreign countries, financial accounting emphasizes the fairness and objectivity of financial statements, strives for the concept of substance over form, and pays attention to the disclosure of financial information.3.2 Differences in Practical SystemsIn China, the accounting system is managed by thecentral government, and there are strict requirements for accounting processes, data entry, and other details. Inforeign countries, the accounting system is generally market-oriented, which is formed by the interaction of government regulations, industry norms, and market competition, and the flexibility and choice of accounting methods are relatively strong.3.3 Differences in Laws and RegulationsIn China, the laws and regulations related to financial accounting are mainly based on national legislation, with strong government intervention and control. In foreign countries, the laws and regulations related to financial accounting are mostly established by judicial interpretation, market practices, and self-discipline mechanisms of industry associations, with a relatively free and open legal environment.Chapter 4 ConclusionThrough comparative analysis of the concept framework of financial accounting in China and foreign countries, we can find that there are similarities and differences between the two, and each has its own strengths and limitations. The differences in understanding of financial accounting concepts, practical systems, and legal regulations are largelyinfluenced by the different historical, cultural, and institutional backgrounds of China and foreign countries. In the context of economic globalization, we should learn from each other's strengths, promote the innovation and development of financial accounting theory and practice, andactively participate in the international financial accounting standard-setting process.。

中德财务会计若干理论与实务问题比较研究(4)中德财务会计若干理论与实务问题比较研究六、关于会计基本假设与原则我国的会计基本假设与基本原则,在1993年7月颁布实施的《企业会计准则》中作出了具体规定,其主要内容包括四大基本假设和十二条基本原则。

德国财务会计中一般并不明确区分会计基本假设与会计基本原则,而是统称为“原则(Ｇｒｕｎｄｓａｅｔｚｅ)”。

但从我国对会计基本假设内容的认识和表达方式看,德国商法中还是存在类似于我国的基本假设的内容。

德国财务会计基本假设包括:会计主体假设、会计分期假设。

德国财务会计并没有直接指明货币计量单位假设,该假设隐含于取得成本原则之中,而将持续经营假设则作为一般的会计原则对待。

德国商法规定了十四条基本原则,它们包括:(1)关于报表编制的一般性原则, 包括合规性原则、真实性原则、明晰性原则(Ｋｌａｒｋｅｉｔ)、及时性原则(ＥｉｎｈａｌｔｕｎｇｄｅｒＡｕｆｓｔｅｌｌｕｎｇｓｆｒｉｓｔｅｎ)②;(2)关于报表要素确认的基本原则,包括报表同一性原则(Ｂｉｌａｎｚｉｄｅｎｔｉｔａｅｔ)、全面性原则(Ｖｏｌｌｓｔａｅｎｄｉｇｋｅｉｔ)、禁止抵消原则(Ｖｅｒｒｅｃｈｎｕｎｇｓｖｅｒｂｏｔ或称轧差禁止原则/Ｓａｌｄｉｅｒｕｎｇｓｖｅｒｂｏｔ、总额原则/Ｂｒｕｔｔｏｐｒｉｎｚｉｐ)、反映一致性原则(Ｄａｒｓｔｅｌｌｕｎｇｓｓｔｅｄｉｇｋｅｉｔ,或称形式上的报表连续性/ｆｏｒｍｅｌｌｅｂｉｌａｎｚｋｏｎｔｉｎｕｉｔａｅｔ);(3)关于报表要素计量的基本原则,包括持续经营原则(Ｕｎｔｅｒｎｅｈｍｅｎｓｆｏｒｔｆｕｅｈｒｕｎｇ)、逐项计价原则(Ｅｉｎｚｅｌｂｅｗｅｒｔｕｎｇ)、谨慎原则(Ｖｏｒｓｉｃｈｔｓｐｒｉｎｚｉｐ)、取得成本原则(Ａｎｓｃｈａｆｆｕｎｇｓｋｏｓｔｅｎｐｒｉｎｚｉｐ,或称名义资本保持原则/ＰｒｉｎｚｉｐｄｅｒｎｏｍｉｎｅｌｌｅｎＫａｐｉｔａｌｅｒｈａｌｔｕｎｇ)、期间划分原则(Ｐｒｉｏｄｅｎａｂｇｒｅｎｚｕｎｇ可意译为权责发生制原则)、计价一致性原则(Ｂｅｗｅｒｔｕｎｇｓｓｔｉｇｋｅｉｔ,或称实质上的报表一致性/ｍａｔｅｒｉｅｌｌｅＢｉｌａｎｚｋｏｎｔｉｎｕｉｔａｅｔ)。

会计专业选题题目大全不确定性经济业务对财务会计的影响不同经济体制中的会计模式问题财务会计：由理想到现实财务会计报告编制中的目标导向财务会计存在的问题及发展趋势财务会计存在的问题及发展趋势财务会计的信任功能财务会计定义的经济学解读财务会计辅助企业人力资源成本管理实务研究财务会计教学方法改革研究财务会计课程教学方法研究财务会计课堂教学质量评价指标体系研究财务会计逻辑体系探讨财务会计如何向管理会计转型财务会计现代化改革问题研究财务会计与管理会计的边界讨论财务会计与管理会计的有机融合与创新发展财务会计与管理会计和谐耦合模式与对策财务会计与管理会计融合的可行性分析财务会计与管理会计融合的理论基础财务会计与税务会计的差异与协同探究财务会计与税务会计的主要差异研究财务会计与税务会计分离的系统性评价研究财务会计与税务会计分离与协调路径探析财务会计在企业发展过程中的作用解析财务会计在企业管理中的地位和作用财务会计在企业中的作用财务会计职能演进及评价财务造假的手段剖析及防范措施研究财务造假的手段剖析及防范措施研究采用加速折旧法计提固定资产折旧的思考刍议现代经济下的融资租赁当代财务会计的发展趋势当前我国会计环境若干问题的探讨电算化会计信息系统应用结构研究电算化会计信息系统应用结构研究对财务会计向管理会计转型的路径探讨对财务会计与管理会计融合的相关研究对我国会计职业道德建设问题的思考对资产减值会计有关问题的思考房地产业成本控制研究房地产业成本控制研究个人所得税的纳税筹划公司治理结构中审计机制问题研究供给侧改革下财务会计的内部控制管理探究构建我国财务会计概念框架的思考构建信息化的企业集团全面预算管理模式固定资产减值相关问题探讨关联方关系及其交易的相关问题研究关联方关系及其交易的相关问题研究关于财务会计精细化管理的思考关于借款费用资本化探析关于强化会计监督的思考关于在财务会计中采用公允价值的探讨管理会计与财务会计的融合探讨行政会计行业财务会计系统分析与设计行政事业单位财务会计内部控制探究合并会计报表若干理论问题的研究?后金融危机时代中小企业融资困境及对策后金融危机时代中小企业融资困境及对策互联网对财务会计的影响会计的国际化和国家化辩证关系分析会计对社会经济发展的制约与促进会计方法选择对会计信息披露的影响会计环境的变化将导致会计理论的重构会计集中核算的利弊分析会计集中核算制度存在的问题及对策研究会计计量对企业会计收益的影响会计监督的基本理论问题会计监管存在的问题及改进措施会计监管与审计的关系会计谨慎性原则在实际中的应用分析会计理论发展对会计准则制定的影响会计人才的评价选拔与激励机制会计人员职业道德初探会计师事务所内部控制体系构建及实践研究会计舞弊的.识别与治理会计信息化过程中的会计软件选购策略研究会计信息失真的经济学透视或有事项会计处理浅析基于BPM的银行财务会计信息系统架构设计基于XBRL的财务会计报告改进研究基于财务会计与内部审计对企业意义的分析基于电子商务网络财务会计发展研究基于会计信息化下的财务会计流程优化探究基于会计信息质量论财务会计的局限性基于会计政策选择的纳税筹划研究基于内部审计风险管理的内部审计质量控制研究基于企业生命周期的财务战略选择研究基于现代信息技术的财务会计教学方法探讨基于现金流量表的企业财务状况分析基于新增值税条件下的企业纳税筹划研究集团公司会计委派制研究价值链分析经济环境对会计发展的影响看财务会计在企业管理中的地位科学发展观下的财务会计发展论财务会计与税务会计的适度分离论当代财务会计的发展趋势论对外投资涉税会计处理论互联网对财务会计的影响论会计人员基本职业道德--不做假帐论会计信息失真的成因与对策论谨慎性原则在会计核算中的运用论经济“新常态”下财务会计与管理会计的发展论经济可持续发展的税收政策论可持续发展目标下的财务会计论纳税筹划与财务管理的关系论企业成本核算与分析论企业费用支出中税务因素的财务策划论企业合并与分立涉税会计处理论企业全面预算与信息化管理论视同销售涉税业务会计核算论税收政策对上市公司会计信息质量的影响论通货膨胀对财务会计的影响及对策论网络经济时代的财务会计发展问题论未来财务会计发展方向论现代财务会计的基本程序论小企业电算化过程中的风险与防范论信息不对称与税收征管论知识经济对财务会计的影响论中国财务会计的目标论中小企业融资困境及解决路径研究论资本市场框架下的财务会计本质与边界民营企业会计监督研究纳税人权利及其保障初探内部控制审计与财务报表审计的关联分析研究评财务会计与税务会计的分离问题企业成本管理存在的问题及对策研究企业存货管理存在问题及对策研究企业的内部控制企业集团财务公司风险管控研究企业实施人力资源会计的现状与完善对策研究企业所得税纳税筹划研究企业所得税纳税筹划研究企业碳排放财务会计分析企业碳排放财务会计研究浅述当代财务会计的发展趋势浅谈财务杠杆在企业中的实际应用浅谈财务会计和财务管理的关系浅谈财务会计与审计的关联性浅谈存货发出计价方法的选择浅谈大数据背景下财务会计向管理会计转型浅谈电子商务对财务会计的影响浅谈会计诚信与职业道德浅谈企业的`诚信管理浅谈如何加强会计基础工作浅谈新形势下财务会计与管理会计的融合浅谈中小企业财务会计对经济效益的影响浅析SAP系统的财务会计应用浅析财务会计、财务管理与审计之间的关联浅析财务会计向管理会计转型的路径浅析管理会计与财务会计的融合浅析互联网对财务会计的影响浅析如何加强会计信息质量监管浅析销售商品收入的确认与计量浅议财务会计向管理会计的发展与提升全面预算管理人力资源财务会计有关问题研究如何评价美国FASB的财务会计概念框架? 如何提升财务会计的职业判断能力如何完善医院财务会计的内部控制如何由财务会计向管理会计提升商品包装物租金,押金涉税会计处理探讨商事思维下公司财务会计制度重构商业银行风险管理商业银行风险管理商誉的计价与会计处理初探审计的重要性水平研究审计期望差距及控制研究审计重要性及其判断研究食品行业社会责任会计信息披露问题研究试论财务会计核心价值试论经济学是财务会计的基础试论收益、收入和利得的关系试论我国财务会计概念框架的构建试论虚假信息产生的原因及治理试论支出、费用、成本和损失的关系试探公允价值在我国财务会计中的应用税务筹划与财务管理的相容与冲突剖析税务筹划在会计核算中的运用所得税会计探讨所得税会计问题研究谈会计人员的素质与能力要求谈如何做好一个出纳员网络经济对财务会计的影响我国财务会计概念框架的构建我国存货管理中的问题及对策我国企业会计信息质量的现状、成因及治理对策我国企业应对反倾销的会计联动机制研究我国政府财务报告改革研究我国中小企业融资面临的困难与建议无形资产对企业的价值贡献研究现代财务会计理论的发展趋势探讨现代财务会计向管理会计转型的相关研究现行增值税会计核算存在的问题及改革探讨现阶段我国税收优惠政策利弊分析消费税会计存在的问题及改进小企业会计电算化问题研究小型会计师事务所生存发展的探讨小型企事业单位会计监督新会计准则对会计监督的影响新会计准则对企业纳税的影响新会计准则下重要性原则的应用研究新审计准则对审计实务的影响研究新时期企业会计人员继续教育问题探析新所得税法下资产的税务处理新所得税法下资产的税务处理与会计准则的差异分析新形势下财务会计与管理会计的融合新准则下长期股权投资核算变化及影响虚假财务会计报告识别与防范债务重组涉税会计处理政府财务会计与地方政府资产负债表的构建知识经济环境下财务会计面临的挑战及对策知识经济环境下财务会计面临的挑战及对策制造业企业纳税筹划研究中德财务会计若干理论与实务问题比较研究中外企业税务筹划比较研究中外企业税务筹划比较研究中小企业财务会计管理中存在的问题及对策中小企业采购过程中存在的问题及对策研究中小企业采购过程中存在的问题及对策研究中小企业上市公司股权融资问题研究主体偏移与信息视角的财务会计价值选择注册会计师非审计服务对审计独立性的影响研究作业成本法基本原理及其应用作业成本法基本原理及其应用作业成本法基本原理及其应用作业成本法基本原理及其应用作业成本法在成本管理中的应用研究11。

中德会计模式比较作者：杜静来源：《财会学习》2016年第21期摘要：本文立足于经济全球化的背景，以分析中德会计模式的成因出发，比较了中德会计模式的会计目标、会计原则、会计规范体系、会计核算、会计披露等方面的差异，并总结了德国会计模式的对我国会计改革的启示与借鉴。

关键词：中国会计模式；德国会计模式；比较研究随着经济的全球化，各国会计体系的趋同已成趋势。

我国经济体制建设与德国具有较高的相似性，通过研究德国会计准则体系的成因、特点、与中国会计准则的差异等方面，总结有助于完善我国会计准则体系的启示，促进我国会计准则体系建设的国际化趋同转变。

一、中德会计模式成因比较（一）法律环境角度德国会计模式依赖的法律体系属于成文法系，法律结构比较完整，内容严谨。

德国经济秩序主要依靠法律规范，企业的会计处理严格遵从法律规定，强调财务会计与税务会计相统一，管理层对会计政策的主选择权有限。

中国会计准则体系建设基于的法律体系属普通法系，即法律条文只提供一个法定框架，具体以大量的判例作为补充；管理层可以相对灵活的选择会计实务处理程序及方法，会计惯例具有很强的参考性。

相较于德国的会计法规，我国的《会计法》简明概括，操作层面的指导性不强。

（二）资本市场发达程度采用欧洲大陆会计模式的国家的证券市场的发展程度往往不够发达，银行借款是企业的主要筹资渠道。

德国公司的股权相对集中，企业融资主要依赖于银行贷款和内部融资），资本市场作为直接融资渠道来源，交易规模并不大；小股东的股票一般委托银行代管，因此，资本市场对会计信息的需求有限。

美英会计模式基于发达且完善的资本市场建设，资本市场是企业的主要融资渠道，注重保护股东的利益。

中国会计准则体系由英美会计模式基础上发展而来，在公司治理中，中国企业的经营决策多数以股东利益最大化作为企业的价值目标。

（三）文化环境角度德国文化受严谨、审慎的罗马文化影响较大，强调法治与秩序，其会计模式遵从立法管理，会计核算偏稳健，信息披露较保守，严格遵守历史成本原则，频繁提取准备金。

2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会范例七、关于会计要素会计要素即财务会计实务要素，它们不仅是财务会计实务的一些最基本的概念，同时也是构成财务会计实务报表框架的基本要素，因此，也称为财务会计实务报表要素。

从构成财务会计实务报表的基本构成要素看，德国财务会计实务基本要素与我国相近，均有资产、自有资本(业主权益)、外部资本(负债)、总收益(收入)、总费用(费用)、总成果(利润)构成。

八、关于会计信息披露财务会计实务的基本目的是提供财务信息，因此，会计信息披露也是财务会计实务的一个重要环节。

德国会计信息披露的特点是：信息披露从保护中、小企业的竞争力出发，按区别对待、分层披露的原则进行。

其主要手段有：①运用会计报表结构与项目分类控制关键信息的披露。

如损益表采用总费用式结构，外界就无法得知销售成本、管理费用、经营费用等关键会计信息；允许中小型企业采用简化的损益表和资产负债表，极大减少了会计信息细节的披露。

精心收集精心编辑精致阅读如需请下载。

2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会范例（2）学习《财务会计理论与实务》这门课程，对我个人来说是一次非常有意义的学习经历。

通过这门课程的学习，我对财务会计理论有了更深入的了解，并且通过实际的操作实践，进一步对财务会计实务有了更清晰的认识。

在此，我将分享我对这门课程的心得体会。

首先，这门课程的内容非常丰富。

课程从财务会计理论的基础知识入手，逐渐深入到财务报表的编制和分析，再到财务分析的方法和技巧。

从宏观到微观，从理论到实践，全面地介绍了财务会计的方方面面，使我全面掌握了财务会计的基本理论和实践操作。

其次，这门课程注重理论与实践的结合。

在课堂上，老师不仅讲解了财务会计的理论基础，还通过实际案例的演示、计算练习和小组讨论等方式，让我们真正地将理论知识应用到实际中。

同时，老师还安排了实践环节，例如实地考察企业，进行实际的财务分析等，使我们能够真正地感受到财务会计实务的应用场景，提高了我们的实践能力。

中德会计环境的差异及其对会计模式的影响摘要：本文旨在通过对中德两国会计环境差异的比较及其对会计模式影响的分析，参考和借鉴德国会计模式的成功经验，从而为改善我国会计环境、健全会计制度、加快国际化进程提供一定的启示。

关键词：中国德国会计环境会计模式一国会计模式的形成与其所处的政治、法律、经济、文化、教育和宗教等社会环境密切相关，这些因素共同作用于一国会计体系的行成，并影响其会计制度的建立与完善。

正是由于会计环境差异的存在，导致了各国会计模式具有其各自的特点。

德国与我国在会计环境方面存在很多差异，但同时由于其经济模式和文化背景等与我国具有一定的相似性，因此中德会计具有很强的可比性。

通过对两者的比较，对于我国会计制度改革具有一定的借鉴意义。

德国是以私有制为基础的发达资本主义国家，实行社会市场经济制度。

其基本出发点是将市场的自由竞争与社会公平有机的结合起来，在保护竞争的同时，通过法律和政策对社会经济运行实行宏观调控，限制垄断。

这种调控包括对整体经济运行的宏观调控和对企业行为的微观调控两个层次，这决定了德国的会计目标并不是单纯地定位于一种模式，而是定位于“受托责任观”与“决策有用观”的结合。

由于德国的资本市场与英美资本主义国家相比处于相对不发达的状态，企业资金的主要来源是银行贷款。

在这种情况下，银行成为了企业会计信息的主要使用者，资本市场对会计信息的关注程度并不高。

德国的银行不仅为企业提供贷款，还可以通过各种方式享有企业的实质性股权，参与企业的经营决策，从而影响企业会计政策的选择。

因此，银行不需要通过公开的会计信息披露获取相关的决策信息，而是通过内部信息交流渠道完成。

作为企业最大的债权人，银行主要关注的是企业的资产规模和偿债能力，因而德国的企业在资产计价和收益计量方面极为稳健。

我国是以公有制为主体、多种所有制并存的社会主义国家，实行社会主义市场经济体制，国有经济占主导地位，个体私营经济受国有经济的影响也接受国家的引导和监督。

2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会六、关于会计基础假设与原则中国在____年____月发布的《企业会计准则》中明确规定了会计基础假设与原则，主要涵盖四个基本假设和十二条基本原则。

相比之下，德国的财务会计实践通常不严格区分基本假设与基本原则，统称为“原则”。

尽管如此，德国商法中的相关规定仍可识别出与我国基本假设相似的概念。

德国财务会计实践中的基本假设包括会计实体假设、会计期间假设。

尽管德国并未直接提出货币计量单位假设，但这一概念被包含在取得成本原则的内涵中，而持续经营的假设则被视为一般会计原则处理。

在对比中德两国的会计假设与原则时，我们可观察到以下七种情况：①概念和内容基本相同或相似。

例如，两国都认可持续经营、真实性、及时性、可理解性、历史成本或取得成本等原则，且在具体内容的定义上保持一致。

②概念相同，但内容存在显著差异。

2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会（二）中德两国均秉持谨慎原则，但德国的实施更为详尽，其涵盖了“实现原则”和“不对称原则”，在谨慎性上与我国存在显著差异。

例如，基于不对称原则，德国在处理外币应收账款时采用“入帐汇率与期末汇率中较低者”，而应付账款则采用“入帐汇率与期末汇率中较高者”，而我国统一采取期末汇率折算。

再者，德国的一致性原则包括了“计价一致性”和“反映一致性”，分别对应我国的“一致性”和“可比性”原则。

尽管某些概念在名称上有所差异，实质内容却大体相同。

如德国的期间划分原则可与我国的权责发生制原则相提并论，其反映一致性原则则等同于我国的可比性原则。

值得注意的是，尽管中国的一些会计基本假设，如会计主体假设、会计分期假设、货币计量假设等，在德国商法中蕴含了相似的含义，但德国的会计学者并未将这些明确表述为假设或原则。

以上内容经过精心搜集和编辑，旨在提供高质量的阅读体验。

如有需要，敬请下载。

中德会计模式比较文／杜静摘要：本文立足于经济全球化的背景，以分析中德会计模式的成因出发，比较了中德会计模式的会计目标、会计原则、会计规范体系、会计核算、会计披露等方面的差异，并总结了德国会计模式的对我国会计改革的启示与借鉴。

关键词：中国会计模式；德国会计模式；比较研究随着经济的全球化，各国会计体系的趋同已成趋势。

我国经济体制建设与德国具有较高的相似性，通过研究德国会计准则体系的成因、特点、与中国会计准则的差异等方面，总结有助于完善我国会计准则体系的启示，促进我国会计准则体系建设的国际化趋同转变。

一、中德会计模式成因比较(一)法律环境角度德国会计模式依赖的法律体系属于成文法系，法律结构比较完整，内容严谨。

德国经济秩序主要依靠法律规范，企业的会计处理严格遵从法律规定，强调财务会计与税务会计相统一，管理层对会计政策的主选择权有限。

中国会计准则体系建设基于的法律体系属普通法系，即法律条文只提供一个法定框架，具体以大量的判例作为补充；管理层可以相对灵活的选择会计实务处理程序及方法，会计惯例具有很强的参考性。

相较于德国的会计法规，我国的《会计法》简明概括，操作层面的指导性不强。

(二)资本市场发达程度采用欧洲大陆会计模式的国家的证券市场的发展程度往往不够发达，银行借款是企业的主要筹资渠道。

德国公司的股权相对集中，企业融资主要依赖于银行贷款和内部融资)，资本市场作为直接融资渠道来源，交易规模并不大；小股东的股票一般委托银行代管，因此，资本市场对会计信息的需求有限。

美英会计模式基于发达且完善的资本市场建设，资本市场是企业的主要融资渠道，注重保护股东的利益。

中国会计准则体系由英美会计模式基础上发展而来，在公司治理中，中国企业的经营决策多数以股东利益最大化作为企业的价值目标。

(三)文化环境角度德国文化受严谨、审慎的罗马文化影响较大，强调法治与秩序，其会计模式遵从立法管理，会计核算偏稳健，信息披露较保守，严格遵守历史成本原则，频繁提取准备金。

论会计环境的差异及其对会计制度的影响：中德比较（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）会计制度的建立和发展与其存在的会计环境是密切相关的，不同国家在政治、经济、法律、文化等不同方面都具有各自的特征，相应地也就产生了具有对应特点的会计制度并表现出一定的差异性。

中德两国在会计环境上具有一些相似的特征，更存在一些差异性，通过两者的比较发现对会计制度的影响对中国会计制度的完善具有一定的启示意义和借鉴意义。

一、政治经济体制的差异及其对会计制度的影响我国仍处于社会主义初级阶段，实行的是以公有制为主体的社会主义市场经济体制，这是我国经济区别于国外经济体的本质特征。

在这种以社会主义公有制为主体的体制下，国有经济占主导地位并发挥主导作用，所以，国家显然是首要的，最大的投资者，个体私营经济也不同程度地要接受国家的引导和监管。

在对宏观经济的管理上，我国主要采取的是宏观间接的调控，需要以对微观经济主体的会计信息的获取和分析为基础。

因此，国家必然成为企业会计信息的重要使用者，尤其是在国有经济里面，会计信息是对其进行业绩考评的重要依据。

在金融市场上，由于我国银行采取的是分业经营的方式，即证券与银行分开经营，商业银行不允许直接投资。

在国有经济成分里，由于间接融资产生的企业对银行的负债实质上是“国家对国家”式的，委托人与代理人之间的关系。

监督等都存在较大的困难和问题。

正是因为如此，在会计目标及会计信息使用方面，强调满足国家宏观调控和公众利益需要，会计目标定位于“受托责任观”。

在证券市场上，我国起步较晚，但是发展非常迅速，二级市场较为活跃，对会计信息披露的要求更注重对投资人利益的保护，并且越来越把中小投资者的利益保护问题提到了日程上来。

德国是一个以私有制为基础的发达的资本主义国家，实行的是社会市场经济，这一点与我国社会主义市场经济体制有些共同之处，但其本质仍然是以私有制为基础的资本主义经济，并且也发展得比较成熟。

会计理论和会计实务的实用性对比研究作者：赵银芬来源：《财会学习》2019年第02期摘要：在会计专业的发展中可以分为两个部分，分别为理论和实务，同时二者间也具有紧密的联系性。

同时从会计工作方面分析，会计人员不仅需要掌握一定的基础知识，同时还需要能够利用这些基础知识内容处理相关的会计工作。

会计实务人员包括会计、审计以及财务方面的工作人员，需要掌握会计理论和会计法规，并胜任会计管理、审计以及税务工作。

所以高校还加强对会计理论与会计实务的教学研究。

本文主要对会计理论和会计实务的实用性进行对比分析。

关键词：会计理论;会计实务;实用性;对比从现代社会的发展来看，公司组织的发展对会计理论产生巨大的促进作用。

通过公司的开办有利于对资本需求的满足，所有的企业和个人都可以对公司的份额进行购买，然后分取公司的运营利润，从而形成股份制的形式。

但是在具体的资本集中进行中，还需要遵循相应的规则，每个投资者都需要能够得到相应的资本分配，并形成权益规则，这也促成基本会计理论。

会计理论是通过多种理论要素结合而成的，各种要素间互相联系和制约。

而促使会计理论成为体系需要人们经过长期的研究和实践，并对会计规律进行总结，也就是会计理论的发展离不开实务。

一、会计理论和会计实务的作用会计基础理论指的是会计的一般理论，需要以经济学的基本原理为基础，对会计领域的规律进行分析。

其中包括会计环境、对象、本质以及目标等。

会计理论具有指导性、普遍性以及稳定性的特点，能够体现出会计的规律[1]。

其作用可以从三个方面进行理解：第一，对会计规范的制定进行指导，并对会计规范的关系进行有效的协调;第二，正确引导会计人员对会计规范的灵活应用，提升会计实务工作效率;第三，充分了解会计实务，加强对会计理论研究的深化。

会计理论研究的是纯理论上的内容，包括审计历史、产权结构制度、审计历史等学术上的内容，涉及到的实际内容不多。

会计理论主要起到三个方面的作用，包括归纳、预测等，能够有效的对会计实务的操作起到一定的指导作用[1];首先能够对计量以及会计信息进行有效的反映，实现信息的传递;其次，具有会计信息的解释、说明和评价功能;最后，具有一定的预见和实践性能。

中外财务会计比较研究A comparative study of Chinese and foreign financial accounting摘要会计产生和发展的历史进程表明，任何社会要发展都离不开会计，经济越发展，会计也就越重要。

在全球经济一体化的同时，迫切要求建立完整的、国际化的会计制度、准则等。

通过研究比较世界主要会计组织的目标、特征以及准则等，与国际接轨，缩小中外差距。

可以说，我国会计已经进入了前所未有的成熟化、国际化发展时期。

关键词：会计国际化会计组织比较ABSTRACTThe historical process of the emergence and development of accounting shows that the development of any society is inseparable from the accounting. The more developed economy become, the more important accounting is. While the global economic is integrating, China urgently requires the establishment of a comprehensive and international accounting system. In order to catch up with the international standards and to narrow the foreign gap, we must study and compare the goals, characteristics and criteria of the world's major accounting organizations. Accounting has entered an unprecedented level of mature and international.KeyWords： accounting international accounting organizations compare目录摘要 (Ⅰ)Abstract (Ⅱ)前言 (1)第一章中外财务会计目标比较与分析 (2)一中外财务会计目标比较 (2)（一）国际会计准则委员会 (2)（二）美国会计准则委员会 (2)（三）英国会计准则委员会 (2)（四）财政部会计准则委员会 (2)二中外财务会计目标差异分析 (7)（一）会计目标研究主体的差异 (7)（二）会计目标研究目的的差异 (7)（三）对影响会计目标界定的法律环境的差异 (7)（四）对影响会计目标界定的经济环境的差异 (7)第二章中外财务会计要素比较与分析 (9)一中外财务会计要素比较 (9)（一）国际会计准则委员会 (9)（二）美国会计准则委员会 (9)（三）英国会计准则委员会 (9)（四）财政部会计准则委员会 (10)二中外财务会计要素差异分析 (11)（一）静态要素 (11)（二）动态要素 (13)第三章中外财务会计信息质量比较与分析 (16)一中外财务会计信息质量比较 (16)（一）国际会计准则委员会 (16)（二）美国会计准则委员会 (16)（三）英国会计准则委员会 (16)（四）财政部会计准则委员会 (16)二中外财务会计信息质量差异分析 (17)（一）内部结构 (17)（二）成本效益 (17)（三）谨慎性 (17)（四）会计信息质量特征归属 (18)第四章中外财务会计未来发展趋势的比较与分析 (19)第五章中外财务会计准则比较与分析 (21)结束语 (22)致谢 (23)参考文献 (24)前言世界各国会计组织诞生以来，形成了各自的特点与优势。

中国会计准则与各国会计准则的差异分析管理学院—会计系【摘要】：随着经济全球化的日益推进，作为国际通用的商业语言，会计在经济全球化的过程中扮演着越来越重要的角色。

世界各国也正不断地向会计准则国际趋同努力。

在这样的背景下，研究各国的会计准则与中国会计准则间的差异就显得尤为重要。

本文主要将美、英、德、法、日五国的会计准则分别与中国的新会计准则对比，比较分析各国会计准则存在的差异，从而有助于我国更好的完善自己的会计准则。

【关键词】：会计准则、中国、美国、英国、德国、法国、日本、差异一、引言世界贸易的飞速发展和国际资本的快速流动将世界经济带入了全球化时代。

在这个时代，任何一个国家要脱离世界贸易市场和资本市场谋求自身发展是非常困难的。

会计作为国际通用的商业语言，在经济全球化过程中扮演着越来越重要的角色，市场参与者也对其提出越来越高的要求。

但由于不同的国家存在着不同的政治、经济环境，因此，各国的会计准则也在许多方面产生了差异，而经济的全球化发展又使会计的国际协调成为必然。

中国的会计准则建设起步比较晚，与发达国家相比存在一定的差距，这是我国经济发展的一个很大的不利因素。

要想中国经济真正融入世界经济体系，中国就必须适应经济全球化和会计准则国际趋同的发展形势。

同时我们更应该加强对各国会计准则最新的发展动态研究，借鉴经验，尽快健全我国的会计准则与会计制度体系。

因此，以下主要研究美、英、德、法、日这五个发达国家的会计准则，并且分别与中国的会计准则进行对比分析，试图比较出财务会计处理上的差异及财务报告中存在的差异。

通过系列比较尽可能梳理出我国与其他国家财务会计准则差异部分的脉络。

二、中国与美国会计准则差异对比与分析（一）会计准则制定机制的差异1、从制定目标来看。

美国会计准则以目标为导向：会计报告内容应反映交易或事项的潜在经济实质，提高会计信息对投资者和其他信息使用者的决策有用性；提供关于企业资本、资本上的权利及其变动情况的信息；提供对估计现金流量前景有用的信息。

中西方财务管理理论对比与分析提要：随着我国市场经济体制的健全和完善，我国的财务管理理论取得了一定的成就，但与西方先进的财务管理理论相比，仍然存在缺陷。

本文对比研究了中西方财务管理理论的内涵，财务管理的特征等方面，并对其差异进行比较和分析，试图为我国财务管理理论研究带来启示。

关键词：财务管理理论；财务管理特征；差异分析；启示理论来源于实践，同时，理论又指导实践和预测实践，没有理论指导的实践，是盲目的实践。

财务管理实务已经有很悠久的历史，但财务管理理论的出现则相对较晚。

由于种种原因，对于财务管理的理论结构问题，始终没有进行过充分的讨论。

改革开放以来，中国的财务管理实践发生了重大变化，亟需理论上的规范与指导，以求能使今后的财务管理得到更好的发展和取得长足的进步。

由于制度背景的不同，中西方财务管理体制难免存在差异。

然而，除了差异之外，我国的财务理论研究与西方相比还存在较大差距。

因此，我们一方面要积极研究西方先进的财务管理理论，另一方面也要结合我国具体的财务环境，对西方财务理论和方法进行科学分析，合理扬弃，发展与我国市场经济相适应，与企业财务管理需要相匹配的财务理论与方法，以指导企业财务管理实践。

一、我国财务管理理论的概述（一）我国关于财务管理的涵义财务管理是基于企业再生产过程中客观存在的财务活动和关系而产生的，是组织企业资金活动、处理企业同各方面的财务关系的一项经济管理工作，是企业管理的重要组成部分。

对财务管理概念的理解主要包括三个方面：首先，它要组织财务活动，那么要了解企业包括哪些财务活动，且要区别一般的财务活动和特殊的财务活动。

一般的财务活动是筹资、投资、资产的运营、分配，特殊的财务活动如兼并、收购、跨国经营等财务，财务管理学主要解决的是一般财务活动问题。

其次，它处理财务关系，在资金运营过程中表现出不同的财务关系，一个合格的财务管理人员或经济管理人员能不能真正理解和运用好财务管理，显然在于他能不能处理好各种各样的财务关系。

学号：08204432 天津商业大学宝德学院毕业设计（论文）中外会计职业道德比较研究Comparative study of Chinese and foreign accountingprofessional ethics系:国际工商管理系专业：会计学班级:0804学生姓名:指导教师:2012年04月目录内容摘要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．I Abstract．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．II 1 会计职业与会计职业道德．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 6 1.1 会计职业．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 6 1.1.1 会计的概念及其职能．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 6 1.1.2 会计职业的发展．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 6 1.2会计职业道德的概念．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．71.3西方国家会计职业道德概念．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．72 我国会计职业道德的现状及分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8 2.1我国会计职业道德总体现状．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8 2.2 我国会计职业道德现状分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8 2.2.1会计信息失真．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8 2.2.1.1会计信息失真的原因·．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9 2.2.2财会人员诚信缺失、法律观念淡薄．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．92.2.2.1 财会人员诚信缺失、法律观念淡薄的原因．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．103 西方国家会计职业道德现状及分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10 3.1西方国家会计职业道德现状．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10 3.2 西方国家会计职业道德分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10 3.2.1会计信息的真实性的维持制度——会计信息披露制度．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10 3.2.1.1 会计信息披露制度在美国．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11 3.2.1.2会计信息披露制度在加拿大．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11 3.2.2对会计人员如何监督．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．113.2.2.1 美国公司的会计监督体制分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．114 中外会计职业道德的对比分析及其形成原因．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12 4.1中外会计职业道德的对比分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12 4.2形成原因．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13 4.2.1美国的外部环境．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．134.2.2 德国的外部环境．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13 4.2.3 我国的外部环境．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．144.3会计人员自身因素．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．145 国外会计职业道德对我国的启示．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15 5.1借鉴外国经验完善我国会计职业道德的的构想．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15 5.1.1 加快完善我国会计职业道德规范体系．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15 5.1.2加强会计人员职业道德教育．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15 5.1.3 加强会计法制建设以及对于会计的监督，营造良好氛围．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16 5.1.4 监督主体与决策主体应有效分离．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16 总结．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18 参考文献．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19 致谢．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．20内容摘要会计职业道德好坏是保证会计信息真实性、影响会计工作质量的关键所在。

2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会范文德国著名经济学家韦赫（Ｗｏｅｈｅ）指出，财务会计实务承载着“保护的任务和信息的任务”。

其中，“保护”意味着财务会计实务必须严格遵循法律规定，进行准确的计量和反映，以防止大股东对小股东、企业对债权人等利益群体的侵害；“信息”则要求财务会计实务提供全面、充分的会计信息，确保信息使用者能够了解企业的真实运营状况。

综上所述，德国会计目标的总体定位体现了“受托责任观”与“决策有用观”的有机结合。

二、关于会计信息使用者中德两国在会计信息使用者的形式上表现出相似性。

例如，我国葛家澍教授认为，会计信息的主要使用者包括投资人、债权人、企业职工等不直接参与经营管理但与企业物质利益密切相关的“外部集团”。

类似地，德国韦赫教授也强调，会计信息使用者是那些在企业中拥有契约规定权益或与企业盈利相联系的权益，且需要从企业年度报表中获取信息以了解企业活动如何影响他们在企业中的权益以及未来可能影响的群体。

然而，在会计信息使用者的本质定位上，中德之间仍存在一定的差异。

三、关于会计规范制定者我国会计规范的制定工作由财政部负责，而在德国，这一职责则由联邦司法部承担。

2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会范文（二）教育的核心任务在于人才的培育，这涉及教材体系的重构、教材内容的调整、教学方法的创新以及教学环境的优化，这些都是课程改革的根本理念。

鉴于以往教材过于理论化，为了提升学生的实践操作能力，会计系本学期决定按实际工作岗位进行课程设置，首先将学习的岗位设定为出纳。

会计专业的初阶财务工作往往从出纳开始，掌握出纳岗位的技能知识能使毕业生具备相应的职业素养。

因此，我们选用《出纳岗位实务》作为教材，该书是中等职业教育的立体化教材，内容分为三大部分：第一部分介绍出纳的基本知识和交接工作；第二部分详细阐述出纳岗位的实践操作，涵盖基础技能；第三部分为出纳岗位的综合实务操作，旨在提升学生的综合职业能力。

2020年12期总第921期准备金主要可以分为负债性准备金、资产性准备金以及资本性准备金。

负债性准备金在性质上往往被理解成为负债或直接就是负债，它的支付时间和金额都具有不确定性,实质上就是一种债务准备；资产性准备金是指对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,为这种损失所进行的准备。

资本性准备金主要指的就是所有者权益性质的准备，实际上是一种公积金,以单独的项目反映在资产负债表的所有者权益中。

本文主要聚焦于负债性准备金确认的相关规定。

主要内容包含在中国的《企业会计准则第13号———或有事项》以及德国《商法典》的第249条中。

中国将相关准备金定义为因或有事项可能产生的负债。

德国将准备金定义为在原因和/或金额方面不确定的负债。

一、会计目标差异1.中国会计目标中国的企业会计准则在基本准则这一章节中明确指出，我国的财务目标是向财务报告使用者提供决策有用的信息，并反映企业管理层受托责任的履行情况。

这里我们可以看到：财务报告目标要求满足投资者等财务报告使用者决策的需要，体现为财务报告的决策有用观；财务报告目标要求反映企业管理层受托责任的履行情况，体现为财务报告的受托责任观。

财务报告的决策有用观和其受托责任观是统一的。

中国的会计环境有以下几个方面的特征：首先中国实行的是社会主义市场经济制度，国家在经济中占主导地位，并且在多方面对企业实行监督管理和监控。

其次，中国的企业所有制结构为多元结构，其中国有资本为主要的资本来源，占据主要地位，中国国有资产管理委员会是上市公司的最大投资者，同时非公有制经济已经成为国民经济的重要组成部分。

此外，我国的证券市场相对不发达，股权集中在国家和企业法人中，证券资产占国民生产总值比例较小，投资人基本以大众散户为主。

还有我国企业外部融资还是主要以银行为主，银行资金占国民生产总值较大。

最后，企业会计信息的使用者，主要为国家、银行、企业法人和管理型投资人。

机构投资者比例较低。

作者： 孛晓燕
作者机构： 西安交通大学会计学院,陕西,西安,710000
出版物刊名： 社科纵横
页码： 58-59页
主题词： 财务 报告 比较 中德
摘要：财务报告是企业会计工作的结果,也是企业财务信息的来源,企业通过财务报告将财 务信息传递给信息使用者,以便投资者、债权人等相关利益者作出正确的投资决策.不同的 国家,由于其政治经济制度、法律环境等的差异,导致其对外公开的财务报告有所不同.本 文对我国和德国的财务报告从形式上作一比较,以进一步分析形成差异之原因,并加以借鉴 .。

中德会计的几点比较
黄昭仁
【期刊名称】《上海会计》
【年(卷),期】1988(000)004
【摘要】无
【总页数】1页(P22)
【作者】黄昭仁
【作者单位】无
【正文语种】中文
【相关文献】
1.从中德会计环境差异对会计制度影响的比较分析谈我国会计制度的国际化进程[J], 李艳
2.中德会计环境的差异对会计模式的影响之比较分析 [J], 宁燕妮
3.中德会计环境的差异对会计模式的影响之比较分析 [J], 宁燕妮
4.中德会计的几点比较 [J], 黄昭仁;包炜堂;贾亚明
5.论会计环境的差异及其对会计制度的影响:中德比较 [J], 林如
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。