会计计量的四种模式

财务会计计量模式财务会计计量模式是指在财务报表中，对企业的经济业务进行计量和反映的模式，在这种模式下，企业必须按照一定的会计制度，采用特定的会计方法，对经济业务进行核算，并将其体现在财务报表中。

这些报表主要包括资产负债表、利润表、现金流量表等，它们反映了企业的财务状况和经营业绩。

财务会计计量模式主要分为两类，即历史成本法和公允价值法。

历史成本法是指企业将资产和负债的会计核算基础，设定为取得时的价格，即历史成本。

这种方法认为资产的价值在购买时已确定，随着时间推移，资产的实际价值可能发生变化，但这些变化只能在被出售或者评估时反映出来。

因为历史成本法可以减少会计核算中的非现实性投机和过度乐观主义，所以在会计核算中被广泛应用。

但是，这种方法也存在一些问题，因为它不能准确反映资产的真实价值和负债的实际责任，特别是在通货膨胀时，因为资产价值较低，而负债的实际责任较高，导致会计核算的失真。

公允价值法是指企业将资产和负债的会计核算基础设定为公允价值，即市场价值或者可靠的估值。

这种方法认为，资产和负债的真实价值应该反映市场的力量，而不仅仅是基于历史成本，因此它可以更准确地反映资产和负债的价值和变化。

公允价值法在会计核算中的应用越来越广泛，特别是在金融资产和金融负债的会计核算中，因为它可以有效地反映市场风险和价值波动。

然而，公允价值法也存在一些问题，特别是在估值的准确性和可靠性方面，需要更多的技术支持和标准化。

总之，财务会计计量模式是企业会计核算的基础，对企业的决策和管理具有重要影响。

无论采用哪种计量模式，企业都应该坚持规范的会计准则和方法，确保财务报表的准确性和可靠性。

美，英，法，德的会计模式，包括会计法律规范与控制，会计准则，会计职业界，会计实务这四个方面的内容世界范围内的会计模式及其划分近年来，国际会计和比较会计研究已愈益受到人们的重视。

其中，会计模式及其划分又是重要的主题，本文拟就此作一粗浅的探讨。

一、会计模式的内涵（一）会计模式与会计制度。

在国际会计与比较会计研究中，有一对往往为人们交替使用的概念，那就是会计制度和会计模式。

两种概念的混用不可避免地会成为研究工作的障碍，也会引起研究成果使用者的种种误解。

应当承认，会计制度、会计模式有同一的一面，但也存在差异，那就是会计模式比会计制度更为抽象一些。

所谓会计制度，指的是进行领土工作的章法或组织和从事会计工作时必须遵循的规范和准则。

会计模式则不同，它并不直接等于某一国家或者更大的空间范围实际存在的会计制度本身，而是从实际存在的会计制度中，排除了具体的细节，而获到的理论的抽象。

这里面包含着对于某一种具体会计制度的基本规定性的概括，它的基本框架，以及它的主要工作原则的总和。

会计模式反映了一种会计制度里面的最主要最根本的东西。

它是对不同的会计制度进行抽象、概括以后形成的概念。

（二）设想的会计模式和现实的会计模式。

会计模式有“设想的”和“现实的”之分。

设想的会计模式，是对计划采纳的会计规范和准则或人们认为应当采纳的会计规范和准则进行抽象概括的产物；现实的会计模式，则是对现存会计规范和准则进行抽象概括的产物。

两者是一对迥然不同的概念。

国际会计和比较会计研究涉及的主要是现实的会计模式。

在预计一种会计模式的发展前景时，在准备提出修正或改善某种会计模式的意见时，人们总会自觉地去利用“设想的”会计规范和准则，利用“设想的”会计模式。

然而，在确定一国的会计制度属于什么模式的，在说明这些模式的区别与联系时，我们务必将“现实的”会计模式作为对象。

（三）国际会计模式和世界会计模式的概念。

在会计模式研究文献，尤其是英文的会计模式研究文献中，“国际会计模式”（International Accounting model）是最常见的概念之一。

2012年第5期总第215期Foreign Economic Relations ＆Trade【财税审计】我国现阶段会计计量模式的选择研究路平（聊城高级财经职业学校，山东聊城252000）［摘要］会计计量是财务会计的核心问题，随着我国市场经济体制的不断完善及新经济利益格局的逐步形成，无论是会计实务还是会计理论都对传统的会计计量模式提出了巨大挑战。

在分析会计计量模式定义及演化历史的基础上，对历史成本计量模式和公允价值计量模式进行比较研究，得出我国目前会计计量模式的选择应向多元化方向发展。

［关键词］会计计量模式；公允价值；历史成本［中图分类号］F234.4［文献标识码］B ［文章编号］2095－3283（2012）05－0145－02作者简介：路平（1972－），女，汉族，山东聊城人，聊城高级财经职业学校，会计中级，研究方向；会计管理。

一、会计计量模式的相关概念（一）会计计量模式的涵义财务会计计量是会计理论与会计实务的核心，是运用某种手段、规则和尺度将能用货币表现的财务会计信息予以量化的过程。

2006年，我国颁布的新会计准则明确指出“企业在将符合确认条件的会计要素登记入账并列报与会计报表及其附注时，应当按规定的会计计量属性进行计量，确认其金额。

”由此看来，会计计量模式是由会计计量单位和会计计量属性有机结合而成，二者的不同组合形成了不同的计量模式。

（二）会计计量模式的构成要素会计计量模式最基本的构成要素包括计量单位和计量属性，二者在适当之时以适当单位进行价值计量。

计量单位是指计量尺度的度量单位，采用货币符号衡量价值，而货币自身也需要度量，即货币购买力对货币的量度。

因此，在现行财务会计中存在两种货币单位：用货币符号计量和用货币购买力直接计量。

当货币购买力变动幅度较小时，财务会计忽略货币购买力的变动，采用名义货币单位。

而当货币购买力不断变动，财务会计将不同时期的同种货币一律按照实际购买力折算为基准时期的货币。

会计计量模式
会计计量模式是指会计在记录和报告经济事项时所采用的计量方法和原则。

会计计量模式是会计准则制定的基础，它决定了公司如何确定和报告资产、负债、收入和费用的金额。

常见的会计计量模式包括历史成本计量模式、公允价值计量模式和现金流量计量模式。

1. 历史成本计量模式：按照交易发生时的购买或产生成本进行计量。

这是目前最常用的计量模式，它假设经济事项的真实价值可以通过历史成本来反映。

2. 公允价值计量模式：按照市场上的实际出售价格或估算的市场价值进行计量。

这种计量模式更注重反映资产和负债的当前价值，特别适用于金融工具和投资性房地产等具有市场交易活跃的资产。

3. 现金流量计量模式：按照现金流入和流出的金额进行计量。

这种计量模式适用于特定的会计处理，如现金流量表和现金流量对冲。

不同的会计计量模式在不同的情况下有不同的适用性和局限性。

会计准则的制定者需要根据实际情况和目标制定相应的计量模式，以确保会计报告能够准确反映经济事项的实质和价值。

会计计量模式
会计计量模式是指为了在财务报表中反映企业的财务状况和经营成果，对企业的经济业务和交易进行计量和报告的方法和原则。

常见的会计计量模式包括以下几种：
1. 历史成本计量模式：这是最传统和常用的会计计量模式，基于资产或负债的取得或发生时的实际成本进行计量。

历史成本计量模式的优点是客观性和可靠性高，缺点是可能无法反映资产或负债的现行价值。

2. 重置成本计量模式：这种模式是根据当前市场条件下重新购置或建造相同资产或承担相同负债所需的成本进行计量。

重置成本计量模式适用于某些特定情况，如评估资产减值或进行资产重估。

3. 公允价值计量模式：公允价值是指在市场上公平交易中，熟悉情况的买卖双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。

公允价值计量模式能够提供更接近资产或负债现行价值的信息，适用于金融资产、投资性房地产等领域。

4. 现值计量模式：现值是指未来现金流量的折现值，用于计量长期资产或负债的价值。

现值计量模式考虑了货币的时间价值，常用于长期项目的投资决策和租赁负债的计量。

5. 可变现净值计量模式：可变现净值是指在正常经营过程中，预计资产出售所能获得的现金净额。

这种计量模式主要用于存货的计价和资产减值测试。

选择合适的会计计量模式需要考虑多个因素，包括会计准则的要求、财务报表使用者的需求、企业的经营特点等。

不同的计量模式可能会对财务报表产生不同的影响，因此在选择和应用会计计量模式时，需要进行充分的考虑和分析。

关于会计计量的几个理论问题'财务会计通常被认为是一个对会计要素进行确认、计量和报告的过程，其中，会计计量在会计确认和报告之间起着十分重要的作用。

但是，传统上，现行财务会计模式是以历史成本会计计量为特征的，所以，会计计量问题多年来并没有被会计理论界和会计准则制定机构引起足够重视，在国际财务报告准则和各国会计准则体系中也鲜有对会计计量提供专门的框架或者指南的。

然而，随着会计界越来越多地试图把纷繁复杂的资产负债表外业务纳入表内核算和资产减值会计等的广泛，历史成本以外的计量基础（如公允价值、可收回金额等）开始越来越多地被应用到会计实务中。

这种情况一方面凸现了会计计量问题在财务会计系统中的重要地位，另一方面也带来了一系列因计量而生的新型问题，比如允许选用的计量基础究竟应当包括哪些，在何种情况下应当采用何种计量基础，如何确定公允价值等。

我国在会计改革的进程中也面临着与国际会计界同样的会计计量问题。

因此，关注国际上会计计量理论与准则研究及制定的最新发展对于我国有十分积极的意义。

本文将主要以国际会计准则理事会的现行规定（包括概念框架和各项准则等）为研究问题的出发点，结合国际会计准则理事会、美国财务会计准则委员会等会计准则制定机构在会计计量问题研究上的最新进展，探讨当前财务会计计量方面存在的主要问题和未来可能的改革方向，并提出我们的对策。

一、会计计量：从历史成本会计计量模式转向多重计量基础并存的会计模式从早期发布的国际会计准则来看，大多是按照历史成本计量基础制定的，比如存货、固定资产准则等。

其中的一个重要原因是，这些资产按照历史成本进行计量兼具可靠性和相关性的质量特征，符合国际会计准则理事会坚持的财务报告信息决策有用性的目标要求。

但是，随着近些年来的快速发展，技术更新大大加快，、创新业务层出不穷，从而对传统的历史成本会计计量模式提出了挑战。

这些挑战主要集中在以下几个方面：（一）资产减值问题在以历史成本计量资产价值的情况下，资产负债表中的资产始终以其初始实际成本（或者摊余成本）计量和反映的，在资产持有期间不确认减值损失。

国内外会计模式的综述摘要：本文通过国内外会计模式进行的比较，即对主要国家的会计实务体系的基本特征进行论述和比较，来阐述各国所适应的会计模式，及综述不同国家和地区的会计模式。

关键词：会计模式代表国家各国会计模式的特点一般地说，“模式”是指某种事物或过程的已定型的标准形式。

故会计模式可简括地表述为会计实务体系的示范形式，它是对已定型的具体代表性的会计实务体系的概括和描述。

关于会计模式各国有着不同的观点，下面是国外比较权威的四种模式：第一种：美国的会计模式美国的会计实务体系被公认为当今在世界范围内影响最大的会计模式，也是世界上着手制定会计准则最早的国家。

美国会计模式属于独立学科模式，即：美国企业的会计概念、程序与方法，是在企业经营实践中逐步形成的，要求通过建立完善的、独立的会计准则来规范企业会计实务，强调确保企业收益决定的现实性和会计信息披露的充分性、公正性与连续性；P·H·阿伦(P·H·Aron)博士根据保护谁的利益，将各国会计模式分为五类，其中美国会计模式单独成为一类，美国会计强调企业会计主要应保护权益性证券投资者的利益；另外，根据各国所依据的经济体制不同，美国会计又是一种典型的竞争性市场经济会计模式，即：美国实行自由企业制度，公司法对企业注册几乎没有限制，保护竞争，限制垄断，通过法律来干预经济，法律体系完备，在美国，企业会计行为受会计准则的制约，目前，会计准则是由民间机构___财务会计准则委员会（FASB）制定的。

美国会计在以下几个方面独具特色：1、在官方的支持和影响下由民间机构制定会计准则；2、年度审计和财务报告的要求主要适用于股票上市交易或公开发行的公司；3、以财务会计概念框架指导会计准则的制定；4、税务会计于财务会计相背离；5、重视短期偿债能力分析，强调充分披露，不赞同利润平稳化；6、详细和繁多的会计准则和审计规章；7、强大的会计职业界组织。

第二种：英国的会计模式在历史上，英国的会计曾对美国会计的发展有过重大的影响，而美国会计的发展在20世纪60年代又推动了英国会计的发展，因此，英国的会计模式与美国的会计模式颇有类似之处。