下载文档原格式
研究者发起的临床研究质量管理体系建设作者：张卿高源黄轶刚张长青张力来源：《上海医药》2024年第05期摘要我國研究者发起的临床研究（investigator-initiated trial， IIT）数量持续增加，同时其研究质量问题也逐渐凸显。
如何建设和优化医疗卫生机构IIT质量管理体系，提升研究质量，成为医疗卫生机构管理者关注的焦点之一。
本文梳理国际/我国质量管理标准，结合IIT质量管理实践，提出应将质量管理的基本原则、要求和方法应用于医疗卫生机构IIT质量管理体系建设。
医疗卫生机构管理者须根据IIT的特点建设与IIT相适宜的质量管理体系，以保障受试者的权益和安全，确保研究数据的真实性和可靠性。
关键词研究者发起的临床研究质量管理体系质量管理标准中图分类号：R197； R951 文献标志码：C 文章编号：1006-1533（2024）05-0009-05引用本文张卿，高源，黄轶刚，等. 研究者发起的临床研究质量管理体系建设[J]. 上海医药， 2024， 45（5）： 9-13； 76.基金项目：上海市卫生健康委员会卫生健康政策研究课题（2023HP40）；上海申康医院发展中心“临床三年行动计划”项目（SHDC2022CRS048、SHDC2023CRS030）；上海申康医院发展中心管理研究项目（2023SKMR-30）；上海市科学技术委员会“科技创新行动计划”软科学研究项目（23692113100）The construction of quality management system for investigator-initiated trialsZHANG Qing1， GAO Yuan1， HUANG Yigang2， ZHANG Changqing2， ZHANG Li1（1. Clinical Research Center， Tongji Hospital， Tongji University， Shanghai 200065，China； 2. Department of Orthopedics，Shanghai Sixth People’s Hospital， Shanghai Jiao Tong University School of Medicine， Shanghai 200233， China）ABSTRACT The number of investigator-initiated trial （IIT） has increased continuously in our country and meanwhile the quality of their studies is gradually becoming prominent. How to construct and optimize quality management system （QMS） of IIT and improve IIT quality has become one of the focuses of managers in the medical and health institutions. This article sorts out international and domestic quality management standards including principles， requirements and methods，analyzes the application in the IIT-QMS construction， and proposes applicability， reference significance and specificity of the quality management standards for IIT-QMS construction. These standards would guide medical and health institutions to construct the effective QMS in order to ensure the rights and safety of subjects and the authenticity and reliability of research data.KEY WORDS investigator-initiated trial； quality management system； quality management standards近年来，在国家“全面加强临床医学研究”，鼓励医疗卫生机构积极开展临床研究的政策支持下[1-2]，研究者发起的临床研究（investigator-initiated trial， IIT）蓬勃发展。
上海市卫生健康委员会关于组织申报上海市卫生健康委员会2024年度政策研究自选课题的通知文章属性•【制定机关】上海市卫生健康委员会•【公布日期】2023.12.08•【字号】沪卫研究〔2023〕4号•【施行日期】2023.12.08•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】卫生医药、计划生育综合规定正文上海市卫生健康委员会关于组织申报上海市卫生健康委员会2024年度政策研究自选课题的通知各区卫生健康委，申康医院发展中心、有关大学、中福会，各委直属单位，各市级医疗机构，市社会医疗机构协会:为更好地服务本市卫生健康政策制定，发挥课题研究的决策参考作用，我委启动2024年政策研究自选课题申报工作。
现将有关事项通知如下：一、申报名额自选课题由各单位自主选题申报（原则上每个单位申报数不超过2个）。
通过组织专家评审，筛选若干课题予以立项。
二、申报时间即日起至2024年1月2日（星期二）16:30。
三、申报方式请申报单位填写《上海市卫生健康委员会政策研究课题（自选类）计划任务书（2024版）》（以下简称《计划书》，可从上海卫生和健康发展研究网下载）。
四、申报要求（一）选题围绕本市卫生健康政策研究方向，聚焦医学科技创新能力建设、分级诊疗体系建设、公立医院高质量发展、卫生健康数字化转型、医疗资源服务新城综合性节点城市建设、长三角卫生健康一体化等重点方向。
临床类、信息技术类等硬科学课题研究申请不予接受。
（二）鼓励结合工作实际，针对本地区、本领域卫生健康事业发展中的新问题进行有针对性的案例研究，并提出政策建议。
（三）已在其他部门获得立项的课题不得重复申请本次立项。
（四）课题申请人应具有中级及以上技术职称或硕士以上学位。
（五）对于批准立项的课题，课题申请人所在单位应予以资助，资助额度根据单位实际情况自主确定，原则上不低于2万元。
五、注意事项（一）申请人填表前应仔细阅读指南和填表说明，报送的《计划书》须用A4纸打印，一式4份，由课题申请人所在单位签署审核意见并加盖法人公章。
上海市科创载体市级绩效评定标准的解析上海市科创载体市级绩效评定标准的解析一、引言上海作为中国乃至全球的科技创新中心，致力于培育和打造一流的科技创新载体。
为了评估和监测这些科创载体的绩效，上海市制定了科创载体市级绩效评定标准。
本文将深入解析这一标准的内容和意义，以帮助读者更全面地了解上海科创载体市级评定体系。
二、绩效评定标准的背景与意义1. 背景介绍上海市科创载体市级绩效评定标准是根据上海市科创载体建设的实际情况制定的。
科创载体包括科技园区、孵化器、创客空间等，是科技创新的重要支撑平台。
评定标准的制定旨在促进科技创新环境的优化和科技成果的转化，提升上海市的科技创新能力和竞争力。
2. 意义分析科创载体市级绩效评定标准的实施对于科技创新的发展至关重要。
评定标准可以为科创载体提供指导和规范，促进他们提高服务质量和创新能力。
通过评定标准可以识别和加强优质科创载体，从而优化资源配置，提高科技创新的整体效益。
评定标准还可以为政府和相关部门提供参考和依据，以制定更科学、更有效的政策和措施。
三、绩效评定标准的主要内容1. 评定对象科创载体市级绩效评定标准主要适用于上海市境内的科技园区、孵化器和创客空间等科创载体。
评定对象包括公立和私营的科创载体，无论其规模大小。
2. 评定指标（1）基础设施建设：评估科创载体的硬件设施和场地条件，包括办公空间、实验室设备、通信设备等方面的情况。
（2）服务能力：评估科创载体为企业和个人提供的创新服务，包括技术咨询、项目培训、知识产权保护等方面的服务。
（3）人才培养：评估科创载体在人才培养方面的努力和成效，包括提供科技人才培训、人才引进和创业导师等方面的支持。
（4）创新成果：评估科创载体的技术创新和科技成果转化情况，包括获得的专利、科技奖项和科技成果转化率等方面的表现。
（5）管理水平：评估科创载体的管理水平和组织能力，包括制度建设、运营管理和风险防控等方面的情况。
3. 评定方法评定方法主要采用定性和定量相结合的方式。
上海市卫生健康委员会关于印发2024年上海市卫生健康工作要点的通知文章属性•【制定机关】上海市卫生健康委员会•【公布日期】2024.02.20•【字号】沪卫发〔2024〕2号•【施行日期】2024.02.20•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】卫生医药、计划生育综合规定正文上海市卫生健康委员会关于印发2024年上海市卫生健康工作要点的通知各区卫生健康委，申康医院发展中心、有关大学、中福会，各委直属单位，各市级医疗机构:现将《2024年上海市卫生健康工作要点》印发给你们，请结合实际，认真贯彻落实。
上海市卫生健康委员会2024年2月20日2024年上海市卫生健康工作要点2024年，市卫生健康委将全面贯彻落实党的二十大精神，深入贯彻习近平总书记考察上海重要讲话精神，按照十二届市委四次全会要求，聚焦建设“五个中心”的重要使命，以医学科技创新为引领，以改革创新为动力，以国家重大战略为牵引，以行业治理现代化为保障，坚持稳中求进工作总基调，深入践行人民城市理念，增进民生福祉，推进卫生健康事业高质量发展，筑牢中国式现代化健康根基。
一、围绕建设国际一流的医学中心城市，打造“顶天、强腰、立地”的高水平医疗服务体系，满足人民群众高品质健康服务需求1.把握目标导向，推进公立医院高质量发展。
落实公立医院高质量发展支持政策，分层分类推进国家试点和本市试点工作。
加快推进嘉定区国家公立医院改革与高质量发展示范项目建设。
加强公立医院高质量发展监测评估，做好跟踪评价，开展试点单位和示范项目的中期评估。
启动新一周期医院评审工作。
开展全市医疗质量、绩效考核及行风工作专项督导督查。
依据“国考”导向，完善本市公立医院绩效考核指标体系。
深化推动闵行和青浦紧密型城市医疗集团试点区建设。
推进三医协同发展与治理，深化医保支付方式、医疗服务价格、药品耗材供应保障、卫生行业人事薪酬等制度改革。
2.对标国际一流，扩大高品质医疗服务供给。
上海市卫生健康委员会关于发布2024年上海市卫生健康委员会卫生健康政策研究课题（自选）项目的通知
文章属性
•【制定机关】上海市卫生健康委员会
•【公布日期】2024.02.05
•【字号】沪卫研究〔2024〕1号
•【施行日期】2024.02.05
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】卫生医药、计划生育综合规定
正文
上海市卫生健康委员会关于发布2024年上海市卫生健康委员会卫生健康政策研究课题（自选）项目的通知
有关单位:
为充分发挥政策研究对本市卫生健康事业发展的支撑、引领和推动作用，结合本年度卫生健康工作重点和难点，市卫生健康委组织开展了自选类政策研究课题的申报和遴选工作。
经专家评审，最终确定了46个立项课题及依托单位。
各课题组要按照课题管理要求和课题计划任务书抓紧开展研究，确保按期、保质完成。
依托单位要为课题研究提供必要的工作条件，可匹配相应经费予以支持。
特此通知。
上海市卫生健康委员会
2024年2月5日附件
2024年上海市卫生健康委员会卫生健康政策研究课题（自选）立项一览表。
上海科研项目级别上海科研项目级别：国家级重点科研项目随着科技的进步和社会的发展，上海在科研领域取得了许多重要的成果。
其中，国家级重点科研项目在推动上海科技创新和经济发展方面起到了重要的作用。
本文将介绍一些在上海进行的国家级重点科研项目，以及它们的研究内容和成果。
一、项目一：上海生物医药研究中心该项目旨在推动上海生物医药领域的创新与发展。
研究中心设有多个研究团队，涉及药物研发、基因工程、生物材料等多个领域。
研究人员通过对药物分子结构的研究和创新，开发出一系列新型药物，其中包括抗癌药物、抗病毒药物等。
这些新药的研发不仅填补了国内空白，还为上海生物医药产业的发展提供了强有力的支持。
二、项目二：上海智能制造技术研究中心该项目的目标是推动上海制造业的智能化发展。
研究中心致力于研究和开发智能制造相关的技术和装备，包括人工智能、机器人技术、物联网等。
通过引入智能化生产线和自动化设备，上海制造业的效率和质量得到了显著提升。
同时，智能制造技术的应用也为上海的制造业转型升级提供了重要支撑。
三、项目三：上海可再生能源研究中心该项目旨在推动上海可再生能源的利用与开发。
研究中心致力于研究和开发太阳能、风能等可再生能源的利用技术。
通过改进太阳能电池的效率和降低光伏发电成本，上海的可再生能源产能大幅提升。
此外，研究中心还研发了一系列新型能源储存技术，解决了可再生能源波动性和间歇性的问题，为上海能源转型和可持续发展做出了重要贡献。
四、项目四：上海人工智能研究中心该项目致力于推动上海人工智能领域的创新与发展。
研究中心的研究方向包括机器学习、深度学习、自然语言处理等。
研究人员通过对人工智能算法的研究和改进，开发出了一系列应用于医疗、金融、交通等领域的人工智能系统。
这些系统的应用不仅提高了工作效率，还为上海的智慧城市建设提供了技术支持。
五、项目五：上海生态环境研究中心该项目旨在推动上海的生态环境保护和可持续发展。
研究中心的研究内容包括环境监测、环境治理、生态修复等。
上海市卫生健康委员会关于组织申报2024年度上海市卫生健康委员会卫生行业临床研究专项的通知文章属性•【制定机关】上海市卫生健康委员会•【公布日期】2024.07.16•【字号】沪卫科教〔2024〕6号•【施行日期】2024.07.16•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】卫生医药、计划生育综合规定正文上海市卫生健康委员会关于组织申报2024年度上海市卫生健康委员会卫生行业临床研究专项的通知各区卫生健康委，申康医院发展中心、有关大学、中福会，各委直属单位，有关医疗机构，上海市社会医疗机构协会，有关单位:根据《上海市卫生和计划生育委员会科研课题管理办法》有关要求，现开展2024年度上海市卫生健康委员会卫生行业临床研究专项的组织申报工作，并就有关事宜通知如下。
一、资助对象本市卫生健康系统内具有独立法人资格的各级医疗卫生机构、事业单位、科研院所、高等院校等。
二、项目类别与资助强度（一）面上项目资助方向以临床与疾病预防控制的热点和重大问题临床研究为主，且须将临床队列建设列为研究的重要内容，并鼓励多单位和专病专科医联体协同，优先支持依托已建在建的专病队列库开展的研究项目。
临床队列建设水平也将列为项目结题的重要考核指标。
每个项目预算补助不超过50万元。
（二）青年项目以临床与疾病预防控制的应用研究课题为主，主要资助35周岁以下青年医学科研人员。
鼓励自由探索，每个项目预算补助不超过5万元。
三、申报要求（一）面上项目原则上主要资助中青年医务人员；青年项目主要资助35周岁以下（1990年1月1日后出生）青年医务人员。
（二）项目申请者须为实际主持和从事该项目研究工作的医学科研人员。
作为第一负责人已获得市卫生健康委科研项目且在研者不得申报；获得市卫生健康委人才培养计划资助且在培养期内者不得申报；历年项目验收不合格者不得申报；科研学术不端查实且在处理期内者不得申报；在读研究生（在职研究生除外）、住院医师规范化培训学员不得申报；已获得市卫生健康委或同级及以上机构经费支持的项目，不得重复向市卫生健康委申请经费。
.2 •CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE, Jan. 2021, Vol. 21, No.l •述评.卫生技术评估：医疗器械科学监管的重要工具李海龙“2‘3，徐佩佩m4，曾力楠u’3，陈哲w’3，沈建通5,王溪6,卓志6，易秋莎李幼平7,张伶俐1>2’31. 四川大学华西第二医院药学部（成都610041)2.四川大学华西第二医院循证药学中心（成都610041)3. 出生缺陷与相关妇儿疾病教育部重点实验室（成都610041)4.四川大学华西临床医学院（成都610041)5. 湖州师范学院医学院（浙江湖州313000)6.四川大学华西第二医院医学装备保障部（成都610041)7.四川大学华西医院中国循证医学中心（成都610041)【摘要】卫生技术评估（H T A)是指对卫生技术性质及影响的系统评估，是采用卫生干预或卫生技术对社会、经济、组织和伦理所产生问题进行评价的方法体系。
针对目前医疗器械领域可用性、可及性、可负担性、合理和安全性的问题，H T A能系统评估医疗器械的特性、效果和影响，为科学决策提供循证依据。
本文从医疗器械的管理现状与挑战出发，介绍H T A的起源与发展、基本范畴、评估流程和主要评估内容，并通过案例介绍H T A在医疗器械管理中的应用，旨在推动H TA在医疗器械管理领域的发展，使医疗器械管理更加科学规范。
【关键词】卫生技术评估；医疗器械；监管科学Health technology assessment: the important tool for scientific regulatory of medical devicesLIHailong1.2.3,XUPeipei1.2,3'4,ZENGLinan1.2’3,CHENZhe1'2.3,SHENJiantong5,WANGXi6,ZHUOZhi6,YlQiusha1.2.3,LIYouping7,ZHANGLingli1.2.3].Department of P harmacy, West China Second University Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, P.R.China2. Evidence Based Pharmacy Center, West China Second University Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, P.R.China3. Key Laboratory of B irth Defects and Related Diseases of Women and Children (Sichuan University), Ministry of Education, Chengdu610041, P.R.China4. West China School of M edicine, Sichuan University, Chengdu 610041, P.R.China5. School of M edicine, Huzhou University, Huzhou 313000, P.R.China6. Medical Devices Support Department, West China Second University Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, P.R.China7. Chinese Evidence Based Medicine Center, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, P.R.ChinaCorrespondingauthor:ZHANGLingli,Email:*******************.cn【Abstract 】Health technology assessment is a systematic assessment of the nature and impact of health technology.It is a science that solves the problems of health intervention or health technology on society, economy, organization andethics. Aiming at the current issues of availability, accessibility, affordability, rationality and safety in the field of medical devices, health technology assessment can systematically evaluate the characteristics, effects and impact of medical devices,and provide evidence-based basis for scientific decision-making. Starting from the current status and challenges of medicaldevice management, this paper introduces the origin and development, basic scope, assessment process and main assessment content of health technology assessment, and introduces the application of health technology assessment inmedical device management through case studies, so as to promote development of health technology assessment in thefield of medical device management and make medical device management more scientific and standardized.【Key words 】Health technology assessment; Medical device; Regulatory scienceD O I：10.7507/1672-2531.202009031基金项目：四川省科技计划重点研发项目（编号：2020YFS0035)通信作者：张伶倒，Email: *******************.cn中国循证医学杂志2021年丨月第21卷第1期1医疗器械管理现状与挑战世界卫生组织（World Health Organization, WHO)指出，医疗器械可及是达到联合国“2030 年可持续发展计划”中“促进各年龄段人群的健 康福祉”目标的必须条件之一|121。
上海市卫生健康委员会关于发布2022年度上海市卫生健康地方标准预研制项目的通知
文章属性
•【制定机关】上海市卫生健康委员会
•【公布日期】2022.08.10
•【字号】沪卫法规〔2022〕2号
•【施行日期】2022.08.10
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】卫生医药、计划生育综合规定
正文
上海市卫生健康委员会关于发布2022年度上海市卫生健康地
方标准预研制项目的通知
各卫生健康专业标准化技术委员会，各项目承担单位:
在广泛征询本市卫生健康领域标准建议基础上，经听取各卫生健康专业标准化技术委员会意见，并经专家评审等程序审议，确定2022年度上海市卫生健康地方标准预研制项目19项（见附件），现予以立项并发布。
各项目承担单位要抓紧开展工作，确保按期保质完成标准预研制任务。
项目承担单位要为项目开展提供必要的工作条件，并予以相应经费匹配。
各有关卫生健康专业标准化技术委员会应当严格按照我委关于卫生健康标准项目的管理规定，做好立项项目的管理工作。
特此通知。
上海市卫生健康委员会
2022年8月10日附件：
2022年度上海市卫生健康地方标准预研制项目。
科学技术期刊质量评估标准科技期刊指导(综合)类评估标准1 政治标准参评期刊如发现内容有违背党和国家方针、政策的问题，取消其评比资格.1．1办刊方针报道内容应充分体现坚持四项基本原则，坚持改革开放，推动科学技术进步，为经济建设服务。
优：能全面贯彻落实上述方针。
中:基本上落实上述方针，但内容、实用价值一般。
差：偏离上述方针。
如擅自扩大刊登范围,改变读者对象，刊登低级情趣、迷信、伪科学等内容。
1．2政策法令报道内容应宣传、贯彻党和国家各项政策、法令和条例。
优：能全面贯彻执行党和国家各项政策、法令和条例。
中：基本上能贯彻执行党和国家各项政策、法令和条例，有个别问题，但不致造成不良影响。
差:有一般性问题，可能造成一定影响。
1．3科技道德在编辑与出版工作中,应积极倡导社会主义科技工作道德，在学术问题上认真贯彻执行“百花齐放，百家争鸣”的方针。
优：没有发现违背社会主义科技工作道德问题，并能诱发争鸣，造成浓厚的学术气氛和尊重他人劳动的良好风尚。
中:没有发现违背社会主义科技工作道德问题，但争鸣现象、学术气氛和尊重他人劳动的风尚均表现一般。
差：发现有违背社会主义科技工作道德问题，如刊登有剽窃行为的稿件或一稿多投的稿件等，无争鸣现象，学术气氛差。
1．4两种效益在不断提高社会效益的前提下，努力争取创造较好的经济效益。
指所载内容在国家各级部门或本系统的决策、规划、计划中发挥作用；使某项生产建设或科学研究获得重大发展;在国际间经贸、科技活动中为国家争得重大经济利益或赢得荣誉；为巩固国防、节约能源、改善生态环境、改善劳动条件、提高民族文化素质、提高生产效率、提高人民健康水平做出成绩;期刊或论文获得省、部级以上国家政府部门奖励；根据期刊所载内容，经过研究应用，增加了产品品种、产量，研制了新的设备、机具、材料,降低了成本,改进了工艺和管理等。
优:能举出3件以上成绩突出的实例,其余方面也取得较好成绩。
良：能举出2件以上成绩突出的实例，其余方面也取得较好成绩。
中：能举出1件以上成绩突出的实例或虽没有突出实例，但其余各方面都取得较好成绩。
差：没有证明材料或材料不足以证明.2技术标准2．1科学性论文立论要符合事物发展的客观规律，立题要根据社会需要。
做到论据充分，材料丰富，数据齐全可靠，分析透彻，观点明确，层次分明，论证有力，推理有逻辑性，结论正确，有系统性和普遍的现实意义，并结合实际有切实可行的建议。
优：符合上述要求的文章占每期发表的主体文章数量的30％以上。
良:符合上述要求的文章占每期发表的主体文章数量的20％~30％。
中：符合上述要求的文章占每期发表的主体文章数量的10％～20％。
差：符合上述要求的文章占每期发表的主体文章数量的10％以下。
2．2政策性在立题、论证、结论与建议等方面，必须做到符合、宣传、贯彻党和国家的现行政策。
优：政策性强，能很好地宣传、贯彻国家政策。
中：总体上宣传贯彻国家政策较好.差:个别文章有偏离国家政策超出学术争鸣范围的问题。
2．3创新性文章应有新论点、新认识，或提出具有研究意义的新问题，切忌材料陈旧、论证肤浅、无新意的文章.优：符合上述要求的文章占每期发表的主体文章数量的30％以上。
良:符合上述要求的文章占每期发表的主体文章数量的20％～30％.中：符合上述要求的文章占每期发表的主体文章数量的20％以下。
2．4导向性应充分利用自身作为信息源的优势，为科研工作的正确开展，为生产建设、经贸活动的顺利进行，为加速科研成果的诞生和立项论证，发挥预见和导向作用。
优:作用发挥好。
良：作用发挥较好。
中：作用发挥一般。
差：没有证明材料。
2．5及时性文章所披露的信息除应具有超前意义外，还应紧密结合当时的社会需要。
优:具有超前意义和结合当时社会需要的文章数量占每期发表主体文章数量70％以上.良：具有超前意义和结合当时社会需要的文章数量占每期发表主体文章数量60%～70％。
中：具有超前意义和结合当时社会需要的文章数量占每期发表主体文章数量50％～60%。
差:具有超前意义和结合当时社会需要的文章数量占每期发表主体文章数量50％以下。
3编辑标准3．1报道计划期刊应有为实现其办刊方针和具体任务而制订的报道大纲和年度计划。
计划要求内容先进、具体，年有重点，期有中心。
优:完成年度计划90％以上。
良：完成年度计划70％～90％。
中：完成年度计划50%～70%。
差:完成年度计划50％以下.注：如果年中修改了报道计划，按修改后的报道计划统计.没有正式报道计划的期刊,该项不能得分。
3．2编排设计期刊除文章外,报道项目还应包括：封面、版权(中、英文）、目次（中、英文)、栏目(中、英文）、页眉、摘要（中、英文）、参考文献、年度索引、收稿日期、作者简介等。
优：项目齐全、科学、便于检索。
良：除“作者简介”外，缺1项或项目中内容不全，检索性较差。
中：除“作者简介”外,缺2项.3．3信息密度以每个印张所载结构概念完整的标题数量计算，用“信息量"表示。
将参评期刊该项目的信息量,按数字大小分为优、良、中三个档次，分别给分。
3．4报道时差指被采用稿件自收到之日起，到出版之日止,这段时间，不论刊期如何，一律按全年采用稿件的平均差值计算.优：报道时差在5个月以内。
良：报道时差在5～7个月.中:报道时差在7～9个月.差：报道时差在9个月以上.注：主体文章末不标注收稿日期或标注不全，该项不能得分。
3．5文字加工所载文章应层次清楚，结构严谨,文字精练,文理通顺，主题突出,逻辑性强。
优：符合上述要求。
良:基本符合上述要求。
中：欠佳。
3．6标准与规范在编辑与出版工作中应全面贯彻执行有关的国家标准和《汉语语法》、《标点符号用法》、《关于出版物上数字用法的试行规定》等有关规定，在抽检的页码中检查差错处，用差错率表示(差错处数／规定抽检页中字数总和׉)。
优：差错率在3以下.良:差错率在3‰～4‰。
中：差错率在4‰～5‰。
差：差错率在5‰以上.4 出版标准4．1版式设计期刊版式应和谐醒目，图表规范,字型考究,富于特色。
优：全面符合上述要求。
良:基本符合上述要求.中：欠佳。
差：封面不能突出主体.4．3印刷与装订印刷要求字体清晰，线条规范，墨迹浓度适宜，不浸不透，无压痕，无“重影”，版面清洁，照片强弱适度，层次分明，装订牢固、平整。
优：全面符合上述要求。
良：基本符合上述要求。
中：欠佳。
科技期刊学术类评估标准1 政治方向与社会效益1．1坚持党的基本路线，执行国家有关科技、出版的政策法令,贯彻办刊方针期刊应坚持正确的政治方向,认真执行国家的各项政策、法规，贯彻办刊方针，对有违背四项基本原则出现政治错误的期刊，取消其参评资格。
1．2执行办刊宗旨，发挥导向作用,完成报道计划指报道计划、选题方向与报道重点是否明确为国民经济建设服务，引导学科发展。
报道计划是否落实。
所发表的成果获重大社会效益和经济效益的期刊（须有证件)可适当加分，但总分不能超过该项的额定分.1．3期刊获奖情况指评比指定年限以前获全国各部委、省、直辖市、自治区范围的优秀科技期刊奖(其颁奖单位必须为司局级以上的政府部门，有证件),可适当加分。
1．4全年各期平均发行量增长情况发行量增长以评比年前相邻2年的每年平均值进行比较。
对评比年前1年期均发行量超过2500册或国外期均发行量超过50册(均不含赠阅交换数)的期刊，可适当加分，但总分不能超过该项的额定分。
2学术质量2．1进入本学科的核心期刊的情况依据载文率、文摘率与引文率等排出本学科核心期刊，或直接采用国内权威性的核心期刊表，分为进入并居前列、进入和未进入3个档次。
所谓“居前列”是指排名居前1／3的期刊.2．2发表获省部级以上科技奖项目的论文篇数省、部级以上科技奖是指自然科学奖、科技进步奖和发明奖(必须盖有省、部级以上政府部门的章）。
凡评比指定年以后获奖项目所属的论文，只要是项目获奖前发表在参评刊物上的均可列入(必须提供附件证明，如获奖证书，论文题录及发表在何年、何期、何页)。
计算获奖论文篇数，以国家级三、四等奖和省、部级一、二等奖为基准，凡获国家一、二等奖的1篇论文分别计为3和2篇,获省、部级三等奖的2篇折合为1篇.每一标准篇可得适当分，但总分不能超过该项的额定分。
2．3刊出论文属国家和省、部级基金资助项目的比例计算范围为省、部级以上科学基金资助项目和国家重点攻关课题项目。
以篇首页地脚处标注为准，依评比期间全部或某一年发表的基金资助论文与相应发表论文的总数之比来计算比例，每增加8％加适当分，但总分不能超过该项的额定分。
2．4将参评期刊列为固定收录对象的国内外重要数据库和权威性文摘期刊的种数每有1种加适当分，须附有证明材料，总分不能超过该项的额定分。
2．5论文刊出的周期以论文刊登时所注的收稿日期为依据，分为小于280天、280～380天、380～480天和大于等于480天4个档次。
对有少部分论文未注收稿日期的期刊酌情予以减分，对大部分或全部论文未注收稿日期的期刊按大于等于480天给分。
2．6稿件利用率指刊用稿件与全年收稿总数的比例。
按指定年如实统计：分为小于40％、40%～60％和大于60％3个档次。
3编辑质量3．1执行国家标准情况分为好、较好和问题较多3个档次。
评分依据是与科技期刊有关的国家标准或规定.对属于推荐性的内容，看其参评期刊自身是否统一。
3．2执行法定计量单位分为好、较好、问题较多3个档次。
指在计量、单位、数字、符号和词头用法等方面符合标准。
评分依据是有关量和单位的国家标准.3．3图表分为规范正确、基本正确和问题较多3个档次。
指图设计的合理性，线条的匀称性，标目书写的规范化,表设计的科学性，数据的准确性，图序和表序、表题以及图表中的内容与正文的一致性等方面。
3．4文字表达、标点符号及校对分为好、较好和问题较多3个档次。
抽查5000字，要求文字准确、简练、通顺，标点符号正确，对存在语法错误、错别字及明显漏校等差错的期刊适当扣分（以2处违犯标准为最低基数）.4 出版质量4．1封面和版面设计分为好、较好和问题较多3个档次。
指封面是否美观、庄重、富有特色，封面和版权页的要求项目是否齐全，版面设计是否合理、规范以及转接页多少等.4．2准期率指准时出刊的期数与全年总期数之比.分为100％、75％~99％和小于75％3个档次。
4．3印刷装订分为好、较好和问题较多3个档次。
指印刷是否清晰，墨迹是否浓淡适宜、均匀，装订是否整齐、坚固，有无夹、缺、损、折、联、倒、白页等。
科技期刊技术类评估标准1 政治标准参评期刊如发现内容有违背党和国家方针、政策的问题，取消其参评资格。
1．1政策法令和办刊方针报道内容应宣传、贯彻国家的各种政策、法令和条例，应以国家的经济建设为其服务对象。
优:能全面贯彻执行国家各种政策、法令、条例和办刊方针。
