车辆维权问题

选车购车驾车如何维权
全媒体记者王宝平
汽车周刊特约律师尹艳华耿海滢
又到每周的汽车法律维权热线时间，本周我们将继续把大家在选车、购车、驾车中遇到的法律维权问题进行探讨，敬请关注。

交通事故中，雇员的损失赔偿路径
【案情】宋某是A单位的工作人员，2012年5月份，A单位委托个体运输户张某为A
单位运送一批货物，宋某跟车。

途中，张某由于疲劳驾驶，致使货车与路边石相撞发生交通事故，车辆侧翻，宋某受重伤。

公安机关交通事故认定为：张某对此次交通事故承担全部责任。

但是张某目前经济困难无力赔偿，各方在协商赔偿时未达成一致，宋某以张某和A 单位为共同被告，向人民法院提起诉讼。

【律师点评】
本案是一起典型的不真正连带责任案例，宋某作为A单位的雇员，在执行职务的过程中受到人身损害，A单位应当承担赔偿责任；张某作为司机，应当安全驾驶，保障车上人员的人身安全，其违反道路交通安全法律规范，造成交通事故，导致宋某受重伤，也应当承担赔偿责任。

而A单位在选择司机的过程中未尽到谨慎注意的义务，也存在一定的过错。

两人应当就各自的过错承担责任。

但是这是一种不真正连带责任。

所谓不真正连带责任，是指数个行为人对一个受害人实施加害行为，或者不同的行为人基于不同的行为致使受害人的权利受到损害，各个行为人产生同一内容的侵权责任，各负全部赔偿责任，并因行为人之一的履行而使全体责任人的责任归于消灭的侵权责任形态。

不真正连带责任具有以下法律特征：
第一，数个行为人基于不同的行为造成一个损害。

例如上述案例中，张某基于交通事故侵权行为致使宋某受损害，而A单位因与宋某之存在雇佣关系，宋某又是在雇佣活动中受损害的，他可以基于雇佣关系请求A单位负损害赔偿责任。

交通事故侵权行为和雇佣劳动这两个行为都是损害发生的原因。

但是发生的又是同一个损害后果，而不是两个损害结果。

第二，数个行为人的行为产生不同的侵权责任，这个责任就救济受害人损害而言，具有同一目的。

如上所述，雇主的工伤事故赔偿和第三人的侵权赔偿，都是救济受害人损害的赔偿，都是一个目的，因此分别产生不同的侵权责任，责任的目的都是救济该同一损害，而不是救济各个不同的损害。

第三，受害人享有不同的损害赔偿请求权，可以“择一”行使，或者向雇主或者向第三人请求承担责任，而不是分别行使各个请求权。

受害人选择的一个请求权全部实现之后，其他请求权消灭。

这就是不真正连带责任的“就近”规则，受害人可以选择距离自己最近的法律关系当事人作为被告起诉。

第四，损害赔偿责任最终归属于造成损害发生的直接责任人。

如果受害人选择的侵权责任人就是直接责任人，则该责任人就应当最终地承担侵权责任。

如果选择的责任人并不是最终责任人，则承担了侵权责任的责任人可以向最终责任人请求赔偿，最终责任人应当向非最终责任人承担最终责任。

《解释》第11条就有“雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”
的规定。

这就是不真正连带责任的“最终性”规则。

宋某既可选择按雇佣劳动法律关系诉请A单位承担赔偿责任，也可选择基于交通事故侵权法律关系诉请交通事故侵权人张某承担交通事故侵权责任。

而宋某同时起诉A单位和交通事故责任人，则混淆了不同的法律关系，没有法律依据。

鉴于交通事故责任人张某目前经济困难，无力承担赔偿责任，以A单位为被告起诉要求赔偿，更有利于保护受害人的合法权益。

如果A单位能举证证明在雇佣劳动法律关系中，宋某对损害的发生存在故意，则可以免责；有重大过失，则可以适当减责，综观本案案情，这两种情形均不存在，因此，A单位应当承担全部赔偿责任，而A单位在承担赔偿责任后可基于赔偿代位向交通事故侵权人追偿。

交通事故导致车辆贬值，侵权人也应赔偿
【案情】2012年，赵某驾驶一辆新买的轿车在黄河五路机动车道上正常行驶，被超速行驶的宋某追尾，车后部变形严重。

公安机关交通部门对该事故作出认定：宋某对该事故负全责。

宋某愿意承担赵某车辆的全部维修费用，但是赵某提出，由于自己是新车，车祸必然导致车辆贬值，宋某还需赔偿车辆贬值的损失费10000元，宋某不同意赔偿。

双方协商未果，赵某一纸诉状将宋某告至法院，要求宋某赔偿自己的车辆贬值损失10000元。

【律师点评】交通部门已经认定宋某承担此次事故的全部责任。

那么宋某就需要赔偿赵某的全部损失。

全部损失就包括直接损失和就间接损失。

间接损失包括车辆贬值的损失本案中，宋某虽然承担赵某的全部修车费用，但是赵某的受损车为新购车，即便完善修理，但对车辆主要部分造成的隐形损失是难以修复的，这必然影响车辆的使用寿命。

赵某的车经过具有车损鉴定资格的鉴定机构作出科学合理的鉴定结论的，证明在车辆修复后无法达到修复前的状态的，侵权人承担该项贬值的损失;
【法律适用】
《民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任
第一百一十七条第二、第三款：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿"。

"受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。

交通事故赔偿纠纷处理后对新发现的损害受害人仍可索赔
【案情】2012年8月，宋某在一起交通事故中左小腿受伤，经有关部门鉴定为九级伤残，双方协商理赔完毕后，宋某发现左小腿伤情反复，经重新鉴定为八级伤残，宋某要求对方加大理赔额度，对方以双方已经通过协商处理完毕，再赔偿就重复处理，拒绝继续理赔，宋某起诉至法院。

【律师点评】原协商协议只是对原告九级伤残情况下实际发生的、被告应当赔偿的费用进行了理赔，并未对此后原告因这次交通事故可能产生的新的赔偿费用作出处置。

因此，原告就八级伤残与原九级伤残之间的级差产生的残疾赔偿金、被抚养人生活费起诉被告，与原协商协议对这起交通事故赔偿纠纷已作的处理并不矛盾。

因病理正常演变出现的新情况，其八级伤残鉴定与关联性鉴定是对该新的事实的确认，应认定为原告要求被告继续赔偿的新的理由，受害人因伤残等级加重的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，数额也会相应增加，赔偿义务人理所当然应当予以赔偿。

【法律适用】
《民法通则》第一百一十九条之规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。