扭曲的现实、扭曲的人性 —— 于连人物形象分析

扭曲的现实、扭曲的人性——于连人物形象分析汉语言文学1303班 1370309 付锦阳在小说的法国世界里，于连是可怜的，值得惋惜的。

单纯从人来看，一个有才华、有学识、有能力、有野心的人，应该得到社会的肯定。

于连的命运本不该如此，他应当得到爱情、名誉以及财富。

可是他得不到，因为他是木匠的儿子。

跳出小说的世界，回到现实。

于连又是虚伪的，应该被砍头的。

一个自卑到了极点的人，一个妄想的野心家，一个冲动的不顾他人的人，他本应该得到他应有的结果。

他搅动了周边的生活，造成了别人的伤害，他自私的为了自己而毁了别人，他应该上断头台。

可站在个人的角度，我是喜欢于连的。

他懂得如何运用别人给予的机会，懂得如何去适应周边的环境，懂得如何去操控别人的思想，懂得去改变自己的命运，搅动所谓的‚阶级‛。

在这方面他是成功的，勇敢的，又是可悲的。

一、愤世妒俗的反阶级革命者看完《红与黑》之后，我发现这部作品最伟大的地方在于反映的阶级问题，这是在每个时代都面临的共同话题。

相信很多人读完这本书都会有似曾相识的感觉，同样是身处一个讲究出身和等级的社会，同样的压抑个人自由和信仰，同样充满了各种谎言和野心家，可是我们，却终究屈服于这个时代，屈服于这个社会的阶级不公，但是于连没有，他选择的是攀登自己向往的那个阶层的道路。

虽然身体羸弱但是于连有出众的容颜和惊人的智力，但这一切并不能使他在以出身论英雄的国家赢得什么，除了那些非正常的途径。

所以他去当教堂见习、去当教师、去当修士、去当秘书、去当上尉，甚至当情夫、奸夫或者是诱拐犯，这一切都是为了赢得他在正常渠道无法得到的东西——财富和地位。

虽然中间的路途让他变得扭曲、麻痹、多疑、偏执……但他走出的这步，的确称得上是反阶级的革命者。

于连一生都在追求的东西并不是虚幻的遥不可及的，但却每当在他触手既得的时候与他悄悄滑过。

他发挥了他所有的天赋里但他所力求接近的那个阶层却竭尽全力压制着他，从雷纳尔到瓦勒诺到副院长到伯爵到副主教，这些人始终都把他当作一个过分聪明的下等人使用，即便是他的才智远胜他们身边的那些碌碌之辈。

《红与黑》“于连”人物形象分析《红与黑》是法国作家司汤达的代表作之一，小说以19世纪法国社会为背景，描写了一个贵族子弟于连通过追逐权势和爱情，逐渐墮入道德沼泽并最终走向悲剧的故事。

于连是小说的主角之一，他的形象充满着鲜明的对比和矛盾，既有着聪明才智的一面，又有着骄傲冷酷的一面。

于连是小说中描写的一个非常复杂的人物。

从外貌上看，他身材高大，黑发碧眼，面容英俊，令人留下深刻的印象。

从性格上看，于连聪明机敏，学富五车，擅长操纵人心，富有魅力。

他利用自己的才智和威望迅速崛起，成为一个富有权势的骑士。

然而，与于连高大威猛的外貌相对应的是，他内心的骄傲和冷酷。

于连对权力和地位有着强烈的渴望，为了达到自己的目标，他不择手段，甚至不惜背叛自己的原则和信仰。

他利用心机和谎言，暗中操纵他人，追逐权势的同时，也逐渐陷入了一系列的道德沼泽之中。

作为一个贵族子弟，于连身上几乎没有真正的爱心和同情，他抛弃了自己的爱人，将自己的利益和地位放在第一位，最终付出了沉重的代价。

与此同时，于连也具有一定的矛盾性。

尽管他野心勃勃，追求权势，但他也有着对理想和真实的渴望。

他向往着理想和幸福的生活，但却因为家庭、社会和个人的原因而无法实现。

他明白自己的境遇，深感自己与社会的不公平和不公正。

他试图通过自己的努力来改变这一切，但最终陷入了自己的欲望和道德困境之中。

总的来说，于连的形象是一个非常复杂的人物。

他既有着聪明才智的一面，又有着骄傲冷酷的一面。

他深刻揭示了贵族子弟在19世纪法国社会中的境遇和矛盾，他对于权力和地位的追求使他逐渐失去了自己的灵魂和道德准则。

尽管他努力追求理想和幸福，但最终却走向了悲剧，成为了一个道德沼泽的囚徒。

于连的形象不仅是对19世纪法国社会的一种讽刺和批判，也是对人性的深度思考和揭示。

浅析于连的人物形象【摘要】作为欧洲批判现实主义的奠基作的主人公，于连是一个多层级的，多侧面，值得我们深究的人物。

他不仅只是勇于追求自由平等的英雄，不仅只是阴谋的实践家，赌博社会的参与者，更重要的，他是一个积极向上的，富有才华与思想的男青年。

从他的身上我们可以看到的还有一份盲信的单纯，这是属于平民英雄的特质。

【关键词】于连；《红与黑》；平民英雄一、引言于连，法国作家司汤达笔下的人物，是欧洲批判现实主义奠基作《红与黑》的主人公。

他具有强烈的平民自尊心，追逐自由平等的观念，反抗意识和个人野心强烈，想要做世界的主人，拒绝平庸的日常生活，拥有渴血的冲动，最终命丧断头台。

他用他的一生演绎了自己脑子里的不平凡，也用自己的鲜血向红色的革命致敬，向黑色的教会怒吼，用热情与阴谋诠释了红与黑的本质。

二、红与黑下的于连红是革命，黑是教会；红是资产阶级革命时期，黑是波旁王朝王朝复辟时期；红是法国红军装，黑是教士的黑袍；红是热情，黑是阴谋；红是于连向德・瑞纳夫人开枪，血染教堂，黑是马蒂尔德身着黑色丧服，亲吻于连被砍下的额头。

（一）、于连的多重性格。

于连生不逢时，狂热的崇拜着拿破仑，却赶上了波旁王朝复辟的时代，受到卢梭《忏悔录》的影响，领悟到人要有尊严的活着，但出生的低微是他往往得不到尊严。

面对着自己未来，于连是迷茫的，企图穿上红色的军装却不得不放弃而选择了教士的黑色道袍。

他对生活抱有了积极的热情，企图通过自身的努力得到尊重与地位；他对生活又是充满仇恨的，在这个赌博的社会――首先要有赔本，否则你根本没资格上赌台，然后你要有运气，凭借着狡猾和欺骗取得最终的胜利。

是难以给他想要的尊严与地位。

在这种红色热情与黑色仇恨的情绪下，于连伪善的活着，他的思想与行动是相互分离的，红与黑的抗争注定了他的悲剧命运。

（二）、于连的成长轨迹。

于连的人生经历过三个阶段，汝拉山区的县城维里埃尔，贝尚松的神学院，巴黎的德・拉莫尔侯爵府。

在这三个地方于连的心境在不断的成长，从一开始的懵懂的觉醒到最后的沉沦的屈服，他始终是一个纠结的个体。

《红与黑》中于连人物形象分析———《红与黑》中于连人物形象分析于连是世界名著《红与黑》中的主人公。

对其形象分析,在文学理论界有种种评说,可谓众说纷纭,莫衷一是。

有人认为,他虚伪、阴险,踩着女人的肩膀向上爬,是一个地地道道的阴谋家、野心家。

也有人认为他是当时反对封建权贵的勇士, 资产阶级个人奋斗的典型代表。

更有人认为他是拿破仑时代的悲剧英雄。

《红与黑》是法国19世纪杰出的批判现实主义作家司汤达(1783-1842)的代表作。

其副题是“一八三○年纪事”。

在这部小说中,作者以法国波旁王朝复辟时代为背景,以平民知识分子于连·索黑尔与贵族资产阶级上层社会顽强曲折的斗争为主线,着重描写了他从18岁到德·瑞那市长家当家庭教师开始,到23岁因枪伤市长夫人而被送上断头台为止短短5年间的生活历程。

于连出生在小城维立叶尔郊区的一个锯木厂家庭。

他幼时身材瘦弱,在家中被看成是“不会挣钱”的“不中用”的人,常遭父兄打骂和奚落。

卑贱的出身又使他常常受到社会的歧视。

少年时期的于连聪明好学,意志坚强,精力充沛。

他接受了启蒙思想家的自由平等观念和无神论思想,并在一位拿破仑时代老军医的影响下,崇拜拿破仑,幻想着通过“入军界、穿军装、走一条‘红’的道路”来建功立业、飞黄腾达。

然而,在他14岁那年,波旁王朝复辟了,平民可以平步青云的拿破仑时代过去了。

于连不得不选择“黑”的道路,幻想进入修道院,穿起教士黑袍,以便将来成为一名“年俸十万法朗的大主教”。

18岁时,于连到维立叶尔市长德·瑞那家中担任家庭教师,而市长只将他看成拿工钱的奴仆。

自尊心受到伤害的于连,便以追求市长夫人来报复市长。

他与市长夫人的关系暴露后,被迫进入了贝尚松神学院,投奔了院长彼拉,当上了神学院的讲师。

后因教会内部的派系斗争,彼拉院长被排挤出神学院,于连只得随彼拉来巴黎,当上了极端保皇党领袖德·拉·木尔侯爵的的私人秘书。

他因沉静、聪明和善于谄媚,得到了木尔侯爵的器重,以渊博的学识与优雅的气质,又赢得了侯爵女儿玛特儿小姐的爱慕。

于连的人物形象分析于连是王政复辟时代受压抑的小资产阶级青年的典型形象,他一生的遭遇,反映了这一时期小资产阶级青年的命运。

于连是个人奋斗的小资产阶级知识分子的典型,有着复杂的心理特征,体现在他野心勃勃地追求名利的过程中,这个过程表现为反抗- 妥协- 反抗的曲线。

虽然为追逐名利他以虚伪为信条,但同时也有真诚善良的一面,他的内心总是矛盾的,每当他在功利的道路上前进时,他的心又总是在谴责他的虚伪,使他始终无法与上流社会的人苟合,这就决定了他要反抗。

一定程度来说也就是这种个性最终铸成他的毁灭。

最后,他在狱中彻底的反思,明白了自己一直追求的原来毫无意义,也彻底看清了上等人的真实面目,最终他拒绝了玛特儿小姐的搭救,以死宣布和这个虚伪,罪恶的社会决裂。

他是自卑而高傲的。

于连是自卑而高傲的他崇尚绝对的自由和独立,认为人应当拥有对自己的一切权力,个人的行为只需要接受自己心灵的指挥,只要认为自己的目的正当,为达目的甚至可以不择手段。

但于连在社会上又受到统治阶级的歧视和压抑,当父亲要他去市长家当家庭教师时,一贯敢怒而不敢言的于连却以“我不愿意做奴仆”表示拒绝。

在市长家做家庭教师,具有平民意识的他应聘的条件是和主人同桌吃饭,显示出强烈的反抗精神。

在市长家里，于连的行为又给人感觉到了他的高傲，他不屑于市长和朋友们的言论；当他由于和德·瑞那夫人她们散步而没有教小孩读书被市长怒骂时竟还嘴；他不屑于做家庭教师，更加厌恶和仆人一起吃饭。

在市长家,于连是为了报复市长大人对自己的轻蔑,与市长夫人发生了暧昧的关系。

即使在与德·瑞那夫人进行热恋时,于连的这种仇恨心理和反抗也从未停止过。

他始终把爱情看成是他向贵族阶级的报复和争取自由平等的手段。

这一点,在于连和玛特儿侯爵小姐的交往中得到了充分体现。

于连并不仅仅把她们作为女人去“占有”,而是当作一个阶级去“征服”的,反映了于连在爱情方面的反抗精神。

于连是虚伪怯懦的。

他本来在德·瑞那市长做家庭教师，然而，因为与德·瑞那太太的暧昧，他被迫离开市长家来到贝尚松神学院学习。

案例：（《红与黑》中关于于连的心理描写）“我家叫我于连·索莱尔，夫人。

我生平第一次进入陌生人的家，心里害怕，我需要您的保护，开头几天有好多事情您得多加原谅。

我从未进过学校，我太穷了；除了我的表亲外科军医，他是荣誉团成员，和谢朗神甫先生之外，我没跟任何人说过话。

神甫先生可以向您证明我的人品。

我的哥哥们经常打我，如果他们跟您说我的坏话，您不要相信，如果我做错了事，请您原谅，夫人，我绝不会有不好的意图。

”这段话很长，他说着说着心里就有了底，他在仔细观察德·莱纳夫人。

这就是完美的风度的效果，当风度乃本性天成的时候，尤其是有风度的人没有想到有风度的时候，就会有这种效果，于连对女性美是个内行，这个时候他会发誓说她只有二十岁。

他突然生出一个大胆的念头，要吻她的手。

他很快就害怕了，过了一会儿，他心想：“一个可能对我有用的行动，一个可能减少这位美丽的太太多半会对一个刚刚离开锯木厂的可怜工人所怀有的轻蔑的行动，我若不去完成，那我就是个懦夫。

”于连也许多少受到“漂亮小伙子”这个词的鼓舞，近半年来，他每礼拜日都听见一些女孩子这样说他。

他的内心斗争不已，德·莱纳夫人跟他说了二、三句话，告诉他开始时如何对待这些孩子。

于连极力克制，脸色又变得苍白，很不自然地说道：“夫人，我绝不会打您的孩子，我在天主面前发誓。

”他一边说，一边大着胆子抓住德·莱纳夫人的手，拉到唇边。

她对这举动吃了一惊，想了想，又觉得受到了冒犯。

天气很热，她的胳膊光光的，只盖着披肩，于连把她的手拉到唇边的动作使她的胳膊完全暴露出来，过了一会儿，她责备起自己来了，她觉得她的气愤来得不够快。

分析：从这段描写中可以看出于连是一个自卑感和自尊心很强的的人。

他和德·瑞那夫人的爱情可以说首先是出于自卑。

初出茅庐的于连凭借着把一本拉丁文的《圣经》背得滚瓜烂熟的本领, 成为维立埃尔市市长家的家庭教师, 当他胳膊下夹着一件叠好的绝布短衣, 战战兢兢站在市长家的大门前, 由于自卑竟然不敢伸手按门铃的胆怯样子恰好被德·瑞那夫人看到时, 于连内心产生出的情感不是一见钟情, 而是莫大的耻辱。

理想国的悲情骑士——于连形象分析08汉本4班李亚坤（学号：1211080411）法国批判现实主义巨著《红与黑》的主人公于连是一个性格非常复杂，极具张力与个性的人物。

那个呈现正直、自尊、有理想、有上进心一面的于连让人喜爱，简直像个驰骋在理想国的骑士；而那个显得虚伪、自卑、爱妥协、野心膨胀一面的于连又令人痛心，又活脱是个可悲可恨的野心家。

于连是有理想的，又是悲情的，正是由于他这种矛盾的性格遇上了那个夹缝中的时代，将他的雄心壮志挤压成了“一心向上爬”的野心勃勃，他的政治生涯是场悲剧；正是他在感情上的既自卑又自信的性格特质，在自己爱的人和爱自己的人之间进退维谷，他的爱情经历是场悲剧。

正是他个人的性格和时代的环境使他难逃悲剧的命运，在品读于连这个人物时，很难说他是真正意义上的好人，但我由衷的喜爱他，因为在他身上我看到一个时代抱有理想青年的缩影，他的悲剧、他的矛盾更容易使读者将情感倾注其中。

于连，是一个理想国的悲情骑士。

小说通过“红”与“黑”这两种对比强烈的色彩，暗示着于连有“红”的个人抱负，但却不得不走“黑”的道路的困境与痛苦。

所以于连的奋斗史其实也是他内心两种力量斗争较量的心灵史。

这部小说作为批判现实主义的杰作，不仅体现在对客观现实冷峻的揭示上，更是将主人公真实的情感斗争表现的十分贴切，真实地再现了主人公的心路历程。

于连是一个有着强烈的自我意识和坚定的个人反抗精神的人。

在于连的一系列性格冲突中始终贯穿着一根追求个人自由发展的性格坚定性的红线。

他是一个法国波旁王朝复辟时期的小资产阶级青年典型代表，他出生于家境贫穷、生活困苦的小锯木厂主家庭。

他聪明、干练、敏感、倔强，具有火一般炽热的性格和强烈的自尊心。

他狂热地崇拜拿破仑，想凭自己的才干，成为拿破仑式的英雄。

然而，平庸保守的社会风气，贵族把持的政治体制没有给他实现这些理想的机会。

他性格上的矛盾，是自由心灵与平庸社会之间的矛盾造就的。

于连具有资产阶级的平等思想，他憎恨做奴仆，要求与上流社会的人平起平坐，以保持自己的尊严。

鄂文旭2011010307114失败的野心家---于连梦想永远都是黑暗中坚强的目光,像一道花火，点亮死寂的沉默。

在追求的路上，心中深藏的信念是力量的源泉。

如果有一天，信念被磨灭，梦想也将尾随着扭曲，偏离了它最初向往的方向。

司汤达笔下的于连是木匠的儿子，英俊、坚强......晦涩的童年在人生旅途最稚嫩的时刻，就已经开始了无情的操磨。

然而，他的心中一直都有一个伟大的梦想。

如果用一幅画展现，那必是一个男子健壮的身影，执剑天涯，背景是一片蓬勃的鲜红。

无奈，上天却给了他另一副模样-----精致而文弱。

这似乎也注定了他将走向另一条路。

这条路上布满了铁黑色的荆棘，时而撕破他清秀的皮肤，血液挂在利刺上，点滴猩红。

他一直都生活在幸福的旁边。

就拿爱情来说，他把她们当成了满足自己虚荣的道具，每当此时，他那崇高的梦想变得无比低劣。

然而所有人似乎也都沉醉在了自己臆造出的那个孤立的世界里。

瑞那夫人的爱情是悲情主义的，在她的婚姻中从来不曾有过的美妙感觉第一次落在了他的身上，她激动着、害怕着......玛特儿小姐的爱情则是极端浪漫主义的，她早就陶醉在了莫须有的故事情节中，似乎她的爱情一直到了亲手埋葬情人的头颅时才得到了全部的展现。

她们从来都不懂于连，于连同样也不懂她们。

于是，那美丽的“爱情”就一直被他们搁置在了自己的旁边，看似得到了，却从未触碰。

“野心”是一种病态的梦想。

如果说他的一切都是梦想驱使的，那后来的它已经被异化成了“野心”。

后者因为手段而显得病态。

于是他像一个癔症患者一样歇斯底里的幻想着自己的欲望得到了满足。

例如当他抓住瑞那夫人的手或玛特儿小姐跪倒在他脚下时，他执着的认为这就是一种自己所谓的“成功”。

其实他不但没有得到什么，反而渐渐失去了人性中纯美的段落。

这不单单只是搁置了爱情，还扭曲了他的心灵。

此时的他已经忘记了自己最初梦想的方向，他走向了深渊，欲望也在黑暗的谷底放肆的滋生。

让我们尝试着回到从前，回到那个作为木匠儿子的于连身边。

于连人物形象分析引言于连是中国近代散文的杰出代表之一，他的作品以独特的文风和思想深度而闻名。

本文将从不同方面对于连的人物形象进行分析，探讨他在文学史上的地位和影响。

1. 历史背景于连生活在中国近代历史的动荡时期，特别是20世纪上半叶的战乱和政治运动，这对于他的人物形象的形成和塑造产生了深刻的影响。

在承受了战争、革命和苦难的洗礼后，于连的人物形象具有坚强、自立和不屈不挠的特点。

2. 自由思想和独立精神于连的作品中流露出自由思想和独立精神的倾向。

在他的文章中，他勇于探索人性、思考社会问题，并对传统观念进行质疑。

这种思想上的独立让他成为了中国现代散文中的独特存在，也为他赢得了广泛的读者群体。

3. 对社会的关注和批判精神于连的作品深入关注中国社会的问题，并以批判的态度进行剖析。

他经常关注弱势群体的境遇，揭示社会的不公和不平等现象。

通过对社会的批判，他试图唤起人们对真正公义和人道主义的关注，并鼓励社会进步和变革。

4. 忧国忧民的情怀于连对国家和民族深怀忧虑，他的作品流露出一种强烈的爱国情怀。

他关注国家的命运和根本问题，提出对建设强大国家的思考和建议。

他的忧国忧民情怀贯穿于他的作品中，使他成为了一位备受尊敬和敬仰的作家。

5. 人性之美的追求除了对社会问题的关注和批判外，于连的作品还展现了对人性之美的追求。

他关注人类内心的善良和美好，试图通过文字传递积极的力量。

他的作品中弥漫着一种充满温情和理解的氛围，引发人们对人类共通之美的思考。

6. 文化传承和创新于连不仅关注中国传统文化的传承，还融入了现代思想和艺术形式。

他的作品以独特的文化眼光和鲜明的个人风格，展示了他对文学创作的创新态度。

他以传统为基础，却又不被束缚于传统，形成了一种独具个人特色的文学风格。

7. 对读者的影响于连的作品充满了思想性和感染力，对读者产生了深远的影响。

通过他的作品，读者们得以思考社会问题、反思个人命运，并对国家和民族产生深刻的关怀。

他的作品激励了一代又一代的读者，成为了一个时代的代表和精神领袖。