电网的经济性评价方法

大电网建设经济性评价内容与评价指标的思考作者：国力文来源：《经济技术协作信息》 2018年第15期我国电网建设的骨干网架建设已经对未来数十年甚至上百年电网结构和规模的适应性及合理性产生了重要影响，以往应用的电网投资的经济性评价已经突显出了很多局限性，以２０年作为期限的评价无法适应未来社会发展的需求。

所以本文将会扩展原有的经济性评价内容体系，将联网效益、社会效益和远期效益纳入原有的体系中，评价指标也将会有部分扩展。

扩展之后的评价内容包括综合成本评价指标、经济效益评价指标、可靠性效益评价指标、社会效益评价指标、联网效益评价指标和远期效益评价指标。

一、综合成本评价指标及方法综合成本评价方法的出发点是建设项目的长期经济效益，需要考虑的内容包括项目前期的设计、施工、维修和运行以及后期扩展改造和最终拆除全过程中所发生和投入的成本，并将对与系统规划有关的各种因素在计算期内的成本分析计算作为评价核心，将量化值作为决策的基本依据。

应用综合成本评价方法，可以将电网从建设初期到最终报废的整个寿命周期考虑在内，放弃传统的各环节费用相互独立的观点，重新分析考虑决策对方案产生的长期影响，全面分析规划计算期内发生的成本和带来的效益，从而实现效益最大化或者成本最小化的目标。

综合成本评价方法既考虑了项目的初始投资，又考虑了整个寿命周期的支持成本，结合了长运眼光和当前的现实决策条件，因此，这一方法的成本计算是较为科学合理的。

同时，综合成本包括一次投资成本、运行维护成本和报废成本，是这几项指标之和。

二、经济效益评价指标和方法电网建设规划的经济效益评价包括电网运行经济性的评价和建设经济性的评价，运行经济性主要指售电收益，建设经济性则是从电网企业角度出发，对电网进行财务评价，评价指标是具有直观性和代表性的净现值和投资回收期。

运行经济性即售电收益，根据传统的定义，其计算方式是售电电价直接乘以售电量。

净现值（ＮＰＶ）通过计算项目周期内各个时点的现金流入和现金流出，并通过折现率将它们折算到建设初期，最后加和得到。

电网运行效率和投资效益评价指标体系随着全球经济的快速发展，电力已经成为了各个行业发展所必须的动力源。

电力系统建设和运行的高效性和效益性对于国家和地区的经济健康发展至关重要。

建立合理的电网运行效率和投资效益评价指标体系，对于提高电力系统的资产管理能力和设备运行效率，解决电力系统运行中出现的问题和障碍具有重要的现实意义和价值。

1.供电可靠率供电可靠率是电力系统中供电连续供应的有效时间和客户接受时间的比率。

供电可靠率评价指标包括平均无电时间、平均停电时间、瞬时停电时间和瞬时电压离散度。

平均无电时间指维护和故障处理所需的时间。

平均停电时间是指灾害和天气等外界因素影响的时间。

瞬时停电时间是指停电事件发生时停电时间的定义。

瞬时电压离散度是指瞬时电压异常的次数和大小。

2.功率因数功率因数评价指标是电网运行效率的关键指标之一。

它代表了电网一定时期内正常运行的能力。

电网的功率因数通常是通过电网内发生的功率变化来确定的。

3.电能损耗率电能损耗率是衡量电网运行效率的指标之一。

它代表了电网内各种能量形式的涉及范围。

电能损耗率的评价指标包括线路损耗、变压器损耗、发电机损耗和电缆损耗。

4.储能能力储能能力评价指标准确衡量电网运行效率，衡量储能装置的供电能力和各种储能感知技术的各种影响因素。

它代表了电网能够在紧急情况下保持高效运行的能力。

5.升级维护技术升级维护技术是评价电网运行效率的重要指标，对于电网的管理和维护具有重要意义。

它代表了管理层在电网升级和设备维护过程中引入的先进技术和管理方法。

1.电能产值电能产值是评价电网投资效益的重要指标之一。

它代表了电网所能制造的损失和电力产出的产值之间的比例。

2.维护成本维护成本是评价电网投资效益的重要指标之一。

它代表了电网管理和运行维护具体开支的支付方式。

3.投资返回期投资返回期是衡量电网投资效益的指标之一，它代表了投资额可在多少时期内回报。

4.现值法净现值现值法净现值是表示电网发生可量化的现金流准确估计的指标。

电网运行效率和投资效益评价指标体系
电网运行效率和投资效益是电力行业的重要指标，用来评价电网的运行状况和投资效果。

建立一个科学合理的评价体系，可以帮助电力企业监控和改进电网运行和投资决策，提高企业的综合竞争力。

电网运行效率评价指标体系主要包括以下几个方面：
1. 供电可靠性：包括电网停电次数、停电时间和平均恢复时间等指标，用来评价电网对用户供电的稳定性和可靠性。

2. 能效指标：包括线损率、电能计量合格率和电能浪费率等指标，用来评价电网输电和配电过程中的能源损失和能效水平。

3. 资产利用率：包括线路负荷率、变电站负荷率和发电机组负荷率等指标，用来评价电网设备的利用程度和资源优化利用情况。

4. 经济效益：包括电网盈利能力、成本费用和投资回报等指标，用来评价电网的经济效果和收支平衡情况。

5. 网络规模：包括线路长度、变电站数量和输电/配电能力等指标，用来评价电网的规模和承载能力。

1. 投资回报率：用来衡量投资的盈利能力，包括总资产回报率、净资产回报率和投资收益率等指标。

2. 投资风险：包括投资损失风险、市场风险和政策风险等指标，用来评价投资的风险水平和可持续性。

3. 投资成本效益：包括建设成本、运营成本和维护成本等指标，用来评价投资的成本效果和经济可行性。

4. 社会效益：包括就业创造、环境效益和社会效益等指标，用来评价投资对社会发展的积极影响。

5. 可持续发展：包括资源可持续利用、环境保护和社会责任等指标，用来评价投资是否符合可持续发展的原则和要求。

《基于层次分析法的配电网运行经济性模糊综合评价》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和电力需求的日益增长，配电网的运行经济性评价显得尤为重要。

本文提出了一种基于层次分析法的配电网运行经济性模糊综合评价方法，旨在全面、客观地评估配电网的运行经济性，为电力企业的决策提供科学依据。

二、层次分析法概述层次分析法（AHP）是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。

它将一个复杂问题按照不同属性分为不同层次，在每一层次上进行逐项比较和分析，通过计算权重，得出各因素的相对重要性排序。

该方法具有简单实用、系统性强、灵活性高等优点，在多目标决策、综合评价等领域得到广泛应用。

三、配电网运行经济性评价指标体系构建配电网运行经济性评价指标体系是进行综合评价的基础。

本文结合配电网运行的实际特点，从经济效益、运行效率、供电可靠性、环境影响等方面，构建了包含多个二级指标的配电网运行经济性评价指标体系。

四、模糊综合评价方法模糊综合评价是一种基于模糊数学的综合评价方法，可以处理模糊、不确定的评价问题。

本文将层次分析法和模糊综合评价方法相结合，通过确定各指标的权重和评价标准，建立模糊评价模型，对配电网运行经济性进行综合评价。

五、基于层次分析法的配电网运行经济性模糊综合评价实施步骤1. 确定评价目标和评价指标体系；2. 构建层次结构模型，确定各指标的隶属关系和层次关系；3. 通过专家打分法、层次单排序等方法确定各指标的权重；4. 确定各指标的评价标准和模糊评价集；5. 建立模糊评价矩阵，进行模糊综合评价；6. 根据评价结果，得出配电网运行经济性的综合评价等级。

六、案例分析以某地区配电网为例，运用基于层次分析法的配电网运行经济性模糊综合评价方法，对该配电网的运行经济性进行评价。

首先，根据评价指标体系，收集相关数据；其次，运用层次分析法确定各指标的权重；然后，建立模糊评价矩阵，进行模糊综合评价；最后，得出该配电网的运行经济性综合评价等级。

中国国电集团公司投资项目经济评价办法第一章总则第一条投资项目经济评价是项目前期管理工作的组成部分和重要环节，是投资项目决策的重要依据，是引导和促进资源合理配置、降低和规避投资风险，充分发挥投资效益的主要手段。

为规范集团公司投资项目经济评价工作，统一经济评价的内容、深度和要求，提高经济评价的质量和水平，按照效益优先、量力而行的原则，特制定本办法。

第二条本办法依据《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）、《企业会计准则》、《中国国电集团公司投资管理办法》等相关规定和要求制订。

第三条本办法主要适用于项目投资管理过程中立项决策、投资决策、开工决策三个阶段的经济性评价，项目开工后中间过程经济性评价及后评价中的经济评价可参照本办法执行。

第二章项目经济评价的资料要求第四条项目决策各阶段所需的基础信息必须客观、真实。

申报主体需要投资项目主管领导、责任人员及具体操作人员签署背书（此项为上报投资项目开展经济评价的必备条件），并对上报决策的申请报告及评估机构所要求收集的数据、资料的真实性、准确性、完整性、及时性负责，且要求责任到人。

第五条为了满足项目进行经济评价的要求，各类型投资项目需提供满足如下要求的资料（以投资决策阶段为例）：(一)火电（煤电、热电、燃气、热网）项目项目前期工作已达到可研阶段工作深度要求，提供可研报告及支持性文件，并提供项目所在地近三年平均煤（气）价；提供项目生产用原料、交通运输、送出工程、供水、供地的情况；水价、石灰石、脱硝还原剂当地市场价格；项目所在地区同类型机组近三年利用小时数及电力电量平衡分析；项目所在地区近三年上网电价；当地物价部门的规定热价；热电项目还需提供供热区域热力规划及近三年热负荷发展情况；外送电项目提供受端电力市场情况。

(二)水电项目项目前期工作已达到预可研阶段工作深度要求（水利项目达到可研工作深度），提供预可研报告（水利项目提供可研报告）及支持性文件，并提供项目所在地区水资源费及库区基金取值标准；移民费用以及需业主落实的涉及费用支出的事项；项目所在地区调度方式及消纳情况；项目所在地区上网标杆电价，若无标杆电价，提供周边同类型、相近容量已投产电站实际上网电价；电站设计参证水文站近二十年以上水文资料。

电网规划方案的技术经济评价方法探讨电网规划方案的技术经济评价方法在电力系统规划中起到了至关重要的作用。

它不仅能够评价和比较不同方案的经济性，还能够综合考虑技术、环境、社会等方面的因素，帮助决策者做出合理的决策。

本文将探讨几种常见的技术经济评价方法，并分析其优缺点。

一、静态经济评价方法静态经济评价方法是指在评价中只考虑未来某个时期内电网建设和运行的一次性成本与收益。

常用的指标包括投资收益率、内部收益率、净现值等。

投资收益率是指投资项目每年净收益与投资总额的比率。

投资收益率越高，说明方案的经济效益越好。

内部收益率是指使现值等于零时的折现率。

当内部收益率大于财务成本时，说明方案具有良好的经济效益。

净现值是指投资项目未来各年的净现金流量折现后的总和，净现值越大，说明方案的经济效益越好。

静态经济评价方法的优点是简单易行，计算方便，但其缺点是只考虑了一次性成本与收益，未能充分考虑电网的运行与维护成本、社会效益等因素。

成本效益分析法是在评价中综合考虑了电网建设、运营和维护等各阶段的成本与收益。

通过对不同方案的比较，可以找到具有较高经济效益的方案。

灵敏度分析法是在确定各项参数的变动范围后，通过对方案进行多次评价，以确定最佳方案。

动态经济评价方法具有综合性、全面性的特点，可以更好地反映电网规划方案的经济效益。

但其缺点是需要考虑的因素较多，计算相对复杂，且对数据要求较高。

三、多目标评价方法多目标评价方法是指综合考虑多个指标对电网规划方案进行综合评价。

常用的方法有层次分析法、模糊综合评价法等。

层次分析法是将多个指标按照重要程度进行层次划分，然后通过专家咨询与判断确定各指标之间的权重，最终对方案进行评价。

模糊综合评价法是将多个指标进行模糊化处理，然后通过模糊数学方法对方案进行评价。

多目标评价方法能够充分考虑不同指标的权重和重要性，帮助决策者做出更为全面、合理的决策。

但其缺点是权重的确定存在主观性，容易产生误差。

电网规划方案的技术经济评价方法有多种选择。