在役装置安全仪表系统安全完整性等级SIL评估PPT课件【精编】
- 格式:ppt
- 大小:3.54 MB
- 文档页数:54
安全仪表系统安全完整性等级(SIL)评估方法《国家安全监管总局关于加强化工安全仪表系统管理的指导意见(安监总管三〔2014〕116号)》要求:涉及“两重点一重大”在役生产装置或设施的化工企业和危险化学品储存单位,要在全面开展过程危险分析(如危险与可操作性分析)基础上,通过风险分析确定安全仪表功能及其风险降低要求,并尽快评估现有安全仪表功能是否满足风险降低要求。
《国家安全监管总局关于加强化工过程安全管理的指导意见安监总管三〔2013〕88号》:对涉及重点监管危险化学品、重点监管危险化工工艺和危险化学品重大危险源(以下统称“两重点一重大”)的生产储存装置进行风险辨识分析,要采用危险与可操作性分析(HAZOP)技术,一般每3年进行一次。
对其他生产储存装置的风险辨识分析,针对装置不同的复杂程度,选用安全检查表、工作危害分析、预危险性分析、故障类型和影响分析(FMEA)、HAZOP技术等方法或多种方法组合,可每5年进行一次。
目前SIL评估主要依靠保护层分析(LOPA)来确定每一个安全仪表功能(SIF)的安全完整性等级(SIL)。
一个典型的化工过程包含的保护层,如本安设计、BPCS、报警与人员干预、安全仪表系统、物理保护、释放后保护措施、工厂应急响应和社区应急响应等(如下图示)。
LOPA是一种半定量的风险评估技术,一般使用初始事件频率、后顾严重程度和IPL 失效频率的数量级大小来表征场景的风险。
其步骤主要包括:1)SIF选择;2)场景识别及筛选;3)IE确认;4)IPL评估;5)场景频率计算;6)风险评估与决策,分配SIF的SIL等级;7)下一个SIF重复以上步骤,直至所有场景分析完毕。
LOPA分析是考验经验知识积累和方法掌握,对于LOPA 分析团队,需具有工艺、仪表、安全、设备等多方面的经验知识,熟悉各种不同化工生产装置的风险控制点。
可以说,一个LOPA分析团队水平的高低,直接影响最终LOPA分析的质量。
安全仪表系统安全完整性等级(SIL)评估方法《国家安全监管总局关于加强化工安全仪表系统管理的指导意见(安监总管三〔2014〕116号)》要求:涉及“两重点一重大”在役生产装置或设施的化工企业和危险化学品储存单位,要在全面开展过程危险分析(如危险与可操作性分析)基础上,通过风险分析确定安全仪表功能及其风险降低要求,并尽快评估现有安全仪表功能是否满足风险降低要求。
《国家安全监管总局关于加强化工过程安全管理的指导意见安监总管三〔2013〕88号》:对涉及重点监管危险化学品、重点监管危险化工工艺和危险化学品重大危险源(以下统称“两重点一重大”)的生产储存装置进行风险辨识分析,要采用危险与可操作性分析(HAZOP)技术,一般每3年进行一次。
对其他生产储存装置的风险辨识分析,针对装置不同的复杂程度,选用安全检查表、工作危害分析、预危险性分析、故障类型和影响分析(FMEA)、HAZOP技术等方法或多种方法组合,可每5年进行一次。
目前SIL评估主要依靠保护层分析(LOPA)来确定每一个安全仪表功能(SIF)的安全完整性等级(SIL)。
一个典型的化工过程包含的保护层,如本安设计、BPCS、报警与人员干预、安全仪表系统、物理保护、释放后保护措施、工厂应急响应和社区应急响应等(如下图示)。
LOPA是一种半定量的风险评估技术,一般使用初始事件频率、后顾严重程度和IPL 失效频率的数量级大小来表征场景的风险。
其步骤主要包括:1)SIF选择;2)场景识别及筛选;3)IE确认;4)IPL评估;5)场景频率计算;6)风险评估与决策,分配SIF的SIL等级;7)下一个SIF重复以上步骤,直至所有场景分析完毕。
LOPA分析是考验经验知识积累和方法掌握,对于LOPA 分析团队,需具有工艺、仪表、安全、设备等多方面的经验知识,熟悉各种不同化工生产装置的风险控制点。
可以说,一个LOPA分析团队水平的高低,直接影响最终LOPA分析的质量。