广告法案例
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:11
广告法案例——精选推荐近年来,广告在商业社会中扮演着重要的角色,它不仅是企业传播产品与服务的有效途径,也对市场营销策略起到至关重要的作用。
然而,广告活动中也存在一些违反广告法律法规的行为。
以下是几个精选案例,通过分析这些案例可以对广告法的约束和规定有更深入的了解。
案例一: XYZ洗发水广告造假事件在这个案例中,XYZ洗发水公司发布了一则广告,声称他们的洗发水可以使头发增长20%。
这个声称引起了广波市场上的消费者热烈关注。
然而,有机构对该广告内容进行质疑并展开了调查。
经过调查,发现XYZ洗发水公司的声称是不确切的,他们甚至参考了一些伪造的实验结果。
根据《广告法》第九条之规定,广告宣称的内容必须真实可靠,不得欺骗消费者。
此案例中,XYZ洗发水公司虚构事实,误导消费者,违反了广告法的规定。
因此,该公司被罚款并被责令停止相关广告活动。
案例二:ABC减肥产品误导性广告宣传该案例涉及到ABC减肥产品公司发布的一则广告,声称他们的产品可以在一个月内让消费者减掉10公斤的体重,而且没有任何副作用。
这个广告宣传引起了潮汕市场上众多想减肥的人的关注。
然而,一些消费者购买了该产品后,发现其效果并不如广告所宣传的那样,甚至导致了一些健康问题。
根据《广告法》第十六条之规定,广告不得含有虚假内容,不得利用消费者的无知进行欺骗,不得丧失科学和真实性。
ABC减肥产品公司虚假宣传其产品的功效,误导了消费者,并给消费者健康造成了一定的危害。
公司因此被罚款,并被要求对受害消费者进行赔偿。
案例三:LMN果汁误导性广告在这个案例中,LMN果汁公司发布了一则广告,声称他们的果汁可以增强免疫力,预防各种疾病。
该广告长时间地在各大电视台上播放,并通过一些名人代言来加强其可信度。
然而,一些消费者对该广告提出了质疑,他们认为该广告的宣传内容过于夸张,并不符合科学事实。
根据《广告法》第二十四条之规定,广告应当切实保护消费者的合法权益,不得含有欺骗性的内容。
广告法案例引言广告作为一种商业宣传手段,在市场经济体系中起着重要的作用。
然而,广告的内容和方式也需要受到相关法律法规的约束,以保护消费者的合法权益。
本文将介绍一些相关的广告法案例,以帮助人们更好地了解广告法律的实施和应用。
案例一:虚假宣传的惩罚在2018年的一则案例中,某家化妆品公司发布了一则广告声称他们的产品可以使消费者在短时间内减肥10斤。
然而,在调查中发现,该产品没有任何科学依据和临床试验结果来证明这一效果。
根据《广告法》的规定,虚假宣传是违法行为,因此该公司被罚款10万元,并被迫撤回广告并公开道歉。
这个案例反映了广告虚假宣传的严重性,也展现了相关法律的实施力度。
消费者应该对广告宣传持有一定的怀疑态度,并在遇到可疑情况时主动举报,以维护自己的权益。
案例二:儿童广告的限制在2019年,一家知名快餐巨头的广告受到了诸多争议。
他们的广告宣传中使用了吸引儿童的卡通形象和强烈的商品推销手法,引发了公众的质疑。
根据《广告法》的规定,广告宣传应当符合社会公德,不能利用儿童的易受欺骗性和不成熟性,对其进行误导性宣传。
在这个案例中,广告主被相关部门责令停播并处以100万元的罚款。
此举旨在限制商家利用儿童作为广告宣传对象的行为,保护儿童的权益,并规范广告行业的发展。
案例三:营销号广告的打击近年来,随着社交媒体的兴起,一些所谓的“营销号”以虚假宣传和夸大宣传为手段,误导消费者购买产品。
这种行为不仅侵害了消费者的权益,也破坏了公平竞争的市场环境。
为了打击此类不良行为,相关部门积极采取措施,并取得了一定的成效。
在某个案例中,一家营销号公司因发布虚假宣传信息和误导性内容被罚款30万元,并被取消广告经营资质。
这个案例彰显了政府对虚假宣传和不良行为的零容忍态度,并为广告行业的健康发展提供了良好的市场环境。
结论广告法案例的介绍可以帮助人们更加了解广告法律的实施和应用。
在市场经济中,广告作为一种重要的宣传媒介,需要受到法律的约束和保护。
第1篇一、背景近年来,随着互联网、移动通信等新兴媒体的发展,广告投放已成为企业宣传、拓展市场的重要手段。
然而,在广告投放过程中,虚假宣传、不正当竞争等现象屡见不鲜,引发了众多法律纠纷。
本文将以一起典型的广告投放法律案例——“虚假宣传”纠纷为例,对相关法律问题进行分析。
二、案例简介原告:某知名保健品公司被告:某知名互联网公司案情:某知名保健品公司(以下简称“原告”)发现,被告在某知名互联网公司(以下简称“被告”)运营的网站上投放了一则关于其产品的虚假广告。
该广告宣称原告产品具有“神奇功效”,能够治愈多种疾病。
原告认为,该广告严重误导消费者,损害了其合法权益,遂向法院提起诉讼。
三、法院判决法院经审理认为,被告在投放广告时未对广告内容的真实性进行核实,存在虚假宣传的嫌疑。
根据《中华人民共和国广告法》第二十三条规定:“广告不得含有虚假内容,不得欺骗、误导消费者。
”同时,《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定:“经营者不得利用虚假宣传手段,损害其他经营者的合法权益。
”因此,法院判决被告停止投放该虚假广告,并赔偿原告经济损失。
四、法律分析1.虚假宣传的法律认定根据《中华人民共和国广告法》第二十三条规定,虚假宣传是指广告内容含有虚假信息,足以误导消费者。
在本案中,被告的广告宣称原告产品具有“神奇功效”,明显夸大了产品功效,属于虚假宣传。
2.虚假宣传的法律责任《中华人民共和国广告法》第四十四条规定,违反本法规定,发布虚假广告的,由工商行政管理部门责令停止发布,处以罚款;情节严重的,吊销营业执照。
在本案中,被告因虚假宣传被法院判决停止投放该广告,并赔偿原告经济损失。
3.不正当竞争的法律责任《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条规定,经营者不得利用虚假宣传手段,损害其他经营者的合法权益。
在本案中,被告的虚假宣传行为损害了原告的合法权益,构成了不正当竞争。
五、启示1.企业应加强广告投放管理,确保广告内容的真实性,避免虚假宣传。
第1篇一、案例分析案例一:某保健品广告涉嫌虚假宣传【背景】某保健品公司生产的“XX神丹”宣称具有“包治百病”的效果,声称该产品含有多种珍贵中草药成分,能够增强免疫力、调节身体机能、延缓衰老等。
该广告在电视、网络、报纸等媒体上广泛传播,吸引了大量消费者购买。
【问题】1. 该保健品广告是否存在虚假宣传?2. 如果存在虚假宣传,该保健品公司应承担哪些法律责任?【分析】1. 根据我国《广告法》第九条的规定,广告不得含有虚假内容,不得误导消费者。
该保健品广告宣称“包治百病”,显然与事实不符,属于虚假宣传。
2. 根据《广告法》第五十五条的规定,广告主、广告经营者、广告发布者违反本法规定,发布虚假广告的,由市场监督管理部门责令停止发布广告,处以罚款,没收违法所得;情节严重的,依法吊销营业执照或者广告经营许可证。
此外,根据《消费者权益保护法》第四十九条的规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。
同时,经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者赔偿损失。
【结论】该保健品广告存在虚假宣传,保健品公司应承担以下法律责任:1. 市场监督管理部门责令停止发布广告,处以罚款,没收违法所得;2. 若消费者因此受到损失,保健品公司应按照消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍进行赔偿;3. 若消费者因此受到健康严重损害,保健品公司还应承担相应的赔偿责任。
案例二:某房地产广告涉嫌夸大宣传【背景】某房地产公司开发的一栋住宅小区,在广告宣传中宣称该小区位于市中心,交通便利,周边配套设施齐全,环境优美。
然而,实际情况下,该小区距离市中心较远,交通不便,周边配套设施不足,环境也不如广告中所描述。
【问题】1. 该房地产广告是否存在夸大宣传?2. 如果存在夸大宣传,该房地产公司应承担哪些法律责任?【分析】1. 根据《广告法》第九条的规定,广告不得含有虚假内容,不得误导消费者。
第1篇一、引言广告法作为我国市场经济法律法规体系的重要组成部分,旨在规范广告活动,保护消费者合法权益,促进广告业的健康发展。
随着我国广告市场的不断扩大,广告法在实践中的应用愈发广泛。
本文将通过具体案例分析,探讨广告法在实践中的应用与存在的问题,并提出相应的建议。
二、案例分析(一)案例一:虚假宣传广告案情简介:某知名保健品公司在其广告中宣称,该产品具有“延年益寿、包治百病”的功效。
消费者在购买该产品后,并未达到广告中所宣传的效果,遂向有关部门投诉。
分析:本案中,保健品公司在其广告中夸大产品功效,误导消费者,属于虚假宣传行为。
根据《广告法》第二十八条第一款规定:“广告不得含有虚假或者引人误解的内容。
”该保健品公司的行为违反了广告法的相关规定。
(二)案例二:损害竞争对手广告案情简介:某品牌空调在广告中恶意诋毁同行业竞争对手,宣称其产品存在安全隐患,消费者购买该空调后,未发现任何问题。
分析:本案中,空调品牌在广告中损害竞争对手,误导消费者,违反了《广告法》第二十九条第一款规定:“广告不得含有损害竞争对手信誉的内容。
”该空调品牌的广告行为损害了同行业竞争者的合法权益,扰乱了市场秩序。
(三)案例三:医疗广告违规案情简介:某医疗机构在其广告中宣称,该机构拥有国际先进的医疗设备和技术,可治愈各种疑难杂症。
消费者在就诊后,并未得到满意的治疗效果,遂向有关部门投诉。
分析:本案中,医疗机构在广告中夸大医疗技术,误导消费者,违反了《广告法》第三十一条第一款规定:“医疗、药品、医疗器械广告不得含有下列内容:(一)含有不科学地表示功效的断言或者保证的;(二)利用患者、医学专业技术人员、医学教育研究人员、药品监督管理部门和其他有关机构及其人员等名义和形象作证明的;(三)说明治愈率或者有效率等。
”(一)问题1. 部分广告经营者法律意识淡薄,存在违规发布广告的行为。
2. 广告监管力度不够,部分违规广告得以在市场上流通。
3. 消费者维权意识不强,对违规广告的投诉和举报较少。
第1篇一、案情简介XX广告公司(以下简称“原告”)成立于2005年,是一家专注于为企业提供品牌策划、广告设计、广告发布等综合性广告服务的企业。
原告拥有多项注册商标,其中包括“创意无限”商标。
YY企业(以下简称“被告”)成立于2010年,主要从事电子产品销售业务。
2018年,原告发现被告在其官方网站、产品包装、产品宣传册等处使用了与原告“创意无限”商标高度相似的标识,认为被告侵犯了其商标权,遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点1. 被告使用的标识是否与原告的“创意无限”商标构成相同或近似?2. 被告使用原告商标的行为是否构成商标侵权?3. 如果被告的行为构成侵权,原告应获得怎样的赔偿?三、法院审理过程1. 证据收集:原告提供了其商标注册证书、商标使用证明、被告侵权证据等材料。
被告则辩称其使用的标识系原创设计,且与原告商标不构成相似。
2. 专家鉴定:法院委托相关专家对原告商标和被告标识进行鉴定。
专家认为,被告标识与原告商标在整体视觉上存在高度相似性,构成近似商标。
3. 庭审辩论:原告认为被告的行为侵犯了其商标权,要求被告停止侵权行为,赔偿经济损失。
被告则辩称其使用标识具有正当性,不应承担侵权责任。
4. 判决结果:法院经审理认为,被告使用的标识与原告的“创意无限”商标构成近似,被告的行为已构成商标侵权。
根据《中华人民共和国商标法》的相关规定,法院判决被告立即停止侵权行为,并赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币10万元。
四、案例分析1. 商标相同或近似的认定:在本案中,法院根据专家鉴定意见,认定被告使用的标识与原告的“创意无限”商标构成近似。
这表明,在商标侵权案件中,法院会综合考虑商标的构成要素、整体视觉印象等因素,判断两商标是否构成相同或近似。
2. 商标侵权的认定:根据《中华人民共和国商标法》的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,构成商标侵权。
在本案中,被告在其产品及相关宣传材料中使用与原告商标近似的标识,已构成商标侵权。
广告法十六条典型案例在市场营销领域,广告是企业宣传推广产品的重要手段之一。
然而,在广告宣传中,如果违反了相关的法律法规,就可能给企业带来不良的后果。
为了加强广告法的执行,维护市场秩序,我国制定了广告法十六条,以规范广告行为。
本文将通过几个典型案例,对广告法十六条进行解读和分析。
案例一:某品牌健身器材广告误导消费者某品牌健身器材的广告打出了“只需10分钟,轻松瘦身”的宣传口号,声称使用该产品可以快速瘦身。
然而,在实际使用中,消费者发现效果并不如广告所宣传的那样显著。
这种误导宣传违反了广告法第三条的规定,即广告内容不得含有虚假、夸大、误导性的宣传。
根据广告法第三条,广告宣传应当真实、准确地反映产品的性能、功能、质量等信息。
这个案例中,某品牌健身器材的广告虽然声称只需10分钟就能轻松瘦身,但实际使用效果与其所宣传的差距较大,属于夸大误导性宣传。
因此,该品牌的广告行为违反了广告法十六条。
案例二:某美容院禁止顾客退款某美容院发布广告,承诺提供“无效退款”的服务,即如果顾客在接受美容护理后没有明显效果,可以无条件退款。
然而,当一位顾客要求退款时,该美容院却以各种理由拒绝退款,违背了广告法第六条的规定,即广告发布人应当按照广告中承诺的内容和方式履行义务。
根据广告法第六条,广告发布人应当按照广告中承诺的内容和方式履行义务。
在这个案例中,某美容院在广告中明确承诺提供无效退款服务,但在实际操作中却无理由拒绝退款。
这种行为违反了广告法十六条中对广告发布人应履行义务的规定。
案例三:某食品企业未标明广告内容所依据的临床试验结果某食品企业发布广告宣传其产品具有抗衰老的功效,声称经过临床试验并取得了显著成效。
然而,该企业未在广告中标明所依据的临床试验结果,违反了广告法第十四条的规定,即广告中宣传的药品、医疗器械、食品等应当标明所依据的临床试验结果、科学和专业性的研究成果。
根据广告法第十四条,广告中宣传的药品、医疗器械、食品等应当标明所依据的临床试验结果、科学和专业性的研究成果。
第1篇一、引言广告法律法规是规范广告活动的重要法律制度,对于维护市场经济秩序、保护消费者权益、促进广告业健康发展具有重要意义。
本文将以一起典型的广告法律法规案例为切入点,对广告法律法规的相关问题进行解析。
二、案例背景某市一家知名保健品企业,为了提高产品销量,在电视、网络、报纸等媒体上投放了大量广告。
广告内容声称该保健品具有“神奇功效”,能够治疗多种疾病。
然而,经过调查发现,该保健品实际上并没有这些功效,甚至存在一定的安全隐患。
消费者在购买后,发现产品并不能达到广告中所宣传的效果,纷纷投诉。
三、案例分析1. 违反广告法规定根据《中华人民共和国广告法》第二条规定:“广告是指商品经营者或者服务提供者通过广告媒介公开宣传其商品或者服务的行为。
”本案中,该保健品企业在广告中虚假宣传其产品具有“神奇功效”,违反了广告法的规定。
2. 违反广告法第十条《中华人民共和国广告法》第十条规定:“广告内容应当真实、合法,不得含有虚假或者引人误解的内容。
”本案中,该保健品企业广告中的“神奇功效”宣传,明显属于虚假宣传,误导消费者。
3. 违反广告法第十一条《中华人民共和国广告法》第十一条规定:“广告内容不得含有下列内容:(一)虚假或者引人误解的内容;(二)损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的内容;(三)违反社会公德、损害公序良俗的内容;(四)违反法律法规的内容。
”本案中,该保健品企业广告中虚假宣传其产品具有“神奇功效”,不仅损害了消费者权益,还可能对消费者健康造成影响,违反了广告法的规定。
四、处理结果1. 责令停止发布虚假广告根据《中华人民共和国广告法》第五十三条规定,市场监管部门责令该保健品企业立即停止发布虚假广告。
2. 处以罚款根据《中华人民共和国广告法》第五十六条规定,市场监管部门对该保健品企业处以罚款。
3. 责令公开道歉根据《中华人民共和国广告法》第五十八条规定,市场监管部门责令该保健品企业在相应媒体上公开道歉。
新广告法实施一年十大经典案例朋友们!新广告法实施一年,那可是有不少让人印象深刻的经典案例呢,咱今儿就来唠唠这十大经典案例。
案例一:某知名饮品虚假宣传。
有一款挺火的饮品啊,广告里吹得那叫一个天花乱坠,说喝了能让人精神百倍,还能提高免疫力啥的。
结果呢,被查出来根本就没有啥科学依据能证明这些功效。
这就好比你跟人说吃个馒头就能飞起来一样,太不靠谱啦!最后这品牌可就被狠狠罚了一笔,也算是给那些爱瞎吹的商家提了个醒。
案例二:明星代言虚假保健品。
有个明星,为了赚钱那也是啥广告都接。
代言了一款号称能治各种疑难杂症的保健品,在广告里那是各种夸,说自己家人都在用,效果老好了。
可实际上呢,这保健品就是个普通玩意儿,啥病都治不了。
这明星也因为这个事儿被点名批评了,咱说啊,明星代言也得长点心呐,别光看钱,把消费者当傻子忽悠。
案例三:电商平台虚假销量刷单。
现在电商不是很火嘛,有些商家为了让自己的商品看起来销量好,就搞起了刷单那一套。
有个电商平台上的商家,刷了好几万的虚假销量,还在广告里大肆宣传自己是“爆款”“人气超高”。
结果被查出来后,那脸打得啪啪响。
这就好比你参加比赛,靠作弊拿了个第一名,最后被发现了,多丢人呐!案例四:教育机构夸大培训效果。
有些教育机构啊,为了招学生那也是使出了浑身解数。
广告里说在他们那儿学习,保证能考上重点学校,成绩能突飞猛进。
结果好多学生去学了,发现根本不是那么回事儿,成绩没啥提高不说,还浪费了不少时间和金钱。
这教育机构啊,就跟那卖大力丸的似的,光会吹牛。
最后也受到了应有的处罚。
案例五:房地产广告虚假承诺。
买房可是人生大事儿啊,有些房地产开发商为了卖房,那广告做得可诱人了。
说小区里有花园、游泳池、健身房啥的,配套设施一应俱全。
结果等业主入住了才发现,啥都没有,那花园就是块荒地,游泳池是个大坑。
这开发商可真是太坑人了,把人家的美好生活憧憬都给打破了,最后也被相关部门给收拾了。
案例六:美容产品虚假功效宣传。
违反广告法案例今儿给大伙讲几个违反广告法的有趣案例哈。
案例一:“最牛”洗发水。
有一家洗发水公司啊,那宣传可真是够夸张的。
他们在广告里大声吆喝:“我们这款洗发水是世界上最牛的洗发水!用了之后,头发不仅变得超级顺滑,比丝绸还顺溜,而且还能让你一夜之间头发茂密得像原始森林一样!再也不用担心脱发啦!”结果呢,好多人信了这广告,买回去一用,哪有这效果啊!头发该掉还是掉,也没见得比以前顺滑多少。
后来啊,这公司就被工商局盯上了。
你想想,啥叫“最牛”啊?这世界上哪有绝对的“最”呀,没有经过科学验证和对比,就敢这么吹,这不是忽悠人嘛。
最后啊,这公司被罚款了,还得重新整改广告,可真是偷鸡不成蚀把米。
案例二:“包治百病”的神奇保健品。
有个卖保健品的公司啊,那宣传手段真是五花八门。
他们请了好多所谓的“专家”在电视上、网上各种鼓吹,说他们这款保健品那是包治百病啊!什么高血压、糖尿病、心脏病,只要你吃了这个保健品,保证药到病除,比去医院看病还管用。
这可把不少老年人给忽悠住了,纷纷掏钱买。
结果呢,有些老人吃了一段时间,病不但没好,反而还加重了。
家属一打听,才知道这就是个骗局。
这哪是什么保健品啊,就是普通的食品,加了点维生素啥的,根本就没有治疗疾病的功效。
这公司啊,因为虚假宣传,违反了广告法,被狠狠罚了一笔,那些“专家”也都受到了处罚,这下可算是现了原形。
案例三:“永久不褪色”的口红。
有个口红品牌打出广告说:“我们的口红采用了最新的高科技配方,涂抹后永久不褪色!不管你是吃饭、喝水还是接吻,口红颜色都不会掉!”这广告一听就很吸引人啊,好多爱美的女生都心动了,纷纷买回家。
可是呢,实际用起来才发现,哪有什么“永久不褪色”啊!吃个火锅,那口红颜色就掉得差不多了。
这公司也是太能吹了,什么叫“永久”啊,这地球都没有永久存在的东西呢。
最后啊,消费者们纷纷投诉,这公司也受到了应有的处罚,以后再也不敢这么乱吹了。
哈哈,这些案例告诉咱们啊,做广告可不能瞎吹,得老老实实、实实在在的,不然啊,就等着吃罚单吧!。
广告法律法规作业广告一班董璐09132122案例一案情摘要:某化妆品公司为推销该公司生产的去斑霜,委托某广告公司为其制作广告。
广告公司在化妆品公司用户信息反馈表中找到一位姓林的女士和姓方的男士在使用去斑霜前后的照片用于广告之中,以宣传该去斑霜的效果。
广告在电视台播出后,林、方二人分别从家人和同事处得知此事。
他们找到广告公司要求其采取措施使广告停止播放,并分别赔偿他们精神损失。
双方未能达成协议,林、方二人诉至法院。
法院判决:被告广告公司公开向林、方二人赔礼道歉,消除影响,停止侵害,赔偿林、方二人精神损失各15000元。
点评:本案涉及到广告中公民的肖像权问题。
我国《广告法》第25条规定:“广告主或者广告经营者在广告中使用他人名义、形象的,应当事先取得他人的书面同意;使用无民事行为能力人、限制民事行为能力人的名义、形象的,应当事先取得其监护人的书面同意。
”另外,《广告法》第47条规定:“广告主、广告经营者、广告发布者违反本法规定,有下列侵权行为之一的,依法承担民事责任;(一)在广告中损害未成年人或者残疾人的身心健康的;(二)假冒他人专利的;(三)贬低其他生产经营者的商品或者服务的;(四)广告中未经同意使用他人名义、形象的;(五)其他侵犯他人合法民事权益的。
”本案中的广告公司未经消费者林某和方某的同意就将其照片用在广告之中,通过电视播放公之于众,侵犯了林、方二人的肖像权,违反了《广告法》第25条的规定。
同时,擅自使用他人名义、形象,还违反了《广告法》第47条第四款的规定。
广告主、广告经营者、广告发布者应依法承担民事责任。
法院的判决是正确的。
案例二案情摘要:1996年12月某市邮电局销售一批呼机,委托某广告公司制作广告。
广告公司将制作好的广告在某文摘报上刊登,广告中载明了该批呼机产地日本,价格1200元。
刘某从报纸上看到后即到邮电局购买了一个。
后发现所购呼机的标志上写着“MADE IN CHINA”(中国制造)。
刘某认为文摘报刊登虚假广告欺骗消费者,要求返还其购机款。
文摘报以呼机不是由其出售,应由邮电局负责为由拒绝。
刘某遂诉至法院。
经查,邮电局并未向广告公司和文摘报提供质检机构出具的呼机质量证明书。
点评:本案涉及到广告经营者、广告发布者对证明广告内容真实的相关文件的审查义务。
《广告法》第24条规定:“广告主自行或者委托他人设计、制作、发布广告,应当具有或者提供真实、合法、有效的下列证明文件:(一)营业执照以及其他生产、经营资格的证明文件;(二)质量检验机构对广告中有关商品质量内容出具的证明文件;(三)确认广告内容真实性的其他证明文件。
”第27条规定:广告经营者和广告发布者对广告主的证明文件有查验、核实的义务,证明不全或内容不实,广告经营者不得提供设计制作、代理服务,广告发布者不得发布广告。
本案中,邮电局出售的呼机产地与广告所述不符,在其未提供广告中商品质量有效证明文件时,广告公司仍予制作广告,文摘报仍予刊登广告,造成了欺骗误导消费者的后果。
因此邮电局、广告公司和文摘报均有过错。
《广告法》第38条规定:“违反本法规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的,应当依法承担连带责任。
”据此,本案中刘某向文摘报提出赔偿请求于法有据。
文摘报承担赔偿责任后,可以再依法解决和邮电局及广告公司之间的民事责任分担问题。
案例三案情摘要:某制药厂新生产了一种药品,为了向社会公众介绍本厂的新产品,在未得到有关部门批准的情况下,擅自在某印刷厂采用报纸的编排形式,印制数万份广告宣传品,并委托一广告公司免费向群众发送。
某些消费者看了广告宣传品后,购买了这种药品,发现这种药品不仅没有广告所说的治疗效果,反而有很大的毒副作用,于是纷纷向有关部门举报。
有关部门收到消费者的举报后,对此广告行为进行了调查处理。
点评:对于药品、医疗器械、农药、兽药等商品的广告,由于涉及国计民生并且经常进行广告宣传,因此,广告法采取了特殊的管理措施。
《广告法》第34条规定:“利用广播、电影、电视、报纸、期刊以及其他媒介发布药品、医疗器械、农药、兽药等商品的广告和法律、行政法规规定应当进行审查的其他广告,必须在发布前依照有关法律、行政法规由有关行政主管部门对广告内容进行审查;未经审查,不得发布。
”第43条规定:“违反本法第三十四条的规定未经广告审查机关审查批准,发布广告的,由广告监督管理机关责令负有责任的广告主、广告经营者、广告发布者停止发布,没收广告费用,并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款。
”本案中制药厂未经行政主管部门审查,擅自以报纸形式发布药品广告,违反了上述规定。
因此广告监督管理机关应责令制药厂、印刷厂和广告公司停止发布该药品广告,并对制药厂、印刷厂和广告公司处以罚款。
案例四案情摘要:2001年7月,根据举报,石家庄市工商局对该市XX经贸有限公司进行检查,在其经营场所发现该公司正在向用户播放介绍其销售的“日宝来福”磁性健康产品录像带,录像内容中特别介绍了黑龙江某省委书记使用“日宝来福”产品的情况。
经调查了解,黑龙江某省委书记根本不知道有“日宝来福”这一产品,更没有使用过这一产品,录像带中的上述内容纯属编造。
石家庄市工商局认为,该公司向用户播放宣传介绍“日宝来福”产品录像带行为,符合广告活动的特征,是一种广告宣传行为:录像带中出现盗用黑龙江某省委书记名义宣传介绍“日宝来福”产品内容,违反了《广告法》第四条、第七条第二款的规定,依法对该经贸有限公司作出如下处罚:(1)责令停止违法宣传,消除影响。
(2)处以50000元罚款。
点评:本案涉及到对虚假广告的法律责任的规定。
我国《广告法》第4条规定:“广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者”。
第7条第二款规定:“(广告不得)使用国家机关和国家机关工作人员的名义”。
第39条规定:“发布广告违反本法第七条第二款规定的,由广告监督管理机关责令负有责任的广告主、广告经营者、广告发布者停止发布、公开更正、没收广告费用,并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款;情节严重的,依法停止其广告业务。
构成犯罪的,依法追究刑事责任。
”本案中,XX经贸有限公司为了招揽顾客,擅自在其“日宝来福”广告中使用黑龙江某省委书记的名义,其盗用黑龙江某省委书记名义宣传介绍“日宝来福”产品内容,违反了《广告法》第4条、第7条第2款的规定,是一种虚假广告行为。
按照《广告法》第39条的规定,应当追究该经贸有限公司的法律责任。
石家庄市工商局的处罚是正确的。
案例五案情摘要:1996年10月,哈尔滨制药六厂在哈尔滨电视台,并通过哈尔滨晓声广告公司代理,在《哈尔滨日报》、《新晚报》、《生活报》、《黑龙江晨报》、《哈尔滨广播电视报》发布VEN药品广告。
广告中有“已获得国家专利”、“专利号为95108535.0”、“出厂质量高于国家标准”、“近日市场上出现了假冒仿制我厂生产的VEN药品,同样花钱何不买正宗”、“请认准哈尔滨制药六厂正宗标志,独家生产”等内容。
哈尔滨制药六厂共支付广告费用279380元。
经调查,哈尔滨制药六厂发布的VEN药品广告,将申请中的专利宣传为已获得国家专利,将专利申请号95108535.0宣传为已获得国家批准的专利号。
该则VEN药品广告是经过黑龙江省卫生厅审查批准的。
点评:本案涉及到对虚假、违法广告的认定和发布以及相关法律责任的规定。
依据《中华人民共和国广告法》第11条第1款“广告中涉及专利产品或者专利方法的,应当标明专利号和专利种类”和第2款“未取得专利权的,不得在广告中谎称取得专利权”的规定以及第12条“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务”的规定,结合本案事实,足以认定哈尔滨制药六厂发布的VEN药品广告违法。
依据《广告法》第40条的规定,应对哈尔滨制药六厂处以罚款,责令其修改VEN药品广告内容,撤掉有关“国家专利”、“正宗标志”、“独家生产正宗产品”等违法内容。
对哈尔滨晓声广告公司、哈尔滨电视台、哈尔滨日报社、新晚报社、生活报社、黑龙江晨报社、哈尔滨广播电视报社,处以责令停止发布违法广告、通报批评、没收广告费用和罚款的处罚。
《广告法》第45条规定:“广告审查机关对违法的广告内容作出审查批准决定的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,由其所在单位、上级机关、行政监察部门依法给以行政处分”。
根据本规定,利用大众传播媒介发布药品、医疗器械、农药、兽药和法律、行政法规规定应进行审查的其他广告,必须在发布前由有关行政主管部门对广告内容进行审查。
广告审查机关对违法广告内容作出审查批准决定,为违法广告发布提供了合法依据,同时,也损害了广告审查机关的尊严,必须承担法律责任。
本案中,黑龙江省卫生厅对该则违法广告内容作出了审查批准决定,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,应由广告监督管理机关向卫生行政部门通报情况,由其所在单位、上级机关、行政监察部门依法给以行政处分。
6案情摘要:1996年10月,哈尔滨制药六厂在哈尔滨电视台,并通过哈尔滨晓声广告公司代理,在《哈尔滨日报》、《新晚报》、《生活报》、《黑龙江晨报》、《哈尔滨广播电视报》发布VEN药品广告。
广告中有“已获得国家专利”、“专利号为95108535.0”、“出厂质量高于国家标准”、“近日市场上出现了假冒仿制我厂生产的VEN药品,同样花钱何不买正宗”、“请认准哈尔滨制药六厂正宗标志,独家生产”等内容。
哈尔滨制药六厂共支付广告费用279380元。
经调查,哈尔滨制药六厂发布的VEN药品广告,将申请中的专利宣传为已获得国家专利,将专利申请号95108535.0宣传为已获得国家批准的专利号。
该则VEN药品广告是经过黑龙江省卫生厅审查批准的。
点评:本案涉及到对虚假、违法广告的认定和发布以及相关法律责任的规定。
依据《中华人民共和国广告法》第11条第1款“广告中涉及专利产品或者专利方法的,应当标明专利号和专利种类”和第2款“未取得专利权的,不得在广告中谎称取得专利权”的规定以及第12条“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务”的规定,结合本案事实,足以认定哈尔滨制药六厂发布的VEN药品广告违法。
依据《广告法》第40条的规定,应对哈尔滨制药六厂处以罚款,责令其修改VEN药品广告内容,撤掉有关“国家专利”、“正宗标志”、“独家生产正宗产品”等违法内容。
对哈尔滨晓声广告公司、哈尔滨电视台、哈尔滨日报社、新晚报社、生活报社、黑龙江晨报社、哈尔滨广播电视报社,处以责令停止发布违法广告、通报批评、没收广告费用和罚款的处罚。
《广告法》第45条规定:“广告审查机关对违法的广告内容作出审查批准决定的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,由其所在单位、上级机关、行政监察部门依法给以行政处分”。