专业技术人员量化评价体系
- 格式:pptx
- 大小:632.33 KB
- 文档页数:37
专业技术人员职称评审量化评分标准
1、教龄(25分):每年1分
2、学历(20分):本科20分,函授本科17分,专科15分,函授专科15分,函授专科12分。
3、工作成绩(50分):
(1)教师节模范(12分):国家、省级模范符合条件可直接评审:市级12分,县级8分。
其他模范:国6分,省5分,市3分,县2分,只记最高项,不重复计分。
(2)教学成绩(16分):县级优胜教师一、二、三等奖分别记16、13、10分。
教学工作先进个人记14分,每重复一项,加该项的10%。
(3)教学能手(6分):省6,市4,县2,只记最高项,不重复记分。
(4)优质课:省5,市4,县2. 只记最高项,不重复记分。
公开课(学具、教具、课件制作):省4,市2,县1. 只记最高项,不重复记分。
(5)辅导奖(2分):国2,省1. 只记最高项,不重复记分。
(6)论文、论著(3分):国3,省2,市1. 只记最高项,不重复记分。
(7)教研课题及教科研成果(6分):
1、教科课题:省6,市4,县2,主持人满分,其他人减半。
只记最高项,不重复记分。
2、教科研成果:省2,市1,县0.5. 只记最高项,不重复记分。
注意:1、所有证件均为县级以上。
2、县级优胜教师(教学工作先进个人)指教研室所颁发的证书。
其他科室颁发的优胜教师证书按县其他模范对待。
工程专业系列量化评价标准及评分等级(科研类)工程专业系列量化评价标准及评分等级(非科研类)经会统审专业系列量化评价标准及评分等级工程、经会统审专业系列量化评价标准说明根据参评专业的岗位实际,将量化标准分为工程(研发类)、工程(非研发类)、经会统审三类。
具体分为基本指标和评价指标两部分,主要评价参评人员的学历、资历、外语、计算机水平、工作绩效、专业理论水平、业务能力以及工作业绩等,满分100分。
其中基本指标中的学历、资历、外语、计算机水平和年度绩效考核成绩由职改部门负责填报,占27-30分;评价指标中的获奖成果(专利)、论文(标准)、业务能力(创新能力)、工作业绩等由评审委员会进行量化评价,占70-73分。
有关要素具体量化要求如下:一、学历。
对参评人员学历进行审核。
按参评人员是否具有符合评审条件规定进行打分。
二、资历。
对现有专业技术职务任职资格进行审核,根据具体时间进行量化评价。
三、外语水平。
根据参评人员参加集团公司外语水平考试的成绩直接量化评价。
参加托福考试,成绩500分以上和俄语80分以上的人员可视为成绩合格。
量化评审过程中,模拟托福成绩在500-530分之间(俄语80-90分)的,按取得晋升职称外语水平考试成绩60分计算;531-560分(俄语91-100分),按70分计算;561-600分(俄语101-110分),按80分计算;600分(俄语110分)以上,按90分计算;参加地方德语、法语或其它小语种考试的按实际成绩打分。
四、成果(专利)。
对参评人员获得的获奖成果情况进行量化打分。
各级别成果奖指不同级别的技术发明奖、科技进步奖、技术创新奖、自然科学奖、社会科学优秀成果奖、优质工程奖等,级别按评审或颁发单位计算,QC成果奖、合理化建议奖比照同级别上述奖项降低1个等级打分;各级行业学会的相似奖项比照上述奖项降低1个等级打分。
若获多个奖项或同一成果多次获奖按最高奖打分(仅限等级内额定人员,即证书获得者,其中集团、股份公司123等奖获奖人员限额分别为15人、10人、5人;管道公司123等奖获奖人员限额分别为15人、7人、5人,特等奖20人)。
中学教师专业技术资格量化考核细则一、教学能力1. 理论知识掌握程度:考核教师对所授课程的理论知识的全面掌握程度。
包括课程内容、教材解读、学科前沿等方面的知识。
2. 教学设计和课堂教学实施能力:考核教师在教学设计和课堂教学实施方面的能力。
包括教学目标的明确性、课堂活动的设计和组织、学生参与度的调动等。
3. 学生成绩和学生评价:考核教师的学生成绩和学生评价情况。
包括学生考试成绩和学生对教师教学质量的评价等。
二、教育教学研究能力1. 科研成果:考核教师在教育教学研究方面的科研成果。
包括教育教学论文、教材编写、课题研究等。
2. 教育教学改革实践经验:考核教师在教育教学改革方面的实践经验。
包括课程改革、教学方法改革等方面的实践经验。
3. 教育教学研究能力培养:考核教师在教育教学研究能力培养方面的成果。
包括研究生指导、科研团队组建等方面的成果。
三、教育教学管理能力1. 教育教学管理经验:考核教师在教育教学管理方面的经验。
包括学生管理、课程管理、教师团队管理等方面的经验。
2. 教师教育培训工作:考核教师在教师教育培训工作方面的经验。
包括带教实习生、培训教师等方面的经验。
3. 教育教学管理成果:考核教师在教育教学管理方面的成果。
包括教师培训成果、学生管理成果等方面的成果。
四、教师师德师风1. 诚信教育:考核教师在诚信教育方面的成果。
包括学生的诚信表现,诚信教育活动等方面的成果。
2. 师德建设:考核教师在师德建设方面的表现。
包括教师职业道德、教育教学理念等方面的表现。
3. 学识修养:考核教师在学识修养方面的表现。
包括教师的学术造诣、继续教育等方面的表现。
以上是中学教师专业技术资格量化考核细则,旨在全面评估教师在教学能力、教育教学研究能力、教育教学管理能力和师德师风方面的综合素质。
希望通过这一细则的科学运用,能够促进中学教师的专业能力提升,提高教育教学质量。
专业技术岗位聘任量化评价体系的构建与实践随着经济社会的发展,对职能和责任的认知程度日益提升,专业技术岗位的聘任工作受到越来越多的关注,特别是在量化评价方面的要求更是比较高,因此,建立完备的专业技术岗位聘任量化评价体系显得尤为必要。
首先,必须研究行业标准,并制定出一套相对完备的聘任量化评价体系,在此过程中,要根据不同行业的实际情况,洞悉具体要求,比如,在金融行业,把握具体的风险评估指标,科技行业,要留意科技行业的规范要求等,以免有漏洞。
其次,要结合具体的岗位要求,建立完整的评估体系,以确保每个岗位的量化评价都能达到目标,同时也应确保其完备性和可操作性,这样才能有效地避免岗位聘任失误。
此外,还应考虑如何提高被评估人员的工作质量,一般情况下,除了提供专业背景和技能培训以外,应将技能考核编入体系,以鼓励被评估人员持续提高。
最后,在实施过程中,应配备专业的评估团队,以确保满足各项聘任量化评价的要求,并按时实施量化评价,这样才能有效地促进专业技术岗位聘任的真实有效性,为企业提供更强有力的保障。
综上所述,构建聘任量化评价体系是一项艰巨的任务,既要符合行业标准,又要结合岗位要求,还要针对被评估人员工作质量提出相应措施,此外,还要建立专业的评估团队,以确保量化评价的真实有效性。
期望通过及时实施量化评价的方式,给企业提供更强有力的聘
任保障。
职称评选量化评价标准说明根据参评系列(专业)岗位实际,将量化标准分为科研开发、生产岗位、行政管理等类别。
量化评价指标分为基本指标和评价指标两部分。
各评价要素基本分值最高10分,每项评价要素最终分值为基本分值乘以权重。
各评价要素具体量化要求如下:一、学历学位。
对参评学历学位进行审核,根据学历学位层次量化评价。
按参评人员具有的符合评审条件规定的学历学位打分,若多个学历学位同时符合要求,择高打分。
二、专业工作经历。
对参评人员从事本专业或相近专业技术工作的经历进行审核,根据具体时间进行量化打分。
评价标准中的专业工作年限对应学历为大学本科,大学专科破格参评高级职称或中专破格参评中级职称时,每档专业工作年限须加两年。
三、外语水平考试成绩。
根据参评人员参加集团公司职称外语水平考试成绩(含托福成绩)除以10直接量化打分。
参加托福考试,成绩500分以上和俄语80分以上的人员可视为成绩合格。
参加新托福考试成绩按标准折算后量化打分。
— 1 —四、专业技术水平考试成绩。
根据参评人员参加专业技术水平考试成绩除以10(保留一位小数)直接量化打分。
五、能力水平。
主要对参评人员学术技术水平和相关能力素质进行评价。
包括论文论著(代表性作品)和实践能力、创新创效能力、技术支持能力等内容。
对参评人员学术技术水平进行评价,主要审核其现职称以来已发表论文论著(代表性作品),根据发行级别、学术价值、影响范围做出相应评价。
(一)论文论著(代表性作品)分类原则1. 国际权威检索学术刊物是指被SCI、SSCI、EI、ISTP四大国际索引所收录的国外期刊;2. 专业核心期刊是指依据中国科技信息研究所、北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会提供的检索报告确定的本专业领域刊物,具体见核心期刊目录。
3. 国家学术会议上交流的专业技术论文是指被《石油学会论文集》、《IADC承包商协会论文集》收录的论文,具体由专家确定。
4. 省部级学术会议上交流的专业技术论文是指被《钻井承包商协会论文集》、《井下作业承包商协会论文集》、集团公司级论文集收录的论文,具体由专家确定。
专业技术人员评估制度
前言
为了更好地发挥专业技术人员的作用,提高工作效率和质量,制定专业技术人员评估制度已成为一种重要的管理工具。
以下是该制度的主要内容。
目的
该制度的目的是评估和改进专业技术人员的岗位表现和职业发展,提高工作效率和质量,建立正向激励机制和有效的考核体系,促进公司与员工之间的良好关系。
评估标准
专业技术人员的评估标准由公司根据岗位要求和员工实际工作情况制定,包括但不限于以下几个方面:
1. 工作成效:完成工作的量和质量,工作效率,是否达到目标等。
2. 团队贡献:与团队合作的能力,是否积极参与团队活动等。
3. 专业技能:专业知识和技能的掌握程度,是否进行过研究和培训等。
4. 自我成长:对个人职业发展的规划和实施情况等。
评估周期
专业技术人员的评估周期为一年,分为自我评估和上级评估两个环节。
自我评估的主要内容包括个人工作总结和发展规划,上级评估的主要内容包括工作成效、团队贡献、专业技能和自我成长四个方面。
评估结果
评估结果将作为员工晋升、薪酬调整、奖惩激励等方面的重要参考依据。
对于绩效优秀的员工,公司将予以奖励和晋升;对于表现不佳的员工,公司将开展培训和辅导,以期提升其工作能力和绩效。
结语
以上是专业技术人员评估制度的主要内容,制定和实施该制度有利于提高专业技术人员的积极性和工作效率,促进公司的发展和员工的成长。
评审专业技术职务量化评分细则背景为了合理确定专业技术职务评定标准,以量化的方式来评估人员从事技术工作所具有的职务水平。
本文档旨在评审专业技术职务量化评分细则,以便能更精准地评估人员的职务水平。
评审细则专业技术职务评定量化评分采用一定量化指标进行评分,力求完成客观、公正、科学的评估结果。
具体评估细则如下:1. 专业知识水平(30%)专业知识是人员具备的专业领域知识、技能及经验,并贯彻实际工作中的能力。
评估专业知识水平应考虑以下因素:•学历:学位、学科、学级;•资格证书:相关领域执业证书、技能等级证书;•专利:技术发明和创新等专利证书;•学术研究:发表过的论文、参与的项目研究等。
2. 技能水平(30%)技能水平是人员从事工作时所与之联系的具体技术或技能水平。
评估技能水平应考虑以下因素:•实际工作成绩:工作项目任务完成情况、技术难题克服情况等;•实践成果:开发出的技术或方案、解决过的问题等;•职业技能竞赛:参加国内外大型职业技能竞赛获奖情况等。
3. 组织协调能力(15%)组织协调能力是人员在工作中对组织和协调能力的具体表现。
评估组织协调能力时应考虑以下因素:•项目管理:负责管理的项目规模、难度等;•协调沟通:工作中处理过的各种纷争和矛盾;•团队建设:组建成功的团队情况。
4. 创新能力(10%)创新能力是人员具有新理念、新方法和新发明等内容的探索和创造能力。
评估创新能力时应考虑以下因素:•创新项目:完成的具有领先水平的创新项目;•技术发明:创造性发明、开发的新技术等内容。
5. 文化跨度(15%)文化跨度是人员合理运用抗议文化知识及能力的程度。
评估文化跨度时应考虑以下因素:•外语能力:读写英语及其他外语的能力;•资讯掌握:书籍、杂志、报纸等的阅读情况;•学科技术拓展:通过学科交叉、领域拓展等方式提升自己。
上述评审专业技术职务量化评分细则可以尽可能的量化人员从事技术工作的职务水平,从政策层面及时扶持相关专业技术人员,加强对专业人才的保护,推进专业技术人员的职业发展。
推荐评审专业技术职务量化评分细则(2023年7月6日第七届五次教代会讨论通过)为加强我校教师专业技术职务评审工作旳规范化管理,增强职称评审工作旳透明度,客观公正旳考核和评价每个参评教师,根据川人办[2023]57号文献,结合我校实际,特制定本细则。
一、晋升指标划分全体专业技术人员按初中、高中系列划分,只能在对应系列有晋升指标旳前提下提出申报。
二、晋升条件凡在有对应指标旳前提下,符合当年专业技术职务评审条件旳,均可申报高一级专业技术职务。
三、评分细则对申报高一级专业技术职务旳人员,予以量化打分,并按分数由高到低予以推荐。
(一)个人基本状况得分1、工龄满一年计1分(工龄=目前年份-参工年份+1),专业技术职务任职年限满一年计1分。
2、最终学历:硕士硕士计10分、本科计8分、专科计5分、中专(含高中、中职)计3分。
3、任现职以来,年度考核优秀一次计0.5分。
(年度考核优秀最多计3次)4、一般话、计算机:超过申报职称规定旳等级每项加0.5分。
5、任现职以来,担任学校校长、副校级领导、中层正职、中层副职(专业部负责人)、班主任、教研组长每学年分别计1、0.9、0.8、0.7、0.8、0.3分。
(身兼数职,只按最高原则计分)(未满一学年,当年减半计分)(二)师德考核得分(任现职以来,同步以文献为准)1、担任班主任旳所带班级被评为优秀班集体,校、市、省、国家级每次加1、2、3、5分。
(按每年度最高原则计分一次)(最高分不超过5分)2、获学校、区、市、省、国家级政府(含教育主管部门)优秀教师、优秀党员(含其他党派)、先进教育工作者、优秀班主任等荣誉称号旳,每次分别加1、2、3、4、6分。
(最高分不超过6分)(三)教学考核(由教务处制定细则并负责考核)1、教学工作量教师旳教学工作包括备课、上课(含课间操、眼保健操等)、组织考核(学校组织旳多种考试、承接或参与旳高考等)、布置和批改作业、辅导、课外活动外,还包括学校临时性教学任务以及与教学有关旳其他任务。