承担责任,日本才是“正常国家”

形势政策论文论中外大国关系——日本内容摘要：中国是世界上最大的发展中国家，日本式亚洲唯一的发达国家，两国承担着维护和平和促进发展的重要责任。

中日两国关系如何，不仅对中日两国至关重要，而且对亚太地区乃至世界格局都有着重要影响。

近两年来，中日贸易关系渐趋佳境，但双边的政治关系却进一步滑向冷淡的深渊，其原因主要在于钓鱼岛问题、外国势力的干涉、日本对于台湾问题的态度、历史遗留问题等。

经过多年的贸易往来，尽管冲突不断，但中日两国清楚的认识到，不管世界的格局怎样变，双方的地理位置是无法改变的，只有双方找到一个平衡点，才可改善双方关系，促进发展。

关键词：中日关系政治经济共同发展一、中日关系的现状：1、中日经济关系现状在整个中日关系中，经济合作占有中心地位，对于整个中日关系具有特别重要的意义。

从现状看，中日两国互为最重要的经济合作伙伴之一。

在贸易方面，日本已经连续十一年保持为中国最大的贸易伙伴，对日本来说，中国也是位居前列的重要贸易伙伴之一。

双方的贸易合作不仅促进了政治和文化领域关系的发展，而且对于促成中日关系正常化起到了巨大作用。

即使在两国之间出现政治方面的问题，甚至面临十分严峻的局面时，经济合作也在不断发展，并且成为改善两国关系的重要因素。

目前中日经济关系“危”与“机”并存，而且机遇大于挑战，危机带来的挑战正在被逐步克服，中日贸易逐步恢复，不过这只是中日关系的“必要条件”，不是充分条件，其间还有政治关系的“反弹力”。

2、中日政治关系现状中日政治关系是中日关系发展的重要方面，而历史问题则是影响中日政治关系的发展的核心问题。

现今，在钓鱼岛归属这一问题上，双方存在分歧。

钓鱼岛自古以来就是中国领土，这一点是毋庸质疑的。

但日本仍然对其虎视眈眈，妄想将其作为自己的领土行使主权，原因是不管是对日本还是对中国钓鱼岛都有着十分重要的战略位置。

其次，日本对于台湾的态度也是引起双方政治纠纷的重要原因。

台湾是中国领土不可分割的一部分，对于台湾中国始终坚持“一个中国”的原则，但日本对此的态度却十分“暧昧”。

历史问题：中日间的历史问题主要包括四个方面：（1）历史认识问题；（2）历史遗留问题（如日军遗留在中国国土上的化学武器的处理问题）；（3）历史牵连问题（如台湾问题）；（4）历史根源问题（在中国方面，需要总结“落后就要挨打”的教训；在日本方面则需要反省“国强就想扩张”的教训）。

但是，人们一般所说的“历史问题”，主要是指历史认识问题。

日本对问题的看法：1、日本的国民性对其认识问题的影响日本是一个善于学习的民族,日本民族的特点之一是崇尚先进,能不断吸取外国的先进文化,但它只对先进文化表示认同。

日本的神道教文化又使日本人崇尚武力,争强好胜,蔑视其他民族,对落后的民族缺乏尊重。

有些人形容日本人是不顾一切的。

1972 年中日恢复关系之初,双方的友好一时掩盖了矛盾,随着时间的推移,特别是中国改革开放和经济的迅速发展,对日本民族带来了很大的影响。

近年来,日本人危机感很重。

作为一个经济大国,日本要求在国际社会上有地位,有发言权,但现实差距很大,心里极不平衡。

日本经济科技发达,在一些日本人看来,现在是中国更需要日本,而不是相反。

高傲和矛盾的心态使日本不愿面对历史问题进行深刻反省和道歉。

2、二战后美军对日实行单独占领,保留天皇制,使得日本对战争问题认识不深,对军国主义的清算极不彻底,造成了日本国民对侵略战争历史认识的普遍模糊与混乱。

3、日本的选举制度对中日政治关系的影响不可低估。

在日本现行的选区选举制度之下,选举输赢往往取决于国内问题,而不是国家的对外战略问题。

政治家关心的是选区内的事,而不是国家大事,心胸过于狭窄,眼光较为短浅,为争取更多的选票,谋取自己的政治私利,往往不顾虑国家的长远利益。

4、国内经济长期处于低迷的状态,易使日本政府将矛头向外,转移国民的视线。

二战日本曾以经济“奇迹”今世人惊叹,以此为依托,日本在20 世纪80 年代前半期提出争当政治大国的蓝图。

孰料1991 年“泡沫经济”破灭,易导致日本经济陷于十年萧条。

“正常国家”该由谁定义？正常，与异常对⽴、反义。

常，恒久、普遍、中庸的状态。

正常，符合恒久、普遍、中庸的那样⼀种状态。

异常，就是不正常了。

由于异常的状态有偶然性、边缘性，正常状态属于⼤多数，属于主流状态。

所以，正常的，⼀般都是⼤家肯定的，异常的，则为⼤家所诟病，⽐如疯⼦、傻⼦、呆⼦之类。

把国家分为正常国家和异常国家，好像是⽇本的发明。

因为，⽇本长期以来把“国家正常化”作为举国追求，时时刻刻都挂在嘴边，且持续付诸⾏动，说明⽇本是把⾃⼰视为“异常国家”的，打内⼼是不⾼兴、不服⽓的。

现在，被美国拿来⽤了。

尽管词句相同，语境却天差地别，正所谓“别有滋味在⼼头”。

9⽉7⽇，美国国防部长埃斯佩尔给俄罗斯提出建议，希望俄罗斯具备西⽅国家的价值观，吸纳给美国、法国那样⾏事，成为⼀个“正常国家”。

这就有趣了。

⽇本⼈把⾃⼰视为“异常国家”，是以主权标准划线的，即⽇本是⼀个不具备完全主权的国家，需要改变。

在这⾥，⽇本是把绝⼤多数国家视为正常国家的，不具有“对抗性、排他性”。

⽽在美国⼈嘴⾥，就演变为以意识形态或价值观划线，像美国、法国那样⾏事的，就是正常国家；不按美国、法国那样⾏事，就是异常国家。

这⽆异是冷战思维、对抗思维的变种，是地地道道的霸权主义、帝国主义逻辑。

美国如此定义正常国家与异常国家，不出意料的遭到俄罗斯的反击。

不过，俄罗斯被没有与美国争论正常与异常的标准，⽽是采⽤“归谬法”，直击美国这⼀“正常国家”的要害。

俄罗斯外长拉夫罗夫9⽉9⽇⼀针见⾎地指出：“假若真如美国防长所愿，俄罗斯也不会成为美国那样的所谓‘正常国家’。

因为如果要在国际舞台上学习美国，俄罗斯就不得不严重违反国际准则，对伊拉克、利⽐亚等国家狂轰滥炸。

俄罗斯还不得不从国家预算中拨出千百万美元，⽤于⼲预其他国家的内部事务。

还应该向美国及其亲密盟友在2014年2⽉作过的那样，推翻乌克兰合法政府，⽀持政变分⼦上台。

”⽽俄罗斯国防部长绍伊古则⼲脆说：对美国⽽⾔，未来的俄罗斯可能仍然“异常”。

计网133班黄德校1307300341形势与政策------中国周边形势周边地区是紧邻中国的地理空间，是维护国家安全、捍卫国家主权独立和领土完整的主战场，也是我国发挥国际作用的主要场所。

周边安全直接关系到我国的国家安全与稳定、经济政治的健康发展，以及国际作用的发挥。

中国历届政府都十分重视发展与周边国家的睦邻友好关系，将周边外交作为外交政策的重点。

改革开放以来，我国周边外交取得显著成效，周边安全形势得到根本性的改观。

迄今为止，我国已经与周边所有国家建立或恢复了外交关系，与绝大多数陆上邻国签订了边界条约，妥善解决了历史遗留的边界问题，与美、俄、日、印等大国之间的关系也平稳发展，周边地区区域经济合作化、地区集团化势头不断上升，周边安全环境显著改善。

但是，当前我国周边安全环境中仍存在许多不稳定和不确定因素，周边安全形势出现一些消极变化。

美国战略东移、中日两国之间的安全困境、朝鲜半岛扑朔迷离的局势、南海问题的复杂态势等都对我国的和平发展带来巨大的威胁。

首先，对东北亚地区而言，中国在该地区的邻国有蒙古、俄罗斯、朝鲜、韩国与日本，以及一个“特殊的邻国”——美国。

中国在该地区的主要伙伴是俄罗斯，中俄两国在经济与军事合作、维护各自国家的统一以及维持国际力量对比的战略平衡上有着广泛的共同利益，两国之间还建立了战略协作伙伴关系。

美国是中国在该地区的主要对手，美国在日本与韩国维持着大量驻军，美国的太平洋舰队将该地区作为其设想的主要战场，美国还在距该地区不远的关岛基地大力加强了远程投送与远程打击能力，美国将中国的正常崛起视为挑战其霸权地位的主要战略威胁，并与中国的台湾地区保持着密切的军事合作关系，包括坚持对台军售。

日本则具有两面性，一方面它是美国的战略盟国，它既没有对其侵略历史认真反省，又对中国的发展强大心怀不满，也不愿看到中国大陆与台湾之间的和平统一；另一方面，日本也不满足于仅仅作为美国的附庸国，完全受美国摆布，而希望成为更加独立的“正常国家”，日本对中日之间的经贸合作潜力也非常看重。

在20世纪70年代实现中日邦交正常化，中日关系进入了历史新时期。

其后在台湾问题，历史问题，钓鱼岛问题等方面产生过一丝矛盾和摩擦。

但总的来说来：友好合作是两国关系的主流。

两国关系经受住了国际形势和各自国内政局变化的考验，在各个领域都取得了长足的发展，各领域的交流的盛况空前，给双方都带来巨大的利益，完全可以说取得了双赢。

所以，中日两国关系若要走回健康稳定的发展轨道，日本方面就必须采取实际行动正视历史，反省侵略，以史为鉴，不再做伤害中国人民和其他受害国人民感情的事，取信于亚洲邻国和国际社会。

另一方面，中日两国都应具有长远眼光，面向未来，注意拓展中日间的共同利益，并通过政府和民间理性对话，逐步缩小和解决双方在历史观上的分歧。

在此基础上，中日两国才能以负责的态度，通过谈判和交流，妥善处理好日本遗弃在华化学武器问题、战争赔偿问题等历史遗留问在中日之间发展的中的少不了一些历史问题的影响外，还有因为两国实力的发展而引发的问题，在两国经济发展过程中不可避免地产生和引发一些新的矛盾和问题。

要处理好这些问题，关键是要用发展的眼光，正确对待和相互适应由两国的实力的发展而引发的变化。

自亚洲金融危机以来，日本经济长期未能走出衰退的低谷，直至近来才稍有起色;而中国经济自上世纪80年代以来就一直保持着高速度的增长，对日贸易额不断增加，综合国力和世界地位不断提高，因此日本越来越强烈地感觉到了来自中国竞争的压力。

在这个时期的中国正处在高速的发展的势头和实力的增长，同时中国军队也逐步加快军事现代化改造的步伐。

这就更使“中国威胁论”在日本有了一些市场，一部分右翼反华势力趁机进行丑化和贬低中国的宣传。

一方面，作为世界第二经济强国的日本，近年来一直想摆脱战后的阴影，逐步成为所谓的“普通国家”，进而更大程度地参与国际事务，最终成为“政治大国”。

近年来，日本一直没有停止过谋求成为联合国常任理事国的步伐。

更为严重的是，为了实现“政治大国”的梦想，日本政府在未能对历史问题进行正确对待的同时，却不断地在政治和军事上有新突破。

日本人历史观的深层分析2015-03-23 16:11:45 中国社会科学网崔世广随着日本以修改战后和平宪法、解禁‚集体自卫权‛等为主要表征的‚正常国家化‛不断提速，历史问题也成了日本特别想超越的问题，近年来由日本挑起的中日在历史问题上的尖锐冲突，就是一个明显的证明。

如何在变化了的国际环境中，应对日本在历史问题上的不断挑战，对我们来讲也是一个棘手的课题。

在这样的背景下，本文尝试对日本人的历史观做一些深层分析，其现实意义应该是显而易见的。

一、日本：在应忏悔的历史面前众所周知，日本在近代走了一条不断对外侵略扩张的军国主义道路：1874 年进犯台湾，1894 年挑起甲午战争，1910 年吞并朝鲜，1931 年策动‚九一八‛事变，1937 年发动全面侵华战争，1941 年发动太平洋战争。

可以说，日本军国主义的侵略魔爪遍及整个亚太地区。

日本军国主义的对外侵略、特别是第二次世界大战，给亚洲各国人民带来了深重的灾难。

据统计，仅日本侵华战争就给中国人民造成3 500 万人的重大伤亡，其中死亡2 000 万人；如果按1937 年的比值计算，直接经济损失1 000 亿美元，间接经济损失5 000 亿美元。

在侵华战争期间，日本侵略军在中国各地不仅残酷镇压抗日志士，还大肆屠杀无辜平民，犯下了种种骇人听闻的暴行：在侵占南京时，屠杀中国军民30 多万人；在抗日根据地实行‚三光‛政策；还有令人发指的细菌战、化学战；等等。

日本对亚洲其他国家的侵略与殖民统治的暴行，同样也是罄竹难书。

那么，日本在战后是怎样面对这一历史的呢？在战后初期的一段时间内，由于日本战败和处于美军占领之下，日本不得不接受远东国际军事法庭以及在各交战国设立的战犯审判法庭对日本战犯的审判。

美国虽然不想追究天皇的战争责任，但也不能不对日本的战争罪行进行一定程度的清算。

但是随着冷战时代的到来，美国出于自身战略目的考虑，不顾中国、苏联等反法西斯主义主要国家的反对，开始策划缔结片面媾和条约来结束日本的占领状态。

第五、六单元测试卷时间：60分钟满分：100分一、选择题(每题2分，共36分)1．1947年，美国国务卿迪安•艾奇逊针对本国的一项政策解释如下：就像被病菌污染了的一桶苹果，希腊的颠覆会影响伊朗和整个东方……自罗马和迦太基时代后，世界上还没有这样的霸权。

这项政策的出台意味着()A．冷战序幕的拉开B．冷战的开始C．德国的分裂D．两极格局的形成2．如图中的军事集团成立的目的是()A．给西欧经济援助B．对抗法西斯势力C．对抗社会主义国家，称霸世界D．瓜分二战的战果3．这个计划“不是针对哪个国家，也不是针对哪一派信仰原则，而是针对饥饿、贫穷、绝望和混乱”。

为了凸显这个计划的非政治性特点，美国向所有的欧洲国家，包括苏联和东欧都发出了邀请。

下列有关该计划说法正确的是()A．它的实施有利于世界局势的稳定B．体现出美苏之间没有国家利益上的冲突C．它是一个纯粹的经济援助计划D．是美国实施冷战政策的重要步骤4．下面漫画揭示了第二次世界大战后美、苏、欧三者的关系，以下解读正确的是()A．美国和苏联联合对抗法西斯B．美国和苏联争霸，欧洲惊心C．美国、苏联和欧洲走向联合D．欧洲和美国、苏联争夺世界霸权5．第二次世界大战后，丘吉尔在题为《欧洲的悲剧》的演说中指出：“摧毁了纳粹政权之时……我向欧洲提出的建议可以概括为一句话——联合起来！”欧洲国家为此进行的实践不包括()A．建立北大西洋公约组织B．成立欧共体C．建立欧盟D．使用欧元6．随着经济实力的增长，日本开始活跃于世界舞台，下面的漫画形象地反映了20世纪七八十年代以来日本人的“目标”。

这一事实主要说明()A．日本想称霸世界B．日本想主导世界C．日本的政治野心随着经济的发展而不断膨胀D．军国主义在日本逐渐复活7．第二次世界大战后，西方资本主义国家普遍进行政策调整，建立起包括医疗保健服务、养老、住房、失业保险和教育等在内的制度。

由此可见，第二次世界大战后资本主义国家发展的特点是()A．加强国家对经济的干预B．走向联合C．完善社会保障制度D．重视科技8．下图研究者共同探究的历史问题是()A．西欧社会经济的重要变化B．工业化时代来临的历史意义C．西方资本主义的自我调节D．科学文化在社会中的重要作用9．下表为1976—1990年苏联经济增长率(%)简表。

安倍“正常国家论”的实质作者：吕耀东来源：《人民论坛》2014年第21期在日本民族主义日盛的形势下，日本政治右倾化愈演愈烈。

以否认军国主义侵略历史、摆脱“战后体制”、制造周边领土纠纷、修宪和强化日美同盟等方式追求日本国家利益，已经成为日本安倍等保守势力谋求的政治与外交主题。

安倍上台伊始就明确表示修宪是自己的“历史使命”，力图改变战后体制意愿十分明确。

在安倍看来，修改“和平宪法”是日本成为“正常国家”，实现政治、军事大国的关键所在。

目前，安倍政府已迈出关键一步，其以内阁决议案的形式正式解禁集体自卫权，引发国际社会广泛关注。

安倍谋求“脱离战后体制”，让日本人“对日本历史、文化有一种骄傲感”的民族主义理念已经影响到日本的内政外交及政策制定。

值得关注的是，这样的民族主义“政治诉求”，对于保守派新生代政治家来说往往是超党派的，而不仅仅是少数人的主张。

多数自民党、日本维新会与有些民主党国会议员等新生代政治家在推动日本“脱离战后体制”，成为“正常国家”方面有着共同话语和高度共识。

尤其涉及到国家、宪法、防卫等敏感政治问题时，他们往往能取得相当一致的看法，表现出高度的“同质性”。

以安倍为首的保守派政治家群体常常把否认侵略历史与弘扬“民族精神”相结合，力求通过“脱离战后体制”，实现日本的政治军事大国化。

并在“争常”、修宪、派兵海外及安全保障等一系列问题上，显示出更为强硬的民族主义政治立场。

而且，日本右倾思潮的形成有深厚的历史渊源，战后日本是在谋求摆脱战后体制的过程中，逐渐形成日本的对外战略目标的。

日本前首相中曾根康弘在《21世纪日本的国家战略》中提出，“作为国家的长远目标，应该追求实现自我。

这是以更为理想的方式生存，实现独立，维护安全和追求基于国际责任意识的自我实现”。

他将“国际责任”作为日本“自身的安全、独立和生存”的要件，主张确立日本的大国战略构想，将其明确为21世纪日本对外战略的长远目标。

日本的这种新民族主义外交理念在处理国际事务中的“右倾化”日益明显，所谓“正常国家论”首先就是要让日本重获对外动用军事手段的权利。