浅析血荒背后的“信任荒”
- 格式:pdf
- 大小:234.98 KB
- 文档页数:2
“季节性血荒”的应对发表时间:2013-05-14T10:43:08.373Z 来源:《中外健康文摘》2013年第8期供稿作者:姜设初马吉联[导读] 贵港市近年来的血液采供工作,随着经济事业发展,也得到了相应发展。
姜设初马吉联(广西贵港市人民医院输血科广西贵港 537100)【中图分类号】R197 【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2013)08-0397-01用血量激增,季节性短缺,都是“季节性血荒”屡屡发生的客观原因。
而公众对无偿献血工作缺乏信任度,加剧了“血荒”。
作为一项爱心事业,采供血使用机制应更加公开透明,吸引更多的公众参与无偿献血事业。
1 无偿献血充实血库贵港市近年来的血液采供工作,随着经济事业发展,也得到了相应发展。
从1998年起,全市临床用血全部来自无偿献血,无偿献血由1998年的6316人次发展到2010年的3万多人次,血液采集总量从1998年的2吨增至2010年的10吨,无偿献血占血液采集总量的比例从1998年的不足10%发展到目前的100%。
这几年,人们的无偿献血意识明显增强,前来献血的普通市民不断增多。
2011年,我市开始试行网络血液管理新系统,通过将全市所有的血液采集、供应、使用单位的资料联为一个整体,使全市的血液资源得以整合。
通过这一系统,采供血服务形成一个统一完整的“大血库”,哪里有急需,一个电话就能进行调度。
血液在血站和医院之间有序流动,平衡了血液资源,保障了急救病人和稀有血型病人用血,更避免了血液资源浪费。
2 需求快速增长导致“季节性血荒”在采供血服务能力快速提升的背景下,“季节性血荒”却几乎每年出现。
为何会闹“血荒”?从监测数据分析,不是献血者少了,而是用血量太大,无偿献血量的增速赶不上临床用血需求的增速,用血仍存在缺口。
据统计,今年1至4月,住院病人数增加20%、服务量增加18%,伴随医疗服务量增长,临床用血需求也快速增长。
今年1至4月,全市采集血液量比去年同期增长2.8%,但仍无法满足临床用血需求。
论新闻调查——《血荒》李德龙20071132463重庆三峡学院文学与新闻学院重庆万州404000 内容摘要《新闻调查》是属于电视新闻,在写作的时候,既要考虑画面的因素,同时也要考虑听觉的因素。
本文是从广播电视新闻写作出发,结合题材全方面的从社会、政府、个人等多种角度,并运用声音、图片、语言等要素,真实的反应“血荒”这一真实的新闻事件。
关键词电视新闻血荒调查性报道直击事件一:选择题材对象的关注度和延续性。
“血慌”一个让人听起来感觉生畏的词语,通过对2010年下半年全国几个城市出现的医院用血紧张的事件,突出表明了改革自愿献血后医院用血的供需矛盾,更深层次的直击出献血者的心理态度,和不愿意献血者的心理活动。
医院用血几乎是每天都会涉及到的事情,但是在一般百姓生活总往往不会注意到,当人们住院需要用血时,血液也是关系到切身利益的事情。
而本次选材“血荒”对受众来说,越关系到自己利益的事情就会越关注。
二:电视新闻写作的特点本文是从广播电视新闻写作的基点出发,结合广播电视新闻写作的特点来对《新闻调查》——《血荒》深度报道的形式、写作特点和对画面与文字的结合的分析。
《新闻调查》是属于深度报道中的调查性报道,用画面、语言、声音、音响等要素来完成某一件新闻事实的叙述,具有深刻性、广泛性、整合性、递延性。
电视是“以视为主、视听结合”的传播媒介,为耳朵而写是电视新闻写作的特点之一。
1:通俗由于电视新闻传播稍纵即逝,声音又伴随画面而出现,因而不能像文字新闻那样回味、重读。
这是听觉语言的特点,也是其短处。
怎样扬长避短,发挥出为听而写的功用呢?在西方电视界,将用谈话体写作作为电视新闻写作的最起码要求。
口语化不等于不加选择地使用日常用语,口语化写作仍然要讲求语言艺术和技巧。
播放时朗朗上口,收听时悦悦喻耳。
在《血荒》这一期节目中,以“血荒”发生城市昆明作为直击现场,拉近与观众的距离。
在开头,介绍事件的发生,并从“血荒”直接受影响最深的地方医院作为事件的切入点,直白事实的呈现出这一事件对于社会的影响。
本果舆情:血荒之下机制建立与号召献血孰轻孰重文/晓锐2012年春节前后,血荒告急,且遍及全国,这种事实无论是出于季节性因素,还是出于郭美美事件造成的信任危机,还是当下献血、用血机制缺失的因素,全国血荒都已发生,而且目前的血荒程度较往年更甚。
连年季节性血荒的出现,不但与用血需求的逐年递增密切相关,我国人口献血率(8.7‰)低也是血荒产生的重要因素。
分析目前我国低献血率的因由,除了社会信任危机因素,大众的认知和观念意识也决定了连年血荒的事实。
据本果网络舆情监测系统获取的一组调查信息显示,多数人不愿献血是由于目前制度存在问题,“无偿献血,却有偿用血”。
另外,他们中的一些人最担心传染疾病;担心所献的血被拿去牟利。
去年,郭美美的事件后,一度让各地血荒现象持续加剧。
受红十字会信任危机影响,北京血荒于去年8月较其它省份更为紧张。
虽然红十字会方面多次解释、澄清,红十字会与血液中心之间没有业务关系,然而,民众对慈善也好,对献血也罢,明显提高了戒心,也相比之前积极主动的参与捐赠,明显失去了更多心情。
血荒,这两日来再次成为媒体和大众关注的焦点。
2月3日11点—13点半,有关血荒蔓延的新闻稳居百度实时热点排行榜的第二位,近一天内网友对“血荒蔓延”这一关键词的搜索量达到71022次。
面对全国血荒不断蔓延的现实,加上目前社会舆论对血荒这一现象的密切关注。
有关部门不应急于通过大力宣传等类似手段来缓解各地血库紧张的问题,而是应该认真思考如何消解大众不信任情绪,如何赢得大众支持,同时,还应着手加快对献血、用血机制的建立,让用血去向更透明,使更多的献血者得到的不仅是鼓励,能够切实给予他们及亲人在用血需要时更直接的帮助。
有关部门应通力合作,通过不止笔者上述的这些方法来推动献血与用血良性运转。
早前,笔者在《人体器官捐献路漫漫修远兮》文章中提到,捐献需要有制度和法律两方面的保障。
捐献体系的启动建立,这一步迈开了,会规范目前乃至今后的捐献工作,给捐赠者与受捐者双方充分、透明的保障。