基于生物絮团技术的糖蜜添加对西北盐碱池塘水质和浮游生物的影响_汤佩武
- 格式:pdf
- 大小:289.36 KB
- 文档页数:6
1346㊀㊀2021年第62卷第7期收稿日期:2021-05-09基金项目:台州市科技计划(1701ny10)作者简介:阮梦雅(1991 ),女,浙江台州人,工程师,硕士研究生,研究方向为果树栽培技术,E-mail:464094736@㊂通信作者:洪莉(1974 ),女,高级农艺师,农业推广硕士,从事果树栽培与育种研究工作,E-mail:850983710@㊂文献著录格式:阮梦雅,陈令会,董军,等.不同基质对甜樱桃幼树限根栽培土壤肥力和植株生长的影响[J].浙江农业科学,2021,62(7):1346-1348.DOI:10.16178/j.issn.0528-9017.20210727不同基质对甜樱桃幼树限根栽培土壤肥力和植株生长的影响阮梦雅,陈令会,董军,洪莉∗(台州市农业科学研究院,浙江临海㊀317000)㊀㊀摘㊀要:以育苗基质㊁蘑菇渣㊁草炭㊁稻壳为原料,与园土按照比例混合成复配基质,试验不同基质对甜樱桃幼树限根栽培土壤肥力和植株生长的影响㊂结果表明,园土中添加育苗基质等原料,土壤有机质和速效养分含量显著提高,土壤酶活性增强,土壤微生物中变形菌门和放线菌门相对丰度增加,甜樱桃植株生长指数提高㊂经过综合评价,园土添加育苗基质(园土ʒ育苗基质ʒ有机肥为50ʒ49ʒ1),可有效提高土壤养分,调节土壤微环境,增强植株长势,促进侧枝萌发,适合作为甜樱桃幼树限根栽培的基质㊂关键词:甜樱桃;复配基质;土壤肥力;植株生长中图分类号:S662.5㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:0528-9017(2021)07-1346-03㊀㊀甜樱桃原产于欧洲和亚洲西部地区,果大肉多,耐储运,是我国设施栽培的重要果树之一㊂甜樱桃对环境适应能力较差,对土壤肥水要求高㊂土壤基质是容器植株生长发育的载体,基质的理化特性是容器育苗技术研究的重点之一㊂前人的研究表明,利用不同材料进行基质复配可以得到适合作物生长的理想栽培基质[1-2]㊂园土与其他基质进行适量配比,可增加土壤有机质和速效养分含量,增强苗木长势,提高苗木成活率[3-4]㊂土壤理化性质也影响植株根际微环境,土壤微生物活性㊁活性酶含量和土壤养分有密切关系[5-8]㊂本试验选取土壤养分㊁根际微生物结构㊁酶活性和幼树生长情况为指标,筛选出合适甜樱桃限根栽培的基质配方㊂1 材料与方法1.1㊀试验材料㊀㊀试验在浙江省台州市进行,供试甜樱桃品种为06-7,砧木为吉塞拉6号,选择长势一致的小苗,于2018年12月定植于不同混配基质限根容器内,限根容器直径50cm㊂1.2㊀处理设计㊀㊀本试验包括5个处理㊂T1为园土ʒ育苗基质ʒ有机肥为50ʒ49ʒ1,T2为园土ʒ蘑菇渣ʒ有机肥为50ʒ49ʒ1,T3为园土ʒ草炭ʒ有机肥为50ʒ49ʒ1,T4为园土ʒ稻壳ʒ有机肥为50ʒ49ʒ1,以园土栽培(园土ʒ有机肥为99ʒ1)为对照(CK),进行不同混配基质的限制栽培㊂每处理6株,采用相同的栽培管理措施㊂1.3㊀土样采集㊀㊀采用 S 形 五点采样法取0~20cm 根际土壤样品㊂新鲜土样装入无菌自封袋,用冰盒迅速带回实验室,去除杂物后分为两部分,其中一部分样品用于土壤微生物分析,另一部分土样风干后过筛1mm,用于土壤理化性质㊁土壤酶活性测定㊂1.4㊀土壤pH ㊁养分测定㊀㊀土壤pH 采用电位法测定;土壤有机质采用重铬酸钾-浓硫酸外加热法测定;土壤速效钾采用醋酸铵提取-火焰光度法测定;土壤有效磷采用碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法测定;土壤速效氮采用碱解扩散法测定㊂1.5㊀土壤酶活性检测㊀㊀土壤脲酶检测采用苯酚钠-次氯酸钠比色法;碱性磷酸酶检测采用磷酸苯二钠比色法;蔗糖酶检测采用3,5-二硝基水杨酸比色法㊂1.6㊀高通量测序㊀㊀利用Illumina MiSeq测序平台,对细菌16SrRNA基因可变区(V3,V4区)进行高通量测序㊂对原始数据进行去接头和低质量过滤处理,然后去除嵌合体序列,得到有效序列后进行聚类分析,对OTU的代表序列作分类学分析,得到各样本的物种分布信息㊂根据OTU分类结果,进行微生物群落结构分析㊂1.7㊀植株生长状况测量㊀㊀植株生长量于2020年6月测量㊂分别测量茎干直径(嫁接口以上10cm处)㊁侧枝数㊁侧枝粗度㊂2 结果与分析2.1㊀添加不同基质对土壤理化性质的影响㊀㊀由表1可知,不同处理组的pH维持在6.9~ 7.2,适合甜樱桃生长㊂各复配基质的有机质和速效养分含量均显著高于CK㊂相比CK,T1处理的土壤有机质㊁有效磷㊁速效钾和速效氮含量分别增加11.8%㊁11.4%㊁13.5%和3.4%,T2处理的土壤有机质㊁有效磷㊁速效钾和速效氮含量分别增加11.8%㊁9.8%㊁11.7%和14.4%,T3处理的土壤有机质㊁有效磷㊁速效钾和速效氮含量分别增加23.9%㊁14.2%㊁69.7%和6.4%,T4处理的土壤有机质㊁有效磷㊁速效钾和速效氮含量分别增加20.9%㊁31.5%㊁25.9%和6.3%㊂表1㊀不同复配基质的理化性质处理pH有机质/(g㊃kg-1)有效磷/(mg㊃kg-1)速效钾/(mg㊃kg-1)速效氮/(mg㊃kg-1)CK 6.99d17.00d15.38d96.77d116.31d T17.06c19.00c17.13bc109.81c120.25c T27.08b19.01c16.88c108.07c133.03a T37.09ab21.07a17.57b164.20a123.71b T47.11a20.55b20.23a121.86b123.64b ㊀㊀注:同列数据后无相同小写字母表示差异显著(P<0.05),表2~3同㊂2.2㊀添加不同基质对土壤酶活性的影响㊀㊀由表2可知,添加不同基质显著影响了土壤酶活性㊂脲酶活性只有在T4条件下低于CK,其他处理均显著高于CK㊂其中T2的土壤脲酶活性最高,较对照提高2.3倍;碱性磷酸酶在各处理中均显著高于CK,其中T2的土壤碱性磷酸酶活性最高,提高至26.6倍㊂蔗糖酶活性只有在T1条件下低于CK,其他处理均与CK无明显差异㊂综上,添加蘑菇渣的T2处理对于提高土壤脲酶和碱性磷酸酶有显著作用,且不降低蔗糖酶活性㊂添加育苗基质的T1处理也可有效提高土壤脲酶和碱性磷酸酶,但蔗糖酶活性降低㊂表2㊀不同复配基质的酶活性处理酶活性/(mg㊃g-1㊃24h-1)脲酶碱性磷酸酶蔗糖酶CK0.23c0.07d 5.22aT10.31b0.90b 2.68bT20.53a 1.86a 5.04aT30.30b0.10d 5.39aT40.17d0.47c 5.22a 2.3㊀添加不同基质对土壤微生物的影响㊀㊀由图1可知,甜樱桃限根容器中土壤微生物在门的水平上分类主要有变形菌门(Proteobacteria)㊁酸杆菌门(Acidobacteria)㊁厚壁菌门(Firmicutes)㊁放线菌门(Actinobacteria)㊁拟杆菌门(Bacteroidetes)㊁芽单胞菌门(Gemmatimonadetes)㊁绿弯菌门(Chloroflexi)㊁硝化螺旋门(Nitrospirae)等,说明在不同基质处理下,均有丰富的土壤微生物种类存活㊂其中,变形菌门是丰度最高的细菌,不同处理的丰度不同(T2>T3>T1>T4>CK)㊂放线菌门丰度在不同处理中表现不同(T4>T1>T3>T2>CK)㊂综上,不同的基质处理使土壤微生物的结构发生了变化㊂图1㊀不同复配基质土壤细菌主要群落组成(门水平)2.4㊀添加不同基质对植株生长量的影响㊀㊀由表3可知,不同基质处理下,植株茎干生长量均高于CK㊂其中,T1和T4处理的植株茎干生长量最大㊂植株侧枝数只有在T3处理下低于CK,其他处理均显著高于CK,其中T4处理侧枝数最1348㊀㊀2021年第62卷第7期多,其次是T1处理㊂植株侧枝粗度在各处理中均高于CK,其中T1处理下的植株侧枝最粗,其次是T2处理㊂综上,园土中添加育苗基质㊁蘑菇渣和稻壳均对植株长势均有促进作用,其中添加育苗基质效果最佳㊂表3㊀不同复配基质条件下植物生长情况处理茎干生长量/mm侧枝数/条侧枝粗/mm CK18.71d7.83c7.72eT125.13a9.50b11.33aT222.97b9.17b9.88bT321.97c 6.50d8.61dT424.59a11.00a9.39c3 小结与讨论㊀㊀园土中添加不同基质影响土壤的肥力水平㊂蘑菇渣㊁草炭㊁稻壳等物质有丰富的营养成分,可丰富土壤养分,加强土壤肥力㊂本次试验中,土壤中的有机质和速效养分含量由于添加不同的材料产生了差异,但复配基质土壤养分总体水平都高于园土㊂土壤微环境也是衡量土壤肥力的一个重要指标,如酶活性㊁微生物类群和丰度等㊂本试验中,园土添加育苗基质㊁蘑菇渣显著提高了土壤中脲酶和碱性磷酸酶的活性㊂土壤微生物参与有机质分解,使养分转化,提高了土壤肥力;微生物还可以产生抗生素,对一些致病菌产生拮抗作用[9]㊂本试验中,添加育苗基质㊁蘑菇渣等基质,使土壤中微生物的成分发生显著改变,在一定程度上使土壤中变形菌门和放线菌门的丰度增加㊂变形菌门中包括与植物共生的细菌和抑制植物致病菌的有益菌㊂放线菌在土壤中扮演重要角色,土壤中大部分放线菌是有益菌,可对一些病原菌产生拮抗作用,并在一定程度上促进植物生长[9-10]㊂土壤肥力㊁植物及根际微环境三者之间存在着复杂的相互作用[11-13],这种作用直接影响到作物生长㊂在本试验中,园土中添加育苗基质处理下,植株生长速度加快,茎干生长量和侧枝粗度都优于其他处理㊂虽然育苗基质对有机质和速效养分含量提升效果不如草炭㊁稻壳等基质,但可显著提升土壤中脲酶和碱性磷酸酶活性,保持良好的土壤微环境,更有利于植物生长㊂综上,园土中添加育苗基质(园土ʒ育苗基质ʒ有机肥为50ʒ49ʒ1)不仅能够有效提高土壤养分,还能够调节土壤微环境,增强植株长势,促进侧枝萌发,适用于甜樱桃幼树限根栽培㊂不同材料对土壤养分的提升效果不同㊂稻壳可有效提高土壤有机质和速效钾含量,草炭对有效磷的提高效果显著,蘑菇渣可显著提高土壤速效氮含量和碱性磷酸酶活性㊂本试验中基质配方较为单一,接下来的试验可尝试将多种基质按比例混合,以探索更适合甜樱桃幼树限根栽培的基质㊂参考文献:[1]㊀李慧峰,吕德国.基质对甜樱桃根系生长发育影响的研究[J].北方果树,2004(z1):66-68.[2]㊀程立巧,傅庆林,金怡,等.不同基质对番茄根际微生物㊁酶活性及幼苗生长的影响[J].浙江农业学报,2016,28(6):973-978.[3]㊀向青云,黎明,张发维,等.柑橘大棚容器育苗基质配比试验[J].种子,2007,26(2):75-77.[4]㊀郭世荣,李式军,程斐,等.有机基质培在蔬菜无土栽培上的应用研究[J].沈阳农业大学学报,2000(1):89-92.[5]㊀乔光,洪怡,田田,等.生物炭对玛瑙红樱桃土壤微生物和养分的影响[J].华中农业大学学报,2017,36(3):51-56.[6]㊀LIVIA BÖHME,LANGER U,FRANK BÖHME.Microbialbiomass,enzyme activities and microbial community structure intwo European long-term field experiments[J].AgricultureEcosystems&Environment,2005,109(1/2):141-152.[7]㊀关松荫.土壤酶与土壤肥力[J].土壤通报,1980,1(6):41-44.[8]㊀吕德国,侯爽,秦嗣军,等.大连地区樱桃园根际土壤细菌群落功能多样性分析[J].果树学报,2011(5):797-801.[9]㊀申屠旭萍,于冰,边亚琳,等.拮抗链霉菌B28的分类鉴定及其生防作用研究[J].植物病理学报,2012,42(1):105-109.[10]㊀刘灵芝,秦嗣军,吕德国,等.樱桃园土壤优势放线菌的分离及其促长功能研究[J].中国农业科学,2013,46(6):1221-1229.[11]㊀赵玲,欧阳立明,陆小辰.不同基质配方的有机肥对连作辣椒的生长及根际土壤微生物多样性的影响[J].华中农业大学学报,2013,32(2):72-77.[12]㊀胡元森,吴坤,刘娜,等.黄瓜不同生育期根际微生物区系变化研究[J].中国农业科学,2004(10):1521-1526.[13]㊀窦露,谢英荷,李廷亮,等.生物菌肥㊁秸秆炭对麦田土壤酶活性及小麦产量的影响[J].应用与环境生物学报,2019,25(4):926-932.(责任编辑:张瑞麟)。
糖蜜的物理特性及饲用价值糖蜜作为一种物美价廉的饲料原料,在欧洲及亚洲一些国家使用非常普遍。
这是由于糖蜜不仅仅是一种能量原料,而且还具有消化吸收快,提高适口性,降低粉尘,提高颗粒质量等优点。
然而在我国饲料工业中的使用却有限。
其原因除了作为一种液体其贮藏、运输需要专门工具外,另一个重要原因是,添加方式不便及业内大多数用户对糖蜜不是很了解,也是一个重要因素。
糖蜜也可以用于建筑行业水泥缓凝剂及其他化工产业,也可用于食品行业中生产味素、焦糖色素的原料等。
一、糖蜜的物理特性及饲用价值糖蜜的含糖量一般在38%~42%之间。
虽然其能量密度较玉米低,但是与玉米相比其口感号,消化吸收快等优势。
一些实验表明在猪饲料中加入糖蜜以代替同等数量的能量饲料,猪的摄食量增加9%~12%。
日增重增加蛋饲料报酬率稍有降低。
英国农业部所做的一项实验表明,在肉鸡饲料中添加2%的糖蜜,在整个饲料周期(49D)单只鸡日增重最多达到40g饲料转化率0~21日龄,糖蜜组明显高于对照组。
整个饲养周期差别不大。
糖蜜在饲料中降低粉尘的作用也十分明显。
特别是鸭饲料,由于鸭子的特殊采食方式,其颗粒饲料的粉尘率有求非常严格,一般不高于2%。
因此,欧洲许多厂家都用糖蜜来降低粉尘,其添加量最高可达5%。
据一项鸡饲料的实验证明,在生长鸡饲料添加2%的糖蜜对颗粒饲料粉尘率的改善为5.7,添加3%糖蜜,其改善率为6.8%;在成鸡饲料中添加2%的糖蜜,其改善率为26.7%;而添加3%的改善率为28.8%。
由此可见,糖蜜对颗粒饲料质和量的改善是很明显的。
且颗粒越大,效果明显。
糖蜜对于反刍动物是一种特别有价值的适口性号的液体饲料。
如在奶牛日粮中使用,可以促进瘤胃微生物的消化能力,实验证明它可以提高日粮干物质的采食量达9%对于日粮中低等级的营养价值。
对于高产牛奶,在泌乳早期(初期100天),干物质的采食无法满足迅速增长的奶产量所需的能量消耗量,导致“能量负平衡”现象的出现。
味精尾液对菌糠-凹凸棒土盐碱地调理剂特性的影响作者:柳星婵杜丽王勤礼颉建明边开奇邓浩亮来源:《寒旱农业科学》2024年第01期摘要:为了解味精尾液对菌糠-凹凸棒土盐碱地调理剂特性的改良效果,将不同浓度味精尾液分别拌入菌糠-凹凸棒土盐碱地调理剂原料中,研究不同浓度的味精尾液(0%、5%、10%、15%、20%、25%)对菌糠-凹凸棒土盐碱地调理剂pH、成粒率及有效磷、铵态氮、碱解氮、有机质含量的影响。
结果表明,增施味精尾液后,菌糠-凹凸棒土盐碱地调理剂pH有不同程度降低,其中味精尾液混合液體积浓度25%处理的pH最低,较对照不添加味精尾液低1.1;成粒率、有效磷、铵态氮、碱解氮、有机质含量均有所上升。
其中以味精尾液混合液25%处理最好,与对照相比,成粒率增加11.97个百分点,有效磷增加263.33 mg/kg,铵态氮增加104.87 mg/kg,碱解氮增加1 279.68 mg/kg,有机质增加14.02 g/kg。
对速效钾和钠的影响不大。
说明味精尾液改良菌糠-凹凸棒土盐碱地调理剂的效果明显,且以25%的味精尾液浓度最好。
关键词:味精尾液;菌糠-凹凸盐碱地调理剂;理化特性;土壤改良中图分类号:S153 文献标志码:A 文章编号:2097-2172(2024)01-0079-05doi:10.3969/j.issn.2097-2172.2024.01.014Effects of Different Concentrations of MSG Tailing Solution on theProperties of Mycorrhizal Bran-depressed Saline Conditioner(LIU Xingchan 1, 2, DU Li 2, WANG Qinli 1,2, XIE Jianming 1, BIAN Kaiqi 3, DENG Haoliang 2(1. College of Horticulture, Gansu Agricultural University, Lanzhou Gansu 730070,China; 2. Gansu Province Edible Mushroom Bran Resource Utilization Engineering Research Centre, Hexi College, Zhangye Gansu 734000, China; 3. Linze CountyFenjun Mining Co. Ltd., Linze Gansu 734200, China)Abstract: In order to verify the improvement effect of MSG tailing solution on the characteristics of mycorrhizal bran-convex saline-alkaline conditioner, six treatments were set up to formulate different concentrations of MSG tailing solution mixture of 5%, 10%, 15%, 20%,25% and 0%(control), and the effects on the pH, grain formation rate, effective phosphorus,ammonium nitrogen, alkaline dissolved nitrogen and organic matter content of the conditioner were determined by the additional application of MSG tailing solution. The results showed that compared with CK, pH values of mycorrhizal bran-convex saline-alkaline conditioners dropped to different levels, among which the pH value of T5(25%) decreased by 1.1 at the lowest level, the grain formation rate increased by 11.97 percen tage point, the effective phosphorus increased by 263.33 mg/kg, ammonium nitrogen increased by 104.87 mg/kg, alkaline nitrogen increased by 1,279.68 mg/kg, and the organic matter increased by 14.02 g/kg, where as the effects on quick-acting potassium content and total sodium were not significant. In conclusion, MSG tailing solution improved the characteristics of mycorrhizal bran-convex saline conditioner significantly with optimum effects showed at the 25% of MSG tailing solution mixture.Key words: MSG tailing solution; Mycorrhizal bran-depressed saline conditioner; Physical and chemical property; Soil improvement农业生产在满足人们对粮食基本需求的同时,正面临耕地资源锐减、环境健康受损和土壤退化加剧等历史性挑战[1 ],其中土壤盐碱化是耕地退化和农业生态环境恶化的重要因素之一。
添加乳酸菌和糖蜜对王草青贮饲料发酵品质的影响蒋媛媛;田逢博;字学娟;李茂;唐军;周汉林;侯冠彧【期刊名称】《家畜生态学报》【年(卷),期】2022(43)10【摘要】为改善王草青贮发酵品质,研究了添加糖蜜和乳酸菌对王草青贮品质及营养成分的影响,确定王草的最佳调制方法。
试验设置对照组(CK)、植物乳杆菌组(LP)、鼠李糖乳杆菌组(LR)、糖蜜组(M)、植物乳杆菌和糖蜜混合处理组(LP+M)以及鼠李糖乳杆菌和糖蜜混合处理组(LR+M),室温保存30 d后采样,分析青贮发酵指标:pH及有机酸,营养成分。
结果表明,与对照组相比,添加剂处理组显著降低了青贮饲料的pH(P<0.05),提高了乳酸含量,乙酸、丁酸及氨态氮含量均显著降低(P<0.05);M组、LP+M组与LR+M组显著提高了王草的干物质(DM)含量(P<0.05),降低了酸性洗涤纤维(ADF)与中性洗涤纤维(NDF)含量;王草的相对饲用价值(RFV)显著提高(P<0.05)。
综上,王草可以直接青贮,但青贮品质不佳;添加乳酸菌和糖蜜均可明显改善其青贮品质,其中混合添加效果最好;但若从实际生产考虑,单独添加糖蜜即可获得优质青贮。
【总页数】4页(P67-70)【作者】蒋媛媛;田逢博;字学娟;李茂;唐军;周汉林;侯冠彧【作者单位】海南省动物卫生监督所;海南大学林学院;中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所【正文语种】中文【中图分类】S816.53【相关文献】1.添加乳酸菌和糖蜜对秸秆生物饲料的发酵品质及In vitro干物质消失率和瘤胃甲烷生成的影响2.乳酸菌添加剂对王草青贮发酵品质及有氧稳定性的影响3.乳酸菌不同添加量及糖蜜对全混合日粮发酵品质的影响4.添加乳酸菌、糖蜜和无机酸对羊草青贮饲料发酵品质及体外干物质消失率的影响5.添加乳酸菌剂和糖蜜对不同含水量食叶草青贮发酵品质及体外干物质消失率的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄[2]张阿凤,潘根兴,李恋卿.生物黑炭及其增汇减排与改良土壤意义[J].农业环境科学学报,2009,28(12):2459-2463.[3]OgawaM,OkimoriY.Pioneeringworksinbiocharresearch,Japan[J].SoilResearch,2010,48(7):489-500.[4]赵 红,袁培民,吕贻忠,等.施用有机肥对土壤团聚体稳定性的影响[J].土壤,2011,43(2):306-311.[5]ZhaoP,ShaoMA,WangTJ.Spatialdistributionsofsoilsurface-layersaturatedhydraulicconductivityandcontrollingfactorsondamfarmlands[J].WaterResourcesManagement,2010,24(10):2247-2266. [6]陈风琴,石 辉.缙云山常绿阔叶林土壤大孔隙与入渗性能关系初探[J].西南师范大学学报(自然科学版),2005,30(2):350-353.[7]胡克林,李保国,陈 研.表层土壤饱和导水率的空间变异对农田水分渗透的影响[J].水利学报,2006,37(10):1217-1223.[8]崔英德.复合肥的生产与施用[M].北京:化学工业出版社,1995.[9]邵明安,王全九,黄明斌.土壤物理学[M].北京:高等教育出版社,2006:70-96.[10]宋宝栋,覃齐正,郭子玉,等.生物炭添加量对南疆沙化土壤理化性质和水分特征的影响[J].塔里木大学学报,2018,30(4):70-75.[11]NovakJM,BusscherWJ,LairdDL,etal.Impactofbiocharamendmentonfertilityofasoutheasterncoastalplainsoil[J].SoilScience,2009,174(2):105-112.[12]王文焰,张建丰,汪志荣,等.砂层在黄土中的阻水性及减渗性的研究[J].农业工程学报,1995,11(1):104-110.赵宏胜,兰登明,冯 霜,等.乌拉特后旗荒漠区8种灌丛地上部生物量模型[J].江苏农业科学,2020,48(15):297-305.doi:10.15889/j.issn.1002-1302.2020.15.054乌拉特后旗荒漠区8种灌丛地上部生物量模型赵宏胜,兰登明,冯 霜,王 伟,王志国(内蒙古农业大学,内蒙古呼和浩特010010) 摘要:以乌拉特后旗荒漠区常见的8种灌丛[珍珠猪毛菜(Salsolapasserina)、绵刺(Potaniniamongolica)、红砂(Reaumuriasoongorica)、驼绒藜(Ceratoideslatens)、甘蒙锦鸡儿(Caraganaopulens)、短叶假木贼(Auabasisbrevifolia)、霸王(Zygophyllumxanthoxylon)和松叶猪毛菜(Salsolalaricifolia)]为研究对象,采用样方调查法进行调查,灌丛的测量采用标准株结合标准枝法,计算获得其生物量,并测量高度、冠幅,对比分析生物量得大小,通过主成分分析确定预测函数模型的最优变量,然后建立单株灌丛生物量模型。
第34卷第1期2021年1月农业研究与应用AGRICULTURAL RESEARCH AND APPLICATIONVol.34No.lJan.2021卢坪杰,师晨迪.不同改良剂组合对盐碱土土壤养分的影响[J].农业研究与应用,2021,34(1):59-64. LU YJ,SHI CD.Effects of Different Modifier Combinations on Soil Nutrients in Saline Alkaline Soil]J].A-gricultural Research and Application,2021,34(1):59-64.不同改良剂组合对盐碱土土壤养分的影响卢舞■杰陀3,4,师晨迪1,2,3,4(1陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司,陕西西安710075;2陕西省土地工程建设集团有限责任公司,陕西西安710075;彳国土资源部退化及未利用土地整治重点实验室,陕西西安710075;°陕西省土地整治工程技术研究中心,陕西西安710075)摘要:本文研究了盆栽甜菜中三种改良剂不同组合下对盐渍土壤电导率、pH、速效钾和有效磷的影响。
结果表明:不同处理的土壤电导率、pH、速效钾和有效磷表现出明显的规律性变化,土壤电导率、速效钾和有效磷随时间变化降低;土壤pH值随时间变化而增大。
其中,硫酸钙和硫酸鞍的改良剂组合对降低土壤电导率作用较好,而改良剂组合中添加腐殖质对改善土壤酸碱度的作用较大。
关键词:改良剂组合甜菜盐渍土中图分类号:S318文献标识码:AEffects of Different Modifier Combinations on Soil Nutrientsin Saline Alkaline SoilLU Yangjie112-3'4,SHI Chendi1'2'3'4(i Shaanxi Provincial Land Engineering and Technology Research Institute,Co.,Ltd.,Xi'an,Shaanxi710075,China;2Shaanxi Provincial Land Engineering Construction GroupCo.,Ltd.,Xi'an,Shaanxi710075,China;3Key Laboratory of Degraded and Unused Land Consolidation Engineering,Ministry of N atural Resources,Xi'an,Shaanxi710075, China;4Shaanxi Provincial Land Consolidation Engineering Technology Research Center.Xi'an,Shaanxi710075,China)Abstract:The effects of three different modifier combinations on the conductivity,pH, available potassium and available phosphorus in saline soil for beet pot experiment were studied.作者简介:卢痒杰(1994-),男,工程师,从事退化及未利用土地整治研究,E-mail:****************…收稿H期:2020-10-2860农业研究与应用The results showed that the soil conductivity,pH,available potassium and available phosphorus in different treatments showed obvious regular changes.The soil electrical conductivity,available potassium and available phosphorus decreased and the so订pH value increased with time.The modifier combination of calcium sulfate and ammonium sulfate can effectively reduce soil electrical conductivity,and adding humus to the modifier combination can greatly improve soil pH value.Key words:Modifier combination;beet;saline soil21世纪,在各国大力发展农业的同时,人类所面临的环境问题日益突出,如气候变化,土地沙漠化,盐碱化,环境污染等21。