发表自己作品时擅自加上他人名字, 侵犯他人姓名权还是署名权

浅谈著作权中署名权的行使一、引言著作权中的署名权，是指作者在其创作的作品及其复制件上如何标记作品来源的权利，也称姓名表示权。

我国著作权法第十条第一款第三项规定:署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。

同时，著作权法第十一条第一款和第四款分别规定:著作权属于作者，本法另有规定除外;如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。

从现行立法规定可以看出，著作权中的署名权是一项连接作者、作品、著作权三者的关键要素，可以说是著作权中最为基础的一项权利，如何行使这项权利以及如何有效合理的行使这项权利就显得尤为重要。

二、署名权的价值作者享有作品的著作权，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，这一看似简单的逻辑蕴含着署名权丰富的内在价值。

(一)对作者而言表彰其为作品来源署名权的设置就是对作者创作作品这一行为和结果的尊重，也是对作者创造知识产品的肯定性评价。

署名权在表达一种创作事实的同时也赋予了作者一种特殊的荣誉。

署名权这一著作人身权是一项作者享有的自然权利，创造作品即产生，即使没有相应的立法也是存在的。

几百上千年前，人们在创作的作品中会很自然地落款表明自己身份，这并非是在理解现代知识产权制度基础上作出的法律行为，而是一种很自然的事实行为。

所以，诗仙李白在他那个年代就开始火了，一直火到了现在，留下了无数脍炙人口的作品，还是得益于对作品的署名，否则多少作品将成为默默无闻的作品。

我们推崇李白，正是因为无数优秀且署名为李白的作品。

(二)对作品而言表明与作者的关系作品与作者的关系简言之就是被创作与创作的关系，随着作品的产生就会产生一系列的衍生物，其中最主要的就是著作权以及相关的知识产品，作品自己是无法支配著作权以及相关的知识产品的，署名权对作品的意义就在于确定谁是著作权以及相关知识产品的支配者。

(三)对公众而言成立一种公示作用无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，也就是说在作品上署名的人不一定是作者，只是法律推定署名者就是作者，说明了署名这一行为法律赋予其一种公示作用。

民法典新规则解读十六：作品侵害名誉权的认定标准民法典新规则解读十六：作品侵害名誉权的认定标准第1027条【作品侵害名誉权】行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。

行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。

解读：司法实践中，因文学、艺术作品创作而侵害他人名誉权的纠纷日益增多。

在民法典出台之前，我国并无专门的文学、艺术作品侵权责任立法，此次颁行的民法典之第4编是我国立法史上首次对于人格权的系统性立法，其中第1027条是对文学、艺术作品侵害名誉权责任的规定。

此前《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第9条规定：“九、问：因文学作品引起的名誉权纠纷，应如何认定是否构成侵权？答：撰写、发表文学作品，不是以生活中特定的人为描写对象，仅是作品的情节与生活中某人的情况相似，不应认定为侵害他人名誉权。

描写真人真事的文学作品，对特定人进行侮辱、诽谤或披露隐私损害其名誉的；或者虽未写明真实姓名和住址，但事实是以特定人为描写对象，文中有侮辱、诽谤或披露隐私的内容，致其名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。

编辑出版单位在作品已被认定为侵害他人名誉权或被告知明显属于侵害他人名誉权后，应刊登声明消除影响或采取其他补救措施；拒不刊登声明，不采取其他补救措施，或继续刊登、出版侵权作品的，应认定为侵权。

”民法典第1027条在吸收该条规定的基础上，将文学作品延伸到文学、艺术作品，区分以真人真事或者特定人为描述对象的作品和不以特定人为描述对象的作品两种类型，规定了作品侵害名誉权的认定标准。

根据民法典第998条规定，认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素。

由此，是否侵犯名誉权，客观上应考量行为人的行为是否存在损害他人名誉的法律事实，是否造成他人名誉受损即有无造成他人社会综合评价降低，而该评价是否降低并不以受害人的自我感觉和观念作为判断标准，而应当根据通常的社会观念与客观情形等加以判断，主观上则应考量行为人是否存在过错。

署名权陈浩 09929202一、署名权的含义根据我国《着作权法》第十条第二项，署名权就是表明作者身份，在作品上署名的权利（我认为，这一规定过于笼统，易生歧义，用“表明”一词，言外之意似乎将“匿名”排除在外，因为当“匿名”时就不能表明作者身份，只是作者有权随时要求确认其作者身份而以。

故我认为该项最好改为：“署名权，即要求确认作者身份，并在作品上署名和不署名的权利。

”）。

在所有保护作者精神权利的国家，署名权都是其中一项最基本的精神权利，因为它关系到对作者身份的确认。

在这儿有个相关的问题就是“署名权”和“作者身份权”的关系。

我认为这两者本质意义相同，国内外许多着名学者也都持这一观点。

例如，郑成思先生认为：有相当一部分国家的版权法，把这两者分为两项，其实这二者讲的是同一个意思，即作者有权在发表了的作品上署名，以昭示自己“作者”的身份①。

法国佛朗松认为：作者身份权即作品传播时，决定是否将自己的名字公布于众的权利②。

不过我认为严格的说，这两者也不能绝对等同，因为署名权是确认作者身份的重要途径，但并非是表明作者身份的惟一途径。

下面是署名权的几点含义（但不限于）：1．作者有权要求确认其作者身份；2．作者有权选择其作品被使用时的署名方式，包括真名、假名（笔名、别名、艺名、雅号等）、不署名等，且作者选定的方式任何人不得以任何理由更改，只有作者才可以。

3．作者有权禁止他人在自己的作品上署名，这是署名权引申出来的必然结果–––禁止权。

根据WIPO编写的《伯尔尼公约指南》，署名权的禁止权包括：①非作者不能在作品上署名；②不是作者的作品不能署作者之名。

但经作者同意而署名（未参加实质性创作活动）该怎么看呢我认为这时是权利滥用。

例如作者报答辛勤校对书稿的妻子，因而署上她的名字。

这会产生不公的后果，因为事实上作者在欺骗读者，而不管作者是否是善意的。

这种情况下，以“诚信原则”、“公序良俗”来判断和衡量，我认为这种行为是与公共秩序相悖的。

发表自己作品时擅自加上他人名字，侵犯他人姓名权还是署名权？【裁判要旨】姓名是各人的代号，它将作者本人与其作品联系起来。

擅自将非作者名字署在非其作品上，一方面会使公众对这篇文章产生一个错误的心里预期和感知，另一方面也会因为这篇作品水平影响他人整体作品在社会公众中的印象。

该行为应当受著作权法的调整，一般情况下构成了对他人署名权的侵犯，但在他人默许等特殊情况下另当别论。

【案情】张某认为其本人并非《球形亚镍的制备条件对其电能性的影响》、《高电化性能球形亚镍的研制》二个作品的作者，王某未经许可，擅自将张某名字一并署上发表，构成对其民事权利的侵犯。

张某最终以自己的署名权而非姓名权受到侵犯为由，提起诉讼，请求法院判令王某停止侵权。

一审法院认为张某就同一事实、同一法律关系，在另案判决已生效的情况下又向法院提起诉讼，违反了我国民事诉讼法规定的一事不再理的原则，驳回了张某的诉讼请求。

张某不服上诉，二审驳回上诉，维持原判。

【评析】本案隐含一个比较典型的问题，就是张某本次起诉并非涉案作品作者，他应当以姓名权还是署名权受到侵犯为由起诉？其法律依据是《民法通则》还是《著作权法》？有观点认为，依据《著作权法》第九条、第十条规定，著作权人包括作者和其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。

作者系通过创作作品取得原始著作权；作者之外的其他民事主体可以通过继受取得著作权，例如合同约定转让、赠与以及遗赠、继承等。

著作权包括发表权、署名权等。

署名权即表明作者身份，在作品上署名的权利，至少包括：⑴作者表明自己身份，在作品上署名的权利；⑵作者同时有不署名的权利；⑶作者有禁止他人在其作品上署名的权利……①也就是说，只有著作权人才有署名权。

张某不是著作权人，不存在署名权，更无受到侵犯之说。

张某应当依据《民法通则》第九十九条第一款“公民享有姓名权、有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。

”向法院起诉王某侵犯了其姓名权。

冒名行为的侵权性质认定作者：柴丹丹来源：《法制博览》2013年第10期作者简介：柴丹丹（1990-），女，汉族，山西临汾人，西北大学法学院2011级民商法专业硕士研究生。

【摘要】“冒名”是指假冒他人署名发表自己作品的行为。

我国《著作权法》第48条第8项将其规定为侵权行为，但并未明确其侵权性质。

对此，学界观点素有分歧，主要有侵害署名权说，侵害姓名权说，不正当竞争说。

文章从冒名的主体、目的及手段对冒名行为进行界定，基于对学界不同观点的分析，认为各个观点都有其不足之处，对于冒名行为的侵权性质应具体情况具体分析。

【关键词】冒名行为；署名权；姓名权一、冒名行为的内涵及类型冒名行为，是指以谋取非法利益或声誉为目的，假冒他人署名发表自己作品的行为。

冒名行为多以自然人为主体，但特殊情形下，法人以及其他组织也可成为其主体。

被冒名者通常是在某些领域取得一定成就，享有较高知名度的人。

冒名行为主要有以下几种类型：第一，在自己创作的作品上署他人的名字。

第二，在第三人创作的作品上署他人的名字。

第三，临摹他人的作品，署原作者的名字，主要存在于美术作品的冒名行为中。

十八、学界关于冒名行为侵权性质的争论（一）侵害署名权说署名权，是指作者在自己创作的作品及其复制件上标记姓名的权利，也称姓名表示权。

其内容包括：（1）决定是否署名的权利；（2）选择署名方式的权利；（3）禁止未参加创作的人在自己的作品上署名的权利；（4）禁止他人在并非自己创作的作品上署名的权利。

冒名行为侵害署名权的理由：（1）署名权的内容本身便包含禁止他人在并非自己创作的作品上署名的权利。

作者通过支配姓名行使署名权，以表明其作者身份，真实反映作者与作品之间的关系，因其对姓名的支配使用，属于姓名权的内容，但由于署名权作为一项著作人身权，与作者的精神利益与财产利益密切相关，因此将其归入著作权中进行特殊保护。

在涉及作品及作者身份问题时，应适用特别法著作权法的规定。

（2）冒名行为中冒用他人姓名仅仅是手段，而本质目的是为了谋取非法利益。

第1篇引言笔名，作为一种特殊的文学创作标识，广泛应用于文学、艺术、学术等领域。

然而，随着网络和出版业的快速发展，冒用他人笔名的情况也日益增多。

这种行为不仅侵犯了原作者的合法权益，也扰乱了文化市场的正常秩序。

本文旨在探讨冒用他人笔名的法律规定，以期为相关法律实践提供参考。

一、冒用他人笔名的概念冒用他人笔名，是指未经他人同意，擅自使用他人的笔名进行创作、发表作品或者进行其他相关活动。

这种行为可能涉及侵犯著作权、名誉权、姓名权等多个法律关系。

二、冒用他人笔名的法律依据1. 《中华人民共和国著作权法》根据《著作权法》第十条，著作权包括署名权。

署名权是指作者有权在作品上署名，并享有由此产生的名誉、荣誉等权益。

冒用他人笔名，侵犯了原作者的署名权。

2. 《中华人民共和国民法典》根据《民法典》第一千零一十二条，自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。

冒用他人笔名，侵犯了原作者的姓名权。

3. 《中华人民共和国反不正当竞争法》根据《反不正当竞争法》第八条，经营者不得采用假冒他人的注册商标、企业名称、商品名称、包装、装潢等手段，从事市场交易，损害竞争对手。

冒用他人笔名，可能构成不正当竞争行为。

4. 《中华人民共和国刑法》在特定情况下，冒用他人笔名可能构成犯罪。

例如，冒用他人笔名进行诈骗、敲诈勒索等违法行为，可能触犯《刑法》的相关规定。

三、冒用他人笔名的法律责任1. 民事责任冒用他人笔名，给原作者造成损失的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

2. 行政责任依据《著作权法》和《反不正当竞争法》，冒用他人笔名的行为可能受到行政处罚，如罚款、吊销出版物登记证等。

3. 刑事责任在情节严重的情况下，冒用他人笔名可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

四、冒用他人笔名的防范措施1. 加强法律法规的宣传和普及通过多种渠道，向公众普及冒用他人笔名的法律后果，提高公众的法律意识。

居民常见法律问题解答1．乘公交车发生交通事故如何求偿?一辆公共汽车在正常运行时被一辆违章行驶的货车撞上，造成乘客王某受伤。

王某的损失应当由谁赔偿？为什么?A．王某可以要求公交公司全部赔偿B．王某可以要求公交公司和货车车主承担连带责任C．王某不能直接要求货车车主赔偿D．王某可以分别要求公交公司和货车车主全部赔偿答:应该选A。

B－两个独立的法律关系尽管发生了竞合，但不构成连带责任的要件；C-以侵权之诉就可以；D－两份赔偿，违背了民法中补偿性赔偿的原则。

2．合同法中有两个问题不懂（1）合同法中的转让在途货物，在合同中约定具体交货地址，如运输的目的地，那么货物风险是以合同成立时还是交货时转移呢？(2)试用买卖中，货物的交付是否应该以合同成立时算？如果是的，那么货物风险和孳息应该归卖方所有吧。

答:买卖在途货物的，无论运输目的地是否与买受人要求的最终货物交付地点吻合，在途买卖的性质没有变，都是单证交易而不是实物交易。

风险以合同成立时转移。

试用买卖中，出卖人将标的物交与买受人试用的行为不是交付行为，在试用期满买受人表示购买的，其交付方式适用第140条简易交付规则，因而试用期间的标的物风险和孳息归属归所有人，而非买受人。

3．什么是不真实的意思表示我不明白到底什么是不真实的意思表示。

如民法基础班的练习题认为：恶意串通损害他人利益的行为、以合法形式掩盖非法目的的行为、误将赝品作为真品出卖的行为都是意思表示不真实的行为，请问判断标准是什么？答：意思表示问题确实是民法上的一个重大的疑难问题，所谓意思表示不真实是指行为人表示于外部的意思与其内心真实意思不一致的情况。

现在民法理论的通说认为意思表示不真实包括两个方面：一是行为人的意思表示不自由：如受欺诈、胁迫等外部原因导致意思表示不自由，在民法通则和合同法上，表现为欺诈、胁迫、重大误解、显示公平等。

二是行为人的意思表示不真实，有三种情况:真意保留，指行为人故意隐瞒真意，而表示其他意思的意思表示，大多为开玩笑的行为；虚伪表示，即行为人与相对人通谋而为虚假的意思表示；隐藏行为，指行为人将其真意隐藏在虚假的意思表示中，如以合法形式掩盖非法目的的行为。

关于署名权的基本规则
署名权，是指表明作者身份，在作品上署名的权利。

具体包括：
1.作者有权决定是否在作品上署名。

2.作者有权决定署名的方式，如署真名、艺名、笔名或假名，甚至不署
名。

3.作者可以禁止他人在自己的作品上署名，禁止他人假冒署名。

关于署名权的基本规则主要有以下几个方面：
1.署名权主体：署名权的主体是作者，但作者不等同于创作作者的自然
人。

根据中国著作权法的规定，作者有三种情形：一是创作作品的自然人；二是被视为作者的法人或非法人单位；三是委托合同明确约定而取得作者身份的自然人、法人或非法人单位。

2.署名权行使：作者有权决定在作品上署名的方式，可以署真名、艺名、
笔名或假名，也可以不署名。

当作者选定署名方式后，他人不得以任何方式或理由予以改变。

对于合作作品，各个合作者都具有署名权，合作作品的署名方式及署名顺序应由合作作者共同商议决定。

3.作品传播中的署名权：出版发行他人作品必须注明作者。

无论其他权利
保护期是否届满，作者所享有的署名权在任何时候都是不可侵犯的。

4.尊重作者署名权：公众在合理使用、法定许可或强制许可范围内使用作
品时，虽依法可以不事先行征得著作权人同意，但仍要尊重作者的署名权，在使用他人作品时应注明作者姓名、作品名称或出处。

以上信息仅供参考，如有需要，建议您查阅相关网站。