对我国资产证券化的现实思考及决策
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:6
我国资产证券化业务发展现状与思考建议近年来,我国资产证券化业务发展取得了较大的进展。
资产证券化是指将金融机构拥有的资产通过发行证券的方式转让给投资者,以获得资金的一种金融工具。
资产证券化业务在促进经济发展、优化金融结构和扩大金融服务方面发挥着重要的作用。
我国资产证券化业务在发展中还存在一些问题和挑战。
目前,我国资产证券化业务主要集中在房地产和银行不良资产方面。
房地产证券化业务通过将房地产开发商的收益权或土地使用权抵押,以证券化的方式融资,促进了房地产开发的融资渠道多元化。
不良资产证券化业务通过将银行的不良资产进行分割、打包、转让给投资者,缓解了银行不良资产的压力和风险。
这些业务对于我国经济发展具有积极的促进作用。
我国资产证券化业务在发展中也存在一些问题和挑战。
资产证券化业务的规模相对较小。
虽然我国资产证券化市场规模在亚洲居于领先地位,但与发达国家相比仍有较大差距。
我国资产证券化业务的品种较为单一。
目前,我国主要的资产证券化产品是资产支持证券(ABS)和不良资产证券化,其他品种的产品较少。
我国资产证券化业务存在监管不完善、信息不对称和风险较高等问题。
尽管相关部门对资产证券化业务进行了一定的监管,但监管体系仍需要进一步健全,以完善资产证券化业务的风险防控机制。
为进一步发展我国资产证券化业务,可以从以下几个方面提出建议。
加强监管力度,完善监管体系。
相关监管部门应加强对资产证券化业务的监管,规范市场秩序,加强对资产质量、流动性、抵押物评估等方面的监管,并建立相应的风险防控机制。
推动创新发展,丰富产品品种。
在加强监管的前提下,适度放宽对更多品种的审批,鼓励金融机构和企业开展资产证券化业务,丰富资产证券化产品,提高市场的综合效益。
加强信息披露和投资者教育。
完善信息披露制度,加强对资产证券化产品的风险提示,提高投资者的风险意识和选择能力。
加强国际合作,提升国际化水平。
加强与国际市场的交流合作,吸取发达国家资产证券化业务发展的经验,提升我国资产证券化市场的国际化水平。
资产证券化的现实思考及路径选择资产证券化是指将信贷、房地产、基础设施等实体经济中的资产通过结构化安排转化为证券化产品,从而实现资产与金融市场的有效衔接,提高流动性和资金利用效率。
在当今经济发展中,资产证券化已成为重要的融资手段,但也存在着一些挑战与问题。
本文将就资产证券化的现实思考及路径选择进行分析。
首先,资产证券化有助于实体经济发展,但必须注意风险控制。
通过将实体经济中的优质资产进行证券化转化后,可以吸收大量资金来支持实体经济发展,从而促进经济增长。
然而,过度资产证券化可能会导致资产的流动性和价值风险增加,造成金融风险。
因此,应采取有效的风险管控措施,如加强披露和监管,确保市场的透明度和规范化。
其次,技术创新是推动资产证券化发展的重要因素。
随着数字技术的迅速发展,单一资产的结构性安排已逐渐受到挑战,更多资产种类也开始进入证券化范畴,如互联网金融平台资产证券化、知识产权证券化等。
通过技术创新,可以提高证券化产品的效率和透明度,为投资者提供更加多元化的选择。
最后,政策和法制环境也是资产证券化发展的重要因素。
在政策和法制环境的支持下,资产证券化的市场环境将更加稳定和有利,为发行人和投资者提供更好的保障。
因此,应当建立完备的监管制度,规范证券化市场的生态环境,比如,促进交易平台的规范化建设,强化投资者保护机制,加强信息披露等。
综上所述,资产证券化在一定程度上有助于提高实体经济的融资效率,但同时也需要注意风险控制、加强技术创新、完善政策和法制环境等方面。
未来资产证券化的路径选择,应该以促进实体经济发展为出发点,充分利用科技创新和政策利好,推进市场的规范化和健康发展。
资产证券化的现实思考及路径选择资产证券化是指将具有一定价值的资产通过法律手段转变为证券,以便于进行交易和流通。
它通过资产支持证券化、收益权证券化等方式,将各类资产转化为标准化的证券产品,并在市场上进行发行和交易。
资产证券化是一种重要的金融手段,可以有效提高资产的流动性、降低融资成本,推动经济的发展。
资产证券化在发展过程中也面临着一些现实问题,需要认真思考和选择合适的路径。
资产证券化的现实问题之一是市场需求不足。
在某些领域,投资者对资产证券化产品的需求并不高。
这主要是因为资产证券化产品相对传统投资产品来说,信息和透明度较差,难以评估风险。
资产证券化市场还不够成熟,缺乏成熟的交易和流通体系,导致市场交易不活跃。
如何激发市场对资产证券化产品的需求,提高市场透明度和流动性,是当前需要解决的关键问题之一。
资产证券化的现实问题还包括市场乱象和法律风险。
由于市场监管不力,资产证券化市场存在一些不规范行为,如虚假宣传、信息不实、操纵市场等问题,损害了投资者的利益和市场的健康发展。
由于资产证券化涉及多方利益相关者,涉及法律风险较大,如资产标的权属、抵押物清晰性、法律责任等问题,均需要加强监管和完善法律制度,保障市场公平和稳健发展。
资产证券化的实际问题还包括资产质量不佳和信用风险增加。
在一些资产证券化产品中,原始资产的质量参差不齐,存在信用风险较高的问题。
这主要是由于发起机构对原始资产的筛选不当、信息披露不透明等原因所致。
由于资产证券化产品的结构复杂、多层次、多方面,投资者很难评估产品的真实风险水平,导致信用风险增大。
加强对原始资产的严格筛选和信息披露,完善信用评级制度,是解决资产质量不佳和信用风险增加的有效途径。
针对上述问题,我们需要认真思考和选择合适的路径来推动资产证券化的发展。
需要加强市场监管和规范市场秩序。
加强对资产证券化产品发行、交易、信息披露等方面的监管,建立健全的市场交易和流通体系,提高市场透明度和流动性,增强市场的吸引力和竞争力。
资产证券化的现实思考及路径选择资产证券化是一种将财务资产转化为证券的金融技术。
这种技术在全球范围内得到广泛应用,已成为金融市场的重要组成部分。
资产证券化的好处有很多,包括促进投资流动性、提高市场效率、扩展融资渠道、降低成本等。
然而,资产证券化的实施过程中也存在一些问题和挑战。
本文将从现实思考和路径选择两个方面来探讨资产证券化的问题和发展方向。
一、现实思考1.风险控制资产证券化的核心是将一定类型的资产进行分散化处理后,形成给特定投资者投资的证券。
在这个过程中,需要对资产和证券进行风险定价和控制。
然而,由于各种风险因素的存在,包括信用风险、市场风险、利率风险和流动性风险等,资产证券化的风险很难被准确地评估和计算。
因此,在实施资产证券化时,必须加强对风险的控制和管理,避免出现风险失控的情况。
2.市场透明度资产证券化市场的透明度不高,投资者难以获得充分的信息和了解市场的真实情况。
这不仅降低了市场的参与度,也增加了投资者的风险。
此外,市场透明度低也给监管带来一定的困难。
因此,提高市场透明度,包括信息披露、监管力度等方面,是实施资产证券化的必要条件。
3.市场发展目前,国内资产证券化市场尚处于发展的初期阶段,市场规模相对较小,交易活跃度也不高。
此外,国内资产证券化的标准化工作还需要进一步推进,这也制约了行业的发展。
因此,政府和有关部门应加强对资产证券化市场的支持和鼓励,推动市场健康有序发展。
二、路径选择1.加强监管资产证券化的实施不仅需要自我监管,也需要政府和有关部门的监管。
加强监管可以提高市场的透明度和安全性,增强投资者信心,促进行业的健康有序发展。
当前,监管部门还应加强对资产证券化的各种风险的监测和预警,及时处理监管漏洞,有效规避风险,保障市场的稳定和投资者的合法权益。
2.推动标准化标准化是提高市场交易效率和产品流行度的重要因素。
在未来,政府和市场应共同推动资产证券化标准化工作。
比如,“资产证券化专业委员会”的成立可以统一制定行业标准和规范,从而推动资产证券化产品的规范化、标准化和普及化。
我国资产证券化业务发展现状与思考建议资产证券化是指将资产转化为可交易的证券,从而实现融资和风险转移的一种金融创新方式。
我国自1997年开始进行资产证券化试点工作,到目前已经走过了20多年的历程。
在这个过程中,资产证券化业务发展取得了一定的成就,但也面临着一些挑战和问题。
本文主要针对我国资产证券化业务发展现状进行分析,并提出相应的思考和建议。
1.发展历程我国资产证券化业务始于1997年,在最初的几年里,只进行了少量的试点项目,并未形成规模。
2005年国家开始大力推动资产证券化业务的发展,发布了一系列的配套政策和法规文件,进一步完善了相关制度和规范。
目前,我国已经建立了较为完善的资产证券化市场体系,包括信贷资产证券化、汽车贷款资产证券化、住房抵押贷款资产证券化等多个领域。
2.发展成就在资产证券化业务发展过程中,我国取得了一系列的成绩。
首先是市场规模不断扩大,截至目前,我国已发行的资产证券化产品超过10万亿元人民币,并且良好的市场表现使得资产证券化产品逐渐受到了投资者的青睐。
其次是业务创新不断推进,除了传统的信贷、房地产等领域,还涉及到了农业、旅游、环保等新兴领域。
再次是市场主体不断增多,不仅有银行、证券公司等金融机构参与,还有企业、科技公司等非金融机构投入资产证券化市场。
最后是法律法规的逐步完善,特别是2015年颁布的《资产支持证券管理办法》和2016年颁布的《资产证券化专项计划管理办法》为资产证券化业务的规范发展提供了重要保障。
3.存在问题虽然我国资产证券化业务取得了一定的成就,但在实践中也暴露出一些问题。
首先是市场参与主体不平衡,目前大部分资产证券化产品都是由金融机构主导,非金融企业的参与度相对较低。
其次是标准化程度不高,不同地区、不同领域的资产证券化产品标准存在较大差异,这给市场参与者带来了一定的不便。
再次是信息披露不足,缺乏透明度成为阻碍投资者参与的一个重要因素。
资产证券化业务的法律法规还有待进一步完善,其中包括清算机构、信用评级机构等相关机构的监管规定。
我国资产证券化业务发展现状与思考建议资产证券化是指将特定的资产通过发行证券的方式转化为流动性更高的资金工具。
在我国,资产证券化业务经历了较快的发展,但仍面临一些问题和挑战。
本文将从发展现状和思考建议两个方面进行分析。
从发展现状来看,我国资产证券化业务已经取得了一定的成绩。
截至2021年底,我国累计发行的资产证券化产品数量超过5000只,发行规模超过30万亿元人民币。
证券化产品的种类也逐渐丰富,包括资产支持证券、抵押支持证券、信用支持证券等。
我国资产证券化市场的基础设施逐步完善,包括信用评级体系、交易和结算机构等。
这些进展为资产证券化市场的健康发展提供了有力支持。
我国资产证券化业务发展仍存在一些问题和挑战。
首先是投资者群体的局限性。
目前,我国主要的资产证券化投资者仍以金融机构和大型企业为主,个人和散户投资者参与度较低。
这限制了资产证券化市场的流动性和深度,也影响了市场定价的有效性。
其次是监管体系的不完善。
虽然我国已经出台了一系列资产证券化相关法规和指导意见,但监管仍存在一些盲区和漏洞,如对中介机构的监管不足、资产证券化风险的评估不够准确等。
我国资产证券化市场的信息透明度和标准化程度仍有待提高。
针对这些问题和挑战,我提出以下几点建议。
进一步优化资产证券化市场的投资者结构。
鼓励个人和散户投资者参与资产证券化产品的交易,可以通过设立专门的证券化基金或推出散户参与资产证券化的理财产品,降低投资门槛,提高市场流动性。
加强监管力度,并完善监管制度。
加强对资产证券化产品发行、中介机构等各个环节的监管,加大对潜在风险的预警和防范力度。
提高资产证券化市场的信息披露和透明度,规范市场参与主体的行为,加强市场准入和退出机制,防止市场出现无序竞争和投机行为。
加强市场自律和标准化建设。
推动行业协会和自律组织制定更加规范的行业标准,加强行业自律和信息披露监管,提高市场参与主体的自觉遵守。
鼓励金融机构和大型企业主动履行社会责任,提高资产证券化产品的质量和风险控制水平。
我国资产证券化的现实思考与路径选择我国资产证券化的现实思考与路径选择【引言】随着我国市场经济的快速发展,资产证券化作为一种重要的金融工具,逐渐引起了人们的关注。
然而,随之而来的也是对我国资产证券化现实问题的思考和路径选择的呼声。
本文将对我国资产证券化的现实问题进行思考,并提出路径选择的建议。
一、我国资产证券化的现状1. 市场规模增长迅速自2005年我国首次实施资产证券化以来,市场规模逐年扩大。
截至目前,我国资产证券化市场已呈现出良好的发展势头。
2019年,我国资产证券化交易规模已达到10万亿元人民币。
2. 创新产品推出随着市场规模的扩大,我国资产证券化市场在产品创新方面也取得了显著进展。
除传统资产证券化产品外,还出现了债券质押式资产证券化、股权质押式资产证券化等新型产品。
3. 监管政策不断完善我国对资产证券化市场的监管政策也在不断完善。
监管部门加强了对发行人、发行机构和投资者的监管力度,规范了资产证券化市场的运行。
二、我国资产证券化面临的现实问题1. 风险管理不完善虽然我国资产证券化市场取得了较大的发展,但风险管理仍然存在一定的问题。
一些资产证券化产品的风险评估不准确,未能充分考虑到潜在的风险因素,导致投资者面临较大的风险。
2. 信息披露不透明资产证券化产品的信息披露不透明也是一个问题。
一些发行机构在披露信息时存在不够透明和规范的情况,导致投资者无法充分了解产品的风险和收益。
3. 二级市场发展不充分资产证券化的二级市场发展不充分是一个制约我国资产证券化市场发展的因素。
投资者在二级市场上的交易机会有限,流动性不足,导致一些投资者难以在合适的时间将资产转移到其他投资标的。
三、我国资产证券化路径选择的建议1. 加强风险管理在发展资产证券化的过程中,必须加强风险管理。
除了完善风险评估体系,还需要规范发行机构的业务行为,加强监管力度,减少潜在的风险。
2. 加强信息披露提高资产证券化产品的信息披露质量是非常重要的。
对资产证券化在中国发展前景的看法1. 资产证券化在中国,那可真是有着巨大的潜力啊!就好比一辆高速行驶的列车,一旦启动就很难停下来。
想想看,那些原本沉睡的资产能够被唤醒,为经济注入强大动力,这多厉害呀!就像支付宝改变了我们的支付方式一样,资产证券化也能给金融领域带来翻天覆地的变化。
2. 你说资产证券化在中国的前景会不好吗?怎么可能!它就像一把神奇的钥匙,能打开无数机会的大门。
比如房地产市场,通过资产证券化能让更多人参与投资,不是很棒吗?这就好像大家一起合力推动一艘大船前进。
3. 资产证券化在中国的发展前景,那绝对是让人充满期待呀!就如同春天里万物复苏,充满生机与活力。
像共享经济一样,资产证券化也会创造出各种新的可能,让人们的财富管理变得更加多样化,这难道不让人兴奋吗?4. 资产证券化在中国,肯定会大有所为啊!它就好像是给经济安装了一个强大的引擎。
举个例子,那些中小企业的资产通过证券化可以获得更多资金支持,这不就像给它们插上了腾飞的翅膀吗?5. 资产证券化在中国的未来,那可是一片光明啊!它就像星星之火,可以燎原。
比如在基础设施建设领域,资产证券化能吸引更多民间资本,这多有意义呀!就如同给建设工程添砖加瓦。
6. 资产证券化在中国的发展,难道不值得我们看好吗?当然值得!它就像一个魔法棒,能变出许多惊喜。
就拿不良资产处理来说,通过资产证券化能有效化解风险,这不是很神奇吗?7. 资产证券化在中国的前景,那肯定是相当乐观呀!简直就像雨后春笋般蓬勃发展。
想想那些闲置的资产都能变成有价值的证券,这不是给经济带来了新的活力吗?就像给干涸的土地带来了滋润的雨水。
8. 资产证券化在中国的未来道路,肯定会越走越宽啊!它就像打开了一个宝藏盒子。
例如在文化产业,资产证券化可以推动文化创新,这多有意思呀!就好像给文化的花园增添了绚丽的色彩。
9. 资产证券化在中国,那是有着无比广阔的前景呀!就像一艘巨轮驶向远方。
看看那些金融创新的成功案例,资产证券化也一定会取得辉煌成就,这不显而易见吗?10. 资产证券化在中国的发展,绝对会令人惊叹不已啊!它就像一阵春风吹遍大地。
2024年我国资产证券化发展现状与策略研究论文资产证券化作为一种金融创新工具,自上世纪七十年代在美国诞生以来,便在全球范围内迅速推广和发展。
作为一种将缺乏流动性但能够产生可预见的稳定现金流的资产,通过一定的结构安排,对资产中风险与收益要素进行分离与重组,进而转换成为在金融市场上可以出售和流通的证券的过程,资产证券化不仅丰富了金融市场的产品,还为原始权益人提供了低成本的融资渠道。
在我国,资产证券化经历了多年的探索与实践,目前已进入快速发展阶段。
本文将从我国资产证券化的发展现状出发,分析存在的问题与挑战,并在此基础上提出相应的策略建议。
一、我国资产证券化的发展现状市场规模逐步扩大:随着金融市场的不断开放和监管政策的逐步放宽,我国资产证券化的市场规模呈现出稳步增长的趋势。
越来越多的企业选择通过资产证券化的方式筹集资金,市场上各类资产证券化产品层出不穷。
产品种类日益丰富:除了传统的信贷资产证券化(CLO)和企业资产证券化(ABS)外,近年来还出现了应收账款证券化、融资租赁资产证券化等创新产品。
这些产品的出现不仅满足了不同投资者的风险偏好,也为企业提供了更多的融资选择。
投资者群体逐渐成熟:随着市场的发展和投资者教育的深入,我国资产证券化的投资者群体逐渐成熟。
越来越多的机构投资者和个人投资者开始关注和参与资产证券化市场,市场的流动性和活跃度不断提升。
二、我国资产证券化面临的问题与挑战法律法规体系不完善:虽然我国已经出台了一系列关于资产证券化的法律法规,但整体上仍显得不够完善。
一些重要领域的法律空白和监管套利现象仍然存在,给市场的健康发展带来了一定的隐患。
市场基础设施建设滞后:资产证券化市场的高效运作离不开完善的市场基础设施。
目前,我国在资产估值、评级、信息披露等方面的基础设施建设仍有待加强。
风险管理和控制能力不足:资产证券化涉及的风险复杂多样,包括信用风险、市场风险、操作风险等。
目前,部分参与机构在风险管理和控制方面仍存在短板,这在一定程度上限制了市场的进一步发展。
我国资产证券化的现状、问题及对策建议论文我国资产证券化的现状、问题及对策建议近年来,我国资产证券化市场得到了快速发展,成为推动经济转型升级的重要手段。
然而,同时也暴露出一些问题,阻碍了我国资产证券化市场的持续健康发展。
本文将对我国资产证券化的现状、问题以及对策建议进行论述。
首先,我国资产证券化市场的发展已经取得了一定的成绩。
截至2020年,我国资产证券化市场的发行规模已经超过4万亿元人民币,相当于GDP的10%左右。
证券化产品的种类也在不断增多,从简单的资产支持证券、收益权转让证券到复杂的资产支持计划、债权资产支持计划等。
资产证券化市场已经成为我国金融市场的重要组成部分,为企业提供了多样化的融资渠道,优化了金融资源配置。
然而,与发展快速的同时,我国资产证券化市场也面临一系列问题。
首先是信息不对称问题。
由于信息披露不足,投资者对证券化产品的风险难以评估。
其次是资产质量问题。
部分资产证券化产品在缺乏必要审查程序的情况下上市,导致了信用风险的暴露。
此外,市场流动性不足、投资者结构单一以及监管缺位等问题也制约了我国资产证券化市场的发展。
面对这些问题,我们应该采取一系列对策来推动我国资产证券化市场的进一步发展。
首先,加强监管力度,完善市场准入制度。
加强对证券化市场的监管,完善准入制度,加强信息披露和风险提示。
同时,加强市场的自律监管,规范市场行为,增强市场的公信力。
其次,加强投资者教育和保护。
提高投资者的风险意识和投资能力,加强投资者教育。
建立健全的投资者保护体系,完善投诉处理机制,保护广大投资者的合法权益。
第三,培育多层次的资产证券化市场。
发展多层次的资产证券化市场,引入各类投资者,提高市场的流动性和活跃度。
同时,加强市场的创新和研发,推动资产证券化产品的多样化发展。
第四,深化金融改革,完善法律法规体系。
深化金融市场改革,推动资本市场的长期稳定发展。
完善相关的法律法规体系,为资产证券化市场的发展提供有力的法律保障。
对我国资产证券化的现实思考及决策
付丽民生人寿保险股份有限公司
【摘要】随着世界金融危机越走越远,资产证券化重新进入广大民众的视野之中,又一次成为人们热议的问题,在本文中笔者就我国资产证券化进行了现实思考,并针对一些问题进行了讨论提出了相关的对策。
【关键词】资产证券化现实思考决策
由美国次贷危机引起的国际性金融危机已渐渐远去,世界经济正在恢复中,我国经济已走出困境,且经济在稳步回升着,为优化我国的资产结构,曾在我国试行几年的资产证券化被重新提起,而且在业界呼声是越来越高,笔者认为我国开展资产证券化已势在必行,这是由我国的市场经济结构形势及特点决定的。
一、资产证券化的概念及发展1.资产证券化的概念。
资产证券化包括四种有实体资产证券化、信贷资产证券化、证券资产证券化及现金资产证券。
而狭义的资产证券化主要是指信贷资产证券化。
一般来讲,资产证券化是指将原本缺乏流动性但预期能在未来产生稳现金流的资产汇聚成池,并以此为基础在金融市场上发行有价证券进行融资的过程。
大多数发起人把证券化资产出售给特殊的机构(简称S。
V),再由S。
V销售给投资者。
资产证券化作为一种融资工具,曾被国外广泛的应用与创新。
2.资产证券化的发展最早开始于美国,在1970年美国政府
国民抵押协会发行了房产抵押贷款证券,有效地解决了美国当时面临的资金问题,自此之后进入了迅速发展时期,其规模不断扩大,品种越来越多样化。
在经历了97年的金融风暴之后,亚洲很多国家像日本、韩国、印尼等都加入了资产证券化的行列。
我国自90年代之后也开始了对资产证券化可行性的研究论证,像离岸证券化的参与,并在2005年开始了资产证券化的试点实行,但随后而来的国际金融危机让我国的资产证券化施行戛然而止。
二、资产证券化的功能及我国实行资产证券化必要性的现实思考1.资产证券化的功能。
资产证券化能让缺乏流动的资产放到市场上进行交易,从而加快了这部分资产的流动性,也让商业银行获得了一些补充资金外,还增强了资产的流动性,这种低成本的融资渠道不仅减少了资产的风险性还便于金融机构对资产负债的管理,无形中提供了更为灵活的财务管理模式;同时也为投资者提供了比政府担保债券更高的收益,且投资种类更多服务更周到,让投资者选择性更广泛,降低了投资风险且获得了更高的投资回报。
2.我国实行资产证券化必要性的现实思考。
我国实行资产证券化的必要性主要体现在我国银行业上,我国的资金基本上都集中在各大银行中,而银行业贷款结构发生了明显的变化,存款的时间越来越短而贷款的时间却比较长,客户的集中度与行业的集中度水平又较高,这就需要新增贷款调结构,尤其是存量贷款调结构,而这些问题通过贷款转让及资产证券化就能很好的解决掉,另外,通过银监会对资本充足率及拨贷率的推算,在未来的6年中,我国13家上市银行
的核心资本缺口合计为7885亿元,总资本缺口为13919亿元,新增计提拨备为10769亿元,通过资产证券化能有效地分散与防止银行业面临的风险问题,并能达到监管的要求。
三、我国实行资产证券化需要思考的几个现实问题1.资产证券化过程需要具备三个条件。
在实行资产证券化过程中需要具备三个条件:首先是要有稳定的金融基础,在保护投资者的利益基础上,能有效地从发起人移到S。
V中,且未来的资金流可以预期;其次是投资者具有强烈的投资需求,从而降低了融资机构的融资成本;然后是对资产信用进行评级的资产评估与信用评级机构的完善。
2.我国有关资产证券化的基础条件及设施尚不完善。
资产证券化虽已在我国试行了几年,但基础设施与经验依然不足,并没有准备好。
如资产证券化的参照标准、渠道不够明确,资产证券化中所使用的标杆、工具、平台等基础设施不够完善,金融机构类别、资产质量状态及结构等情况不够明晰,这些问题仍需要相关部门进行逐步落实与完善。
3.资产证券化模式的选择需要重新思考。
我国资产证券化大部分采用的是资产信托的模式进行交易的,这种模式存在一些缺陷:一是交易成本比较高,且仅能适用于同一发起人不能将多个发起人的资产用一个信托进行出售。
__________二是不能用资产证券化的方式对基础设施的建设资金进行预先的筹集,且我国的《信托法》也规定:
当资产不能确定时。
信托就无效,它必须是已经存在的资产。
信托的模式(S。
T)不适用资产证券化的开展,但公司模式(S。
C)还没有得到法律的认可,不能运用到资产证券化当中,这也是我国需要解决的问题。
4.不良资产证券化要慎重对待。
由于历史原因我国国有商业银行积累了大量的不良资产,而资产证券化被认为是处理这些不良资产的重要方式,但是美国的次贷危机说明,不良资产证券化仅可以分散风险但不能消除风险,如果商业银行对经营管理放松懈怠,就会导致更多不良资产的产生,产生道德风险问题,美国的次贷危机就是在这样的情况下发生的,这不得不引起相关业界人士的重视。
四、完善我国资产证券化的决策1.完善有关资产证券化的法律建设。
资产证券化作为一种融资手段,能解决我国现在面临的一些金融问题,要想较好地运用这种手段。
就要先有一个良好的资产证券化的外部环境,建立专门的立法,明确它的发行、上市、交易的规则,形成一个比较完善的法律体系,像S。
T模式还是S。
C模式都应该拥有相关的法律进行保障,为资产证券化提供一个良好的外部环境。
2.建立政府主导的中国资产证券化市场。
资产证券化虽然以市场的需求为主导,但它是一项比较复杂的且涉及比较广泛的系统工
程,涉及着法律、金融、经济、税务、证券及财务等,在诸多不利的因素下,个人部门进行证券化交易是比较困难的。
因此,政府的参与扶持是至关重要的,不仅可以起到良好的示范作用,还能积累丰富的经验为以后私人部门开展资产证券化打下良好的基础,并且政府的参与能够使其市场体系与交易规则的建立更加规范安全高效,促使资产证券化制度变迁的完成。
3.资产证券化风险防范机制与服务保障制度的进一步完善。
对于混合抵押贷款应该建立私营保险行业与政府担保相结合的保障制度。
使其在市场上起到降低风险相互补充的作用,同时还能提高它的信用等级使证券品种更为多样化规模化,从而促进资产证券市场的发展;另外,还应建立资产评估及信用评级机构,这些机构应以少而精的模式进行发展,培养几家具有权威性及国际影响力的资产产评估及资产信用评级机构。
4.资产证券化发展模式的有效选择,不良资产证券多种方法的运用。
资产证券化的发展模式主要有两种,一种是S。
T模式,另一种是S。
C模式,无论是何种模式的选择,政府都应以一种平等的身份进行参与或者干预,有效的完善市场基础设施与体制的建设,同时尽量避免破坏市场资源配置的基本功能。
对于商业银行的不良资产不仅以资产证券化的方式进行解决,还应采取其他方法进行处理,像债务重组、资产出售或拍卖、债转股、诉讼追偿、坏账冲销等方法,除了这
些方法运用之外,还应积极创新其它方法,如知识产权的证券化。
五、结语虽然美国次贷危机给美国带来了较为严重的金融危机,但是在过去的几十年当中也给美国的金融事业及房地产事业带来了繁荣的发展,对于资产证券化这种创新金融工具我们应该给与客观地对待,它在一定程度上确实能分散金融风险但不能消除风险的存在,我国当前对资产证券化正在进行试行,应该结合我国特有的国情制定出适合我国金融市场的资产证券化服务于我国经济市场的发展。
参考文献:
周茂清.后危机时期发展我国资产证券化的思考[J].南京社会科学,2010(9).
王刚.我国商业银行不良资产证券化研究[D].上海师范大学。
2009.
秦炜.阎庆民:资产证券化要做好充分准备[N].证券日报。
2012,3(13).52证券投资 __。