政治经济学与经济学关系

什么是政治经济学？政治经济学是一门研究社会资源分配、生产力发展和社会制度演变等领域的学科。

它是经济学和政治学的交叉学科，主要研究经济、政治和社会三个方面的相互关系。

一、政治经济学概述政治经济学的诞生可以追溯到古希腊时期，当时的学者开始思考财富和资源的分配问题。

到了现代，随着资本主义的崛起，政治经济学开始发展起来并逐渐成为独立的学科。

政治经济学主要研究资本主义经济体制下的生产、分配、交换及其规律，还研究各种经济制度的由来、发展和演变，并探讨其对社会的影响。

除此之外，政治经济学对社会公正、社会稳定、可持续发展和全球化等问题也进行了深入研究。

二、政治经济学的核心内容1.价值理论价值理论是政治经济学的核心理论之一，它主要研究商品的价值和价格之间的关系。

政治经济学家认为，商品的价值是由它所含有的劳动价值决定的，而价格则是通过市场竞争所确定的。

而这种价值和价格之间的矛盾正是资本主义经济体系的内在矛盾之一。

2.生产方式生产方式是政治经济学另一个重要的内容，它是指生产力、生产关系和生产斗争的总体组合，决定了一个社会的经济形态和社会制度。

不同的生产方式导致了不同的经济形态和社会制度，例如封建制、资本主义制和社会主义制等等。

3.阶级和阶级斗争阶级和阶级斗争是政治经济学的核心命题之一。

政治经济学家认为，阶级之间的利益矛盾是一种基本矛盾，阶级斗争是推动历史前进的动力之一。

资本主义制度下，资本家与工人阶级的阶级斗争尤为激烈。

4.经济危机经济危机是资本主义经济体系内在矛盾的表现之一，也是政治经济学研究的重要内容。

当生产力与生产关系不匹配时，经济危机就会发生。

政治经济学家提出了许多有关经济危机的理论，例如萨伊定理、马尔萨斯理论以及马克思主义经济危机理论等等。

三、结语政治经济学研究的对象十分广泛，包括社会资源的分配、生产力的提高、社会制度的演变、国际贸易的发展等等。

在不断发展变化的社会中，政治经济学也在不断地调整和更新自己的研究方向和方法。

政治经济学和经济学的区别区别政治经济学和经济学就美国学术界目前的情况而言，经济学和政治学都有被称为political economy的子学科。

在政治学里，political economy的定义并不清晰，通常是指对那些与经济决策有关的政治过程的研究，例如某法律如何出台，劳资纠纷，经济发展和权力的关系，等等。

在经济学里，political economy有深远的传统。

有朋友提到了，经济学在古典时代就被称为political economy，现在经济学界最著名的杂志之一就叫journal of political economy。

但是，对现在经济系的学生来说，狭义的政治经济学是一个相对较小的子学科，是指那种将一般经济方法(理性选择加实证主义)应用于与政府及权力有关的问题的研究。

为了与政治学里的政治经济学相区分，有时，这个子学科被称为political economics。

举例以来说，2006年，MIT经济学教授Daron Acemoglu 和哈佛政府学院教授James Robinson出版了《独裁与民主的经济起源》(或许是向政治学家Barrington Moore早年的《独裁与民主的社会起源》致敬)，比较系统地将动态博弈(dynamic games) 应用于政治经济学分析。

他们和其他几位经济学家如Tim Besley、Torsten Persson、Guido Tabellini, 几乎重新定义了这个领域。

此书在2007年被美国政治学会授予本年度最佳图书奖，并被美国各主要政治学系引为参考书目。

政治经济学是现代经济学的一部分。

政治经济学之外的经济学往往把政府的角色和权力结构视为给定，也就是说，政府不是行为主体，那么，在市场失灵时，国家就要进行干预。

政治经济学放松了这一假设。

但是，如何理解政府的行为仍然缺少广泛共识。

几种有影响的看法包括：1. 有效制度论：即包括国家在内的制度倾向于减少交易费用2. 霍布斯、卢梭传统：国家出于公意，促进合作，接近有效制度论3. 马克思以及芝加哥学派的社会冲突论：国家是某个社会团体的代理人或是不同个体利益的集结4. 布坎南、图洛克、史莱弗等人：国家是掠夺之手，官僚、政客逐利5. 韦伯传统，包括Charles Tilly、Peter Evans和许多政治学家：国家是独立的官僚体系：与4不同处在于，官僚体系可以照顾更广的利益，可以是发展型的，强调国家能力6. 意识形态或政治思潮论现在大多数经济学家认同第三个看法，因为逻辑比较彻底。

浅析西方经济学和政治经济学的关系摘要：在社会分工出现之后经济学理论逐步分化，逐渐形成了西方经济学和政治经济学两种不同的理论。

西方经济学和政治经济学既有相同点又有不同点。

我国在社会主义市场经济条件下要以社会主义政治经济学为指导理论，借鉴西方经济学的有效经验，促进我国经济的发展。

关键词：西方经济学，政治经济学Abstract: in the social division of labor economics theory after gradually appear differentiation, and gradually formed a western economics and political economics two kinds of different theories. Western economics and political economics have both similarities and differences. In our country socialist market economy condition in the socialist political economics theory, the western economics effective experience, promotes the economic development of China.Key Words: western economics, political economics从17世纪初开始，经济学理论逐步分化。

资本主义商品经济在17世纪得到了充分发展。

随着生产力水平的提高，社会化大生产和社会分工逐步出现，经济活动越来越复杂，为了研究各种经济活动现象，经济学的研究范围不断扩展，并分化出了专业性较强的经济学分支。

最先分化出来的经济学分支是政治经济学。

“政治经济学”这一概念最早于1615年在蒙克莱田的《献给国王和王后的政治经济学》中被提出，亚当斯密在1776年发表的《国富论》中也提及了政治经济学，他将政治经济学定义为一门研究国民财富性质和原因的学问。

政治学和经济学的关系
政治学和经济学是社会科学中的两个重要学科，它们互相关联并相互影响。

以下是关于政治学和经济学之间关系的一些观点：
1.相互依赖：政治和经济是社会生活的两个基本领域，彼此
相互依赖。

政治决策和制度安排对经济活动有重大的影响，而经济的结构和运行也对政治权力和政策制定产生重要影
响。

2.政治经济学：政治经济学是研究政治和经济之间相互作用
关系的学科，它关注政治制度对经济发展和分配的影响，
以及经济力量对政治决策和权力竞争的影响。

3.政治因素影响经济：政治因素包括政府决策、法律制度、
政策环境等，它们可以影响经济的产业结构、市场机制、
资源配置和经济发展方向。

4.经济因素影响政治：经济因素如资源分配、财富积累、社
会阶级等，它们可以影响政治权力的分配、政策制定和政
府的稳定性。

经济利益的追求和经济差距的存在都可以诱
发或影响政治动态和社会变革。

5.共同研究领域：政治学和经济学在一些研究领域有重叠，
如公共政策、发展经济学、国际政治经济学等。

在这些领
域中，政治学和经济学的理论和方法可以结合起来，共同
研究和分析问题。

总之，政治学和经济学对于理解社会现象和社会变迁都发挥着
重要的作用。

它们相互影响、相互依赖，并共同构建了对社会、国家和全球事务的理解。

在实践和研究中，政治学和经济学之间的交叉与互动越来越重要，帮助我们更好地理解和解释复杂的社会现象。

政治经济学与经济学
政治经济学是一门学科，它研究政治与经济之间的相互关系。

它探讨了政治制度、政府政策、政治权力对经济发展和经济活动的影响。

政治经济学研究政治因素如何塑造经济结构和经济行为，并分析政府如何通过法规、税收政策、货币政策等手段影响经济。

经济学是一门研究资源分配、产出、消费的学科。

它研究人们在稀缺资源下如何做出决策，以及如何从经济活动中获得最大的效用或利润。

经济学分为宏观经济学和微观经济学两个方面。

宏观经济学研究整体经济，如国民生产总值、失业率、通货膨胀等，而微观经济学研究个体经济，如价格决策、消费行为、生产决策等。

政治经济学与经济学相互关联，但也有一些区别。

政治经济学更关注政治因素对经济的影响，例如政府政策对经济发展的影响，而经济学更关注经济活动本身，例如资源配置和市场行为。

政治经济学更注重宏观层面的分析，而经济学更注重微观层面的分析。

两个学科相互补充，共同帮助我们理解经济与政治之间的复杂关系。

2010年 5月刊改革与开放对马克思主义政治经济学和西方经济学关系的几点认识朱黄莉 (湖北民族学院财经政法学院湖北恩施 445000摘要 :马克思主义政治经济学和西方经济学在高校经济管理类专业中具有重要的地位, 但学生对二者的关系认识还存在诸多困惑。

论文在辨证分析二者异同点的基础上, 从发展的视角提出了引导学生正确认识二者关系所应坚持的科学态度, 以期对教学实践有所裨益。

Abstract:Marxist political economics and Western economics has significant position in economics and management of higher education.But the relationship between two courses existed a lot of confusion towards students. This paper based on the similarities and differences between two courses by dialectical analysis, and states acientific attitude, which guide students to correctly understand the relations between bwo courses from development point of view. This papaer aims to benefit the practice of teaching.关键词 :马克思主义政治经济学西方经济学关系Keywords:Marxist political economics Western economics relations作者简介 :朱黄莉, 女, 出生年月:1983年 2月, 土家族, 籍贯:湖北省恩施市 ; 学位:经济学学士, 工作单位:湖北民族学院财经政法学院, 中央财经大学金融学院硕士研究生在读。

政治经济学与经济学的六大区别[文献标识码]A目前，中国理论界持“政治经济学”就是“经济学”看法的人越来越多，许多教科书也指出两者是同一概念的不同表述。

从学术史的发展历程看，两者确实是一脉相承的，如经济学这个名词是由政治经济学逐渐演变而来，目前许多人也在等同的意义上使用这两个概念，如马歇尔与萨缪尔逊的著作都有“经济学或政治经济学”的提法等等，但翻开标称为“政治经济学”与标称为“经济学”的教材和有关著作看，无论是在研究对象、方法，主体，还是研究的范围、内容和对社会认识的结论等方面，两者间都存在着显著甚至对立的差异。

这种差异。

不仅存在于中国现行的政治经济学教材与西方经济学教材中。

而且也普遍存在于西方经济学界内部，如英国剑桥学派编写的标称为政治经济学的教材内容，就迥异于欧美各国标称为经济学的教材内容，专著之间的差别甚至更大。

从这些方面看，两者又并不完全是一回事。

总体说来，中国学者对政治经济学与经济学两者关系的认识是比较片面和狭隘的。

正是这种片面和狭隘，使得中国学者在如何处理两者关系上几乎全部走向了歧途。

如不管人们在名称与研究内容等方面的认识上有什么不同，但在处理两者的关系上，尤其是如何构建适应中国需要的经济学体系上，绝大部分人在实际中都采取了将两者兼容的做法。

特别是近些年来的政治经济学教材，都是传统政治经济学与西方主流经济学内容的混合。

相对而言。

西方学者对两者区别的认识则要全面得多，如美国经济学家霍华德?谢尔曼在《激进政治经济学基础》一书中，在系统比较的基础上，就提出了激进政治经济学与经济学之间存在着方法(静态与动态之分)、制度内变动与制度间变化、经济学是技术问题还是社会政治问题、社会是和谐还是对抗、种族和性别矛盾能否通过竞争消除、危机是否是资本主义生产关系内部的结果、垄断是对自由竞争的偏离还是资本主义的一个新阶段、环境破坏是对最佳结果的偏离还是资本主义的必然结果、社会是个人偏好的选择还是个人属于一定的社会结构、市场机制是否是灵丹妙药等十个方面的区别。

政治经济学与西方经济学的关系1、解释+核心理论：政治经济学是一门以人们的社会生产关系，即经济关系为研究对象的科学，它阐明人类社会在各个发展阶段上支配物质资料和的生产和分配规律。

其核心理论是剩余价值理论，研究的是资本主义生产关系以及和它适应的生产关系和交换关系。

西方经济学是以个别经济单位为研究对象的学说。

其核心理论是均衡价格理论。

2、在生活中的运用：政治经济学研究资本主义生产关系，即社会生产关系中生产和交换、分配、消费之间的关系。

如价格规律、剩余价值规律、资本积累的过程、资本的循环等，重在于解释资本主义的剥削。

西方经济学在生活中运用广泛，如（1）分析单个生产者如何将有限资源分配在各种商品的生产上以取得最大利润；（2）单个消费者如何将有限收入分配在各种商品消费上以获得更大满足；（3）单个生产者的产量、供给量、需求量和价格如何确定等等。

3、区别：（1）研究对象不同：政治经济学是以社会生产关系为研究对象；西方经济学是以个别经济单位和经济行为为研究对象。

（2）研究角度不同：政治经济学从社会生产的大范围宏观把握；西方经济学从个别的小角度微观分析。

（3）研究方法不同：政治经济学的研究方法主要包括总量研究方法、哲学研究方法等；西方经济学的研究方法主要包括个凉研究方法、实证法、基本假设法等。

（4）研究目的不同：政治经济学为无产阶级的觉醒和无产阶级斗争提供理论依据；西方经济学为解释经济行为、为发展生产和经济合理运转、维护资本阶级利益提供依据和保障；（5）成果的应用不同：在当代，西方微观经济学的应用范围比马克思主义政治经济学的应用广泛。

（6）前提假设不同：在政治经济学的假设中，理性人只有资本家；在西方经济学的假设中，所有个体都作为理性人而存在。

4、联系：虽然二者存在很大差异，但它们同属经济学范畴，所有它们并不是相互孤立存在的。

（1）二者拥有共同的起源——古典政治经济学（2）马克思继承和发展了因果古典经济学的抽象演绎性，而这也一直是西方主流经济学在方法论上的重要特征。

马克思主义政治经济学和经济学的关系这个问题下有的答主，直接地把『国内的』的政治经济学等同于『马克思主义政治经济学』，私以为这是欠考虑的。

因为国内有以北京大学姚洋老师、我院聂辉华老师等为代表的一批主流学者，所做的工作正是前文所提到的『新政治经济学』的研究。

把他们这些人的努力抹煞了，我以为是不太公平的，同时对于马克思主义的发展也是极其不利的。

因为姚洋老师前几日还在发声，要『构建中国新政治经济学，从中国的伟大实践中总结经验』，虽然他是挂着我们这只不耐看的『羊头』，来卖他那好看得多的『狗肉』，我还是希望能与之划清界限，毕竟『新政治经济学』和『马克思主义』有着根本上的区别。

还是回到思想史上来说。

马克思的经济学著作，最初的名字是叫《政治经济学批判》，是对他之前的英、法、德等各国政治经济学理论（或者说『国民经济学』）进行的批判。

在经济思想的图谱上，他所直接继承和发展的，是亚当·斯密与大卫·李嘉图的劳动价值论，在这一点上，他最主要的贡献是提出了『劳动二重性』的理论，从而避免了导致李嘉图体系解体的危机。

一旦接受了马克思以劳动价值论为核心的生产理论，经济学家们就不得不接受『剩余价值』和『剥削』等概念，资本主义生产体系的合法性就遭到了质疑。

所以马克思以后，劳动价值论就必须被主流的经济学家所放弃，经济学需要有一个新的价值理论，也就是前文提到的边际革命所带来的边际效用理论。

由于马克思理论逻辑的严密性，一旦接受了马克思的价值理论，就不得不接受他的其他结论，所以价值理论也是马克思理论中遭受攻击最多的。

这里最严重的一个问题就是『价值转形』问题，即『价值如何转变为价格』的问题，最早由德国的经济学家鲍特凯维茨提出，马克思所提供的数学解法是存在问题的，此后的马克思主义经济学者在这个问题上投入了大量的精力。

斯拉法提出的纯商品体系取消了劳动价值论，被认为是一种可能的发展；另一种更通行的解决方案则是学习主流经济学，先不管它，用一个劳动价值论的MELT新解释把问题悬置起来，去研究更紧迫的现实问题去。