下载文档原格式
国际民事诉讼法一般问题第一节概述一、国际民事诉讼法的概念国际民事诉讼，或称国际民事诉讼程序或涉外民事诉讼程序，是指一国法院在审理涉外民事案件时，法院、当事人及其他诉讼参与人所必须遵守的专用程序。
所谓涉外民事案件，就是指具有涉外因素的民事案件。
同国内民事案件相比，涉外性是其显著特点。
其表现一般为：诉讼当事人中必须至少有一方为外国人（或当事人的住所、居所或者惯常居所位于外国）；诉讼客体是位于外国的物或导致涉外民事关系产生、变更或消亡的法律事实发生于国外；援用的证据具有涉外因素；法院根据冲突规范的指引，需援引某一外国法作为案件的准据法；诉讼过程中会涉及国际司法协助问题等。
正因为此，在法院从受理到审结各类涉外民事案件的整个诉讼过程中，必然会产生不同于一般国内民事案件的各种特殊程序问题。
它们分别为：（1）涉外民事诉讼中的外国人、无国籍人、外国法人以及享有豁免权的外国国家和外交代表的诉讼地位问题；（2）一国法院对各类涉外民事案件的管辖权问题；（3）涉外民事诉讼的期间、诉讼保全及时效问题；（4）涉外民事诉讼中的司法协助问题。
国际民事诉讼程序法或涉外民事诉讼程序法就是专用于解决这些问题的程序性规范的总称。
二、国际民事诉讼法的渊源国际民事诉讼法的渊源也具有双重性，即有国内渊源和国际渊源两大类。
国内渊源表现为国内立法与判例；国际渊源则表现为国际条约与国际惯例。
（一）国内渊源国家主权原则要求，一国法院行使司法裁判权时必须是独立的。
因而，诉讼程序适用法院地法即是国家主权原则在国内司法领域所派生出的一条具体原则。
所以，国际民事诉讼程序法的主要渊源是国内立法与判例。
国内立法作为国际民事诉讼程序法的渊源，主要有以下表现形式：1.在国内民事诉讼法典或国内民法典中以专编或专章形式，较系统地就国际民事诉讼程序作出规定。
如法国新《民事诉讼法典》第一卷第十七编第三章、第二十编第二章、第四卷第六编，德国《民事诉讼法典》第一、二、六、七、八、十编；《秘鲁民法典》第十编第四章等，都专门就国际民事诉讼程序中的有关问题作出了较为全面的规定。
奥地利国际民事诉讼制度概述上欧福永熊之才奥地利联邦商会的维也纳仲裁中心在国际仲裁中占有十分重要的地位。
它的程序依照其仲裁和调解规则(维也纳规则)进行，维也纳规则与本文的主题，即有关民事诉讼的联邦法是相对的。
根据奥地利宪法的规定，民法和民事诉讼法专属于联邦法(公布于联邦法律公报(Bundesgesetzblatt--BGBl)上)，这样规定的后果是司法管辖权法(Jurisdiktionsnorm)规整个奥地利的民事诉讼案件。
民事诉讼法(Zivilprozeβordnung) ——联邦法律，也集中对诉讼问题作了规定。
非讼程序由非讼案件法(Auβerstreitgesetz)调整。
所有的奥地利法院都是联邦法院。
一、管辖权的种类司法管辖权法没有列举出哪些种类的案件属奥地利法院管辖。
通常，只要案件在有关管辖地的法令条款涉及的围之，奥地利法院就有管辖权。
而且，只要案件和奥地利有某种联系，奥地利就可行使管辖权。
在法令没有规定管辖地的情况下，如果对某个案件奥地利负有国际条约义务应对其行使管辖权或当该案寻求奥地利的域外救济是不可能或不适当时，最高法院必须在奥地利境指定一个特定的地方做为管辖地。
(一)对诉讼当事人的管辖权属人管辖权涉及具有标的物管辖权(即对某一类型案件的管辖权)的法院对特定的被告或财产项目行使权力的能力。
其职权围主要由司法管辖权法中的管辖地条款规定。
1.自然人对自然人可在他们的住所或惯常居所地提起诉讼。
“住所”被定义为一个人在该地有住宅并且有在该地居住的明显意图的地方。
如果一个人既没有住所也没有惯常居所(在奥地利和其他地方都没有)，则无论他们身处何地都可在奥地利对其提起诉讼。
2.法人对奥地利法人可在其注册住所所在地提起诉讼，对外国法人则可在其在奥地利境的常务代表所在区域提起诉讼。
(二)标的物管辖权在多数情形下，奥地利管辖权的确定不是基于被告人的个人情况，而是基于案件的标的物。
如已证明货物的购买和运输这一事实情况，注册商人可以在他的债务人的营业所所在地对债务人提起诉讼。
民事诉讼法【国际民事诉讼法十五】第十五章国际民事诉讼第一节外国人民事诉讼地位一、国际民事诉讼法的概念国际民事诉讼，或称国际民事诉讼程序或涉外民事诉讼程序，是指一国法院在审理涉外民事案件时，法院、当事人及其他诉讼参与人所必须遵守的专用程序。
(一）含义在民事诉讼中，介入了国际因素，或者从某一国家的角度来看，涉及了领域外的因素，就称之为国际民事诉讼。
（二）涉外（或者国际）因素在涉外民事诉讼中，涉及或者介入国际因素主要有两种情形：1、涉外民商事法律关系涉及域外因素而发生争议，需要适用国外法律解决该争议；2、诉讼程序介入了国际因素，需要适用国际民事诉讼程序解决该争议。
具体来说，国际民事诉讼中的国际因素主要包括以下方面：诉讼主体为外国人；诉讼客体处在国外或者发生在国外；引用的证据来自国外；适用的实体法律为外国法律或者国际条约；民商事判决需要得到外国的承认与执行等。
二、国际民事诉讼法的对象和范围（一）国际民诉程序法的调整对象，就是国际民事诉讼法律关系。
即调整和规范司法机关，当事人以及诉讼参加人所进行国际民事诉讼法律活动。
（二）国际民事诉讼法调整的范围范围是指国际民事诉讼中的哪些问题应由国际民诉法来调整，哪些问题仍然应由一般国内民事诉讼法调整。
国际民诉法的范围是指在进行国际民事诉讼中所要适用的专用特别程序。
国际民事诉讼中的特殊方面，必须依据国际民事诉讼法律规范进行活动。
国际民事诉讼法一般要解决下列各方面的诉讼程序问题：1、国际民事案件的管辖权问题内国法院管辖国际民事案件的原则，哪些案件属于专属管辖或协议管辖或平行管辖等。
2、外国人的民事诉讼地位问题如诉讼权利能力和行为力的确定；诉讼费用担保或免除；法律救助；诉讼代理等；享有外交豁免权的外国人在内国的民事诉讼地位。
3、国际民事诉讼中的文书送达和取证问题如送达文件的依据和途径；取证的依据和途径等。
4、外国法院判决和仲裁裁决在内国的效力，即承认和执行问题5、外国法的查明问题6、司法协助中的程序应依何国法的问题等等解决上述问题，既有冲突法的间接规范，也有实体法律的直接规范。
奥地利现在的制度-概述说明以及解释1.引言1.1 概述奥地利是一个小但美丽的中欧国家，拥有独特的政治、法律和经济制度。
自奥地利与欧盟的加入以来，它在许多方面取得了巨大的进步和成功。
本文将深入探讨奥地利目前的制度，包括政府体制、法律和司法系统以及经济和社会制度。
首先，我们将关注奥地利政府体制。
奥地利是一个联邦民主共和制国家，政府机构被分为三个层级：联邦、州和地方。
联邦政府由总统、总理和内阁组成，负责国家的整体管理和决策。
州政府在州级别上负责管理和决策，并与联邦政府合作。
地方政府是奥地利境内的各个自治市镇，它们负责处理本地事务。
其次，奥地利的法律和司法系统在保护公民权益和确保法治的方面具有良好的声誉。
奥地利的法律体系基于民法，注重维护个人的权利和自由。
高度独立的司法机构确保法律的公正和透明，并负责审理和解决各种法律争议。
第三，我们将探讨奥地利的经济和社会制度。
奥地利是一个高度发达和工业化的国家，以其稳定的经济和高生活水平而闻名。
该国的经济体系以市场经济为基础，同时也兼顾社会公平和福利保障。
奥地利实行着全面的社会保障制度，确保公民在医疗、教育和社会福利等方面享有基本的权益。
总之，奥地利的制度在政府、法律和经济领域表现出积极和独特的特点。
政府体制的分权设计和法治环境的健全性为国家的稳定和发展提供了坚实的基础。
经济和社会制度的平衡性使奥地利能够实现经济繁荣和公民福祉的双赢。
然而，我们也必须意识到任何制度都有改进的空间。
我们期待未来奥地利能够进一步深化和完善其制度，以应对新的挑战和机遇。
1.2文章结构1.2 文章结构本文将从三个方面对奥地利现行的制度进行分析和探讨：奥地利政府体制、法律和司法系统，以及经济和社会制度。
通过这些方面的考察，我们可以全面了解奥地利现行制度的特点、评价其优劣以及展望其未来的发展。
在第二节中，我们将详细讨论奥地利政府体制。
奥地利政府体制是一个联邦制度，由联邦政府和九个联邦州政府组成。
第1篇国际法院（International Court of Justice，简称ICJ）是联合国的主要司法机构，成立于1945年，总部位于荷兰海牙。
作为国际法的最高司法机构，国际法院的主要职能是解决国家之间的法律争端，并对某些法律问题提供咨询意见。
国际法院适用的法律主要包括国际法、国际条约以及国际惯例等。
以下将详细阐述国际法院适用的法律内容。
一、国际法国际法是国际法院适用的首要法律，包括国际公法、国际私法和国际经济法等方面。
以下将分别介绍这三个方面的国际法。
1. 国际公法国际公法是调整国家之间关系的法律规范，主要包括以下内容：（1）国际法的基本原则：国家主权平等、不干涉内政、善意履行国际义务、禁止使用武力威胁或使用武力等。
（2）国家责任：国家在国际法上的责任包括违反国际法的行为、不履行国际义务、不当行为等。
（3）国际组织：国际组织是国际法主体之一，其法律地位、组织结构、职能和责任等均由国际法规定。
2. 国际私法国际私法是调整跨国民事法律关系的法律规范，主要包括以下内容：（1）冲突法：冲突法是解决不同国家法律制度之间冲突的规则，包括适用法律、法律适用原则等。
（2）国际司法协助：国际司法协助是指国家之间在司法领域内相互提供协助，包括送达司法文书、调查取证、承认和执行外国判决等。
3. 国际经济法国际经济法是调整国际经济关系的法律规范，主要包括以下内容：（1）国际贸易法：国际贸易法包括关税与贸易总协定（GATT）、世界贸易组织（WTO）等国际条约和惯例。
（2）国际投资法：国际投资法包括双边投资协定、多边投资协定等。
二、国际条约国际条约是国家之间签订的具有法律约束力的书面协议。
国际法院在审理案件时，将优先考虑相关国际条约的规定。
以下列举一些常见的国际条约：1. 联合国宪章：联合国宪章是国际法院适用的基本法律文件，规定了联合国组织、职能和原则。
2. 1949年《日内瓦公约》：该公约规定了战争法的基本原则，包括保护战争受难者、禁止使用某些武器等。
国开《国际私法》形考任务（1-5 ）试题及答案形考任务1一、单项选择题（20道题，每题2分，共40分）题目1中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用定居国法律。
在这一冲突规范中，从结构上看，其范围是（）。
中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力题目2法律的域内效力也称为（）。
属地效力题目319世纪前，国际私法调整涉外民事关系法律冲突仅有的方法是()。
程序法调整题目4法院地法这一系属公式主要解决()O。
涉外民事诉讼程序方面的法律冲突题目5下列不属于区际冲突法与国际私法的区别的是()。
在冲突规范结构上，区际冲突法与国际私法不一样题目6当冲突规范所援引的外国法的内容依照法律规定的方法仍不能查明时，我国法院通常的做法是()。
适用我国法律题目7海牙《关于离婚与别居的法律冲突和管辖权冲突公约》第2条规定：离婚之请求，若非依夫妇之本国法及法院地法均有离婚之原因者，不得为之。
这是（）。
重叠适用的冲突规范题目8甲国法院审理某一涉外民事案件，根据甲国的冲突规范规定应适用乙国法，而根据乙国的冲突规范规定应适用丙国法，根据丙国冲突规范规定应适用甲国法，甲国法院适用甲国的实体法审结案件，这在国际私法上称为（）。
间接反致题目9国旗国法是指（）。
发生涉外民事纠纷的船舶所悬挂的旗帜所属国家的法律。
题目10第一届海牙国际私法会议是1893年在法学家()的倡导下由()政府发起召开的。
阿塞尔荷兰题目11以当事人本国法作为属人法起始于()。
1804年《法国民法典》题目12国际私法主要解决()。
不同国家之间的法律冲突题目13国际私法对反致问题进行研究并逐渐形成一种制度，始于()。
福果继承案题目14我国北洋军阀政府在1918年颁布了中国历史上第一个国际私法立法()。
《中国国际私法》题目15意大利等欧洲大陆法系国家()。
把外国法看作法律，由法官负责查明题目16在涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外这条规范中，系属部分是（）。
第1篇刑事诉讼法是规定国家司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，为了追究犯罪、惩罚犯罪人而进行的诉讼活动的法律规范的总称。
不同国家的刑事诉讼法律规定各有特色，以下将概述一些主要国家的刑事诉讼法律规定。
一、美国刑事诉讼法律规定美国刑事诉讼法律体系较为复杂，主要由宪法、联邦法、州法和地方法规组成。
以下是一些主要的美国刑事诉讼法律规定：1. 宪法第四修正案：规定了“不得无理搜查和扣押”，保护公民不受非法搜查和扣押的权利。
2. 宪法第五修正案：规定了“不得自证其罪”，即不得强迫被告人在法庭上自证有罪。
3. 宪法第六修正案：规定了被告人在刑事诉讼中的权利，包括获得公正审判、被告人的辩护权等。
4. 联邦刑事诉讼规则：规定了联邦法院的刑事诉讼程序。
5. 州刑事诉讼法：各州有自己的刑事诉讼法律，但基本原则与联邦法律类似。
二、英国刑事诉讼法律规定英国刑事诉讼法律体系以普通法为主，以下是一些主要的英国刑事诉讼法律规定：1. 《1984年警察与刑事证据法》：规定了警察的搜查权、逮捕权和证据收集程序。
2. 《1994年刑事司法与公共秩序法》：规定了刑事审判程序、被告的权利和证据规则。
3. 《2003年刑事司法法》：对刑事诉讼程序进行了重大改革，包括加强被告人的权利保障。
三、德国刑事诉讼法律规定德国刑事诉讼法律体系以成文法为主，以下是一些主要的德国刑事诉讼法律规定：1. 《德国刑事诉讼法》：规定了刑事诉讼的基本原则、程序和证据规则。
2. 《德国宪法》：规定了公民在刑事诉讼中的基本权利，如公正审判权、辩护权等。
3. 《德国刑法》：规定了犯罪的构成要件、刑罚等。
四、法国刑事诉讼法律规定法国刑事诉讼法律体系以成文法为主，以下是一些主要的法国刑事诉讼法律规定：1. 《法国刑事诉讼法典》：规定了刑事诉讼的基本原则、程序和证据规则。
2. 《法国宪法》：规定了公民在刑事诉讼中的基本权利，如公正审判权、辩护权等。
3. 《法国刑法》：规定了犯罪的构成要件、刑罚等。
奥地利官方语言：德语地理位置：欧洲中部一、法律体系简介奥地利共和国实行三权分立的政治制度，立法权、行政权和司法权相互独立，相互制衡。
政体实行联邦制和议会民主制下的总理负责制。
立法权在议会，实行两院制，由国民议会和联邦议院组成。
奥地利共和国的法律制度属于大陆法系，受罗马法律的影响较大，包括公法、私法和刑法。
《奥地利联邦宪法》具有最高的法律效力。
现行宪法于1920年11月10日生效。
1925年和1929年通过两项附则。
1934年宪法被废除。
1945年奥重建后宣布1920年宪法和两个附则继续有效。
奥地利共和国法院设在司法部之下，分为宪法法院、普通法院和行政法院三个体系。
宪法法院于1920年创建，是世界最早的宪法法院。
普通法院体系分为区法院、联邦法院、高等法院和最高法院四级，管辖地域不按行政区划而按传统范围划分，负责审理民事、刑事案件。
民事案件实行三审终审制，刑事案件实行两审终审制。
行政法院由联邦政府设立，实行一审终审制。
奥地利设有最高检察院，但检察院与法院分离，对法院没有监督权。
<< 返回二、宪法奥地利共和国宪法（德语，文本日期：2018年1月12日）现行宪法于1920年11月10日生效。
1925年和1929年，奥地利议会两次修订该宪法。
1934年宪法被废除。
1945年奥地利临时政府宣布1920年宪法和两个附则继续有效。
此后，该宪法沿用至今进行过若干次较大的修订。
宪法规定，奥地利是联邦制共和国，实行三权分立。
议会由国民议会和联邦议会两院组成，共同行使国家立法权。
联邦总统由普选产生，任期6年，连续任职不得超过两届。
总统一般任命议会多数党领袖为联邦总理，并根据总理的提名任命其他政府成员。
政府对国民议会负责。
国民议会下设审计院，对行政机关实行监督。
国家设宪法法院维护宪法和法律。
奥地利共和国宪法目录：＞第一章：总则＞第二章：联邦立法机构＞第三章：联邦行政机构＞第四章：州立法和行政机构＞第五章：自治＞第六章：公共账户控制和公共资金管理＞第七章：宪法和行政保障＞第八章：政府巡查员＞第九章：最后条款<< 返回三、法律库1、奥地利联邦法律信息系统该数据库可以查询联邦法律、州法律、部分市法律（克恩顿州（所有城市）、下奥地利州、上奥地利、萨尔茨堡、施蒂利亚州、维也纳）以及其他公告、法令。
【法规名称】奥地利民事诉讼法典（节选）【颁布部门】【效力属性】有效【正文】奥地利民事诉讼法典（节选）第四章仲裁程序－－仲裁协议第５７７条（１）在当事人有权就争议的标的达成和解的范围内，规定某一法律争议应由一名或数名仲裁员解决的协议（仲裁协议）是有效的。
（２）将产生于特定法律关系的未来争议提交一名或数名仲裁员仲裁的仲裁协议也是有效的。
（３）仲裁协议必须是书面的或者包含于当事人之间交换的电报或电传。
第５７８条司法官员在其司法职务的任期内不得接受指定作为仲裁员。
第５７９条任何人没有接受指定作为仲裁员的义务。
如有合理理由仲裁员即使在接受指定后也可辞职。
第５８０条如果仲裁协议内既无仲裁员姓名也无有关仲裁员人数和指定的规定，各方当事人应指定一名仲裁员，仲裁员应指定仲裁庭的首席仲裁员。
第５８１条（１）根据仲裁协议有义务指定一名仲裁员的一方当事人可被对方当事人要求在１４天内指定一名仲裁员并向提出要求的当事人发出通知。
如果由第三人指定，任何一方当事人可以提出要求。
如果根据仲裁协议已被指定的仲裁员拒绝接受仲裁员职务或拒绝履行他的义务或死亡或回避成功或由于任何其它原因停止作为，也可以提出要求。
（２）如果提出要求的当事人也必须指定一名仲裁员，此要求也应通知被指定为仲裁员的人士。
（３）要求和通知可以通过邮政或公证人交换。
（４）一俟对方当事人或当事人之一收到了指定通知，被要求指定仲裁员的人士即受他已作出的指定的约束。
第５８２条（１）如果指定未在适当的时间内进行或者如果仲裁员不能就首席仲裁员达成协议，法院应根据申请作出指定。
申请应提交到没有仲裁协议时对争议有第一审审判权的主管法院；但是，如果在仲裁协议中为此目的的某一法院被指明为有权以及该法院有可能被当事人之间的协议授与此权（司法法案第１０４条第（１）和（２）款），或者如果仲裁协议指明仲裁程序的地点，则该法院为主管法院，或者没有指明时，在该地点有管辖权的法院为主管法院。
如果没有在地方有管辖权的法院，或者不能确定该法院，只要仲裁协议要求仲裁庭在奥地利境内开会，申请则应提交到在维也纳第一市区有地方管辖权的法院。
奥地利国际民事诉讼制度概述上欧福永熊之才奥地利联邦商会的维也纳仲裁中心在国际仲裁中占有十分重要的地位。
它的程序依照其仲裁和调解规则(维也纳规则)进行，维也纳规则与本文的主题，即有关民事诉讼的联邦法是相对的。
根据奥地利宪法的规定，民法和民事诉讼法专属于联邦法(公布于联邦法律公报(Bundesgesetzblatt--BGBl)上)，这样规定的后果是司法管辖权法(Jurisdiktionsnorm)规范整个奥地利的民事诉讼案件。
民事诉讼法(Zivilprozeβordnung) ——联邦法律，也集中对诉讼问题作了规定。
非讼程序由非讼案件法(Auβerstreitgesetz)调整。
所有的奥地利法院都是联邦法院。
一、管辖权的种类司法管辖权法没有列举出哪些种类的案件属奥地利法院管辖。
通常，只要案件在有关管辖地的法令条款涉及的范围之内，奥地利法院就有管辖权。
而且，只要案件和奥地利有某种联系，奥地利就可行使管辖权。
在法令没有规定管辖地的情况下，如果对某个案件奥地利负有国际条约义务应对其行使管辖权或当该案寻求奥地利的域外救济是不可能或不适当时，最高法院必须在奥地利境内指定一个特定的地方做为管辖地。
(一)对诉讼当事人的管辖权属人管辖权涉及具有标的物管辖权(即对某一类型案件的管辖权)的法院对特定的被告或财产项目行使权力的能力。
其职权范围主要由司法管辖权法中的管辖地条款规定。
1.自然人对自然人可在他们的住所或惯常居所地提起诉讼。
“住所”被定义为一个人在该地有住宅并且有在该地居住的明显意图的地方。
如果一个人既没有住所也没有惯常居所(在奥地利和其他地方都没有)，则无论他们身处何地都可在奥地利对其提起诉讼。
2.法人对奥地利法人可在其注册住所所在地提起诉讼，对外国法人则可在其在奥地利境内的常务代表所在区域提起诉讼。
(二)标的物管辖权在多数情形下，奥地利管辖权的确定不是基于被告人的个人情况，而是基于案件的标的物。
如已证明货物的购买和运输这一事实情况，注册商人可以在他的债务人的营业所所在地对债务人提起诉讼。
合同的一方当事人可以在合同已生效或将生效的地方对与合同有关的事项提起诉讼;一般来说这种诉讼需要书面证据，但商人们之间就指定何地付款经充分讨论达成一致并做出声明的情况除外。
汇票支付地也是一个合适的管辖地。
其他重要的管辖权种类包括财产索赔的管辖权和侵权的管辖权。
1.财产索赔根据奥地利法律的规定，涉及到不动产的诉讼只能由不动产所在地法院管辖。
对在奥地利境内没有其他的的管辖地的自然人和法人提起的财产索赔之诉，可以在发现他们拥有财产的地方或他们的某个债务人所在地的任何一个法院提出金钱索赔请求，但在奥地利境内的被告财产在整个争议标的中所占的比例很小的情况除外。
2.侵权死亡、伤害或货物损害的赔偿请求可以在主要事件发生地法院提起。
3.《卢迦诺公约》第3条虽然奥地利已成为欧盟的成员国，并且已加入《布鲁塞尔公约》，但它仍然签署并加入了《卢迦诺公约》。
《卢迦诺公约》第3条第1款宣称，只能按照公约的规则对在一成员国居住的被告提起诉讼，并规定第3条第2款列出的国家(特别) 管辖条款不适用于这些被告。
(三)地域管辖1.一般原则地域管辖条款在司法体制的各个分支中分配诉讼案件。
一些重要条款因它们在确立奥地利管辖权中的附加功能而已在前面被提及。
2.地域管辖的转移如果对有管辖权的法院的反对成功，上级法院得指定另一具有同一标的物管辖权的法院管辖该案。
而且，高等地方法院因具体操作的原因应批准管辖地的转移。
如果在案件审理之前全体当事人一致要求转移管辖地，则法院必须转移案件的管辖权。
如果对同一损害事件的类似索赔请求正在审理之中，即使有一方当事人没有提出转移管辖地的要求，法院也应将案件移交给另一法院。
(四)送达传票或令状1.邮寄送达在奥地利送达一般是以邮递方式进行的，在特殊情况下则由法庭书记员或由市政职员送达。
这些特殊的送达只能发生在同一法院巡回审判区或市政辖区内。
如果有理由确信收信人的表述有正式根据，但送达却不能到达受送达人，则令状只能存放在邮局或市政管理处。
在这种情况下只能以公告方式送达。
被搁置的令状不得不在邮局或市政管理处存放至少两星期，然后再被送回寄件人处。
2.直接送达根据奥地利法律，不能对当事人或其律师直接送达法律文书。
3.领事或外交途径对于在奥地利境外的送达，参照条约或该外国关于执行送达的法律规定或国际惯例执行。
如果缺少实施条约的法律，奥地利境外的送达应按照奥地利法院的指令以邮寄方式进行。
对享有特权的外国人和国际组织的送达应通过奥地利外交部进行。
除非有关公约中已明确规定关于送达的法律规则，否则外国法律文书向奥地利的送达应按照《奥地利法律文书送达法》的规定处理。
请求按另一程序送达的，如果不存在公共秩序方面的异议，应予准许。
未附有经正式授权的德语译文的外国法律文书，只能送达给那些已同意接收的受送达人。
如果受送达人在收到法律文书后三天内没有表示反对意见，则视为受送达人已同意接收。
4.公告送达如果当局不知道法律文书应送往何处，非刑事诉讼程序中的送达可以在当局的公告牌上以公告方式进行，在这种情况下送达被认为在两个星期后完成。
在民事诉讼程序中，只有在不会导致受送达人有做出反应的义务的情况下，才能以公告方式送达。
以公告方式送达传票还不够，还必须指定一个诉讼代理人。
5.海牙公约规定的方法奥地利已经加入《海牙(送达)公约》 (BGBl 1959/91)。
海牙公约规定送达应通过领事途径(奥地利法院——奥地利领事——外国法院)而非外交途径(奥地利法院——奥地利外交部——外国中央政府——外国法院) 进行。
?双边条约经常规定奥地利和外国法院之间应直接联系。
二、准据法的确定(一)地方性法律奥地利宪法规定所有的民法和民事诉讼法都是国家法。
在奥地利不存在地方性的民事诉讼法。
实体法也是国家法。
省级和市级法令会影响法律关系的某些方面，但它们的范围是有限的。
(二)国家法奥地利没有关于民事诉讼程序的准据法的成文法规定。
涉及实体国际私法的法令和国际标准(如侵权行为(发生)地法和合同缔结地法(履行地法))是一致的。
在民事诉讼程序中奥地利法院以适用法院地法作为一般原则。
在许多方面，从奥地利加入欧洲联盟和布鲁塞尔公约及卢加诺公约上，可期望其国际民事诉讼法方面的国际私法规则与其他成员国的规则更加趋于一致，这是通过欧洲联盟和欧洲经济区法院的解释及其立法措施实现的。
三、法庭程序——诉状(答辩状)(一)起诉起诉状必须阐明主要的事实，已呈交的证据以及请求的救济。
救济请求须表明要求支付或要求履行合约，要求法院的禁令或要求确认权利的判决。
救济请求应阐明原告的申诉，其内容包括法律关系赋予原告的在这样一个判决中所能要求的合法的充分的利益。
如果履行合约的救济被证明是合理的，则原告不能再改变主意提出另一申诉。
代理人，比如，可以将请求清算帐目之诉与支付请求结合起来，尽管争议数额尚不清楚。
(二)答辩在第一次正式听审或第一次正式听审还未进行但法院希望被告立即反驳时，法院召集当事人对所提起的申诉进行答辩，答辩的时间由法院决定，但不能超过四个星期。
被告也必须陈述请求、事实和证据。
答辩可以包括部分或全部的否认、正面的抗辩和反诉。
实质性的或重要的程序性答辩可以在以后进行。
但法庭可以驳回拖延的答辩状。
在案件审理之前，原告可以针对被告的抗辩提出答辩。
(三)诉状的修改在诉状送达以前，如果没有超出审判法院的权限，可以不加限制地对诉状进行修改。
此后，对诉状的修改只有在对方同意或法院的管辖权及于已修改的诉状，并且确信这样做将不会导致相关的纠纷及延误时才被允许。
(四)诉状(答辩状)的补充只要诉讼请求没有变化，对立双方就可提出补充的事实和出示补充证据。
如果可以明显地看出答辩状没有尽早呈交是为了拖延诉讼，法庭可以拒绝考虑答辩状。
(五)对诉讼请求和当事人的联合诉讼原告可以针对被告追加诉讼请求，只要这些诉讼请求能由同一法院管辖并能按同一种程序处理。
如果当事人来自同一利益团体或诉讼请求属于同一法定权利或事实范围，则多个原告或多个被告可以进行联合诉讼。
如果法院对所有的被告都有管辖权，则属于同类法定权利或事实范围的诉讼请求也可以合并。
如果一个判决对一些人来说必然具有重大意义，则可强制进行联合诉讼。
如果能够加快审判进程或减少诉讼费用，则在同一法院审理的相同的原被告之间的、或在不同的当事人对同一对方当事人之间的诉讼中，不同的诉讼程序可以合并处理。
另一方面，法院对于在同一起诉状中提出的不同诉讼请求也可分别审理。
(六)反诉如果被告对同一事务或事件也像原告一样提出诉讼请求，或者被告的诉讼请求能抵销原告的诉讼请求，或者因原告的诉讼请求已成先例而提出，则被告可以在同一法院提出诉讼请求。
(七)交互诉讼请求共同当事人可以就主诉中涉及的同一事务或事件以交互诉讼请求的方式互相提出诉讼请求。
奥地利民事诉讼法对交互诉讼请求没有作出明确的规定。
(八)索赔涉及第三方的诉讼第三方当事人对争议事项主张权利时，可以针对原被告在同一法院提出诉讼请求，只要第一次诉讼悬而未决。
(九)起诉人掌握财产或财产收益的被告人可能会宣称他是替别人管理该项财产的。
这种被告在传票送达以后应立即要求第三人对他与争议标的物的关系作出声明，如果第三方没有答应授予被告将财产交付给原告的权利，被告指定的第三方就取代了被告的位置。
(十)相互诉讼和介入诉讼当事人因法律原因必须将争议通知可能寻求他的帮助的第三方。
根据奥地利民事诉讼法的规定，只要介入申请人在争议中的一方当事人胜诉时享有法定权益，则介入作为一项权利应被授予。
四、审前获取信息资料在奥地利的民事诉讼程序中并不要求审前出示证据。
但是，它有一套关于证据保存和保全的特别程序。
如果有理由确信如不在审前出示证据，某证据将会灭失或难以运用，则司法检验结果、证人或专家证词可以在诉讼的任何一个阶段甚至是审前出示。
提出请求的当事人必须说出待证明的事实、证明的方法以及证据保存和保全的理由。
五、未决诉讼中的财产临时保护当事人可以提出动议在诉讼期间发布禁令以保护他的诉讼请求。
这种动议在不这样做将很难执行判决的情况下可被采用。
对于非金钱诉讼请求，除为了防止暴力或不可挽救的损失以外，不得在诉讼期间发布禁令。
