下载文档原格式
基于Fuzzy综合评价方法的环保项目评估如今，环保问题已经成为了全球发展面临的重要挑战之一。
为了实现可持续发展，各国政府、企业和社会机构都在努力推动环保项目的开展。
然而，如何评估环保项目的实际效果和影响，却一直是一个问题。
为了解决这个问题，学术界和实践界提出了很多评估方法。
其中，Fuzzy综合评价方法是一种常见的方法。
Fuzzy综合评价方法是一种基于模糊数学理论的评估方法。
该方法在评估过程中，将多种不同的影响因素进行综合考虑，得出一个总体评价结果。
因此，该方法不仅能够评估环保项目的实际效果和影响，还能够较为全面地反映不同因素的贡献。
下面，本文将从Fuzzy综合评价方法的基本原理、应用领域以及实际案例等方面，进一步探讨该方法。
一、Fuzzy综合评价方法的基本原理Fuzzy综合评价方法是一种基于模糊数学理论的评估方法。
在该方法中，各项指标呈现出的数据往往是不确定与不精确的，因此采用模糊数学的前提是对指标进行模糊化处理。
模糊数学中的隶属函数是模糊量化的重要手段，可以用来表达变量在某一特征方面的模糊程度。
通过对各项指标进行模糊处理，便可以将其转化为隶属函数的形式。
在Fuzzy综合评价方法中，各项指标的加权系数是非常重要的。
由于不同指标对环保项目的影响程度不同，因此需要对各项指标进行加权处理。
加权系数可以通过专家评分、层次分析法等方法确定。
在确定各项指标的加权系数后，可以采用模糊综合评价法得出环保项目的总体评价结果。
二、Fuzzy综合评价方法的应用领域Fuzzy综合评价方法在环保领域的应用非常广泛。
具体来说，该方法可以用于评价环保投资项目、环保政策、环保技术等方面。
首先，Fuzzy综合评价方法可以用于评估环保投资项目的效果。
在进行环保投资项目时，需要对项目产生的实际效果进行评估，以确定项目的成功与否。
Fuzzy综合评价方法可以通过考虑诸多因素综合评估项目效果，反映出不同因素对项目效果的贡献程度，从而为决策者提供依据。
基于AHP-Fuzzy法的矿区河流水质评价严韬;陈清波【摘要】在总结已有矿山水质评价方法的基础上,提出一种较合理的评价方法——AHP-Fuzzy法,用于宜昌市夷陵矿区主要河流水质评价.结果表明,此方法计算简单,具有较好的合理性与可靠性,可广泛用于矿区水质评价中.【期刊名称】《现代矿业》【年(卷),期】2012(000)001【总页数】4页(P39-41,57)【关键词】AHP-Fuzzy法;矿山水质;评价【作者】严韬;陈清波【作者单位】三峡大学科技学院;湖北煤炭地质一二五队【正文语种】中文在矿山开发过程中，大量的矿山废水直接排入河流，废水中含有大量可溶性离子、有毒、有害元素(如磷、硫化物)，直接破坏水的均衡系统，污染地表水和地下水，使矿区水环境质量变坏。
对矿区水质进行监测、评价以及采取合理的治理措施，已成为一项迫切的工作，而治理措施的成败取决于对水质的正确评价。
水体质量评价的方法多种多样，主要有神经网络评价法［1］、单项指数评价法、有机污染综合评价法、灰色评价法［2］等。
其中，单项指数评价法简单明了，便于计算，能客观地反映出水体的大致污染程度，判断出主要污染因子，但只要有1项因子污染严重，不论其他因子的污染程度如何，总体水质类别都很差，不能给出一个概括性的结论;有机污染综合评价法能较好的反映出水体的有机污染情况，计算也比较简单，应用较广，但该方法仅仅考虑溶解氧、氨氮、高锰酸盐指数、五日生化需氧量四项指标，并且把这四项因子同等看待，没有考虑权重问题;灰色评价法能较客观地考虑各项指标之间的关系，但在权重取值时，没有考虑超标污染物对水质的特别损害，评价结果偏轻;神经网络评价法直观，方便，评价结果可靠，但没有考虑水质是连续变化的这一事实，使评价结果从理论上讲只能是接近某一类标准水质，贴近度多少不得而知。
总之，上述各方法都在一定程度上存在着自身的缺陷。
笔者在总结前人各种评价方法的基础上，提出了一种较合理的评价方法，即AHP-Fuzzy法，并应用该方法对宜昌市夷陵矿区主要河流水质进行了综合评价。
AHP分析法在油田建设项目后评价中的应用AHP分析法在油田建设项目后评价中的应用 AHP分析法又称层次分析法，是一种定性与定量相结合的决策分析方法，它是一种将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化的过程。
应用这种方法，决策者通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素，在各因素之间进行简单的比较和计算，就可以得出不同方案的权重，为最佳方案的选择提供依据。
运用AHP分析法对油田建设项目进行成功度分析、评价，选择项目的AHP分析因素是关键所在，选择的因素指标要具有代表性、可比性，以保证项目成功度综合排序的有效性、合理性。
根据后评价细则并结合油田建设项目本身的性质、特点，选取建设程序、投资控制、成本控制、投资成果及经济效益等5个评价指标作为项目的AHP分析因素，并根据各指标影响项目成功的重要程度，设置其相应的、合理的权重。
下面对各因素指标的评价角度、内容、分析方法及权重分项进行论述。
项目建设程序：该因素指标主要从建设程序符合率的角度来分析、评价。
在量化计算项目成功度时，把项目建设程序符合率的权重设置为0、1，即，建设程序符合率=实际建设环节数/标准建设环节数项目建设程序指标得分=建设程序符合率×100×权重项目投资控制：该因素指标主要从投资控制差异率的角度来分析、评价。
在量化计算项目成功度时，把项目投资控制差异率的权重设置为0、2，即，投资控制差异率=（实际投资规模-计划投资规模）/计划投资规模项目投资控制指标得分=（1-投资控制差异率）×100×权重项目成本控制：该因素指标主要从成本控制差异率的角度来分析、评价。
在量化计算项目成功度时，把项目成本控制差异率的权重设置为0、2，即，成本控制差异率=（实际工程成本-计划工程成本）/计划工程成本项目成本控制指标得分=（1-成本控制差异率）×100×权重项目投资成果：该因素指标主要从投资成果差异率的角度来分析、评价。
