03公诉词 (2)

【公诉词范文】公诉词范文精选八篇篇一：公诉词写法公诉词是在人民检察院对刑事被告人提出起诉书的基础上，全面地揭露被告人的犯罪行为，证实被告人的犯罪行为，分析犯罪行为的性质、公诉词公诉词是在人民检察院对刑事被告人提出起诉书的基础上，全面地揭露被告人的犯罪行为，证实被告人的犯罪行为，分析犯罪行为的性质、后果和对社会的危害，阐明为什么追究被告人的刑事责任。

对检察院提起的起诉进行补充和阐发，从而进一步在事实上、证据上、法律上揭露被告人的犯罪行为。

公诉词的内容据最高人民检察院44号文件规定，公诉词应包括以下五项内容：第一，对法庭调查的简要概括。

第二，进行证据分析，认定被告人的罪行。

第三，进行案情分析，概括案情的全貌，揭露被告人犯罪的社会危害性。

第四，分析被告人犯罪的思想根源和社会根源。

第五，进行法律上的论证，指明被告人触犯的刑法条款，阐明被告人应负的法律责任。

以上五项内容，并非每份公诉词完全具备，应根据案件的特点及实际需要，决定哪几项内容可写，哪几项内容重点写。

格式及写法公诉词文无定式，内容分标题和正文。

正文分引言、主体和结尾三部分。

(一)引言引言。

开头先写称呼语。

如一审公诉词是“审判长，人民陪审员”，二审公诉词的称呼语是：“审判长，审判员”。

在行文中，为了演讲的需要，可在关键地方或提醒法庭注意的地点，插入称呼语。

…… …… 余下全文篇二：公诉词尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第112条和中华人民共和国人民检察院组织法》第15条之规定，我以国家公诉人的身份，对被告人李建抢劫一案，出题法庭，支持公诉，并履行法律的赋予的审判监督职能。

以上的法庭调查中，公诉人针对起诉书指控所列被告人的犯罪事实，逐项进行了举证、示证。

经过庭审控辩双方的质证与论证，充分证明所举证的证据与证据之间、证据与所证实的事实之间相互关联，互相印证，形成证据锁链，证据收集程序合法，内容真实可靠，有力地证明了本院起诉书指控被告人的犯罪事实成立，请合议庭予以采信。

福州市旗山区人民检察院公诉意见书审判长、审判员、在我国法治进程不断发展，对公私财产的保护不断上升的今天，一起由我院提起公诉的被告人马一、马二、马三犯诈骗罪共同犯罪一案在这里开庭审理。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第153条及《中华人民共和国人民检察院组织法》第15条的规定，我们受福州市旗山区人民检查院的指派，以国家公诉人的身份出席法庭，支持公诉，并依法履行法律监督职责。

在刚才的法庭调查过程中，针对三个被告人的犯罪事实，在起诉书中已明确认定，并为今天的法庭调查所证实，事实清楚，证据确凿，被告人亦供认不讳，不需再加论证。

但是为了更加充分地揭露本案的犯罪性质及其对社会的危害性，揭露犯罪，弘扬法治，提请法庭对被告给予严历制裁，以保护公私财产，公诉人觉得有必要对本案作进一步论述。

供法庭合议时参考。

现针对马二发表如下公诉意见。

一、马二的行为完全符合诈骗罪的构成要件。

根据我国刑法刑法第266条规定诈骗案，是以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公司财物的行为。

（一）从主观方面来看，马二与马一、马三共谋犯罪，具有犯罪的主观故意。

其利用虚构的天宝私募基金公司作为幌子，以能够提供高额利润的股票信息为由，收取股民的会员费和保密费。

然而，证人陈亮等人的证言证实，马二等人向股民提供的都是些过时的收盘信息，根本没能为股民带来利润，另外，其承诺交易后返还的保密费，也从未返还。

以上，马二在主观上具有犯罪的故意，且以非法占有为目的。

（二）从客观方面上看，马二等人并不具备证券从业资格，其以虚构的基金公司和过期的股票信息为诱饵，骗取股民的信任，使股民陷入错误认识，进而向其缴纳会员费等各项费用的行为符合诈骗罪在客观方面的认定。

案件中被告人马二与被告人马一、马三经过共谋，以福州市旗山区双星大厦31层A4单元作为犯罪地点，对外宣称是天宝私募基金公司，经三个被告人的供诉，该公司并未在工商部门登记，也不具备股票专业知识，所招的十余名业务员也不具备专业知识，即没有营业执照以及经营资质。

公诉规范用语（5篇）第一篇：公诉规范用语公诉规范用语一、讯问被告人用语、被告人xxx, 把起诉书指控你犯罪的时间、地点、动机、目的、手段向法庭陈述清楚 , 2、公诉人对被告人 xxx 进行补充讯问 , 或被告人 x x 对 xx 问题要向法庭陈述清楚(被告人陈述后 , 主要针对与定罪量刑有关, 且当庭供述模糊不清、矛盾、遗漏的事项进行讯问)。

3、(被告人提出辨解)被告人 x x x, 你的辩解理由是什么 ?4、公诉人听取了被告人×× x 的辩解 , 认为辩解有合理的成份 , 需要补充侦查 , 建议法庭延期审理。

以下 5 句在被告人翻供时用、被告人 xxx 当庭否认原来已作的供述 , 并不能逃避法律追究。

根据刑诉法第四十六条规定:“ 没有被人供述 , 证据充分确实的 , 可以认定被告人有罪和处以刑罚。

”希望你如实向法庭陈述 , 争取从轻处罚。

、鉴于被告人 xxx 当庭否认原来已作的供述(或被告人、证人对同一事的陈述存在矛盾需要对质), 请法庭传同案被告人xx(或证人 xx)到庭对质。

7、被告人 xx, 你对起诉书指控的×起事实已做过陈述 ,是否真实 ? 下面你当着被告人 xx x(翻供)的面 , 再向法庭陈述一遍。

8、被告人 xxx(翻供), 被告人 x x 陈述(对质)内容是否听清 ? 你是否有新的辩解 ? 9、经当庭对质 , 被告人 x x x 翻供理由不能成立 , 不能予以采纳。

二、举证用语 10、公诉人将分 x 组证据举证 , 证明本院指控被告人 xxx 的犯罪事实。

第一组证据由 x 份证人证言组成 , 证实了本案的xx 事实(简介证据内容概要), 在 x x 卷 xx 页-x x 页 ? 下面首先宣读第一组第一号证据 ,x x 证言节录。

11、刚才公诉人宣读的x x 证言, 已经过法庭质证。

下面继续举证。

12、对公诉人宣读的 x x 证言 , 辩护人认为应在庭前向法庭提供复印件 , 公诉人认为是不成立的。

公诉意见书尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条和《中华人民共和国人民检察院组织法》第十五条之规定，我受本院委派，以国家公诉人的身份对被告人朱凡涉嫌犯故意杀人罪一案，出席法庭，支持公诉，并履行法律赋予的审判监督职能，现就本案发表如下的公诉意见，请合议庭评议时予以参考。

在本案的法庭调查过程中，公诉人已经出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、物证书证、现场勘验笔录及法医鉴定结论等证据，并与辩护人逐项进行了质证，已经充分将本案中被告人的行为予以还原。

下面，公诉人将从故意杀人罪的犯罪构成的角度，结合本案中的证据，具体论述被告人的行为符合故意杀人罪的全部犯罪构成要件。

第一，被告人符合故意杀人罪的犯罪主体构成要件。

故意杀人罪的犯罪主体，是刑法中规定的一般主体。

凡年满14周岁的具有刑事责任能力的自然人均可构成，即行为人有自己独立的思想，并能够在主观上支配和控制自己的行为。

本案中的被告人朱凡已经成年，达到故意杀人罪的法定刑事责任年龄，具有正常成年人对事物的认知能力和控制自己行为的能力，精神和智力水平达到了完全刑事责任能力人的标准。

其对被害人张平的侵害行为，是基于自身的意志，并且在能够完全控制自己行为的状况下进行的。

所以，朱凡有责去承担其行为带来的法律后果。

因此，被告人朱凡完全符合故意杀人罪的犯罪主体要件。

第二，从本案被告人的主观方面来看，被告人具有非法剥夺他人生命的直接故意，即明知其行为可能导致被害人张平死亡，并且希望此死亡结果的发生。

被告人朱凡在对被害人进行侵害的过程中，曾对被害人说“今天我勒死你，把你勒死，我也不活了”之类的言语。

已经明确表示要杀死被害人，并且支配着自己的行为去追求结果的发生。

在本案中，被告人因张平拒绝与其复婚，遂产生了报复心理，由此产生了意图杀害被害人的犯罪动机。

在完全封闭的空间内，仅因感情纠纷即使用恶劣手段勒杀自己的前妻，主观恶性较大，能够认定其主观上持有非法剥夺他人生命的直接故意。