急性胰腺炎的诊断与治疗(完整版)
- 格式:doc
- 大小:1.16 MB
- 文档页数:34
急性胰腺炎的分级、诊断与治疗急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是指多种病因引起的胰酶激活,继以胰腺局部炎性反应为主要特征,伴或不伴有其他器官功能改变的疾病。
其常见病因为胆石症(包括胆道微结石)、高三酰甘油血症、乙醇等,胆源性胰腺炎仍是我国AP的主要病因。
临床上,大多数患者的病程呈自限性,20%~30%的患者临床经过凶险。
总体病死率为5%~10%。
1 AP严重度分级中华医学会消化病学分会最近发表的《2013中国急性胰腺炎诊治指南》中,将AP严重度分为以下3级:轻度AP(mild acute pancreatitis,MAP):具备AP的临床表现和生物化学改变,不伴有器官功能衰竭及局部或全身并发症,通常在1~2周内恢复,病死率极低。
中度AP(moderately severe acute pancreatitis,MSAP):具备AP的临床表现和生物化学改变,伴有一过性的器官功能衰竭(48 h内可自行恢复),或伴有局部或全身并发症而不存在持续性的器官功能衰竭(48 h内不能自行恢复)。
有重症倾向的AP患者,要定期监测各项生命体征并持续评估。
重度AP(severe acute pancreatitis,SAP):具备AP的临床表现和生物化学改变,须伴有持续的器官功能衰竭(持续48 h以上,不能自行恢复的呼吸系统、心血管或肾脏功能衰竭,可累及一个或多个脏器),SAP病死率较高,为36%~50%,如后期合并感染则病死率极高。
2 AP诊断流程2.1 AP临床表现特点腹痛是AP的主要症状,位于上腹部,常向背部放射,多为急性发作,呈持续性,少数无腹痛,可伴有恶心、呕吐。
发热常源于全身炎性反应综合征(SIRS)、坏死胰腺组织继发细菌或真菌感染。
发热、黄疸者多见于胆源性胰腺炎。
临床体征方面,轻症者仅表现为轻压痛,重症者可出现腹膜刺激征、腹水、Grey-Turner 征、Cullen征(因胰酶、坏死组织及出血沿腹膜间隙与肌层渗入腹壁下,致两侧胁腹部皮肤呈暗灰蓝色,称Grey-Turner征;可致脐周围皮肤青紫,称Cullen征)。
2021年急性胰腺炎急诊诊断及治疗专家共识(完整版)急性胰腺炎(AP)是一种胰腺急性炎症和组织学上腺泡细胞破坏为特征的疾病,是急诊科常见消化系统急症之一。
全球每年的发病率为13-45/10万,中国20年间发病率由0.19%上升至0.71%。
80%-85%的患者为轻症AP,病程呈自限性,病死率小于1%-3%。
但也有约20%的患者会发展为中度或重症胰腺炎,病死率可达13%-35%。
二、急性胰腺炎的治疗现状近年来在急性胰腺炎治疗领域逐渐形成以非手术治疗为主的多学科综合救治模式。
但由于该病常常因急性腹痛为主要表现而首先就诊于急诊科,且患者的疾病诊断、鉴别诊断及早期治疗的整个过程均在急诊科完成,因此,急诊医师对AP早期诊断和及时规范化处理至关重要。
三、制定共识的目的鉴于AP在急诊的诊治尚不十分规范,同时,急诊医生的专业背景差异较大,因此,对AP病情严重程度的早期识别及治疗水平参差不齐,至今还没有AP急诊诊治的相关共识或指南。
因此,我们组织专家根据相关指南和最新文献起草共识,旨在帮助急诊临床医护人员对AP快速做出诊断及病情评估,并及时给予规范化治疗,以期降低后期并发症发生率和手术干预率、缩短住院时间。
急性胰腺炎的常见病因包括胆道疾病、高脂血症和饮酒等。
其他不常见的病因还包括药物、胰腺囊性恶性肿瘤、病毒感染、代谢因素、血管炎性、自身免疫性、妊娠、创伤和医源性因素等。
内镜下逆行胰胆管造影ERCP是AP最常见的医源性病因。
预防ERCP术后胰腺炎的措施包括术前或术后应用非甾体抗炎药肛栓、术前生长抑素静脉滴注和胰管支架置入等。
SAP病程1周内病死率甚至高达67%,其病因和诱发因素多种多样。
胆道疾病是SAP的主要病因,占58.7%;特发性SAP占25.2%;酗酒所致SAP占9.0%;其他病因占7.1%。
高三酰甘油血症性胰腺炎的发生与血清三酰甘油水平显著升高密切相关。
近年来,高三酰甘油血症性胰腺炎的发病率呈上升趋势,并往往导致更为严重的临床过程。
急性胰腺炎基层诊疗指南(完整版)一、概述(一)定义急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是一种常见的消化系统疾病,它是由胆石症、高甘油三酯血症和饮酒等多种病因引发胰腺分泌的胰酶在胰腺内被激活,导致胰腺及胰周组织自我消化,出现胰腺局部水肿、出血甚至坏死的炎症反应。
临床表现为突然上腹或中上腹疼痛,呈持续性,向腰背部放射,伴恶心、呕吐,部分可出现全身炎症反应综合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS),严重患者并发器官功能衰竭[1,2,3]。
(二)流行病学AP在全球的发病率在升高,原因与肥胖和胆石症发生率上升有关[4]。
在美国,AP的发病率为5~30例/10万人,是胃肠病患者住院治疗的主要原因,每年因AP入院的患者数达275 000例,总费用达26亿美元。
在我国,随着生活水平的提高,人群血脂异常的患病率越来越高[5],相应地,高甘油三脂血症性(HTG)胰腺炎(hypertriglyceridemic pancreatitis,HTGP)发病率也在逐步升高,现已升为AP第2大病因。
北京地区一项多中心研究对2006—2010年发病趋势进行分析,显示HTGP位居病因第2位(10.36%)[6]。
江西省一项包含3 260例患者的大样本回顾性研究显示HTG占所有病因的14.3%[7],2012年之后HTG在AP病因中占比达17.5%[8]。
中青年男性、肥胖、饮酒嗜好及糖尿病患者是HTGP发病的高危人群[8,9,10]。
(三)分类与分期1.严重程度分类:目前分为3类:轻症AP(mild acute pancreatitis,MAP)、中度重症AP(moderate severe acute pancreatitis,MSAP)和重症AP (severe acute pancreatitis,SAP)[3,11]。
轻症AP:无器官功能衰竭,也无局部或全身并发症。
急性胰腺炎急性胰腺炎中、上腹疼痛、恶心、呕吐、休克、出血、呼吸衰竭急性胰腺炎,乃胰酶在胰腺内被激活后自身消化胰腺引起的化学性炎症。
(诊断要点)(一)病史1.可有胆道疾病、酗酒、暴饮暴食、急性感染、手术及创伤等病史。
2.有阵发性加剧的中、上腹部持续性疼痛,多发生于饱餐或饮酒后1-2小时,可向左侧腰背及肩部放射。
3.常伴有显著的恶心、呕吐,但无腹泻。
呕吐物常有胆汁。
常有低、中度发热,但无寒战。
发热一般持续3-5天,如高热持续不退,应怀疑胰腺脓肿或腹膜炎等继发感染。
部分病人可有黄疸。
4.(出血)坏死型常发生休克、出血、呼吸衰竭、胰性脑病等病。
极少数可猝死。
(二)体格检查绝大多数有中上腹压痛,部分病人可触及肿块。
均有程度不等的腹胀。
继发腹腔感染时,有急性腹膜炎体征。
出血坏死型可有腹水、胸水、肺底湿罗音、腹壁皮下出血、手足搐搦、麻痹性肠梗阻等。
(三)辅助检查1.白细胞计数及嗜中性粒细胞增高,但很少超过20×10^9/L。
2.血清淀粉酶测定起病6-8小时后血清淀粉酶开始上升,24小时达高峰,持续2-3天后开始下降。
若淀粉酶反复升高,表示病变有复发,若持续升高,有并发症的可能。
淀粉酶的高低与病变轻重不一定成正比,在急性广泛坏死型胰腺炎淀粉酶可不增高甚至下降。
胰腺炎以外疾病也可增高,如溃疡病穿孔、急性胆囊炎、肠梗阻、急性腹膜炎等,但其数值一般较低,不超过500u(Somogyi)。
如超过500u 即可确诊本病。
淀粉酶同功酶的测定有利于诊断和鉴别诊断。
急性胰腺炎时,胸水、腹水中的淀粉酶可明显增高,对诊断有一定价值。
3.尿淀粉酶升高略迟于血清淀粉酶,但持续时间较长。
较血清淀粉酶增高一倍以上(Somogyi)或超过256u(Winslkw法)有诊断意义。
一些血淀粉正常病人,也可尿淀粉酶升高,尿中淀粉酶的排泄也受肾功能影响。
尿淀粉酶(Somogyi)血清肌酐4.CAm/CCr%=─────────---×-────×100(正常值为3%-5%)血淀粉酶(Somogyi)尿肌酐急性胰腺炎时可增加达3倍,而其他原因所致的高血清淀粉酶症则正常。
急性胰腺炎的诊断与治疗(完整版)急性胰腺炎是胰腺的一种炎症性疾病,与大量的发病率和死亡率相关。
引起急性胰腺炎常见的原因,比如继发于胆结石的胰管堵塞(最常见的原因)、酒精、ERCP、各种药物触发病理性的细胞通路和细胞器功能障碍,最终导致急性胰腺炎为特征——腺泡细胞死亡和局部以及全身的炎症反应。
急性胰腺炎的全球发病率为34人/10万人年,而且在世界范围内一直在增加。
在美国,急性胰腺炎是最常见的因胃肠道疾病住院的原因之一,每年花费医疗系统93亿美元。
世界范围内的肥胖流行,也可能导致全球急性胰腺炎发病率的增加。
一些与肥胖相关的并发症发病率正在上升,包括胆石症、高甘油三酯血症和糖尿病,与急性胰腺炎是独立相关的。
过去的十年,急性胰腺炎相关的病死率从1.6%下降至0.8%,这种趋势可能得益于及时准确的诊断,以及对急性胰腺炎重症护理质量的改善。
然而,发病率和长期后遗症仍不可小视。
例如,将近40%的病人首次患急性胰腺炎后,新出现糖尿病前期或糖尿病,四分之一的病人出现胰腺外分泌功能不全。
坏死性胰腺炎是急性胰腺炎实质损伤最严重的类型,占病人的5-10%。
在美国,一半左右的坏死性胰腺炎一年内出现伤残,据报道,急性胰腺炎后的生活质量明显下降。
此外,约18%的急性胰腺炎患者出现复发,8%发展为慢性胰腺炎,二者均对医疗系统造成沉重的经济负担。
2103年,美国因为急性胰腺炎再住院造成的花费超过了38亿美元。
尽管全球面临沉重的疾病负担,目前尚无有效药物治疗或预防急性胰腺炎。
然而,在识别开发作用于新的细胞靶点的药物方面,已取得了重要基础科学的进展。
比如,对急性胰腺炎钙信号通路的阐明,引发了对线粒体通透性转换孔和钙释放激活通道的发现,二者均有治疗目标的前途。
线粒体功能障碍是急性胰腺炎的关键驱动因素,目前正在进行一项多中心试验,研究早期高能量肠内营养对预后的影响。
肥胖引起的严重胰腺炎的机制也已经阐明[9]。
游离脂肪酸似乎是引起终末器官衰竭的中介,并且已经证明,它是从储存在胰腺内和胰腺周围脂肪组织中的甘油三酯脂解物中释放出来。
临床上,一些具有里程碑意义的试验已经解决了急性胰腺炎的关键问题,包括营养的时机和模式,在胆结石相关的急性胰腺炎胆囊切除术的时机,以及胰腺感染坏死的管理。
在这篇综述中,我们描述了急性胰腺炎发病机制方面取得的重要进展,并强调了重要的潜在治疗靶点。
此外,根据最新的证据,我们还将讨论当前急性胰腺炎的临床管理策略。
诊断和命名一、诊断标准急性胰腺炎诊断需符合三项中的两项:典型的腹痛、血淀粉酶和(或)脂肪酶升高超过正常值的上限的三倍、影像学符合急性胰腺炎。
由于测定血淀粉酶或脂肪酶的实验室技术不同,因此,缺乏一个血淀粉酶或脂肪酶的标准参考范围。
淀粉酶的正常上限为100 - 300U /l,脂肪酶的正常上限为50 - 160U/l。
血淀粉酶和脂肪酶作为急性胰腺炎诊断试验的局限性值得注意。
酒精性或高甘油三酯性胰腺炎患者的淀粉酶水平可以正常。
因此,在这些人群中,诊断可能具有挑战性。
此外,肠穿孔、梗死、梗阻和腹主动脉瘤也可增加淀粉酶水平。
同样,脂肪酶在急性肠道疾病、胆囊炎、消化性溃疡和胆道阻塞中也会升高。
因此,当诊断有疑问时,影像学可以作为急性胰腺炎诊断的补充。
这些诊断标准在所有出版的急性胰腺炎诊断中是一致的。
急性胰腺炎的病因见(表1)。
腹部CT是最常用于诊断急性胰腺炎的影像学方法。
CT可以显示腺体水肿和胰周脂肪搁浅(即CT扫描胰腺实质与周围脂肪间的模糊界面;间质性胰腺炎),在实质(坏死性胰腺炎)和胰周积液对比增强减弱。
坏死性胰腺炎的诊断需要CT增强扫描,坏死可能在发病后72小时才会出现。
由于这个原因,美国胃肠病学学院和美国胃肠病学协会的指南,不推荐在症状出现后72小时内进行CT扫描。
二、局部并发症的命名局部并发症主要指胰腺内部和(或)胰腺周围的积聚。
2013年修订的《亚特兰大分类》更新了这些并发症的命名法,这些并发症被广泛地称为胰腺液体积聚。
纯液体组成的、没有或仅有很少的固体碎片,称为急性液体积聚。
包含胰腺和/或胰腺周围坏死组织的积聚被定义为急性坏死积聚。
当这些积聚持续4周或更长时间,并分别组织化和局限时,就会使用“假性囊肿”和“包裹性坏死”(WOPN)这两个术语。
这种命名法是为了简化和统一定义胰腺局部并发症。
每个术语代表这不同的含义,治疗方式也有区别。
病理生理急性胰腺炎发病机制的主要细胞变化,包括病理性钙信号传导、线粒体功能障碍、胰蛋白酶原在腺泡细胞和巨噬细胞中的过早激活、内质网应激、未折叠蛋白反应受损和自噬受损。
这些由常见的腺泡细胞毒素引发的,如酒精、尼古丁和胆汁酸。
胰管内事件,如胰管阻塞引起的压力升高、管腔酸化和胰管细胞暴露于胆汁酸,也可间接引发这些事件。
腺泡细胞和免疫系统之间的相互作用使炎症反应得以持续。
在局部区域水平,胰腺内和胰周脂肪皂化和缺血条件下肠系膜淋巴在急性胰腺炎严重程度中的调节作用已得到公认。
对这些机制的认识,使我们能够确定未来急性胰腺炎药物研究的潜在治疗靶点(表2)。
动物模型由于在急性胰腺炎发作过程中获取人类胰腺组织的存在挑战,所有急性胰腺炎早期细胞变化已经用动物模型进行了研究。
动物模型有助于识别病理生理机制,以开发和测试治疗药物。
模型类型的选择取决于感兴趣的病理生理机制和感兴趣的疾病阶段。
目前,由于低成本和可用的带有基因缺失的种类,老鼠是使用最广泛的物种。
在啮齿动物中,雨蛙肽诱导胰腺炎模型通常用于研究急性胰腺炎的早期细胞事件。
该模型有助于描述自噬受损、病理性钙信号传导和内质网应激的过程,这些是急性胰腺炎发病机制的核心。
在这个模型中,急性胰腺炎是由多次给予超剂量的蛙皮素(一种胆囊收缩素类似物)诱导的。
蛙皮素的作用和剂量相关,高剂量时,导致胰腺细胞释放消化酶。
最大剂量时,抑制酶释放,导致消化酶过早活化[55]。
由于费用低、可重复性好,因此大家广泛使用蛙皮素诱导的胰腺炎模型。
通过调整蛙皮素给药方案来增加急性胰腺炎的严重程度,可以研究严重的急性胰腺炎。
该模型的缺点,包括临床不相关的启动机制(过量的胆碱能刺激只相当于人类的蝎子毒液毒性),以及与人类不同分布的实质损伤(在啮齿动物中造成弥漫性损伤,而在人类中只造成局部损伤)。
酒精和脂多糖可用于啮齿类动物,以模拟与酒精相关性胰腺炎相关的模型。
这个模型被用来确定酒精引起的腺泡细胞脂质代谢变化和随后的腺泡细胞损伤的机制。
但它主要用于研究慢性胰腺炎。
一些研究者利用涉及胰管操作的模型来研究导管内事件与急性胰腺炎发病的关系。
由于美国负鼠胰胆管解剖与人类相似,它们已被用来阐明胆石相关性胰腺炎的病理生理机制。
使用该模型的研究,揭示了胰管梗阻作为胆结石急性胰腺炎的重要启动中心。
然而,负鼠不能在实验室里繁殖,而且在动物之间也有很高的变异性,限制了它作为模型的普及。
采用导管插管和灌注的方法,对鼠和豚鼠ERCP后胰腺炎和胆石性胰腺炎的病理生理进行了研究。
此类模型的不足是需要外科和麻醉。
尽管基于动物模型的实验改进了我们对急性胰腺炎发病机制的认识,然而,人类和老鼠的胰腺炎是明显不同的,因此,由于这些限制,从动物到人的推断结论,应该慎重考虑。
鼓舞人心的是,许多人类体外研究显示,从动物实验得出的机制,可适用于人类胰腺炎模型。
例如,当从尸体胰腺中提取的人腺泡中检测到毒蕈碱类激动剂和胆汁酸时,发现胰蛋白酶原激活、内质网应激、功能失调的自噬和线粒体功能障碍与动物模型中的反应类似。
细胞机制的更新【钙离子信号】腺泡细胞中钙离子浓度的病理性升高,是急性胰腺炎的核心事件。
钙离子浓度增高调节细胞凋亡前通路和炎性反应前通路,比如过早激活胰蛋白酶原,激活核转录因子(NF-κB),以及线粒体功能障碍(图1)。
在正常生理状态下,Ca2+作为信号机制的一部分从内质网释放,启动酶原外分泌,刺激线粒体内ATP的产生。
然而,细胞溶质内钙离子浓度的增加只是一过性的,因为依赖ATP钙离子通道快速清除胞浆内的钙离子。
平滑内质网通道(SERCAs)把钙离子转运至内质网,浆膜Ca2+通道(PMCAs)使钙离子从细胞中渗出去。
酒精和胆汁酸可以破坏这种稳态,并通过肌醇1,4,5-三磷酸受体(Ins(1,4,5)P3 R)信号通路导致一种整体性性的、持续的病理性细胞Ca2+升高。
例如,棕榈烯酸乙酯是酒精的非氧化代谢产物,由腺泡细胞打开位于内质网的肌醇1,4,5-三磷酸受体(Ins(1,4,5)P3 R)Ca2+通道。
这个途径导致过多的钙离子从细胞内主要的钙离子池释放,也就是内质网内腔。
钙离子浓度的提升,导致钙离子释放活化通道蛋白(ORAI1)促进钙离子从外进入细胞内,从而增加并维持有毒性的细胞内钙离子浓度。
胰管堵塞,可以发生在ERCP之后的胰腺炎和胆石性胰腺炎,目前认为是由于通过PIEZO1途径从细胞外内流导致钙离子增加引起的,这是一种具有阳离子通道特性的胞膜机械感受器,在压力作用下会被激活。
细胞内Ca2+浓度超载导致线粒体通透性转变孔在高电导状态下打开,这一过程导致产生ATP所需的膜电位损失。
通过干扰ATP依赖的SERCAs和PMCAs清除过多的胞浆内钙,并损害需要ATP的细胞保护机制,如自噬和UPR,消耗ATP以维持毒性的Ca2+浓度。
这样一来,由细胞钙毒性引起的线粒体功能障碍最终导致腺泡细胞坏死。
基于毒性钙离子浓度为中心的理论,研制出了阻止钙离子进入腺泡细胞的ORAI1通道抑制剂。
ORAI1抑制剂显示出可以阻止急性胰腺炎模型的动物和人类的腺泡细胞坏死,减少局部和全身的损伤。
用3,5-seco-4- noro -cholestan- 5-one oxime-3-ol (TRO40303)抑制线粒体通透性转变孔开放,防止ATP消耗方面也有潜在治疗作用。
在酒精相关急性胰腺炎动物模型和人类腺泡细胞中,TRO40303可以预防膜电位损失和坏死。
在对急性心肌梗死患者进行干预治疗时,已经发现,TRO40303安全且耐受性良好。
因此,它可以有效地实验性用于急性胰腺炎患者。
通过高热量营养补充ATP所带来的好处,也正在急性胰腺炎的多中心试验中进行探索。
【过早的胰蛋白酶原激活】胰蛋白酶原的过早活化,是另一个重要的病理细胞变化,可导致腺泡细胞坏死。
各种胰腺损伤(例如,创伤、胰腺导管阻塞和酒精)可引发溶酶体与腺泡细胞内的酶原融合,这一过程称为共域化(图2)。
共域化发生在其他由毒素引起的腺泡内细胞事件的背景下,蛋白酶酶原颗粒的外分泌减少,是继发于细胞骨架功能障碍以及溶酶体和消化酶的合成增加。
一旦酶原颗粒与溶酶体融合(组织蛋白酶b,一个关键的溶酶体酶),马上激活胰蛋白酶原为胰蛋白酶。
胰蛋白酶和组织蛋白酶B从液泡中释放的机制尚不清楚。
一些人认为,胰蛋白酶导致细胞膜变脆,导致细胞内液泡泄漏,释放胰蛋白酶和组织蛋白酶B。
其他研究表明,液泡可能会破坏细胞骨架和/或细胞器。