下载文档原格式
青岛分析报告1. 引言本报告旨在对青岛市进行综合分析，包括青岛的地理位置、经济发展、人口结构、产业结构和旅游资源等方面的内容。
通过深入分析这些指标，可以帮助人们更好地了解青岛的整体状况和潜力。
2. 地理位置青岛位于中国东部沿海，是山东省的一个主要城市。
青岛地处黄海之滨，东临渤海，拥有良好的自然环境和海洋资源。
3. 经济发展青岛是中国的重要港口城市之一，拥有独特的地理位置和良好的交通条件。
近年来，青岛的经济发展迅速，逐步形成了以制造业、海洋经济和旅游业为主导的产业结构。
3.1 制造业青岛的制造业发达，涵盖了多个领域。
其中，汽车制造、船舶制造、机械制造等行业具有较强的竞争力。
青岛还拥有多个国家级高新技术产业园区，为制造业的发展提供了良好的环境。
3.2 海洋经济青岛作为海滨城市，海洋经济在其经济发展中占据重要地位。
青岛市拥有丰富的渔业资源，同时还发展了海洋工程、海洋科技和海洋旅游等产业。
海洋经济的发展为青岛的经济增长提供了新的动力。
3.3 旅游业青岛富含自然景观和人文历史，吸引了大量的游客。
青岛著名的景点有栈桥、五四广场和八大关等。
此外，青岛还是中国的啤酒之都，享有盛誉。
旅游业成为青岛的支柱产业之一，为城市的经济增长做出了重要贡献。
4. 人口结构青岛市的人口呈持续增长趋势。
根据最新数据显示，青岛市的人口约为950万人。
其中，男性人口约占48%，女性人口约占52%。
青岛市的人口结构相对年轻化，年龄分布较为合理。
5. 产业结构青岛的产业结构主要包括第一产业、第二产业和第三产业。
5.1 第一产业青岛市的农业和渔业属于第一产业。
农业以种植业为主，主要种植水稻、小麦、玉米和蔬菜等作物。
渔业资源丰富，对当地经济和人民生活产生了积极影响。
5.2 第二产业青岛市的第二产业主要包括制造业和建筑业。
制造业涵盖了汽车制造、船舶制造、机械制造等行业。
建筑业在城市建设和房地产开发方面发挥着重要作用。
5.3 第三产业青岛市的第三产业是经济发展的重要组成部分。
山东青岛发展现状及未来趋势分析山东青岛位于中国东部沿海，是我国重要的港口城市之一，也是中国沿海经济带的核心城市之一。
近年来，山东青岛以其独特的地理位置、优越的自然资源和快速发展的经济实力，在国内外取得了显著的成就。
本文将分析山东青岛的发展现状，探讨其未来的发展趋势。
一、发展现状1. 经济实力的增长：近年来，山东青岛的经济实力得到了显著提升。
2019年，山东青岛地区生产总值达到1.99万亿元，年均增速为6.6%。
青岛拥有众多的高新技术企业和制造业企业，成为国内外投资的热门地区。
同时，青岛也是中国重要的港口城市之一，拥有世界最大的集装箱码头，海洋经济发展潜力巨大。
2. 城市建设的提升：青岛作为中国重要的城市之一，城市建设水平不断提升。
市区绿化覆盖率达到42.8%，拥有大量的公园和绿地，给人们提供了良好的生活环境。
同时，青岛致力于提升城市文化内涵和品质，大力发展文化旅游产业，吸引了众多的游客和投资者。
3. 教育和科技创新的发展：青岛拥有多所高等院校和科研机构，为城市的发展注入了源源不断的科技创新力量。
青岛大学、中国海洋大学等高校在国内外享有盛誉，并为青岛培养了大量的高素质人才。
同时，青岛积极推动科技创新，建设了众多的科技园区和创新示范基地，吸引了大量的创新型企业和项目。
二、未来趋势分析1. 海洋经济的发展：青岛作为中国的滨海城市，具有得天独厚的海洋资源。
未来，青岛将进一步加强海洋经济的发展，大力推动海洋科技创新和海洋产业的转型升级。
同时，青岛也将加强海洋环境保护，保护海洋生态系统的完整性，实现经济和生态双赢。
2. 制造业升级转型：青岛作为中国重要的制造业基地之一，将进一步推动制造业的升级转型。
青岛将重点发展高端装备制造业、新材料产业、智能制造等领域，提高产品质量和技术水平。
同时，青岛还将注重推进绿色制造和可持续发展，减少对环境的污染和资源的浪费。
3. 文化旅游产业的扩大：青岛拥有丰富的历史文化和自然景观资源，具有巨大的文化旅游发展潜力。
青岛旅游业发展对经济的影响学号：0810******* 姓名：周孝明一．青岛旅游业现状分析青岛市依山傍海，景色优美，天气宜人，自然条件和地理环境都十分优越，是举世著名的避暑、疗养、旅游观光胜地。
根据1999年国务院批复同意的《青岛市城市总体规划》，青岛市城市定性为“中国东部沿海重要的经济中心和港口城市，国家历史文化名城和风景旅游胜地”，主体功能定位为“以港口为主的国际综合交通关键、国际海洋科研及海洋产业开发中心，区域性金融贸易信息中心；国家高新产业、综合化工、轻纺产业基地；旅游、度假、避暑、文化娱乐中心”。
而青岛作为北京2008年奥运会的承办伙伴，无疑是历史赋予青岛的光荣任务，对青岛未来的旅游业必将产生巨大而深远的影响。
申奥的成功给青岛人民带来巨大的鼓舞，同时也感受到压力，如存在基础设施的不完善，环境质量较差，旅游服务行业不规范等题目。
青岛市政府已经开始采取措施加强基础设施及环卫建设，在近几年中，青岛将围绕举办奥运会水上比赛项目，积极构筑一个生态环保型的城市，以保证奥运会的成功举办。
其中滨海旅游步行道工程的建设将是重要建设之一。
据了解，自二00三年以来，青岛进境游客保持了年均百分之三十三点四的增长率，高于国内游客增长率十四点九个百分点，接待进境游客数目在全国副省级城市中位居第五；青岛二00七年接待进境游客突破一百万人次，国内游客突破三千万人次，这一系列数字的背后是青岛借奥运契机发展旅游所做的探索和努力。
二．滨海旅游步行道对青岛旅游业的影响青岛是座美丽的海滨城市，众多的着名景点如同一颗颗珍珠散落在青岛的前海海滨。
滨海步行道就像一条美丽的彩带，将它们有机地串连在一起，形成一幅完整的风景长卷，游人漫步于步行道上，一边是繁华美丽的城市，一边是浩瀚无涯的大海。
滨海步行道的建设是引进了国外先进的滨海步行道设计理念，同时通过规划建设使海滨风情毕显毕露，实现旅游资源再挖掘。
走在步行道上，欣赏岛城前海一线的旖旎风光，令人喜不自禁，流连忘返。
国家为什么要让青岛崛起
2004年，经过国家对山东省青岛市全面开发的培育和发展，青岛以其无数的自然美景和现代风貌迅速崛起。
由中国政府制定的“青岛一期”规划，在其继续发展中取得了巨大成就，如今，青岛已经成为中国最具全球竞争力的城市之一。
作为政府应对发展城市的典范，青岛的发展需要秉持全新的社会、经济和文化秩序，以更好地服务未来发展。
因此，为了使其得以蓬勃发展，国家继续培养其发展生态，重点投资青岛未来发展所需要的公共服务设施，提高本地属地治理能力，以及发展吸引外商投资的能力，以提高青岛的全球影响力。
此外，国家还加快了内容和港口的建设，参与者通过新一轮投资和措施推进面向未来的发展，例如加强法律和监管的约束，提升发展的质量，增加新的文化活动，打造更加温馨宜人的环境。
其中，经济发展为城市发展提供强有力的经济动力，并可以推动改善公共服务设施，保障中央和地方政府对市民的投入最大化。
国家希望通过不懈追求，使青岛成为一个充满活力、历史性和现代化的世界级大都市，同时也希望通过不断进取的发展，在青岛创造出一个绿色环保、会计严谨、更利于社会福利的常态化发展模式。
基于此，国家的立场表示，要让青岛崛起，必须在结合地方发展布局、创新投资机制、强化与社会各方面的投入，惠及当地居民的基础上投入大量的精力和财力。
青岛的崛起需要多方面的努力，国家在此过程中扮演重要角色，必将取得宏大成就。
青岛市港口经济发展面临的主要挑战一是基础设施供给滞后于经济发展。
近年来，青岛港一直超能力运作，铁矿石、集装箱运输处于严重超负荷运转状态，原油泊位吞吐能力已经饱和。
“十五”期间运输需求高速增长，青岛港码头设施和设备始终处于超负荷运转状态，“十五”后期新开工项目在时间上相对滞后，影响了港口装卸运输自身发展，同时制约了青岛市港口经济的进一步发展。
二是临港工业开发功能拓展不够。
长期以来，传统的装卸运输功能一直是青岛港口的发展主线，受主客观因素制约，港口在物流、信息、临港工业等领域的现代化服务功能还没有得到充分拓展，尤其是大量优良的海岸线资源在工业化进程中还没能得到充分利用。
除胶州湾滨海范围内传统工业有所发展以外，总体上没有建立起港口与临港产业良好的互动关系，使得港口竞争力难以在传统运输基础上产生质的飞跃，得天独厚的资源优势难以转化为城市的经济优势和竞争优势。
另外，青岛拥有优良港口条件和岸线资源，但现有工业布局和结构却与内陆腹地工业基地基本相同，沿海临港布局特色和优势不明显，虽是运输大港，但不是功能强港。
三是港口航运产业层次低链条短。
围绕港口系统发展形成港口航运产业链是世界海运业发展的总趋势。
青岛港目前强大的港口服务业属于劳动密集型产业，附加值较低，在具有资本、技术密集的现代港口物流、航运交易和海运服务业发展方面还相对滞后。
四是集疏运网络建设相对滞后，制约了港口经济能量的集聚和辐射。
现有的集疏运网络在通过能力、通达性和管理的衔接协调等方面尚难以满足港口经济发展的要求。
集疏运网络与枢纽建设不匹配，影响青岛港货物运输集散功能的充分发挥和城市经济能量集聚和辐射的范围和能力，进而制约青岛市港口经济的发展。
五是港区布局与城市产业布局衔接不紧，先导性作用未充分发挥。
东岸老港区受城市发展和自身条件局限，装卸运输功能面临逐步调整、搬迁的压力；西岸前湾港区未开发岸线资源所剩不多，难以满足城市经济社会发展需求，港口资源不足的矛盾开始显现。
青岛经济增长影响因素分析0944003 高国绪摘要：本文针对青岛经济数据进行分析，运用了柯布—道格拉斯生产函数和索洛增长速度方程对1988-2010年青岛经济增长因素进行分析。
研究结果发现，劳动力对青岛经济发展的贡献率很大，而资本投入等其他因素的贡献率则相对较小。
关键词：青岛经济增长计量模型物质资本劳动力贡献率一、引言改革开放以来，中国经济发展迅速，成为世界上发展最快、增长最有活力的经济体之一。
而作为2008年第29届奥运会帆船比赛的举办城市，被誉为中国“帆船之都”的青岛，经济的发展势头也很是迅猛。
青岛是中国十大最具经济活力城市，在中国经济的发展中具有不可替代的作用。
公众普遍认为，经济增长是经济繁荣和国民福利提高的前提，是解决其他种种经济问题如失业问题和收入分配问题的钥匙，是医治一切经济疾病的万应灵药。
因此，研究青岛经济增长的影响因素对其经济发展乃至是中国的经济发展都有着深刻的意义。
当然，有很多因素影响青岛经济的增长。
本文认为物质投资、劳动力和人力资本、技术进步等因素对于推动青岛经济持续快速发展起了重要的作用。
通过对近几年的数据研究，我们发现，固定资产投资方面，2010年为3022亿元，同比增长23%；社会从业人数方面，从09年的260.5万人增长到10年的269.4万人，增长了3.42%。
图1是青岛的经济发展变动趋势，从中可以明显看出青岛经济的增长趋势。
那么，在整个经济增长之中，究竟是什么要素对经济增长有更显著的作用呢？鉴于此，本文通过对过去三十一年的历史数据进行整理，运用计量经济模型，对青岛经济增长的因素进行详细地实证分析。
本文将利用回归分析模型及时间序列分析法给出物质投资、劳动力和其他因素对于与我国经济增长的关系，实证研究青岛经济增长影响因素和分析。
文章其余部分结构安排如下：第二部分是有关青岛经济发展影响因素分析的文献综述；第三部分是相关影响因素的统计分析；第四部分利用OLS回归分析青岛影响经济增长的因素，对定量结果进行研究，分析其对未来青岛经济增长的影响；第五部分是本文的总结。
二、文献综述迄今为止，关于城市经济增长影响因素的实证文献有很多。
现有的文献大多利用多元回归方法从资本、劳动力、人力资本、技术、制度变迁及全要素生产率等方面来分析中国经济增长的影响因素。
张鹏飞、陈斌开用多元回归方法，对世界100个主要城市2003年的数据，在内生增长理论的基础上，利用新古典增长核算方法和多元回归分析法，探讨了影响城市经济增长的主要因素。
綦国萍利用扩展的索洛模型对1987-2006 年中国经济增长的因素进行了实证研究，分析了物质资本、人力资本、技术进步对国内人均生产总值的影响，建立计量模型，寻求这些变量与中国国民产出的数量关系，进行定量分析，对模型进行检验。
曲振涛、王曙光、周旭亮以黑龙江省经济增长与发展为例，运用全要素生产模型对区域经济增长中的劳动、资本及全要素生产率进行计量，对1983-2003年黑龙江省经济增长因素进行实证研究，并就我国区域经济增长与发展过程中各要素的培育与发展问题提出相关对策，即实行区域金融优惠政策，调整地方财政支出结构，加快区域产业结构的优化升级等。
黄燕辉根据新古典经济增长理论构建了经济增长影响因素分析模型，采用Johansen 协整检验、脉冲响应函数及方差分解对我国1978-2007 年经济增长影响因素进行分析。
这些文献有良好的理论基础，对城市经济增长相关因素具有很好的阐述。
同时，相关文献收集数据具有多样性，多元性的特征，具有很好的普适性和导向性。
由此可见，现有文献对城市经济增长的研究比较充分。
本文以青岛经济的数据为基础，参考部分相关文献，借鉴了之前学者的研究成果，结合青岛的实际情况，具体研究了物质投资、劳动力因素和技术进步、人力资本与经济增长的关系。
三、青岛经济发展影响因素的统计分析经济增长的过程，会受到各种因素的影响。
但主要包括物质资本、劳动力的数量等生产要素和人力资本、技术进步等其他因素。
为考察青岛经济增长的因素，本文借鉴柯布—道格拉斯生产函数，以青岛1988-2010年的经济数据为基础，建立如下经济增长的实证分析模型，包括：物质资本、劳动力以及人力资本、技术进步等因素对经济增长的贡献。
Y = F(K ，L ，A) = βαL K A其中：Y 代表产出，K 、L 分别代表物质资本投入、劳动力投入，A 主要包括人力资本、技术进步等因素。
本文将其他各种因素的影响综合在全要素生产率中反映。
对上式取对数，得：LOG(Y) = LOG(A)+αLOG(K)+βLOG(L)本文以固定资产投资(I)代表资本投资来衡量物质资本，以社会从业人数(SE)来衡量劳动力，GDP 代表产出。
即：LOG(GDP) = LOG(A)+C(2)*LOG(I)+C(3)*LOG(SE)青岛1988-2010年青岛的GDP 、固定资产投资、以及社会从业人数如下：资料来源：青岛统计局《统计年鉴2011》四、基于时间序列数据的实证分析（一）各变量的预处理表2是计量中所涉及到的各影响因素以及因变量的统计量信息表。
表3是相关解释变量的相关系数矩阵。
从中可以看出，各解释变量之间的相关系数很高，需要进行调整。
表3：各解释变量的相关系数矩阵由1)3()2(=+C C ，将)2(1)3(C C -=带入道格拉斯生产函数，进行变形可以得出：)(*)2()()(SEILOG C A LOG SE GDP LOG += 此时不存在多重共线性问题。
平稳性检验对相关变量进行单位根检验得：（二）计量分析结果通过上述分析，我们建立如下线性回归模型：)(*)2()1()(SEILOG C C SE GDP LOG += 通过Eviews 进行数据处理得到：)(*0.506973-1.350264)(SEILOG SE GDP LOG += (-10.00091) (22.07798)自相关的检验 DW 检验：由DW=0.491324，给定显著水平α=0.05，查Durbin-Watson 表，得临界值d L =1.17，d u =1.54.因为0＜d ＜d L ，表明存在自相关。
自相关的修正（科克伦-奥科特迭代法）：(2)0.447979AR )1(*1.093242)(*0.534976-1.199116)(-++=AR SEILOG SE GDP LOG从上表可以看出,这时DW=1.989282，落在了d u ＜d ＜4-d L 这一区间之内，不再存在自相关。
由此可得模型为：(2)0.447979AR )1(*1.093242)(*0.534976-1.199116)(-++=AR SEILOG SE GDP LOG即LOG(GDP)＝－1.199116＋0.534976*LOG(I)＋0.465024*LOG(SE)＋1.093242*AR(1)－0.447979AR(2)异方差检验：因为无交叉项，用怀特（White ）检验，得出Obs*R 2 = 1.692892。
在5%的情况下，查卡方分布表，得出3.841> Obs*R 2 = Obs*R 2 = 1.692892，不能拒绝原假设，说明模型不存在异方差性。
由方程可以看出，资本弹性系数、劳动弹性系数分别为：0.534976、0.465024，这就是说增加1%的资本，可以拉动经济增长约0.535%；增加1%的劳动力，可以拉动经济增长约0.465%。
从数值看，物质资本投入对于经济的增长起着更重要的作用。
表5：各变量对GDP 增长的贡献率本文的经济计量分析结果表明，1988-2010年间青岛经济增长率平均约为10%，经济增长主要是依靠劳动力的投入来实现的，劳动力投入对经济增长的贡献率高达78.62%，物质资本的投入对经济增长的贡献率为8.19%，技术进步、人力资本调整等因素对经济增长的贡献率为13.19%。
可见，劳动力投入对青岛经济增长的推动作用非常明显，是经济增长的决定性因素，而物质资本投入对青岛经济增长的贡献率为8.19%，对经济发展的影响力也是不容忽视的，同时也应该考虑到人力资本、技术进步对经济发展的作用。
五、总结总体而言，通过针对青岛相关数据的研究，本文获得了以下基本结论：1、物质资本对青岛的经济增长起到了一定的影响作用，青岛的资本投资量已经很大，应加强对投资的科学管理，谨慎把好投资建设这一关，提高投资效率。
同时，政府有关部门应该加强投资的监管力度，在保持社会固定资产投资在一定比例增长的基础上，提高投资的质量，让青岛的经济健康稳定的发展。
2、劳动力的投入对青岛经济的增长作用明显，贡献率最大。
经济发展的实践表明，经济发展水平的提高，必将带来劳动力产出率也会提高。
我们都知道，中国的劳动力非常的充裕，同样，青岛的劳动力也并不匮乏。
应该保持劳动力的投入，保持青岛经济的持续稳定发展，充分地利用劳动力，也应该考虑把劳动力向第三产业转移。
同时也应该考虑到应该转变经济发展的模式，不能过分依靠劳动力的投入，而应该从劳动密集型发展改为技术密集型。
3、人力资本、技术进步等因素对经济增长的贡献率也是不容忽视的。
这些因素不仅是探求经济发展因素的主要工具，而且是确定经济增长质量不容忽视的方法。
青岛应继续走科技创新之路，不断完善科学技术进步，从而带来高速的经济增长。
从长远来看，青岛要提高人力资本和技术进步对经济增长的拉动作用，最主要的是质量上的提高，提高整个地区的文化素质和加快专业化人力资本的积累。
【参考文献】[1] 王泳李晓红, 试论经济增长与稳定的关系[J], 北方经济, 2006(10):[2] 张鹏飞陈斌开, 城市经济增长影响因素的实证分析[J], 浙江社会科学, 2007(6): 25-34[3] 綦国萍, 我国经济增长影响因素的实证研究[J], 经济视角, 2008(10): 38-40[4] 曲振涛王曙光周旭亮, 区域经济增长影响因素及对策研究[J], 商业时代·学术评论,2006(5): 83-85[5] 黄燕辉, 中国经济增长影响因素与阶段性特征实证分析[J], 统计教育, 2009(11):[6] 裴旭东, 陕西省经济增长因素的测算研究[J], 西安石油大学学报(社会科学版),16卷(4):10-14[7] 李丽敏王秀波, 吉林省GDP增长的影响因素分析[J], 河北农业科学, 2010, 14 ( 9) : 111-113[8] 熊俊, 经济增长因素分析模型：对索洛模型的一个扩展[J], 数量经济技术经济研究,2005(8): 25-34:[9] 杰弗里·M·伍德里奇, 计量经济学导论现代观点[M], 第四版, 北京：清华大学出版社,2009, 22:408。
