下载文档原格式
生态红线划定与保护工作汇报近年来，生态环境问题日益突出，为了保护我国宝贵的自然资源和生态环境，我国政府积极推进生态红线划定与保护工作。
本文将就生态红线划定的背景与意义、划定原则与方法、以及目前的保护工作进行详细汇报。
一、生态红线划定的背景与意义作为全球最大的发展中国家，我国自改革开放以来取得了巨大的经济发展成就，但同时也面临着环境污染、生态破坏等问题。
为了实现可持续发展，我国政府制定了一系列环境保护政策和措施，其中生态红线的划定是其中重要的一环。
生态红线是指为保护生态系统完整性和重要生态资源而划定的限制性区域，对于保护我国的生态环境、推动绿色发展具有重要的意义。
通过划定生态红线，可以有效控制开发建设活动对生态环境的破坏，保护生物多样性，维护生态安全，助力经济社会的可持续发展。
二、生态红线的划定原则与方法生态红线的划定需要依据一定的原则和科学的方法。
以下是生态红线划定的一些主要原则和方法：1. 全面性原则：生态红线划定要全面覆盖各类生态系统，包括陆地、湿地、河流、湖泊等，保护全面、无遗漏。
2. 重点优先原则：在划定生态红线时，要根据生态价值、生态功能、生物多样性等因素，对优先保护的区域给予重点关注。
3. 生态连续性原则：生态红线的划定要追求空间连续性，保护和恢复生态系统的完整性和连续性。
4. 安全保护原则：生态红线划定要确保生态系统的稳定和安全，避免生态环境的恶化和生态灾害的发生。
5. 可行性原则：生态红线的划定要符合实际，考虑到社会经济发展的需求和当地经济发展的可行性。
生态红线的划定方法主要包括生态功能评估、生态系统服务价值评估、生态环境容量评估等。
三、生态红线划定与保护工作的进展自2015年我国启动生态红线划定工作以来，取得了显著的进展。
各地积极响应，根据当地实际情况，制定了相应的划定方案和实施方案。
在划定工作中，各地采用了遥感影像解译、现场调查采样、生态功能评价等多种方法，确保划定过程的科学性和准确性。
生态红线的划定与保护生态红线是指为了保护生态环境、维护生态安全而划定的一条界限线。
其目的是限制和规范人类活动，确保生态系统的可持续发展。
生态红线的划定与保护对于保护生态环境、维护生态平衡具有重要意义。
本文将探讨生态红线的划定依据、划定方法以及保护措施。
一、生态红线的划定依据1.生态系统健康指标生态红线的划定应基于生态系统健康指标，如生物多样性、生态脆弱性、水质、土壤质量等。
通过综合评估不同生态指标的状况，确定划定红线的依据。
2.经济社会发展需求生态红线的划定需兼顾经济社会发展需求。
不能将所有土地都划定为红线区域，而忽视了人类的生存和发展。
划定生态红线时，应平衡经济社会发展与生态环境保护的关系。
二、生态红线的划定方法1.区域规划法生态红线的划定可以参考区域规划法。
通过对区域的资源、环境和人口状况进行综合考虑，确定不同区域的生态红线划定标准。
2.生态功能区法生态红线的划定可以参考生态功能区法。
根据不同地区的生态环境特点和生态系统功能需求，确定适宜的红线范围。
三、生态红线的保护措施1.严格监管措施生态红线区域应采取严格的监管措施，确保人类活动在规定范围内进行。
相关部门应加强巡查力度，对生态红线区域内的违法行为进行处罚，保障生态红线的有效实施。
2.生态补偿机制对于因生态红线划定而受到限制的农民和企业，应建立生态补偿机制。
通过给予资金补贴、政策扶持等形式，帮助受限制的群体实现转型升级，促进生态红线划定的积极性和可行性。
3.科学技术支持科学技术的发展对生态红线的保护具有重要作用。
相关部门应加强科技研发，提升监测手段和技术手段，以更科学的方式实施生态红线划定和管理。
结论生态红线的划定与保护是保护生态环境、维护生态平衡的重要举措。
划定依据应基于生态系统健康指标与经济社会发展需求，划定方法可以参考区域规划法和生态功能区法。
为了确保生态红线的有效实施，应采取严格的监管措施、建立生态补偿机制以及加强科学技术支持。
只有通过全面的划定与保护，才能实现可持续发展和生态环境的长期健康。
生态红线制度推行全国范围内效果评估随着全球气候变化和生态环境恶化问题的日益严重，保护生态环境已成为当今世界面临的重要任务。
为此，中国政府于2013年提出了“生态红线制度”，旨在通过划定生态红线，严格约束生态环境破坏行为，保护重要的生态系统功能和生态环境安全。
如今，该制度在全国范围内得到了广泛推行，为了评估其效果，本文将从多个角度进行分析。
首先，生态红线制度的推行在保护生态环境方面取得了明显的效果。
通过划定和实施生态红线，我国有效地保护了重要生态系统功能区，如水源涵养区、生物多样性保护区等。
这些区域在维护生态系统平衡、防止生态环境恶化上起到了关键作用。
例如，长江经济带的生态红线划定，使得水资源的保护得到加强，有效遏制了水资源过度利用和水污染等问题。
同时，生态红线制度的推行还推动了生态修复和植被恢复等工作的开展，有力地改善了生态环境质量。
其次，生态红线制度在生态保护意识的提升上起到了积极的作用。
通过制定生态红线政策，将保护生态环境纳入发展全局，增强了公众对生态保护的认识和意识。
在制度推行过程中，政府和媒体广泛宣传了生态红线的重要性，引导了公众积极参与生态保护行动。
一些地方政府还设立了生态环境宣传教育基地，推动居民加强环境保护意识的培养。
这一系列措施有效地提升了全民的生态保护责任感，并推动了整个社会的环保氛围的形成。
此外，生态红线制度的推行也为地方政府提供了指导和管理的依据，提升了生态保护工作的科学性和规范性。
地方政府在规划和发展过程中，必须严格遵守生态红线制度的要求，不能超范围、超限度进行建设项目的审批。
这有效地规范了地方政府的行为，避免了过度开发和环境破坏等问题的发生。
同时，生态红线制度的推行也促进了地方政府间的合作与交流，强化了生态保护的统筹协调能力。
然而，要全面评估生态红线制度的推行效果，还需要注意一些问题。
首先，立法和政策制定方面还存在一定的不完善性。
虽然生态红线制度已经取得了显著成效，但在立法和政策制定方面仍有一些不完善之处。
生态环境知识：生态红线与生态环境保护生态红线与生态环境保护在当前全球环境问题日益严峻的情况下，中国政府不断加大了生态环境保护力度，在其中一个重要举措便是实施生态红线划定。
生态红线是指根据生态系统自然保育和生态安全需要，在特定区域划定的不可破坏的生态保护区，是我国生态文明建设的重要组成部分。
在接下来的内容中，我将从以下几方面来谈谈生态红线的意义和生态环境保护的重要性。
一、生态红线的意义1、保障生态系统的自然保育。
生态红线划定的主要目的是为了保护重要的生态系统和生态功能区，防止人类开发和利用对生物多样性造成的威胁、干扰和破坏，维护和改善生态系统的健康状况，保护生物多样性。
保持自然的原始状态，这是生态红线在自然生态保育方面的显著表征。
2、维护生态安全。
生态红线的划定，还要充分考虑地理区位和临近地形的特点。
这样，可以保障地区的生态安全，防止自然灾害的发生。
生态红线划定的重要目的之一是为了促进生态安全，防止自然灾害、环境破坏等情况的发生。
3、保护重要的生态服务功能区。
生态红线划定的重要意义之一是为了保护重要的生态服务功能区，以维护和改善生态系统的健康状况，保护水源地、风源地、耕地、房屋等人类生产和生活所需要的重要和基本条件。
保护上游生态，维系下游生态系统的稳定和健康，避免空气、水土、景观资源等环境的持续恶化。
二、生态环境保护的重要性作为一个国家，生态环境保护的重要性不言而喻，那么，我们应该在生态环境保护方面有什么切实可行的举措呢？1、强化生态意识，培养生态文明观念。
保护生态环境的过程中，最基本、最核心也是最重要的，是我们每个人应该用生命来践行的生态意识，每个公民都应注意在日常生活中保护环境，做到“低碳生活，绿色出行”。
2、加强环保法律管制和监督力度，维护环境权益。
要坚决惩处那些侵犯环境权益的不法企业和个人，落实环境污染惩罚性赔偿制度。
成立绿色检察机关，更好地对环境违法行为行政和司法监管。
3、探索绿色制造产业。
云南通过划定两条线明确了什么生态保护核心区
近日，《云南省滇池湖滨生态红线及湖泊生态黄线“两线”划定方案》（以下简称《方案》）编制完成，面向社会公开征求意见。
其中包括“滇池流域生态保护缓冲区禁止新增工业和住宅项目、2022年底前与保护治理无关的设施全面退出生态保护核心区”等。
据了解，《方案》紧密结合滇池实际，对滇池湖滨生态红线、湖泊生态黄线进行了划定，并依据“两线”将滇池流域湖泊由内到外依次划分为生态保护核心区、生态保护缓冲区、绿色发展区，并分区制定了相应的管控措施。
其中，生态保护核心区的管控以提升水生态系统质量和稳定性为目标，实行最严格生态保护制度，引导人口和产业全面退出，最大限度减少人为干扰；2022年底前与保护治理无关的设施全面退出生态保护核心区。
生态保护缓冲区的管控以减少人口、建设用地、污染物排放总量为目标，小区、村庄只减不增，鼓励分散村庄逐步退出至集中连片村落及城镇区，促进劳动力转移就业。
同时，禁止新增工业和住宅项目，坚决退出违规违建项目；禁止扩大建设规模，严格控制村庄建设用地规模，原则上只减不增。
绿色发展区将科学确定人口和城镇建设规模，远湖布局、离湖发展，优先安排从生态核心区和生态缓冲区迁出的建设需求，严禁湖泊面山区域连片开发、房地产开发等。
云南省人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见文章属性•【制定机关】云南省人民政府•【公布日期】2020.11.05•【字号】云政发〔2020〕29号•【施行日期】2020.11.05•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】自然生态保护正文云南省人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见云政发〔2020〕29号各州、市人民政府，省直各委、办、厅、局：为贯彻落实《中共中央国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见》（中发〔2018〕17号）精神，加快确定生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和生态环境准入清单（以下简称“三线一单”），构建全省生态环境分区管控体系，现提出如下意见：一、总体要求（一）指导思想。
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，深入贯彻落实习近平生态文明思想和习近平总书记考察云南重要讲话精神，坚持生态优先、绿色发展，按照“守底线、优格局、提质量、保安全”的总体思路，以构建生态环境分区管控体系为目标，加强统筹衔接，强化空间管制，采取分类保护、分区管控措施，加快形成节约资源和保护环境的空间格局，努力把云南建设成为全国生态文明建设排头兵和中国最美丽省份。
（二）主要目标。
到2020年底，初步建立以“三线一单”为核心的生态环境分区管控体系，基本实现成果共享和应用。
到2025年，建立较为完善的“三线一单”技术体系、政策管理体系、数据共享系统和成果应用机制，形成以“三线一单”生态环境分区管控体系为基础的区域生态环境管理格局，实现生态环境管理空间化、信息化、系统化、精细化，推动生态环境高水平保护，促进经济高质量发展。
二、明确生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线（一）生态保护红线和一般生态空间。
执行省人民政府发布的《云南省生态保护红线》，将未划入生态保护红线的自然保护地、饮用水水源保护区、重要湿地、基本草原、生态公益林、天然林等生态功能重要、生态环境敏感区域划为一般生态空间。
生态保护红线划定与生态系统完整性维护一、引言生态环境问题一直是人类社会需要面对的重要挑战之一。
随着经济的发展和人口的增长，人类对自然资源的需求不断增加，给生态系统带来了巨大压力。
为了保护生态环境，许多国家和地区都制定了一系列和法规，其中生态保护红线的划定是其中一项重要举措。
生态保护红线的设立旨在确保生态系统的完整性，维护生态平衡，保护生物多样性，促进可持续发展。
本文将从生态保护红线的划定和生态系统完整性维护两方面进行探讨。
二、生态保护红线划定的意义和作用生态保护红线是指国家或地区为了保护生态系统的基本功能和生态环境质量，在土地利用规划中划定的禁止开发或严格限制开发的区域。
生态保护红线的划定将土地分为不同等级，对不同级别的土地采取不同的管理措施，以确保土地资源的合理利用和生态环境的可持续发展。
生态保护红线的划定具有以下几个方面的意义和作用：1. 保护生态系统的完整性。
生态保护红线的划定可以保护生态系统的基本功能区，保留自然生态系统的完整性，维持生态系统的健康运转。
2. 保护生物多样性。
生态保护红线的划定可以有效保护濒危物种的栖息地，维护生物多样性，促进生态平衡的稳定。
3. 促进生态经济的发展。
生态保护红线的划定可以促进生态旅游、生态农业等生态经济的发展，提升当地居民的生活质量。
4. 防止生态环境的恶化。
生态保护红线的划定可以有效遏制开发建设对生态环境造成的破坏，减少人类活动对自然资源的消耗。
三、生态保护红线的划定方法生态保护红线的划定是一个复杂的过程，需要考虑多种因素，包括自然地理条件、生态环境质量、土地利用现状等。
一般来说，生态保护红线的划定可以遵循以下几个步骤：1. 制定划定标准。
首先，需要确定生态保护红线的划定标准，包括土地利用类型、生态环境质量等指标，为后续划定提供依据。
2. 调研评估。
对所划定的范围进行调研评估，了解各种自然地理条件、生态环境质量等情况，为划定红线提供数据支持。
3. 划定生态保护红线。
生态红线划定与生态保护政策研究近年来，随着环境问题的日益突出，生态保护成为全球各国亟需解决的大问题。
在中国，生态红线划定和生态保护政策研究逐渐成为人们关注的焦点。
生态红线的划定是指在国家、区域或局部范围内对生态环境脆弱性较高、生态功能具有重要意义的区域进行划定，并采取一系列的措施进行保护。
生态红线的划定在保护生态环境方面具有重要的作用。
首先，它有助于保护生物多样性。
生态红线划定的过程中，会对各个区域的生态系统进行详细调查和评估，从而更好地了解该地区的生物多样性状况。
在划定生态红线的过程中，可以充分考虑到不同物种的栖息地需求，减少生物种群的破坏和栖息地的消失。
其次，生态红线的划定也有助于改善水资源管理。
划定生态红线的过程中，会充分考虑到不同区域的水资源情况，合理利用水资源，提高水资源的利用效率，减少水污染和水生态系统的破坏。
此外，生态红线的划定还有助于保护土壤资源，减少土壤侵蚀和土壤污染的风险，维护生态系统的稳定性和健康发展。
在生态保护政策研究方面，我国也取得了一系列的成果。
今年，我国发布了《中国生态保护红线划定方案》，明确了生态红线划定的目标、原则和指标，并提出加强生态保护的具体措施。
同时，我国还根据各个地区的实际情况，制定了不同的生态保护政策，完善了生态保护管理体系。
这些政策的出台，为生态红线划定和生态保护工作提供了有力的法律和政策支持。
然而，在生态红线划定和生态保护政策研究方面还存在一些问题和挑战。
首先，生态红线划定的标准和指标需要进一步完善和统一。
目前，不同地区的生态红线划定标准各不相同，导致划定结果的可比性较差。
其次，生态红线的划定需要加强社会参与和科学评估。
这涉及到人们对生态环境的认识和参与度，需要加强公众教育和宣传，提高社会各界对生态保护的认知和行动。
同时，科学评估的重要性也不可忽视，需要借助先进的技术手段和科学方法，对生态环境进行准确的评估和预测。
为了解决以上问题和挑战，我们提出以下几点建议。
基于生态安全格局理念的生态红线划定及规划管控措施目录一、内容概要 (2)1.1 背景与意义 (2)1.2 研究目的与内容 (3)二、生态安全格局理论基础 (5)2.1 生态安全概念界定 (6)2.2 生态安全格局内涵与构成 (7)2.3 生态安全格局重要性分析 (9)三、生态红线划定方法与技术 (10)3.1 生态红线划定原则 (12)3.2 生态红线划定方法选择 (13)3.3 生态红线数据收集与处理 (14)3.4 生态红线划定结果验证与调整 (16)四、生态红线规划管控措施 (17)4.1 规划目标与任务明确 (18)4.2 生态环境保护与修复策略 (19)4.3 生态红线区域管控要求 (21)4.4 生态安全监测与评估机制 (22)五、案例分析 (23)5.1 案例区概况与问题分析 (24)5.2 生态红线划定与规划管控实践 (25)5.3 成效与经验总结 (27)5.4 政策建议与推广展望 (28)六、结论与讨论 (29)6.1 结论概括 (30)6.2 讨论与展望 (31)一、内容概要本文档旨在研究基于生态安全格局理念的生态红线划定及规划管控措施，以实现生态环境的可持续发展。
我们将对生态安全格局理念进行概述，明确其在生态保护和可持续发展中的重要性。
我们将探讨生态红线的划定原则和方法，以确保生态红线的科学性和合理性。
我们将提出一系列规划管控措施，包括土地利用规划、水资源管理、生物多样性保护等方面，以实现生态红线的有效实施。
我们将对生态红线划定及规划管控措施的实施效果进行评估，为我国生态环境保护提供有力支持。
1.1 背景与意义全球气候变化和环境污染日益严重，这给我国的生态环境保护带来了前所未有的挑战。
为了保护自然资源，减少生态破坏和环境污染的风险，国家层面提出了一系列关于生态文明建设的政策和指导方针。
在这样的背景下，以生态安全格局理念为基础，进行生态红线的划定和实施相应的规划管控措施，正是响应国家政策号召、确保生态文明建设目标实现的重要举措。
云南省生态保护红线划定与管理思考杨永宏;杨美临;李增加;刘振祥【期刊名称】《环境保护》【年(卷),期】2016(0)8【摘要】划定生态保护红线写入《环境保护法》,标志着中国将以强制性法律手段实施国土空间管控体系建设。
本文介绍了云南省生态保护红线划定的原则、划定类型和方法,分析了划定实际推动过程中存在的和可能出现的问题,提出了构建生态红线体系的思考。
生态保护红线划定从已有法定保护区域入手,将现有法定空间管控范围进行梳理和归纳,以维护云南生态系统完整性为目标,按分区分类的原则进行划定,完成云南省生态保护红线"一张图",再将工作向纵深推进,在县市开展"多规合一"工作阶段落地。
同时,生态保护红线作为生态环境保护的一项制度创新,应建立一套综合管理体系,以划定范围为管控基础,建立红线区切实可行管控办法,建立健全生态补偿渠道和补偿机制。
通过生态红线政绩考核体制和责任追究制度的建立和完善,实现"绿水青山就是金山银山",最终推动国土空间管控体系的制度创新。
【总页数】4页(P35-38)【关键词】生态保护红线体系;分区分类;多规合一;空间管制【作者】杨永宏;杨美临;李增加;刘振祥【作者单位】云南省环境工程评估中心【正文语种】中文【中图分类】X171.4【相关文献】1.云南省生态保护红线划定对生态安全格局优化的作用 [J], 肖俞;吴学灿;周盈涛;段禾祥;王臖;杨斌2.以物种为指标划定生态保护红线的思考 [J], 范志勇;陈沙沙;3.关于划定和落实生态保护红线的思考 [J], 冯银芳4.生态保护红线的划定与管控思考 [J], 何常清;;5.基于管理视角的镇级层面生态保护红线划定思考 [J], 樊漓;杨明俊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
环境科学导刊http: //hjkxdk. . cn 2017, 36 (2)CN53 - 1205/X ISSN1673 -9655云南省生态保护红线划定对生态安全格局优化的作用肖俞，吴学灿，周盈涛，段禾祥，王琚，杨斌(云南省环境科学研究院生态保护研究中心，云南昆明650034)摘要：遴选斑块面积、斑块分离度、斑块聚集度、斑块优势度和景观比例等景观指数，借助Frag-stats3.3和ArcGislO.2软件计算分析，对比生态保护红线划定前后云南省景观格局的变化，探讨云南省生 态保护红线划定对于云南省生态安全格局的提升和优化效应。
结果显示：云南省生态保护红线划定后，作 为生态源地的生态红线区域面积和所占景观比例（PLAND)有所增大；最大斑块指数（LPI)和斑块优势 度（Do)都有所提升，生态保护源地在整个景观中占优势的程度提高了，从而使其在景观中的支配地位 得到了较大提升；表征生态源地的连通性指数斑块分离度（SPLI)、景观形状指数（LSI)数值呈现减小 的变化、斑块聚合度（AI)和斑块凝聚度（PCI)则出现增大的变化，连通性指数的计算结果都表明，云南省生态保护红线的划定提高了生态源地内部的连通性，从而增加了生态源地抗干扰的能力。
云南省生态 保护红线的划定使得景观格局进一步优化，生态安全维护的作用进一步提高。
关键词：区域生态安全格局；生态保护红线；生态源地；景观指数；景观格局；云南中图分类号：X321 文献标志码：A文章编号：1673 -9655 (2017) 02 -0023 -06云南省是全国的生态大省，生态区位重要，生物多样性丰富，承担着建设我国重要的生物多样性宝库和构筑西南生态安全屏障的重要任务。
近年来，随着工业化和城镇化快速发展，国土空 间开发格局与资源环境承载力不相匹配，区域开发建设活动与生态用地保护的矛盾日益突出。
加 之云南省重要生态功能区、生态敏感区、脆弱区和生物多样性保护优先区面积大、分布广，关键生态区域未能得到有效保护，导致生态服务与调 节功能恶化，自然灾害频发，严重威胁区域的生 态安全。
优化和提升生态安全格局已成为缓解区域生态安全威胁的重要手段。
区域生态安全格局(the regional pattern for ecological security )是指會旨够保护和恢复生物多样性，维持生态系统结构、功能和过程的完整性，实现对区域生态环境问题 有效控制和持续改善的区域性空间格局[1]。
生态 安全格局理论强调，景观中存在某些潜在的生态 系统空间格局，它由景观中的某些关键元素、局 部、空间位置及其联系共同组成，通过控制和调 控这些关键组分，可以实现对生物多样性的保护 与恢复，维护生态系统结构、功能和完整性，从 而有效控制区域生态安全，控制区域生态环境问收稿日期：2016-10-31题[2<。
俞孔坚指出典型的生态安全格局由生态 源地、廊道、缓冲区、辐射道和战略点组成。
其 中生态源地是整个生态安全格局建设的基础，其 准确性和全面性对整个安全格局构建尤为重要。
目前，多数研究选择区域内自然保护区、风景名 胜区的核心区和水体等斑块等作为生态源地[4_5]，但这些区域往往存在边界不明确等问题。
将生态保护红线区作为生态源地构建区域生 态安全格局具有一定优势，由此可以更多地关注 生态系统结构、过程与功能，集中解决区域重要 生态功能区、敏感区和脆弱区的保护与恢复等一 系列生态环境问题，进而构建更加全面的生态安 全格局。
首先，生态保护红线具有明晰的地理边 界。
其次，生态保护红线的划定整合了多部门的 生态保护成果，将多种生态保护空间在同一平台 进行统筹，避免了保护空间的交叉重叠。
第三，生态保护红线的保护范围广泛，不仅包括各类禁 止开发区，还包括重点生态功能区、生态脆弱区 和敏感区以及其他具有重要生态保护价值的区域[6]。
生态红线既包括已建的各类保护地，也包 括现有的保护空缺区域[7]。
云南省的生态保护红 线划定就是在原有的自然保护区、森林公园、风 景名胜区、地质公园、重要湿地、国家公园、世 界自然遗产地、水产种质资源保护区、生态公益环境科学导刊http: //hjkxdk. yies. 第36卷第2期2017年4月林、余省45个熏点城市主要_中.式饮用水水源地保护区、牛栏江流域水源保护区和九大高原湖 泊12类自然保护地的基础上，根据空缺性分析GAP(A Geographic Approach to Protect BiologicalDiY eT Sity )将珍稀濒危特有和极小种群等物种分 布地和栖息地、海拔3800m树线以上区域、滇中 引水工程坝址以上水源区、.国有天然商品林区等 保护空缺地^并划人生态保护红线。
保护空缺地 的划人使得生态系统中的生态源地在生态系统服 务功能价值供给、生态斑块连通性和生态斑块抵 御外界干扰的能力等方面都有较大提升，对区域 生态安全格局的优化发挥至关重要的作用。
本文 旨在遴选斑块面积、斑块分离度、斑块聚集度、斑块优势度和景观比例等景观指数，借助Fr%- stats3. 3和ArcGislO.2软件计算分析，对比生态 保护红线划定前后的云甫省景观格局的变化，探 讨云南省生态保护红线划定对于云南省生态安全 格局的提升和优化效应。
1研究区概况云南省位f北纬21。
8'32" ~29。
15'8"，东经97。
318'39"~ 106。
11，47#。
地处长江、珠江、澜 沧江、怒江、红河、伊洛瓦底江等重要国内国际 河流的源头或±游地区，是东南亚和我国南方大 部分省区的“水塔u和生态屏障，也是我国乃里 世界生物多样性最为丰富的地区和物种塞因库，生态区位极为重荽，生态服务功能突出。
云南省 的生态保护红线将全省主要生态系统类型、85%以上的重点保护物种、主要自然景观资源和重要 集中式饮用水水源保护区及九大商原湖泊划人红 线保护；全省全部国家级和省级公益林、以及绝 大部分湿地等划入红线进行保护。
在原有保护地 的基础上新划人的保护地面积达15970. 48km2,占云甫省画__d i面积翁4. 04%。
根据■态系统脈务 功能，结合云南省区域生态安全格局，全省生态 保护红线共划分4个类型，11个生态保护红线功 能区（见图1)。
西藏自治区«-y ^} y自治区图1云南省生态保护红线分布示意图生态保护红线区2研究方法2.1数据来源及处理方法本研究采用的数据底图为云南省2000年土地 利用类型图（1:1〇〇万），数据来源于中国环境科 学研究院数据库6按照不同的景观功能和保护现 状，在ArcGislO.2中将土地利用类型分为建设用地、农业用地、水体、未利用地、法定保护地和 生态用地（包括未纳人法定保护地的林地和草地）（见图2)。
生态保护红线图层来自于云南省 环境保护厅、林业厅、晴土资源厅、住房和城乡 建设厅、农业J?划定的绪果《将各主管部门的数据化图层，统一数学基础，转换为国家2000大—24 —http ：//hjkxdk. yies. org. cn云南省生态保护红线划定对生态安全格局优化的作用肖俞地坐标系（CGCS2000)，.分析各类保护地或区域 原有的分级、分类、功能分区，利用地理信息(GIS)空间分析方法进行图形叠合，形成全省生 态保护红线分布总图（图3)。
统一坐标后将云南省土地利用类型图与生态保护红线图层合并叠加7利用_F ragstats3. 3软件计算由态保护红.线划定 前后景观指数的变化。
由f本研究范围涉及面积 较大，数据较多，为了计算结果的准确性，矢釐 数据转化为栅格数据时，粒度选择为默认的粒度，大小为386〇m0建设用地农业用地水体未利用地生态用地原有法定保护区域图2生态红线划定前土地利用类型图>漁〜:聲，_重要种植资源保护区■雜濒危保护物种栖息地海拔3800m以上树线区域»滇中引水工程项址以上水源保护区»国有天然商品■建设用地水体■未利用地織农业用地生态用地原有法定保护地区域图3生态红线划定后土地利用类型2.2景观指数的筛选和计算优化区域生态安全格縫是通过优化景观格局来 进行的W，景观格局深深地影响并决定着各种生 态过程。
景观格局的评价主要包括景观结构评价和 景观功能与动态评价[9]。
评价景观结构与功能的景观指数较多，斑块的大小、形状和连接度会影响 到景观内部物种的丰度、分布及种群的生存能力和 抗干扰能力。
为研究云南省生态保护红线划 定后对云南省生态安全格局的优化和提升效应，结 合本研究的实际情况，本研究选取斑块类型面积—25—环境科学导刊http: //hjkxdk. . cn 第36卷第2期2017年4月(CA)、斑块所占景观比例（PLAND)、最大斑块指数（LPI)、斑块优势度（Do)、斑块分离度(SPLIT)、斑块凝聚度（PCI)、景观聚合度（AI)、斑块景观形状指数（LSI)和景观优势度（D)共计9个景观指数进行计算。
(1)斑块类型面积（CA)斑块类型面积用来表征不同的土地利用类型的面积，反映生态保护红线划定前后保护地范围的面积及所占国土面积比例的大小。
(2)斑块所占景观比例（PLAND)该指数表征生态保护红线划定前后生态源地所占整个景观面积的比例大小。
(3)最大斑块指数（LPI)最大斑块指数，即在斑块类型水平上描述的是最大斑块面积占整个景观面积的比例，它是度量优势度的一个指数™。
(4)斑块优势度（Do)该指数表示一种景观斑块类型在一个景观中占优势的程度。
斑块优势度采用《田19 -2011环境影响评价技术导则生态影响》推荐计算公式：式中义为斑块密度，即:只x期％ ;Rf为斑块频率，即:斑块〗出现的样方数总样方数xlOO% ；Lp为景观比例，即:斑块〖的总面积评价区总面积x100% 0(5)斑块分离度（SPLIT)该指数表示某一景观类型中不同斑块个体分布的分离程度，用以表征生态源地不同斑块之间的连 通性。
斑块分离度计算公式如下：A：l/2A '1A其中：A为斑块类型i的分离度；A为斑块类型Z 的距离指数；民为斑块类型i的面积指数；re表示 斑块类型i的斑块总数；4为景观的总面积；木表 示斑块类型i的总面积。
(6)斑块凝聚度（PCI)该指数描述景观中生境的破碎程度[12]。
(7)景观聚合度（AI)该指数用以表征不同景观类型斑块的团聚程度[12]。
(8)斑块景观形状指数（LSI)对景观大小起调节作用的总边界或边界密度的 标准度量，同时也是斑块聚合或离散程度的度量，其值越大，则斑块越离散。
(9)景观优势度（D)用于测度景观结构中一种或几种景观类型支配 景观的程度。
景观优势度指数计算公式如下：D=H_ +i P M(P.)i= 1丑腿=l n(m)式中：D为景观优势度指数；^/_为景观最大多样 性指数；m为景观斑块类型总数。
