下载文档原格式
致远、泛微、万户OA办公系统大PK越来越多的企业开始走向“协同办公”，越来越多的企业选择捞金OA办公系统市场。
目前，国内专业开发OA办公系统的软件厂商有近上千家，但大多都是名不见经传的小企业，真正做到广为人知的企业就那么几家而已。
今天，小编就将致远、泛微、万户三家知名的企业进行比较分析，希望可以为大家选择OA产品提供参考。
致远OA致远软件是用友集团旗下的全资子公司，专业从事OA办公系统的开发销售与服务工作，因此该公司的OA产品又叫用友致远OA。
由于用友软件拥有强大的技术开发能力，因此，致远OA软件产品在技术上可以说是非常有实力的。
致远的主要OA办公系统产品有致远A3、A6系列、A8协同管理软件。
此外，致远OA在“移动协同办公”领域的发展也是比较早的，代表产品有致远M1移动协同软件。
而且，致远OA在政务管理领域也有小有成就，其推出的致远G6政务协同管理软件也是被多家机构及事业单位所采用。
致远软件用实际行动向企业用户证明了其强大的技术开发能力及产品实力。
泛微OA泛微软件是国内最早涉足协同管理软件领域的专业软件厂商，在协同办公领域有一定的知名度和地位。
在北京、广州、深圳、杭州、南京、成都等地设立了数十个分支机构。
泛微OA办公系统主要代表产品有泛微协同办公系统、泛微协同政务系统以及泛微协同管理应用平台。
其中，泛微协同办公系统受到了广大用户的一致好评。
而且，在移动OA的发展上泛微软件也没有落后，其提供的移动办公解决方案是基于成熟产品e-cology的协同办公解决方案，将协同OA上的公文、流程、日程、通讯录、文件管理、通知公告等应用扩展到手机移动终端，为用户提供更方便更灵活的移动办公应用。
此外，泛微软件在人力资源管理（HRM）、客户关系管理（CRM）、知识管理、工作流程管理、项目管理、电子政务管理等方面也有所成就。
泛微软件在积极发展协同OA办公系统之余，还开拓了HRM、CRM、知识管理等其他管理软件新市场。
OA系统横评：OA厂商旗舰OA软件比较（五）泛微OA、致远OA、华天动力OA、蓝凌OA、金和OA、通达OA、万户OA……市面上的OA办公系统林林种种，从一线品牌到二线品牌，多达几百个OA系统软件供企业TI人员选择。
如何分辨出哪些是OA的主流软件厂商，哪些是主流的产品，弄清主流产品的价值所在，对于采购OA办公系统的企业来说尤为重要，本期72变科技媒体将对OA厂商的旗舰OA办公系统进行重点的横向比较。
OA系统发展了20多年，为了满足不同用户的需求，很多OA厂商都规划了多条产品线。
有按照不同行业客户划分，也有从低端向高端用户划分，有从不同功能进行划分。
OA软件厂商的所处的市场地位不同，也会导致有些OA系统的功能看起来差别不大，但是价差却比较大，有些甚至达到了几十倍，对于OA选型企业来说，如何区分一线OA品牌就非常重要了。
首先从OA历史传承的角度来区分目前国内的OA软件厂商从OA的发展历史阶段上来说，大概分为3个阶段，第一个阶段是2000年前后，这个时期基本上是与国内OA的软件产业同等的发展时间，基本上算是OA的鼻祖级别厂商，这个阶段存活下来的厂商已经不多，这个时期诞生了如泛微OA、致远OA、通达OA、华天动力OA、蓝凌OA、合强OA等，在发展的过程中发生了很多变革，蓝凌OA从阵营转投J2EE,合强OA渐行渐远。
第二个阶段是2008年左右，这个也是中国OA发展的黄金时期，随着互联网的普及，企业对OA协同办公系统的接受度越来越高，这个时期开始发力的金和OA、万户OA等几个品牌，借助互联网的发展，通过互联网新闻媒体的传播方式，让企业越来越熟悉。
第三个阶段时2012年左右，随着移动互联网的兴起，一批新兴的OA软件开始通过免费等手段杀入市场，如钉钉等品牌。
现在的钉钉的发展主要依托于与主流的OA软件厂商进行资源捆绑的方式来进行推广，这种方式既转嫁了推广成本，又能让企业快速的接受这个产品，不失是非常高效的推广手段。
OA系统竞品分析：泛微OA、致远OA、华天动力OA随着经济全球化的步伐不断加快，OA渐渐走入大众视野。
经过多年的积累研发，OA行业日趋成熟，在OA系统品牌影响、产品技术、应用功能、产品维护等方面都在日臻完善，为了更加快速响应市场需求的企业将如何选型适合自身的OA办公系统？近年来，作为一线OA厂商的泛微、致远、华天动力各自都在不断发展，三家OA厂商能够颇有影响力有几个共同点，包括：三家厂商研发OA时间均在十年以上、国内销售服务中心均超过20个、其客户超过10000个、OA厂商系统稳定性、开放性、易用性、扩展性较好、并多次获得政府和企业的认可等等。
今天请大家跟随笔者来了解一下这三家OA厂商，并希望可以为正在选型或是即将选型OA办公系统的CIO提供帮助。
泛微OA泛微作为OA行业的佼佼者，自首次提出“协同”之后，便获得广泛关注。
泛微凭借多年经营经验与较强的市场运作能力，品牌形象较好，在营销中走高端路线。
因为借助J2EE平台架构基础，稳定性开放性都比较强。
在应用功能方面也是不弱，包括知识管理、流程管理等模块，符合泛微一直倡导的通过规范公司工作流程和分享知识文档，成功的采用信息化手段促进知识传递、利用，有效提高工作效率这个想法。
但当进入OA界面后，用户就会发现后台设置过于精细繁琐，这样就会导致泛微OA易用性不高，系统应用也需要大量的和专业的实施和服务，实施难度大，而且企业维护人员需要进行专业培训，学习周期比较长，浪费人力、物力。
总而言之，泛微OA系统成本较高，并且维护、开发经费也不低，所以综合来讲在性价比方面不是很吸引用户。
致远OA正所谓大树底下好乘凉，致远软件是用友软件参股的一家公司，致远凭借用友的渠道资源、客户资源，在OA行业口碑不错，占有率一直呈领先状态。
致远凭借J2EE为企业搭建具有可伸缩性、灵活性、易维护性的OA系统提供了良好的机制。
致远软件设计比较均衡，没有明显的短板，但是也没有明显的优势，使用起来比较方便，致远在传统OA领域的技术和产品都相当纯熟，渠道分布广，便于和用友软件整合，所以一直保持中国协同管理软件市场占有率第一。
OA办公软件选型指南OA办公软件选型指南OA办公软件选型前要理解的话：为帮助您⽅便快捷的选择合适的OA办公软件，我们建议如下：1，充分理解“系统”的概念。
OA的本质是管企业核⼼软件不管的周边业务，涉及到⾏政、⼈事、财务、客户、项⽬、资产、IT、⽂控、售后服务、产品研发等诸多领域，企业不同，细节差异很⼤，是⼀个典型的“打杂”的系统。
常规OA提供的是多个“⽆关联”的⼯作流，通过在不同领域构建很多电⼦流，使得信息传递的速度提升、规范提⾼。
但不同“流”之间没有关联关系，不能构成“系统”，⽽伟峰OA，如公交系统，不但有多条线路（如多电⼦流），并且不同线路之间交叉关联，⽅便信息“换乘”，构成⼀体化企业信息“公交”系统，真正服务企业信息运转。
2，理解“系统”与单⼀的“流”的价值差异：单⼀流仅仅是⼀个“信息传递通道”的价值，⽤电⼦流加快传递速度，固化传递规范，属于最初级的管理。
“系统”给⽤户带来的是不破坏企业管理运作的整体性，提供业务过程的连贯⽀撑、总体概览、报表统计，真正达到“管理”的要求。
3，企业选OA的⽭盾：由于不同企业的⽣存环境、业务重点、管理模式、⼯作习惯的不同，这些周边业务表现得个性化差异很⼤。
如果企业要构建这么多的系统，所需要的开发费⽤⼗分⾼昂，只有少数企业能选择动辄⼏⼗万，甚⾄是数百万的OA系统，通过⼤量的定制开发满⾜本企业个性化管理的要求。
⽽⼤多数企业对这样的投⼊是望⽽却步的，退⽽居其次的选择了“通道型OA”。
⽤后感觉仅是信息传递、⽂件共享⽅便了⼀点，对管理提升没有帮助，价格虽低，但是效果也很“鸡肋”，价值空间很窄，⽤不了多久就“过时”了。
OA选择时两级分化的⽭盾⼗分突出。
4，企业希望适当提⾼⼀点费⽤，获得性价⽐更⾼的效果。
为满⾜此需求，解决OA应⽤的尴尬现状。
我公司的研发团队集⼗多年OA⾏业个性化项⽬深度定制的经验，锲⽽不舍，持续积累，打造了伟峰“零代码”开发平台，成为构建企业个性化管理系统的“利器”，使⽤者⽆需IT功底，只要能写excel的公式，稍加培训，就能成为本企业的个性化系统的“开发者”。
OA软件选型报告1. 引言办公自动化（Office Automation，简称OA）是指通过计算机和信息技术来实现办公工作的自动化和信息化。
OA软件是办公自动化的核心工具，能够提高办公效率、简化流程、降低成本。
本报告将从需求分析、选型标准、候选软件评估以及最终选型四个方面，为公司选择合适的OA软件提供支持。
2. 需求分析在进行OA软件选型前，我们需要对公司的需求进行充分的分析。
以下是我们对OA软件的需求进行的初步总结：1.文件管理：能够方便地管理和共享各类文件，支持版本控制和权限管理。
2.协同办公：支持多人实时协同编辑、会议调度、任务分配等功能。
3.流程管理：能够对办公流程进行自定义和优化，提高工作效率。
4.通知和提醒：及时推送通知和提醒，保证工作的及时性。
5.报表统计：支持生成各类报表和数据分析，为决策提供支持。
3. 选型标准在选择OA软件时，我们应该根据公司的需求制定选型标准。
以下是我们为OA软件选型制定的标准：1.功能完备性：软件应该具备满足公司需求的所有基本功能，并且支持可扩展的插件。
2.用户友好性：软件应该具备良好的用户界面设计和操作体验，降低培训成本。
3.可靠性和稳定性：软件应该具备高可靠性和稳定性，保证数据的安全和稳定运行。
4.安全性：软件应该具备严格的权限管理和数据加密功能，保护公司的敏感信息。
5.可定制性：软件应该支持灵活的定制，满足公司特定的业务需求。
4. 候选软件评估基于需求分析和选型标准，我们对市场上常见的OA软件进行了评估，并从中挑选出了以下三个候选软件：4.1 软件A软件A是一款功能非常全面的OA软件，拥有强大的文件管理、协同办公和流程管理功能。
它具有直观友好的用户界面，易于上手。
同时，软件A还支持丰富的插件，可以根据公司的特定需求进行定制。
然而，软件A在安全性方面存在一些隐患，需要加强权限管理和数据加密功能。
4.2 软件B软件B是一款非常稳定可靠的OA软件，具备高度的安全性和可定制性。
厂商初步调研了解后对比:
在前期的调研了解的过程中,主要对以下家OA厂商进行了了解考察.
1、通达OA,定位中小企业OA, 价格便宜, 功能简单, 用户比较多,能在原有基础上进行一些二次开发,由于
价格便宜一般为初涉OA的中小企业首选.
2、华天动力增强版, 定位于中小企业客户、功能简单易用, 但实施成功的的客户不多, 也没有一些行业的
经验(PS:在成都由明易智顾问公司代理, 公司人员较少,几次联系对方参观嘉祥集团都未安排, 报价也未发过来）。
泛微协同办公增强版：用户众多, 国内上市大型企业都是用的泛微, 房地产方面的客户也较多, 在业界口碑不错.产品功能强大, 能满足企业过渡到集团大型公司的扩展需求。
用友致远软件A8系统,用友软件收购的OA软件公司, 依托用友软件,二次开发能力较强, 与用友的其它产品能进行无缝的数据整合, 市场占有率较高,但所有的二次开发只能依托软件公司, 用户不能进行二次开发.在工作流程控制方面不是很灵活。
2018年OA软件选型一览
中国OA系统软件有多少品牌？前几强OA品牌是哪些？如何快速了解OA选型对象？又有哪些OA品牌可以进入我们的选型名单？结合2017-2018新一年度的市场数据，我们总结出了市场上应用多、产品成熟、评价高的四大OA系统品牌。
这四个OA品牌分别是：泛微、华天动力、致远和蓝凌。
这四个品牌中泛微独占鳌头，华天动力、致远稳居一线，蓝凌迎头赶上。
而在过去几年里金和、通达渐渐力不从心掉队明显，已经被市场淘汰。
OA软件中OA品牌格局已经比较清晰，那么用户在这几大OA品牌中又该如何选型？数据
下面我们来进行逐个分析：
1. 泛微
泛微是移动办公OA主板上市企业。
根据2017年财报显示，泛微2017年度营收7个亿，可见OA市场之大。
泛微首提“协同”理念，旗下协同管理软件产品包括有面向大中型企业的平台型产品e-cology、面向中小型企业的应用型产品e-office、面向小微型企业的云办公产品eteams，以及帮助企业对接移动互联的移动办公平台和微信集成平台等等。
泛微的上市需要借助几点：一是产品较为成熟。
泛微OA产品整体成熟度较高，协同管理理念突出,用户界面良好，泛微采用Php（e-office标准版）和Java（e-cology）两条腿走路,页面布局和功能设计,展现层面比较不错,各项功能比较完善,数据关联度高。
二是传统渠道布局优
势明显，泛微在渠道布局上具有突出优势,多年的业务经营使得其构建了相当成熟的渠道布局，由此积累了大量的行业经验与客户服务案例。
三是离不开泛微擅长的品牌建设和市场推广。
但泛微也存在明显的问题。
价格因素就是许多企业选型的门槛。
泛微产品在主流OA系统中价格较高。
其次泛微后台设置精细而复杂，实施时间比较久。
作为全员使用的OA系统，泛微系统易用性不高，维护困难，需要专人维护且成本较高。
2. 华天动力
华天动力是“智慧协同”理念开创者。
有着十六年OA研发经验的华天动力建立了完整的协同系列产品线，在中端企业市场建立了丰富的成功案例。
华天动力集聚了一批有丰富软件研发经验的软件人员，并将对美、对日软件服务项目中形成的严格标准和先进的经验移植到华天动力OA产品研发中。
华天动力从而成为了行业内响当当的技术派厂商。
相对其他OA办公协同厂商，华天动力是较为能够静下来心专注OA技术研发细节的一家企业。
“魔方架构”是其独立研发，“工作流管理专家”也是市场对于其工作流产品的赞誉。
华天动力OA采用J2EE技术开发，产品开放性、稳定性较好，产品易用性好。
华天动力OA在OA 办公系统的核心技术，如个性化应用的快速搭建（自定义平台）、灵活的流程管理（工作流）、方便的数据整合（智能报表）上深耕细作，能够很好的迎合企业关键需求，深受一些务实的选型者欢迎。
3. 致远
致远成功的必然性就是背后的大树“用友”。
作为中国本土大型的管理软件厂商，用友软件为致远软件提供了足够丰富的养分。
在初期，致远共享用友渠道以及客户关系，借助这种市场拓展优势，致远多年来在OA办公系统市场渠道方面优势明显。
不得不说，致远在产品化领域还是占有优势的。
致远OA采用J2EE技术开发，功能完善，流程管理、文档管理等功能较为成熟，另外，因为经历与用友的多次整合，致远OA办公系统宣传能与现有的用友财务、ERP等软件无缝集成，与其他产品相比具有一些先天性优势。
致远OA在政务领域应用比较明显。
但是致远OA无论在产品上，还是市场上，都显得保守，其主打的是标准流程和自由流程，官网所宣传的“智慧协同和工作流”则是引用了华天动力OA的创意理念。
致远OA在一些个性化的应用，以及业务管理应用中表现得比较薄弱，不适合对二次开发有较多需求的企业，产品各个版本的兼容度也不高，尤其是近年来，致远并未出现有竞争力的产品，加之与用友的关系开始变得复杂，被客户诟病的因素也越来越多。
4.蓝凌
蓝凌主要专注于知识管理与协同领域的实践与研究，为企业提供以“蓝凌移动KK、微信企业号、阿里钉钉”为入口，为企业提供移动化、平台化、知识化、云端化的移动互联整体解决方案。
蓝凌OA是国内OA厂商中少有的专注传统地面销售方式的OA厂商，产品的定制化特征非常明显。
蓝凌很少在互联网中做推广，所以蓝凌OA在互联网品牌中缺乏名气，也因为其定制化特色，并不提供标准化产品，产品普适化程度低，价格定位比较高。
蓝凌核心产品平台EKP定位为管理支撑平台,可与ERP进行联接(如SAP集成、门户整合等)、优势互补,处理ERP不擅长的如流程&协作、知识管理、企业社区等。
主要优势在于产品定制化以及移动OA市场。
中国的OA发展仅仅30年，就已经形成以本土OA品牌为主的格局，这是OA厂商努力的
结果，也是当下中国企业的发展特性而形成的。
在OA选型中，普适性高的OA产品与特色的OA需求互相结合，除了功能用的上，流程走的好，而且实施不繁琐、使用不困难、维护不麻烦，这样的OA就是好的OA办公系统。
