下载文档原格式
鸦片战争前后清政府的财政状况【摘要】在鸦片战争前，清政府的财政状况并不乐观，主要原因是长期的战争和财政浪费导致财政困境。
鸦片战争期间，清政府更是面临着严重的财政危机，不得不依靠海关税和外债来维持开支。
战争结束后，清政府开始进行财政改革，包括增加税收、削减开支、整顿财政体制等措施。
这些改革带来了财政状况的好转，但也引发了社会矛盾和不满。
财政状况的演变表明，清政府在鸦片战争前后经历了艰难的财政发展阶段。
财政改革的重要性也得到了验证，展望未来，清政府需要进一步完善财政体制，以应对日益复杂的财政挑战。
【关键词】鸦片战争前，清政府，财政状况，财政困境，财政改革，影响，演变，财政发展，财政改革的重要性，未来的财政状况。
1. 引言1.1 背景介绍引言:鸦片战争前，清政府面临着严重的财政困境。
在清代晚期，由于长期战乱和政治腐败，清政府的财政状况日益恶化。
本来一度繁荣的经济逐渐萎缩，国家财政出现了严重的赤字。
清政府还面临着外部压力的增加，西方列强的入侵引发了对外贸易体制的动摇，更加加剧了清政府财政上的困境。
清政府在鸦片战争前的财政状况可谓是岌岌可危。
帝国主义列强的侵略打击了中国的国家财政，导致清政府面临前所未有的危机。
清政府为了应对这一困境，不得不进行一系列的财政改革措施，试图挽救国家财政。
本文将对鸦片战争前后清政府的财政状况进行深入探讨，揭示当时政府的财政困境以及改革措施，以便更好地了解这一时期中国财政的发展历程。
2. 正文2.1 鸦片战争前清政府的财政状况鸦片战争前，清政府的财政状况并不稳定。
在清朝初建立时，财政主要依靠土地税和各种货币税，但由于政府对地方官员的贪污腐败以及长期的折衷政策导致财政收入不断减少。
清政府在农业发展方面未能有效推动增加税收，同时由于对外贸易受限以及私人借贷系统的存在，使得国库亏空日益严重。
清政府还存在大量的军费开支，在维持庞大的军队以及镇压民变等方面花费巨大，进一步加剧了财政压力。
清政府虽然多次实行过财政改革，如顺治八年（1651年）实行马额法，但效果并不显著，财政问题仍未得到根本解决。
浅析鸦片战争前后中国等国货币政策作者：孙林来源：《文教资料》2013年第34期摘要：鸦片战争前后中国白银大量外流，造成银贵钱贱的现象，不少地区一两白银兑钱二千甚至更多，导致物价上涨，阶级矛盾激化；日本在明治维新前黄金也大量外流，货币贬值，物价上涨，矛盾激化，对民生、经济影响至巨；新航路开辟以后，西班牙、葡萄牙等国的黄金大量流入造成物价上涨，通货膨胀，最终造成价格革命。
同样都是物价上涨，但原因却不相同，本文主要探讨这几个国家在相应时期的货币政策，浅略地分析各国物价上涨的原因及区别。
关键词：鸦片战争银贵钱贱物价上涨新航路开辟西班牙黄金流入一、中国鸦片战争前后银贵钱贱现象鸦片战争前夕，银钱比价远离其正常波动的范围，达到纹银一两兑换铜钱1600余文，形成自清朝建立以来货币流通领域内空前严重的银贵钱贱的问题，引起了清政府的高度重视。
清朝政府在讨论其产生原因时，无不将其归之于白银外流引起的流通领域白银总量的减小。
所不同的是，在白银外流的形式上，开始人们认为是由于西方不法商人用洋钱套购中国纹银，继之则认为是西方鸦片贩子对华鸦片走私贸易，导致大量白银流洋。
对于这一片面的解释至今仍为一些史学工作者所接受，有必要加以澄清。
清政府当时的货币政策是银两与制钱并行流通。
在一般情况下，国家度支和大宗交易多用银，铜钱主要用于平民百姓与商人进行交换等日常生活中，交纳赋税不能直接以钱文，而必须折换兑银缴纳。
因此，银与钱在流通中的比价如何，对国计民生影响甚巨。
从嘉庆年间即19世纪初期，银贵钱贱的问题逐步显现，鸦片战争爆发后，这一问题愈益严重，对整个社会经济生活产生了巨大的冲击，使社会矛盾更加尖锐。
此后，伴随着鸦片的泛滥，银贵钱贱的问题日益严重，即使清道光帝也深感困扰。
道光十三年，给事中孙兰枝奏江浙两省钱贱银昂，商民交困，并护列受弊除弊各款折，引起道光帝的重视，发出“每年出洋银数百万两，积而计之，尚可问乎’的感叹。
在御史朱成烈《奏银价昂贵，流弊日深，请饬查办折》的批谕中，道光帝严肃指出：“若如所奏，广东海口每岁出银至三千余万，福建、浙江、江苏各海口出银不下千万，天津海口出银亦二千余万。
第五章鸦片战争以后清朝统治时期的金融第一节货币制度的危机一、落后的银两制度（一）实银两实银两是交易时接受的现银。
1、实银的种类、名称、重量实银种类繁多，形式不定。
实银铸成锭，有的形似马蹄，有的状如纺锤，有的像馒头，还有不成形的散碎银。
它们都各有其名，然可统称为“元宝”或“宝银”。
宝银的重量不等，大锭有50两，中锭10两，小锭只有几两，碎银不足1两，使用时依重量计值。
2、实银的成色成色是指含银的多少。
从理论上讲，实银的成色是以纯银成色1000/1000作为标准，但实际上流通的宝银达不到这个标准，因而就按纯银的成色加以折算，即按其成色核定含银多少。
全国统一的、公认的标准有：纯银、足银、纹银、标准银。
3、实银的称量银两按重量计值，属称量货币。
宝银的重量标准是“平”。
全国主要的平有：库平、关平、漕平、市平4种。
库平是政府征税使用的标准，关平是海关使用的平，漕平是征收漕银折色使用的平，市平是各地市场使用的平。
（二）虚银两虚银是实虚的价值符号，是用于计算的单位，在账务处理上具有重要意义。
虚银也有重量和成色（假设的），一锭实银要存入金融机构，先要根据所在地的实银标准推算了其升水或贴水，然后按照当地使用的虚银标准计算其应记的数额才能入账。
全国有影响的虚银有：上海的九八规元、天津的行化银、汉口洋例等。
（三）银两制度的落后性银两制度是中国封建社会商品经济发展的产物，具有很多缺陷，其落后性表现在：形状和重量不合用，名称和种类过于复杂，成色高低不齐，平法大小不一，铸造分散，流通极为不便。
二、自铸银元一方面由于银两制度的落后性，造成流通不便。
另一方面经咸丰、同治至光绪初年，外国银元大量流入中国，对中国金融危害甚大，清政府对此不能再行漠视。
1887年（光绪十三年），清庭准两广总督张之洞在广东省设厂试铸银元。
1889年开始铸造第一批银元，翌年流通于市场。
这是近代中国正式铸造银元的开端。
这种银元称光绪元宝，正面有“光绪元宝”的汉满文字，上方铸有“广东省造”字样，下方铸有“库平七钱二分”的重量标准，背面铸有龙纹图案，故俗称“龙洋”。
中国近代银行中国近代银行指鸦片战争至清朝末年(1840～1911)中国出现的银行。
目录指产生于19世纪末由中国人自办的专门从事金融活动的新型机构。
鸦片战争后，在中国从事金融活动的机构，主要是1845年起侵入中国的外国银行和本国原有的旧式金融机构钱庄、票号。
19世纪末中国人自办的银行出现后，前三种金融机构仍同时并存，居于主宰地位的仍是外国在华银行。
中国自己的银行在其后的发展过程中分化为官僚资本银行和民族资本银行两大部分。
发展概况中国人自办的第一家银行中国通商银行是由洋务派官僚盛宣怀创办的，成立于1897年 4月26日。
此后陆续成立的有户部银行（1905，于1908年改名为大清银行）、信成银行（1906）、浙江兴业银行（1907）、交通银行（1908）和四明商业储蓄银行（1908）等。
到1911年辛亥革命时止，全国各地开设的银行有17家，但资力均甚薄弱，存款吸收不多，属于初创阶段。
第一次世界大战爆发后，在民族工商业进一步发展的条件下，银行业也获得迅速发展。
1914～1921年的八年中，全国新设银行共达93家，著名的"南三行"、"北四行"多在这一时期设立或发展、巩固。
由于民族工商业的繁荣，银行的放款能够到期收回，没有或较少遭受呆帐损失，这对银行本身基础的巩固，利润的增厚，资本的积累提供了重要条件。
在这个时期，民族资本银行发展迅速，具有国家银行性质的中国银行、交通银行尽管发生过钞票停兑风潮，但存款总额仍在增加。
随着银行业的发展，代表他们利益的团体银行业同业公会也纷纷成立。
1917年上海创办了《银行周报》，1915年上海银行业公会正式成立。
第一次世界大战结束后，民族工商业失去繁荣，但银行仍大批增设。
这种畸形发展是由于内地资金不断流向沿海城市，为银行吸收存款创造了有利条件。
1925年“五卅”运动后，有不少国人在外国银行的存款亦改存到本国银行。
同时所吸收的资金也有去路，购买政府发行的公债和租界中的房地产，在一个时期内收益甚为丰厚。
中国近代两种金融制度的比较作者杜恂诚，1947年生，上海社会科学院经济研究所研究员。
鸦片战争以后，随着外资金融机构进入中国，以及钱庄纳入进出口商品流通的融资渠道，中国近代金融逐渐成形，并形成制度，即自由市场型的制度及政府垄断型的制度。
这两种制度表现了迥然不同的制度特性和功能特性。
本文拟对这两种制度做一初步的比较。
第一种制度：自由市场型1927年以前，中国的金融制度属于自由市场型。
这种制度具有六个特征。
第一个特征：政府所起的作用很小。
在1897年中国通商银行成立之前，中国金融是外国银行和钱庄“两强称雄”的格局，外国银行占有主导地位。
对于这两种金融组织，清政府基本上处于一种无所作为的局外人地位，它不仅影响不了外国银行，反而因其向外国银行借款、通过外国银行对外赔款等而受外国银行影响颇多。
不可否认，清政府对本国新式银行的产生是起过一点作用的，具体表现为设立中国通商银行、户部银行和交通银行。
清政府为设立中国第一家本国银行——中国通商银行，颇费了一番功夫来进行酝酿、讨论，最后盛宣怀的意见被清廷采纳。
盛宣怀认为，“因铁厂不能不办铁路，又因铁路不能不办银行”，而“铁路之利远而薄，银行之利近而厚，华商必欲银行铁路并举，方有把握”［注解：《愚斋存稿》第25卷，第15、5页。
］。
他还认为，设立本国银行可以“通华商之气脉，杜洋商之挟持”［注解：盛宣怀：《请设银行片》，1896年10月，《皇朝经世文新编》第2卷。
］。
这个宗旨基本上是出于“利权”及铁路经营方面的考虑，当时的清政府还根本没有考虑到，或者说还根本没有能力去考虑改变整个金融制度的问题。
通商银行“用人办事，悉以汇丰章程为准则”［注解：盛宣怀：《请设银行片》，1896年10月，《皇朝经世文新编》第2卷。
］，也就是说，它虽然是由清政府筹设、并通过盛宣怀加以控制的，但它是以普通商业银行的规范来规范自身的，其业务也有一部分属商业银行的业务范围，并没有想操纵金融业的意思。
即使它有这层意思，限于力量对比的悬殊，也只能是空想而已。
当代经济·月刊2019年第4期试析鸦片战争前后“重钱贱银”论段艳（玉林师范学院商学院，广西玉林537000）一、引言1830—1856年，中国的白银货币供给量严重不足，“银荒”危机出现，造成经济萧条，社会动荡，民不聊生。
这次货币危机的突出表现是白银通货紧缩，银贵钱贱的趋势严重恶化，银钱比价在超过1000文/两的基础上持续快速上涨，造成了一系列社会经济问题；而白银货币供给量严重不足又导致铜钱供给增加率下降，从而使货币供给不足的危机严重恶化。
举国上下纷纷查找社会经济病根，其中一些人意识到中国币制出现了问题，于是“重钱贱银”论应运而生。
二、“重钱贱银”论道光二十一年（1841），江西巡抚吴文镕（1792—1854）上《设法贵钱贱银疏》曰：“银之为物，既非若铜、铅、锡、铁，随时矿采，而耗银之事又百出不穷。
银之贵，非由钱之多，祗以日趋于少，即日形其贵。
此时正宜设法用钱，以济银之不足。
……用银之款，可代以用钱，财用因以少裕。
”①根据“银贵并非由于钱多”的论证，时人纷纷主张“重钱贱银”，即扩大钱的流通范围，增加钱的流通数量，逐渐以钱的行使来代替银的行使，殊不知由用钱到用银是货币史上的进步，是社会经济发展的结果，不是人力所能强制的。
银作为稳定特性较好的贵重金属之一，其稳定性仅次于“金”和“铂”，所以银子在实际流通的过程之中，损耗较小，除物理磨损外，氧气、油渍等都不会对银子的质量造成任何的影响。
唯一的缺陷在于，银子经过长时间的流通，会氧化发黑，影响美观。
而以铜、铅、锡、铁等金属材料制成的钱币，由于其金属稳定性较差，容易和氧气以及水分发生反应而受到磨损，从而造成该类钱币使用的年限存在较大的局限性。
所以说，银子的出现，在历史发展进程中有一定的必然性。
道光二十四年（1844），吴文镕再次奏请“重钱贱银”。
可见吴文镕并没有认清形势，更不清楚“银荒”之成因，盲目地采取行动，以为通过将各省岁支二千余万两“改折收钱放钱”，就可使“钱之势少价贵”，“银之势多价贱”。
近代中国的金融体系与改革近代中国的金融体系经历了一系列的变革和改革，这些改变对中国经济的发展和现代化进程起到了积极的推动作用。
在近代，中国的金融体系从传统的封建土地所有制逐渐转变为现代化的金融体系，实现了从闭塞到开放、从落后到进步的跨越。
以下将重点探讨近代中国的金融体系改革的主要内容和影响。
首先，近代中国的金融体系改革在不同时期有着不同的特点。
自1840年鸦片战争后，中国逐渐沦为半殖民地半封建的国家，金融体系面临着严峻的挑战。
在此背景下，清廷开始进行对外开放，引进西方的金融体系和理念，如设立银行、发行货币、创立商会等。
这些措施为中国的金融体系改革打下了基础，也为后来中国金融体系的现代化奠定了基础。
其次，近代中国的金融改革还体现在金融制度的建立和完善上。
随着中国近代化进程的加快，金融制度的建立变得尤为重要。
清末民初，东北银行、中国通商银行等银行相继建立，中国传统的票号制度逐渐消失，金本位制度逐渐建立。
同时，中国的货币制度也发生了变化，自然经济逐渐向货币经济转变，现代化金融市场初步形成。
第三，金融改革对于中国经济的发展起到了积极的推动作用。
随着金融体系的改革，中国的经济发展速度大幅提升，国民经济水平明显改善。
特别是改革开放以来，中国金融市场逐渐向外界敞开，吸引了大量外资流入，促进了国内企业的国际化进程。
同时，金融改革也为中国企业提供了更加便利的融资方式，帮助其实现了快速增长。
最后，近代中国的金融改革也带来了一些问题和挑战。
金融市场的过度开放可能导致资本外流和金融风险增加，需要加强监管和风险控制。
此外，金融改革也可能会导致金融不平等现象的出现，需要政府加大金融包容力度，保障金融服务的普惠性。
总的来说，近代中国的金融体系经历了多次变革和改革，这些改革对中国经济的现代化进程产生了深远的影响。
通过金融体系改革，中国逐步建立起了现代化的金融市场体系，为经济的快速发展和国家的富强提供了有力支撑。
在未来，中国还需继续深化金融体制改革，完善金融市场，保障金融安全，实现金融与实体经济良性互动，推动中国经济持续健康发展。
