下载文档原格式
城镇化对经济发展的影响及对策建议随着中国城镇化步伐的加快，各地区城镇化进程不断推进，在城市化的背景下，经济发展面临新的挑战。
城镇化对经济发展产生的深远影响需要深入思考和探讨，而对策建议也需要及时出台，以推进城镇化进程，促进经济增长。
一、城镇化的影响随着城镇化的推进，传统的农业经济逐渐弱化，城市经济得到了迅速发展。
城镇化促进了资源配置的优化，推动了工业化和现代化进程。
城镇化也促进了人口的流动与聚集，优化了人口结构，进一步提高了社会生产力。
但是，城镇化也给经济发展带来了一些负面影响，比如城市化进程加快，对环境造成污染和资源浪费等问题。
二、城镇化对经济发展的推动作用城镇化对经济发展的推动作用是显著的，其中最大的影响之一是城市化进程加快，人口的流动和聚集促进了城市经济的发展。
城镇化也使得社会资源的分布更加优化，包括经济、人口、文化等，这进一步推动了城市经济和人口的扩张。
此外，城镇化进程也对农村地区的经济发展带来了新的动力，使得农村经济的发展水平得到了提高。
三、城镇化的问题和挑战城镇化进程与现代产业和生产力的发展是密不可分的，但在城镇化进程中也存在一些问题和挑战。
首先，城镇化进程中的城市发展问题，包括经济的规模、结构、分布等都需要更加优化，以推动城市经济的进一步发展。
其次，城市化进程也存在一定的资源和环境压力，需要加强环保和生态建设，以保障城市和农村社会的可持续发展。
最后，城镇化进程也需要解决贫困问题和社会保障问题，以促进城市和农村居民的平等发展与进步。
四、对策建议城镇化实现和经济发展的推进需要综合考虑一系列问题和挑战。
为了应对城镇化带来的问题和挑战，需要加强治理和管理，制定出明确的对策建议。
首先，应该加强城市化规划和管理，指导和规范城市经济的发展。
其次，应该加强环境保护和生态建设，加强对环境污染的防控和处理。
最后，应该加强社会保障和贫困问题的处理，优化社会资源的配置，推动城市和农村居民的共同发展。
总的来说，城镇化对经济发展带来了显著的影响和作用，但也存在一些问题和挑战。
城市化与经济发展的关系近年来，随着城市化进程的不断推进，人们对城市化与经济发展之间的关系越来越关注。
城市化作为社会转型的重要特征之一，与经济发展密切相关。
本文将探讨城市化与经济发展之间的关系，并分析其相互影响的机制。
一、城市化对经济发展的推动城市化对经济发展具有重要而积极的推动作用。
首先，城市化带来了劳动力集聚效应。
农民工大规模进城打工增加了城市的劳动力资源，形成了庞大的劳动力市场。
这不仅提高了劳动力的利用效率，还促进了交流和学习，有利于技术创新和经济发展。
其次，城市化对经济结构调整起到了积极的促进作用。
随着城市化的发展，传统产业逐渐衰退，服务业和高端制造业得到了快速发展。
城市化推动了农业转移和产业升级，促进了经济结构的优化和变革。
另外，城市化对经济发展还有利于扩大内需市场。
城市化过程中，农民进城后的消费能力得到提升，带动了消费需求的增加。
城市消费市场的扩大，促进了商品和服务的需求，拉动了经济增长。
二、经济发展对城市化的推动经济发展也是推动城市化进程的重要因素。
首先，经济发展为城市化提供了经济支撑。
高速发展的经济为城市化提供了充足的资源和资金，有利于城市基础设施的建设和改善，为城市化提供了有力的保障。
其次，经济发展为城市化提供了就业机会。
随着经济的快速增长，城市中新增的工业和服务业创造了大量的就业机会，吸引了大量农民工进城工作。
这种就业机会的增加，进一步推动了城市化的进程。
另外，经济发展还提供了优质的公共服务和社会保障。
经济的发展使得公共教育、医疗、社会保障等服务得到了提升，吸引了更多人口进入城市。
这些优质的公共服务和社会保障对城市化的推动具有重要的意义。
三、城市化与经济发展的相互影响城市化与经济发展是相互促进、相互依存的关系。
城市化对经济发展的推动已经得到了充分的论证，但也不能忽视经济发展对城市化进程的推动。
城市化进程中的经济发展为城市提供了充足的资源和支撑，促进了城市化的顺利进行。
而城市化的推动又为经济发展提供了广阔的市场和更多的发展机会。
城镇化与经济发展关系研究城镇化与经济发展一直是一个备受关注的话题。
从历史上的经济增长到现代化的城市化发展，无论哪个时期，城镇化都是经济发展的重要组成部分。
随着中国近几十年的城镇化进程不断加快，许多人开始关注城镇化如何影响经济发展。
本文将分析城镇化与经济发展的关系，并探讨一些可能的路径来实现可持续发展。
城镇化是指人口从农村向城市转移的过程。
这种过程通常是由工业化和现代化的推动力量所引发的，并被视为一种经济增长的过程。
在中国的情况下，城镇化已成为新型经济增长和社会发展的重要引擎。
相对于传统农村，城市经济更加多元化和创新化，因此城镇化过程会带来经济转型和升级的潜力。
在这个过程中，城市化带来了许多机会和挑战。
一方面，城镇化可以降低贫困率、提高收入、改善生活和卫生条件，同时还可以增加消费和促进国际贸易。
另一方面，城市化过程中的人口迁移和城市扩张也会对环境和资源造成压力。
为了应对这些压力，政府必须采取措施减少城市化过程中出现的负面影响，以确保城市化可持续发展。
城市化较佳发展模式是混合式城市化，即将城市发展和农村共同发展。
混合式城市化模式的成功案例是中国南部和东部的一些地区。
这些地区当地政府通过政策调节促进城市化，使其在经济发展和环境保护方面达到平衡。
例如，以珠江三角洲地区为例，这里建立了以广州、深圳为中心的三个城市圈，经济技术发达，人口迁入较快，税收收入较高，同时也开始采取一些环境保护措施，例如碳交易以减少污染和环境破坏。
正如上述例子所示，城镇化的成功离不开正确的政策制度和规划交通基础设施的优化。
例如绿色城镇化法案、城市发展和规划法案等，政府必须确保它们能够迎接城市化进程和各种变化，同时进行协调和调整。
此外，还需要采取一些措施确保城市化能够满足环境和社会需求，例如水资源、能源、对基础设施和绿色经济的投资，以及为新城镇运营者等提供支持等。
总之，城镇化是经济增长和社会发展的重要驱动力。
通过混合式城市化的方式，政府和各方利益相关者可以实现城市化过程中可持续发展的目标。
城镇化进程与社会经济发展的相互作用城镇化是指人口从农村迁移到城市居住的过程，是现代社会经济发展不可或缺的一环。
随着城镇化进程的推进，社会经济发展也取得了巨大的进步。
然而，城镇化进程与社会经济发展之间存在着复杂而微妙的相互作用关系。
首先，城镇化进程为社会经济发展提供了巨大的动力。
城市作为经济增长的引擎，集聚了人力、物力、资本和技术等各种资源。
城镇化进程不仅促进了城市规模和人口的快速增长，也推动了城市的功能不断升级和创新。
城市规模的扩大带来了更多的就业机会，吸引了大量的劳动力流入城市，进而推动了经济的发展。
其次，城镇化进程对社会经济结构产生了深刻的影响。
随着城市的不断发展，传统的农业经济逐渐被工业和服务业取代。
农业人口向城市流动，导致农村劳动力减少，农业生产趋于规模化和机械化。
同时，城镇化也促进了产业结构的升级，使得服务业的份额逐渐增加，推动了整个经济的转型和升级。
第三，社会经济发展也对城镇化进程产生了积极的影响。
经济的快速发展导致了农村人口对城市生活的渴望和追求，使得他们愿意主动选择迁往城市。
同时，社会经济的进一步发展也带来了更多的就业机会和收入增长，提高了人们的生活水平，进一步加速了城镇化进程。
然而，城镇化进程也带来了许多问题和挑战，对社会经济发展产生了一定的负面影响。
一方面，城镇化加快了土地资源的消耗，导致土地紧缺和环境污染的问题日益突出。
另一方面，城市过度发展也产生了严重的社会问题，如城市贫困、失业、住房短缺等。
这些问题在一定程度上阻碍了社会经济发展的可持续性。
为了克服这些问题，需要采取一系列的政策和措施。
首先，应该合理规划城市的空间结构，减少土地的浪费和资源的消耗。
其次，应该加强环境保护意识，采取有效的措施治理环境污染问题。
同时，还应该注重社会公平和平衡发展，提高农村居民的生活水平，减少城市贫困现象的发生。
只有通过这些努力，才能实现城镇化进程与社会经济发展的良性互动。
总之，城镇化进程和社会经济发展之间存在着相互作用关系。
城镇化与经济增长的关系
城镇化是指人口从农村地区向城市地区转移的过程。
过去几十年，中国大力推行城镇化战略，加速城市建设和发展，从而迅速将中国的城镇化率提升到了50%以上。
城镇化对于中国的经济发展起到了至关重要的作用。
那么城镇化与经济增长之间到底存在怎样的关系呢？
1.城镇化提高人口素质
城市中的教育、医疗等资源更为丰富，能够提供更高水平的教育和医疗服务，进而提升居民的素质和能力。
提高人口素质是经济增长的重要推动力量，使得无论是制造业还是服务业的发展都能得到更好的推动。
2.城镇化促进产业转型升级
城市中能够聚集大量的各类人才和资本，特别是那些高素质的人才以及具备新兴产业发展能力的创业者，他们在城市中的活动往往能够促进更加多元化和先进化的产业发展，转型升级以及技术革新等领域得到推动。
3.城镇化提高集约化利用率
城市化过程中，人群密度增大，城市边界不断邻近，交通更便捷，多样的需求也大大增加了企业和社会资源的利用率。
进一步提高了城市的运作效率和社会管理的效率，在可持续发展的大环境下，这样的优势对经济发展也是至关重要的。
4.城镇化推进土地和资源利用
城镇化的发展，往往需要更多新居住、商业、工业、公共用地以及交通基础设施等建设，这些建设会大量消耗人力，财力和物力，对经济发展有极为有利的推动作用，但同时也带来了一些对资源的大量开发和利用，需要在资源利用的过程中保障城市环境的可持续性和生态系统的平衡。
城镇化是促进经济发展和社会进步的重要推动力，它从国际范围内许多国家曾经的发展历程来看，是经济发展和社会进步整体上的必经阶段。
因此，中国还需要在实践中共同推进城镇化战略，以促进经济和社会的稳定发展和前进。
经济发展与城市化进程的关系及其影响随着经济的快速发展，城市化进程成为各国共同面临的问题。
经济发展与城市化进程之间存在着密切的关系，二者相互促进，相互影响。
本文将探讨经济发展与城市化进程的关系，同时分析其对社会、环境和资源的影响。
一、经济发展推动城市化进程经济发展是城市化进程的基础和动力。
随着经济发展，城市成为了吸引人才、集聚资本和创新的中心。
城市化进程加速了经济集聚，形成了人口和资源的聚集效应，从而进一步促进了经济的发展。
城市化过程中，人们更容易获得更多的就业机会和更好的生活条件，进而激发了他们的消费需求，推动了经济的增长。
二、城市化进程对经济发展的影响1. 劳动力与市场扩大：城市化进程使劳动力从农村向城市流动，促进了劳动力市场的扩大。
大规模的劳动力集聚为生产和经济活动提供了充足的人力资源，有利于促进产业升级和优化。
同时，城市化进程也扩大了市场规模，提供了更多的消费机会和市场需求，推动了经济的发展。
2. 创新与科技进步：城市化进程使得创新能力和科技进步更加集中于城市。
城市作为经济活动和人才聚集的中心，提供了创新活动所需的资源和环境。
城市化进程中的科研机构、高等院校和企业的密集布局，为知识产权的创造与保护创造了有利条件，推动了创新与科技进步，进而促进了经济的发展。
三、经济发展与城市化进程对社会的影响1. 社会分工与职业多样性：经济发展和城市化进程带来了更多的就业机会和职业多样性。
城市中不同行业的多元化发展，使得人们可以根据自身特长选择合适的工作岗位，提高了社会的生产效率和劳动力的分工水平。
2. 社会流动性增加：城市化进程使得人们更加容易从农村向城市迁移，从而增加了社会的流动性。
人们可以通过迁徙来寻求更好的教育、就业和生活条件，提高了个体的社会地位和生活水平。
四、经济发展与城市化进程对环境和资源的影响1. 资源消耗与环境压力：城市化进程带来了巨大的资源需求和环境压力。
城市化加剧了对土地、水资源和能源的需求，增加了资源的消耗和环境污染的风险。
城市化与经济发展相互关系解析随着全球的快速发展，城市化和经济发展成为了当今社会中广泛关注的话题。
城市化是指农村人口向城市转移的过程，而经济发展则是指一个国家或地区经济状况的整体提升。
城市化和经济发展之间存在着紧密的相互关系，互相影响和促进。
本文将深入探讨城市化与经济发展之间的相互关系，并分析其对社会、人民生活水平以及环境的影响。
一、城市化对经济发展的推动城市化对经济发展有着积极的推动作用。
首先，城市化为经济发展提供了更多的劳动力。
农村人口向城市转移，增加了城市劳动力的数量，有助于推动工业和服务业的发展。
其次，城市化提供了更好的发展机会。
城市通常拥有更完善的基础设施和更广阔的市场，吸引了大量的投资和企业发展。
这不仅推动了城市经济的增长，也带动了周边地区的发展。
再次，城市化促进了产业升级和创新。
城市化过程中，农业人口向城市转移，农业劳动力的减少迫使农业向规模化、现代化方向发展，推动了产业结构的调整和升级。
二、经济发展对城市化的影响经济发展也对城市化产生了重要影响。
首先，经济发展提供了更多的就业机会。
经济的蓬勃发展促使企业扩大规模，增加就业岗位，提高了城市人口的生活水平，吸引了更多农村人口向城市迁移。
其次，经济发展改善了城市基础设施。
随着经济的发展，城市基础设施不断完善，交通、教育、医疗等公共服务水平提高，吸引了更多人口选择在城市定居。
再次，经济发展拉动了城市的消费水平。
城市化过程中，人们的收入水平提高，消费能力增强，促进了城市商业的发展。
这进一步推动了城市经济的增长和城市化的进程。
三、城市化对社会的影响城市化过程对社会产生了深远影响。
首先，城市化改变了人们的生活方式。
农村人口向城市转移后，他们不再从事农业生产，而是从事工业和服务业工作。
城市化提供了更多的就业机会和更好的生活条件，使人们的生活水平得到了提高。
其次，城市化促进了社会进步和文化传承。
城市是各种思想流派、文化遗产以及科学技术研究的聚集地，人们之间的交流和创新活动得以提升，为社会进步和文化传承提供了更好的环境。
经济发展中的城市化进程和城市经济发展近几十年来，随着经济的不断发展，城市化进程在全球范围内呈现出日益加快的趋势。
城市化不仅是人口从农村向城市转移的过程，更是一种社会经济现象，对城市经济发展具有深远的影响。
本文将探讨经济发展中的城市化进程和城市经济发展之间的关系。
一、城市化对城市经济发展的积极影响城市化进程对城市经济发展有着积极的影响。
首先，城市化加速了资源的集中配置。
随着人口向城市的迁移，城市成为大量人口聚集的地方，资源在城市中集中配置，使得资源得到更加高效的利用。
其次，城市化推动了劳动力市场的发展。
城市化过程中，人口流动加剧，劳动力市场变得更加灵活，人们可以更便捷地选择就业机会，从而提高了劳动力市场的效率。
再者，城市化为城市创造了更广阔的市场空间。
城市化带来的人口增加，意味着有更多的人消费，市场规模扩大，为城市经济的发展提供了巨大机遇。
最后，城市化加快了信息传播的速度。
城市集聚了大量的人口和企业，信息传播更加快速便捷，促进了创新和知识的交流，提高了城市经济的竞争力。
二、城市化对城市经济发展的挑战然而，城市化进程也带来了一些挑战，对城市经济发展造成了一定的影响。
首先，城市化导致城市土地的有限性问题。
随着城市化的推进，城市的土地资源也变得越来越有限，这增加了城市用地的开发难度，限制了城市经济的发展潜力。
其次，城市化造成了城市交通拥堵问题。
随着城市化进程，人口流动增加，城市交通拥堵成为一种常态，不仅影响了人们的出行效率，也加大了城市经济的运营成本。
再者，城市化加剧了城市资源压力。
城市人口增加意味着对基础设施、公共服务和环境的需求增加，城市资源的供应压力也增加，这对城市经济的发展造成了一定的制约。
最后，城市化带来了城市社会问题的增加。
城市化过程中，人口流动、社会结构变迁等因素导致城市社会问题的增加，如贫富差距扩大、社会矛盾加剧等，这对城市的和谐稳定和经济发展都带来了一定的影响。
三、促进经济发展的城市化策略为了克服城市化带来的挑战，促进城市经济的健康发展，政府和相关部门可以采取以下城市化策略。
城镇化进程与经济发展在当今社会，城镇化进程与经济发展之间存在着紧密而复杂的关系。
城镇化不仅是人口从农村向城市的迁移，更是经济结构、社会结构和空间结构的深刻变革，对经济发展产生着深远的影响。
城镇化能够带来显著的经济效益。
首先，城市的聚集效应使得资源得以更高效地配置。
在城镇中，企业、劳动力、资金等生产要素能够更便捷地交流与合作，降低了交易成本。
企业之间可以共享基础设施、技术和信息，促进了分工的细化和专业化生产，从而提高了生产效率。
例如，在一个产业园区内，上下游企业相邻，原材料和产品的运输成本大大降低，生产流程更加顺畅。
其次，城镇化创造了大量的就业机会。
随着城镇人口的增加，对商品和服务的需求也不断扩大，从而推动了各个行业的发展。
建筑业、制造业、服务业等都需要大量的劳动力，吸引了农村剩余劳动力向城镇转移。
这些新增的就业机会不仅提高了居民的收入水平，也促进了消费的增长，进一步拉动了经济的发展。
再者，城镇化促进了科技创新和知识传播。
城市中集中了众多的科研机构、高校和创新型企业，人才之间的交流和思想的碰撞更为频繁，有利于新技术、新理念的产生和传播。
创新成果能够更快地应用于生产实践，推动产业升级和经济转型。
比如，一些高新技术产业园区往往依托城市而建，吸引了大量的科技人才和创新企业，成为经济发展的新引擎。
城镇化还推动了基础设施建设和公共服务的改善。
为了满足城镇人口的生活和发展需求，政府加大了对交通、能源、通信等基础设施的投资，提高了城镇的承载能力和运行效率。
同时，教育、医疗、文化等公共服务水平也不断提升，为居民提供了更好的生活条件，吸引更多的人才和资源流入城镇。
然而，城镇化进程也面临着一些挑战。
例如，城市规模的快速扩张可能导致资源环境压力增大，交通拥堵、环境污染等问题日益突出。
如果规划不合理，还可能出现城市功能分区混乱、公共设施不足等情况，影响居民的生活质量和城市的可持续发展。
另外，城镇化过程中的人口迁移也带来了社会问题。
城镇化与经济发展的关系分析近年来，城市化成为了中国社会经济发展的主要趋势。
中国政府在城市化进程中采取了一系列政策措施，经济发展也在这个过程中得到了极大的促进。
在这篇文章中，我们将探讨城镇化与经济发展的关系，并探讨城镇化对经济发展的积极影响和负面影响。
一、城镇化带来的收益城镇化给经济带来的最明显的好处就是市场扩大。
城市人口密度大，人口数量多，企业在这样一个市场中可以获得更多的客户和消费者。
此外，城市人口的购买力也更强，这对企业的发展是非常有利的。
城市化也意味着较高的生产率和人力资本投资，这是人类社会经济的重要驱动力。
二、城镇化可能面临的挑战城市化过程中常会出现许多新问题，如失业率，社会稳定和资源分配等。
这些问题可能会影响大量的农民工和其他较为弱势者的收入和就业。
城市化所带来的好处和问题也取决于政府编制的策略和措施。
政府需要关注的是，如何在经济和社会稳定的同时，确保每个人的收益和利益。
这可以通过提供更好的基础设施、公开透明决策和政策制定以及备受尊重的社会福利来实现。
三、城市化的重要性城市化对经济的发展和社会进步至关重要。
经过多年发展，中国城镇化进程已经取得了巨大的成功。
通过城市化，中国政府已经成功地水平扩大了经济，实现了全国范围内的均衡发展。
城市化还帮助解决了无数的贫困问题，提升了生活质量，并改善了环境。
总之，城市化和经济发展是互相关联的。
虽然城市化也可能存在一些问题，但政府可以通过优化政策和措施，最大限度地发挥城市化所带来的好处，同时纠正城市化可能带来的负面影响。
谈谈城镇化（二）世界城镇化的历程，城镇化的速度，再论城镇化与经济发展的关系先补一张妹子图，音乐剧《巴黎圣母院》中的艾斯米拉达，上篇所引“流动人口”唱段的主角，由法国女歌手Hél ène Ségara在该剧首演时塑造。
虽然与吉普赛人无法相比，但我自己也算是少小离家，天涯飘零，正如这个激荡的时代里中国的大多数年轻人一样；听到这样的歌声，总不免为之动容。
图0：法国女歌手Hélène Ségara，在音乐剧《巴黎圣母院》中饰演吉普赛女郎艾斯米拉达。
如果你还没看过这部音乐剧，推荐欣赏一下，不会失望的。
上篇发出后受到许多读者的鼓励，我感到很欣慰。
城镇化是我国面临的重要课题，有更多的人来关心思考它，再好不过。
要说明的是，我并不是专门研究城镇化的；虽然这个话题跟我的研究方向多少相关，但我仍然把写这个系列当作一种业余活动，因此错漏之处在所难免，请大家不吝指正。
今天的话题是城市化的历程。
城市化的历程上篇给出的世界城市化地图，是全球数百年城市化历程中的一个切片，展现了一幕空间上非常不均衡的画面。
实际上，在整个城市化进程中，各国城市化的步调也一直有很大差异。
图1展现了近两百年来世界主要国家（或有代表性的国家）城镇化水平的历史演变。
图1：世界主要国家的城市化历程。
这张图综合了很多不同来源的数据。
1950年以来的数据全部引自联合国2011年版世界城市化展望报告：/unup/CD-ROM/Urban-Rural-Population.htm；1950年之前的各国数据，分别整理自以下文献：Richard Lawton and Robert Lee (eds), Urban Population Development in Western Europe from the Late-Eighteenth Century to the Early-Twentieth Century. Liverpool: Liverpool University Press, 1989，第6、7、9章；Geyer, H. S. (2002). International Handbook of Urban Systems: Studies of Urbanization and Migration inAdvanced and Developing Countries. Edward Elgar Publishing，第13、17章；Hohenberg, P. M., & Lees, L. H. (1985). The making of urban Europe, 1000-1950. Harvard University Press.第7章；Jones, G. W., & Visaria, P. M. (1997). Urbanization in Large Developing Countries: China, Indonesia, Brazil, and India. Clarendon Press，第13章；以及McKelvey, B. (1973). American urbanization: a comparative history. Scott, Foresman. 关于多种数据源融合中可能产生的问题，以后会谈到。
）S形曲线粗看起来，图中的各条曲线多少都呈S形，或者学术一点，呈逻辑斯蒂曲线的形状。
美国地理学家Northam总结了这个模式，写在他1979年出版的城市地理学教材中。
顺便说一下，由图1可见，西方发达国家的城市化进程早已结束，因此城市化这个研究领域也早就不是热点了。
在MIT图书馆里，关于城市化的专著大多出版于六七十年代，九十年代之后的绝无仅有。
这样，Northam的这本书，连同整个城市地理学科，目前在美国几乎无人问津，以致我百般Google，都查不出来此人的任何生平信息。
但在中国，因为北大周一星教授在其著名的城市地理学教材中的引用，诺瑟姆曲线在城市地理学界家喻户晓；又因为我国高歌猛进的城市化进程，导致在Google Scholar上搜Northam Urbanization Curve，几乎全是中国人发的论文……图2：城市化进程的Northam曲线。
转引自周一星《城市地理学》。
对照理论模式反观图1，可以看到大部分国家的城市化历程都差不多符合逻辑斯蒂模式，但彼此间在具体曲线形状上的差别之大，几乎令理论模式失去意义。
城市化起步较早的英国、德国、美国，几乎展现了一条标准的逻辑斯蒂曲线。
相比之下，法国的曲线则显得很“平”，或者说城市化中期的加速过程并不明显。
相反，俄国、日韩和拉美国家则拥有一条陡峭的曲线，其城市化中期加速之快，似乎是把英美两百年的历程压缩在二三十年里完成了；我国的城市化也多少展现了类似趋势，虽然整个城市化进程还远未走完。
至于多数非洲和南亚、东南亚国家如印度，则似乎还在城市化的初始阶段徘徊，将来也许会起飞，也许不会。
城市化的先行者，早期城市化就与理论吻合的程度来说，英国、德国和美国堪称世界城市化的模式物种。
它们的城市化起步早，经历的时间长，起承转合的阶段性也明显，而背后的动力则一致为工业化。
大家都知道羊吃人的故事（当然仅限中国人；我讲习题课时提到这个故事，MIT城市规划专业硕士一年级的学生基本没人听说过），中学政治课本的引用不免让人觉得这是政治宣传。
但其实第一个讲这个故事的人并不是革命导师马克思，而是殉教圣人莫尔，也就是亨利八世的大法官，《乌托邦》的作者。
由于莫尔写的就是自己身边的事，这个故事不失为很有价值的史料，它说明，早至十六世纪，在英国（还有弗兰德斯），农村的土地兼并就已经开始把乡民赶出土地，这些人进入城市，满足了早期纺织工厂的劳动力需求——这就是最早的、现代意义上的城市化。
的确，在漫长的古代，虽然有城市，但一般并没有城市“化”的趋势；而现代的城市化，不管是否像“羊吃人”一样充满了暴力和哀伤，都在遵循这样的基本逻辑：农业劳动生产率提高（而土地总量不变），导致农业劳动力过剩，与此同时，新兴的工业却渴求劳动力，于是把这部分人吸入工厂。
由于某种原因（以后会讲到），工业倾向于集聚在城市里，人口于是也自然的向城市集中，从而发生城市化。
科技的进步使得劳动生产率的提高没有止境，城市化也就有了源源不断的动力，一旦启动，就不会停止；而生产率提高的越快，对劳动力的需求越强烈，城市化的速度也就越快——这就催生了快速城市化，也就是下一节要讲的故事。
当然，快与慢是相对的。
今天我们惊叹于“日本奇迹”或“深圳速度”，但古人面对他们时代的某些场景，所受的震撼想必不逊于今人。
在波士顿以北三四十英里的地方，有一条水流湍急的Merrimack河。
十九世纪早期，由于水力纺纱机的发明，河边的Lowell镇成为理想的工厂选址。
从1821年到1845年（如图3所示），纺织业蓬勃兴起，Lowell从一个几乎连村庄都算不上的地方，一跃成为美国第一个、也是最大的工业化城市，集聚了33000人口——当时的波士顿也不过只有十万人而已。
图4：Lowell的水力纺织厂，机器及传动系统保存至今仍能运作，令人得以窥见其巨大规模。
作者摄。
快速城市化二十世纪的前半段，人类为战争、革命和萧条所困扰，直到二战结束，持续至今的和平才又赋予了世界发展的空间。
从五十年代到八十年代，中东欧、南欧以及大部分亚非拉国家都掀起了一波城市化高潮，我国也搭上这波潮流，从七十年代末起高速城市化至今。
观察这波城市化浪潮的特点，不难发现其速度普遍比十九世纪的先行者们大大加快了，体现为更陡峭的城市化进程曲线，我们称之为快速城市化。
上海浦东从1990年到2010年的变化，完美的诠释了这个概念（图5）。
图5：上海浦东，1990-2010。
蒙Jinhua Zhao教授赐图。
浦东的发展也许引人瞩目，但并非独一无二。
或许是二十世纪的技术进步快于十九世纪，或许是全球化导致生产要素流动加快，不管怎样，快速城镇化是后发国家的常态。
日本、俄国在三四十至六十年代，拉美各国在六七十年代，韩国在七八十年代，都出现并长期维持过年均超过1个百分点的高速城市化率增长。
与之相比，中国在九十年代和新世纪的第一个十年所表现出的城市化速度，也并不算怎么出奇——当然，即使如此，我国的城市化仍是史无前例的，原因以后会谈到。
同样的快速，容易掩盖背后不同的实质。
世界不同地区的快速城市化，彼此还是有很大差别的，不妨粗略的分为工业化支撑的城市化、消费促进的城市化、以及混乱失序的城市化三类。
第一类如上海、深圳、汉城，都是新兴工业化国家的核心城市；第二类可能出现在任意随机的地方，例如迪拜、巴库、卢安达、拉斯维加斯；第三类则集中于拉美、非洲和南亚的发展中国家，著名的例子要数孟买和里约热内卢，前类中的卢安达或许也可以跨界到这一类中（图6-图10）。
图6：迪拜，约1990-2010年。
2005年前后建设高峰时，有传言说当时世界上四分之一的塔吊都在迪拜（听起来很耳熟的样子）。
2008年泡沫破灭前，整个中东北非地区有约一万亿美元的规划和进行中的建设项目，其中四分之一在迪拜一个城市。
迪拜的外籍劳工对家乡的汇款，可能占到全球这种汇款的30%。
蒙InvestBridge公司Rob Lovett先生赐图。
图7：巴库，过去，现在，将来。
上：苏联时代的面貌；中左：目前的建设；中右及下面，规划中并即将开工的建设项目。
巴库是阿塞拜疆的首都，著名的石油城市，苏联解体以来，随着石油价格的飞涨，发展极快，与北京等为数不多的几个城市并列，成为新奇建筑的大本营。
蒙Albert Saiz教授赐图。
图9：拉斯维加斯，1984-2009。
赌城的特点是，经济繁荣时，它跟大家一起繁荣；不景气时，却往往逆势更加繁荣。
维加斯由此成为美国近年来发展最快的城市之一。
蒙Albert Saiz 教授赐图。
图10：里约热内卢的贫民窟。
上：截自《速度与激情5》；下：截自《里约大冒险》。
巴西的城市化率接近90%，位居世界前列，但城市既不能提供足够的就业岗位，也无法保障基础的生活设施，更无力施加有效的城市管理，治理失控而形成了世界知名的大规模贫民窟“Favela”。
似乎可以说，六七十年代巴西城市人口的飞速增加，实际上是在推动这个国家快速走向过度城市化。
城市化的终结，逆城市化，郊区化在图2中我们可以看到，多数国家的城市化率最终都稳定在80%左右的水平上，预示着城市化进程的终结。
人口无法全部城市化，固然是因为总要有人留在乡村从事农业，但以各国农业产值占GDP的比重，以及现代化农业的极高劳动生产率，似乎并不需要两成左右的人口来达成这一任务。
所以，最后这五分之一的人，实际上是主动选择成为了村民。
