苏联解体与意识形态领域的斗争

苏联解体意识形态方面的原因
苏联解体的意识形态方面的原因包括：
1. 共产主义理念的破产：苏联的社会主义模式被认为无法实现共产主义社会，人们对共产主义的信仰逐渐瓦解。

2. 经济问题：苏联的经济体制出现了严重的问题，计划经济的效率低下、生产力发展不足，导致经济衰退和物质供应不足，人们对社会主义经济体制丧失了信心。

3. 政治腐败和权力集中：苏联的政治体制出现了严重的腐败问题，官僚主义和权力集中导致了社会不公和不满情绪的增长。

4. 民族问题：苏联的多民族国家面临了民族关系紧张和冲突，特别是在中亚地区，民族主义情绪上升导致了国家分裂的风险。

5. 文化问题：苏联的文化政策长期以来对多样性和创新的抑制，许多人对苏联文化的单一性和威权主义的压制感到不满。

综上所述，苏联解体的意识形态方面的原因主要是由于共产主义理念的破产、经济问题、政治腐败和权力集中、民族问题以及文化问题等多种因素的综合作用。

1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统。

第二天，苏联最高苏维埃通过最后一项决议，宣布苏联停止存在。

从此，苏联正式解体。

苏联作为有70多年历史的世界上第一个社会主义国家发生急剧变化，共产党执政地位和社会主义政权的丧失，速度之快，性质之严重，影响之深远，令人始料不及。

苏联解体是多种因素综合作用的结果，其原因概括起来，主要有：（一）经济方面的原因1、权利高度集中，经济发展失去活力2、片面发展重工业和军事工业3、粗放型经济，经济效益低4、体制僵化、经济体制改革缓慢5、自我封闭6、人民生活水平提高缓慢7、经济形势恶化（二）政治方面的原因1、长期忽视党的建设，党内腐败现象严重2、民众生活不健全，人民群众不能有效行使民主权利3、历史上搞阶级斗争扩大化（主要指斯大林时期的“大清洗运动”）4、权力监督和制衡机制不健全5、干部终身制（三）意识形态方面的原因1苏共奉行教条主义，思想创新不够2民主社会主义思潮泛滥3鼓吹多元化、公开化、民主化搞乱了人们的思潮4民族主义思潮泛滥5历史虚无主义6民众的理想信念动摇（四）民族方面的原因1苏联实行了错误的民族政策2民族矛盾加剧3民族分裂运动兴起4民族分裂主义与反社会主义势力结合在一起勃列日涅夫时期实行“同化政策”，统称“苏联人”，在国际上提出“社会主义大家庭”概念。

戈尔巴乔夫时期对民族主义问题漫不经心忽视，对少数民族分裂势力才用妥协态度。

民族危机成为苏联社会出现全面危机的关键部分，并且成为加速苏联解体的一个关键因素。

（五）国际方面的原因1西方对苏联的和平演变战略二战后的40多年来，以美国为首的西方发达国家一直把苏联等东欧国家作为实施“和平演变战略”的重点。

如1975年美国总统尼克松提出了对苏联等东欧社会主义国家“不战而胜”战略。

和平演变战略是第二次世界大战后西方国家始终坚持的针对社会主义国家的基本战略。

这一战略旨在同社会主义国家打一场“没有硝烟的战争”，利用他们在经济、政治、文化、科技、外交等方面的影响力，通过和平手段瓦解社会主义制度。

苏联解体的意识形态原因浅析及对中国的启示作者：刘亚飞来源：《党史博采·理论版》2020年第09期[摘要] 1991年苏联解体至今已经近30年了，各国专家学者都在研究讨论其解体的原因。

当然，经济方面的问题是其主要原因，但还有一个重大原因，就是苏联在思想教育与意识形态方面存在巨大问题。

当前汲取苏联解体的经验教训，更有利于中国继续深化改革与社会发展，少走弯路。

[关键词]苏联解体;意识形态;启示[作者简介]刘亚飞（1995-），男，东北石油大学马克思主义学院，硕士，研究方向：马克思主义中国化。

[中图分类号] D33/37 [文献标识码] A [文章编号] 1006-8031（2020）09-0031-031991年12月25日夜，苏联，曾经这个世界上第一个建立的，也是最发达的社会主义大国宣告解体。

解体后的苏联变成了现在的俄罗斯和其他独联体国家，及东欧一些小国。

之后，作为前苏联国家主体的俄罗斯经济凋敝，政局混乱，人民生活处于水深火热之中。

尽管在后来有普京的强力领导与复苏振兴，俄罗斯的经济政治文化有了显著发展，大国地位显著回升，但依旧难以重现往日苏联世界强国的风采。

俄罗斯总统普京曾指出：苏联解体是俄罗斯全民族的重大悲剧。

其间，大多数公民一无所获，当时存在的问题本可以在一个国家框架内在新的基础上加以解决，苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难。

①回顾历史，这位曾经的世界社会主义事业的“老大哥”，社会主义事业发展的“领头羊”，为何会在一夜之间轰然解体。

当然，经济体制僵化是其主要原因，但可以清楚地看到，苏联解体前在意识形态方面已经出现巨大的混乱与问题。

这也是苏联解体的重要原因之一。

分析苏联解体在意识形态方面的原因对中国有重要的启示作用。

一、苏联解体的意识形态方面的原因（一）苏联政府忽视思想政治教育工作，广大党员干部逐渐丧失艰苦奋斗、顽强拼搏的精神。

曾经的苏联红军，从红场直接走向战场，最终击败了德国法西斯，取得了莫斯科保卫战的伟大胜利。

步入歧途：苏联解体进程中的意识形态蜕变徐海燕内容提要：高度重视意识形态问题和意识形态建设，充分发挥社会主义意识形态的功能作用，事关马克思主义执政党和社会主义国家的兴亡成败。

斯大林之后苏共意识形态的蜕变，历经赫鲁晓夫时期的舛误、勃列日涅夫时期的僵化、戈尔巴乔夫时期的崩溃，最终导致苏联政治、经济、思想文化、民族关系和社会秩序陷入全面混乱，这是苏联演变解体的关键性因素之一。

对这一教训，我们应深入研究，引以为戒。

关键词：意识形态；蜕变；解体根据党奋斗目标的要求和国内外形势的变化，始终坚持党的理论建设和思想政治工作为社会主义革命和建设服务的政治方向，充分发挥马克思主义意识形态启发凝聚动员组织广大党员和人民群众的功能作用，是列宁领导俄国布尔什维克党和工农兵夺取十月革命胜利的一大法宝，也是斯大林领导苏联共产党和人民取得社会主义建设开创性历史成就和赢得反法西斯战争伟大胜利的重要武器。

斯大林时期，苏联形成了一套与其社会主义经济和政治体制相适应的思想理论体系。

这一体系虽然在一定程度上存在教条主义因素，但它在当时的历史条件下成功地发挥了开辟社会主义建设道路，推动人类文明进步的历史性作用和世界性影响。

斯大林之后，赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫先后成为苏共最高领导人，他们本应继续坚持和完善意识形态工作为社会主义建设服务的原则和方向。

然而，赫鲁晓夫上台后，苏共的意识形态工作就步入了歧途，开始向发挥相反作用的方向演变，逐步转向全盘接受西方资本主义自由、民主、人权政治价值观，彻底否定苏共和苏联历史，否定马克思主义理论的科学性和社会主义实践的正义性，最终导致了世界上第一个社会主义国家苏联解体的悲剧。

前车之覆，后车之鉴。

这一教训，是坚持社会主义实践探索的中国共产党和人民群众不可不深刻铭记和认真汲取的。

一、苏共意识形态的蜕变历程苏联演变解体原因是错综复杂。

关键性的原因，在于苏共最高领导层的政治价值观和意识形态立场发生了蜕变，逐步酿成和推行了一条导致苏共败亡、苏联解体的错误路线。

前苏联的解体是20世纪影响深远的一个重大历史事件，它标志着雅尔塔两极体系的终结和国际共运低潮的滑入。

其原因是复杂的，教训是深刻的。

拨开一些意识形态论战的迷雾，其真正的主要原因实则就是苏联在与美国争夺世界霸权的斗争中，承担了其资源和国力所无法承担起来的大国责任和国际义务，过重的军事负担、过度的战略扩张与经济的畸形发展，民生的停滞不前，把苏联这个社会主义联盟的巨无霸拖向了自我解体的不归路。

为了与西方的龙头美国争夺世界霸权，扶持更多的友邦采纳自己的社会制度和发展模式，苏联把更多的社会资源都投向了军工与重工业，而忽视了民生问题的优先解决和不断改善。

人民群众日用消费品的投资与生产比例的一直偏低，导致了人民实际生活长期性的低水平徘徊。

向共产主义的激进式的穷过渡，使苏联已建成的社会主义制度逐渐失去了它应有的吸引力和凝聚力。

社会主义制度不管脱胎于封建社会，还是脱胎于资本主义，它的一个根本使命就是发展生产力，提高人民生活水平，不断满足人民各种物质文化上的生活需求。

归根结底，社会主义应该比资本主义更能让人民过上更加人道、更加富足、更加民主、更加平等、更加公平的生活。

而苏联的社会主义实践并没有给自己制度下的人民提供出他们所想要的这种美好生活。

与欧美的巨大生活水平差距，让苏联的社会主义发展模式在人民中的吸引力一落再落，出逃事件频频发生。

如果没有对西方宣传的封锁与自己的人民对西方真实社会的无知，自己的人民对社会主义的信念恐怕早就动摇起来了。

社会主义是通过革命产生的。

在一个时期内，权力掌握在上层，以巩固革命。

但这就为后来的社会主义带来一个问题:习惯于行使权力的党转变成民主的党是困难的。

但只要老一代革命者掌权，还不存在问题。

当老一代过世，新一代上台时，这就成为问题了。

新的领导集团，没有旧社会受压迫和追求社会进步的历程。

因此，其本身就有转向资本主义的倾向。

这并非是不可避免的。

如果改变权力关系，可避免向资本主义过渡。

不必产生自己的掘墓人。

苏联解体与冷战结束冷战是二战结束后迅速展开的一场意识形态斗争和军备竞赛。

苏联解体则标志着冷战的结束，为全球带来了重大的政治和地缘战略转变。

本文将探讨苏联解体对冷战的结束产生的影响，以及其对国际关系格局的深远影响。

一、苏联解体的原因苏联解体的原因是多方面的，包括经济崩溃、政治改革的需求和民族主义复兴等。

70年代末80年代初，苏联经济遭遇了重大困境，生产力低下和经济体制僵化使其无法与西方国家竞争。

同时，苏联人民对政府的不满情绪日益高涨，要求政治改革，民主意识逐渐增强。

另外，苏联境内的各民族主义情绪愈发强烈，局部地区纷纷要求独立，这对苏联加剧了内部的矛盾。

二、苏联解体对冷战的影响1. 结束了意识形态斗争：苏联解体使得社会主义落败，冷战时期的意识形态斗争终结，资本主义取得了重大的胜利。

冷战双方之间的敌对情绪逐渐消退，在全球范围内大规模军备竞赛和代理战争也得到了遏制。

2. 确立了美国的超级大国地位：随着苏联的解体，美国成为唯一的超级大国，其在全球事务中的影响力和地位大幅度提升。

这使得美国在国际事务中能够更加自由地发挥自己的主导作用。

3. 系统变革的影响：苏联解体使得东欧社会主义国家逐渐进行政治和经济体制的变革，相继实行市场经济和民主制度。

冷战时期的东欧阵营解体，使得这些国家逐渐朝向欧洲一体化的道路发展。

三、苏联解体对国际关系格局的影响1. 多极化格局的形成：苏联解体后，国际关系变得更加多极化，出现了更多的大国和地区势力的崛起。

欧洲、亚洲等地区的国家开始在国际事务中发挥更大的作用，国际合作也逐渐增强，多边主义得到了推动。

2. 地缘政治重塑：苏联解体导致原苏联加盟共和国独立，并逐渐形成了独立的国家体系。

这对于周边国家和地区的地缘政治格局产生了重要影响，局部地区出现了新的力量对抗与控制，使得全球地缘政治格局发生了较大的变化。

3. 冷战遗留问题解决：苏联解体后，许多冷战时期的遗留问题逐渐得到解决。

例如，东欧国家实现了转型并加入了欧洲联盟和北约，冲突得到了缓解。

前苏联解体与意识形态事例在20世纪90年代初，苏联解体成为了全球政治舞台上最为重要的事件之一。

这一历史性时刻不仅彻底改变了世界的格局，也给人们带来了深刻的思考。

苏联解体的背后既有经济、政治等方面的原因，也离不开意识形态的冲突。

苏联作为一个社会主义国家，以马克思列宁主义为指导思想，追求共产主义的理想。

然而，随着时间的推移，苏联的实践与理论之间产生了巨大的鸿沟。

在斯大林时代，苏联的意识形态被高度集权化，个人自由和民主权利受到严重限制。

这种独裁统治无疑对苏联的社会与经济发展造成了严重的负面影响。

苏联内部的民族问题也是导致苏联解体的重要原因之一。

苏联是一个多民族国家，其中包括俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯等众多民族。

然而，在苏联的统治下，俄罗斯民族的优越地位得到了过分强调，其他民族的权益受到了侵犯。

这种不平等对待引发了民族矛盾的激化，进而加速了苏联的解体。

苏联的经济问题也是导致解体的重要原因之一。

苏联的计划经济体制在长期实践中暴露出了巨大的弊端。

由于缺乏市场机制的调节，苏联的经济效率低下，资源配置不合理，导致了生产力的低下和经济发展的滞缓。

与此同时，苏联的军费开支也占据了国家财政的大部分，给国家经济造成了沉重的负担。

在这样的背景下，苏联解体成为了不可避免的结果。

1991年，苏联最高苏维埃通过了关于苏联的法律，宣布苏联解体。

这一事件不仅结束了苏联的统一，也意味着共产主义的理想在苏联的破灭。

苏联解体后，原苏联的各个加盟共和国相继独立，新的国家在政治、经济和文化等方面面临着巨大的挑战和机遇。

苏联解体与意识形态的冲突是这一历史事件中不可忽视的一个方面。

苏联的意识形态既包含了理想主义的共产主义思想，也存在着实践与理论之间的巨大差距。

这种差距导致了苏联社会的不稳定和经济的滞缓，最终引发了苏联解体。

苏联解体的历史经验给我们深刻启示，即意识形态与实践必须相互协调和适应，才能实现社会的稳定和持续发展。

学术之窗南方论刊·2021年第4期一、苏联解体根本原因在于苏共丧失意识形态领域的领导权作为无产阶级专政的第一个社会主义国家，随着苏联生产力的迅速发展，社会主义制度的优越性逐步展现，并逐步成为与美国势均力敌的超级大国。

然而，一个拥有近两千万党员、辉煌一时的苏联共产党，一夜之间失去了执政地位。

苏联共产党没有牢固把握意识形态领导权，抛弃了马克思主义一元化指导思想，致使苏联社会主义意识形态的瓦解，最终导致苏联解体、苏联共产党垮台。

（一）思想和文化建设上的缺失苏联在思想文化建设上始终没有形成独具特色的、适合本国特点的马克思主义文化体系，来适应于本民族价值观的特色文化。

美国前国务卿布热津斯基从文化否定论的角度出发，提出苏联的失败是“特色文化缺失”所造成的。

文化建设缺失给西方“和平演变”可乘之机，西方国家通过精神、观念、文化渗透等方式遏制社会主义的发展，美国前总统布什提出，苏联解体是“价值观念的道义力量的胜利”，所以“苏联社会主义制度的最终分崩离析，深层次原因在于苏联特色文化的缺失”。

[1]苏联历史上至少有三次对社会主义信仰的冲击，经历了一个从坚持到动摇到彻底否定的过程，彻底摧毁了支撑苏联人民十几年奋斗的精神支柱，整个社会陷入信仰危机。

（二）历史虚无主义泛滥正是由于历史虚无主义的泛滥，造成了苏联共产党意识形态的弱化和瓦解，最终导致了苏共亡党、亡国。

苏联历史上的虚无主义泛滥，始于赫鲁晓夫在苏共二十大时所做的“秘密报告”，“对斯大林进行评估时使用了在形式方面抽象确认、客观方面完全否决的方式，将领袖效果与政党以及广大百姓的作用相互对立，导致人们开始对苏共和社会主义产生怀疑”。

[2]戈尔巴乔夫当选为苏共中央总书记后掀起了“重评斯大林”运动，从否定斯大林个人到否定苏联共产党全党，从对斯大林模式下的体制机制的否定逐渐演变为对整个社会主义的否定。

上行下效，在历史学领域里历史虚无主义思潮也蓬勃发展，历史学家们打着“重评历史”的旗号，将矛头指向苏联共产党本身和社会主义制度，不断诋毁、冲击苏共领导地位及社会主义制度的合法性地位，甚至动摇人们对共产党和社会主义制度的拥护，也动摇了对共产主义崇高理想的信仰。