市场结构与产业组织

产业组织理论的演变

引言

产业组织理论是经济学领域中研究企业行为和市场结构的重要理论分支。随着时间的推移，产业组织理论经历了不断的演变和发展，从最初的结构理论到后来的行为理论，各种学派的学者对于产业组织理论给予了不同的解读和发展。本文将对产业组织理论的演变过程进行探讨，并分析其对现实经济的影响。

结构理论

产业组织理论最早的基础可以追溯到20世纪30年代的结构理论。结构理论强调市场结构对于企业行为和市场绩效的影响。该理论认为，市场结构决定了企业之间的竞争程度和产业绩效。早期的结构理论主要关注于市场集中度和垄断程度对于市场绩效的影响。

结构理论的一个重要成果是庞大理论（Bain，1951），该理论将市场结构与企业绩效之间的关系进行了深入研究。庞大理论认为，市场集中度越高，企业绩效越好。这一理论在当时引起了广泛的关注，成为了产业组织理论的重要基础。

然而，结构理论存在一些局限性。首先，它过于简化了企业行为和市场结构之间的关系，没有考虑到企业之间的非价格竞争和创新竞争。此外，结构理论没有对企业行为进行深入的分析，忽视了企业内部的决策过程对于市场绩效的影响。

行为理论

行为理论从20世纪70年代起逐渐兴起，它强调企业行为和策略对于市场结构和绩效的影响。与结构理论相比，行为理论更加关注企业内部的决策过程和外部环境对于企业行为的影响。

坎迪恩和塞尔托 (1990) 提出了资源基础理论，该理论认为企业的资源和能力是决定竞争力和绩效的关键因素。此外，沃尔特 (1988) 提出的事务成本理论认为企业的组织结构和合作方式对于降低交易成本和提高绩效具有重要意义。

行为理论的发展使得产业组织理论更加关注企业的竞争策略和创新能力。学者们开始研究企业间的战略互动以及技术创新对市场竞争格局和绩效的影响。行为理论为产业组织理论的发展提供了更加细致和全面的解释。

新兴领域

除了结构理论和行为理论，产业组织理论近年来还涌现出一些新兴领域的研究。这些新兴领域包括信息经济学、网络经济学和创新经济学等。 信息经济学研究信息对于企业行为和市场结构的影响。网络经济学研究互联网和数字技术对市场竞争和绩效的影响。创新经济学研究技术创新和创新能力对企业竞争力和绩效的影响。

●城市・金融●　

银行产业组织　

市场结构研究　

●文／崔晓峰　

一、银行产业组织理论研究的　基础结构问题　（一）产业组织的市场结构　结构通常是指构成某一系统的诸要素之间的内在　联系方式及其特征，是指构成系统整体的各部分的搭　配和安排，其主要特征是把考察对象作为一个整体中　各部分之间的相互关系，而不是孤立地考察其中某一　个或几个部分。市场结构就是构成市场的供给方（即　卖者，如银行）之间、需求方（买者，如银行的客户）　之间以及供给者和需求者之间诸多关系的总和及其特　征。也可以说，市场结构是一个可以比较稳定的、可　以观察的变量，短期看，可能是一个常量；长期看，则　可能是一个变量。　也可以从需求（买方）的角度对市场结构进行研　究。例如，仅有单一买方，则出现“完全的买方垄断”，　如存在多个买方，则存在“买方寡头垄断”或完全竞　争型的买方市场；如果市场供需均为完全垄断，则市　场结构是“完全双边垄断”。　在产业组织研究中，我们主要考察的是市场供给　方的市场结构问题，市场结构仍是在时间上比较稳定　的、可观察的变量，能够体现市场供给方面的竞争和　垄断程度，是决定产业组织竞争性质的重要方面。从　市场结构的类型上看，产业组织一般包括完全竞争型、　垄断竞争型、寡头垄断型和垄断型等四类。总体上，产　业组织理论研究是以市场结构研究为基础的。　产业组织研究的市场结构是建立在新古典经济学　

６８　中国城市经济　厂商理论基础上的。产业大多存在着规模经济，高市场　集中度往往意味着少数较大规模、较高市场占有率的大　厂商可以凭借规模优势降低成本、提高盈利水平。但当　一个产业的市场集中度过高时，大企业则有操纵市场的　力量，并能以此谋求更高的利润回报。芝加哥学派则从　自由放任的经济哲学出发，更多地强调市场绩效对市场　结构的影响，重点是三者间的反向关系。因此，对Ｓ、Ｃ、　Ｐ逻辑范式的全面表述应为：市场结构决定市场行为，市　场行为决定市场绩效，但Ｓ、Ｃ、Ｐ间的关系不是单向的，　市场行为和市场绩效反过来也影响市场结构，该体系是　一个闭环。　从研究内容上看，Ｓ、Ｃ、Ｐ框架可以将产业组织研　究的主要内容包含在一个相对简单的框架中，所以尽管　产业组织学的学派较多，这种方法也一直备受非议，但　该理论框架仍是分析产业组织结构的重要基础。本文认　为，Ｓ、Ｃ、Ｐ框架的研究方法将产业组织的理论和实践　紧密结合，既有规范性研究，又有实证性检验，避免了　仅作单纯的抽象或实证分析，使产业组织研究既有理论　深度，又能紧密联系实际。　（二）银行产业市场结构　银行产业市场结构，是指构成市场主体的银行业金　融机构之间的相互关系及其特征，是决定银行产业组织　竞争性质的重要内容。鉴于产业组织理论重点从供给者　的角度研究产业组织的市场结构，本文也从银行作为金　融服务品供给者的角度研究银行业市场结构，研究范畴　

1 1、 产业组织：生产同一类（严格地说，是生产具有密切替代关系的产品）的企业在同一市场上集合而成的同一产业内各企业之间的相互作用关系结构，该结构决定了企业规模经济效益的实现与企业竞争活力的发挥之间的平衡。

2、 产业组织政策：为了获得理想的市场效果，政府制定的干预市场结构和市场行为，调节企业间关系的公共政策，其实质是协调竞争和规模经济之间的矛盾，以维持正常的市场秩序，促进有效竞争态势的形成。

3、 产业结构：产业与产业之间的数量关系结构及技术经济联系方式，产业结构的变化主要由需求结构、生产结构、就业结构和贸易结构及其关联机制的变化体现出来。

4、 市场结构：对市场内竞争程度以及价格形成等产生战略性影响的市场组织的特征。

5、 市场行为：是指企业在充分考虑市场供求条件和其他企业的基础上，所采取的各种策略行为。

6、 范围经济：存在于单个企业的联合产出超过两个各自生产一种产品的企业所能达到的产量之时(假定两个企业得到的投入物相等)。

7、 规模经济：通常是指产品的单位成本随规模即生产能力的提高而逐渐降低的规律。

8、 市场集中度：表示在特定产业或市场中，卖者或买者具有怎样的相对的规模结构的指标。由于市场集中度是反映特定市场的集中程度的指标，所以它与市场中垄断力量的形成密切相关，也正因为如此，产业组织理论把市场集中度作为考察市场结构的首要因素。

9、 雁行形态理论：产业结构演进的一个重要趋势就是与国际市场相适应。一国的经济发展需要有完善的内贸与外贸相结合的全方位的产业结构。日本经济学家赤松要对此提出了一个著名的“雁行形态理论”。这一理论要求将本国产业发展与国际市场密切联系起来，使产业结构国际化。

10、 衰退产业：是指经历了幼小期、成长期、成熟期之后，进入了产业生命周期的最后一个阶段。其一般特征是：产品需求量和销售量大幅度下降，技术进步率下降且创新无望，而由另一新兴产业提供的替代产品却同时出现需求与销售额上升趋势。

集中度-利润率假说：在哈佛学派看来，在具有寡占或垄断市场结构的产业中，由于存在着少数企业间的共谋、协调行为以及通过高进入壁垒限制竞争的行为，削弱了市场的竞争性，其结果往往是产生超额利润，破坏资源配置效率。

产品差异：同一产业内不同企业生产的同类商品，由于在质量、款式、性能、销售服务、信息提供和消费者偏好等方面存在着差异，从而导致产品之间替代不完全的状况。

产业组织的概念：是指同一产业内部企业之间的关系。即同一产业内企业间的组织或者市场关系。这种企业之间的市场关系主要包括：交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。

马歇尔冲突：他认为完全竞争市场在现实中是不存在的，厂商追求规模经济的结果导致垄断，而垄断会扼杀自由竞争这一经济运行的原动力，使市场价格受到人为要素的操纵，而且使经济丧失活力，也不利于资源的合理配置。他所提出的竞争的活力和规模经之间的关系，正是现代产业组织理论所关注的核心问题。

市场集中度是用于表示在特定产业或市场中，卖者或买者具有怎样的相对的规模结构的指标。

产品差别化。涵义：所谓产品差别化，是指企业在其提供给顾客的产品上，通过各种方法造成足以引发顾客偏好的特殊性，使顾客能够把它同其他竞争性企业提供的同类产品有效地区别开来，从而达到使企业在市场竞争中占据有利地位的目的。产品差异程度对市场结构的影响： (1) 影响市场集中度。(2)形成市场进入壁垒。企业实现 产品差异化的途径：(1)产品主体差异化。(2)品牌差异化。(3)营销差异化。 (4) 服务差异化。

配第-克拉克定理：随着经济的发展和人均国民收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业移动；人均国民收入进一步提高时，劳动力向第三产业移动。

雁行形态理论：产业结构演进的一个重要趋势就是与国际市场相适应。一国的经济发展需要有完善的内贸与外贸相结合的全方位的产业结构。日本经济学家赤松要对此提出了一个著名的“雁行形态理论”。这一理论要求将本国产业发展与国际市场密切联系起来，使产业结构国际化。