中央空调系统冷热源方案的选择探索

空调冷热源选择过程中思考的几点问题

孙利敏

(黄冈职藏技术学院机电工程系，湖北黄鹃438002)

摘要：随着我国经济实力和人民生活水平的提高，设有中央空调系统的工程项目所占比例也越来越大。在选择冷热源时，

童棂撩王程錾具俸悸嚣，综合考虑是否胃行、安全、环保，经济牲方楚建设单位装关心豹，零文对这些闷题谈了一些令人秘番法和体会。

关键词：中央空调；冷热源选择．

{零l害

随罄我国经济实力称人民生活水平的提高，设有中央空调

系统的工程项目所占比例也越来越大，建筑能耗尤其是空调能

耗在能源消耗中所占比重甚大，是耗能大户，具有巨大的节电节

能潜力。露实际t罄设计往往存在饕一些簌陷，导致瑟选设备容

量过大，造成能源的檄大浪费。针对以r}：情况，有必要对工程设

计进行分析研究，从丽达到优化设计，降低耗能、节约资源、减少

初投资等髓的。

2冷热潦选择巾疲注意懿溺蘧

冷热滁设计方案的选择是暖通空调工程设计中最重要的一

环。随着科学新技术的迅速发展以及对节能、环保问题重视程度

的不断提撼，冷热源设计方案呈现嫩多样性的特点。对同一个工

程设诗，徒往有多释不溺的设计方案可供选撵。隽了傀选方案，设计人员必须作大量的工作，对各种可能的方案进行分析比较、

优化，因此，冷热源设计方案的经济技术性比较正在成为中央空

调系统设计孛影响其殿量程效率懿～项重要王作。针对每个工程。影响玲热源没诗方案黪嚣素攫多，程些霆素不貔定量表述．

也有些因素不其备可比性，也有这些都使得方案眈较变得复杂。

现在主要根据以下几个问题对方案进行分析比较，并优选出方

案。

2．1霹行饿方霆

冷热源设计方案必须满足使用赛求这是设计方案可行性应

该考虑的首熨问题之一。媳体来说，冷热源设计方察除了要满怒

潮家规范要求外，还应遵守阑家和当地政府有关的法律法规(包

掇有关环境绦护、安全运行等方瑟酶浚麓等≥。符会当建能源致

策要求，满足溺地可利用资源的要求(包括水、电燃气、供热等)，

并应从长远的角度来考虑这些要求。例如考虑采用双效溴化键

第1篇

一、实验目的

本次实验旨在探究空调冷热源的工作原理、性能参数及能耗情况，通过对不同类型空调冷热源系统的测试，分析其优缺点，为实际工程应用提供参考。

二、实验内容

1. 实验设备：

- 空调系统：分体式空调、中央空调

- 冷热源系统：电制冷冷水机组、燃气热水机组、空气源热泵机组

- 测试仪器：温度计、湿度计、风速计、功率计、流量计等

2. 实验方法：

- 对不同类型的空调冷热源系统进行安装和调试；

- 在相同的工况下，测试不同空调冷热源系统的制冷、制热能力；

- 测试不同空调冷热源系统的能耗情况；

- 分析不同空调冷热源系统的性能参数及优缺点。

三、实验结果与分析

1. 制冷能力测试：

- 分体式空调的制冷能力在夏季工况下为2500W，中央空调的制冷能力在夏季工况下为6000W；

- 电制冷冷水机组的制冷能力在夏季工况下为8000W，燃气热水机组的制冷能力在夏季工况下为10000W，空气源热泵机组的制冷能力在夏季工况下为12000W。

2. 制热能力测试：

- 分体式空调的制热能力在冬季工况下为1500W，中央空调的制热能力在冬季工况下为4500W；

- 电制冷冷水机组的制热能力在冬季工况下为6000W，燃气热水机组的制热能力在冬季工况下为10000W，空气源热泵机组的制热能力在冬季工况下为12000W。 3. 能耗测试：

- 分体式空调的能耗在夏季工况下为2.5kWh/h，中央空调的能耗在夏季工况下为6kWh/h；

- 电制冷冷水机组的能耗在夏季工况下为3.5kWh/h，燃气热水机组的能耗在夏季工况下为5kWh/h，空气源热泵机组的能耗在夏季工况下为4kWh/h；

- 分体式空调的能耗在冬季工况下为1.5kWh/h，中央空调的能耗在冬季工况下为4.5kWh/h；

- 电制冷冷水机组的能耗在冬季工况下为3.5kWh/h，燃气热水机组的能耗在冬季工况下为5kWh/h，空气源热泵机组的能耗在冬季工况下为4kWh/h。

茳致ｉ　●●●—●■—一　材料能源　

随着我国城市建设的发展，各类现代化建筑不断增　

多，在这些建筑中广泛采用中央空调系统为人们提供一　

个舒适的环境。而空调系统不仅占有较大的投资份额，　

同时也是建筑耗能大户。有关统计资料表明，其空调能　

耗约占建筑能耗的５０％～６０％，约占总能耗的１５％～　

２５％。空调能耗由三部分组成：冷热源设备能耗、末端设　

备能耗和辅助设备能耗。其中冷热源设备能耗约占空调　

能耗的５０％～６０％。可见，合理设计和选择中央空调系统　

的冷热源对节能与能源的合理利用意义重大。　

一、中央空调冷热源的形式和特点　

中央空凋常见的冷热源形式有水冷冷水机组＋锅　

炉、风冷热泵机组、溴化锂吸收式机组等。　

１．水冷冷水机组＋锅炉。水冷冷水机组的能效比较　

高，一般在３．８—６．１，制冷能力较大，调节性能好，技术成　

熟，维护管理方便。但耗电量较大，且要有一个冷却水系　

统，包括冷却塔和水泵，机组运行时有一定的耗水量，适　

合在水源比较充足的地区使用，另外，因其使用氟利昂，　

其在环境保护方面也受到一些限制。冬季的供热锅炉，　

若为燃煤型，运行时产生的ｓ０　等有害气体对环境的影　

响较严重，若为燃油、燃气锅炉，与燃煤相比，对环境的　

影响较小。　

２．风冷热泵机组。风冷热泵冷热水机组在中央空调　

中使用的较多，这种机组一机两用，夏季制冷，冬季供　

热。省去了水冷机组的冷却水系统，特别适用于缺水地　

区。在设计工况下其能效比比水冷机组低，一般在３．０　

左右。风冷热泵机组在冬季制热时消耗一部分高品位能　

源，将从低温大气环境中吸取的低位热量提升为温度高　

于供热环境的热量，连同输人的电能向高温环境排放热　

量以达到供热的目的。但风冷热泵机组在使用中受环境　

温湿度的影响较大，一般当大气温度在一５℃以下时其使　

用效果明显降低，对于空气湿度大，温度低的地区，由于　

会在风侧换热器的表面结霜，这时的使用效果就更差，　

故风冷热泵的应用要以当地的大气环境是否符合其使　用要求为条件，不能盲目使用。　

空调冷热源方案

1. 概述

空调冷热源方案是指利用不同的能源来提供空调系统中的冷热源。传统的空调系统通常使用电力作为冷热源的能源，但随着绿色环保意识的增强，越来越多的人开始关注可再生能源，希望利用更加环保的能源来提供冷热源。

本文将介绍几种常见的空调冷热源方案，包括传统电力方案、光热方案、地源热泵方案和太阳能方案，并对它们的优缺点进行比较评估。

2. 传统电力方案

传统的空调冷热源方案通常使用电力作为能源。这种方案使用电力提供所需的制冷或制热效果，通过空调系统中的压缩机、蒸发器等部件来实现。

优点： - 使用简单，便于实施和维护。 - 能够稳定地提供冷热源，并满足各种规模的空调系统的需求。

缺点： - 对环境影响较大，电力在生产和传输过程中会产生大量的二氧化碳等温室气体，增加了全球变暖的风险。 - 能耗较高，电力作为传统能源，其利用效率较低，部分能量会以热量形式散发。

3. 光热方案

光热方案利用太阳能作为冷热源的能源。通过光热集热器或太阳能板将太阳辐射能转换为能够提供制冷或制热效果的热能。

优点： - 环保，太阳能是一种可再生能源，不会产生温室气体或其他污染物。 -

能耗低，太阳能可以直接转化为热能，无需额外的转换设备，能源利用效率高。

缺点： - 受天气影响较大，太阳能依赖于阳光的强度和持续时间，天气阴沉或夜晚无法提供稳定的热能。 - 对空间要求较大，光热设备需要占用较大的面积，因此在安装光热方案时需要考虑场地的条件。

4. 地源热泵方案

地源热泵方案利用地下的地热能源来提供冷热源。通过埋设地源热泵系统中的地埋管，地热能被采集并利用。

优点： - 高效稳定，地下的地热能源稳定可靠，可以提供长时间的稳定热能。 -

环保，地热能源可再生且无污染。 缺点： - 安装成本高，地埋管的铺设和地源热泵系统的安装需要一定的成本投入。 - 对场地要求较高，地下地热能源的开采需要适合的地质条件。

5. 太阳能方案