国际会计准则委员会改组
- 格式:docx
- 大小:623.58 KB
- 文档页数:6
谈我国会计准则与国际会计准则的趋同内容摘要:国际会计准则的趋同是各国会计准则制定的一个趋势,我国也是一样的。
本文首先分析了我国会计准则与国际会计准则之间的差异,以及我国会计准则与国际会计准则趋同的必然性和可能性,最后在此基础上对这种趋同提出了几点建议。
关键词:会计准则国际会计准则趋同我国会计准则正逐步的和国际会计准则趋同。
我国的会计准则是以当时国际会计准则的概念框架作为蓝本起草的;我国的16项具体会计准则,也都有着国际会计准则的印记;企业会计制度所规定的会计政策和会计确认、计量标准与国际会计准则中的核心准则基本相同。
但目前我国会计准则与国际会计依然存在着很大的差别。
我国会计准则与国际会计准则的差异我国发布的《企业会计准则—基本准则》与国际会计准则对比,差异主要有以下几方面:(一)我国会计准则与会计制度并行会计准则和会计制度同时存在,这是我国会计体系的一个特色。
尤其是2001年实行新的《企业会计制度》后,会计准则就成为制定《企业会计制度》的指导纲领,这使得会计准则的可操作性相对较差。
从长远来看,不利于我国会计准则的发展及与国际会计准则的趋同。
(二)我国会计准则排斥公允价值公允价值是目前国际上最为流行的会计计量属性。
与账面价值相比,其特点是管理层和审计师的自主空间大,有利于公司真实地反映经济业务的实质和公司的市场价值,但对支撑环境的要求较高。
在会计标准的改革过程中,我国曾借鉴国际会计准则,在《债务重组》、《非货币性交易》、《关联方交易》等会计领域引进公允价值的概念,公允价值在我国资本市场的实践并未达到预期效果,反而使盈余操纵的问题更加突出,严重危及会计信息的可信性。
这使准则制定机构不得不反思其在我国当前会计环境下的应用价值,进而又对其做出了回避或限制性的准则调整。
因此,我国现行做法与国际上公允价值在国际会计准则中广泛应用的趋势并不合拍。
(三)会计处理及披露要求上的差异仅就我国已发布的具体会计准则相比,就存在着很多差异。
(单选题)1.国际双重征税发生的根源是( )。
A: 国家与国家之间税收管辖权的交错与冲突B: 双重收入来源地税收管辖权C: 居民税收管辖权与居民税收管辖权的冲突D: 居民税收管辖权与收入来源地税收管辖权的冲突正确答案: A(单选题)2.若物价下降,则将导致( )。
A: 货币性净资产项目的购买力损失B: 货币性净负债项目的购买力损失C: 货币性项目的持有损失D: 货币性项目的持有利得正确答案: D(单选题)3.传统财务会计计量模式是( )。
A: 历史成本/不变购买力B: 历史成本/名义货币C: 现时成本/不变购买力D: 现时成本/名义货币正确答案: B(单选题)4.下列对于外币交易”一项交易观点”的表述不正确的是( )。
A: 把购销业务及其以后的账款结算视为一项交易B: 汇率变动产生的外汇损益将在当期予以确认C: 对于购货业务,汇率变动产生的外汇损益调整购货成本D: 对于销售业务,汇率变动产生的外汇损益调整销售收入正确答案: B(单选题)5.在确定国外经营的功能货币是否与报告主体的功能货币相同时,不需要考虑的因素是( )。
A: 国外经营所从事的活动是否为报告主体的延伸B: 与国外东道国货币是否一致C: 与报告主体的交易在国外经营活动中所占的比例D: 国外经营活动的现金流量是否直接影响报告主体的现金流量,并可随时汇回正确答案: B(单选题)6.主体首次按照国际财务报告准则编制财务报表的报日为( )。
A: 2002年12月31日B: 2003年12月31日C: 2004年12月31日D: 2005年12月31日正确答案: C(单选题)7.《国际财务报告准则第1号》的规定适用于( )或以后采用国际财务报告准则首次编制会计报表的主体。
A: 2002年1月1日B: 2003年1月1日C: 2004年1月1日D: 2005年1月1日正确答案: C(单选题)8.国际会计准则委员会的总部设在( )。
A: 美国纽约B: 法国巴黎C: 英国伦敦D: 德国柏林正确答案: C(单选题)9.国际会计准则委员会成立于( ) 。
国际会计准则的历史变迁与内在逻辑国际会计准则委员会(IASC)于1973 年在伦敦成立,其初始目标是创制,发展和促进国际性的会计准则以及推广这些准则在世界范围内的应用。
委员会(IASC)于2001 年4 月改组为IASB,并同时发布了更具体系性以及活力性的“国际财务报告准则”———IFRSs。
国际会计准则的历史变迁:国际会计准则体系的建立和发展,归根结底是由于全球化一体化经济的发展和跨国公司壮大的本质要求。
然而具体来说,准则的制订主体IASC 对国际会计准则的历史变迁起到了直接并且操作性的作用。
毋庸置疑,2001 年国际会计准则委员会的改组以及14 名首届国际会计准则制订委员的确立是国际会计准则历史发展的分水岭和里程碑。
1.1 前IASC 阶段2001 年改组之前,国际会计准则委员会的特征及主要目标是:在世界范围内形成和推广国际会计准则的标准性意识以及提高大众对准则的接受程度。
大致地解决国际会计准则和地方新的法律,法规,准则,习惯上的融合问题。
避免和地方法规产生冲突。
以此事件为界,结合准则以及准则委员会的发展变迁,我们又可以将国际会计准则的发展初期(2001 年改组之前)细化为三个阶段:1. 1973———1993 年的准则框架设立和对各国准则的综合分析及合理化阶段。
2. 1993———1998年的与国际证券委员会(IOSCO)全面合作以及核心准则出台阶段。
这一阶段与IOSCO 的成功合作和核心准则的通过确立了国际会计准则在国际会计事务里的核心地位以及影响力。
3. 1998 年———2001 年,国际会计准则委员会的改组准备阶段和14 名国际会计准则制订委员的确认。
1998 年,国际会计准则委员会的策略规划工作组(Strategy Working Party - SWP)起草了委员会改组的草案。
1.2 后IASC 阶段改组完毕后的国际会计委员会的特征和之目标也随着其发展和进步改变为:发展公众兴趣,设立更高品质,更容易理解和实行的全球会计准则,帮助成员在世界资本市场进行经济抉择。
中外会计准则比较分析一、国际会计准则的发展历程(一)国际会计准则委员会(IASC)1.1973年,来自加拿大法国德国日本澳大利亚墨西哥荷兰美国英国和爱尔兰的会计职业团体发起设立了国际会计准则委员会(International Accounting Standards Committee,简称IASC),总部设在英国伦敦。
中国于1998年5月正式加入IASC和国际会计师联合会。
中国是改组前IASC的观察员。
2.IASC的主要目标是:(1)本着公众利益,制定会计准则,并推动其在世界范围内被采纳。
(2)为协调国际会计准则而广泛地开展工作。
中国在1998年5月份加入了IASC,截至2001年IASC一共拥有来自104个国家的143个正式成员。
3.IASC颁布的会计规范大致有以下三大类:(1)财务会计概念框架,IASC所颁布的编报财务报表的概念框架明确了基本假设会计要素及其确认计量和报告报表的目标等基本概念,在会计概念框架的基础上制订IAS;(2)准则(IAS);(3)解释公告。
4.在被改组(2001年)前,IASC的下属机构有:理事会(The IASC Board)、咨询小组(The Consultative Group)、1994年成立的顾问委员会(The Advisory Council)和1998年成立的常设解释委员会(The Standing Interpretation Committee,简称SIC)。
被改组前,国际会计准则由国际会计准则委员会理事会(IASC)负责制订,理事会的代表有:(1)13个国家的会计职业团体的代表,(2)不超过4个在财务报告方面利益相关的其他组织的代表。
正式颁布IAS,需要3/4以上的理事会代表同意通过。
5.IASC从1973年成立至2001年改组期间,IASC的工作及IAS的制订大致可以划分为三个阶段:第一阶段:“高度灵活”阶段(1973~1988年)第二阶段:“财务报告可比性”阶段(1989~1995年)第三阶段:核心准则阶段(1995~2000年)(二)国际会计准则委员会(IASC)的改组1998年12月国际会计准则委员会IASC发布了关于重塑国际会计准则委员会未来的建议的报告,2000年5月该报告经全体会员大会批准通过,并修改了IASC的章程和基本目标。
国际会计准则委员会改组:变化之一:准则的组织架构IASC是在1973年由澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、墨西哥、荷兰、英国和美国等9个国家的16个主要会计职业团体发起成立的。
1982年,根据IASC与国际会计师联合会(IFAC)一份协议的安排,IFAC所有会员都可以自动成为IASC的会员。
此后,IASC会员数目发展得很快,至2000年底IASC正式改组前,它的会员已包括112个国家的153个会计职业团体。
IASC原设有“理事会”(the IASC Board)、“咨询小组”(the Consulting Group)和“筹划小组”(the Steering Committees)等下属机构;1994年成立“顾问委员会”(The Advisory Council);1998年成立“常设解释委员会”(the Standing Interpretations Committee,SIC)。
其中,IASC理事会负责制定和发布国际会计准则(International Accounting Standards,简称IAS)。
IASC理事会成员由两方面的代表组成:一是最多不超过13个国家的会计职业团体的代表;二是由IASC理事会增选的、最多不超过4个对财务报告感兴趣的其他组织的代表。
制定一份IAS,首先需要进行项目立项,成立“筹划小组”;然后按照所谓的“国际充分程序”(International Due Process)起草和制定准则;准则草案需要广泛征求各方面以及“咨询小组”和“顾问委员会”的意见;准则的正式发布则须经过IASC理事会3/4以上的代表通过。
IASC的组织架构存在以下三个方面的主要缺陷:首先,从性质上说,IASC属于会计职业界的国际组织,与IFAC具有千丝万缕的关系,其经费也主要由理事会单位和IFAC提供,其准则自然就更多地代表了会计职业团体的利益,因此IASC貌似独立实质并非完全独立;其次,IASC与各国会计准则制定机构缺乏直接和密切的联系,即使是美国财务会计准则委员会(FASB)也只能作为观察员出席IASC的理事会议;最后,IASC 理事会主要由兼职人员组成,并且缺少会计与财务方面具有公认胜任能力的专家,难以保证制定高质量的会计准则。
IFRS会计准则IFRS会计准则是国际财务报告准则的缩写,全名为“国际财务报告准则”(International Financial Reporting Standards)。
IFRS会计准则是国际上公认的企业财务报告准则,已被全球超过100个国家和地区采纳。
在绝大多数发达国家,包括欧洲、加拿大、澳大利亚、新西兰等,IFRS已经成为法定的财务报告准则。
IFRS会计准则的起源可以追溯到1973年,当时国际会计准则委员会(IASC)成立,并开始制定国际会计准则。
2001年,IASC在国际财务报告准则基金会(IFRS Foundation)的指导下改组为国际会计准则委员会(IASB),负责发布IFRS会计准则。
1.会计信息的可比性:IFRS会计准则要求企业按照规定的会计政策进行财务报告,这样就可以保证不同企业的财务报告可以进行比较。
这样,投资者、债权人和其他利益相关者就可以更好地了解企业的财务状况和业绩。
2.透明度与可理解性:IFRS会计准则要求企业提供足够的信息,以便利益相关者能够理解企业的财务状况和业绩。
准则还明确要求企业提供重要的会计政策和估计的披露,以便利益相关者能够理解企业的财务报告是如何编制的。
3.公平价值计量:IFRS会计准则强调以公平价值计量资产和负债。
公平价值是根据市场价格或其他可观察到的市场数据确定的,这样可以更准确地反映企业的财务状况和业绩。
4.实体观点:IFRS会计准则采用实体观点,即将企业视为独立的经济实体,应该独立于其所有者和管理层进行财务报告。
这样可以确保企业的财务报告是真实和可靠的。
5.持续审计:IFRS会计准则要求企业进行年度审计,以确保财务报告的准确性和可靠性。
IFRS会计准则不仅是一套标准,还是一种整体的财务报告框架,其中包括了各种具体的原则和规定。
这些原则和规定涵盖了财务报告的各个方面,包括会计政策、资产负债表、利润表、现金流量表、股东权益表以及附注等。
IFRS还制定了一系列准则,例如IFRS9《金融工具》,IFRS15《收入》,IFRS16《租赁》等,用于处理特定的财务报告问题。
国际会计准则委员会是一个独立的非官方国际会计组织,成立于1973年6月,28年的成就已经奠定了他在国际会计领域中的广泛影响和重要地位。
20世纪末,国际会计准则委员会进行了重大战略改组,于2001年4月1日以国际会计准则理事会(IASB)正式取代了原IASC 开始行使制定国际会计准则的职责,并决定将其制订的准则更名为“国际财务报告准则”(InternationalFinancialReportingStandards,IFRS),国际会计界从此掀开了崭新的一页。
一、国际会计准则委员会重组动因原国际会计准则委员会在20世纪末顺利完成了“可比性和改进计划”以及“核心会计准则制定计划”,IASC的权威性得到进一步的提高,但其面临的诸多挑战始终威胁着其生存与发展。
1.国际资本市场的迅猛发展对国际会计准则不断提出新的要求,这是促使IASC改组的重要原因。
2.IASC经过20多年的不懈努力,国际支持达到新的阶段,客观上要求IASC进行改组,以回应国际社会的要求与期望。
3.提高国际会计准则质量的巨大压力,I ASC不改组将有可能影响它的生存。
4.IASC的组织机制和财政困境,对IASC承担的任务和今后发展带来的制约迫使其尽快改组。
由于没有美国的参与和支持,IASC在20世纪末所处的境况决定了其除非改变自身的组织结构和工作程序,否则新的国际会计准则(IAS)出台将困难重重,或者即使出台,其权威性也将大打折扣,IASC的战略重组已成必然。
为此IASC专门于1997年成立了战略规划工作组(Strategyworkingparty.SWP),研究IASC在完成核心准则修订后应该采取的战略和组织结构。
1998年底,IASC完成了证券委员会国际组织(IOSCO)委托的核心准则的制定,与此同时,战略规划工作组提出了初步重组方案。
此后,战略规划工作组在综合听取84封评论意见的基础上,于1999年11月,向IASC理事会递交了题为《关于重塑IASC未来的建议》的最终报告。
会计准则国际化存在的问题中国是世界经济格局中的重要一员,中国会计准则的国际化是中国走向世界的前提。
自从 1973年我国进行会计改革以来,尽管在准则的制定方面已驶入了快车道,但由于历史的原因,会计国际化中还存在许多问题。
一、会计准则国际化概念的非一致性随着经济全球化和国际资本市场一体化的发展,会计准则的国际化已成为一种潮流和趋势。
但是,目前,学术界对于会计准则的国际化并没有达成共识。
比较有代表性的观点有3种;(-)国际化就是国与国之间的相互交流。
沟通,通过找寻各国差异之所在,求同存异,以便更好地促进国际交流。
(二)在可能的范围内,尽可能减少国与国之间的差异,通过一定的途径寻求出共同认可的一致内容,促进国际协调。
其目标是寻求各国的共性,尽量减少国家间的差异,消除不必要的分歧,已达到国际间的可比性。
同质性。
(三)实行全球一体化、同一化。
从未来全球资本市场一体化的发展角度来看,是完全消除国家间的差异。
上述观点中,第一种观点是强调差异的存在,第二种观点是减少或消除差异,第三种观点是一种理想化的观点,也是国际化的最终目标。
二、国际会计准则的制定问题会计准则的国际化是经济全球化发展的必然结果,但是,这个国际会计准则由认来制定,其内容是更多地体现美国(或者英国等其他发达国家)会计准则的精神,还是体现广大发展中国家的要求,就显得尤为重要。
假如国际会计准则的内容更多地体现的是英美国家会计准则的精神,那么,英美国家在这场会计准则国际化的运动中将大受其益;相反,广大发展中国家将需要耗费大量的成本去实现其本国会计准则与国际会计准则之间的协调。
这样,尽管这些国家将从会计准则国际化进程中受益,但是,在该进程中所发生的大量改革成本和风险也将主要由这些国家来承担。
假如国际会计准则的内容更多地体现的是发展中国家的要求,那么,发展中国家的改革成本和风险也将小得多。
显然,谁能够在国际会计准则的制定中占据主导地位,认就得利,会计准则的国际化将是一场利益之争。
国际会计准则理事会International Accounting Standards Board ,简称IASB官方网站IASB的前身是国际会计准则委员会(International Accounting Standards committee,简称IASC)。
2001年3月,原来的IASC基金会(IASCF)改组为一个在美国特拉华州注册的非营利性公司。
IASCF是IASB的母公司,在英国伦敦注册。
2001年8月1日,IASB宣布从其前身IASC接手会计准则指定的权利。
这是国际会计准则机构改革的实质性改变。
IASB的结构图请参考如下参考资料。
IASB的母体IASC基金会主要有两个部分:受托人(Trustees)和IASB。
此外还有准则顾问理事会(Standards Advisory Council )和国际财务报告解释委员会(International Financial Reporting Interpretations Committee)。
受托人指定IASB成员,监管运作和提供资金。
但IASB在会计准则指定方面是独立的。
重组前,国际会计准则制定工作由国际会计准则委员会理事会(IASC Board)承担。
理事会由13个国家的会计职业团体的代表以及不超过4个在财务报告方面利益相关的其他组织的代表组成。
除理事会外,IASC还成立了咨询团(Consultative Group)、顾问委员会(Advisory Council)和常设解释委员会(Standing Interpretation Committee)三个机构。
咨询团定期开会,与理事会讨论国际会计准则项目中的技术问题、IASC的工作计划及战略,在IASC制定国际会计准则的应循程序(Due Process)以及推动承认国际会计准则方面发挥重要作用。
顾问委员会的作用是提高国际会计准则的可信度,推动国际会计准则广泛承认。
常设解释委员会定期考虑因缺少权威指南而出现分歧或不可接受的处理方法的议题,起草解释公告(建议稿),公开征求意见后报经理事会批准。
改革开放三十年我国会计国际协调的历程回顾与思考【摘要】本文从经济环境因素演变对会计国际协调影响的角度出发,对改革开放30年来我国会计国际协调各阶段协调的内容及特点进行了归纳与总结,以展望我国会计国际协调未来的发展。
【关键词】国际会计准则;我国会计;会计国际协调自改革开放以来,我国在会计国际协调大潮中一直以非常积极的姿态参与其中,“只用了10年多就走完了西方国家70多年的发展道路”(刘玉廷,2001),尤其是2006年颁布的新企业会计准则体系基本实现了与国际会计准则的趋同。
我国会计国际协调之所以能取得如此巨大的成就,主要是由于我国市场经济的迅速发展推动了会计的发展。
众所周知,会计是经济的一部分,经济的发展决定了会计的发展。
冯淑萍(2004)提出,1978年开始中国执行改革开放政策,总的来说,中国的改革历程大体可以分为三个阶段:第一阶段(1978年-1992年)是探索发展阶段、第二阶段(1992年-2000年)是初步建立社会主义市场经济体制阶段、第三阶段(2001年-2020年)是逐步完善社会主义市场经济体制阶段。
我国渐进式的经济体制改革之路决定了我国会计国际协调也只能渐进而行。
一、改革开放三十年我国会计国际协调的历程本文在充分借鉴我国改革历程的基础上,将改革开放30年我国会计国际协调的历程大致分成三个阶段,即探索发展阶段(1978年-1992年)、会计准则体系初步建设阶段(1992年-20世纪末)、与国际会计准则协调的完善阶段(也称会计准则体系逐步完善阶段)(2000年-今)。
(一)探索发展阶段(1978年-1992年)1978年,党的十一届三中全会提出实施经济体制的改革和对外开放政策,原有的计划经济体制逐步向市场经济体制转变。
1985年实行的市场定价双轨制,使市场机制被引入资源配置的基本格局。
在所有制方面,开始尝试引入私有制,允许一些不关系国计民生的行业发展私有经济。
在这一经济变革的背景下,会计模式也相应地向市场经济模式转变。
国际会计复习题及答案.国际会计复习题及答案⼀、单项选择题1、我国会计⼀词起源于【西周】2、13世纪,会计发展处于世界领先地位的是【意⼤利】3、会计最初会计只是【⽣产活动】的附带部分,⽽后才逐渐地从中分离出来。
4、会计对经济活动进⾏综合反映,主要是利⽤【货币量度】5、在会计基本假设中,界定了从事会计⼯作和提供会计信息空间范围的是【会计主体】6、传统会计计量模式的计量属性是【历史成本】7、国际会计成为⼀门新的会计学科,⼤致在【20世纪70年代】8、跨国公司兴起导致的独特的会计问题是【国际财务报表的合并】9、第⼀次国际会计师⼤会举⾏的时间、地点【 1904年圣路易斯】10、会计职业界提供国际性服务的最⾼层次【⼀体化的国际性会计师事务所】11、以下哪项不是会计职业国际化的阻⼒【 D 】A.取得执业资格的学历条件 B.后续教育C.执业资格考试 D.执业资格费⽤12、2006年2⽉,我国新出台的会计准则体系推出了【 38 】项新的会计准则13、我国制订会计准则的主要法律依据是【会计法】14、以成⽂法为主要形式,具有完整性和系统性特征的法系,称为【⼤陆法系】,代表国家【法国与德国】,属于普通法系的国家有【英国与美国】15、美国会计在发出存货的计价中,应⽤⽐较普遍的是【后进先出法】16、增值表创始于、流⾏于【西欧】17、在德国,划分流动负债与长期负债的期限是【四年】18、会计模式是指【B 】A.⼀定社会环境中(⼀国)政府或民间组织制定会计规定B.对⼀定社会经济环境会计制度的综合化、典型化的描述C.影响会计程序及发展演变的⼀切因素D.世界范围内的普遍适⽤的会计原则、程序、和⽅法19、我国会计监管中⽴法权⼒机关三个层次不包括【 C 】A.法律由⼈民代表⼤会制定B.管理条例和法规由国务院发布C.地⽅⼈⼤制定相关规定和条例D.对特殊⾏业或企业的指令和规定由国家各部委制定和发布20、对全球会计⾸先进⾏会计分类研究的是【缪勒】,按世界会计模式的“影响地区”进⾏分类的是【美国会计学会】,将不同国家的财务报告模式进⾏分层分类的是【诺⽐斯】,以维护谁的利益作为分类标准的是【阿伦】21、最早系统开发会计原则的国家是【美国】,世界上影响最⼤的会计模式是【美国】,通过“公认会计原则”,保护证券市场投资⼈的利益为主的会计模式是【美国会计模式】,美国会计的⼀个重要特征是遵守【⼀般公认会计原则】,美国的税法和会计准则的关系是【税法和会计准则分离但有关系】,美国制定会计准则的机构是【财务会计准则委员会FASB】22、英国会计模式的重要特征是强调【真实与公允】, 在英国,公司财务报告的要法律依据是【公司法】23、由政府制定统⼀会计⽅案的国家是【法国】24、有的国家税法、税则就是会计规则,会计报告中列⽰的利润与纳税申报表中申报的利润必须⼀致,属于这种税收体制的国家如【德国和法国】25、缪勒的会计模式分类不包括【 B 】A.宏观经济模式B.规范经济模式C.独⽴范畴趋向D.统⼀会计趋向26、“富有弹性和开放性,是⼀个调节国别会计差异的过程,随着协调化的进展,国别差异将不断缩⼩并在某些⽅⾯消失,从⽽推动和促进标准化”是【协调化】27、推动会计协调化最有成效的区域性国家联盟是【欧盟】(2)28、经济合作与发展组织在会计的国际协调化⽅⾯发布的重要⽂件有【关于在跨国公司投资的指南】29、下列属于国际会计协调的政府机构间组织的是【 B 】A.国际会计准则委员会 B.证券委员会国际组织C.欧洲联盟 D.联合国6.证券委员会国际组织是⼀个【府机构间的组织】30、欧盟1995年采取的新会计政策不包括【 D 】A.强调要加强欧盟对国际会计准则制定过程所承担的义务B.肯定了在国际证券市场上市的欧洲公司可以采⽤国际会计准则C.宣布采⽤国际审计准则进⾏审计D.规范会计披露的具体要求31、联合国国际会计和报告准则政府间专家⼯作组的宗旨是【 C 】A.制定国际会计准则,并保证其有效地实施B.强制性地在国际间推⾏国际会计准则,维护国际会计准则的权威性C.促进会计准则在国际间的协调,以便为企业会计报表的使⽤者提供可⽐和透明的会计资料D.维护会计专家的利益32、欧盟对计价规则、会计报表格式和披露要求进⾏规范的是【第4号指令】33、英⽂缩写IAS的含义是【国际会计准则】,英⽂缩写IFRS的含义是【国际财务报告准则】IASB是以下哪个组织的简称【国际会计准则理事会】34、国际会计准则委员会成⽴于【1973年】,最近的⼀次重组是在【 2001年】,国际会计准则委员会的总部设在【英国伦敦】,是【民间机构】,【国际会计准则委员会】直接制定、出版和提倡使⽤的国际会计准则,世纪之交,国际会计准则委员会改组后,国际财务报告准则的制定机构是【国际会计准则理事会】,⾄世纪之交,国际会计准则全⾯重组时,已经发布了国际会计准则【 41个】,2003年12⽉,国际会计准则理事会在其《改进国际会计准则》项⽬的改进后IAS《存货》中,已经取消了的存货计价⽅法是【后进先出法】35、《编报财务报表的框架》特别提及的会计基本假设包括【权责发⽣制、持续经营】36、所有者权益是指由所有者享有的剩余权益【资产扣除负债】37、下列财务报表中,反映企业在某⼀特定⽇期财务状况的是【资产负债表】38、利润表是反映企业的【⼀定会计期间经营成果】,净利润是指利润总额减去【所得税费⽤】后的⾦额39、下列会计信息质量特征中,未体现可⽐性要求的有【 C 】A.采⽤⼀致的会计政策B.会计的⼝径⼀致C.与实现的收⼊配⽐D.不得随意变更会计政策40、⼀般购买⼒会计模式以为进⾏⼀般购买⼒进⾏换算均采⽤【期末货币】41、不变购买⼒模式下,货币性项⽬在重编的资产负债表中【⾦额不变,但会发⽣购买⼒损益】42、若物价上升,则将导致【货币性净资产项⽬的购买⼒损失】43、物价上升将导致【⾮货币性项⽬的持有利得】44、若物价下跌,则将导致【货币性净资产项⽬的购买⼒收益】45、体现财务资本保全的会计计量模式是【⼀般物价⽔平会计】46、⼀般物价⽔平会计重编会计报表不包括【现⾦流量表】47、在现⾏成本会计模式下,企业的最终收益是【由经营收益和资产持有利得共同构成】48、⼀家公司取得其他⼀家公司的净资产,后者宣布解散的合并⽅式是【 A.吸收合并】49、两个或两个以上的企业丧失原来的法⼈地位,解散清算后合并成为⼀个新的法⼈实体,这是【创⽴合并】50、在合并⽅式中,引起编制合并报表的有【控制合并】51、母⼦公司关系存在的条件关键要看是否存在控制与被控制的关系,通⾏的⼀个数量标准是母公司掌握⼦公司有表决权的股份是【 50%以上】52、A 公司拥有B公司70%的股份,拥有C 公司35%的股份;属于A公司控制的公司是【 B公司】53、甲公司拥有⼄公司90%的股份,拥有丙公司30%的股份,⼄公司拥有丙公司50%的股份,甲公司共拥有和控制丙公司的股份是【 75% 】54、公司拥有B公司70%的股份,拥有C 公司35%的股份;B公司拥有C公司30%的股份。
国际会计准则委员会改组:变化之一:准则的组织架构IASC是在1973年由澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、墨西哥、荷兰、英国和美国等9个国家的16个主要会计职业团体发起成立的。
1982年,根据IASC与国际会计师联合会(IFAC)一份协议的安排,IFAC所有会员都可以自动成为IASC的会员。
此后,IASC会员数目发展得很快,至2000年底IASC正式改组前,它的会员已包括112个国家的153个会计职业团体。
IASC原设有“理事会”(the IASC Board)、“咨询小组”(the Consulting Group)和“筹划小组”(the Steering Committees)等下属机构;1994年成立“顾问委员会”(The Advisory Council);1998年成立“常设解释委员会”(the Standing Interpretations Committee,SIC)。
其中,IASC理事会负责制定和发布国际会计准则(International Accounting Standards,简称IAS)。
IASC理事会成员由两方面的代表组成:一是最多不超过13个国家的会计职业团体的代表;二是由IASC理事会增选的、最多不超过4个对财务报告感兴趣的其他组织的代表。
制定一份IAS,首先需要进行项目立项,成立“筹划小组”;然后按照所谓的“国际充分程序”(International Due Process)起草和制定准则;准则草案需要广泛征求各方面以及“咨询小组”和“顾问委员会”的意见;准则的正式发布则须经过IASC理事会3/4以上的代表通过。
IASC的组织架构存在以下三个方面的主要缺陷:首先,从性质上说,IASC属于会计职业界的国际组织,与IFAC具有千丝万缕的关系,其经费也主要由理事会单位和IFAC提供,其准则自然就更多地代表了会计职业团体的利益,因此IASC貌似独立实质并非完全独立;其次,IASC与各国会计准则制定机构缺乏直接和密切的联系,即使是美国财务会计准则委员会(FASB)也只能作为观察员出席IASC的理事会议;最后,IASC 理事会主要由兼职人员组成,并且缺少会计与财务方面具有公认胜任能力的专家,难以保证制定高质量的会计准则。
由于以上原因,加上美国这一强势国家没有在IASC理事会中担任“主发言人”的地位,在美国的积极参与下,IASC的改组就势在必行了。
IASC改组时,在组织架构方面基本仿照了美国的模式。
首先,在最高层次设立了独立的IASC基金会,由“受托人”(Trustee)负责日常管理。
在基金会下,设置了IASB、“国际财务报告解释委员会”(IFRIC)和“准则咨询委员会”(SAC)三个机构,它们的成员由“受托人”任命。
其中,IASB代替IASC理事会履行制定和发布国际准则的职能。
IFRIC相当于IASC的SIC,SAC则相当于IASC的“咨询小组”。
IASB从性质及构成上来说,已完全不同于IASC.它不属于任何会计职业组织,活动经费由IASC基金会提供,具有更广泛的代表性。
IASB由14位理事组成,除英国会计准则委员会(ASB)前主席大卫·特迪爵士担任主席、最后一任IASC理事会主席Thomas E.Jones担任副主席外,其他12位成员则分别来自于美国、英国、加拿大、澳大利亚、德国、法国、日本等国家。
IASB的组织架构方面具有以下四个特点:第一,IASB 成员全部由具有高度胜任能力的财务会计与报告方面的专家组成,并且绝大数是专职人员,从而保证他们有良好的技术能力和充足时间来制定高质量的会计准则;第二,IASB尤其加强了与各主要国家准则制定机构的联系,分别确定了与美国、英国、加拿大、澳大利亚与新西兰、德国、法国、日本等国准则制定机构的联系人,从而有利于进一步促进IASB准则在这些国家的应用;第三,首届IASB成员主要来自于西方发达国家,不存在国家和地区之间的平衡和代表性,因此可以预见,IASB准则将更多地体现发达国家的利益,而相对忽视发展中国家及落后国家的利益;第四,在IASB的14位成员中,美国就占了5个席位,其中包括曾担任FASB副主席长达10年之久的James J.Leisenring和从2003年起担任FASB新任主席的Robert H. Herz,这说明,在改组后的IASB中,美国实际上已担当了“主发言人”的角色。
变化之二:准则的基本目标改组前的IASC在1982年修订的章程中,将其基本目标确定为:(1)为了公众的利益,制定和发布编制财务报表应遵守的会计准则,并推动这些准则在全世界范围内被接受和得到遵守;(2)为改进和协调与编制财务报表有关的规定、会计准则和程序开展广泛的工作。
这一目标实际上体现了两个方面的要求:一是制定可以在全世界通用的会计准则;二是推动会计准则的国际协调。
多年来,IASC的所有工作基本上都是围绕着这一目标展开的。
在1987年之前,IASC重点考虑的问题是,在借鉴各国会计准则和会计惯例的基础上,制定并发布一批国际会计准则,并努力使这些准则在世界范围内被接受和使用。
1987年以后,IASC开始实施“可比性与改进计划”,因此将工作重点放在了国际会计准则的改进以及国际会计准则与各国会计准则的协调上,通过制定概念框架、明确会计基准方法和减少会计备选方法等手段,尽可能缩小国际会计准则与其他国家会计准则的差异,以便使国际会计准则在全世界有更好的应用前景。
IASC改组后,IASC基金会对IASB明确了新的工作目标:(1)为了公众的利益,制定一套高质量的、可理解的,并具有实施效力的全球会计准则,该准则要求在财务报表和其他财务报告中提供高质量的、透明的和可比的信息,以帮助资本市场的参与者和其他使用者做出经济决策;(2)促使这些准则得到使用和严格的应用;(3)促使各国会计准则与国际会计准则及国际财务报告准则达到高质量解决方法的趋同。
新的目标主要提出了三个方面的新要求:第一,强调制定具有高质量的全球会计准则;第二,更加重视国际会计与财务报告准则的使用与严格应用;第三,竭力提倡各国会计准则与国际会计与财务报告准则的国际“趋同”(Convergence)。
IASB新目标的提出,实际上已将IASC原先作为各国会计准则“协调者”的身份转变成IASB作为“全球会计准则”的“制定者”的身份,并将致力于各国会计准则与国际会计与财务报告准则的趋同。
变化之三:准则的称谓范畴在IASC改组前,IASC制定的IAS实际上包括了国际会计准则本身(共发布41项,目前仍然有效的为34项)以及“常设解释委员会”(SIC)发布的解释公告(共33项,目前仍然有效的为30项)两项内容。
根据国际会计准则第1号(IAS1)“财务报表的列报”第11段的规定,国际会计准则与SIC解释公告具有相同的使用效力。
IASB正式运作后不久,随即在2001年4月20日的会议上通过了有关制定国际财务报告准则(International Financial Reporting Standards,简称IFRS)的决议。
“根据以前的章程发布的所有准则和解释公告将继续适用,除非它们被修改或撤消。
IASB可以修改或撤消根据IASC以前的章程发布的国际会计准则和常设解释委员会的解释公告,还可以发布新准则和新的解释公告。
”因此,IASB使用的“国际财务报告准则”具有更广泛的含义,除IASB本身发布的IFRS外,它还包括由IASC发布的国际会计准则、IASC“常设解释委员会”(SIC)发布的解释公告以及“国际财务报告解释委员会”(IFRIC)发布的解释公告。
并且,根据IAS1“财务报表的列报”第11段的规定,以上四项内容也具有相同的使用效力。
变化之四:准则的规范对象IASC所发布的IAS,从内容上说,主要是针对经济交易和事项的确认、计量和报告做出的具体规范。
在IASC早期以工商企业的交易和事项为主要的规范对象,后期也开始涉及其他一些行业(如房地产业、农业等)的交易和事项。
IASB在设立后不久所披露的工作计划(Working Programme)中,则将研究与制定准则的内容划分为三个部分:第一部分为制定中项目(Active Projects)。
它是指已列入IASB主要议程(Main Agenda)的正在制定过程中的准则项目。
根据IASB网站的资料显示,IASB计划制定的准则项目主要有:(1)企业合并第一阶段(2002年9月已经发布了关于改进IAS22、IAS36、IAS38的征求意见稿,2003年8月作了最新修订,并计划在近期发布相关准则);(2)企业合并第二阶段(2002年9月已经发布了关于“购买法的应用”的征求意见稿,2003年7月作了最新修订,并计划于2004年底前发布相关准则);(3)合并(包括对“特殊目的主体”的合并);(4)某些趋同性项目;(5)对来自金融工具的风险的披露以及与金融工具有关的其他披露(主要是对IAS30和IAS32做出修订);(6)对IAS39“金融工具:确认和计量”的修订(已在2002年7月发布了征求意见稿,2003年2月作了最新修订);(7)首次采用国际财务报告准则(IASB于2002年7月发布了第1号征求意见稿,2003年6月正式发布了国际财务报告准则第1号“首次采用国际财务报告准则”);(8)对现有国际财务报告准则的改进(IASB已在2002年5月发布了征求意见稿,计划对IAS1、IAS2、IAS8、IAS10、IAS16、IAS17、IAS21、IAS24、IAS27、IAS28、IAS33、IAS40等12项准则做出改进,并打算取消IAS15);(9)保险合同(计划分第一阶段和第二阶(10)段制定,IASC在1999年11月曾发布过一份问题文件,IASB计划在近期发布关于第一阶段的准则);报告全面收益(计划对IAS1和IAS8做出修订,并提出一些新的重大问题,2004年底前将发布相关的准则);(11)收入——定义和确认以及负债的有关方面(计划对IAS18做出修订);(12)以股票为基础的支付(IAS19曾提出一些相关的披露要求,本项目将涉及重要的确认和计量问题)。
第二部分为在研项目(Active Research Projects)。
它是指IASB积极从事研究的项目,IASB通过与各国会计准则制定机构或其他团体开展合作性研究的方式予以实施,当有关课题的研究取得一定的结果,可以考虑将它们列入IASB的主要议程。
目前,IASB正在对以下课题展开研究:国际财务报告准则对中小型企业和新兴经济的应用;租赁会计(包括对IAS17“租赁”的修订);会计概念(包括对会计基本要素的战略评价以及对确认的设计工作,考虑对概念框架和IAS36“资产减值”做出修订);金融工具的有关会计处理(考虑对IAS32“金融工具:披露和列报”与IAS39“金融工具:确认和计量”做出修订)。